Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä näyttää siltä, että mahdollisuus saada koronavirustartunta, on äärimmäisen pieni.
Silti kaikki on yhä kiinni siitä, onko ihmisellä onnea, varjelusta tai jotakin mitä tahansa muuta, joka estää epätodennäköisen tartunnan saamisen.
Suomessa on n. 1000 testillä todettua aktiivista koronavirustartunnan saanutta, tämän lisäksi on se 80 % oireettomia tartuntoja, eli 4000 ihmistä lisätään tuohon lukuun, yhteensä siis n. 5000 ihmistä, joilla voi olla koronavirustartunta.
5000 koronavirusta kantavaa tartuttajaa on hyvin vähäinen määrä ihmisiä.
Siis vain joka viidestuhannes ihminen voi olla koronaviruksen kantajana sinulle vaarallinen tartuttaja.
Kaikki tartunnan saaneet ihmiset eivät tartuta koronavirusta yhtä voimakkaasti, joten riski sen huomioon ottaen selvästi pienenee.
Päivittäisten uusien tartuntojen perusteella, nämä 5000 ihmistä, joilla on mahdollisuus levittää koronavirusta, tekevät sen varsin tehottomasti.
Tartuntaa välttävän ihmisen kannalta, kaikista vaarallisimpia paikkoja ovat ahtaat sisätilat ja sellaiset sisätilat, joissa on paljon ihmisiä paikalla samaan aikaan.
Tartunnan saaminen ei ole kaikille yhtä helppoa, jotkut ovat työnsä vuoksi jatkuvasti paikoissa, joissa on suuri mahdollisuus saada tartunta, eivätkä he silti ole sitä tartuntaa saaneet. Joku muu toinen ihminen voi olla suurimmaksi osaksi eristäytyneenä kotonaan, ja heti kun ensimmäisen kerran lähtee ulos ja kaupoille, ottaa pienen riskin ja saa heti koronavirustartunnan.
Aktiivisia tartuttajia, eli reilun kolmen viikon sisällä todettujen tapausten määrä on tuhannen sijaan pikemminkin 500 tai vähän alle.
En myöskään usko, että todettujen tapausten kertominen viidellä on tässä tauti- ja testaustilanteessa muuta kuin mutua, koska mahdollisuus päästä testiin on nyt niin paljon parempi kuin epidemian alussa. Tartunnan saamisen mahdollisuus on tällä hetkellä oikeasti kovin pieni.
Ja eikös suurin osa noista ois uudellamaalla tai peräti vain helsingissä niin riski muualla suomessa on jo tositosi pieni?
Kotimaan matkailu ja mökkeily kaupassakäynteineen tietenkin riski, että joku levittää. Turussa ollut kai vielä Helsingin lisäksi?
Koronavirustartunnan kannalta suurin riski ovat ihmiset.
Vaikka asuisit syrjäisimmässä Suomen kolkassa, niin mitä enemmän näet ihmisiä, sitä suurempi mahdollisuus on kohdata koronavirusta tartuttava ihminen.
Jos asut vaikkapa Ivalossa, mutta kohtaat kuukauden aikana useamman tuhannen ihmistä, lähietäisyydellä, niin olet suuremmassa vaarassa kuin Helsingin Vuosaaressa asuva vanhus, joka käy kerran viikossa kaupassa ja kaksi kertaa päivässä kävelemässä.
Jos kohtalonasi on asua Pihtiputaalla, jos olet sellaisessa työssä, jossa kohtaat päivittäin runsaasti ihmisiä, vaikka huoltoaseman kahvilassa ja tämän lisäksi liikut vapaa-aikanasi hyvin paljon ihmisten keskuudessa, mahdollisuutesi saada koronavirus on suurempi kuin Kontulassa asuvan urheilua harrastavan nuoren ihmisen, joka viettää kaiken vapaa-aikansa kuntopoluilla ja kuntosaleilla.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tänään juttu Järvisestä. Kutsuu tukahduttamista epä-älylliseksi. Eli onko siis hänen mielestään kollegansa Lasse Lehtonen epä-älyllinen?
En kauheasti Järvisenä olisi antamassa enää lausuntoja, haki Tegnellin hengessä laumasuojaa. Oltaisiin samassa tilanteessa Ruotsin kanssa, jollei tähän asiaan olisi puututtu. Eihän se tietenkään nyt voi pyörtää puheitaan menettämättä kasvojaan.
Luulisi HUSin johdon puuttuvan jo siihen, kuka antaa kasvot heidän koronanhoidolleen. Ja se ei saisi olla Järvinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole mitään opittu kun lentokenttä varmaan vuotaa jatkossakin. Norwegian alkaa lentää Tukholmasta pahimmilta epidemia-alueilta ja tulijoilla omaehtoinen karanteeni joka vuotaa. Pitäis pitää 2 vkoa valvotussa karanteenissa.
Oot vissiin vähän tietämätön... rakas Finnair on lentänyt Helsinki-Tukholma väliä koko epidemian ajan, eli mitään uutta ei tapahdu.
Kannattaa suosia Finnairia, ihan kansantaloudellisesta syystä ja siksi, että siellähän on maskipakko lentokoneessa.
Riskialttiimpaa on tällä hetkellä matkustaa junalla ja.bussilla kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on diagnosoitu tartunta 7117 henkilöllä, joista 326 on kuollut ja THL:n kriteerien mukaan parantunut 6400. Jäljelle jää 391 aktiivista tartuntaa.
En tiedä mitä lukuja uutisissa heitellään, ehkä ollaan eri mieltä THL:n kanssa parantuneiden määritelmästä?
Epidemia ei ole ohi ja tietty varovaisuus on edelleen perusteltua, mutta turha hysterisointi näillä luvuilla ei ole mitenkään järkevää.
Hysterisoiminen on turhaa. Parantuneiden luku 6400 on THL:n hatusta vedetty, sanovat sitä arvioksi.
Uusia tartuntoja on viime päivinä tullut vain vähän.
Ihanaa juhannus-aikaa kaikille lukijoille! Käväisin pikaisesti hankkimassa keskikesän juhla-eväät Marketista(S). Ostoskärryssä Pågen-vanilj-bullar, Kantolan Kaakkao-vohveleita, Kookkos-kermaa ja Muumilimssaa, punaista (kylmänä). Lisäksi käsidesiä 1 ltr ja kumihanskat. Tämä siis Kittilän Marketissa (keskusta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole mitään opittu kun lentokenttä varmaan vuotaa jatkossakin. Norwegian alkaa lentää Tukholmasta pahimmilta epidemia-alueilta ja tulijoilla omaehtoinen karanteeni joka vuotaa. Pitäis pitää 2 vkoa valvotussa karanteenissa.
Oot vissiin vähän tietämätön... rakas Finnair on lentänyt Helsinki-Tukholma väliä koko epidemian ajan, eli mitään uutta ei tapahdu.
Kannattaa suosia Finnairia, ihan kansantaloudellisesta syystä ja siksi, että siellähän on maskipakko lentokoneessa.
Riskialttiimpaa on tällä hetkellä matkustaa junalla ja.bussilla kauemmas.
Suosin Norwegiania ihan omataloudellisista syistä, lennot halvempia ja osakkeita salkussa (on toki Finnairiakin). Maskipakko on myös Norwegianilla, tietämättömyytesi vain jatkuu...
From 17 June 2020 we are introducing the mandatory use of face masks for our passengers and crew on board our flights. This is in line with recommendations from European authorities (EASA) as a protective measure to keep everyone travelling safe.
Maksan jo niin #¤#%& veroja joka asiasta, ja nekin rahat valuu kaiken maailman #¤#"%% tukiin ym. työnvieroksujille ja nisteille. Ei mitään tunnontuskia, ei minkäänlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tämä alkaa olemaan ohi niin ei voi välttyä ajatukselta että tapettiin hyttystä tykillä. Miljardivelkoja jotta saatiin jokuselle mummulle muutama kuukausi lisää elinaikaa. Reilut 300 kuollutta, ja palkaksi vuosikausien veronkorotukset sekä leikkaukset. Jei! Go vihervasemmisto!
Ilman rajoituksia olisi voinut kuolla jopa 3 miljoonaa eurooppalaista. Kyse ei ole muutamasta mummusta.
Jos Euroopassa 3 miljoonaa ihmistä olisi kuollut koronaan, terveydenhuolto olisi romahtanut ja yhteiskunnat olisivat kaaoksessa. Samoin talous olisi romahtanut ja eläisimme tällä hetkellä jonkinlaista henkiinjäämistaistelua. Mietipä hetki tätä skenaariota.
Pohjois-Karjalassa ollut 8 viikkoa ilman tartuntoja, nyt kaksi uutta. "Liittyy matkailuun". Eli juhannustuliaisia etelästä, arvaan.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/253371
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Karjalassa ollut 8 viikkoa ilman tartuntoja, nyt kaksi uutta. "Liittyy matkailuun". Eli juhannustuliaisia etelästä, arvaan.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/253371
Hyvin on voinut tulla ulkomaanmatkoiltakin. Siihen tuo liittyy matkailuun mielestäni viittaa. Työmatkoja jotkut ovat edelleen tehneet. Lisäksi Ruotsin ja Viron risteilyillä käy jo matkailijoita.
Kuka tuota hölynpölyä viljelee että 80% koronaviruksen saaneista ei saa oireita? Tuossahan tehtiin vasta-aine testejä, ja hyvin harvalla oli vasta-aineita koronaa vastaan Suomessa. Taisi olla vain muutama prosentti.
Lohijuttuja, sanovat, ettei korona tarttuisi kalaan?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eb6ce68a-516a-4d37-b3b5-0f7f53cfb245
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivisia tartuttajia, eli reilun kolmen viikon sisällä todettujen tapausten määrä on tuhannen sijaan pikemminkin 500 tai vähän alle.
En myöskään usko, että todettujen tapausten kertominen viidellä on tässä tauti- ja testaustilanteessa muuta kuin mutua, koska mahdollisuus päästä testiin on nyt niin paljon parempi kuin epidemian alussa. Tartunnan saamisen mahdollisuus on tällä hetkellä oikeasti kovin pieni.
Tartunnan saamisen mahdollisuus on hyvin pieni, siinä olemme samaa mieltä.
Aktiivisten koronaviruksen tartuttavien luvun 1000, sain uutisista.
Koronavirus testeihin menevät ne ihmiset, joilla on sen suuntaisia oireita.
Suurin osa koronaviruksen saaneista ihmisistä, eivät mene testeihin, koska heillä ei ole oireita. 80-prosenttia koronaviruksen saaneista ihmisistä, sairastaa viruksen oireettomana tai lähes oireettomana.
On mahdollista, että koronavirusta tartuttavia ihmisiä on vähemmän kuin 5000. Kaikkia suomalaisia ei ole testattu, oireettomat koronaviruksen saaneet ihmiset eivät ole käyneet testeissä.
Pidän tuotakin lukua turvallisen pienenä. Luku voisi olla huomattavasti pienempi päivittäisten tartuntojen perusteella arvioituna. Koronaviruksen tarttuvuus on myös vähäinen, jos luku on suuri.
Supertartuttaja voi tartuttaa työpaikalla, kaupassa, ravintolassa tai julkisessa kulkuvälineessä useita kymmeniä ihmisiä lyhyessä ajassa. Tavallisempi tartuttaja tartuttaa lähinnä omat perheenjäsenensä pidemmän ajan kuluessa, eikä välttämättä edes niitä kaikkia.
Kun pyrkii arvioimaan tartuttajien määriä, sellaisista tutkimuksista on hyötyä, jotka kertovat miten eri tavoin ihmiset kykenevät koronavirusta tartuttamaan.
5000 mahdollisesta tartuttajasta, osa voi olla enemmän tartuttavia ja osa vähemmän tartuttavia. Uusien tartuntojen perusteella, nämäkään ihmiset eivät montaa kykene tartuttamaan. Kaikki uudet tartunnat eivät näy testeissä, perustuen tuohon 80% sääntöön, vaan n. 20 % näkyy, koska oireettomat mutta tartunnan saaneet, eivät mene testeihin.
Luin eilen vanhoja maaliskuun aikaisia uutisia koronaviruksesta, pienistä luvuista tartunnat alkoivat kasvamaan ja ihmisiä päätyi nopeasti yhä enemmän sairaaloihin. Sama on yhä mahdollista, sama virus on yhä täällä.
Vaikka riski on hyvin pieni, varovaisuus on viisautta, eikä kukaan tiedä miten itse selviää mahdollisesta koronavirustartunnasta.
Suomessa on diagnosoitu tartunta 7117 henkilöllä, joista 326 on kuollut ja THL:n kriteerien mukaan parantunut 6400. Jäljelle jää 391 aktiivista tartuntaa.
En tiedä mitä lukuja uutisissa heitellään, ehkä ollaan eri mieltä THL:n kanssa parantuneiden määritelmästä?
Epidemia ei ole ohi ja tietty varovaisuus on edelleen perusteltua, mutta turha hysterisointi näillä luvuilla ei ole mitenkään järkevää.
Huomaa, että oma tulkintasi on aktiivista todettua tartuntaa, joka on eri kuin todelliset aktiiviset tartunnat. Ei kaikki läheskään tule ilmi eikä kaikki edes halua testiin. Osa on tullut ilmi vasta jos henkilö on ollut jo niin heikossa hapessa, että on otettu sairaalaan sisään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuota hölynpölyä viljelee että 80% koronaviruksen saaneista ei saa oireita? Tuossahan tehtiin vasta-aine testejä, ja hyvin harvalla oli vasta-aineita koronaa vastaan Suomessa. Taisi olla vain muutama prosentti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-julkaisi-koronaviruksen-riskiry…
Nohynek kuitenkin korostaa, että suurin osa, yli 80 prosenttia, sairastaa koronaviruksen hyvin lieväoireisena tai jopa oireettomasti.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/oireettomien-koronatartunnan-saa…
Oireettomien koronatartunnan saaneiden osuus 40-80 % - tutkimukset antavat erilaisia mutta isohkoja lukemia
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/miten-suuri-osuus-koronatartunnan-saan…
Maaliskuun puolivälissä testattiin Argentiinassa erään pienen matkustaja-aluksen kaikki matkustajat ja henkilökunta. 217 testatusta oli pcr-testin perusteella saanut tartunnan 128 ihmistä.
Heistä kuitenkin 104 oli täysin oireettomia. Tämä 80 prosentin oireettomien osuus on tiettävästi korkein mitattu oireettomien osuus.
Vaikka oireettomien osuudesta ei ole täyttä varmuutta, tiedejulkaisu päättelee, että tärkeintä olisi testata myös täysin oireettomia ihmisiä, jotta uusi kulkutauti ei leviäisi enää.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Kuinka kauan henkilö on tartuttava?
Nykytiedon mukaan koronavirustautiin sairastunut henkilö on tartuttavimmillaan oireisen taudin alussa. Tartuttava aika kestää arviolta 7-12 päivää lieväoireisessa koronavirustaudissa ja jopa kaksi viikkoa vakavimmissa tautimuodoissa.
Tartunnan saanut henkilö voi levittää virusta eteenpäin jo 1–2 vuorokautta ennen oireiden alkamista. Myös oireeton henkilö saattaa toimia tartunnanlähteenä. WHO:n mukaana valtaosan tartunnoista aiheuttavat kuitenkin oireiset henkilöt.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskuksen (ECDC) mukaan noin 20 - 30 % todetuista COVID-19-tapauksista on tarvinnut sairaalahoitoa. Heistä 4 % on sairastanut vakavan taudin. Luku kuitenkin vaihtelee maiden välillä huomattavasti, mikä heijastaa seurantajärjestelmien ja testausperiaatteiden eroja.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronavirus-thln-ennuste-suomessa-sair…
Samoin WHO:n tutkijaryhmän raportissa Kiinan epidemia-alueelta kerrotaan, että vaikka 80 prosenttia tapauksista on lieviä, oli noin 13,8 prosentilla alueen laboratoriovahvistetuista koronapotilaista vakavia oireita ja noin kuudella prosentilla tehohoidon tarve.
No missäs nyt viipyy tämän päivän tilastot? Joko pomppaa?
https://www.merikarvialehti.fi/a/930cb528-209e-45b1-8705-c587207d39d7
Koronavirus ei aina jää keuhkoihin, vaan leviää eri elimiin - hurjasta taudista huolimatta keho toipuu
Koronavirus voi vaikuttaa myös esimerkiksi hermostoon, sydämeen, maksaan ja munuaisiin.
27.4.2020 13.00
Vaikeissa koronatapauksissa tauti voi aiheuttaa vakavia oireita myös muualle kuin keuhkoihin.
Virus tunkeutuu elimistöön nenän ja suun kautta ja päätyy sieltä ensin lähinnä keuhkoihin. Koronavirus SARS-CoV-2 voi kulkeutua verenkierrossa muuallekin kehoon ja aiheuttaa vaurioita muun muassa munuaisiin ja sydämeen.
Erään tutkimuksen mukaan COVID-19-potilaista jopa joka viidennellä on ollut myös sydämeen liittyviä oireita.
Monilla koronapotilailla on ollut oireita ruuansulatuselimistössä. Muutoksia on havaittu myös maksassa ja munuaisissa.
Uuden koronaviruksen kohdanneiden osuus väestöstä on tämän hetkisten luotettavien tutkimusten mukaan yllättävänkin pieni, enintään joitakin prosentteja väestöstä.
Tähän tulokseen on tultu laajasti Euroopassa eri maissa Espanjasta Suomeen ja tulosta hämmästellään myös tutkijakunnassa.
Sen sijaan arviot oireettomista uuden koronaviruksen kantajista ovat hyvin suuria toistaiseksi tehtyjen tutkimusten perusteella.
Saksalainen tiedesivusto Scinexx on koonnut tutkimustuloksia. Niiden perusteella oireettomien kantajien osuus voi olla 25-80 prosenttia, siis lähes mitä tahansa mutta ei kuitenkaan muutamia prosentteja.
Tosin alhaisimpaan osuuteen, 22 prosenttiin päädyttiin vain yhdessä saksalaistutkimuksessa.
Italiassa tehdyissä paikallisissa tutkimuksissa, joissa on testattu esimerkiksi pienen kaupungin koko väestö, on päädytty 43 prosentin osuuteen.
Samoihin lukemiin päätyneessä kiinalaistutkimuksessa oireettomia taudinkantajia olivat erityisesti nuoret aikuiset ja naiset.
Maaliskuun puolivälissä testattiin Argentiinassa erään pienen matkustaja-aluksen kaikki matkustajat ja henkilökunta. 217 testatusta oli pcr-testin perusteella saanut tartunnan 128 ihmistä.
Heistä kuitenkin 104 oli täysin oireettomia. Tämä 80 prosentin oireettomien osuus on tiettävästi korkein mitattu oireettomien osuus.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa juhannus-aikaa kaikille lukijoille! Käväisin pikaisesti hankkimassa keskikesän juhla-eväät Marketista(S). Ostoskärryssä Pågen-vanilj-bullar, Kantolan Kaakkao-vohveleita, Kookkos-kermaa ja Muumilimssaa, punaista (kylmänä). Lisäksi käsidesiä 1 ltr ja kumihanskat. Tämä siis Kittilän Marketissa (keskusta).
mitämitä, oliko kanel-gifflar osastolla puutteita kun piti vaniljabulliin tyytyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on diagnosoitu tartunta 7117 henkilöllä, joista 326 on kuollut ja THL:n kriteerien mukaan parantunut 6400. Jäljelle jää 391 aktiivista tartuntaa.
En tiedä mitä lukuja uutisissa heitellään, ehkä ollaan eri mieltä THL:n kanssa parantuneiden määritelmästä?
Epidemia ei ole ohi ja tietty varovaisuus on edelleen perusteltua, mutta turha hysterisointi näillä luvuilla ei ole mitenkään järkevää.
Hysterisoiminen on turhaa. Parantuneiden luku 6400 on THL:n hatusta vedetty, sanovat sitä arvioksi.
Uusia tartuntoja on viime päivinä tullut vain vähän.
THL:n parantuneiden luku on todellakin vain arvio, sillä uusimpien tietojen mukaan osalle koronavirusinfektion sairastaneita voi tulla pitkäaikaisia oireita (nivel- ja lihakipuja, päänsärkyä, hengitysvaikeuksia, sydänoireita, väsymystä, neurologisia oireita), jotka jatkuvat jopa kuukausia. Lääkärit eivät vielä tiedä, kauanko oireet voivat jatkua ja HUS on aloittanut tutkimuksen aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on diagnosoitu tartunta 7117 henkilöllä, joista 326 on kuollut ja THL:n kriteerien mukaan parantunut 6400. Jäljelle jää 391 aktiivista tartuntaa.
En tiedä mitä lukuja uutisissa heitellään, ehkä ollaan eri mieltä THL:n kanssa parantuneiden määritelmästä?
Epidemia ei ole ohi ja tietty varovaisuus on edelleen perusteltua, mutta turha hysterisointi näillä luvuilla ei ole mitenkään järkevää.
Hysterisoiminen on turhaa. Parantuneiden luku 6400 on THL:n hatusta vedetty, sanovat sitä arvioksi.
Uusia tartuntoja on viime päivinä tullut vain vähän.
THL:n parantuneiden luku on todellakin vain arvio, sillä uusimpien tietojen mukaan osalle koronavirusinfektion sairastaneita voi tulla pitkäaikaisia oireita (nivel- ja lihakipuja, päänsärkyä, hengitysvaikeuksia, sydänoireita, väsymystä, neurologisia oireita), jotka jatkuvat jopa kuukausia. Lääkärit eivät vielä tiedä, kauanko oireet voivat jatkua ja HUS on aloittanut tutkimuksen aiheesta.
Keuhkojen toiminnanvajaus 30 % jää osalla pysyväksi.
Suomessa on diagnosoitu tartunta 7117 henkilöllä, joista 326 on kuollut ja THL:n kriteerien mukaan parantunut 6400. Jäljelle jää 391 aktiivista tartuntaa.
En tiedä mitä lukuja uutisissa heitellään, ehkä ollaan eri mieltä THL:n kanssa parantuneiden määritelmästä?
Epidemia ei ole ohi ja tietty varovaisuus on edelleen perusteltua, mutta turha hysterisointi näillä luvuilla ei ole mitenkään järkevää.