Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtioneuvosto järkkäsi jo pikku näpäytyksen teille persuleille: 

https://twitter.com/valtioneuvosto/status/1260141757947314177

Suomalaisuuden päivän sijaan juhlimme Ramadanin alkua! 

Jatkakaa vielä pelonlietsonaa, niin lisää tulee ;) Alkaa olla koko hallitus ja ministeriö kyllästyneitä teidän kitinään.

Kertokaa peukuttamalla äänestitkö viime vaaleissa persuja vai ei. Minua häiritsee tuo leimaaminen, itse en äänestänyt persuja.

Yläpeukku jos äänestit persuja, alapeukku jos et?

Nyt, reilun kahden päivän jälkeen tulos: 11 äänesti persuja ja 27 ei.

Yhteensä 38 josta 11 on noin 29%.

Tämän perusteella voi sanoa ettei tällä ketjulla ole selvää poliittista agendaa, joka liittyisi persuihin (joistakin väitteistä huolimatta). Vaikuttaa pikemminkin siltä, että ihmiset ovat tässä ketjussa huolissaan siitä, miten korona etenee ja ovatko päätöksentekijät ajan tasalla.

Valtaosa meistä haluaa keskustella ja jakaa saatavilla olevaa tietoa, puoluekannasta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Se sama pakana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL ei huutele vasta-ainetutkimuksistaan, ei ihme:

https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserologia/sero_report_weekly.html

Viikoilla 19 ja 20 ei ainuttakaan vasta-ainepositiivista näytettä 619 analysoidusta. Jäävuorta ei ole.

Tietenkään ei ole, koska Suomessa ei ole alunperinkään ollut minkäänlaista epidemiaa.

Mutta kaikista vasta-ainepositiivisista, joita on 47 kpl 2081 naytteesta saadaan seuraavaa:

47/2081=0,0225, mika on 2,25%

2,25/100 x 5 000 000 kansalaista = 11 2926 koronapositiivista

Nyt jos tämän 11 2926 koronapositiivista kertoo THL:n aiemmin ilmoittamalla koronakuolleisuusarviolla 0,2% 

Niin saadaan 0,2/100 x 112926 = 226 koronan saanutta ja samalla kuollutta. 

Tämä kertoo, että testattujen vasta-ainepositiivisten määrästä lakemalla saatava kaikkien vasta-ainepositiivisten määrä pitää hyvin paikkansa THL:n ilmoittaman kuolleisuuden, ja toisaalta tämän koronan saaneiden kuolleiden määrän kanssa. Joita on nyt hiukan yli pari sataa....

Ja se taas on kunkin harkittavissa, mitä tarkoittaa..

Paitsi että tarkemmalla testillä vain 4 noista näytteist oli positiivisia...

Josta nopeasti interpoloimalla saadaan kuolleisuusprosentti karkeasti noin 2% tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Se sama pakana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL ei huutele vasta-ainetutkimuksistaan, ei ihme:

https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserologia/sero_report_weekly.html

Viikoilla 19 ja 20 ei ainuttakaan vasta-ainepositiivista näytettä 619 analysoidusta. Jäävuorta ei ole.

Tietenkään ei ole, koska Suomessa ei ole alunperinkään ollut minkäänlaista epidemiaa.

Mutta kaikista vasta-ainepositiivisista, joita on 47 kpl 2081 naytteesta saadaan seuraavaa:

47/2081=0,0225, mika on 2,25%

2,25/100 x 5 000 000 kansalaista = 11 2926 koronapositiivista

Nyt jos tämän 11 2926 koronapositiivista kertoo THL:n aiemmin ilmoittamalla koronakuolleisuusarviolla 0,2% 

Niin saadaan 0,2/100 x 112926 = 226 koronan saanutta ja samalla kuollutta. 

Tämä kertoo, että testattujen vasta-ainepositiivisten määrästä lakemalla saatava kaikkien vasta-ainepositiivisten määrä pitää hyvin paikkansa THL:n ilmoittaman kuolleisuuden, ja toisaalta tämän koronan saaneiden kuolleiden määrän kanssa. Joita on nyt hiukan yli pari sataa....

Ja se taas on kunkin harkittavissa, mitä tarkoittaa..

47 oli alustavissa testeissä seropositiivisia, tarkemmissa testeissä 4.

Vasta-ainepositiivisten osuus on pysynyt toistaiseksi matalana. Tarkallakin vasta-ainetestillä väärien positiivisten tulosten riski on merkittävä, kun todellinen tartuntojen määrä väestössä on matala.

Neutraloivat vasta-aineet ovat varmin merkki uuden koronaviruksen tartunnasta, ja vain yksittäisiä positiivisia tuloksia on havaittu mikroneutralisaatiotestissä. Toistaiseksi kaikki positiiviset mikroneutralisaatiotestitulokset ovat Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueelta.

Neutralisaatiotestillä todettujen vasta-ainepositiivisten suhteellinen määrä on noin kolminkertainen Tartuntatautirekisterin varmistettuihin tautitapauksiin (positiivinen hengitystienäyte) verrattuna.

Eli 47/2081 näytteistä on ollut positiivisia ykkösvaiheen vasta-ainetestissä. Näistä positiivista näytteistä on tähän mennessä 38 kpl testattu myös kakkosvaiheen testillä, ja niistä vain 4 kpl on tullut sieltäkin takaisin positiivisina. Tästä voisi päätellä, että viruksen on kohdannut vähintään 2,25 % testatuista, mutta jonkinlaisen suojaavan immuniteetin on saanut kenties vain 0,2 % testatuista. Väestötasolla se tarkoittaisi noin 10 600 "oikeasti" immuunia.

Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että suurin osa testeistä on tehty Uudellamaalla, jossa tautia on esiintynyt huomattavasti enemmän kuin muualla. Ylivoimainen enemmistö suomalaisista asuu jossain muualla. Koko maan tasolla immuuneja on siis paljon vähemmän kuin noista luvuista voisi päätellä. Vaikka pieniltä luvut näyttivät jo ilman tätä tietoakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se sama pakana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL ei huutele vasta-ainetutkimuksistaan, ei ihme:

https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserologia/sero_report_weekly.html

Viikoilla 19 ja 20 ei ainuttakaan vasta-ainepositiivista näytettä 619 analysoidusta. Jäävuorta ei ole.

Tietenkään ei ole, koska Suomessa ei ole alunperinkään ollut minkäänlaista epidemiaa.

Mutta kaikista vasta-ainepositiivisista, joita on 47 kpl 2081 naytteesta saadaan seuraavaa:

47/2081=0,0225, mika on 2,25%

2,25/100 x 5 000 000 kansalaista = 11 2926 koronapositiivista

Nyt jos tämän 11 2926 koronapositiivista kertoo THL:n aiemmin ilmoittamalla koronakuolleisuusarviolla 0,2% 

Niin saadaan 0,2/100 x 112926 = 226 koronan saanutta ja samalla kuollutta. 

Tämä kertoo, että testattujen vasta-ainepositiivisten määrästä lakemalla saatava kaikkien vasta-ainepositiivisten määrä pitää hyvin paikkansa THL:n ilmoittaman kuolleisuuden, ja toisaalta tämän koronan saaneiden kuolleiden määrän kanssa. Joita on nyt hiukan yli pari sataa....

Ja se taas on kunkin harkittavissa, mitä tarkoittaa..

47 oli alustavissa testeissä seropositiivisia, tarkemmissa testeissä 4.

Vasta-ainepositiivisten osuus on pysynyt toistaiseksi matalana. Tarkallakin vasta-ainetestillä väärien positiivisten tulosten riski on merkittävä, kun todellinen tartuntojen määrä väestössä on matala.

Neutraloivat vasta-aineet ovat varmin merkki uuden koronaviruksen tartunnasta, ja vain yksittäisiä positiivisia tuloksia on havaittu mikroneutralisaatiotestissä. Toistaiseksi kaikki positiiviset mikroneutralisaatiotestitulokset ovat Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueelta.

Neutralisaatiotestillä todettujen vasta-ainepositiivisten suhteellinen määrä on noin kolminkertainen Tartuntatautirekisterin varmistettuihin tautitapauksiin (positiivinen hengitystienäyte) verrattuna.

Eli 47/2081 näytteistä on ollut positiivisia ykkösvaiheen vasta-ainetestissä. Näistä positiivista näytteistä on tähän mennessä 38 kpl testattu myös kakkosvaiheen testillä, ja niistä vain 4 kpl on tullut sieltäkin takaisin positiivisina. Tästä voisi päätellä, että viruksen on kohdannut vähintään 2,25 % testatuista, mutta jonkinlaisen suojaavan immuniteetin on saanut kenties vain 0,2 % testatuista. Väestötasolla se tarkoittaisi noin 10 600 "oikeasti" immuunia.

Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että suurin osa testeistä on tehty Uudellamaalla, jossa tautia on esiintynyt huomattavasti enemmän kuin muualla. Ylivoimainen enemmistö suomalaisista asuu jossain muualla. Koko maan tasolla immuuneja on siis paljon vähemmän kuin noista luvuista voisi päätellä. Vaikka pieniltä luvut näyttivät jo ilman tätä tietoakin.

Hmm, korjaan itse itseäni. Kaiketi osa niistä ykkösvaiheessa positiivisen tuloksen saaneista 47 henkilöstäkään ei ole siis edes etäisesti kohdannut juuri tätä koronavirusta, vaan osa on saanut yksinkertaisesti väärän positiivisen tuloksen, jolla ei ole mitään tekemistä tämän viruksen kanssa. Olisi hyvin mielenkiintoista tietää, mistä ne väärät positiiviset tarkalleen ottaen koostuvat.

Tampereella isossa koulussa lähes kaikki oppilaat paikalla.

Saulin arvovaltaa oltaisiin tarvittu tässä kouluasiassa. 2 viikon jälkeen tilanne voi muuttua todella huonoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtioneuvosto järkkäsi jo pikku näpäytyksen teille persuleille: 

https://twitter.com/valtioneuvosto/status/1260141757947314177

Suomalaisuuden päivän sijaan juhlimme Ramadanin alkua! 

Jatkakaa vielä pelonlietsonaa, niin lisää tulee ;) Alkaa olla koko hallitus ja ministeriö kyllästyneitä teidän kitinään.

Kertokaa peukuttamalla äänestitkö viime vaaleissa persuja vai ei. Minua häiritsee tuo leimaaminen, itse en äänestänyt persuja.

Yläpeukku jos äänestit persuja, alapeukku jos et?

Nyt, reilun kahden päivän jälkeen tulos: 11 äänesti persuja ja 27 ei.

Yhteensä 38 josta 11 on noin 29%.

Tämän perusteella voi sanoa ettei tällä ketjulla ole selvää poliittista agendaa, joka liittyisi persuihin (joistakin väitteistä huolimatta). Vaikuttaa pikemminkin siltä, että ihmiset ovat tässä ketjussa huolissaan siitä, miten korona etenee ja ovatko päätöksentekijät ajan tasalla.

Valtaosa meistä haluaa keskustella ja jakaa saatavilla olevaa tietoa, puoluekannasta riippumatta.

Persu on kommareitten haukkumanimi kaikille heidän mielestään väärin ajatteleville. Mm. silakkaliike haukkuu näin. Näitä löytyy mm. hallituksen poliitikkojen twittereistä ja facebook-sivuilta. Myös Marin itse paljasti tänään itsensä käyttämällä sanaa putinin kätyrit, joita nämä nimeonmaiset em. vasemmistosiiven kannattajat käyttävät. Haukkuvat täällä muita myös fasisteiksi. Mikä on itse asiassa kunnianloukkaus, jos asian veisi eteenpäin. Moderaattorit voisivat tähän myös puuttua. Sekä toimittajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Asko sanoo asian just niin kuin se on. Jos molemmat osapuolet ovat terveitä, ei ole tartuntariskiä.

-Mika S

"Kampaamot torjuvat koronaviruksen leviämistä nyt monin tavoin: esimerkiksi kasvomaskeilla ja poistamalla yleisesti luettavat lehdet pöydiltä. HUSin infektiolääkärin mukaan tartuntariski ei ole iso, kunhan sekä asiakas että kampaaja ovat terveitä."

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/onko-parturilla-turvallista-kayda-infe…

Päivän paras: HUSin infektiolääkärin mukaan tartuntariski ei ole iso, kunhan sekä asiakas että kampaaja ovat terveitä.

Ainesta kuolemattomien lausahdusten joukkoon! Tulee mieleen jotkut Matti Nykänsen kuolemattomista.

Päinvastoin pitää olla huolissaan, jos kerran on olemassa pienikin mahdollisuus, että terveet tartuttavat muita.

Näin pitkään ketjuun tämä mahtuu kolmesti, vaikka miltei saman jo laitoinkin. Tekstissäni on voimakkaita kielikuvia....

Koronaa katsovat silmät ovat teillä tiedeuskonnon huutoa; hysteriaa, jota ei ole, koska hysteriaa ei lopulta ollut OLEMASSA, eika tule OLEMAAN, koska pahan olemassaololla ei ole ikuisuutta. Se oli teiltä valitusta sen perään, mikä ei anna onnea:

Se ON vain pahan USKONNON HURMOSTA, siitä lähtoisin, TIEDEUSKONNOSTA lähtoisin.

Koronaan katsovat teidän tiedehurmoksellliset silmät, ne eivät halua kertoa totuutta, ne valehtelevat. Se tapahtuu, koska tiedeuskonnolla ei ole moraalia: Tieteestä ei ole hyväksi johtajaksi, jos se annetaan pahuuden käsiin. Tiede kalpaa vain apulaiseksi ja silloinkin sen on oltava hyvän käsissä.

Jo nyt Ilta-Sanomat kertoi, että Lääkärit himoiten odottavat uusia ensikertalaisia masennuspotilaita. En kai liioittele, tieteeseen uskovat ovat olleet huolestuneita, kun sisään systeemiin saapuvien masentuneiden määrä on laskenut. Kuinka irvokasta lopulta! Toisaalta huudetaan, että tukahduttakaa korona, niin ettei sitä ole olemassa, ja toisaalta huudetaan: Tuokaa meille masentuneita!

Te ette voi estää fyysistä kuolemaa. Ette mutta onnellisen elämän te kyllä voitte antaa, jos haluatte. Tämä on totuus. Kuka haluaa, kuka näkee, kuka ei. Tietysti olen iloinen jos onnellisilla ja vanhoilla on pitkä elämä, mutta tiedeuskotoa en kunnioita. Tiede on minulle vain tyokalu, ei muuta.

Masentamisen masentuneeksi tai hysterioimisen hysteeriseksi voi tukahduttaa maailmasta pois, niin ettei sitä ole. Samoin masennuslääkkeet, Jne. ne vain ylläpitävät sitä mita sanotte masennukseksi, koska ne ovat halveksimisen ja pilkkaamisen tyokaluja, ja siteitä, jotka sitovat; Elämänpilkkaajaan, osaksi häntä. Niiden lääkkeiden määrääjä, ja käyttäjä ovat molemmat Pilkkaajan lapsia.

__________________________________________________

Minä olen nähnyt kaksi kobraa auringon tyttäret, kaksi jumalatarta; elämä kädessään.

He ovat: Eilinen ja huominen.

Ja herransa.

Ellei muuta niin he kaikki ovat tuossa seinällä: Kaksi jumalatarta ja herransa, he ajavat olemattomuuteen elämää pilkkaavan käärmeen, sen itse pahuuden, niin ettei sitä enää ole, ja itse Rd (aurinko, R¨a) on yläpuolella, he tekevät niin, koska teksti antaa:

"Katso, koska teidän nimenne on Herra (Wsjir; Sjir, eli "Osiris"); kahdelle Tyttärelle, kahdelle Rakkaudelle, kahdelle kaksisilmäiselle Kobralle, kahdesta puhtaasta ja hyvästä, katso, koska olen tuonut teille kaiken hyvän, ja hävittanyt teille kaiken pahan, EN OLE tehnyt syntiä ihmisiä vastaan."

"Sinä olet elämän puu, ja sinä olet elämän puun siemen

Käärme, sinun häntäsi on sinun omassa suussasi."

"Sinun vihollisesi käärme on annettu tulelle, Pilkkaaja-käärme on kaatunut, hänen kätensä on sidottu R d (R´a, kuin aurinko) on ajanut hänet pois, Lapsi-kärmeitä, (käärmeen lapsia) Heikkous-käärmeitä ei ole olemassa."

"Sinun napanuorasi on leikattu, sinut on erotettu pahasta."

PSYKIATRI nykyisella opillaan ei pysty siihen, mitä ehdotin, mutta tassä viestissa on siihen alku.

Tarvitaan vielä seuraavaakin: Hor, menetti silmänsä, eli mielensä pahalle, ja samassa tilanteessa riisti Setsh:lta kivekset, eli mielen.

Kuitenkin tapahtuu, että:

"Hor puhdistuu, ja Setsh muuttuu jumalaksi, sekä sama asia kääntäen"

(lainaukset papyrus  ´Ahnjj  ("ani")  ja pyramiditeksteistä

t. Se sama pakana, "pyramidipakana"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se sama pakana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL ei huutele vasta-ainetutkimuksistaan, ei ihme:

https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserologia/sero_report_weekly.html

Viikoilla 19 ja 20 ei ainuttakaan vasta-ainepositiivista näytettä 619 analysoidusta. Jäävuorta ei ole.

Tietenkään ei ole, koska Suomessa ei ole alunperinkään ollut minkäänlaista epidemiaa.

Mutta kaikista vasta-ainepositiivisista, joita on 47 kpl 2081 naytteesta saadaan seuraavaa:

47/2081=0,0225, mika on 2,25%

2,25/100 x 5 000 000 kansalaista = 11 2926 koronapositiivista

Nyt jos tämän 11 2926 koronapositiivista kertoo THL:n aiemmin ilmoittamalla koronakuolleisuusarviolla 0,2% 

Niin saadaan 0,2/100 x 112926 = 226 koronan saanutta ja samalla kuollutta. 

Tämä kertoo, että testattujen vasta-ainepositiivisten määrästä lakemalla saatava kaikkien vasta-ainepositiivisten määrä pitää hyvin paikkansa THL:n ilmoittaman kuolleisuuden, ja toisaalta tämän koronan saaneiden kuolleiden määrän kanssa. Joita on nyt hiukan yli pari sataa....

Ja se taas on kunkin harkittavissa, mitä tarkoittaa..

47 oli alustavissa testeissä seropositiivisia, tarkemmissa testeissä 4.

Vasta-ainepositiivisten osuus on pysynyt toistaiseksi matalana. Tarkallakin vasta-ainetestillä väärien positiivisten tulosten riski on merkittävä, kun todellinen tartuntojen määrä väestössä on matala.

Neutraloivat vasta-aineet ovat varmin merkki uuden koronaviruksen tartunnasta, ja vain yksittäisiä positiivisia tuloksia on havaittu mikroneutralisaatiotestissä. Toistaiseksi kaikki positiiviset mikroneutralisaatiotestitulokset ovat Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueelta.

Neutralisaatiotestillä todettujen vasta-ainepositiivisten suhteellinen määrä on noin kolminkertainen Tartuntatautirekisterin varmistettuihin tautitapauksiin (positiivinen hengitystienäyte) verrattuna.

Eli 47/2081 näytteistä on ollut positiivisia ykkösvaiheen vasta-ainetestissä. Näistä positiivista näytteistä on tähän mennessä 38 kpl testattu myös kakkosvaiheen testillä, ja niistä vain 4 kpl on tullut sieltäkin takaisin positiivisina. Tästä voisi päätellä, että viruksen on kohdannut vähintään 2,25 % testatuista, mutta jonkinlaisen suojaavan immuniteetin on saanut kenties vain 0,2 % testatuista. Väestötasolla se tarkoittaisi noin 10 600 "oikeasti" immuunia.

Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että suurin osa testeistä on tehty Uudellamaalla, jossa tautia on esiintynyt huomattavasti enemmän kuin muualla. Ylivoimainen enemmistö suomalaisista asuu jossain muualla. Koko maan tasolla immuuneja on siis paljon vähemmän kuin noista luvuista voisi päätellä. Vaikka pieniltä luvut näyttivät jo ilman tätä tietoakin.

Hmm, korjaan itse itseäni. Kaiketi osa niistä ykkösvaiheessa positiivisen tuloksen saaneista 47 henkilöstäkään ei ole siis edes etäisesti kohdannut juuri tätä koronavirusta, vaan osa on saanut yksinkertaisesti väärän positiivisen tuloksen, jolla ei ole mitään tekemistä tämän viruksen kanssa. Olisi hyvin mielenkiintoista tietää, mistä ne väärät positiiviset tarkalleen ottaen koostuvat.

Ihmiset kohtaa paljon koronaviruksia. Se eka testi voi antaa positiivisen yleisesti jollekin koronavirukselle mutta toinen testi negatiivisen just tälle meidän covid-19:lle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus ei sano, että ”pyrimme estämään viruksen leviämisen”.

Hallitus sanoo ”pyrimme estämään viruksen leviämistä”.

Poliittisen liturgian pyrimme-sana jättää aina takaportin sille, ettei oikeasti tehdä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006508005.html

KORONAVIRUKSEN vasta-aineita on toistaiseksi todettu Suomessa vain harvalla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) väestötutkimuksessa vasta-ainepositiivisten osuus on pysynyt matalana.

2081 näytettä, 4 positiivista. Baut 0,02 prossaa.

Siinä laamasuojaa.

Taitaa ne lausunnot 20-30-kertaisesta tartuntojen määrästä olla tarua kuten moni muukin aiempi lausunto?

Tarkoittaako tämä myös sitä, että "suurin osa sairastaa lievänä" on puppua? Noihin samoihin arvioihinhan sekin perustui.

Ei se nyt tietenkään tarkoita, että valtaosa joutuu sairaalaan, mutta taitaa korona olla prosentuaalisesti kuitenkin useammalle vähän kovempi juttu kuin "yskäisin muutaman kerran ja ihan kuin olisi ollut vähän lämpöä, mutta sitten se meni ohi".

Kerrottais edes nämä alla luetellut toimenpiteet huomenna, aamun tiedotustilaisuudessa:

• Mitkä hallituksen määräämät toimenpiteet ovat ohjeistuksia

• Mitkä ovat suosituksia

• Mitkä ovat rajoituksia

• Mitkä ovat kiellettyjä

Ihan selkokielellä. Suomenkielellä, niin että minä, tyhmä kun olen, pysyisin kärryillä.

Se sama pakana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL ei huutele vasta-ainetutkimuksistaan, ei ihme:

https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserologia/sero_report_weekly.html

Viikoilla 19 ja 20 ei ainuttakaan vasta-ainepositiivista näytettä 619 analysoidusta. Jäävuorta ei ole.

Tietenkään ei ole, koska Suomessa ei ole alunperinkään ollut minkäänlaista epidemiaa.

Mutta kaikista vasta-ainepositiivisista, joita on 47 kpl 2081 naytteesta saadaan seuraavaa:

47/2081=0,0225, mika on 2,25%

2,25/100 x 5 000 000 kansalaista = 11 2926 koronapositiivista

Nyt jos tämän 11 2926 koronapositiivista kertoo THL:n aiemmin ilmoittamalla koronakuolleisuusarviolla 0,2% 

Niin saadaan 0,2/100 x 112926 = 226 koronan saanutta ja samalla kuollutta. 

Tämä kertoo, että testattujen vasta-ainepositiivisten määrästä lakemalla saatava kaikkien vasta-ainepositiivisten määrä pitää hyvin paikkansa THL:n ilmoittaman kuolleisuuden, ja toisaalta tämän koronan saaneiden kuolleiden määrän kanssa. Joita on nyt hiukan yli pari sataa....

Ja se taas on kunkin harkittavissa, mitä tarkoittaa..

Laskelmissasi on kuitenkin se virhe, että korona ei ole levinnyt tasaisesti koko maahan. Saisit todenmukaisempia tuloksia vertaamalla Uudenmaan lukuja Uudenmaan väestömäärään.

Mä olen luovuttanut täysin. Poistin Twitterin, poistin somet muualta ja lopetin uutisten lukemisen. Tästä eteenpäin syöksytään vauhdilla rotkoon demaribussilla. Marin ei käännä päätään vaikka 100 000 kuolisi koronaan. Kun linja on valittu sillä mennään loppuun asti. 

Vierailija kirjoitti:

Tieto alkaa saavuttaa Pohjolan perukat:

https://yle.fi/uutiset/3-11352815

"Analyysi: Onko koronavirus sittenkin vaarallisempi kuin Suomessa aluksi kuviteltiin?"

Ihan hyvä, jos tuohon ylen uutisointi-linjaan alkaisi tulla vähitellen muutosta. Kovin on ollut THL:ää ja etenkin hallitusta myötäilevää ja suoranaiseen mielipiteenmuokkaukseen tähtäävää viime aikoina

Mua on taas alkanut pelottamaan tosi paljon. Tilanne tuntuu henkisesti samalta, kuin maaliskuun alussa. Kun tuntui siltä, että kukaan virallinen taho ainakaan ei ota asiaa vakavasti. Eihän se onneksi ihan absoluuttisen totta ole, mutta musta tuntuu täsmälleen samalta.

Toivon niin paljon, että pahin olisi kuitenkin nyt ohitse. Ihan sama kenen syytä tai ansiota.

Ei minuakaan kiinnosta kuka tekee ja mitä, kunhan tehtäisiin. Mutta ei tehdä. Testamentin tein tänään aikani kuluksi :D Jotenkin rauhoitti oloa.

Se sama pakana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hallitus mahtaa olla mieltä Euroopassa tehdyistä huomioista, että kuten kaikki muutkin sairaudet, myös korona tappaa eniten köyhää väestöä? Sosialistit kun aina mainostavat olevansa ns vähäosaisten asialla, mutta nyt eivät ole halukkaita torppaamaan heikoimpiin pahiten purevan taudin leviämistä, samalla kun jakavat miljardeja rahaa hyvin pärjääville konsulttiyrityksille ja ties mille toimimattomille pöytälaatikkofirmoille. En ymmärrä.

Tuskinpa  kaikki köyhimpiä, vaan juurikin heitä, jotka olivat jo valmiiksi 24/7 terveydenhuollon laitoksissa, terveydenhuollon valvonnan alla, ja terveydenhuollon vastuulla. Ja etenkin aluksi, myös terveydenhuollon henkilöiden tartuttamia. Mutta siis terveydenhuollolle annettuja kuitenkin.

No niin.

Ei se virus sinne itsestään mene, ja kulje osastolta toiselle.

Heidän ikänsä oli mediaanilta 84, ja keskiarvolta 81 vuotta. Ympäri maailmaa on tilanne, jossa yli 50% heistä asui erilaisissa hoiva- ja vanhainkodeissa. Muutamat maat eivät tätä tosin edelleenkään ilmoita, tai myönnä, ja sellaisia maita ovat esimerkiksi Britannia, ja USA

Mutta edelleeen: Heitä on joukkona kohdeltu halveksuen, samalla on piiloteltu omia virheitä.

Tämä on ihan suora totuus, ja sitä pelätään sanoa, vaikka tapahtuma oli toki aluksi vahinko.

Kukkia ja kynttilöitä  ei ole näkynyt. Onko?

Sen sijaan on näkynyt tiedeuskonnon riittejä, joissa heidät yksinkertaisen viileästi spreijataan ja sitten kipataan monttuun: Riitti suoritetaan naamari naamalla, ja pitkät siniset kumihanskat kädessä. Ja käsky tuli heiltä, joilla oli naamari kasvoilla, seka ihailijoiltaan. Naamari, koska he kokivat tulleensa uhattuun tilanteeseen.

Eikö meilläkin olisi saatu hyvä keissi lehtiin, tai televisioon, kun nämä 200 olisi kerätty suuren suuren salin lattialle, sitten huppupäiset sumuttamaan, sen jälkeen vain huutamaan joko USKOTTE! Samalla kun naamaripäiset kaivavat kuoppaa hansikkaat käsissä... Videokamera heiluu...

Tämä tuo esille sen millaiseksi uskonnoksi "tiede" tai "terveys" on muodostunut, ja se ei ole tullut hyväksi sellaiseksi, niin kuin jo alkaisemmin kirjoitin.

Tieteen tai terveyden pitää olla hyvän tyokalu, ja sen käytössä. Ei yhtään enempää, eikä minkään muun.

” The coronavirus is killing people in the poorest parts of the U.K. at more than twice the rate as elsewhere, according to data compiled by the Office for National Statistics.

People living in more deprived areas have experienced Covid-19 mortality rates more than double those living in less deprived areas,” Nick Stripe, head of health analysis at the ONS, said in a statement on Friday. “General mortality rates are normally higher in more deprived areas, but so far Covid-19 appears to be taking them higher still.”

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-01/coronavirus-is-killi…

Muissa maissa vastaavia havaintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006508005.html

KORONAVIRUKSEN vasta-aineita on toistaiseksi todettu Suomessa vain harvalla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) väestötutkimuksessa vasta-ainepositiivisten osuus on pysynyt matalana.

2081 näytettä, 4 positiivista. Baut 0,02 prossaa.

Siinä laamasuojaa.

Taitaa ne lausunnot 20-30-kertaisesta tartuntojen määrästä olla tarua kuten moni muukin aiempi lausunto?

Tarkoittaako tämä myös sitä, että "suurin osa sairastaa lievänä" on puppua? Noihin samoihin arvioihinhan sekin perustui.

Ei se nyt tietenkään tarkoita, että valtaosa joutuu sairaalaan, mutta taitaa korona olla prosentuaalisesti kuitenkin useammalle vähän kovempi juttu kuin "yskäisin muutaman kerran ja ihan kuin olisi ollut vähän lämpöä, mutta sitten se meni ohi".

Todennäköisesti tarkoittaa. Oikeastaan kaikki mitä koronasta on sanottu on aika lailla puppua. Koronavirus ei kuulosta niin pahalta kuin tahallaam geenimuokattu ovela sarsvirus, missä vielä hivpätkää.

Koronakriisi osoittaa että kun tulee joku uusi asia niin ns.koulutetut proffia, lääkäreitä ja oikeusoppineita myöden ovat aivan kuutamolla ja jollain jalkapallohuligaanin tasolla. Huutavat milloin mitäkin ja mitä nyt joku suurempi auktoriteetti tai sopiva iteoloogia sanoo on aina totta. Uskovat maahisiin, joulupukkiin ja pangoliinitarinaan kunhan se on naturelehdessä:)

Logiikka ja ihmisistä välittäminen, perustuslaki ja tartuntatautilaki on heitetty roskiin EUssa.

Koittakaa pärjäillä:)

Tänään Kiuru vastasi kaikkiin opposition kysymyksiin liittyen laamasuojaan ym. terveydellisiin kysymyksiin.

Pekonen vain rokotusten hankinnasta esitettyyn kysymykseen.