Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaisin hoitaa nyt tärkeämmät asiat ensin eli ne jotka olivat hallitusohjelmassa. Paine noudattaa ohjelmaa on kova, jos sitä ei tehdä, on oppositio kimpusssa. Täytyy myös ajatella ensi vaaleja. Jos nyt kannatus laskee ja vaalit hävitään, on tehty koko kausi turhaa työtä ja persut sekä kokkarit peruvat ilmastotalkoot. Hallitus toimii pitkäjänteisesti tehden hyvää työtä. Jos jokaisen kriisin varjolla poljettaisiin eduskunnan sekä hallituksen tärkein työ alas olisimme kaaoksessa. NYt tehdään se tärkein pohjatyö ensin ja sitten mietitään koronaa. Hallitus ei valitettavasti tätä virusta pois saa, vaikka kuinka huudatte. Eikä he tuoneet tätä virusta tänne. On siis outoa tämä teidän valitus.

Luulin tätä ensin sarkasmiksi, mutta lopun jälkeen tajusin, että taitaa kirjoittaja olla tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus maaliskuussa kirjoitanut tämän. Onko tämä draaman kaari todellinen vai olenko foliohattuhuuruissani laittanut omiani tähän? En kai? Pikkuisen erikoinen kuva tästä tulee. Silloin oli se suojavarustepula tapetilla ja eihän niihin testeihin päässyt. 

THL kertoi meille, että on lottovoiton suuruinen mahdollisuus saada korona Suomeen.

THL kertoi meille, että tästä selvitään pesemällä käsiä.

THL kertoi meille, että Suomessa on varauduttu hyvin.

THL kertoi meille, että tauti ei tartu oireettomista.

THL kertoi meille, että voimme matkustaa huoletta.

THL kertoi meille, että karanteeneista matkojen jälkeen olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.

THL kertoi meille, että testauskapasiteettia lisätään.

THL kertoi meille, että tauti on vaarallinen pääasiassa vanhuksille ja riskiryhmille.

THL vastusti yli 500 henkilön tapahtumien kieltämistä.

THL vastusti koulujen sulkemista.

THL sanoo WHO:n olevan väärässä.

Nyt THL kertoo meille, että tautiin luultavasti tulee immuniteetti ja ajetaan tauti kansasta läpi.

Kiitos tästä, hyvä kun toit kirjoituksesi esille, ettei pääse unohtumaan THL:n tekoset. 

Voitko täydentää ja korjata listausta, siltä osin kun on tarpeellista, joskus kun ehdit ja jaksat ?

Voin! En ole julkaissut tätä missään, olen varmaan jäänyt itsekin miettimään, että onko ne faktat nyt varmasti suorassa. Pohja putoaa heti, jos ei ole. Yllättävän vaikeaa on jälkikäteen tonkia, että kuka tarkalleen sanoi minkäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaisin hoitaa nyt tärkeämmät asiat ensin eli ne jotka olivat hallitusohjelmassa. Paine noudattaa ohjelmaa on kova, jos sitä ei tehdä, on oppositio kimpusssa. Täytyy myös ajatella ensi vaaleja. Jos nyt kannatus laskee ja vaalit hävitään, on tehty koko kausi turhaa työtä ja persut sekä kokkarit peruvat ilmastotalkoot. Hallitus toimii pitkäjänteisesti tehden hyvää työtä. Jos jokaisen kriisin varjolla poljettaisiin eduskunnan sekä hallituksen tärkein työ alas olisimme kaaoksessa. NYt tehdään se tärkein pohjatyö ensin ja sitten mietitään koronaa. Hallitus ei valitettavasti tätä virusta pois saa, vaikka kuinka huudatte. Eikä he tuoneet tätä virusta tänne. On siis outoa tämä teidän valitus.

Luulin tätä ensin sarkasmiksi, mutta lopun jälkeen tajusin, että taitaa kirjoittaja olla tosissaan.

Kalaparven pienimpiä sinttejä?

Hyvin on hallinnassa tilanne. Suomi ei hötkyile. Pestään me käsiä ja vielä käsidesit hivutetaan ja ei yskitä ilmoille vaan sinne hihaan ja muistetaan pestä takki useesti jos ainoa on. Ei lähikontakteja vaan kartetaan ihmisiä. Joku rätti kasvoille kun ruokakaupassa asioi ja apteekissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus maaliskuussa kirjoitanut tämän. Onko tämä draaman kaari todellinen vai olenko foliohattuhuuruissani laittanut omiani tähän? En kai? Pikkuisen erikoinen kuva tästä tulee. Silloin oli se suojavarustepula tapetilla ja eihän niihin testeihin päässyt. 

THL kertoi meille, että on lottovoiton suuruinen mahdollisuus saada korona Suomeen.

THL kertoi meille, että tästä selvitään pesemällä käsiä.

THL kertoi meille, että Suomessa on varauduttu hyvin.

THL kertoi meille, että tauti ei tartu oireettomista.

THL kertoi meille, että voimme matkustaa huoletta.

THL kertoi meille, että karanteeneista matkojen jälkeen olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.

THL kertoi meille, että testauskapasiteettia lisätään.

THL kertoi meille, että tauti on vaarallinen pääasiassa vanhuksille ja riskiryhmille.

THL vastusti yli 500 henkilön tapahtumien kieltämistä.

THL vastusti koulujen sulkemista.

THL sanoo WHO:n olevan väärässä.

Nyt THL kertoo meille, että tautiin luultavasti tulee immuniteetti ja ajetaan tauti kansasta läpi.

Kiitos tästä, hyvä kun toit kirjoituksesi esille, ettei pääse unohtumaan THL:n tekoset. 

Voitko täydentää ja korjata listausta, siltä osin kun on tarpeellista, joskus kun ehdit ja jaksat ?

Voin! En ole julkaissut tätä missään, olen varmaan jäänyt itsekin miettimään, että onko ne faktat nyt varmasti suorassa. Pohja putoaa heti, jos ei ole. Yllättävän vaikeaa on jälkikäteen tonkia, että kuka tarkalleen sanoi minkäkin.

Ks. Mika Salminen/wikipedia, lähteet. Sieltä näitä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaisin hoitaa nyt tärkeämmät asiat ensin eli ne jotka olivat hallitusohjelmassa. Paine noudattaa ohjelmaa on kova, jos sitä ei tehdä, on oppositio kimpusssa. Täytyy myös ajatella ensi vaaleja. Jos nyt kannatus laskee ja vaalit hävitään, on tehty koko kausi turhaa työtä ja persut sekä kokkarit peruvat ilmastotalkoot. Hallitus toimii pitkäjänteisesti tehden hyvää työtä. Jos jokaisen kriisin varjolla poljettaisiin eduskunnan sekä hallituksen tärkein työ alas olisimme kaaoksessa. NYt tehdään se tärkein pohjatyö ensin ja sitten mietitään koronaa. Hallitus ei valitettavasti tätä virusta pois saa, vaikka kuinka huudatte. Eikä he tuoneet tätä virusta tänne. On siis outoa tämä teidän valitus.

Hallituksen ensisijainen ja tärkein tehtävä tällä hetkellä on hoitaa koronakriisi.

Osoitatko sen lakipykälän, jossa näin sanotaan? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus maaliskuussa kirjoitanut tämän. Onko tämä draaman kaari todellinen vai olenko foliohattuhuuruissani laittanut omiani tähän? En kai? Pikkuisen erikoinen kuva tästä tulee. Silloin oli se suojavarustepula tapetilla ja eihän niihin testeihin päässyt. 

THL kertoi meille, että on lottovoiton suuruinen mahdollisuus saada korona Suomeen.

THL kertoi meille, että tästä selvitään pesemällä käsiä.

THL kertoi meille, että Suomessa on varauduttu hyvin.

THL kertoi meille, että tauti ei tartu oireettomista.

THL kertoi meille, että voimme matkustaa huoletta.

THL kertoi meille, että karanteeneista matkojen jälkeen olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.

THL kertoi meille, että testauskapasiteettia lisätään.

THL kertoi meille, että tauti on vaarallinen pääasiassa vanhuksille ja riskiryhmille.

THL vastusti yli 500 henkilön tapahtumien kieltämistä.

THL vastusti koulujen sulkemista.

THL sanoo WHO:n olevan väärässä.

Nyt THL kertoo meille, että tautiin luultavasti tulee immuniteetti ja ajetaan tauti kansasta läpi.

THL ei ollut se taho kuka vertasi tartuntaa lottovoittoon. Tietyt asiat alkavat saada tässä keississä jo urbaanilegendamaista sävyä kun kuka sanoi, milloin sanoi ja mistä sanoi värittyy ajan kuluessa.

Oliko se Husin Järvinen? Vai joku muu lääkäri?

Joku haastattelu, THL Sane.

Israel kehittänyt rokotteen

https://uusiterveys.fi/israelin-tiedeministeri-koronavirusrokote-on-keh…

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006503569.html

”Ajatellaan, että koehenkilöiden pitää olla nuoria ja terveitä, jotta heillä olisi lähtökohtaisesti matala riski vaikean taudin sairastamiseen, jos he rokotuksesta huolimatta saisivat tartunnan. Ei ole reilua tehdä koetta 50-vuotiaalle, mutta voi olla hyvinkin reilua ja perusteltua tehdä se 20-vuotiaalle, jonka kuolinriski covid-19-tautiin on lähes olematon”, sanoo ylilääkäri Hanna Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL).

Hän on myös WHO:n SAGE-asiantuntijaelimen covid-19-rokotetyöryhmän puheenjohtaja.

Toinen koehenkilön riskin arviointiin vaikuttava seikka on tartuntatilanne yhteiskunnassa, jossa hän elää. Virusta täytyy kiertää niin paljon, että koehenkilöllä on riski sairastua tautiin luonnollisen altistuksen kautta. Silloin itse altistuskoetta ei tarvitse pitää hänelle kohtuuttomana riskinä, koska tartunta olisi joka tapauksessa ollut todennäköinen."

Altistuskokeet eivät ole rokotekehittelyssä kovin eettisiä, mutta jos virus kiertää vapaana ja siihen voi mahdollisesti sairastua luonnollisesti niin rokotteen testaaminen on huomattavasti eettisempää..

No onpas eettistä. Tämänkö takia tauti ei saanut meillä kokonaan tukahtua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on todella kiukkuinen yhä siitä tutkijoiden kirjeestä sekä jatkuvasta kritiikistä. Uskoin, että hän todella ajatteli pääministerikauden olevan kiitosta ja kukkia. Marin ei valitettavasti osaa johtaa ja se näkyy. 

Tämä on todella joku joukkopsykoosi ja kaikki seuraavat Marinia ja Salmista. Silakat laumana hyökkäävät väärinajattelijoiden kimppuun. Olen töissä 2 silakan kanssa samassa tiimissä ja meillä töisssähän ei enää puhuta oikeastaan mistään. Ihanan leppoisaa. Juttelin työpaikan chatissa 5 ihmisen kanssa miten pitäisi vaihtaa linjaa ja sieltä tuli heti "Mä en hei ihan oikeesti haluaisi tietää että mun kollegat o n äärioikeistoa joten lopettakaa!". Hallituksen kritisointi = äärioikeisto :D 

Yliopistossa työskentelevänä olen huomannut ihan samaa. Kai se tuo joillekin turvallisuudentunnetta, kun eivät ajattele liikaa eivätkä kyseenalaista.

Joku kansallinen juttu taas. Eri mielipide koetaan uhkaksi ja veneen keikuttamiseksi, auktoriteettien kyseenalaistamiseksi ja heidän mitätöinnikseen. Ei saa olla eri mieltä. Ei osata keskustella asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus maaliskuussa kirjoitanut tämän. Onko tämä draaman kaari todellinen vai olenko foliohattuhuuruissani laittanut omiani tähän? En kai? Pikkuisen erikoinen kuva tästä tulee. Silloin oli se suojavarustepula tapetilla ja eihän niihin testeihin päässyt. 

THL kertoi meille, että on lottovoiton suuruinen mahdollisuus saada korona Suomeen.

THL kertoi meille, että tästä selvitään pesemällä käsiä.

THL kertoi meille, että Suomessa on varauduttu hyvin.

THL kertoi meille, että tauti ei tartu oireettomista.

THL kertoi meille, että voimme matkustaa huoletta.

THL kertoi meille, että karanteeneista matkojen jälkeen olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.

THL kertoi meille, että testauskapasiteettia lisätään.

THL kertoi meille, että tauti on vaarallinen pääasiassa vanhuksille ja riskiryhmille.

THL vastusti yli 500 henkilön tapahtumien kieltämistä.

THL vastusti koulujen sulkemista.

THL sanoo WHO:n olevan väärässä.

Nyt THL kertoo meille, että tautiin luultavasti tulee immuniteetti ja ajetaan tauti kansasta läpi.

THL ei ollut se taho kuka vertasi tartuntaa lottovoittoon. Tietyt asiat alkavat saada tässä keississä jo urbaanilegendamaista sävyä kun kuka sanoi, milloin sanoi ja mistä sanoi värittyy ajan kuluessa.

Oliko se Husin Järvinen? Vai joku muu lääkäri?

Joku haastattelu, THL Sane.

Muistan samoin. Siis sen pohjoissuomalaisen lääkärin lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaisin hoitaa nyt tärkeämmät asiat ensin eli ne jotka olivat hallitusohjelmassa. Paine noudattaa ohjelmaa on kova, jos sitä ei tehdä, on oppositio kimpusssa. Täytyy myös ajatella ensi vaaleja. Jos nyt kannatus laskee ja vaalit hävitään, on tehty koko kausi turhaa työtä ja persut sekä kokkarit peruvat ilmastotalkoot. Hallitus toimii pitkäjänteisesti tehden hyvää työtä. Jos jokaisen kriisin varjolla poljettaisiin eduskunnan sekä hallituksen tärkein työ alas olisimme kaaoksessa. NYt tehdään se tärkein pohjatyö ensin ja sitten mietitään koronaa. Hallitus ei valitettavasti tätä virusta pois saa, vaikka kuinka huudatte. Eikä he tuoneet tätä virusta tänne. On siis outoa tämä teidän valitus.

Hallituksen ensisijainen ja tärkein tehtävä tällä hetkellä on hoitaa koronakriisi.

Osoitatko sen lakipykälän, jossa näin sanotaan? :)

😂 😂 😥

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006503569.html

”Ajatellaan, että koehenkilöiden pitää olla nuoria ja terveitä, jotta heillä olisi lähtökohtaisesti matala riski vaikean taudin sairastamiseen, jos he rokotuksesta huolimatta saisivat tartunnan. Ei ole reilua tehdä koetta 50-vuotiaalle, mutta voi olla hyvinkin reilua ja perusteltua tehdä se 20-vuotiaalle, jonka kuolinriski covid-19-tautiin on lähes olematon”, sanoo ylilääkäri Hanna Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL).

Hän on myös WHO:n SAGE-asiantuntijaelimen covid-19-rokotetyöryhmän puheenjohtaja.

Toinen koehenkilön riskin arviointiin vaikuttava seikka on tartuntatilanne yhteiskunnassa, jossa hän elää. Virusta täytyy kiertää niin paljon, että koehenkilöllä on riski sairastua tautiin luonnollisen altistuksen kautta. Silloin itse altistuskoetta ei tarvitse pitää hänelle kohtuuttomana riskinä, koska tartunta olisi joka tapauksessa ollut todennäköinen."

Altistuskokeet eivät ole rokotekehittelyssä kovin eettisiä, mutta jos virus kiertää vapaana ja siihen voi mahdollisesti sairastua luonnollisesti niin rokotteen testaaminen on huomattavasti eettisempää..

Yleisvaaraallisen taudin levittäminen tarkoituksella on sekä epäeettistä että laitonta eli tartuntatautilain vastaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaisin hoitaa nyt tärkeämmät asiat ensin eli ne jotka olivat hallitusohjelmassa. Paine noudattaa ohjelmaa on kova, jos sitä ei tehdä, on oppositio kimpusssa. Täytyy myös ajatella ensi vaaleja. Jos nyt kannatus laskee ja vaalit hävitään, on tehty koko kausi turhaa työtä ja persut sekä kokkarit peruvat ilmastotalkoot. Hallitus toimii pitkäjänteisesti tehden hyvää työtä. Jos jokaisen kriisin varjolla poljettaisiin eduskunnan sekä hallituksen tärkein työ alas olisimme kaaoksessa. NYt tehdään se tärkein pohjatyö ensin ja sitten mietitään koronaa. Hallitus ei valitettavasti tätä virusta pois saa, vaikka kuinka huudatte. Eikä he tuoneet tätä virusta tänne. On siis outoa tämä teidän valitus.

Hallituksen ensisijainen ja tärkein tehtävä tällä hetkellä on hoitaa koronakriisi.

Osoitatko sen lakipykälän, jossa näin sanotaan? :)

😂 😂 😥

Ymmärsin vitsin. Mutta vakavasti ottaen, tääsä lakipykälät.

Perustuslaki 7 §: jokaisella on oikeus elämään.

22§ : julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006503569.html

”Ajatellaan, että koehenkilöiden pitää olla nuoria ja terveitä, jotta heillä olisi lähtökohtaisesti matala riski vaikean taudin sairastamiseen, jos he rokotuksesta huolimatta saisivat tartunnan. Ei ole reilua tehdä koetta 50-vuotiaalle, mutta voi olla hyvinkin reilua ja perusteltua tehdä se 20-vuotiaalle, jonka kuolinriski covid-19-tautiin on lähes olematon”, sanoo ylilääkäri Hanna Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL).

Hän on myös WHO:n SAGE-asiantuntijaelimen covid-19-rokotetyöryhmän puheenjohtaja.

Toinen koehenkilön riskin arviointiin vaikuttava seikka on tartuntatilanne yhteiskunnassa, jossa hän elää. Virusta täytyy kiertää niin paljon, että koehenkilöllä on riski sairastua tautiin luonnollisen altistuksen kautta. Silloin itse altistuskoetta ei tarvitse pitää hänelle kohtuuttomana riskinä, koska tartunta olisi joka tapauksessa ollut todennäköinen."

Altistuskokeet eivät ole rokotekehittelyssä kovin eettisiä, mutta jos virus kiertää vapaana ja siihen voi mahdollisesti sairastua luonnollisesti niin rokotteen testaaminen on huomattavasti eettisempää..

Yleisvaaraallisen taudin levittäminen tarkoituksella on sekä epäeettistä että laitonta eli tartuntatautilain vastaista. 

Minusta huolestuttavaa tässä on se, että tämä on niin monelle epäselvää. Se tässä huoli on, meillä ihan oikeasti on hyväksyttävää, että tauti leiviää, kovia toimia ei oteta käyttöön ja kuolemat ovat ok.

Jopa lääkärien suusta kuuluu: "Virus pitäisi saada leviämään väestön osaan, jolle se ei ole vaarallinen." Oliko Järvisen suusta tämä lause. Näillä linjoilla on muitakin lääkäreitä, lastenlääkärit eivät näe vaaraa koulujen avaamisessa jne.

Kyllä minusta lääkärin toiminta pitäisi tässä kohden kyseenalaiastaa, onko edes lupa toimia lääkärinä niiden jotka kannattavat laumasuojaa ja taudin levittämistä. Se on lääkärinetiikan vastainen ajatus.

Probekaninchen.

Koetinkaniini.

Pirkanmaalla juuri nyt edellisiin päiviin verrattuna tartuntapiikki, kokonaista 5

lisää.

Sopinee uudenmaalaisten levintään maakuntiin.

Kyllä tästä hyvä saadaan. Hyviä koetinkaniineja.

Helvetinkolun jyrkännettäkö tavoittelemaan. Ei taida korkeus riittää.

Joku kysyi täällä aiemmin, oliko THL:n ilmoittamia uusia tartuntoja poikkeuksellisen vähän ennen kuin päätös koulujen avaamisesta tehtiin (29.4.). Tällä viikolla, kun koulut avataan, uusia tartuntoja ilmoitettiin alkuviikosta hyvin vähän: ma +22 ja ti +19.

THL:n twitterin mukaan (https://twitter.com/THLorg):

la 25.4. 4475

su 26.4. 4576 (+101)

ma 27.4. 4695 (+119)

ti 28.4. 4740 (+45)

ke 29.4. 4906 (+166)

to 30.4. 4995 (+89)

Mielestäni mielenkiintoinen on tuo tiistain alhainen lukema, joka selvästi poikkeaa muista. Toisaalta vielä osuvampaa olisi, jos keskiviikon lukema olisi pienin, sillä hallitushan neuvotteli koko keskiviikon ja tiedotustilaisuus koulujen avaamisesta oli vasta ke-iltana. Ehkä tiistain lukema on vain sattumaa.

Vierailija kirjoitti:

Probekaninchen.

Koetinkaniini.

Pirkanmaalla juuri nyt edellisiin päiviin verrattuna tartuntapiikki, kokonaista 5

lisää.

Sopinee uudenmaalaisten levintään maakuntiin.

Kyllä tästä hyvä saadaan. Hyviä koetinkaniineja.

Helvetinkolun jyrkännettäkö tavoittelemaan. Ei taida korkeus riittää.

Miten voi olla mahdollista että joka valtio keksii pyörän aina uudestaan ja hakkaa päätään seinään.

Avataan suljetaan avataan suljetaan. On ValkoVenäjän Ruotsin Brasilian kunnon hälläväliä stallarimallia. On UudenSeelannin Islannin taivanin tukahdutus. On Eun hybridi. Oli ihme että 2003 sars saatiin tukahdutettua.

Nyt vain muutama valtio onnistuu kun haastekerroin nousi. Mitä isompi maa sen hankalampaa tukahduttaa tämä kuolemanjuna. Ja siksi varmaan päädytään sellaiseen umpikujaan että manataan iso Jesse takaisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona tarttuu pisaroista, jotka lentävät aivastuksessa ja yskässä 4 metriä pidemmälle. Hihan ohi lentää aina osa. Korona tarttuu kun ollaan mökillä porukalla, koska pienet tilat suhteessa porukan kokoon, mielestäni luokka on vastaava tila.

Ravintoloihin on enemmän tunkua, kun koulujen ovetkin on avattu?

Miksi Suomessa vähätellään riskiä mm vauvoille ja raskaanaoleville?

MTV3:n sivuilla on suomalaisten tutkijoiden (mm. Aalto yliopisto ja VTT) tekemä mallinnus siitä kuinka korona leviää tartunnan saaneen puhuessa.

Siihen oli tässä keskustelussa eilen useampikin linkki.

Korona siis leviää hengitysilman puhumisen myötä, vähän samaan tapaan kuin tupakansavu leviää ilmaan ja täyttää tilan hyvin laajasti. Erona toki se, että korona hajuton ja mauton, sitä ei voi huomata. Se onkin sitten tuurista kiinni kuinka paljon sitä sattuu hengittämään ja saako siitä tartunnan.

Siitä mallinnuksesta voi vetää ainakin tällaisia johtopäätöksiä.

- Se, että lapset harvemmin tartuttavat koronaan aikuisiin, saattaa johtua siitä, että aikuiset eivät jaksa kuunnella lasten juttuja, tai teinien tapauksessa niinpäin että aikuisille ei puhuta kuin ynähtämällä yksittäisiä tavuja.

- Riskit lienevät suuremmat niissä perheissä joissa oikeasti keskustellaan js aikuiset kärsivällisesti jaksavat kuunnella lasten juttuja.

- Luokkahuoneessa tämä johtaa siihen, että jos tartunta on sillä hiljaisella lapsella, ei hän juurikaan tartuta muita. Mutta jos tartunta on sillä tauotta puhuvalla, tavaroitaan ympäri luokkaa heittelevällä lapsella, niin tartuntariski on suurempi.

Näitä asioita kannattaisi oikeasti pohtia ja tutkia ennenkuin yhteiskunta avataan sokean luottamuksen vallassa.

Nyt alkoi oikeasti pelottamaan että mitä tapahtuu kun yhteiskunta avataan ja ihmiset alkavat viettämään läheistensä kanssa kaikkia juhlia jotka jäivät koronan vuoksi väliin, ja kaikilla on hirveän paljon puhuttavaa. - Olen itsekin läheisten kanssa suunnitellut että pidetään isot juhlat sitten kun tämä kaikki on ohi 😱

Jos korona leviää airosoleina silloin kun puhutaan, ei käsien pesemisestä ole juuri muuta hyötyä kuin turvallisuudentunteen saaminen.

Tietysti se vähentää tartuntariskiä omien käsien kautta. Mutta vaikutus kokonaisuuteen on vähäinen jos tartunta tapahtuu hengitysilman kautta.

Aika ankeaa, että lapset lähetetään kouluun pesemään käsiään juuri nyt, kun on saatu tietoa siitä, että korona tarttuu sittenkin hengitysilman välityksellä.

Voimme vain toivoa, että opettajilla ei ole tartuntoja, ja että he eivät teetä ryhmätöitä oppilailla.

Hengityssuojien käyttäminen on noloa aikuistenkin keskuudessa. Ei niitä lapsille nyt tässä ilmapiirissä saada torstaihin mennessä markkinoitua.

Hengityssuojan käyttö ei ole noloa!! Kysymys on siltä, että opettajilta on kielletty hengityssuojat, koska ne kuulemma pelottavat lapsia. Haluan nähdä sen ensimmäisen lapsen, joka pelkää hengityssuojaa!

Oon nähnyt sellaisen. Kuljin maski päässä ohi ja taapero alkoi itkeä sydäntäsärkevästi. Koululaiset eivät kuitenkaan ole taaperoita.

Sun mielestä siis parempi tartuttaa kuin pitää maskia? Kun jollekin pikkuiselle saattaisi tulla maskin käytöstä paha mieli? Sydäntäsärkevää itkua maskin vuoksi, tartutetaan siis mielummin tappava tauti. Eihän tuo ole mikään syy olla käyttämättä maskia.

Ei olekaan ja käytän edelleen. Liittyi vaan tuohon, että pelkäävätkö lapset, niin vastasin että sekin on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on todella kiukkuinen yhä siitä tutkijoiden kirjeestä sekä jatkuvasta kritiikistä. Uskoin, että hän todella ajatteli pääministerikauden olevan kiitosta ja kukkia. Marin ei valitettavasti osaa johtaa ja se näkyy. 

Tämä on todella joku joukkopsykoosi ja kaikki seuraavat Marinia ja Salmista. Silakat laumana hyökkäävät väärinajattelijoiden kimppuun. Olen töissä 2 silakan kanssa samassa tiimissä ja meillä töisssähän ei enää puhuta oikeastaan mistään. Ihanan leppoisaa. Juttelin työpaikan chatissa 5 ihmisen kanssa miten pitäisi vaihtaa linjaa ja sieltä tuli heti "Mä en hei ihan oikeesti haluaisi tietää että mun kollegat o n äärioikeistoa joten lopettakaa!". Hallituksen kritisointi = äärioikeisto :D 

Yliopistossa työskentelevänä olen huomannut ihan samaa. Kai se tuo joillekin turvallisuudentunnetta, kun eivät ajattele liikaa eivätkä kyseenalaista.

Joku kansallinen juttu taas. Eri mielipide koetaan uhkaksi ja veneen keikuttamiseksi, auktoriteettien kyseenalaistamiseksi ja heidän mitätöinnikseen. Ei saa olla eri mieltä. Ei osata keskustella asiasta. 

Tuo on outoa. Omana aikanani yliopisto- ja korkeakouluopinnoissa pyrittiin kehittämään omaa ajattelua ja teroitettiin mm sitä ettei ole tiedettä, ellei olemassaolevaa kyseenalaisteta. Tiede ja kaikki muukin kulttuuri kehittyy vain kyseenalaistamisen kautta. Konsensus luo toki turvallisuutta, mutta koko yhteiskunta pysähtyy ja lopulta surkastuu, koska maailma muuttuu ympärillämme. Korona on tästä hyvä esimerkki.