Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Ruotsissa on 3220 kuollutta. 3220!

Nytbon Suome aikamlöhetä Ruotsin linjalle. Kuitenkin tarkoitus tehdä se ilman Ruotisn kuolinlukemat. Mitenköhän tämä toteutetaan, sillä Ruotsin linjalle lähdettäessä, sillä taktiikalla seuraa myös Ruotisn kuolin luvut. Onko heillä tieteellistä näyttöä tällä kaikelle?

🤔 Pohdin tässä..

Miten olin lähteä Uuden- Seelannin linjalle?

Jos halutaan lähetä Ruotsin linjalle , joka on onnistunut kaikista surkeimmin kansalaistensa suojelussa, niin eikö samalla periaattella voisi lähteä Uuden-Seelannin linjalle ja saavuttaa isot kuolin luvut?

Kun jos tää menee jotenkin päinvastoin, että Ruotsin linjalle voi lähteä kuolemia saamatta, niin kai Uuden- Seelannin linjan voi valita kuolemien kera? Ymmärrättekö mitä tarkoitan?

Yleensä jos seuraa jotakin linjaa tulee tietty lopputulos. Nyt halutaan lähteä tietylle linjalle ilman tiettyä lopputulosta. 🤔

Laittaa pohtimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun täällä oli heitä, jotka kuola valuen odottivat, että Suomen kuolinluvut lähtevät räjähdysmäiseen kasvuun? Ovatkohan samoja, jotka edelleen odottavat että pääsevät sanomaan "mitä minä sanoin, hallitus oli väärässä ja minä oikeassa"?

Kahden viikon päästä ruumiskasat on niin korkeita, että ne pimentävät auringon. Odota vain! Ihan varmasti tapahtuu näin...

Voit tunkea olkinukkesi perseeseesi.

Taisi osua ja upota 😀. Siellä on kuola valuen helmikuusta asti odoteltu, ihan kohta, ihan kohta tapahtuu...

Ei, olkinuket eivät ”uppoa” keneenkään. Kertovat vain käyttäjänsä typeryydestä ja kyvyttömyydestä argumentointiin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hyvin vähän corona potilaita sairaaloissa ja edelleen on monta kuntaa ilman coronaa.

Ja monia kuntia, joissa yksittäisiä koronatapauksia on jossain vaiheessa ollut, mutta ei enää viime viikkoina. Näissä paikoissa voisi käytännössä elää lähes normaalisti paikallisten kesken. Yksi isoimpia tällaisia käytännössä koronavapaita kuntia on muuten Pori, jossa tilastoitu lukema pysynyt 18 tapauksessa varmaan kuukauden. Niin karu paikka, ettei koronaviruskaan suostu menemään sinne 😀

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lasselehtonen/koronaepidemian-hintalap…

Sanna Marinin hallitus on omassa koronastrategiassaan linjannut eri rajoitustoimien lievennysaikataulua todeten samalla, että rajoituksia voidaan palauttaa, jos epidemiatilanne Suomessa huononee. Talouskehityksen kannalta kuitenkin luottamus ja ennakoitavuus tulevasta kehityksestä ovat ensiarvoisen tärkeitä asioita. Investointipäätöksiä tekevien tahojen on pakko omissa päätöksissään arvioida sitä riskiä, minkä koronatartuntojen määrän kasvu aiheuttaa investoinnin kannattavuudelle.

Jos koronavirus jatkuvasti sairastuttaa ihmisiä Suomessa, rajoittaa kuluttajien huoli omasta ja läheisten turvallisuudesta kotimaan palvelujen käyttöä ainakin yhtä paljon kuin hallituksen asettamat viralliset rajoitukset. Kun Suomessa on professori Tiina Laatikaisen selvityksen mukaan yli miljoona ihmistä, jotka kuuluvat koronavirusinfektion virallisiin riskiryhmiin (https://thl.fi/fi/-/koronan-riskiryhmiin-kuuluvien-maara-vaihtelee-merk…), osuu yksi riskihenkilö melkein jokaiseen suomalaisperheeseen.

Kukaan rajoitustoimien kohteeksi joutuva ei varmastikaan rajoituksista pidä. Jos sellaisten kohteeksi joutuu, toivoo myös, että rajoitukset olisivat lyhytaikaisia ja johtaisivat niiltä toivottuun tulokseen. En kuitenkaan usko, että taloudellinen toimeliaisuus palvelusektorilla elpyy niin kauan, kuin palvelujen käyttämiseen liittyy merkittävä koronatartunnan riski. Siksi koronaepidemian nopea tukahduttaminen olisi talouden kannalta edullisin vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on 3220 kuollutta. 3220!

Nytbon Suome aikamlöhetä Ruotsin linjalle. Kuitenkin tarkoitus tehdä se ilman Ruotisn kuolinlukemat. Mitenköhän tämä toteutetaan, sillä Ruotsin linjalle lähdettäessä, sillä taktiikalla seuraa myös Ruotisn kuolin luvut. Onko heillä tieteellistä näyttöä tällä kaikelle?

🤔 Pohdin tässä..

Miten olin lähteä Uuden- Seelannin linjalle?

Jos halutaan lähetä Ruotsin linjalle , joka on onnistunut kaikista surkeimmin kansalaistensa suojelussa, niin eikö samalla periaattella voisi lähteä Uuden-Seelannin linjalle ja saavuttaa isot kuolin luvut?

Kun jos tää menee jotenkin päinvastoin, että Ruotsin linjalle voi lähteä kuolemia saamatta, niin kai Uuden- Seelannin linjan voi valita kuolemien kera? Ymmärrättekö mitä tarkoitan?

Yleensä jos seuraa jotakin linjaa tulee tietty lopputulos. Nyt halutaan lähteä tietylle linjalle ilman tiettyä lopputulosta. 🤔

Laittaa pohtimaan.

Tosiaan Ruotsissakin on vain 3220 kuollutta. Väkilukuun suhteutettuna tuo olisi Suomessa vain 1500 ja 90% noista on yli 70-vuotiaita.

Ei ole tuollaisen takia järkeä pitää koko yhteiskuntaa kiinni. Mukavaa että Suomessakin tämä vihdoin ymmärretääb.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on 3220 kuollutta. 3220!

Nytbon Suome aikamlöhetä Ruotsin linjalle. Kuitenkin tarkoitus tehdä se ilman Ruotisn kuolinlukemat. Mitenköhän tämä toteutetaan, sillä Ruotsin linjalle lähdettäessä, sillä taktiikalla seuraa myös Ruotisn kuolin luvut. Onko heillä tieteellistä näyttöä tällä kaikelle?

🤔 Pohdin tässä..

Miten olin lähteä Uuden- Seelannin linjalle?

Jos halutaan lähetä Ruotsin linjalle , joka on onnistunut kaikista surkeimmin kansalaistensa suojelussa, niin eikö samalla periaattella voisi lähteä Uuden-Seelannin linjalle ja saavuttaa isot kuolin luvut?

Kun jos tää menee jotenkin päinvastoin, että Ruotsin linjalle voi lähteä kuolemia saamatta, niin kai Uuden- Seelannin linjan voi valita kuolemien kera? Ymmärrättekö mitä tarkoitan?

Yleensä jos seuraa jotakin linjaa tulee tietty lopputulos. Nyt halutaan lähteä tietylle linjalle ilman tiettyä lopputulosta. 🤔

Laittaa pohtimaan.

Ei tarvitse lähteä Uuden-Seelannin linjalle, ihan Suomenlahden takaa Virosta löytyy koronan hoidon mallimaa.

Ruotsissa ollaan jo noin pienillä uhriluvuilla lähellä laumasuojaa, joten ei ole meidänkään mitään järkeä lähteä mihinkään tukahdutuspelleilyyn... Ei muuta kuin yhteiskunta auki ja festarikesä käyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netissä leviää kaikenlaisia (Venäjän) valeuutisia mutta onneksi meidän THL antaa tutkittu, oikeaa tietoa johon luottaa näinä epävarmoina aikoina. Kyllä kaikkien pitäisi pitää pää kylmänä ja antaa piupaut kaikille salaliittoteorioille ja hybriditrollauksille. Jo on todettu että koulut EIVÄT ole riski ja sillä sipuli.

Meillä on todettu myös, että:

- koronan leviäminen Suomeen on erittäin epätodennäköistä

- jos yksittäisiä matkailun kautta tulevia tapauksia löytyisikin, niin epidemiaksi se ei AINAKAAN leviä

- Italiaan ja Aasiaan oli turvallista matkustaa (vielä maaliskuussakin)

- tartunta edellyttää vähintään 15 min lähikontaktin oireisen henkilön kanssa

- oireettomat ei tartuta

- lapset ei tartuta

Samaa jatkumoa on nyt tuo uusin ”koulujen avaaminen ei sisällä riskiä”.

Ja silti ollaan näin hyvissä asemissa vaikka rajoitukset olleet suht lepsuja muihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on 3220 kuollutta. 3220!

Nytbon Suome aikamlöhetä Ruotsin linjalle. Kuitenkin tarkoitus tehdä se ilman Ruotisn kuolinlukemat. Mitenköhän tämä toteutetaan, sillä Ruotsin linjalle lähdettäessä, sillä taktiikalla seuraa myös Ruotisn kuolin luvut. Onko heillä tieteellistä näyttöä tällä kaikelle?

🤔 Pohdin tässä..

Miten olin lähteä Uuden- Seelannin linjalle?

Jos halutaan lähetä Ruotsin linjalle , joka on onnistunut kaikista surkeimmin kansalaistensa suojelussa, niin eikö samalla periaattella voisi lähteä Uuden-Seelannin linjalle ja saavuttaa isot kuolin luvut?

Kun jos tää menee jotenkin päinvastoin, että Ruotsin linjalle voi lähteä kuolemia saamatta, niin kai Uuden- Seelannin linjan voi valita kuolemien kera? Ymmärrättekö mitä tarkoitan?

Yleensä jos seuraa jotakin linjaa tulee tietty lopputulos. Nyt halutaan lähteä tietylle linjalle ilman tiettyä lopputulosta. 🤔

Laittaa pohtimaan.

Tosiaan Ruotsissakin on vain 3220 kuollutta. Väkilukuun suhteutettuna tuo olisi Suomessa vain 1500 ja 90% noista on yli 70-vuotiaita.

Ei ole tuollaisen takia järkeä pitää koko yhteiskuntaa kiinni. Mukavaa että Suomessakin tämä vihdoin ymmärretääb.

Miten Suomessa on yhteiskunta kiinni? Ainoastaan ravintolat ovat osin kiinni - niistä on vain ulosmyyntiä. Ruotsissa ravintoloiden myynti on romahtantu 90%, ihmiset eivät käy ravintoloissa. Koulut ovat kiinni mikä laskee alakouluikäisten lasten vanhempien tuottavuutta. Tehtaat ovat auki, kaupat ovat auki, kampaamot ovat auki, rakennustyömaat ovat auki ym.

Rajoitusten poistaminen ei merkittävästi vaikuta Suomen talouteen. Ihmiset ovat varovaisia. Varovaisuutta lisää taloudellinen epävarmuus vientilaman vuoksi.

Hehe hysteerikkoja harmittaa kun meidän oma THL johtajanaan Salmisen Mika onkin ollut alusta asti oikeassa. Mitään ruumiskasoja ei ole tullut, eikä ole tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hyvin vähän corona potilaita sairaaloissa ja edelleen on monta kuntaa ilman coronaa.

Ja silti hysteerikot ei halua maalla laittaa ipanoita kouluun.

Suomessa on käynnissä elinkeinoelämän masinoima ja valtiovallan hiljaisen hyväksynnän saanut kestävyysvajeenkorjaushanke. Koronan tulee levitä, jotta mahdollisimman moni vanha ja heikko menehtyy. Natsismin perinteitä kunnioittaen, sponsored by:

THL - Tuhon ja Hävityksen Laitos

STM - SuojaTyöpaikkojen Ministeriö

Siksi taudin pitää levitä mahd. laajalle. Taloutta tässä pelastetaan, mutta ei sillä, että yhteiskunnan avaaminen suoraan pelastaisi, vaan tässä haetaan pitkäaikaista heijastusvaikutusta Suomen kilpailukykyyn kestävyysvajeen korjauksella.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on käynnissä elinkeinoelämän masinoima ja valtiovallan hiljaisen hyväksynnän saanut kestävyysvajeenkorjaushanke. Koronan tulee levitä, jotta mahdollisimman moni vanha ja heikko menehtyy. Natsismin perinteitä kunnioittaen, sponsored by:

THL - Tuhon ja Hävityksen Laitos

STM - SuojaTyöpaikkojen Ministeriö

Siksi taudin pitää levitä mahd. laajalle. Taloutta tässä pelastetaan, mutta ei sillä, että yhteiskunnan avaaminen suoraan pelastaisi, vaan tässä haetaan pitkäaikaista heijastusvaikutusta Suomen kilpailukykyyn kestävyysvajeen korjauksella.

Elinkeinoelämä haluaisi tukahduttaa, katso EK:n Exit-strategia. Elinkeinoelämälle on tärkeää, että tehtaat pyörivät ja ihmiset uskaltavat kuluttaa. Eivät he halua THL:n kansanjalostusprojektia.

Nyt tuli kova, 33 uutta tapausta. Jos tämä taso säilyy, hybridistrategia on mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli kova, 33 uutta tapausta. Jos tämä taso säilyy, hybridistrategia on mahdollinen.

Kyllä tämä leviää nyt eksponentiaalisesti ja kohta kaivetaan joukkohautoja. Ihan varmasti kaivetaan!

Jos nyt yritettäisiin tukahduttaa niin miten tilanne ylläpidettäisiin jatkossa kun rajat aukeavat ja lento- ja muu liikenne alkaa palailla uomiinsa, ihmiset alkaa sukuloida ja matkustaa. Suomella ei ole munaa laittaa maahantulijoita 2 viikon pakkokaranteeniin lentokentälle. Suosituksia hymyn kera voisi olla.

Pitäiskö tehdä joku hangouts ryhmä missä ei silakat pillaa keskustelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli kova, 33 uutta tapausta. Jos tämä taso säilyy, hybridistrategia on mahdollinen.

Kyllä tämä leviää nyt eksponentiaalisesti ja kohta kaivetaan joukkohautoja. Ihan varmasti kaivetaan!

Mä en ymmärrä tätä. On monia maita, jossa on jouduttu pahaan pulaan. Eikö se herätä kiitollisuutta, että meillä ei vielä niin ole?

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli kova, 33 uutta tapausta. Jos tämä taso säilyy, hybridistrategia on mahdollinen.

Oikeastihan noita on tuhansia kertoja enemmän mutta THL:n Mika Salminen ja Li Andersson käyvät yöllä salaa väärentämässä tulokset, jotta saavat uhrattua lapsemme saatanalle. Näin on ihan varmasti. Luin mv-lehdestä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli kova, 33 uutta tapausta. Jos tämä taso säilyy, hybridistrategia on mahdollinen.

Ja näistä 32 Hus-alueella. En äkkiseltään löytänyt tietoa, missäpäin tuo yksi muualla oleva tartunta on. No eipä sillä ole kokonaisuuden kannalta hirveästi väliäkään, onko esim oman maakunnan luku 1 vai 0. Vahvasti keskittyy pk-seudulle joka tapauksessa.