Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on melko vähän ihmisiä koronaviruksen vuoksi sairaalassa ja teho-osastolla, siltä osin kaikki näyttää vielä varsin lohdulliselta. Luvut ovat tämän viikon aikana selvästi vähentyneet.
Tänään 9.5 sairaalassa oli 161 ja heistä teho-osastolla 45.
Pahin oli tilanne 9.4 jolloin sairaalassa oli 244 ja heistä teho-osastolla 82 .
Näinhän se on. Silti täällä ollaan edelleen kauhean järkyttyneitä, suivaantuneita, pöyristyneitä, ahdistuneita ja puulla päähän lyötyjä.
Miksi asia on niin ? Onko hallituksen tiedottaminen epäonnistunut ?
Mikä aiheuttaa tuon kaiken ?
Joillakin on henkilökohtaisia ongelmia ja vaikeuksia säädellä tunnetilojaan. Pelko ottaa vallan.
30-39 v 40-49 v ja 50-59 v yhteensä 15 kuollutta, 60-69 v 15 kuollutta, 70-79 v 41 kuollutta, 80-89 v 99 kuollutta yli 90 v 58 = 228 ikä selvillä 37 ei ikä selvillä.
Tutkimus: Viruslääkkeiden koktaili nopeutti koronapotilaiden parantumista
TUOREEN tutkimuksen mukaan erilaisten viruslääkkeiden ja ms-lääkkeen yhdistelmä auttoi koronaviruspotilaita toipumaan nopeammin, CNN uutisoi.
Hongkongilaiset lääkärit kokeilivat antaa osalle tutkimukseen osallistuneista potilaista hiv-lääkeyhdistelmää ritonaviiria ja lopaniviiria, hepatiitti C:n hoidossa käytettyä viruslääkettä ribaviriinia ja ms-lääkkeenä käytettyä interferoni beata1b:tä. Loput potilaista saivat pelkästään hiv-lääkkeitä.
Potilaat olivat kuudessa hongkongilaisessa sairaalassa ja heidät oli satunnaistettu, tutkijat kertovat Lancet-julkaisussa. Tutkijoiden mukaan kiinalaisessa kulttuurissa ei yleisesti ottaen hyväksytä lumelääkkeiden antamista kontrolliryhmälle, minkä takia kontrolliryhmänä toimi pelkästään hiv-lääkkeistä saanut ryhmä, sillä lopinaviiri ja ritonaviiri ovat aiemmissa tutkimuksissa osoittaneet tehoa SARS-CoV- ja MERS-CoV-viruksia vastaan.
Tutkimukseen otettiin mukaan 127 potilasta 10.2-20.3 välillä. Heillä kaikilla oli lieviä tai keskivaikeita oireita. Heitä alettiin hoitaa seitsemän päivän sisällä siitä, kun koronavirustartunta oli todettu.
Tutkijoiden mukaan ne, joille annettiin usean lääkkeen cocktail, saivat negatiivisen testituloksen keskimäärin seitsemässä päivässä. Pelkästään hiv-lääkkeitä saaneet saivat negatiivisen testituloksen keskimäärin 12 päivässä.
Tutkijoiden mukaan lääkecocktailin saaneet tunsivat olonsa myös paremmaksi vain neljässä päivässä, mikä oli nopeammin kuin pelkästään hiv-lääkkeitä saaneet.
Koronaviruspotilaita hoitava Peter Chin-Hong Kalifornian yliopistosta sanoo tutkimuksen tuovan uutta toivoa pandemian keskelle.
– Tämä tutkimus on todella raikas tuulahdus, sillä se kertoo meille, ettei remdesiviiri ole ainoa mahdollinen lääke ja ehkä muita vaihtoehtoja on olemassa.
Mitä helvetin järkeä oli tehdä Vapun vietosta niin iso show, että Havis Amanda aidattiin ja hallitus paasasi kotona pysymistä ym, kun heti sen jälkeen kaikki heitettiin romukoppaan :D Porukkaa parveilee kirsikkapuistossa tuhansittain jne. Mikä siinä vapussa oli niin ihmeellistä. En oikein tiedä, mitä tästä enää ajattelisin. Kai se epidemian tukahtuminen alkoi näyttää jo liian todennäköiseltä..
Uhrataan opettajat!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0399f3b1-24ec-4434-9d7f-72a4e4e9a97c
Riskiryhmiin kuuluvia opettajia määrätään töihin - moni hädissään tilanteesta
Tänään klo 17:11
Ainakin muutamissa suuremmissa kaupungeissa on jo linjattu, ettei koronaviruksen riskiryhmään kuuluminen muodosta estettä opettajan työlle.
tartunnat ikäryhmittäin 0-9 v 159 eilen 151
10-19 v 314/297
20-29 v yli 1000 30-39 v yli 1000 samaten 50-59 v yli 1000
40-49 v 945/913
70-79 v 299/289 80 + 945/913
Vierailija kirjoitti:
Uhrataan opettajat!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0399f3b1-24ec-4434-9d7f-72a4e4e9a97c
Riskiryhmiin kuuluvia opettajia määrätään töihin - moni hädissään tilanteesta
Tänään klo 17:11
Ainakin muutamissa suuremmissa kaupungeissa on jo linjattu, ettei koronaviruksen riskiryhmään kuuluminen muodosta estettä opettajan työlle.
töissä ovat bussikuskit, kassat, hoitajat, lääkärit jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhrataan opettajat!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0399f3b1-24ec-4434-9d7f-72a4e4e9a97c
Riskiryhmiin kuuluvia opettajia määrätään töihin - moni hädissään tilanteesta
Tänään klo 17:11
Ainakin muutamissa suuremmissa kaupungeissa on jo linjattu, ettei koronaviruksen riskiryhmään kuuluminen muodosta estettä opettajan työlle.
töissä ovat bussikuskit, kassat, hoitajat, lääkärit jne
Eu varmaan odottaa kunnes eurooppa tarpeeksi sekaisin ja sitten voidaan korvata eurooppalaiset ensin Kreikan portin takaisilla idän ihmeillä ja afrikkalaisilla ja sitten lopuksi kiinalaisilla. Eu hajoittaa itse itsensä, uskomatonta. Riittää whon muutama valhe.
Tosin kolme gran coronaa eli Usa, Kiina ja Venäjä odottaa nyt kieli pitkällä tilanteen eskaloitumista.
Koskaan ei pidä hukata hyvää tilaisuutta:)
Taitaa vaan käydä kuten mars-planeetalle!
Kouluissa voisivat pitää Raamattukerhoja.
Welt.de
Saksan piirikunnissa suurin sallittu tartuntamäärä 50/100 000.
Jos ylittyy toimenpiteisiin aletaan heti.
Yksi ylitys on Steinburgin piirikunnassa
87/100 000.
Weltfleisch niminen lihanjalostuslaitos on vahvasti tartuntaa saanut. 171 työntekijää
karanteenissa.
Kohta tuotanto uhattuna.
Hyödyntävätkö yleisestikin vierastyöläisiä noissa, asuinolot jne
Rajoituksia olisi pitänyt jatkaa kesäkuuhun saakka mahdollisimman tiukkoina Uudellamaalla ja pitää Uusimaa eristyksissä ja muualla olisi voinut avata ravintolat muttei kouluja. Ja maskien ja jäljittämisen avulla tukahdutettu korona. Olisi ollut mahdollista, mutta ei ole näin.
Vierailija kirjoitti:
Uhrataan opettajat!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0399f3b1-24ec-4434-9d7f-72a4e4e9a97c
Riskiryhmiin kuuluvia opettajia määrätään töihin - moni hädissään tilanteesta
Tänään klo 17:11
Ainakin muutamissa suuremmissa kaupungeissa on jo linjattu, ettei koronaviruksen riskiryhmään kuuluminen muodosta estettä opettajan työlle.
Eikö Suomessa ole menty vähäisemmistäkin syistä lakkoon?
Grimmin veljesten pelikirja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajan kuvaa parhaimmillaan:
https://img.ilcdn.fi/tZPrPvnfsDlszUQ9TfGsw2GS4ew=/full-fit-in/612x0/img…
Ville Ranta ei nyt kuitenkaan noteeraa sitä, että koska maskeilla suojellaan ensisijaisesti muita, ja koska maskeista on sitä enemmän hyötyä, mitä useampi niitä käyttää, kyseessä ei ole niinkään yhden yksilön harteille koituva päätös vaan kollektiivinen kysymys. Jos Rotkirchin tutkimuksessa mainittu 80% väestöstä halutaan saada käyttämään maskia, siihen mitä todennäköisimmin tarvitaan hallituksen suositus.
https://www.researchgate.net/publication/340933456_Universal_Masking_is…
Viruslabroissakin noi maskit suojaa vaan toisia, vaan ei käyttäjiä. Salli mun nauraa tälle typeryyden määrälle:
"Turvavyö suojelee vastaantulijaa"
"Luotiliivi suojaa vaan ampujaa"
"Kondomi suojaa vain myyjää"
"Panssariovi suojaa naapuria"
"Palovarotin suojaa lähinnä palomiehiä"
"Pelastusliivi suojaa lähinnä meripelastajia"
"Laastari suojelee lähinnä mikrobeja"
"Turvakenkä suojelee lähinnä naapurin jalkaa"
"Teräsuoja suojaa lähinnä terää"
"Aurinkolasit suojaa pimeydeltä"
Ok, oletetaan, että maski suojaa koronaepidemiassa ensisijaisesti maskin käyttäjää. Miten Ville Rannan pilapiirroksen merkitys muuttuu? Viranomaiset ovat toistuvasti kertoneet, että maskilla suojellaan muita. Kansalaiset uskovat väitteen, minkä seurauksena he vaativat maskien käyttöä kaikille pakolliseksi. Tässä välissä Ville Ranta nauraa kansalaisten avuttomuudelle, koska nämä eivät osaa käyttää maskia ilman että joku muu käskee siihen. Ville Ranta ei ymmärrä, että kansalaiset eivät halua maskipakkoa, jotta he voisivat itse käyttää maskia, vaan jotta kaikkien olisi pakko käyttää maskia. Pilapiirroksen älyttömyys ei katoa mihinkään, koska edelleenkään kansalaisten käytöksen perusteita ei ymmärretä. Jos oletus alussa pitäisi paikkansa, Ville Rannan pitäisi pilkata viranomaisia, jotka puhuvat höpöjä.
Jos tartuntaluvut nyt lähtee raketin lailla nousemaan, niin kukaan ei voi väittää, että ei voinut tietää. On ihan yleistä tietoa, että jos tartuntakerroin nousee yli yhden, tilanne pahenee nopeasti. Pitäisi myös olla kaikille selvää, että jos tartuntakerroin on alle yhden, tukahduttaminen on mahdollista. Jopa matemaattinen selviö.
Vierailija kirjoitti:
Uhrataan opettajat!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0399f3b1-24ec-4434-9d7f-72a4e4e9a97c
Riskiryhmiin kuuluvia opettajia määrätään töihin - moni hädissään tilanteesta
Tänään klo 17:11
Ainakin muutamissa suuremmissa kaupungeissa on jo linjattu, ettei koronaviruksen riskiryhmään kuuluminen muodosta estettä opettajan työlle.
Opettajien ammattijärjestöllä on varmaan juristit, jotka tietävät, mitä sanoo työturvallisuuslaki.
Rakkaus erottaa ihmiset toisistaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f88d6ee2-489b-4b12-935f-d20b166b60c5
Ranskan parlamentin alahuoneessa eli Kansalliskokouksessa nähtiin perjantaina erikoinen näytös. Kansanedustaja Mireille Clapot halusi muokata uutta koronasäännöstöä niin, että ”rakkaus” lisättäisiin yhdeksi syyksi, jonka perusteella saisi ylittää tulevan 100 kilometrin matkustusrajoituksen.
Ranskan maine romantiikan keskuksena saattaa kärsiä, koska ehdotus ei mennyt läpi. Vastaisuudessa yli sadan kilometrin matkat ovat oikeutettuja vain pakottavissa ammatillisissa tai henkilökohtaisissa asioissa.
Suomessa parannutaan kivasti tasalukuina. Muistan, että sitä on ennenkin tällä ihmetelty.
Nyt on 4000 parantunutta. Aiemmatkin luvut ovat aina olleet nollaan tai nolla-nollaan päättyviä.
Nyt on oikein hienosti nolla-nolla-nolla -luku.
Hassua että patantuneiden puolella on vain 10:llä jaollisia lukuja.
Itse muistan opinnoistani, että tilihuijaukset tunnistaa helposti erikoisesta nollien määrästä. Päteeköhän sama tilastoihinkin.
Tässä ranskalaisten maskien käytöstä hyvä pätkä
Tuli mieleen sellainen seikka, jos paljastusi, että oli olemassa tieteellistä tietoa maskien hyödyistä jo tammikuussa ja maskeja ei ole suositeltu niiden puuttumisen takia, niin virkarikossyytteitä pitää tulla. Tutkinta asiasta pitäisi mielestäni aloittaa heti, eikä jättää pandemian jälkisiin selvittelyihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa parannutaan kivasti tasalukuina. Muistan, että sitä on ennenkin tällä ihmetelty.
Nyt on 4000 parantunutta. Aiemmatkin luvut ovat aina olleet nollaan tai nolla-nollaan päättyviä.
Nyt on oikein hienosti nolla-nolla-nolla -luku.Hassua että patantuneiden puolella on vain 10:llä jaollisia lukuja.
Itse muistan opinnoistani, että tilihuijaukset tunnistaa helposti erikoisesta nollien määrästä. Päteeköhän sama tilastoihinkin.
Osa parantuneiden luvuista on arvioihin perustuvia laskelmia, eivät siis nojaa todettuihin tapauksiin, tästä oli aikaisemmin mainita lehtien uutisissa.
Grimmin veljesten pelikirja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajan kuvaa parhaimmillaan:
https://img.ilcdn.fi/tZPrPvnfsDlszUQ9TfGsw2GS4ew=/full-fit-in/612x0/img…
Ville Ranta ei nyt kuitenkaan noteeraa sitä, että koska maskeilla suojellaan ensisijaisesti muita, ja koska maskeista on sitä enemmän hyötyä, mitä useampi niitä käyttää, kyseessä ei ole niinkään yhden yksilön harteille koituva päätös vaan kollektiivinen kysymys. Jos Rotkirchin tutkimuksessa mainittu 80% väestöstä halutaan saada käyttämään maskia, siihen mitä todennäköisimmin tarvitaan hallituksen suositus.
https://www.researchgate.net/publication/340933456_Universal_Masking_is…
Viruslabroissakin noi maskit suojaa vaan toisia, vaan ei käyttäjiä. Salli mun nauraa tälle typeryyden määrälle:
"Turvavyö suojelee vastaantulijaa"
"Luotiliivi suojaa vaan ampujaa"
"Kondomi suojaa vain myyjää"
"Panssariovi suojaa naapuria"
"Palovarotin suojaa lähinnä palomiehiä"
"Pelastusliivi suojaa lähinnä meripelastajia"
"Laastari suojelee lähinnä mikrobeja"
"Turvakenkä suojelee lähinnä naapurin jalkaa"
"Teräsuoja suojaa lähinnä terää"
"Aurinkolasit suojaa pimeydeltä"
Tottakai maski suojaa käyttäjäänsä, maskin tyypistä riippuen 20-70%, jopa enemmän, jos osaa käyttää asianmukaisesti. Sen sijaan paras teho saavutetaan, kun kaikki käyttävät. Tällöin jopa se 20% maskin suojausteho, vahintään kaksinkertaistuu, koska tartunnan saanut käyttäjä levittää virusta paljon pienemmälle alueelle.
Älä viitti. Siis halutaan, ettei tilanne taas huonone. Sitä pelätään, jos rajoituksia ei osata poistaa hallitusti. Kun meille ei kerrota, ei tiedetä, miten se tehdään.