Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
HL:n mukaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin alueella on todettu nyt yhteensä 4172 tartuntaa. Lisäystä eiliseen on 115 tapausta.
Uusia tartuntoja todettiin sairaanhoitopiireittäin seuraavasti:
- Pohjois-Savo 2
- Varsinais-Suomi 8
- Keski-Suomi 1
- Etelä-Pohjanmaa 3
- Keski-Pohjanmaa 1
- Kanta-Häme 2
- Päijät-Häme 4
- Pirkanmaa 3
- Hus 115
- Länsi-Pohja 3
Muissa sairaanhoitopiireissä ei todettu uusia tartuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5880
Eilisestä +142
Tämän äitienpäivän ja tämän vuoden tulevat eduskunta, hallitus, Marin ja koko maailma muistamaan lopun elämää.
Olipa miten tahansa, toivotan Marinille Hyvää Äitienpäivää 🌺ja yritetään jaksaa taas yksi päivä eteenpäin. Kun kuitenkin tässä samassa veneessä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt jotain tolkkua tähän panikointiin, suomessa on kuollut vajaa 300 ihmistä ja suurin osa vanhoja ihmisiä.
Ja monta lähes koronavapaata maakuntaa vaikka nyt piti olla epidemian huippu käsillä ja sairaanhoidon kapasiteetin natista liitoksissaan.
Et ole sattunut huomaamaan varsin mittavia rajoitustoimia, joiden tarkoitus oli nimenomaan estää tuollainen kehitys?
Meillä on ollut eurooppalaisittain varsin maltilliset rajoitukset ja silti näin "vähällä päästy" toistaiseksi. Muut maat hädässä vaikka kökkivät ulkonaliikkumiskiellossa kuukausia.
Kyllä, ja heidän pitäisi jatkaa edelleen jos olisivat tukahduttamassa koronaa. Eivät ole, vaan tautitapaukset eivät ole lähelläkään vaadittua nollaa ja silti lopettavat rajoituksia, koska talous ei kestä. Tukahduttaminen (edes se väliaikainen) ei ole mahdollista muulla kuin pienissä ja mielellään harvaan asutuissa maissa. Eli olisi mahdollista meillä kyllä, mutta en tajua, miten haukutaan Suomen toimia ja samalla ihaillaan jotain Etelä-Euroopan porukkaa, jotka on olleet neljän seinän sisällä 2 kuukautta ja tauti jyllää edelleen, vaikkakin nyt vähän vähemmässä määrin.
Vierailija kirjoitti:
HL:n mukaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin alueella on todettu nyt yhteensä 4172 tartuntaa. Lisäystä eiliseen on 115 tapausta.
Uusia tartuntoja todettiin sairaanhoitopiireittäin seuraavasti:
- Pohjois-Savo 2
- Varsinais-Suomi 8
- Keski-Suomi 1
- Etelä-Pohjanmaa 3
- Keski-Pohjanmaa 1
- Kanta-Häme 2
- Päijät-Häme 4
- Pirkanmaa 3
- Hus 115
- Länsi-Pohja 3
Muissa sairaanhoitopiireissä ei todettu uusia tartuntoja.
Järkyttävää, että tätä ei huomioida.
Meillä on ihan malli maaksi aineksia muun Suomen osalta.
Uusimaa säppiin, kiitos!
Ongelma on paikallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe, että hypridi malli on ainakaan tukahduttamista nopeampi tie. Luulen, että se on hitaampi.
Tukahduttaminen on nopea ja tehokas, hypridi pitkä piina.
Hypridissä se, että suljetaan ja saadaan jotain tulosta ja sitten kesken tämän prosesssin avataan ja lisätään hallittua leviämistä, pitkittää tilannetta. Kohta joudutaan mitä todennäköisimmin sulkemaan, koska kyseessä on exponentiaalisesti leviävä virus tauti.
Ei tämän kanssa pidä leikkiä, että se pysyy hallinassa, jos sitä vähän levittää. Ei se pysy. Ajatus on suuruudenhullu. Järeillä keinoilla sitä pystyy torjumana tehokkaasti. Leikittely tappavan viruksen levittämisen kanssa, onniin iso riski, että ajatuksena se on suorastaan hullu.
Suiruudenhullu tai narsistinen.
Sitähän THL:n ja hallituksen toiminta on ollut.Kommunikoidaan epäselvästi, lähetellään ristiriitaisia viestejä, puhutaan musta valkoiseksi, käännetään tunnettujen, arvostettujen yliopistojen tutkimukset ja lausunnot päinvastaiseksi tai väitetään niitä mielipidekirjoituksiksi.
Sanotaan, että voitte itse tehdä päätöksiä. Hengityssuojiakin saamme käyttää jos haluamme. Oikein pilakuvia on julkaistu siitä kuinka suomalainen tarvitsee määräyksen hengityssuojan käyttämiseen, melkein hengittämiseenkin.
Unohdetaan vaan näppärästi, että suojista on hyötyä vain jos kaikki käyttävät. Eikä kukaan yksittäinen ihminen voi määrätä kaikkia käyttämään hengityssuojaa.Kerrotaan että suomalaiset eivät ymmärtäneet eivätkä osaa. Edes niitä per ke leen hengityssuojia enme osaa käyttää.
Naureskellaan, puhutaan alentuvasti, yritetään nolata.
Esiinnytään kaikentietävänä, suorastaan jumalallisen tiedon haltijana, ja kun menee pieleen niin kerrotaan että tilanteet ja tiedot muuttuvat.
Ainoa mikä pysyy on kansan typeryys.Pistää miettimään että kuka siellä on päänarsisti.
Onko se mengele vai hiilipunahymyilijä?
Vai kumartavatko nämä kumpikin ehkä Ruotsin päämengeleä?Narsismi tai jokin muu persoonallisuushäiriö mulle on tullut tästä kuviosta monta kertaa mieleen. Sitä on tosi vaikea sanoa ääneen, sillä en todellakaan halua maalittaa ketään tai levitellä jotain perättömiä juttuja! Sitten kuitenkin on ihan tutkittu juttu, että Persoonallisuushäiriöisiä löytyy paljon johtajista, lääkäreistä ja politikoista, sillä he tykkäävät vallasta. Jos se olisi totta, niin aika karmeaa on. Ja siinä tapauksessa puhe ei tavallaan auta, ei tulla yhtäkkiä sellaiseen tilanteeseen, että häiriöinen myöntäisi olevansa väärässä ja muuttaisi toimintaansa. Vaan sitten täytyisi vain olla toisenlainen ihminen tilalla.
"Enhän minä niin ole sanonut"
"Hajota ja hallitse"
Ei kyllä näillä metodeilla tule onnistumaankaan ja ovat jo saaneet aikansa saaneet leikkiä.
Lainaus sivustolta suhdesoppa.fi:
"MISTÄ TUNNISTAA NARSISTISEN JOHTAJAN?
Liiallisen narsismin itsessään tunnistaa siitä, että alkaa kokea olevansa aina oikeassa ja muiden taas väärässä. Toinen narsistisen esimieskäyttäytymisen merkki on se, ettei kykene asettumaan empaattisesti toisen asemaan. Myös yliherkkyys arvostelua kohtaan viittaa narsismiin, sillä narsisti pitää itseään täydellisenä ja virheettömänä.”Narsistinen esimies reagoi kritiikkiin raivoamalla ja suuttumalla sekä häpäisemällä kritiikin antajan.”
Narsistinen esimies reagoi kritiikkiin raivoamalla ja suuttumalla sekä häpäisemällä kritiikin antajan. Hän aliarvioi muiden saavutuksia ja korostaa omiaan. Hän tavoittelee mahdottomalta tuntuvia päämääriä ja täydellisyyttä."
Kuulostaako tutulta?
He väittävät hallitsevansa tuntematonta virusta, joka on aiheuttanut suurta tuhoa monessa maassa.
He syyttävät meitä hysteerisiksi.
He haluavat levittää tappavan viruksen kansan joukkoon sillä tartuntoja on liian vähän ja niitä on saatava lisää, mutta eivät tietenkään halua sairastuttaa ketään.
Schrödingerin kissa 🐈Kun yritämme tuoda tietoon, että muissa maissa on tehty näin ja saatu tällaisia tuloksia, nauretaan meille ja syytetään "asiantuntijoiksi".
Kun nätämme lakitekstejä, meiltä kysytään "oletteko lakimiehiä".
Kun näytämme arvostetuissa yliopistoissa tehtyjä tutkimuksia, mieltä kysytään, että pitäisikö päätökset tehdä mielipidekirjoitusten pohjalta.
Kun pyydämme määräystä, tai edes suositusta maskien käytöstä, meille kerrotaan että emme osaa käyttää niitä. Ja sitäpaitsi ne ovat vaarallisia. Meille sanotaan että kukaan ei kiellä käyttämästä. Kun sanotaan että kaikkien pitäisi käyttää että niistä on hyötyä, muistutetaan että emme osaa käyttää niitä ja ne ovat vaarallisia.
Saa jatkaa
Sanotaan, että testataan-jäljitetään-eristetään. Panostetaan testaamiseen laajasti.
Tätä toistellaan useita kertoja, mutta ihmiset eivät pääse silti testeihin.
Ei osoiteta lainkaan empatiaa.
Aluksi selittivät hymyillen, että tähän kuolee vain vanhuksia.
Vieläkin todistavat samaa, mutta hymyilevät vähemmän. Ehkä heille on kerrottu että hymyily näyttää pahalta kun puhutaan kuolemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt jotain tolkkua tähän panikointiin, suomessa on kuollut vajaa 300 ihmistä ja suurin osa vanhoja ihmisiä.
Ja monta lähes koronavapaata maakuntaa vaikka nyt piti olla epidemian huippu käsillä ja sairaanhoidon kapasiteetin natista liitoksissaan.
Et ole sattunut huomaamaan varsin mittavia rajoitustoimia, joiden tarkoitus oli nimenomaan estää tuollainen kehitys?
Meillä on ollut eurooppalaisittain varsin maltilliset rajoitukset ja silti näin "vähällä päästy" toistaiseksi. Muut maat hädässä vaikka kökkivät ulkonaliikkumiskiellossa kuukausia.
Kyllä, ja heidän pitäisi jatkaa edelleen jos olisivat tukahduttamassa koronaa. Eivät ole, vaan tautitapaukset eivät ole lähelläkään vaadittua nollaa ja silti lopettavat rajoituksia, koska talous ei kestä. Tukahduttaminen (edes se väliaikainen) ei ole mahdollista muulla kuin pienissä ja mielellään harvaan asutuissa maissa. Eli olisi mahdollista meillä kyllä, mutta en tajua, miten haukutaan Suomen toimia ja samalla ihaillaan jotain Etelä-Euroopan porukkaa, jotka on olleet neljän seinän sisällä 2 kuukautta ja tauti jyllää edelleen, vaikkakin nyt vähän vähemmässä määrin.
Juurikin meillä mahdollista oikeilla toimilla torjua tauti nopeammin, helpommin, kuin muualla, ja emme tee sitä. Se on pöyristyttävää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt jotain tolkkua tähän panikointiin, suomessa on kuollut vajaa 300 ihmistä ja suurin osa vanhoja ihmisiä.
Ja monta lähes koronavapaata maakuntaa vaikka nyt piti olla epidemian huippu käsillä ja sairaanhoidon kapasiteetin natista liitoksissaan.
Et ole sattunut huomaamaan varsin mittavia rajoitustoimia, joiden tarkoitus oli nimenomaan estää tuollainen kehitys?
Meillä on ollut eurooppalaisittain varsin maltilliset rajoitukset ja silti näin "vähällä päästy" toistaiseksi. Muut maat hädässä vaikka kökkivät ulkonaliikkumiskiellossa kuukausia.
Kyllä, ja heidän pitäisi jatkaa edelleen jos olisivat tukahduttamassa koronaa. Eivät ole, vaan tautitapaukset eivät ole lähelläkään vaadittua nollaa ja silti lopettavat rajoituksia, koska talous ei kestä. Tukahduttaminen (edes se väliaikainen) ei ole mahdollista muulla kuin pienissä ja mielellään harvaan asutuissa maissa. Eli olisi mahdollista meillä kyllä, mutta en tajua, miten haukutaan Suomen toimia ja samalla ihaillaan jotain Etelä-Euroopan porukkaa, jotka on olleet neljän seinän sisällä 2 kuukautta ja tauti jyllää edelleen, vaikkakin nyt vähän vähemmässä määrin.
Viro, Itävalta, Tsekki ym. harvaan asutut saarivaltiot...
Vierailija kirjoitti:
Suomi on valmis vetämään uudestaan koronahätäjarrua – THL:n Salminen: ”Tärkein on tehohoitopotilaiden määrä” https://www.is.fi/politiikka/art-2000006500228.html
Huono mittari jarrulle. Saksassa se on tapausten määrää. Siitä viikon päässä tulee tehohoidon määrä. Todettujen tapausten määräkin on viiveellinen mittari.
Kaikkein huonointa tässä toki on, että tämä on laumasuojastrategia.
Tegnell on alkanut epäröidä strategiaansa viime aikojen lausunnoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkanmaa alkaa vähitellen nousta, koska uusia tartuntoja on joka päivä.
Tartunnat lisääntyvät ja koulut on joo tosi turvallista avata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset uskovat kaiken, mitä ylhäältä sanotaan. Nyt pitäisi viimeistään oppia, että sanat eivät merkitse vaan teot. Kuka nousisi puolustamaan ihmisoikeuksiamme? Mietin, että voisivatko tuon addressin kirjoittajat tehdä vetoomuksen presidentille? Nousisi oletettavasti ainakin uutisiin, jos vetoaisimme häneen ja ihmisoikeuksiin. Tunteeko joku tai tietääkö yhteystietoja tuon addressin tekijälle? Nyt pitää ottaa kaikki keinot käyttöön.
Kuvittelen mielessäni Marinin tilalle Hilterin ja Salmisen tilalle M. Engelen. Samalla tavalla toimivat. Ruotsin tie on Tegnellin mukaan ihmiskoe. Jos kopioimme heiltä `= Suomessakin ihmiskoe. 1+1 = 2 vaikka miten päin Marin selittelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HL:n mukaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin alueella on todettu nyt yhteensä 4172 tartuntaa. Lisäystä eiliseen on 115 tapausta.
Uusia tartuntoja todettiin sairaanhoitopiireittäin seuraavasti:
- Pohjois-Savo 2
- Varsinais-Suomi 8
- Keski-Suomi 1
- Etelä-Pohjanmaa 3
- Keski-Pohjanmaa 1
- Kanta-Häme 2
- Päijät-Häme 4
- Pirkanmaa 3
- Hus 115
- Länsi-Pohja 3
Muissa sairaanhoitopiireissä ei todettu uusia tartuntoja.
Järkyttävää, että tätä ei huomioida.
Meillä on ihan malli maaksi aineksia muun Suomen osalta.
Uusimaa säppiin, kiitos!
Ongelma on paikallinen.
Voi sulkea tämän stadinkin. Täällä koronan keskellä eletään . Lähdenki fillaroimaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe, että hypridi malli on ainakaan tukahduttamista nopeampi tie. Luulen, että se on hitaampi.
Tukahduttaminen on nopea ja tehokas, hypridi pitkä piina.
Hypridissä se, että suljetaan ja saadaan jotain tulosta ja sitten kesken tämän prosesssin avataan ja lisätään hallittua leviämistä, pitkittää tilannetta. Kohta joudutaan mitä todennäköisimmin sulkemaan, koska kyseessä on exponentiaalisesti leviävä virus tauti.
Ei tämän kanssa pidä leikkiä, että se pysyy hallinassa, jos sitä vähän levittää. Ei se pysy. Ajatus on suuruudenhullu. Järeillä keinoilla sitä pystyy torjumana tehokkaasti. Leikittely tappavan viruksen levittämisen kanssa, onniin iso riski, että ajatuksena se on suorastaan hullu.
Suiruudenhullu tai narsistinen.
Sitähän THL:n ja hallituksen toiminta on ollut.Kommunikoidaan epäselvästi, lähetellään ristiriitaisia viestejä, puhutaan musta valkoiseksi, käännetään tunnettujen, arvostettujen yliopistojen tutkimukset ja lausunnot päinvastaiseksi tai väitetään niitä mielipidekirjoituksiksi.
Sanotaan, että voitte itse tehdä päätöksiä. Hengityssuojiakin saamme käyttää jos haluamme. Oikein pilakuvia on julkaistu siitä kuinka suomalainen tarvitsee määräyksen hengityssuojan käyttämiseen, melkein hengittämiseenkin.
Unohdetaan vaan näppärästi, että suojista on hyötyä vain jos kaikki käyttävät. Eikä kukaan yksittäinen ihminen voi määrätä kaikkia käyttämään hengityssuojaa.Kerrotaan että suomalaiset eivät ymmärtäneet eivätkä osaa. Edes niitä per ke leen hengityssuojia enme osaa käyttää.
Naureskellaan, puhutaan alentuvasti, yritetään nolata.
Esiinnytään kaikentietävänä, suorastaan jumalallisen tiedon haltijana, ja kun menee pieleen niin kerrotaan että tilanteet ja tiedot muuttuvat.
Ainoa mikä pysyy on kansan typeryys.Pistää miettimään että kuka siellä on päänarsisti.
Onko se mengele vai hiilipunahymyilijä?
Vai kumartavatko nämä kumpikin ehkä Ruotsin päämengeleä?Narsismi tai jokin muu persoonallisuushäiriö mulle on tullut tästä kuviosta monta kertaa mieleen. Sitä on tosi vaikea sanoa ääneen, sillä en todellakaan halua maalittaa ketään tai levitellä jotain perättömiä juttuja! Sitten kuitenkin on ihan tutkittu juttu, että Persoonallisuushäiriöisiä löytyy paljon johtajista, lääkäreistä ja politikoista, sillä he tykkäävät vallasta. Jos se olisi totta, niin aika karmeaa on. Ja siinä tapauksessa puhe ei tavallaan auta, ei tulla yhtäkkiä sellaiseen tilanteeseen, että häiriöinen myöntäisi olevansa väärässä ja muuttaisi toimintaansa. Vaan sitten täytyisi vain olla toisenlainen ihminen tilalla.
"Enhän minä niin ole sanonut"
"Hajota ja hallitse"
Ei kyllä näillä metodeilla tule onnistumaankaan ja ovat jo saaneet aikansa saaneet leikkiä.
Lainaus sivustolta suhdesoppa.fi:
"MISTÄ TUNNISTAA NARSISTISEN JOHTAJAN?
Liiallisen narsismin itsessään tunnistaa siitä, että alkaa kokea olevansa aina oikeassa ja muiden taas väärässä. Toinen narsistisen esimieskäyttäytymisen merkki on se, ettei kykene asettumaan empaattisesti toisen asemaan. Myös yliherkkyys arvostelua kohtaan viittaa narsismiin, sillä narsisti pitää itseään täydellisenä ja virheettömänä.”Narsistinen esimies reagoi kritiikkiin raivoamalla ja suuttumalla sekä häpäisemällä kritiikin antajan.”
Narsistinen esimies reagoi kritiikkiin raivoamalla ja suuttumalla sekä häpäisemällä kritiikin antajan. Hän aliarvioi muiden saavutuksia ja korostaa omiaan. Hän tavoittelee mahdottomalta tuntuvia päämääriä ja täydellisyyttä."
Kuulostaako tutulta?
He väittävät hallitsevansa tuntematonta virusta, joka on aiheuttanut suurta tuhoa monessa maassa.
He syyttävät meitä hysteerisiksi.
He haluavat levittää tappavan viruksen kansan joukkoon sillä tartuntoja on liian vähän ja niitä on saatava lisää, mutta eivät tietenkään halua sairastuttaa ketään.
Schrödingerin kissa 🐈Kun yritämme tuoda tietoon, että muissa maissa on tehty näin ja saatu tällaisia tuloksia, nauretaan meille ja syytetään "asiantuntijoiksi".
Kun nätämme lakitekstejä, meiltä kysytään "oletteko lakimiehiä".
Kun näytämme arvostetuissa yliopistoissa tehtyjä tutkimuksia, mieltä kysytään, että pitäisikö päätökset tehdä mielipidekirjoitusten pohjalta.
Kun pyydämme määräystä, tai edes suositusta maskien käytöstä, meille kerrotaan että emme osaa käyttää niitä. Ja sitäpaitsi ne ovat vaarallisia. Meille sanotaan että kukaan ei kiellä käyttämästä. Kun sanotaan että kaikkien pitäisi käyttää että niistä on hyötyä, muistutetaan että emme osaa käyttää niitä ja ne ovat vaarallisia.
Saa jatkaa
Sanotaan, että testataan-jäljitetään-eristetään. Panostetaan testaamiseen laajasti.
Tätä toistellaan useita kertoja, mutta ihmiset eivät pääse silti testeihin.Ei osoiteta lainkaan empatiaa.
Aluksi selittivät hymyillen, että tähän kuolee vain vanhuksia.
Vieläkin todistavat samaa, mutta hymyilevät vähemmän. Ehkä heille on kerrottu että hymyily näyttää pahalta kun puhutaan kuolemista.
Jos testaamista halutaan lisätä, siitä pitää myös olla selkeät ohjeet kansalaisille. Nyt käsite testaamisen lisäämisestä on aika abstrakti. Pitääkö ja saako lievässäkin flunssassa nyt mennä testiin? Onko testiin meno turvallista? Missä testiin pääsee, miten siihen pääsee? Mitä testaamisen lisääminen tarkoittaa just sulle?
T. Toinen niistä viestintäsankareista
142 tartuntaa päivässä. Se on kiihtymässä vauhtiin, josta ei saa tukahdutettua kuin totaalisella lockdownilla. Meillä alkaa tähän nousuun synkronisoituna avaaminen.
Se on alkamassa. Pysykää terveinä.
Iltalehdestä katkelma otsikolla "Suomalaisten kuuliaisuus yllätti THL:n johtajan – Suomi voi nyt lähteä Ruotsin linjalle, mutta sama uhriluku aiotaan välttää"
"Kuten Ruotsin Tegnell, keskeisessä asemassa oleva Salminen on saanut osakseen paljon julkisesti kehuja, mutta myös arvostelua.
– Palaute on ollut enimmäkseen myönteistä, mutta toki kritiikkiäkin on kuultu. Asiallinen, keskusteleva kritiikki ei ole ongelma, asioista pitää voida keskustella. Työtäni pyrin tekemään aika rehellisesti asiantuntija-arvioni antaen, Salminen toteaa.
Henkilöön menevä asiaton kommentointi sen sijaan on Salmisesta surullista, eikä ansaitse huomiota."
Toinen katkelma: " Husin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen kehotti Ylellä rajoitusten asteittaiseen purkamiseen ja totesi:
– Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle."
Minut taas tekee näiden asiantuntijoiden kommentointi surulliseksi. Voi että. Voimia meille kaikille kansalaisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt jotain tolkkua tähän panikointiin, suomessa on kuollut vajaa 300 ihmistä ja suurin osa vanhoja ihmisiä.
Ja monta lähes koronavapaata maakuntaa vaikka nyt piti olla epidemian huippu käsillä ja sairaanhoidon kapasiteetin natista liitoksissaan.
Et ole sattunut huomaamaan varsin mittavia rajoitustoimia, joiden tarkoitus oli nimenomaan estää tuollainen kehitys?
Meillä on ollut eurooppalaisittain varsin maltilliset rajoitukset ja silti näin "vähällä päästy" toistaiseksi. Muut maat hädässä vaikka kökkivät ulkonaliikkumiskiellossa kuukausia.
Kyllä, ja heidän pitäisi jatkaa edelleen jos olisivat tukahduttamassa koronaa. Eivät ole, vaan tautitapaukset eivät ole lähelläkään vaadittua nollaa ja silti lopettavat rajoituksia, koska talous ei kestä. Tukahduttaminen (edes se väliaikainen) ei ole mahdollista muulla kuin pienissä ja mielellään harvaan asutuissa maissa. Eli olisi mahdollista meillä kyllä, mutta en tajua, miten haukutaan Suomen toimia ja samalla ihaillaan jotain Etelä-Euroopan porukkaa, jotka on olleet neljän seinän sisällä 2 kuukautta ja tauti jyllää edelleen, vaikkakin nyt vähän vähemmässä määrin.
Viro, Itävalta, Tsekki ym. harvaan asutut saarivaltiot...
Viro ja muut Baltian maat ainakin ovat pieniksi laskettavia, kuten Suomikin ja melkein koronavapaa Islanti. Ei tuossa viestissä puhuttu saarivaltioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe, että hypridi malli on ainakaan tukahduttamista nopeampi tie. Luulen, että se on hitaampi.
Tukahduttaminen on nopea ja tehokas, hypridi pitkä piina.
Hypridissä se, että suljetaan ja saadaan jotain tulosta ja sitten kesken tämän prosesssin avataan ja lisätään hallittua leviämistä, pitkittää tilannetta. Kohta joudutaan mitä todennäköisimmin sulkemaan, koska kyseessä on exponentiaalisesti leviävä virus tauti.
Ei tämän kanssa pidä leikkiä, että se pysyy hallinassa, jos sitä vähän levittää. Ei se pysy. Ajatus on suuruudenhullu. Järeillä keinoilla sitä pystyy torjumana tehokkaasti. Leikittely tappavan viruksen levittämisen kanssa, onniin iso riski, että ajatuksena se on suorastaan hullu.
Suiruudenhullu tai narsistinen.
Sitähän THL:n ja hallituksen toiminta on ollut.Kommunikoidaan epäselvästi, lähetellään ristiriitaisia viestejä, puhutaan musta valkoiseksi, käännetään tunnettujen, arvostettujen yliopistojen tutkimukset ja lausunnot päinvastaiseksi tai väitetään niitä mielipidekirjoituksiksi.
Sanotaan, että voitte itse tehdä päätöksiä. Hengityssuojiakin saamme käyttää jos haluamme. Oikein pilakuvia on julkaistu siitä kuinka suomalainen tarvitsee määräyksen hengityssuojan käyttämiseen, melkein hengittämiseenkin.
Unohdetaan vaan näppärästi, että suojista on hyötyä vain jos kaikki käyttävät. Eikä kukaan yksittäinen ihminen voi määrätä kaikkia käyttämään hengityssuojaa.Kerrotaan että suomalaiset eivät ymmärtäneet eivätkä osaa. Edes niitä per ke leen hengityssuojia enme osaa käyttää.
Naureskellaan, puhutaan alentuvasti, yritetään nolata.
Esiinnytään kaikentietävänä, suorastaan jumalallisen tiedon haltijana, ja kun menee pieleen niin kerrotaan että tilanteet ja tiedot muuttuvat.
Ainoa mikä pysyy on kansan typeryys.Pistää miettimään että kuka siellä on päänarsisti.
Onko se mengele vai hiilipunahymyilijä?
Vai kumartavatko nämä kumpikin ehkä Ruotsin päämengeleä?Narsismi tai jokin muu persoonallisuushäiriö mulle on tullut tästä kuviosta monta kertaa mieleen. Sitä on tosi vaikea sanoa ääneen, sillä en todellakaan halua maalittaa ketään tai levitellä jotain perättömiä juttuja! Sitten kuitenkin on ihan tutkittu juttu, että Persoonallisuushäiriöisiä löytyy paljon johtajista, lääkäreistä ja politikoista, sillä he tykkäävät vallasta. Jos se olisi totta, niin aika karmeaa on. Ja siinä tapauksessa puhe ei tavallaan auta, ei tulla yhtäkkiä sellaiseen tilanteeseen, että häiriöinen myöntäisi olevansa väärässä ja muuttaisi toimintaansa. Vaan sitten täytyisi vain olla toisenlainen ihminen tilalla.
"Enhän minä niin ole sanonut"
"Hajota ja hallitse"
Ei kyllä näillä metodeilla tule onnistumaankaan ja ovat jo saaneet aikansa saaneet leikkiä.
Lainaus sivustolta suhdesoppa.fi:
"MISTÄ TUNNISTAA NARSISTISEN JOHTAJAN?
Liiallisen narsismin itsessään tunnistaa siitä, että alkaa kokea olevansa aina oikeassa ja muiden taas väärässä. Toinen narsistisen esimieskäyttäytymisen merkki on se, ettei kykene asettumaan empaattisesti toisen asemaan. Myös yliherkkyys arvostelua kohtaan viittaa narsismiin, sillä narsisti pitää itseään täydellisenä ja virheettömänä.”Narsistinen esimies reagoi kritiikkiin raivoamalla ja suuttumalla sekä häpäisemällä kritiikin antajan.”
Narsistinen esimies reagoi kritiikkiin raivoamalla ja suuttumalla sekä häpäisemällä kritiikin antajan. Hän aliarvioi muiden saavutuksia ja korostaa omiaan. Hän tavoittelee mahdottomalta tuntuvia päämääriä ja täydellisyyttä."
Kuulostaako tutulta?
He väittävät hallitsevansa tuntematonta virusta, joka on aiheuttanut suurta tuhoa monessa maassa.
He syyttävät meitä hysteerisiksi.
He haluavat levittää tappavan viruksen kansan joukkoon sillä tartuntoja on liian vähän ja niitä on saatava lisää, mutta eivät tietenkään halua sairastuttaa ketään.
Schrödingerin kissa 🐈Kun yritämme tuoda tietoon, että muissa maissa on tehty näin ja saatu tällaisia tuloksia, nauretaan meille ja syytetään "asiantuntijoiksi".
Kun nätämme lakitekstejä, meiltä kysytään "oletteko lakimiehiä".
Kun näytämme arvostetuissa yliopistoissa tehtyjä tutkimuksia, mieltä kysytään, että pitäisikö päätökset tehdä mielipidekirjoitusten pohjalta.
Kun pyydämme määräystä, tai edes suositusta maskien käytöstä, meille kerrotaan että emme osaa käyttää niitä. Ja sitäpaitsi ne ovat vaarallisia. Meille sanotaan että kukaan ei kiellä käyttämästä. Kun sanotaan että kaikkien pitäisi käyttää että niistä on hyötyä, muistutetaan että emme osaa käyttää niitä ja ne ovat vaarallisia.
Saa jatkaa
Sanotaan, että testataan-jäljitetään-eristetään. Panostetaan testaamiseen laajasti.
Tätä toistellaan useita kertoja, mutta ihmiset eivät pääse silti testeihin.Ei osoiteta lainkaan empatiaa.
Aluksi selittivät hymyillen, että tähän kuolee vain vanhuksia.
Vieläkin todistavat samaa, mutta hymyilevät vähemmän. Ehkä heille on kerrottu että hymyily näyttää pahalta kun puhutaan kuolemista.Jos testaamista halutaan lisätä, siitä pitää myös olla selkeät ohjeet kansalaisille. Nyt käsite testaamisen lisäämisestä on aika abstrakti. Pitääkö ja saako lievässäkin flunssassa nyt mennä testiin? Onko testiin meno turvallista? Missä testiin pääsee, miten siihen pääsee? Mitä testaamisen lisääminen tarkoittaa just sulle?
T. Toinen niistä viestintäsankareista
Koska nyt varmaan moni ajattelee, että hieno juttu, onpa hyvä, kun testaamista lisätään. Mutta miten se saadaan jalkautettua niin, että ihmiset voisivat soveltaa sitä omalle kohdalleen: mitä tämä tarkoittaa just mulle.
Devil is in details.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe, että hypridi malli on ainakaan tukahduttamista nopeampi tie. Luulen, että se on hitaampi.
Tukahduttaminen on nopea ja tehokas, hypridi pitkä piina.
Hypridissä se, että suljetaan ja saadaan jotain tulosta ja sitten kesken tämän prosesssin avataan ja lisätään hallittua leviämistä, pitkittää tilannetta. Kohta joudutaan mitä todennäköisimmin sulkemaan, koska kyseessä on exponentiaalisesti leviävä virus tauti.
Ei tämän kanssa pidä leikkiä, että se pysyy hallinassa, jos sitä vähän levittää. Ei se pysy. Ajatus on suuruudenhullu. Järeillä keinoilla sitä pystyy torjumana tehokkaasti. Leikittely tappavan viruksen levittämisen kanssa, onniin iso riski, että ajatuksena se on suorastaan hullu.
Suiruudenhullu tai narsistinen.
Sitähän THL:n ja hallituksen toiminta on ollut.Kommunikoidaan epäselvästi, lähetellään ristiriitaisia viestejä, puhutaan musta valkoiseksi, käännetään tunnettujen, arvostettujen yliopistojen tutkimukset ja lausunnot päinvastaiseksi tai väitetään niitä mielipidekirjoituksiksi.
Sanotaan, että voitte itse tehdä päätöksiä. Hengityssuojiakin saamme käyttää jos haluamme. Oikein pilakuvia on julkaistu siitä kuinka suomalainen tarvitsee määräyksen hengityssuojan käyttämiseen, melkein hengittämiseenkin.
Unohdetaan vaan näppärästi, että suojista on hyötyä vain jos kaikki käyttävät. Eikä kukaan yksittäinen ihminen voi määrätä kaikkia käyttämään hengityssuojaa.Kerrotaan että suomalaiset eivät ymmärtäneet eivätkä osaa. Edes niitä per ke leen hengityssuojia enme osaa käyttää.
Naureskellaan, puhutaan alentuvasti, yritetään nolata.
Esiinnytään kaikentietävänä, suorastaan jumalallisen tiedon haltijana, ja kun menee pieleen niin kerrotaan että tilanteet ja tiedot muuttuvat.
Ainoa mikä pysyy on kansan typeryys.Pistää miettimään että kuka siellä on päänarsisti.
Onko se mengele vai hiilipunahymyilijä?
Vai kumartavatko nämä kumpikin ehkä Ruotsin päämengeleä?Narsismi tai jokin muu persoonallisuushäiriö mulle on tullut tästä kuviosta monta kertaa mieleen. Sitä on tosi vaikea sanoa ääneen, sillä en todellakaan halua maalittaa ketään tai levitellä jotain perättömiä juttuja! Sitten kuitenkin on ihan tutkittu juttu, että Persoonallisuushäiriöisiä löytyy paljon johtajista, lääkäreistä ja politikoista, sillä he tykkäävät vallasta. Jos se olisi totta, niin aika karmeaa on. Ja siinä tapauksessa puhe ei tavallaan auta, ei tulla yhtäkkiä sellaiseen tilanteeseen, että häiriöinen myöntäisi olevansa väärässä ja muuttaisi toimintaansa. Vaan sitten täytyisi vain olla toisenlainen ihminen tilalla.
"Enhän minä niin ole sanonut"
"Hajota ja hallitse"
Ei kyllä näillä metodeilla tule onnistumaankaan ja ovat jo saaneet aikansa saaneet leikkiä.
Lainaus sivustolta suhdesoppa.fi:
"MISTÄ TUNNISTAA NARSISTISEN JOHTAJAN?
Liiallisen narsismin itsessään tunnistaa siitä, että alkaa kokea olevansa aina oikeassa ja muiden taas väärässä. Toinen narsistisen esimieskäyttäytymisen merkki on se, ettei kykene asettumaan empaattisesti toisen asemaan. Myös yliherkkyys arvostelua kohtaan viittaa narsismiin, sillä narsisti pitää itseään täydellisenä ja virheettömänä.”Narsistinen esimies reagoi kritiikkiin raivoamalla ja suuttumalla sekä häpäisemällä kritiikin antajan.”
Narsistinen esimies reagoi kritiikkiin raivoamalla ja suuttumalla sekä häpäisemällä kritiikin antajan. Hän aliarvioi muiden saavutuksia ja korostaa omiaan. Hän tavoittelee mahdottomalta tuntuvia päämääriä ja täydellisyyttä."
Kuulostaako tutulta?
He väittävät hallitsevansa tuntematonta virusta, joka on aiheuttanut suurta tuhoa monessa maassa.
He syyttävät meitä hysteerisiksi.
He haluavat levittää tappavan viruksen kansan joukkoon sillä tartuntoja on liian vähän ja niitä on saatava lisää, mutta eivät tietenkään halua sairastuttaa ketään.
Schrödingerin kissa 🐈Kun yritämme tuoda tietoon, että muissa maissa on tehty näin ja saatu tällaisia tuloksia, nauretaan meille ja syytetään "asiantuntijoiksi".
Kun nätämme lakitekstejä, meiltä kysytään "oletteko lakimiehiä".
Kun näytämme arvostetuissa yliopistoissa tehtyjä tutkimuksia, mieltä kysytään, että pitäisikö päätökset tehdä mielipidekirjoitusten pohjalta.
Kun pyydämme määräystä, tai edes suositusta maskien käytöstä, meille kerrotaan että emme osaa käyttää niitä. Ja sitäpaitsi ne ovat vaarallisia. Meille sanotaan että kukaan ei kiellä käyttämästä. Kun sanotaan että kaikkien pitäisi käyttää että niistä on hyötyä, muistutetaan että emme osaa käyttää niitä ja ne ovat vaarallisia.
Saa jatkaa
Sanotaan, että testataan-jäljitetään-eristetään. Panostetaan testaamiseen laajasti.
Tätä toistellaan useita kertoja, mutta ihmiset eivät pääse silti testeihin.Ei osoiteta lainkaan empatiaa.
Aluksi selittivät hymyillen, että tähän kuolee vain vanhuksia.
Vieläkin todistavat samaa, mutta hymyilevät vähemmän. Ehkä heille on kerrottu että hymyily näyttää pahalta kun puhutaan kuolemista.Jos testaamista halutaan lisätä, siitä pitää myös olla selkeät ohjeet kansalaisille. Nyt käsite testaamisen lisäämisestä on aika abstrakti. Pitääkö ja saako lievässäkin flunssassa nyt mennä testiin? Onko testiin meno turvallista? Missä testiin pääsee, miten siihen pääsee? Mitä testaamisen lisääminen tarkoittaa just sulle?
T. Toinen niistä viestintäsankareista
En tiedä, missä sinä mahdat asua, mutta ainakin täällä Uudellamaalla on täysin selvät ohjeet. Omaolo-palvelusta tulee käsky soittaa terveydenhuoltoon ja pyytää lähete testiin vain YHDELLÄ flunssa/vatsatautioireella. Samana päivänä pääsee testiin. Miten tästä voisi enää olla löysemmät kriteerit ja miten asia voitaisiin enää selvemmin ilmaista?
Ketju on lukittu.
5880