Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Eli rajoituksilla ei haluttu estää  kansalaisten sairastumista, vaan sairastuttaa kansa hallitusti. Nyt on turha enää kenenkään väittää hallituksessa, että heidän tavoite on, ettei kukaan sairastu. Se ei ole tavoite.

Kun sanat ja teot ovat ristiriidassa, kumpaa uskot? 

On noloa, etteivät myönnä laumasuojan hakua, vikka sitähän se on.

Nyt oli hyvä tilanne saada tauti kokonaan kuriin ja luvut niin pieniksi, että jäljityksi olisi ollut mahdollista ja tullut kyseeseen, sen avulla pitää homma hanskassa ja silloin koko maan voi avata.

Nyt päästävät tauti leviämään tahallisesti ja tuhot taloudelle ovat suuremmat tällä tavalla.

Rehellisyys maan perii: Nyt on aika sanoa, että emme halua estää ihmisten sairastumista, pyrimme sairastuttamaan ihmisiä hallitusti. 

Eivät nauti, eivätkä tule nauttimaan luottamusta, ellei edes valitun linjan kanssa kyetä rehellisyyteen. Pitäisi pystyä seisomaan itse valitsemansa linjan  takana.

Kun tautia ”levitetään hallitusti” - se tulee leviämään myös riskiryhmiin.

Vanhukset ja riskiryhmät uhrataan tässä. Ei ole sama ihmisarvo kaikilla.

Jossain vaiheessa who puhui viruksen tukahduttamisesta -miksi ei pyritä siihen? Uusi Seelanti sanoo onnistuneensa. Alle 10 tartuntaa päivässä siellä nyt ja avataan varoivaisesti yhteiskunta.

Uskon että tukahduttaminen olisi ollut Suomen kaltaisessa pienessä maassa paras vaihtoehto ja siihen oltiin hyvin menossa. Maailman rajoitukset kestää joka tapauksessa vielä pitkään. Tukahduttamalla oltaisiin voitu ottaa käyttöön tämä jäljiltä ja pysäytä- strategia.

Nyt avataan yhteiskuntaa liian aikaisin. Suomessa on 50-100 uutta tapausta päivässä. Uudessa seelannissa alle 10. Siksi ne avaa rajoituksia. Suomi ei ole vielä sillä tasolla että rajoitukset kannattaa avata.

Nyt mennään metsään. Talous edellä, ja lopulta talous ei tule tässä paljon voittamaan. Työnanatajille koituu sairauskuluja, yhteiskunnalle karanteenikuluja yms. Ja maailman talous on kiinni joka tapauksessa.

Vielä näistä riskiryhmistä : vanhuksista puhutaan niinkuin joutaisi kaikki kuolla. Entäs tämä juuri 3 vkoa teholla ollut entinen lentäjä, 80v? Sai viruksen ollessaan laskettelumatkalla. 80-vuotiaat on nykyään hyväkuntoisia aktiivisia ihmisiä. On väärin ajatella että kun on jo tuon verran ikää, joutaa kuolla.

Koska kun virus leviää ”hallitusti” yhteiskunnasa , suomeksi sanottuna se siis leviää ja tällöin se leviää herkemmin riskiryhmiinkin.

Ruotsissa ei välitetä kuolinluvuista koska kuoleleisa on eniten vanhuksia ja - yllätys yllätys - kuolleiden tilastoissa on yliedustettuina muut kuin syntyperäiset ruotsalaiset. Tästä ei tietenkään missään mediassa puhuta.

Minä pysyn kotona. Kesäloma alkaa 12.6 ja siihen asti aion olla etätyössä, sanoo kuka mitä tahansa. En lähde mukaan tähän touhuun ja osallistu viruksen levittämiseen. Lisäksi en myöskään itse halua sitä sairastaa. Moni terve nelikymppinen on päätynyt sairaalaan viikoiksi - en halua viettää kesääni niin ja hankkia parhaimmillaan loppuelämän keuhko-ongelmia.

Onnea vaan niille ketkä väittää viruksen mielellään sairastavan ja kannattaa rajoitusten purkua.

Useat asiantuntijat ovat tartuttamisen kannalla. Täällä vähän tautia, niin mistä me saataisiin koronatartuttaja kouluumme. Tuo oli sarkasmia. En tiedä, oletteko lukeneet, mitä mieltä Luther oli aikanaan ruton levittämisestä.

Euroopassa riehui Martti Lutherin aikaan vakava ruttoepidemia. Martti-weljen tuolloin kirjoittamat ohjeet on varsin osuvia myös tähän päivään.

Mutta näin siis Luther 1527:

”Jos joku ei käytä järkeään ja lääkkeitään, vaikka voisi lähimmäistään vahingoittamatta niin tehdä, hän altistaa ruumiinsa vaaraan. Varokoon, ettei Jumalakin pidä häntä itsemurhaajana. Samalla logiikalla ihminen voisi lopettaa syömisen ja juomisen, pukeutumisen ja sisällä asumisen ja julistaa kovaan ääneen vahvaa uskoaan: ”Jos Jumala haluaa varjella minut nälältä ja kylmältä, hän kyllä tekee sen ilman ruokaa ja vaatteita.

Tämähän olisi silkka itsemurha. Vielä häpeällisempää on, jos ihminen laiminlyö oman ruumiillisen terveytensä, eikä viitsi suojata sitä rutolta parhaan kykynsä mukaan ja sitten hän vielä tartuttaa ja myrkyttää muitakin, jotka olisivat säilyneet hengissä, jos hän olisi pitänyt huolta terveydestä kuten täytyy.

Tuommoinen ihminen on Jumalalle vastuussa lähimmäisensä kuolemasta ja on ihan moninkertaisesti murhaaja. Toden totta, tuommoiset tyypit toimivat kuin jos talo olisi tulessa keskellä kaupunkia, eikä ketään kiinnosta sammuttaa tulipaloa. Päin vastoin, he raivaavat liekeille tilaa, niin että koko kaupunki on pian liekkien vallassa sanoen: ”Jos Jumala niin tahtoo, hän kyllä voi pelastaa kaupungin ilman sammutusvettäkin.”

Sinun pitääkin ajatella näin: ”No niin, Jumala on sallinut nyt vihollisen lähettää keskuuteemme myrkkyä ja vaarallisia eritteitä. Nytpä minä siis pyydän, että Jumala armollisesti varjelisi meitä. Sen jälkeen minä desinfioin, tuuletan, jaan lääkkeitä ja otan niitä itsekin. Vältän paikkoja ja ihmisjoukkoja, jos minua ei niissä tarvita, jotten altistuisi ja tartuttaisi ja sairastuttaisi muitakin, ja jotten aiheuttaisi piittaamattomuudellani muiden ihmisten kuolemaa.

..

Tällaista on Jumalaa pelkäävä usko. Se ei ole tyhmän rohkeaa eikä julkeaa eikä koettele Jumalaa.”

Martti Luther, 1527, Tuntemattoman suomennos englanninkielisestä teoksesta ”Whether One May Flee from a Deadly Plague”, Luther’s Works 43

Ruotsissa levitetään kananlantaa löyhkäämään nurmikoille vappuna etteivät ihmiset parveilisi puistoissa.

”Att på valborg sitta i en park som stinker av hönsgödsel och där det väsnas med lövblåsning och annat är ingen behaglig upplevelse”, varnar kommunstyrelsens ordförande Philip Sandberg (L) på Facebook. (Dagens Nyheter)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lapset saa olla pois koulusta jos kuuluu riskiryhmään itse tai joku perheessä. Mutta mistä se todistus haetaan? Mennään päivystykseen jonottamaan? Voihan elämä, minkä myrkyn lykkäs.

Yksityislääkäri ehkä olisi turvallisin ja nopein keino tuon saamiseksi. Vähemmän jonottamista.

Nyt on paljon puhelinaikoja paljon varattavissa yksityisiltä lääkärikeskuksilta. Jotkut lääkärit jopa pitävät kokonaan etävastaanottoa. Ehkäpä jopa omassa tk:ssakin saattaa olla etäaikoja, kannattaa käydä nettisivuilla.

Otteita Reinikaisen ohjelmasta:

"Yleensä eri maissa sanotaan,  kaikki on hyvin, asiat on hoidettu hyvin, vaikka kaikki olisi päin seiniä."

"Elinkeinoelämän valtuuskunta teki analyysin. Asiantuntijat sanoivat pitäisi tässä tilanteessa olla lääketietelliset valmiusjoukot. Viisasta puhetta. Tuntuu, että ajelehdimme. Asiantuntijamme tulevat ruutuun ja sanovat: "Alamme pikku hiljaa oppia tästä jotakin." Ei asiantuntijan saisi näin sanoa, vaan valmiit harjoitellut systemit jotka painetaan napista käyntiin, ei aleta pandemian parhaillaan käynnissä ollessa  opiskelemaan."

"On näyttöä Uudesta-Seelannista. Kuolleita on 1/10 Suomesta. Väestö määrä suunnilleen sama, demokratia, kuten Suomi. Asiat voitaisiin hoitaa paremminkin, mitä ollaan tehty."

"Lääketieteelliset valmiusjoukot ja maakuntakomppania. Kulkutauteja varten pitäisi olla viranomaisia jotka seuraa tilannetta, toimintasuunnitelma ja harjoittelevat tätä. Eva:lta erittäin hyvä ehdotus"

"Moderni yövartija valtio"

" Hallituksen erittäin kalliit toimet torjunassa johtuu siitä, että valtio ei olut varautunut pandemiaan."

"Suomen valitsema taktiikka jo heti lähtökuopissa on ollut väärä."

"Valtiotieteen maisteri, lähihoitaja ja  virologi hoitaa pandemiaa- Antaistko henkesi näiden varaan? Näitä ihmisiä pääministeri kuuntelee. Ovat ottaneet johdon tässä. Sosiaali ja terveysministeriön johtaja, joka on lääkäri syrjäytettiin."

"Ruotissa kuollut 10 kertaa enemmän, kuin meillä."

"Laumasuoja ei toimi, kun ei tiedetä tuleeko immunitetetiä".

"STM ja THL kantavat juridisen vastuun epäonnistumisesta. Laiminlyönneistä seurannut kymmeniä tarpeettomia kuolemia. Epidemian tahallista levittämistä on julistaminen, että maskien käyttö on haitallista. Suomessa ei anneta virallista käskyä käyttää maskia."

"Voiko tiede olla poliittisesti värittynyttä ja pyrkiä johonkin päämääriin?"

"Pääministerillä ei ole omaa mielipidettä."

"Saksassa yhdessä kaupungissa laitettiin  maskit pakollisiksi  kaikilleja heti tartunnat loppuivat. Siitä syystä maski pakko tuli koko maahan."

"Maski keskustelua ei kannata käydä keskellä pandemiaa. Sopii yliopison väitöstilaisuuteen."

"Maski yksi harvoista keinoista, josta ei ole taloudelle haittaa. Mantra: käsienpesu, metrin etäisyys villapaitaan yskiminen ei riitä. Maski ei maksa mitään, on käsittämätöntä ettei sitä suositella."

edellä olevat vapaasti lainattua. Tarkemmin voi kuunnella täältä:

https://www.tv7.fi/vod/player/74506/

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat naiset päätti, että lapset palaavat kouluun lääketieteelliseen kokeeseen. Ehkä menetetyistä lapsista hallitus päättää myöhemmin maksaa pienen korvauksen. Kaikki tämä on harkittua ja välttämätöntä.

Äidit eivät voisi tällaista päätöstä tehdä, jokainen lapsi on ainutlaatuisen arvokas.

Ihan pikkaisen ohi aiheen, mutta en minäkään tällaista päätöstä olisi tehnyt. Olen nuori nainen ja vela, enkä oikeastaan välitä lapsista laisinkaan. Toisista ketjuista ja somesta voi myös lukea miten osa äideistä pitää tätä koulujen avaamista ainoana järkivetona.

Eli turhaa vastakkainasettelua taas vaihteeksi. Lapsettomat paha, äiti hyvä. Ei liity mihinkään kun ihmisten mielipiteitä kysyy.

Haavisto ja hallitus tahtovat aukaista valtakunnan rajat.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006491829.html

Haavisto Viron yleisradiolle: Suomen hallitus keskustelee Viron rajan aukaisemisesta sunnuntaina

Rajan avautuminen tapahtuisi todennäköisesti vaiheittain.

Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kertoo Viron yleisradioyhtiö ERR:n haastattelussa, että Suomen hallitus alkaa keskustella Suomen ja Viron välisen rajan mahdollisesta aukaisemisesta sunnuntaina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tänne tarvittaisiin hyvät ohjeet, miten riskiryhmään kuuluvien vanhempien tai vanhempien joilla on riskiryhmiin kuuluvia lapsia, pitäisi menetellä siinä tapauksessa, että eivät tahdo päästä lapsiaan kouluun.

- Lääkärintodistuksen tarpeellisuus on mainittu.

-Ilmoitus opettajalle, että lapset eivät tule kouluun riskiryhmään kuulumisen vuoksi.

-Tämä ei sovi kaikille: Ilmoitus kotiopetukseen siirtymisestä oli yksi vaihtoehto

Ohjeita varten tarvittaisiin virallisia nettisivuja, jotta kaikesta täällä kerrotusta, olisi selvästi tarkastettavissa olevat tiedot.

Rehtorien kanta:

– Minun on vaikea uskoa, että yksikään rehtori hylkää yhtään sellaista anomusta, jossa anotaan koulusta vapautumista. Oli syy mikä sitten onkaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006491711.html

Kävelevät surutta hallituksen päätöksen yli. Jättihän hallituskin tyystin heidän näkemyksensä huomiotta.

Arvaapa mitä puoluekantaa nämä rehtorit todennäköisesti edustaa?

Pian tulee Välikysymys oppositiolta ja aletaan puhua hallituksen kaatamisesta.

Mitä merkitystä tuollaisilla päätöksillä koulun avaamisesta on, jos vanhemmat ei laita lasta kouluun ja rehtorit myöntää vapaata ilomielin.

Niin. Kun hallitus ja koko pandemian ajan lähes joka asiassa väärässä olleet ”asiantuntijat” sanovat, että myös tiettyihin riskiryhmiin kuuluvien lasten ja heidän sisarustensa tulee palata kouluun, niin vaikea kuvitella, että kovin moni rehtori haluaisi tuollaista päätöstä vastoin vanhempien tahtoa tehdä.

Toimittaja kysyi juuri Ylen Aamussa STM:n puhuvalta päältä kuinka tullaan pitämään huoli siitä, että kunnat todellakin käytännössä noudattavat kouluihin liittyviä turvallisuusohjeita, kun monet kunnat eivät ole noudattaneet muitakaan varhaiskasvatukseen liittyviä päätöksiä. Vastaus oli: ”vanhemmat varmaan sitten puuttuvat asiaan”.

Vierailija kirjoitti:

Koulut avattiin sen takia, että huonoissa kodeissa elävät lapset ei kärsi. Mitä v*tun merkitystä tällä kahdella viikolla on? Kesän ovat kuitenkin huonoissa kodeissaan. Oppimisella tätä ei ainakaan voi perustella. Vikat koulupäivät on vaan ajan kuluttamista, ei oppimista.

Luulen, että tämä oli vain yksi mahdollinen tekosyy avata koulut.

Luulen myös, että tämä hallitus ei tehnyt tätä päätöstä, eivät tiedä asioista kuitenkaan kysyttäessän (Andersson ei tunnu tietävän yläasteen opetuksesta, ei tiedä että oppiaineet vaihtuvat), vaan hermostuvat tai jopa suuttuvat kysymyksistä (Marin). Onkohan meillä sittenkin oikeasti nukkehallitus, ja päätöksien takana onkin ne vanhat sedät (Rinne muun muassa)? Marinilla itsellään on pieni lapsi, joten voisi kuvitella, että ei välttämättä henkilökohtaisesti olisi halunnut kouluja avata.

Nämä taustavoimathan on muiden nimittämiä, aika paljon Rinne häärää näiden asiantuntijavirastojen päälliköiden nimitysasioissa. Rinne on nimittänyt mm. STM:n Varhila 08/2019. Nyt torppasi keskustan nimittämän Nergin Valtionneuvoston johtajaksi.

Marin antaa kasvot hallitukselle, mutta päätökset tehdään muualla.

Vierailija kirjoitti:

Mulla meni maku viimeistään nyt tähän meidän hallitukseen. Todella ylimielinen esiintyminen tänään ja päätös tehty kuunnellen pelkästään THL:aa, joka ei ole mitään muuta tehnyt kuin sekoillut. Toivon, että ihmiset pitävät edelleen huolta perheestään, ottaen sitten vaikka lomaa lapsilleen, jos muuta mahdollisuutta ei ole. Tähän taudin levittämiseen ei ole pakko lähteä.

Ja yllättäen Ylen teettämän tutkimuksen mukaan hallituksen suosio on kasvanut 30%:). Ei sanottu, mikä se kannatus tällä hetkellä nyt sitten on. Lisättiin, että verrattuna kai siihen, kun hallitus on muodostettu. Kriisi nostaa suosiota. Eilen eduskuntaan yle lähetti finninaamaisen pikkupojan "toimittajaksi", ja joka selvästi fanitti Marinia. Häntä selvästi harmitti, että Marinia "kiusattiin". Voi, poikahan oli ihastunut. Mutta, että Yle lähettää toimittajaksi lapsen kertomaan, miten Marin vastasi kritiikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit käskivät lapsia kouluun ja lääkäriltä anotaan, ettei tarvisi mennä

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006491669.html

Hallituksen infossa todettiin keskiviikkona, että hoitava lääkäri arvioi voiko lapsi, jolla tai jonka perheenjäsenellä on vaikea perussairaus tai joka tarvitsee säännöllistä puolustuskykyä lamaavaa lääkitystä, palata kouluun tai varhaiskasvatukseen.

Tämähän onkin kätevää lastenlääkäreille, että saadaan tällä tavalla uusia potilaita näinä vaikeina aikoina, kun tulot ovat tippuneet :) Ei yllättänyt!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että näin ennen vappua tuli vahva signaali ettei enää ole suurta vaaraa koronasta vaan voidaan palata normaaliin elämään. 

Jep. Toukokuun loppupuolella ollaan ongelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut avattiin sen takia, että huonoissa kodeissa elävät lapset ei kärsi. Mitä v*tun merkitystä tällä kahdella viikolla on? Kesän ovat kuitenkin huonoissa kodeissaan. Oppimisella tätä ei ainakaan voi perustella. Vikat koulupäivät on vaan ajan kuluttamista, ei oppimista.

Luulen, että tämä oli vain yksi mahdollinen tekosyy avata koulut.

Luulen myös, että tämä hallitus ei tehnyt tätä päätöstä, eivät tiedä asioista kuitenkaan kysyttäessän (Andersson ei tunnu tietävän yläasteen opetuksesta, ei tiedä että oppiaineet vaihtuvat), vaan hermostuvat tai jopa suuttuvat kysymyksistä (Marin). Onkohan meillä sittenkin oikeasti nukkehallitus, ja päätöksien takana onkin ne vanhat sedät (Rinne muun muassa)? Marinilla itsellään on pieni lapsi, joten voisi kuvitella, että ei välttämättä henkilökohtaisesti olisi halunnut kouluja avata.

Nämä taustavoimathan on muiden nimittämiä, aika paljon Rinne häärää näiden asiantuntijavirastojen päälliköiden nimitysasioissa. Rinne on nimittänyt mm. STM:n Varhila 08/2019. Nyt torppasi keskustan nimittämän Nergin Valtionneuvoston johtajaksi.

Marin antaa kasvot hallitukselle, mutta päätökset tehdään muualla.

Jep, eiköhän siellä ole EK ja ”säätiösedät” taustalla sanelemassa miten toimitaan, eli kohti Ruotsin mallia mennään ja yhä kauemmas Uuden-Seelannin mallista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3872fda2-8bf5-4461-bc18-dc9f0bc4b7ae

Toivottavasti poliisia on nyt infottu, että voivat keskittyä nyt vappuna muihin häiriöihin kuin nuorten kokoontumisiin kun eihän niissä kokoontumisissa ole mitään riskiä.

Kivahan se olisi lasten ja nuorten juhlia yhdessä kun eivät ole kunnolla päässeet toisiaan tapaan aikoihin ja vielä ihan turhaan olleet rajoitettuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit käskivät lapsia kouluun ja lääkäriltä anotaan, ettei tarvisi mennä

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006491669.html

Hallituksen infossa todettiin keskiviikkona, että hoitava lääkäri arvioi voiko lapsi, jolla tai jonka perheenjäsenellä on vaikea perussairaus tai joka tarvitsee säännöllistä puolustuskykyä lamaavaa lääkitystä, palata kouluun tai varhaiskasvatukseen.

Tämähän onkin kätevää lastenlääkäreille, että saadaan tällä tavalla uusia potilaita näinä vaikeina aikoina, kun tulot ovat tippuneet :) Ei yllättänyt!

Aivan liian läpinäkyvää! Jopa noloa :D

Money talks! Business as usual ja mitä näitä nyt oli.

Mistä esim. 500 oppilaan kouluun taiotaan tarvittava lisätilaa 2 viikoksi?

Jos opettajalla on vaikka 10-20 ryhmää ja ne porrastetaan, riittääkö 24 7 h opettajalle opettaa?

Täysin vastuutonta. Olin iloinen tästä hallituksesta. Se loppui tähän. Meillä on tutkija/lääkäri tausta, kärryillä ollaan oltu tammikuusta lähtien ja ihmettelimme miksi Suomi vitkastelee.

Emme missään nimessä päästä kouluun lapsia, virus on vaarallinen kaikille ikäluokille. Joillekin kohtalokas.

Tulevat menehtymiset ovat Marinin ja co .vastuulla, tätä vastuuta eivät voi paeta.

Salminen on vastuuton. Täysin vastuuton. Tietenkään ei ole riskitöntä, miten voi sanoa noin?!

Vierailija kirjoitti:

Mistä esim. 500 oppilaan kouluun taiotaan tarvittava lisätilaa 2 viikoksi?

Jos opettajalla on vaikka 10-20 ryhmää ja ne porrastetaan, riittääkö 24 7 h opettajalle opettaa?

Li kertoi, että opettajat tekevät taas ihmeitä. Reksi taikoo 1000 neliötä taikasauvallaan. Opettajat eivät nuku 2 viikkoon, vaan karttakeppi kädessä kertaavat kertolaskuja, algebraa ja alkemiaa. Opettajien lapset pärjäävät itsenäisesti ilman huolenpitäjää kotona. Yh:en, riskiryhmäopettajien orvot lapset kerätään telttaleireille. THL asiantuntijat käyttävät heitä laumarokotekokeiluihin.

Lii'tä kovin nauratti tilanne.