Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

-Arska- kirjoitti:

Olisi kiva saada tällekkin HUS:N Asko Järvisen lausunnolle selvennys.".Järvinen sanoi viime viikolla Ylen haastattelussa, että väestönosaa, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen, pitäisi saada sairastamaan."ja millähän ihmeellä herra näyttää todeksi sen kuka on sellainen jolle se ei ole todennäköisemmin vaarallinen...ja nimenomaan todennäköisemmin..siinäkin on vielä monta muttaa...oiskohan aika näiden THL:N ja HUS:in jehujen alkaa näyttää itse esimerkkiä ja hankkia tauti itselleen..katsellaan sitten kelle on vaarallinen ja kelle ei.

Ne sairastavat voivat levittää tautia riskiryhmäläisille.

Miksi Suomi on mennyt taas laumaimmuniteettilinjalle.

Miksi aina matkimme kaikessa ruotsia. Miksemme vaikka Uutta Seelantia.

Meitä ollaan kyllä viilattu linssiin ja pahasti. THL:n tutkimusprofessori Mika Salminen arvioi että todellinen tartuntamäärä olisi 20-30 korkeampi kuin testeissä esiin tullut luku. Näin ei ole; tauti on harvinainen vielä Suomessa, ja sen vuoksi kuolleisuus on paljon korkeampi kuin ilmoitettu luku. Tämä tulos saatiin vasta-aine tutkimuksista tänään: juuri kenelläkään tutkituista ei ollut vasta-aineita koronaa vastaan.

Tämän vuoksi taudin tukahduttaminen olisi yksiselitteisesti paras ratkaisu, koska tauti on vaarallinen mutta myös harvainen vielä. Jos tauti pääsee ryöstäytymään käsistä, niin meillä on Italian kuolleisuusluvut ja kymmeniä tuhansia kuolleita per satoja tuhansia infektoituneita.

Ruotsin tie on tuhon tie! Lisäksi se on todettu fakta myös että ei Ruotsin talous ole sen paremmassa kunnossa kuin muiden maidenkaan. Itse asiassa Ruotsin BKT:n ennustetaan tippuvan hieman enemmän kuin Suomen tänä vuonna.

Tätä kirjoitusta saa yläpeukuttaa, koska tässä on kaikki oikein!

Mitäs olivat kansanedustajat ilkeitä Marinille tänään. Nyt kansa saa kärsiä, kun kuningatarta loukattiin.

Vierailija kirjoitti:

-Arska- kirjoitti:

Olisi kiva saada tällekkin HUS:N Asko Järvisen lausunnolle selvennys.".Järvinen sanoi viime viikolla Ylen haastattelussa, että väestönosaa, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen, pitäisi saada sairastamaan."ja millähän ihmeellä herra näyttää todeksi sen kuka on sellainen jolle se ei ole todennäköisemmin vaarallinen...ja nimenomaan todennäköisemmin..siinäkin on vielä monta muttaa...oiskohan aika näiden THL:N ja HUS:in jehujen alkaa näyttää itse esimerkkiä ja hankkia tauti itselleen..katsellaan sitten kelle on vaarallinen ja kelle ei.

Järvinrn on teoreetikko, tilastotieteilijä, joka laskee todennäköisyyksiä. Valitettavasti hän antaa lausuntojaan lääkärin ominaisuudessa.

Yllääkäri, infektiotaudit

Vierailija kirjoitti:

Nonni. Tähän on tultu. Odotellaan vain hallituksen jo tiedossa olevaa päätöstä avata koulut 2 viikoksi lasten tsekkausta varten.

Odotellessa voi katsoa IL:stä Asko Järvisen haastattelun.

Hieno päivä tämäkin.

En siedä seurata sitä pahista, joka halua tartuttaa suomen kansan.

Miksei torjuta virusta kaikin keinoin ja odotella rokotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Arska- kirjoitti:

Olisi kiva saada tällekkin HUS:N Asko Järvisen lausunnolle selvennys.".Järvinen sanoi viime viikolla Ylen haastattelussa, että väestönosaa, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen, pitäisi saada sairastamaan."ja millähän ihmeellä herra näyttää todeksi sen kuka on sellainen jolle se ei ole todennäköisemmin vaarallinen...ja nimenomaan todennäköisemmin..siinäkin on vielä monta muttaa...oiskohan aika näiden THL:N ja HUS:in jehujen alkaa näyttää itse esimerkkiä ja hankkia tauti itselleen..katsellaan sitten kelle on vaarallinen ja kelle ei.

Järvinrn on teoreetikko, tilastotieteilijä, joka laskee todennäköisyyksiä. Valitettavasti hän antaa lausuntojaan lääkärin ominaisuudessa.

Yllääkäri, infektiotaudit

sekoitat varmaan Salmiseen, hän ei oo lääkäri

https://yle.fi/uutiset/3-11326831

Pitääkö koronavirus yrittää tukahduttaa vai ei? Tämä avainkysymys jakaa Suomen asiantuntijat kahteen leiriin

Osan asiantuntijoiden mielestä Suomella olisi nyt etsikkoaika viruksen tukahduttamiseen.

koronavirus29.4.2020 klo 18.23

Kun meillä on yli 500 otoksesta huimat 1 jolta löytyi vasta-aineita coronaan niin alkaa näyttää siltä, että meidän eristäytyvä käytös on suojannut meitä hyvin ja corona on keskimäärin erittäin vaarallinen niille jotka sen saa. Siihen viittaa myös se, että kun corona pääsee mihin tahansa palvelutaloon suuri osa altistuneista kuolee.

Näkeehän sen toki jo siitä miten valtavat määrät muualla coronaan on kuollut ihmisiä. Maissa joissa on rajoitettu tehokkaasti alusta asti, tilanne on hyvä tai kohtalainen.

Ei niitä lapsia nyt missään tapauksessa kouluun. Ja laumaimmuniteettipuheet seis.

Tämä asia vaikuttaa nyt paljon vakavammalta kuin aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Arska- kirjoitti:

Olisi kiva saada tällekkin HUS:N Asko Järvisen lausunnolle selvennys.".Järvinen sanoi viime viikolla Ylen haastattelussa, että väestönosaa, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen, pitäisi saada sairastamaan."ja millähän ihmeellä herra näyttää todeksi sen kuka on sellainen jolle se ei ole todennäköisemmin vaarallinen...ja nimenomaan todennäköisemmin..siinäkin on vielä monta muttaa...oiskohan aika näiden THL:N ja HUS:in jehujen alkaa näyttää itse esimerkkiä ja hankkia tauti itselleen..katsellaan sitten kelle on vaarallinen ja kelle ei.

Järvinrn on teoreetikko, tilastotieteilijä, joka laskee todennäköisyyksiä. Valitettavasti hän antaa lausuntojaan lääkärin ominaisuudessa.

Yllääkäri, infektiotaudit

Lasse Lehtonen oikeustieteen ja lääketieteen tohtori, diagnostiikkapäällikkö, olisi osaavampi ja kiltimpi lausunnoissaan.

Lehtonen haluaa varjella elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Arska- kirjoitti:

Olisi kiva saada tällekkin HUS:N Asko Järvisen lausunnolle selvennys.".Järvinen sanoi viime viikolla Ylen haastattelussa, että väestönosaa, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen, pitäisi saada sairastamaan."ja millähän ihmeellä herra näyttää todeksi sen kuka on sellainen jolle se ei ole todennäköisemmin vaarallinen...ja nimenomaan todennäköisemmin..siinäkin on vielä monta muttaa...oiskohan aika näiden THL:N ja HUS:in jehujen alkaa näyttää itse esimerkkiä ja hankkia tauti itselleen..katsellaan sitten kelle on vaarallinen ja kelle ei.

Järvinrn on teoreetikko, tilastotieteilijä, joka laskee todennäköisyyksiä. Valitettavasti hän antaa lausuntojaan lääkärin ominaisuudessa.

Yllääkäri, infektiotaudit

sekoitat varmaan Salmiseen, hän ei oo lääkäri

Ei, kun mielestäni hän toimii kuin teoreetikko, joka laskee kuinka moni todennäköisesti kuolee, tai kuinka paljon tarvitaan laumasuojaan, eli tekee tällaista matemaattista laskentaa, vaikka esiintyy husin ylilääkärin roolissa. Lääkäriltä odottaisin enemmän lääketieteellistä pohdintaa ja eettistä pohdintaa. Saitteko kiinni🙂?

Kun koulut aukenevat, jokainen lapsi pitää ottaa vuorollaan luokassa opettajan eteen ja häneltä pitää kysyä, kaikkien muiden lasten kuullen, onko häntä kotona kaltoinkohdeltu, aliravittu, käytetty seksualisesti hyväksi, onko hän kärsinyt juopottelevista vanhemmista, huonosti siivotusta kodista tai jostakin muusta sosiaalihuoltoa tai lastensuojelua vaativasta asiasta. Opettajan pitää tarkistaa hänen fyysinen ja henkinen terveytensä ja raportoida havainnot sosiaalihuoltoon ja lastensuojeluun.

Unohditko, että pitäisi myös riisuutua? Eihän mustelmia ja muita ruhjeita voi havaita vaatteiden alta.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. Eikö joulupukilla ole immuunia koronalla. Vain yhdellä on, sekin on Väyrynen! Onko joulu peruttu.

Asia on harvinaisen helppo pelata varman päälle. Tilaa Paavo pukiksi! Lahjoina tiedoissa ainakin kirjaa (itse kirjoitettu) ja mukia (Paavon omalla ja emäntänsä kuvalla).

Husin info: yleisimmät perussairaudet

Verenpainetauti 40 %

Diabetes 25 %

astma 15 %

muu immuunipuolusta heikentävä sairaus 20 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä kouluja voisi avata vain niille vaikeissa perheissä oleville lapsille? Että he saisivat apua koulusta ja pääsisivät opettajia tapaamaan?

Ja saisivat nähdä muita ja saisivat ruokaa?

Olisi kiva, jos annettaisiin mahdollisuus jatkaa etäkoulua niille, joilla menee hyvin tai joissa perheissä on riskiryhmiin kuuluvia jäseniä.

Jos 50 % vanhemmista ei päästä lapsia kouluun mutta ilmoittaa poissaololle syyn sairaus/tautiuhka/loma niin eiköhän opettajat pysty haarukoimaan ja tekemään lasun niistä kenestä oikeasti ovat huolissaan eli niistä joista ei ole kuulunut yhtikäs mitään koko aikana tai muuten huoli herää. Lastensuojelu jahtaamassa esim. 500 000 lasta joilla etäkoulu sujuu mutta jotka eivät kouluun ilmesty ei kuulosta realistiselta :-). Etäkoulu olisi mahtavaa mutta pelkään että se ei onnistu viimeiset viikot. Opettajilla tulee olemaan kädet täynnä. Tehtävät Wilmaan ja niillä mennään.

elleivät saa kiinni niitä oppilaita mistä ei oo kuulunut mitään niin varmaan tekevät lasun.

Vierailija kirjoitti:

Meitä ollaan kyllä viilattu linssiin ja pahasti. THL:n tutkimusprofessori Mika Salminen arvioi että todellinen tartuntamäärä olisi 20-30 korkeampi kuin testeissä esiin tullut luku. Näin ei ole; tauti on harvinainen vielä Suomessa, ja sen vuoksi kuolleisuus on paljon korkeampi kuin ilmoitettu luku. Tämä tulos saatiin vasta-aine tutkimuksista tänään: juuri kenelläkään tutkituista ei ollut vasta-aineita koronaa vastaan.

Tämän vuoksi taudin tukahduttaminen olisi yksiselitteisesti paras ratkaisu, koska tauti on vaarallinen mutta myös harvainen vielä. Jos tauti pääsee ryöstäytymään käsistä, niin meillä on Italian kuolleisuusluvut ja kymmeniä tuhansia kuolleita per satoja tuhansia infektoituneita.

Ruotsin tie on tuhon tie! Lisäksi se on todettu fakta myös että ei Ruotsin talous ole sen paremmassa kunnossa kuin muiden maidenkaan. Itse asiassa Ruotsin BKT:n ennustetaan tippuvan hieman enemmän kuin Suomen tänä vuonna.

Tätä kirjoitusta saa yläpeukuttaa, koska tässä on kaikki oikein!

Oikeasti Suomessa on 10 000 potilasta, max. Niin vähän tämä on vielä levinnyt. Ikävä puoli on se, että se tekee kuolleisuudeksi 2 prosenttia. Korjaapa Salmisen äiteen poika vähän laskelmiasi.

Etäkoulua ei ole jos koulut aukeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Husin johtaja koronainfossa: suurin osa tehohoitopotilaista ja kuolleista on miehiä- tyypipillisimm'ät oireet julki, ripulia joka viidennellä. Husin alueella korona on paljon vaarallisempi miehille kuin naisille.

Sairaalahoidossa Husin alueella yhteensä 486 koronapotilasta ja heistä 115 on hoidettu tehohoidossa. lähes 380 on jo kotiunutnut tai siirtynyt jatkohoitoon.

Tehohoidossa olleiden potilaiden osalta miehiä 65% miehiä ja 35 % naisia. Potilaiden keski-ikä 60 v ja neljännes yli 70 -vuotiaita. Husin sairaaloissa on kuollut 27 potilasta ja viisi on alle 70 v 21 miehiä. Suurimmalla osalla alle 70 v kuolleista ei ollut perussairauksia ja he kaikki olivat miehiä.

Tiedätkö, onko Ruotsista tällaista vertailudataa, kun siellä rajoitukset olleet vähäisiä?

en tiedä, tää oli MTV sivulla.

Olen tällaisen tilaston nähnyt Ruotsin tehopotilaista. Siellä 75% oli teholla olleista miehiä, erityisesti nuoremmissa ikäryhmissä miesten osuus oli selkeästi naisia suurempi.

Täällä tietoa tehohoidosta Ruotsissa:

https://www.icuregswe.org/data--resultat/covid-19-i-svensk-intensivvard/

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

-Arska- kirjoitti:

Olisi kiva saada tällekkin kloHUS:N Asko Järvisen lausunnolle selvennys.".Järvinen sanoi viime viikolla Ylen haastattelussa, että väestönosaa, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen, pitäisi saada sairastamaan."ja millähän ihmeellä herra näyttää todeksi sen kuka on sellainen jolle se ei ole todennäköisemmin vaarallinen...ja nimenomaan todennäköisemmin..siinäkin on vielä monta muttaa...oiskohan aika näiden THL:N ja HUS:in jehujen alkaa näyttää itse esimerkkiä ja hankkia tauti itselleen..katsellaan sitten kelle on vaarallinen ja kelle ei.

Taudin riskiryhmät löytyvät thl sivuilta.

Heille tauti on ainakin vaarallinen.

Riskiryhmäläisiä on myös työikäisussä, vanhemmissa ja opettajissa.

Tuo THL pelle lässyttää Ruotsin medialle. Tehdään tuosta Mikasta pääministeri ja Aatu Järvisestä opetusministeri. Noloa

Vierailija kirjoitti:

Husin info: yleisimmät perussairaudet

Verenpainetauti 40 %

Diabetes 25 %

astma 15 %

muu immuunipuolusta heikentävä sairaus 20 %

Veren hyytymisen häiriöiden aiheuttamat veritulpat yleinen kuolinsyy koronassa. Verenpainetauti saattanee olla yhteydessä tuohon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hatkahdyttava-tieto-koronakuolemist…