Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Onko lääketieteenopiskelijoita palkattu tartuntaketjujen jäljittämiseen? Tietääkö kukaan? Tästä puhuttiin jo 3 viikkoa sitten A-studiossa.
Tampereella on ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee, kun tuolla Asko Järvisellä on tommoset ”shifty eyes” -silmät. Googlatkaa vaikka. Ei oikein herätä luottamusta sen lisäksi, että haluaa sairastuttaa lapset koronalla.
... Ja perheisiin tarttuu myös tuo tauti. Jos lapset saa sen. Jos lsosi on lieväoirrinen, hän joutuu sairastamaan kotona. Entä vanhemmat? " riskiryhmäläis vanhemmat? Tässähän on ihan outo systeemi nyt suunnitteilla Suomeen.
Tauti on tartuntatautilain alainen sairaus.
Henkeen ja terveyteen kohdistuva uhka riskiryhmäläisille.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 2 viikon koulujakso tulee melko varmasti. Se on tarkoin harkittu testi. Nähdään mitä käy eikä tarvitse määräyksiä muuttaa, kun kesäloma alkaa.
Halutaan levittää virusta, kun se uhkaa kuihtua muuten pois. Sitten oppilaat kirmaavat kesälaitumelle ympäri Suomen virusta levittämään tai kotikuntaansa hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen on epäselvää, MIKSI lastenlääkärit oikein vetoavat sen puolesta, että lapset pitää saada vajaaksi 2 viikoksi kouluun? Tietääkö kukaan? Tätä kun nyt käytetään vahvana perusteluna koulujen avaamiseksi.
Heillä ei riitä työt, koska lastenpolit ovat hiljentyneet. Ei ole enää normi sairauksia kaan hoidettavana, jotka yleensä kouluissa ja päiväkodeissa leviää. Onkohan lomautusuhka.
Tämä nyt ei 1:1 liity koronaan, mutta virusta on kuitenkin jossain yhteyksissä verrattu herpekseen, hiviin, ebolaan jne. Toisin sanoen on mahdollista, että virus aktivoituu osalla ns,parantuneista ennalta arvaamattomalla tavalla kenties loppuiän ajan.
Muistin sitten, että esimerkiksi herpesvirus on jo joissain tutkimuksissa yhdistetty esimerkiksi Alzheimerin tautiin ja näkyvän muutenkin myös aivokuvissa: https://yle.fi/uutiset/3-10270620
Nyt kun on uusi virus, josta ei vielä tiedetä mitään, niin sen mahdolliset myöhemmät ilmenemismuodoista voivat ehkä olla jotain vastaavaa. Aiheuttaa oireita ja sairauksia, joita emme osaa vielä pitkiin aikoihin ehkä edes yhdistää siihen. Esimerkiksi herpesviruksen saa moni jo lapsena, lievänä ja osa ehkä oireettomana ja se aktivoituu vasta myöhemmin, jos aktivoituu. Näin ollen jäin pohtimaan, että onko todella täysin vaaratonta ja harmitonta sairastuttaa lapset ja nuoret vain koska ovat ikänsä puolesta riskittömin ryhmä. Jonain päivänä he ovat aikuisia ja vanhuksia, joilla yhtäkkiä covid-19 aktivoituu koko elämän mullistavalta tavalla; miettikääpä näitä alzheimerpotilaita, jotka makaavat pahimmillaan sairaalassa tai kulkevat täysin zombeina hoitokodeissa vuosikymmeniä... Emme tiedä vielä mitään ja silti olemme valmiita uhraamaan mm. lapset.
Just a thought
Jos koulut avataan, niin toivoisin, että Sauli Niinistö ilmaisisi rohkeasti eriävän mielipiteen.
Riskiryhmäläinen työläisäiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee, kun tuolla Asko Järvisellä on tommoset ”shifty eyes” -silmät. Googlatkaa vaikka. Ei oikein herätä luottamusta sen lisäksi, että haluaa sairastuttaa lapset koronalla.
... Ja perheisiin tarttuu myös tuo tauti. Jos lapset saa sen. Jos lsosi on lieväoirrinen, hän joutuu sairastamaan kotona. Entä vanhemmat? " riskiryhmäläis vanhemmat? Tässähän on ihan outo systeemi nyt suunnitteilla Suomeen.
Tauti on tartuntatautilain alainen sairaus.
Henkeen ja terveyteen kohdistuva uhka riskiryhmäläisille.
Mikäli hallitus nyt päättää tätä virusta alkaa levittää, voipi olla että ryhmäkanteita nostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 2 viikon koulujakso tulee melko varmasti. Se on tarkoin harkittu testi. Nähdään mitä käy eikä tarvitse määräyksiä muuttaa, kun kesäloma alkaa.
Mites lakko? Tuskin pakottaminen vaaralliseen tartuntatautien sairastuminen on laillista? Edes kehoitus saada lapset sairastamaan kesäksi? Kuka näitä Suomessa valvoo? Kantelu sille taholle!
Verkkouutiset. Fi
HUS:n infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvisen mukaan emme vielä tiedä koronavirukseen sairastuneiden myöhäisistä ongelmista. 😐
Haluavatko lastenlääkärit koulut auki, koska heillä ei riitä nyt potilaita ja tulot yksityisellä puolella ovat laskeutuneet. Miksi LASTENLÄÄKÄRIT VAATIVAT kouluja auki??? Onko syy on se, että lapset eivät nyt sairastaa riittävästi ja potilaita ei ole. Koska se onko koulut auki tai ei, ei ole lääkäreiden asia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt ei 1:1 liity koronaan, mutta virusta on kuitenkin jossain yhteyksissä verrattu herpekseen, hiviin, ebolaan jne. Toisin sanoen on mahdollista, että virus aktivoituu osalla ns,parantuneista ennalta arvaamattomalla tavalla kenties loppuiän ajan.
Muistin sitten, että esimerkiksi herpesvirus on jo joissain tutkimuksissa yhdistetty esimerkiksi Alzheimerin tautiin ja näkyvän muutenkin myös aivokuvissa: https://yle.fi/uutiset/3-10270620
Nyt kun on uusi virus, josta ei vielä tiedetä mitään, niin sen mahdolliset myöhemmät ilmenemismuodoista voivat ehkä olla jotain vastaavaa. Aiheuttaa oireita ja sairauksia, joita emme osaa vielä pitkiin aikoihin ehkä edes yhdistää siihen. Esimerkiksi herpesviruksen saa moni jo lapsena, lievänä ja osa ehkä oireettomana ja se aktivoituu vasta myöhemmin, jos aktivoituu. Näin ollen jäin pohtimaan, että onko todella täysin vaaratonta ja harmitonta sairastuttaa lapset ja nuoret vain koska ovat ikänsä puolesta riskittömin ryhmä. Jonain päivänä he ovat aikuisia ja vanhuksia, joilla yhtäkkiä covid-19 aktivoituu koko elämän mullistavalta tavalla; miettikääpä näitä alzheimerpotilaita, jotka makaavat pahimmillaan sairaalassa tai kulkevat täysin zombeina hoitokodeissa vuosikymmeniä... Emme tiedä vielä mitään ja silti olemme valmiita uhraamaan mm. lapset.
Just a thought
Hyvä ajatus vaan ei ollut sinun. Kopioit ajatuksen viestistä numero 76533. Ilmoitin teostoon.
Vierailija kirjoitti:
Verkkouutiset. Fi
HUS:n infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvisen mukaan emme vielä tiedä koronavirukseen sairastuneiden myöhäisistä ongelmista. 😐
Tottakai. Siitä syystä juuri ei ole mun lapset kouluun menossa. Asko voi hommata itse koronan ja katsoa, mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Joku ahkera voisi verrata Etelä-Korean ja Singaporen mallia Suomen hybridimalliin ja kertoa mitkä erot näissä ovat.
Maskien käyttö ja laaja testaaminen heti pandemian ensimmäisten tapausten tultua ilmi.
Tartunnat jäljitetään heti eikä ensi kesänä. Kun vertaa meidän testauslukuja Etelä-Korean lukuihin, suurta eroa ei näy väestön kokoon suhteutettuna, mutta tässä on kysymys ajoituksesta. Kun tapauksia on vielä vähän, ne on helpompi jäljittää. Heillä on kokemusta näistä Kiinan tuliaisista, ja osaavat reagoida nopeasti.
Ilman maskia ei ole asiaa julkisille paikoille.
| tot.cases | deaths |
tot cases | new c.| tot. deaths| tot. recovered | active cases | serious | /1M pop | /1M pop |
Singapore 13,624 | +931 | 12 | 1,002 | 12,610 | 24 | 2,329 | 2 |
testattuja 121,774 | tests / 1M pop. 20,815 | n. 5,5 miljoonaa asukasta
S. Korea 10,728 | +10 | 242 | 8,717 | 1,769 | 55 | 209 | 5 |
testattuja 598,285 | tests / 1M pop. 11,669 | n. 52 miljoonaa asukasta
Finland 4,576 | +101 | 190 | 2,500 | 1,886 | 62 | 826 | 34 |
testattuja 80,300 | tests / 1m pop. 14,493 | n. 5,5 miljoonaa asukasta
Lähde: https://www.worldometers.info/coronavirus/
"Hybridiauto tarkoittaa sähkö- ja polttomoottoriauton yhdistelmää, molempia voidaan käyttää yhdessä ja erikseen."
Hybridi voi viitata myös kahdella eri polttoaineella toimivaan autoon, kuten bensan ja kaasun käyttämistä samalla polttomoottorilla.
Vierailija kirjoitti:
Haluavatko lastenlääkärit koulut auki, koska heillä ei riitä nyt potilaita ja tulot yksityisellä puolella ovat laskeutuneet. Miksi LASTENLÄÄKÄRIT VAATIVAT kouluja auki??? Onko syy on se, että lapset eivät nyt sairastaa riittävästi ja potilaita ei ole. Koska se onko koulut auki tai ei, ei ole lääkäreiden asia ollenkaan.
Kyllä. On jopa sanoneet sen julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Haluavatko lastenlääkärit koulut auki, koska heillä ei riitä nyt potilaita ja tulot yksityisellä puolella ovat laskeutuneet. Miksi LASTENLÄÄKÄRIT VAATIVAT kouluja auki??? Onko syy on se, että lapset eivät nyt sairastaa riittävästi ja potilaita ei ole. Koska se onko koulut auki tai ei, ei ole lääkäreiden asia ollenkaan.
Voiko alapeukuttaja perustella? Mikä olisi sitten syy, että lastenlääkärit jopa VAATIVAT kouluja auki, kun vaarallinen virus leviää? Jos on huoli siitä, että jotkut lapset eivät pärjää kotona, se on lastensuojelun juttu.
Maailmalla aletaan nousta vastarintaan lockdowneja/eristystä vastaan ja mielenosoituksia on ympäri maailman. Suomen media on asiasta vaiti... ei yllätä
Vierailija kirjoitti:
Tuo 2 viikon koulujakso tulee melko varmasti. Se on tarkoin harkittu testi. Nähdään mitä käy eikä tarvitse määräyksiä muuttaa, kun kesäloma alkaa.
Jep, mutta iso osa lapsista jää kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavatko lastenlääkärit koulut auki, koska heillä ei riitä nyt potilaita ja tulot yksityisellä puolella ovat laskeutuneet. Miksi LASTENLÄÄKÄRIT VAATIVAT kouluja auki??? Onko syy on se, että lapset eivät nyt sairastaa riittävästi ja potilaita ei ole. Koska se onko koulut auki tai ei, ei ole lääkäreiden asia ollenkaan.
Kyllä. On jopa sanoneet sen julkisuuteen.
Ihan totta? Voi ei!!! Onko siitä sulla jotain linkkiä??? Tämä on aivan sairasta!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006487634.html
Sylttytehdas taitaa olla STM.
STM sanoi, että korona ei ole vakava tauti, eikä tarvitse pelätä, että Suomessa tulisi epidemiaa - tuli kuitenkin ja on vakava tauti
STM oli vastuussa varautumisesta epidemiaan - mokasi sen
STM oli vastuussa testauskapasiteetista - mokasi sen
STM oli vastuussa suojainten riittävyydestä- mokasi sen
STM haukkui THLn pääjohtajan, joka suositti kansalaisille kangassuojainten käyttöä kauppareissuilla ja sanoi, ettel niitä pidä käyttää
STM on yrittänyt estää koronaan kuolleiden henkilötietojen kuten iän julkaisemista edes anonyymisti (vieläkään ei ole julkaistu kaikkia tietoja vakavasti sairastuneista/ kuolleista nuoremmista)
STM on nyt uusimpana tekonaan kieltäytynyt antamasta hallussaan pitämiään koronatietoja hallituksen nimeämälle tutkijoiden työryhmälle
STM on THLää johtava esimiestaho - on mokannut senkin
Tuo 2 viikon koulujakso tulee melko varmasti. Se on tarkoin harkittu testi. Nähdään mitä käy eikä tarvitse määräyksiä muuttaa, kun kesäloma alkaa.