Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Riskiryhmäläisiin voi tarttua kaupoissa.
Hengenvaarallinen tauti!
Muuntajissakin on kyltit hengenvaara, miksi ei kaupoissa??
Vierailija kirjoitti:
Ruokakauppojen työntekijöillä todettu ”yksittäisiä” koronatartuntoja – infektiolääkärin mukaan kaupat eivät ole merkittävä tartuntalähde
Lääkärit ha viranomaiset saa sanoa mitä haluaa.
Mitään riskejä ei riskiryhmäläisten kannata ottaa! Kaupasta voi saada maalaisjärjellä tartunnan!
Yleisvaarallisen tartuntataudin.
Miksi kaupan työntekijöitä ei testata systemaattisesti?? Oireetonkin voi tartuttaa! Työntekijöille maskit, kiitos!
Hyvä, että Hesari kirjoitti, että työntekijöillä on tavattu tartuntoja.
Kauppoihin olisi nyt syytä laittaa maskit kaikille!!
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläisiin voi tarttua kaupoissa.
Hengenvaarallinen tauti!Muuntajissakin on kyltit hengenvaara, miksi ei kaupoissa??
Pysy sitten poissa kaupoista, hörhö, jos noin pelottaa. Vtu mitä porukkaa täällä on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi itku tuota hallitusta. Ei kouluja auki! Kaikki eristäytymisen hyödyt saadaan vesitettyä ja perheet kesäksi sairastamaan. Itse en aio lapsia laittaa kahdeksi viikoksi kouluun. Koulu jatkuu syksyllä, elämän jatkuminen ratkaisee. Riippumaton tutkijaryhmä suositti tiukennuksia, ja nyt höllätään? Ei voi ymmärtää tätä leikkiä ihmisten hengillä. Olen tosi pettynyt hallitukseen ja näihin yhden ideologian asiantuntijoihin.
Asiassa on onneksi näkyvissä jokin kääntöpuoli.
Vaikka puhuvat rajoitusten lieventämisestä, mainitsevat samaan aikaan että siirryttäisiin massarajoituksista yksilöllisempiin ja paremmin kohdennettuihin rajoituksiin. Mitä nämä sitten käytännössä ovat ja miten ajattelivat että oireettomat tautia levittävät löydetään ja heidän aiheuttamaansa leviämistä rajoitetaan?
(STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila kertoo Ylelle, että nykyisiä rajoituksia voisi korvata lievemmillä tai osasta jopa luopua, kun koronaviruksen testausta lisätään ja virukselle altistuneet jäljitetään tarkemmin.)
Valtiotieteilijä oliko historia nk poliittinen historia pääaine vai vallanko oikea lääketieteilijä.
Jos valtiotieteilijä sanoo noin sekö ei ole uskottavaa? Miten altistuneet jäljitetään tarkemmin ellei massatestauksilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokakauppojen työntekijöillä todettu ”yksittäisiä” koronatartuntoja – infektiolääkärin mukaan kaupat eivät ole merkittävä tartuntalähde
Lääkärit ha viranomaiset saa sanoa mitä haluaa.
Mitään riskejä ei riskiryhmäläisten kannata ottaa! Kaupasta voi saada maalaisjärjellä tartunnan!
Yleisvaarallisen tartuntataudin.
Miksi kaupan työntekijöitä ei testata systemaattisesti?? Oireetonkin voi tartuttaa! Työntekijöille maskit, kiitos!
Hyvä, että Hesari kirjoitti, että työntekijöillä on tavattu tartuntoja.Kauppoihin olisi nyt syytä laittaa maskit kaikille!!
Huutomerkki! Huutomerkki! Huutomerkki! HUUTOMERKKI!! HUUTOMERKKI!!!
Kaikki riskiryhmäläiset eivät tiedä. Kauppa juttua. Eikö voisi thl lähettää kohdennetun viestin työikäisille riskiryhmäläisille?
Itävallassa on Maskipakko kaupoissa. Ovat fiksuja.
Myös Tshekissä ja Saksassa on maskipakko julkisilla paikoilla. Kauppaan ei pääse ilman marskia.
Oululaisia ei Korona pelota:
Asiakkaat eivät välitä enää turvaväleistä tai yskimisen suojaamisesta.
Oululaisen vaateliikkeen myyjä Jenni on huolissaan suomalaisten koronaeristyksen tilasta. Hallituksen antamia ohjeita jaksettiin pitää mielessä pari viikkoa maaliskuussa, sen jälkeen ote on vähitellen lipsunut.
Viime viikonlopun aikana eristyksestä luovuttiin jo huolestuttavan paljon, sillä Jennin mukaan Oulun seudulla toimiva kauppakeskus tulvi väkeä ja vaateliikkeen kassalle muodostui jonoja.
– Minusta tuntuu, etteivät ihmiset enää välitä koronaviruksen leviämisen estämisestä. Kauppakeskuksessa oli väkeä, ihmiset liikkuivat porukoissa ja suojia ei näkynyt kenelläkään, hän ihmettelee.
Jenni arvioi, että hallituksen antama ohjeistus on pikkuhiljaa unohtumassa. Kansalaiset palaavat normaaliin ostoskäyttäytymiseen ilman pakkokeinoja.
Tämä ei ole totta: "kaupat eivät ole merkittävä tartuntalähde"
Muistattehan, että samantapaista tietoa on annettu myös kouluista ja päiväkodeista.
Mikä tahansa paikka, missä on ihminen, jolla on koronavirus, on tartuntalähde.
Terhanan automaatti, ilman maskia...
Vierailija kirjoitti:
Kaupoista voi saada! kirjoitti:
Vain Fpp2 tai fpp3 suojelee kaupoissa kantajaansa ja turvavälit!!! Toinen ve. Olisi, että kirurgin maskit kaikille päähän kaupoissa.
Nyt Hesarissa verkossa juttu, että kaupan työntekijöillä on todettu tartuntoja!!! Oli useammassa kaupparyhmittymissä.
Jutun viesti oli kyllä se, että kaupoissa on yllättävän vähän henkilökunnan tartuntoja suhteessa suureen kontaktien määrään kassan työssä esimerkiksi. Onko sinulla jokin erityinen syy lisätä huolta?
Jälleen kerran, oireettomia testaamattomia työntekijöitä voi olla monikymmenkertainen määrä, kuten se THL:n Mika Salminen jatkuvasti sanoo. Ei tämä ihan turha huoli ole. Kaupat saisivat ohjeista myyjiä vielä, esim. itselläni usein käynyt niin, kun pakkaa tavaraoita kassalla, toinen myyjä tulee puhumaan jotain kassan kanssa. Kaupat, vaikka ohjeistavat asiakkaita, ovat jollain tasolla unohtaneet ohjeistaa myyjiään.
Ei täällä Hgissä kohta uskalla mennä julkisiin ei kauppoihin ilman maskia.
Paitsi jos tämä teoria superlevittäjistä pitää paikkaansa:
Valtaosa koronatartunnoista voi olla ”superlevittäjien” aikaansaannoksia, arvelevat tutkijat – löydös voi vaikuttaa myös taudin torjuntaan
Seuranta- ja torjuntatoimet pitäisi priorisoida sellaisiin paikkoihin, joissa tällaisten supertartuntatilanteiden riski on suurin, sanoo epidemiologian professori Pekka Nuorti
Jotakin ihme pätemistä. Kevät on niin pitkällä jo. Ehkä voisi miettiä syksyllä aikaistaa koulujen aloitus. Kerrata kevään juttuja. En ymmärrä miksi tauti huippu pitää saada hellekuukausille? Kun ihmisillä on kesälomat. Jääkö siis palkalliset kesälomat pitämättä?
Hyvä, että hs kirjoitti. Ja otti selvää. Kiitos hs toimitus. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien koronaan menehtyneiden ikää ei ole kerrottu julkisuuteen. Jokin aika sitten osuus oli vielä isompi, mutta se on yhä kummallisen iso. Jokainen voi sitä itse seurata THLn sivuilta. Niiden uusin tieto nettisivuilta on:
"Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 98. Kokonaisluku ei tällä hetkellä kata kaikkia sairaaloiden ulkopuolisia kuolemantapauksia.
Toistaiseksi 75 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja."Eli edelleen tuossa on 23 menehtynyttä, joista ei muka ole henkilötiedot, kuten ikä tiedossa tilastoja varten. Kuulostaa erikoiselle ja laittaa epäilemään, että ovatko he nuoria, vai miksei ikää kerrota.
Nuoria ovat, muutama jopa alaikäinen. Ei kerrota, jotta ei leviäisi paniikkia. STM kieltänyt.
syöpäosaston lapset ja nuoret vai? muutama vai onko yksikään.
Osastolla, jossa työskentelen nuorin menehtynyt oli 16-vuotias. Sen lisäksi yksi 21-vuotias ja 36-vuotias menehtyneet. Potkut tulee jos jään kiinni kertomisesta. Pitää olla hiljaa, ettei tule paniikki.
Tämän lisäksi nuoria dialyysissa. Ei muuten ole kivaa katsottavaa, oli potilas minkä ikäinen tahansa.
Onneksi kohta rajoitukset poistuu ja päästään taas brunssille ":)". Me teemme jo nyt pitkää päivää, vajanaisella suojauksella peläten, että ne vähätkin suojukset on kohta loppu. Pelkäämme, että perussairaat kollegat sairastuvat ja olemme vielä vähemmällä miehityksellä.
V*tuttaa suoraansanoen tämä neukkumainen tilastojen kaunistelu. Toimittajille en soittele, koska sattuu sairaalan johtaja olemaan kaveri monen kanssa. En luota lainkaan, etteivätkö lavertelisi johdolle kuka paljasti huijauksen. En halua menettää työtäni, enimmäkseen siksi, että muutenkin vaikea löytää osaavaa henkilökuntaa. Ehkä jos useampi muu suostuisi mukaan, voisimme ottaa yhteyttä lehdistöön. Mutta aina iso riski, että joku käräyttää.
Tällä hetkellä THL:n tilastoissa on neljä alle 60-vuotiasta kuollutta (voivat hyvin olla nuoriakin) näiden 23 lisäksi, joiden ikää ei ainakaan vielä kerrota. Meidän pitäisi tietää kuolleiden keski-ikä mediaanin lisäksi.
Voimia sinulle! Tämä tilanne on ihan kamala :'(
Mitenkäs Ruotsissa? Nollan pysähdyksen taktiikalla. Minkälainen ikäjakauma siellä on kuolleissa?
Ei edes Ruotsissa ole mikään ”nollan pysähdyksen taktiikka”. Ainakin heidän oman hallituksensa mukaan ovat tehneet paljonkin koronapandemiaa rajoittavia toimia.
Kyllä heillä nyt on pitkälle samat suositukset kuin meilläkin, paitsi koulut ja kapakat ovat vielä auki. Nyt alettiin jo torumaan kansalaisia suositusten kuten turvälin pitämättä jättämisestä.
Tässä kuolleiden ikäjakauma silloin kun oli vasta 1023 kuollutta:
I åldern 0-9 år smittades 416 personer. Ingen dog.
I åldern 10 – 39 år smittades 11 768 personer varav 26 dog.
I åldern 40 – 59 år smittades 18 579 personer varav 168 dog.
I åldern 60 till 69 år smittades 8 583 personer varav 309 dog.
I åldern 70 till 79 år smittades 3 918 personer, varav 312 dog.
I åldern 80 år och äldre smittades 1 408 personer varav 208 dog.
Onko tälle tilastolle lähdettä?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö kaikki kaupan kassat testata???
Maskit.
Kuka kansalainen ihan todella haluaa väkijoukkoja silloin, kun niissä leviää tautia. Minun turvallisuudentunne tulee siitä, että väkijoukkoja ei ole. En halua missään väkeä ympärilleni niin kauan kun tuota pöhöä on liikkeellä. Suurin osa sairastaa taudin oireettomana tai erittäin lieväoireisena ja suurin osa niistä tartunnoista ei ikinä tule viranomaisten tietoon. Näin tauti voi liikkua ja levitä silloinkin, kun viranomaisten mielestä epidemia laantuu, koska niitä oireilevia ja sairaalahoitoon tulleita ihmisiä ei ole niin paljon. Samalla oireettomasti taudin sairastavien määrä voi silti kasvaa ja ajankysymys vaan, kun leviää riskiryhmiin, jotka päätyy sairaalaan. Ehkä sitten kun rajoituksia höllennetään ja riskiryhmätkin uskaltaa lenkkipoluille ja kaupoille niin kyllä pamahtaa ihan kunnolla.