Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Koreasta pitäisi kyllä ottaa mallia. Kuolleita yht. 234. Tartuntoja viimeksi 8.
Lähde:CNN, -> Savon Sanomat. Löytyy ampparit, uusimmat.
Tämäkin esimerkki osoittaa, että tukahduttaminen on mahdollista.
Myöskään toisesta aallosta ei vielä merkkejä missään.No niinpä. Sars2 joka siis la po ra to rio muunneltu lepakon korona joka vie ilman karanteeneja ja eristyksiä ja tukahdittamistoimenpiteitä tällä hetkellä jo 21% hautaan ja vammauttaa loput. Mitään toista aaltoa ei tule ellei sen anneta tulla.
Kiina ja usa pelaa maailmansotaa eikä muut maat tajua tehdä yhteistyötä vaan keskittyy poliittiseen pelleilyyn ja ahnehtii lahjuksia sun muita minkä kerkiää. Ruotsi pilaa nyt esim pohjoismaiden yhteistyön laumasuojasekoilullaa. Muiden pohjoismaiden pitäisi painostaa ruotsi tukahduttamislinjalle.
Kuolleisuus koko väestöstä alle prosentti San Marinoa lukuunottamatta, jossa ollaan nyt kuolleisuusprosentissa 1,1 %. Kakkosena tulee Belgia kuolleisuusprosentilla 0,49 %. Tuo prosentti sisältää siis kaikki perussairaat, vanhukset ja muut riskiryhmät. Suomelle hyvä vertailumaa on Saksa, jossa kuolleisuusprosentti on tällä hetkellä 0,05 %.
Et tajua sitä miten kuolleisuus lasketaan. Se on worldometerissä 21% Kaikista niistä joista korona on kuolleisuus tuo 1% luokkaa Tällä Hetkellä mutta sitten viiveellä 2kk päästä onkin kuollut 21% ja lopuilla keuuhkovaurio sun muuta.
Lisäksi kuolleisuus nousee kun terveydenhuollot romahtaa. Siksi eristys ja karanteenit olisi olleet tärkeitä siihen asti kunnes on todistettavasti toimiva lääke.
Tähän on mahdollisesti joku muu jo vastannut (en ole lukenut tästä eteen päin), mutta koska olen tuo, jolle vastasit, totean vain että kuolleisuus koko väestöstä on juuri tuo minkä ilmoitin. Sairastuneiden määräähän ei tiedä kukaan, siitä on vain arvioita. Kaikkia ei testata ja testitkin ovat epävarmoja, joten ainoa totuus löytyy maista, joissa korona on päässyt vapaasti tai melko vapaasti etenemään koko väestössä. San Marino on kääpiövaltio, siellä kuolleisuus on 1,1 %. Italiassa tauti on hyvin levinnyt ja siellä kuolleisuusprosentti on 0,38 % koko väestöstä. Sinä et näytä tajuavan, miksi Worldometerin 21 % ei ole todellinen kuolleisuusprosentti, monestakaan syystä.
Terveydenhuolto ei romahtanut missään, jopa Italiassa se on kaiken aikaa toiminut, vaikkakin kuormittuneena. Joten kaikki, jotka jostain mediaseksikkäästä syystä käyttävät sanaa "romahtanut", voisivat samalla myös määritellä, mitä tarkoittavat romahtamisella.
Eihän sitä kuolleisuusprosenttia voi koko väestöstä laskea vaan tartunnan saaneista! Siis tähänkö perustuu ne THL:n luvutkin? Että mikä osuus koko väestöstä arvellaan kuolevan?
Mikä estää laskemasta? Kuolleiden määrä per koko väestön määrä.
Se mitä termiä siitä luvusta käytetään on ihan oma juttunsa mutta eihän mikään estä käyttämästä taskulaskinta ja laskemasta.
Kaikkein mukavin laskutoimitus syntyisi tilanteessa jos kaikki saavat tartunnan. Silloinhan tartunnan saaneiden lukumäärä on yhtä suuri kuin väestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka haluaa kotiuttaa leiriltä suomalaiset lapset. Toki, lapset suojaan.
"lapset"
Vierailija kirjoitti:
Muistutetaan vielä, miksi lyhyt ja raju pandemia ja pitkä ja hidas pandemia eivät aiheuta kuolemia saman verran, vaikka ihan sama virus.
Koska pelaamme aikaa, ja saamme enemmän tietoa, hoitokeinoja ja lääkkeitä. Loppuvaiheessa voi pelastua sellainen, joka alussa olisi kuollut, koska ei tiedetty tarpeeksi.
Lisäksi ei ainoastaan hoitopaikkoja riitä paremmin kaikille, vaan toivoaksemme myös hoitohenkilökuntaa hoitamaan. Toisin kuin jos virus rynnisi pidäkkeettä läpi populaation.
Myöskään viruksen suitsiminen ei ole taloudelle tuhoisampaa. Kaikki jo näkevät, että "ikävät" rajoitukset alussa matkailulle ja lentoliikenteelle olisivat pelastaneet esim ravintolamme ja kampaamomme vähän myöhemmin. Kun rajoituksia viivytellään, seuraukset kasvavat.
Ajattelen samoin.
Kaikki eivät kuitenkaan jaa tätä näkemystä, jostain ihme syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Koreasta pitäisi kyllä ottaa mallia. Kuolleita yht. 234. Tartuntoja viimeksi 8.
Lähde:CNN, -> Savon Sanomat. Löytyy ampparit, uusimmat.
Tämäkin esimerkki osoittaa, että tukahduttaminen on mahdollista.
Myöskään toisesta aallosta ei vielä merkkejä missään.No niinpä. Sars2 joka siis la po ra to rio muunneltu lepakon korona joka vie ilman karanteeneja ja eristyksiä ja tukahdittamistoimenpiteitä tällä hetkellä jo 21% hautaan ja vammauttaa loput. Mitään toista aaltoa ei tule ellei sen anneta tulla.
Kiina ja usa pelaa maailmansotaa eikä muut maat tajua tehdä yhteistyötä vaan keskittyy poliittiseen pelleilyyn ja ahnehtii lahjuksia sun muita minkä kerkiää. Ruotsi pilaa nyt esim pohjoismaiden yhteistyön laumasuojasekoilullaa. Muiden pohjoismaiden pitäisi painostaa ruotsi tukahduttamislinjalle.
Kuolleisuus koko väestöstä alle prosentti San Marinoa lukuunottamatta, jossa ollaan nyt kuolleisuusprosentissa 1,1 %. Kakkosena tulee Belgia kuolleisuusprosentilla 0,49 %. Tuo prosentti sisältää siis kaikki perussairaat, vanhukset ja muut riskiryhmät. Suomelle hyvä vertailumaa on Saksa, jossa kuolleisuusprosentti on tällä hetkellä 0,05 %.
Et tajua sitä miten kuolleisuus lasketaan. Se on worldometerissä 21% Kaikista niistä joista korona on kuolleisuus tuo 1% luokkaa Tällä Hetkellä mutta sitten viiveellä 2kk päästä onkin kuollut 21% ja lopuilla keuuhkovaurio sun muuta.
Lisäksi kuolleisuus nousee kun terveydenhuollot romahtaa. Siksi eristys ja karanteenit olisi olleet tärkeitä siihen asti kunnes on todistettavasti toimiva lääke.
Tähän on mahdollisesti joku muu jo vastannut (en ole lukenut tästä eteen päin), mutta koska olen tuo, jolle vastasit, totean vain että kuolleisuus koko väestöstä on juuri tuo minkä ilmoitin. Sairastuneiden määräähän ei tiedä kukaan, siitä on vain arvioita. Kaikkia ei testata ja testitkin ovat epävarmoja, joten ainoa totuus löytyy maista, joissa korona on päässyt vapaasti tai melko vapaasti etenemään koko väestössä. San Marino on kääpiövaltio, siellä kuolleisuus on 1,1 %. Italiassa tauti on hyvin levinnyt ja siellä kuolleisuusprosentti on 0,38 % koko väestöstä. Sinä et näytä tajuavan, miksi Worldometerin 21 % ei ole todellinen kuolleisuusprosentti, monestakaan syystä.
Terveydenhuolto ei romahtanut missään, jopa Italiassa se on kaiken aikaa toiminut, vaikkakin kuormittuneena. Joten kaikki, jotka jostain mediaseksikkäästä syystä käyttävät sanaa "romahtanut", voisivat samalla myös määritellä, mitä tarkoittavat romahtamisella.
Eihän sitä kuolleisuusprosenttia voi koko väestöstä laskea vaan tartunnan saaneista! Siis tähänkö perustuu ne THL:n luvutkin? Että mikä osuus koko väestöstä arvellaan kuolevan?
Edelleen: et tiedä tartunnan saaneiden määrää, niin et voi laskea prosenttia siitä. Tiedät ainoastaan testatut tartunnat, ja ne ovat murto-osa tartunnan saaneista. Näin toki saadaan näyttävämpi kuolleisuusprosentti, sillä testeihin pääsevät pahiten sairastuneet.
Miksi haluat keinotekoisesti suuremman kuolleisuusprosentin?
Nyt, kun Suomessakin koronakuolemia tapahtuu kiihtyvällä tahdilla, ehdotan, että näiden vainajien kuolinilmoituksissa ryhdyttäisiin käyttämään koronaviruksen kuvaa samanlaisena symbolina kuin esim. veteraanien järjestötunnusta. Konkretisoisi ja helpottaisi hahmottamaan ilmiön laajuutta tulevina viikkoina ja kuukausina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toissa viikolla apteekissa käydessäni ilokseni huomasin että farmaseuteilla oli visiirit käytössä. Noh, mies kävi tänään ja eipä ollut enää näkynyt visiireitä. 👎🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Koreasta pitäisi kyllä ottaa mallia. Kuolleita yht. 234. Tartuntoja viimeksi 8.
Lähde:CNN, -> Savon Sanomat. Löytyy ampparit, uusimmat.
Tämäkin esimerkki osoittaa, että tukahduttaminen on mahdollista.
Myöskään toisesta aallosta ei vielä merkkejä missään.No niinpä. Sars2 joka siis la po ra to rio muunneltu lepakon korona joka vie ilman karanteeneja ja eristyksiä ja tukahdittamistoimenpiteitä tällä hetkellä jo 21% hautaan ja vammauttaa loput. Mitään toista aaltoa ei tule ellei sen anneta tulla.
Kiina ja usa pelaa maailmansotaa eikä muut maat tajua tehdä yhteistyötä vaan keskittyy poliittiseen pelleilyyn ja ahnehtii lahjuksia sun muita minkä kerkiää. Ruotsi pilaa nyt esim pohjoismaiden yhteistyön laumasuojasekoilullaa. Muiden pohjoismaiden pitäisi painostaa ruotsi tukahduttamislinjalle.
Kuolleisuus koko väestöstä alle prosentti San Marinoa lukuunottamatta, jossa ollaan nyt kuolleisuusprosentissa 1,1 %. Kakkosena tulee Belgia kuolleisuusprosentilla 0,49 %. Tuo prosentti sisältää siis kaikki perussairaat, vanhukset ja muut riskiryhmät. Suomelle hyvä vertailumaa on Saksa, jossa kuolleisuusprosentti on tällä hetkellä 0,05 %.
Et tajua sitä miten kuolleisuus lasketaan. Se on worldometerissä 21% Kaikista niistä joista korona on kuolleisuus tuo 1% luokkaa Tällä Hetkellä mutta sitten viiveellä 2kk päästä onkin kuollut 21% ja lopuilla keuuhkovaurio sun muuta.
Lisäksi kuolleisuus nousee kun terveydenhuollot romahtaa. Siksi eristys ja karanteenit olisi olleet tärkeitä siihen asti kunnes on todistettavasti toimiva lääke.
Tähän on mahdollisesti joku muu jo vastannut (en ole lukenut tästä eteen päin), mutta koska olen tuo, jolle vastasit, totean vain että kuolleisuus koko väestöstä on juuri tuo minkä ilmoitin. Sairastuneiden määräähän ei tiedä kukaan, siitä on vain arvioita. Kaikkia ei testata ja testitkin ovat epävarmoja, joten ainoa totuus löytyy maista, joissa korona on päässyt vapaasti tai melko vapaasti etenemään koko väestössä. San Marino on kääpiövaltio, siellä kuolleisuus on 1,1 %. Italiassa tauti on hyvin levinnyt ja siellä kuolleisuusprosentti on 0,38 % koko väestöstä. Sinä et näytä tajuavan, miksi Worldometerin 21 % ei ole todellinen kuolleisuusprosentti, monestakaan syystä.
Terveydenhuolto ei romahtanut missään, jopa Italiassa se on kaiken aikaa toiminut, vaikkakin kuormittuneena. Joten kaikki, jotka jostain mediaseksikkäästä syystä käyttävät sanaa "romahtanut", voisivat samalla myös määritellä, mitä tarkoittavat romahtamisella.
Eihän sitä kuolleisuusprosenttia voi koko väestöstä laskea vaan tartunnan saaneista! Siis tähänkö perustuu ne THL:n luvutkin? Että mikä osuus koko väestöstä arvellaan kuolevan?
Mikä estää laskemasta? Kuolleiden määrä per koko väestön määrä.
Se mitä termiä siitä luvusta käytetään on ihan oma juttunsa mutta eihän mikään estä käyttämästä taskulaskinta ja laskemasta.
Kaikkein mukavin laskutoimitus syntyisi tilanteessa jos kaikki saavat tartunnan. Silloinhan tartunnan saaneiden lukumäärä on yhtä suuri kuin väestö.
Sitäpaitsi, tulee käymään niin että tehdäänpä mitä tahansa, jos rokotetta ei tule nopeasti, kymmeniä prosentteja väestöstä tulee lähikuukausien tai vuoden kuluessa väistämättä saamaan tartunnan elleivät pysty elämään äärimmäisessä eristyksessä mahdollisen rokotuksen tuloon asti.
Jos tartunnan saaneista esim. 0.1% tai 1% kuolisi hoidoista riippumatta, edelleenkin on se vaara että kuolleiden määrä tulee olemaan Suomessakin lopulta tuhansissa, ei sadoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sanoi ettei missään olisi terveydenhuolto romahtanut. Ehkä et ole lukenut uutisia, joissa ihmisiä hoidetaan teltoissa, tai heitä ei edes huolita hoitoon, heitä kuolee koteihinsa ja ruumiita lojuu kadulla. Sanoisin että ei se toiminnalliseltakaan vaikuta.
Eiköhän se tämä skenaario ole, mitä tässä nyt pyritään välttämään. Vaikka nyt olisikin kotona tylsää, mökille ja festareille ei pääse, numerot ehkä laskevat, opiskelu lykkääntyy vuodella ja lapsetkin siinä jaloissa. Jotain suhteellisuudentajua nyt.
Elämme käytännössä ulkonaliikkumiskiellon veroisesti jo muutenkin, se ei elämää heiluttaisi yhtään. Mieluummin laitetaan se päälle samoin tein, ja pidemmällä tähtäimellä pelastetaan kesä ja palveluammatit.
Kaikki tarttuneet karanteeniin ja jäljitys. Muut voisivat elää edes melkein normaalisti.
Nyt nyppii se, että osalta menee työt ja toinen osa vain huoletta mökkeilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa olevien määrä on nyt laskenut kolmena päivänä peräkkäin, itseasiassa mielestäni jo koko viimeviikon loppupuolen.
Onko meillä ollut jo huippu?
Kun toitotetaan että ollaan vasta alkuvaiheessa, niin miksi tosisairaiden määrät vähenee? Sanotaan että huippu tulee vasta toukokuussa, siihen on vielä 10 päivää.
Ja väheneminen ei ole mennyt suoraan nykyisiin kuolintilastoihinkaan.
Eli kuka nyt sitä tautia levittää oikeasti?
Kyllä Italiassakin kävi monta kertaa niin, että laski. Täälläkin iloittin siitä, että miten hyvä oli nähdä lukujen laskevan... Ja sitten ne taas nousivat uudelleen ja uudelleen.
En lähtisi nyt tekemään johtopäätöksiä kahden päivän takia. Suomen terveysjärjestelmähän unohtelee välillä päivittää tautitietojaan, salailevat ja niinedespäin.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se taas lähtee nousuun kun rajoituksia höllennetään kun se on totuus että ei niitä voi loputtomiin pitää kiinni jokainen varmaan ymmärtää tai muuten loppuu rahat sieltä sun täältä ja sitten on porukat nälässä!!
Nyt jo näkyy että ihmiset luulee että pahin on ohi. Kävin viikottaisella kauppareissulla niin ihmisten käytös muuttunut täysin, lapsia kaveripareiba hypistelemässä karkkihyllyjä, taaperoita leluhyllyjen välissä. Ohiajaessa plantagen ja bauhaus parkkipaikat tupaten täynnä plus bussipysäkit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MA 23.3. sairaalahoidossa 50, joista 13 tehohoidossa - 1 kuollut
MA 30.3. sairaalahoidossa 143, joista 49 tehohoidossa - 13 kuollutta
MA 6.4. sairaalahoidossa 228, joista 81 tehohoidossa - 27 kuollutta
MA 13.4. sairaalahoidossa 230, joista 74 tehohoidossa - 59 kuollutta
MA 20.4. sairaalahoidossa 209, joista 67 tehohoidossa - 98 kuollutta
"Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 98. Kokonaisluku ei tällä hetkellä kata kaikkia sairaaloiden ulkopuolisia kuolemantapauksia.
Toistaiseksi 75 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 68 prosenttia on miehiä ja 32 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 82 vuotta. Alle 60-vuotiaita kuolleita on neljä, 60-69-vuotiaita on neljä, 70-79-vuotiaita on 21, 80-89-vuotiaita on 33, yli 90-vuotiaita on 13."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Vierailija kirjoitti:
Hain tänään sairaslomaa masennukseen ja tästä on suunta työkyvyttömyyseläkkeelle. Pitkään sinnittelin työelämässä, nyt riittää. Olen astmaatikko ja koen, että hallitus toimillaan vaarantaa henkeni. Lopetan nyt vapaaehtoisesti työt ja siirryn nauttimaan tuista, ihan hyvällä omalla tunnolla. Vittuakos tässä tekemään töitä enää, kun on ihmisten mukaan yksilön oma vastuu suoja itsensä koronalta.
Toi astmaatikko kuulostaa tosi hienolta, melkein kuin matemaatikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi ettei missään olisi terveydenhuolto romahtanut. Ehkä et ole lukenut uutisia, joissa ihmisiä hoidetaan teltoissa, tai heitä ei edes huolita hoitoon, heitä kuolee koteihinsa ja ruumiita lojuu kadulla. Sanoisin että ei se toiminnalliseltakaan vaikuta.
Eiköhän se tämä skenaario ole, mitä tässä nyt pyritään välttämään. Vaikka nyt olisikin kotona tylsää, mökille ja festareille ei pääse, numerot ehkä laskevat, opiskelu lykkääntyy vuodella ja lapsetkin siinä jaloissa. Jotain suhteellisuudentajua nyt.
Ei se ole terveydenhuollon romahtamista, jos kaikki eivät mahdu normaaliolojen hoitoon osastolle. Terveydenhoito toimii edelleen, ei ole romahtanut, se ei vain pysty ottamaan kaikkia vastaan. Ja aina kuolee ihmisiä koteihinkin, korona ei ole siitä mikään poikkeus.
Se olisi romahtamista, että lakkaisi toimimasta. Niin ei ole käynyt missään.
Sanavalinnoissa ja laskutavoissa on draamahakuisuutta. Syytä en lähde arvailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholmassa on liikkeellä jo kymmeniätuhansia ihmisiä enemmän kuin maaliskuussa – viikonloppuna ulkoiltiin sankoin joukoin
Juniorijalkapalloilijoiden sarja käynnistyi Tukholmassa. Mukana on yli 5000 joukkuetta.TUKHOLMAAurinkoinen sää on vetänyt kaikenikäisiä ulos tänä viikonloppuna Tukholmassa. Suosituilla ulkoilureiteillä on kulkenut väkeä välillä ruuhkaksi asti ja jonoja on kertynyt puistokahviloiden ulkopuolella.
Monilta ovat turvavälit unohtuneet, kun on uppoudututtu keskusteluihin ystävien kanssa.
Kävelytiellä kulkenut vanhus joutui heiluttamaan käsiään tilaa saadakseen.
Sunnuntaina Tukholman Vasaparkenissa kymmenet ihmiset jumppasivat. Ruotsissa koolla saa olla enintään 50 ihmistä.Piknikvilttejä oli levitetty useiden metrien päähän toisistaan. Leikkipuistoon oli kerääntynyt runsaasti aikuisia ja lapsia, välllä ryppäiksi.
Myös data näyttää, että ihmiset ovat lähteneet kodeistaan enemmän ulos. Telian keräämien puhelintietojen mukaan 50–52 prosenttia tukholmalaisista on jäänyt viime arkipäivinä kotiin. Kolme viikkoa sitten luku oli 58 prosenttia.
Svenska Dagbladetin uutisoimat luvut(siirryt toiseen palveluun) tarkoittavat lehden mukaan sitä, että kaupungilla kulkee kymmeniä tuhansia tukholmalaisia enemmän kuin maaliskuussa. Tukholmassa on asukkaita noin miljoona, Suur-Tukholman alueella 2,5 miljoonaa.👍
Eikä ruotsin terveyden huollolla ole muuten edes paniikki!!
Kyllä tilanne siellä on huomattavasti rauhoittunut. Tänään vain 40 kuolemaa lisää vaikka siinä on myös viikonlopun kuolemat.
Kuolleita 1618, joista Tukholman alueella 944. Sairaalassa 2227, joista teho-osastolla, Tukholman alueella sairaalassa 1099, joista teho-osastolla 217. Ei nyt kovin rauhallista.
Teho-osastolla Ruotsissa siis 530.
Yksi parhaista "tutkimuslaboratorioista" koronaviruksen aiheuttamiin kuolemiin on Diamond Princess -risteilyalus.
Aluksella oli n. 3700 matkustajaa. Heidän keski-ikänsä oli 58 vuotta. Tieto löytyy tältä videolta:
Suomalaisten keski-ikä on 43 vuotta. Eli laivalla olijat olivat vanhempia, mutta eivät mitään ikäloppuja kuitenkaan.
Heistä 712 sai tartunnan, noin 20 % oireettomana. Heistä on kuollut 13, mikä tekee 1,8 %. Edelleen kriittisessä tilassa on 7, vaikka ovat sairastaneet jo todella monta viikkoa. Jos he kaikki kuolisivat, kuolleisuus voisi nousta jopa 2,8 %.
Nämä lukumäärätiedot löytyvät tilastosivu Worldometeristä.
Näiden perusteella arvioin, että kuolleisuus suomalaisten kohdalla tulee olemaan vähintään yhden prosentin.
PS. Tuo tutkija kertoo tuossa videolla, että laivalla olleiden keski-ikä oli 58, ja mediaani-ikä 65 vuotta. Miksi Suomessa kerrotaan kuolleista mediaani-ikä, eli kuolleista keskimmäisen ikä? Esim. jos kuolleita olisi kolme: 20-, 70- ja 80-vuotiaat, mediaani-ikä olisi 70. Informatiivisempi olisi kuolleiden keski-ikä. (Ja tämä puute sen lisäksi, että todella isosta osasta kuolleista ei ilmoiteta ikää ollenkaan, eli tilastoa tehdään täysin puutteellisin tiedoin.)
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa olevien määrä on nyt laskenut kolmena päivänä peräkkäin, itseasiassa mielestäni jo koko viimeviikon loppupuolen.
Onko meillä ollut jo huippu?
Kun toitotetaan että ollaan vasta alkuvaiheessa, niin miksi tosisairaiden määrät vähenee? Sanotaan että huippu tulee vasta toukokuussa, siihen on vielä 10 päivää.
Ja väheneminen ei ole mennyt suoraan nykyisiin kuolintilastoihinkaan.
Eli kuka nyt sitä tautia levittää oikeasti?
Paljonko niitä oireettomia on helsingissä? Liikenteessä? Testaamattomia ihmisiä, onko niitä? Ja paljonko tautia sairastetaan kotona helsingissä?
Haluaisin tietää.
Hesari ja media puhuu vain testatuista ja niiden lukumäärästä.
Kiinnostaisi tietää, paljonko todella on populaa virukseen sairastunut helsingissä.
Koska asun täällä ja kuulun riskiryhmiin, niin tieto kiinnostaa. Oman terveyteni takia.
Vierailija kirjoitti:
Yksi parhaista "tutkimuslaboratorioista" koronaviruksen aiheuttamiin kuolemiin on Diamond Princess -risteilyalus.
Aluksella oli n. 3700 matkustajaa. Heidän keski-ikänsä oli 58 vuotta. Tieto löytyy tältä videolta:
Suomalaisten keski-ikä on 43 vuotta. Eli laivalla olijat olivat vanhempia, mutta eivät mitään ikäloppuja kuitenkaan.
Heistä 712 sai tartunnan, noin 20 % oireettomana. Heistä on kuollut 13, mikä tekee 1,8 %. Edelleen kriittisessä tilassa on 7, vaikka ovat sairastaneet jo todella monta viikkoa. Jos he kaikki kuolisivat, kuolleisuus voisi nousta jopa 2,8 %.
Nämä lukumäärätiedot löytyvät tilastosivu Worldometeristä.
Näiden perusteella arvioin, että kuolleisuus suomalaisten kohdalla tulee olemaan vähintään yhden prosentin.
PS. Tuo tutkija kertoo tuossa videolla, että laivalla olleiden keski-ikä oli 58, ja mediaani-ikä 65 vuotta. Miksi Suomessa kerrotaan kuolleista mediaani-ikä, eli kuolleista keskimmäisen ikä? Esim. jos kuolleita olisi kolme: 20-, 70- ja 80-vuotiaat, mediaani-ikä olisi 70. Informatiivisempi olisi kuolleiden keski-ikä. (Ja tämä puute sen lisäksi, että todella isosta osasta kuolleista ei ilmoiteta ikää ollenkaan, eli tilastoa tehdään täysin puutteellisin tiedoin.)
Minä olen ihmetellyt tätä ihan samaa! Tulee väistämättäkin mieleen, mitä tässä salaillaan.
Ketju on lukittu.
Hän on nyt vallassa ja hänen mukaan mennään.