Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla ranskalaisella lentotukialuksella tasan tarkkaan puolet on oireettomia. ALUKSELLA ja sen tukialuksilla on tehty 2 010 koronavirustestiä, joista 1 081 on osoittautunut positiivisiksi. 545 miehistön jäsentä on saanut oireita, 24 on sairaalassa ja yksi tehohoidossa. Itse lentotukialuksen miehistön vahvuus on 1 700.
Tässä on mielenkiintoista nähdä kuinka matalaksi kuolleisuus jää, sillä aluksen miehistö on varmastikin hyvin nuorta. Vanhuksia siellä ei ole lainkaan.
Jatkuvasti toitotetaan, että työikäiset ihmiset eivät tähän kuole ja suuri osa sairastaa huomaamattaan. Ja kyllähän tässäkin tapauksessa on totta, että 50 % positiivisiksi testatuista on oireettomia ja että hyvin mahdollisesti kukaan ei kuole. Mutta 2,5 % tarvitsee sairaalahoitoa. Ja se on tosi iso prosentti, jos ajatellaan tilannetta, että tauti leviäisi jossain isossa kaupungissa nopeasti ja 2,5 % tarvitsisi sairaalahoitoa. Siinä vaiheessa sitten alkaa kuolleisuuskin nousta, jos sairaalat ovat täynnä, ja nimenomaan työikäisten kuolleisuus - heikkokuntoiset vanhuksethan eivät hoidosta hyödy eikä sitä heille siksi muutenkaan anneta. Ja tuon aluksen miehistö on todennäköisesti enimmäkseen perusterveitä, normaalipainoisia työikäisiä - "normaalissa" väestössä sairaalahoitoa tarvitsevien osuus voi olla paljon suurempi. Eli kannattaisi pitää tartuntamäärät kurissa niin että sairaaloihin mahtuu.
Mistä sulla on tieto, että 2,5 % tarvitsee sairaalahoitoa? Käsittääkseni luku voi olla paljon korkeampikin. Suomessa ei muuten ilmoiteta, kuinka paljon sairaalahoitoa tarvitsevia on ollut yhteensä. Ilmoitetaan vain, kuinka paljon on tällä hetkellä sairaalassa.
Kysymys oli tuon ranskalaisen sotalaivan tilanteesta. Positiiviseksi testatuista 2,5 % on tällä hetkellä sairaalahoidossa.
Aa totta. Hyväkuntoisia varmasti ja silti noin iso prosentti sairaalaan. Tässä vaiheessa, lisää varmaan vielä joutuu. Epidemia on vasta ryöpsähtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha ei olekaan 82 kuollutta sitten vaan hoivakotikuolemia on puolet lisää? Voi helevetti tätä touhua!
Kyllä niitä on vielä tuotakin enemmän, ikävä kyllä. Korjataan tilaistoihin sitten aikanaan ala Kiina.
Mutta miksi Sanna Marin hymyilee aina, kun häntä valokuvataan?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006475754.html
Kun Suomi oli sodassa, hymyilivätkö sen ajan johtavat poliitikot lehtikuvissa? No, ehkä joissain poikkeuksellisissa tilanteissa, mutta että poistuessaan kokouksesta, jossa on käsitelty poikkeuksellisen vakavaa asiaa, enpä usko.
Tämä on tahallinen virus uskokaa jo! Se on sovittu paljoko uhrataan.
Vierailija kirjoitti:
On tämä pirullinen vitsaus tämä korona.
Ei voi muuta sanoa.
Toisaalta on ihminenkin erittäin pirullinen harmi tälle maapallolle. Ollaanko me unohdettu että tätä palloa pitäisi kunnioittaa ?!!
Ei oikeastaan, ollaan vaan unohdettu että Jumalaa pitäisi kunnioittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla ranskalaisella lentotukialuksella tasan tarkkaan puolet on oireettomia. ALUKSELLA ja sen tukialuksilla on tehty 2 010 koronavirustestiä, joista 1 081 on osoittautunut positiivisiksi. 545 miehistön jäsentä on saanut oireita, 24 on sairaalassa ja yksi tehohoidossa. Itse lentotukialuksen miehistön vahvuus on 1 700.
Tässä on mielenkiintoista nähdä kuinka matalaksi kuolleisuus jää, sillä aluksen miehistö on varmastikin hyvin nuorta. Vanhuksia siellä ei ole lainkaan.
Jatkuvasti toitotetaan, että työikäiset ihmiset eivät tähän kuole ja suuri osa sairastaa huomaamattaan. Ja kyllähän tässäkin tapauksessa on totta, että 50 % positiivisiksi testatuista on oireettomia ja että hyvin mahdollisesti kukaan ei kuole. Mutta 2,5 % tarvitsee sairaalahoitoa. Ja se on tosi iso prosentti, jos ajatellaan tilannetta, että tauti leviäisi jossain isossa kaupungissa nopeasti ja 2,5 % tarvitsisi sairaalahoitoa. Siinä vaiheessa sitten alkaa kuolleisuuskin nousta, jos sairaalat ovat täynnä, ja nimenomaan työikäisten kuolleisuus - heikkokuntoiset vanhuksethan eivät hoidosta hyödy eikä sitä heille siksi muutenkaan anneta. Ja tuon aluksen miehistö on todennäköisesti enimmäkseen perusterveitä, normaalipainoisia työikäisiä - "normaalissa" väestössä sairaalahoitoa tarvitsevien osuus voi olla paljon suurempi. Eli kannattaisi pitää tartuntamäärät kurissa niin että sairaaloihin mahtuu.
Mistä sulla on tieto, että 2,5 % tarvitsee sairaalahoitoa? Käsittääkseni luku voi olla paljon korkeampikin. Suomessa ei muuten ilmoiteta, kuinka paljon sairaalahoitoa tarvitsevia on ollut yhteensä. Ilmoitetaan vain, kuinka paljon on tällä hetkellä sairaalassa.
Kysymys oli tuon ranskalaisen sotalaivan tilanteesta. Positiiviseksi testatuista 2,5 % on tällä hetkellä sairaalahoidossa.
Sotalaivalla kaikki ovatkin huippukuntoisia jalähes kaikki nuoria. Siis jotain 18-20 lähes kaikki.
Jos sotalaivan sairastuneista 2,5 % joutuu sairaalaan, se on valtava määrä. Paljonko määrä olisi ollut, jos siellä olisi olleet kaikki keski-ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakeja ei haluttu muuttaa, koska se olisi tehty jos olisi haluttu. Niin on tehty muuallakin. Täällä asenne ei ole taudille turpaan antaminen , kuten Taiwanissa, Uudessa-Seelannissa, vaan täällä halutaan kaikkien hallitusti sairastavan.
Minusta päätäjät voisivat näyttää esimerkkiä ja mennä jonoon ottamaan korona pisaroita sairastuneilta vuoron perään. Esimerkillä sitä johdetaan! Yksi edustaja/ministeri tällä viikolla, toinen seuraavalla. Lapset ja puolisot mukaan sylkijonoon, ja ne vanhemmat myös! Hio-hoi!
Marin ei halunnut kiireellä käyttää noita lakeja ja käytti kaiken mahdollisen ajan vetkutteluun. Oike syy on se, että Suomi haluaa salaa ajaa laumasuojan läpi. Tämä on väärin!
Pitäisi tukahduttaa tauti. Rokote on tulossa. Edesvastuutonta olla tahallaan suojaamatta kansaa. Ei ole koulujen avaamisessakaan (jos niin tehdään) muuta tarkoitusta kuin levittää tautia tahallaan.
Sanna olisi tehnyt toimia paljon hitaammin tai saatettaisiin olla jopa ruotsin mallissa, jollei Sauli Niinistö olisi puuttunut asiaan.
Olen kanssa epäillyt tota laumasuojaa edelleen, mutta nyt luulen, että ne vaan oikeesti on ihan hirveen tyhmiä, Sanna ja Salminen. Tervahauta THL:sta nokitettiin hiljaiseksi, mutta taitaa olla älykkäämästä päätä THL:ää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He eivät välitä kirjoitti:
Jos Tampereella on koronavirusta tartuttavia ihmisiä, täällä on nyt mitä erinomaisin tilaisuus tartuttaa virusta, monet kaupat ovat täynnä väkeä, liikutaan koko perheen voimin, monella lapset mukana. Liikenne on hyvin vilkasta, kauppojen parkkipaikat täynnä autoja. Joillakin alueilla pihat ovat täynnä aikaansa kuluttavia nuoria. Näyttää nyt siltä, että koronavirus on unohdettu ja rajoitukset ovat menettäneet kaiken tehonsa.
Kasassa on isomman epidemian ainekset, mutta mitä tekee koronavirus, käyttääkö se tämän tilaisuutensa, täyttääkseen sairaalat vai luovuttaako se suosiolla ja tunnustaa hävinneensä. Jos kävisi paremmin kuin osaan uskoa, ei se ainakaan olisi hallituksen ja THL:n toimien tulos, vaan kyse olisi pikemminkin hyvästä onnesta tai jostakin muusta sen tapaisesta.
Kunpa ihmiset ymmärtäisivät sen, että lähettäisivät kauppaan vain yhden aikuisen tai teinin ostoksille. Lapsilla on tapana klähmiä tavaroita ja olla aikuisten jaloissa. Etenkin vanhusten on vaikeaa noudattaa turvaväliä kun lapset kirmailevat jaloissa.
Koko perhe on tervetullut sitten kun on päästy tästä pahimmasta ohi. Kirjoittakaa kotona ostoslista. Peskää kädet pullonpalautuspisteellä. Ottakaa käsidesiä ja ostoskori tai -kärry ja tehkää ostokset nyt nopeasti ja turvavälejä noudattaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha ei olekaan 82 kuollutta sitten vaan hoivakotikuolemia on puolet lisää? Voi helevetti tätä touhua!
Kyllä niitä on vielä tuotakin enemmän, ikävä kyllä. Korjataan tilaistoihin sitten aikanaan ala Kiina.
samaa kuului Liettuastakin että kansa epäilee pimityksiä kuolleitten luvuissa. Ei näytä hyvältä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi Sanna Marin hymyilee aina, kun häntä valokuvataan?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006475754.html
Kun Suomi oli sodassa, hymyilivätkö sen ajan johtavat poliitikot lehtikuvissa? No, ehkä joissain poikkeuksellisissa tilanteissa, mutta että poistuessaan kokouksesta, jossa on käsitelty poikkeuksellisen vakavaa asiaa, enpä usko.
Minua myös häiritsee että puhuessaan vakavia asioita, hän hymyilee. Siis tulee olo, että onko hänellä aitoja tunteita. Mua ei kyllä hymyilytä, kun puhun negatiivisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakeja ei haluttu muuttaa, koska se olisi tehty jos olisi haluttu. Niin on tehty muuallakin. Täällä asenne ei ole taudille turpaan antaminen , kuten Taiwanissa, Uudessa-Seelannissa, vaan täällä halutaan kaikkien hallitusti sairastavan.
Minusta päätäjät voisivat näyttää esimerkkiä ja mennä jonoon ottamaan korona pisaroita sairastuneilta vuoron perään. Esimerkillä sitä johdetaan! Yksi edustaja/ministeri tällä viikolla, toinen seuraavalla. Lapset ja puolisot mukaan sylkijonoon, ja ne vanhemmat myös! Hio-hoi!
Marin ei halunnut kiireellä käyttää noita lakeja ja käytti kaiken mahdollisen ajan vetkutteluun. Oike syy on se, että Suomi haluaa salaa ajaa laumasuojan läpi. Tämä on väärin!
Pitäisi tukahduttaa tauti. Rokote on tulossa. Edesvastuutonta olla tahallaan suojaamatta kansaa. Ei ole koulujen avaamisessakaan (jos niin tehdään) muuta tarkoitusta kuin levittää tautia tahallaan.
Sanna olisi tehnyt toimia paljon hitaammin tai saatettaisiin olla jopa ruotsin mallissa, jollei Sauli Niinistö olisi puuttunut asiaan.
Kyllä, jos Presidentti Niinistö ei olisi puuttunut asiaan ja kansa ei olisi alkanut reagoida, mitään ei olisi tapahtunut, kun eivät olisi vielä siinäkään vaiheessa tajunneet, että rajuja toimia pitää tehdä. Olisivat tajunneet kyllä lopulta, mutta ei vielä tuolloin ilman ulkopuolelta tulevaa painetta.
Kansa reagoi päättäjiä ennen ja tämä ei ole oikea järjestys. Meidät koitetaan laittaa ruotuun virheestä, että reagoimme, vaikka virhe oli se, että he eivät reagoineet aiemmin.
Tätä eivät kykene myöntämään. Höpötys oikea-aikaisuudesta on suurta harhaa ja manipulaatiota. Se uooppaa osaan kansasta. Jo viime vuoden puolella on ollut tieto tappavasta leviävästä taudista, viimeistäään vuoden alussa Kiinan johtajan sanoihin olisi pitänyt havahtua tai Italian hälyttäviin tapahtumiin myöhemmin tänä vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ts, meitä kusetettiin talousäijät pakottivat avaamaan rajan! Karu faktum. They dont care us!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakeja ei haluttu muuttaa, koska se olisi tehty jos olisi haluttu. Niin on tehty muuallakin. Täällä asenne ei ole taudille turpaan antaminen , kuten Taiwanissa, Uudessa-Seelannissa, vaan täällä halutaan kaikkien hallitusti sairastavan.
Minusta päätäjät voisivat näyttää esimerkkiä ja mennä jonoon ottamaan korona pisaroita sairastuneilta vuoron perään. Esimerkillä sitä johdetaan! Yksi edustaja/ministeri tällä viikolla, toinen seuraavalla. Lapset ja puolisot mukaan sylkijonoon, ja ne vanhemmat myös! Hio-hoi!
Marin ei halunnut kiireellä käyttää noita lakeja ja käytti kaiken mahdollisen ajan vetkutteluun. Oike syy on se, että Suomi haluaa salaa ajaa laumasuojan läpi. Tämä on väärin!
Pitäisi tukahduttaa tauti. Rokote on tulossa. Edesvastuutonta olla tahallaan suojaamatta kansaa. Ei ole koulujen avaamisessakaan (jos niin tehdään) muuta tarkoitusta kuin levittää tautia tahallaan.
Sanna olisi tehnyt toimia paljon hitaammin tai saatettaisiin olla jopa ruotsin mallissa, jollei Sauli Niinistö olisi puuttunut asiaan.
Olen kanssa epäillyt tota laumasuojaa edelleen, mutta nyt luulen, että ne vaan oikeesti on ihan hirveen tyhmiä, Sanna ja Salminen. Tervahauta THL:sta nokitettiin hiljaiseksi, mutta taitaa olla älykkäämästä päätä THL:ää.
Myös Lasse Lehtonen, hus diagnostiikkajohtaja on järki päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakeja ei haluttu muuttaa, koska se olisi tehty jos olisi haluttu. Niin on tehty muuallakin. Täällä asenne ei ole taudille turpaan antaminen , kuten Taiwanissa, Uudessa-Seelannissa, vaan täällä halutaan kaikkien hallitusti sairastavan.
Minusta päätäjät voisivat näyttää esimerkkiä ja mennä jonoon ottamaan korona pisaroita sairastuneilta vuoron perään. Esimerkillä sitä johdetaan! Yksi edustaja/ministeri tällä viikolla, toinen seuraavalla. Lapset ja puolisot mukaan sylkijonoon, ja ne vanhemmat myös! Hio-hoi!
Marin ei halunnut kiireellä käyttää noita lakeja ja käytti kaiken mahdollisen ajan vetkutteluun. Oike syy on se, että Suomi haluaa salaa ajaa laumasuojan läpi. Tämä on väärin!
Pitäisi tukahduttaa tauti. Rokote on tulossa. Edesvastuutonta olla tahallaan suojaamatta kansaa. Ei ole koulujen avaamisessakaan (jos niin tehdään) muuta tarkoitusta kuin levittää tautia tahallaan.
Sanna olisi tehnyt toimia paljon hitaammin tai saatettaisiin olla jopa ruotsin mallissa, jollei Sauli Niinistö olisi puuttunut asiaan.
Olen kanssa epäillyt tota laumasuojaa edelleen, mutta nyt luulen, että ne vaan oikeesti on ihan hirveen tyhmiä, Sanna ja Salminen. Tervahauta THL:sta nokitettiin hiljaiseksi, mutta taitaa olla älykkäämästä päätä THL:ää.
Kuuluu taudin torjunnan kuvaan, että todenpuhujat vaiennetaan. Tätä tullaan ruotimaan ja pitkään, sama ilmiö ja viesti tulee monista maista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa koitetaan pitää rauhallisena, kun WHO johtaja kehuu Suomen PM toimia. Kukahan häntä on näistä toimista infonnut?
Onko kerrottu, että uudenmaan rajat on avattu, lapset suurella todennäköisyyellä rientää kouluun ja maskeja ei suositella valtion puolesta käytettäväksi?
Se kehui siksi, että Suomi lähetti who:lle juuri lisää rahaa.
Juuri niin. Siltä se näyttää että kehut ostettiin. Kiire oli antaa WHOlle rahaa. Sopii siihen kuvaan mikä Marinista on syntynyt. Mitään kritiikkiä ei siedä. Haluaa olla keskipisteenä, haluaa huomiota. Haluaa itse päättää kaiken, vaikkei mitään mistään tajuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Erityisen pahasti koronavirustartunnoissa ovat yliedustettuina Somaliassa syntyneet. Sen jälkeen tulevat Turkissa, Irakissa ja neljäntenä Suomessa syntyneet. Asia käy ilmi myös Ruotsin terveydenhuoltoviranomaisen IS:lle toimittamista tiedoista.
Eli nyt ymmärtää pääsevät eroon noista hyödyttömistä...
Ramadan tulee olemaan suuri ongelma. Valistusta on annettu, mutta kaikille ei kelpaa se videolla valistaja vaan aina halutaan valistajaksi joku muu. Ruotsissa ei kelvannut oman maan hoitotyötä tekevä nainen valistajaksi. Täällä saatiin sitten oman vanhempien synnyinmaan mies lukemaan Ylen valistusvideoa ja siitäkin valitettiin, ettei ole lääkäri.
Somalian TV:ssakin naispuolinen uutistenlukija kertoo taudista joka ikinen päivä. Se ei käy kun pitää olla mies, joko lääkäri tai imaa-mi. Ei voi sanoa muuta kuin että niin makaa kuin petaa.
Marin valehteli päin naamaa! Sätky-Sanna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla ranskalaisella lentotukialuksella tasan tarkkaan puolet on oireettomia. ALUKSELLA ja sen tukialuksilla on tehty 2 010 koronavirustestiä, joista 1 081 on osoittautunut positiivisiksi. 545 miehistön jäsentä on saanut oireita, 24 on sairaalassa ja yksi tehohoidossa. Itse lentotukialuksen miehistön vahvuus on 1 700.
Tässä on mielenkiintoista nähdä kuinka matalaksi kuolleisuus jää, sillä aluksen miehistö on varmastikin hyvin nuorta. Vanhuksia siellä ei ole lainkaan.
Jatkuvasti toitotetaan, että työikäiset ihmiset eivät tähän kuole ja suuri osa sairastaa huomaamattaan. Ja kyllähän tässäkin tapauksessa on totta, että 50 % positiivisiksi testatuista on oireettomia ja että hyvin mahdollisesti kukaan ei kuole. Mutta 2,5 % tarvitsee sairaalahoitoa. Ja se on tosi iso prosentti, jos ajatellaan tilannetta, että tauti leviäisi jossain isossa kaupungissa nopeasti ja 2,5 % tarvitsisi sairaalahoitoa. Siinä vaiheessa sitten alkaa kuolleisuuskin nousta, jos sairaalat ovat täynnä, ja nimenomaan työikäisten kuolleisuus - heikkokuntoiset vanhuksethan eivät hoidosta hyödy eikä sitä heille siksi muutenkaan anneta. Ja tuon aluksen miehistö on todennäköisesti enimmäkseen perusterveitä, normaalipainoisia työikäisiä - "normaalissa" väestössä sairaalahoitoa tarvitsevien osuus voi olla paljon suurempi. Eli kannattaisi pitää tartuntamäärät kurissa niin että sairaaloihin mahtuu.
Mistä sulla on tieto, että 2,5 % tarvitsee sairaalahoitoa? Käsittääkseni luku voi olla paljon korkeampikin. Suomessa ei muuten ilmoiteta, kuinka paljon sairaalahoitoa tarvitsevia on ollut yhteensä. Ilmoitetaan vain, kuinka paljon on tällä hetkellä sairaalassa.
Kysymys oli tuon ranskalaisen sotalaivan tilanteesta. Positiiviseksi testatuista 2,5 % on tällä hetkellä sairaalahoidossa.
Sotalaivalla kaikki ovatkin huippukuntoisia jalähes kaikki nuoria. Siis jotain 18-20 lähes kaikki.
Jos sotalaivan sairastuneista 2,5 % joutuu sairaalaan, se on valtava määrä. Paljonko määrä olisi ollut, jos siellä olisi olleet kaikki keski-ikäisiä.
Jep, tuosta voisi melkeinpä vetää johtopäätöksen, että nuorista ja erittäin hyväkuntoisista henkilöistä päätyy koronaviruksen vuoksi sairaalahoitoon vähintään 2,5%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakeja ei haluttu muuttaa, koska se olisi tehty jos olisi haluttu. Niin on tehty muuallakin. Täällä asenne ei ole taudille turpaan antaminen , kuten Taiwanissa, Uudessa-Seelannissa, vaan täällä halutaan kaikkien hallitusti sairastavan.
Minusta päätäjät voisivat näyttää esimerkkiä ja mennä jonoon ottamaan korona pisaroita sairastuneilta vuoron perään. Esimerkillä sitä johdetaan! Yksi edustaja/ministeri tällä viikolla, toinen seuraavalla. Lapset ja puolisot mukaan sylkijonoon, ja ne vanhemmat myös! Hio-hoi!
Marin ei halunnut kiireellä käyttää noita lakeja ja käytti kaiken mahdollisen ajan vetkutteluun. Oike syy on se, että Suomi haluaa salaa ajaa laumasuojan läpi. Tämä on väärin!
Pitäisi tukahduttaa tauti. Rokote on tulossa. Edesvastuutonta olla tahallaan suojaamatta kansaa. Ei ole koulujen avaamisessakaan (jos niin tehdään) muuta tarkoitusta kuin levittää tautia tahallaan.
Sanna olisi tehnyt toimia paljon hitaammin tai saatettaisiin olla jopa ruotsin mallissa, jollei Sauli Niinistö olisi puuttunut asiaan.
Olen kanssa epäillyt tota laumasuojaa edelleen, mutta nyt luulen, että ne vaan oikeesti on ihan hirveen tyhmiä, Sanna ja Salminen. Tervahauta THL:sta nokitettiin hiljaiseksi, mutta taitaa olla älykkäämästä päätä THL:ää.
Kuuluu taudin torjunnan kuvaan, että todenpuhujat vaiennetaan. Tätä tullaan ruotimaan ja pitkään, sama ilmiö ja viesti tulee monista maista.
Tuttu virustutkija Saksasta vahvisti epäilevänsä että kauppasotaa perimmiltään koko homma ja tahallista, kuolleita peitellään.
Ketju on lukittu.
Marin ei halunnut kiireellä käyttää noita lakeja ja käytti kaiken mahdollisen ajan vetkutteluun. Oike syy on se, että Suomi haluaa salaa ajaa laumasuojan läpi. Tämä on väärin!
Pitäisi tukahduttaa tauti. Rokote on tulossa. Edesvastuutonta olla tahallaan suojaamatta kansaa. Ei ole koulujen avaamisessakaan (jos niin tehdään) muuta tarkoitusta kuin levittää tautia tahallaan.
Sanna olisi tehnyt toimia paljon hitaammin tai saatettaisiin olla jopa ruotsin mallissa, jollei Sauli Niinistö olisi puuttunut asiaan.