Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiritseekö muita se, että Marin hymyilee puhuessaan vakavia asioita.
Marin hymyilee aina kun näkee toimittajia. Aina ensimmäiseksi tulee poseraaminen, sitten muut asiat.
Tulee yleensäkin vaikutelma ettei Marinia hetkauta mikään asia. Ei hän tule öitään valvomaan oli hänen päätöstensä lopputulema mikä tahansa. Niin toivoisin tuolle paikalle välittävän ihmisen. Marinista tulee kylmä olo.
Kaipaisit Marinin hymyilevyyden ja myönteisyyden tilalle jotain Lepomäen tyyylistä ilmettä, mihin verraten olen näkevinäni norsun vi**ss*kin on enemmän iloisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina JUURI sinä päivänä kun Suomen hallituksella on viikon infotilaisuus tv:ssä, saapuu tälle palstalle Marinin haukkujajoukko. Liekö idän suunnalta peräisin, sen verran rasittavaa jankkaamista ja aina samasta asiasta. Ei kannata reagoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan matkalla tuhoon. Sanna Marin on liian epäpätevä, mutta vaikuttaa siltä että kun hän päähänsä jotain saa niin se runnotaan läpi väkisin.
Marinin tyyppiselle henkiölle ei pitäisi antaa mitään valtaa.Se että tässä vaiheessa edes puhutaan rajoitustoimien purkamisesta osoittaa että eletään harhoissa viruksen suhteen. Tai ei välitetä mitä kansalle tapahtuu.
Marin on pärjännyt hyvin.
Näkee metsän puilta. Voi olla että Uudenmaan erityksen lopettaminen oli ennenaikaista, mutta olikin perustuslakimme sanelema juttu. Pääministerimme noudatti lakia ja purki sulun.
Marin on jämäkkä pääministeri. Myös itsetunto kohdillaan. Ei varmasti lähde lentämään kultarantaan eronpyyntöä jättämään:) Ei myöskään mäntyniemeen.
Johan useampi lainoppinut on kertonut, että Marin valehteli kansalaisille, kun sanoi että oli pakko avata uudenmaan rajat. Samassa yhteydessä tuotiin esiin että Marin käyttää hämmästyttävän pientä asiantuntijajoukkoa ( silloin saa paremmin toivotun vastauksen). Marin vetosi lakiin siksi ettei se ota vastuuta yhdestäkään päätöksestä minkä tekee.
Seurailepa näitä hallituksen päätöksiä jatkossa ja kuuntele mitä Marin sanoo. Aina hän on kertonut kuinka joku muu taho on ollut päätöksen takana ja hän vain joutuu " nöyränä" toteuttamaan sen. Tai jos ei tee päätöstä, Marin sanol ettei se kuitenkaan menisi läpi joten siksi ei tee sitä päätöstä. Oikeasti tekee tasan niin kuin haluaa.
Rajan avaaminen oli puhdas poliittinen päätös. Ketkä ovat olleet asialla voi arvailla. Likapyykki pestään joskus kun koronakriisi on laantunut.
Eilen molemmissa Aamu tv:s olivat hyvinkin yksimielisiä siitä, että päätös avata raja on poliittinen.
Jos nyt käy niin, että tautia alkaakin esiintyä yhä enemmän niin se ei lupaa hyvää ainakaan pääministerille. Keskusta hyötyy.
Ei tuosta hyödy kukaan. Oppositio hamuaa Bolsanaron tavoin nuudelipusseja ja hallitus Ruotsin tavoin. Ihan sama kuka puolue siellä ne tekee juuri niin kuin amerikaanoiden elokuvassa Suuri nuudelisota:)
Tosin moni eliittiin kuuluva ihmettelee sitten että päätyikin uudelleenkoulutusleirille vaikka vannoi uskollisuutta ja söi kinuskikakkua lobbarirekisterikiellot päällä.
Poliitikkoja ei kiinnosta Suomen etu vaan uhraavat kansan kuten yritykset työpaikat ja tehtaat elokuvassa:
Vain muutaman nuudelin tähden:)
Testattuja n. 52500, tartuntoja 3489 HUS 2224 Hki 1256, Espoo 343, Vantaa 257, Tampere 97, Turku 86 jne
Tartunta 100.000 asukasta kohden HUS 131,9, LänsiPoohja 111,1 , Kainuu joka oli pitkään neitseellinen nyt 60,9 , Lappi 53,9 jne
HYKS erityisalue sairaalahoidossa, osastohoidossa, tehohoidossa, kuolleet
147 97 50 54
KYS 16 10 6 20
OYS 19 12 7 2
TAYS 8 5 3 2
TYKS 18 11 7 4
yht. 208 135 73 82
bbb kirjoitti:
Soininvaarasta on pakko sanoa sen verran, että on huvittavaa kuinka monella tulee vasta nyt ilmi kuinka ylimielisen oikeistolainen äijä on. Soininvaara on aina esim. halveksinut syrjäytyneitä ja työttömiä.
Muutama vuosi sitten oli sellainen kysely / tutkimus Hesarissa, miten poliitikot todelle sijoittuvat politiikan kentällä ja Soininvaara oli helvetin paljon kylmäkiskoisempi oikeistolainen kuin suunnilleen yksikään esim. persuista. Näin siis kun todella katsottiin imagon taakse, että mitä mieltä ihminen oikeasti on asioista.
Soininvaaran ulostulot tämän asian tiimoilta ovat olleet aivan järkyttävää luettavaa. Soininvaara puhuu immuniteetista ja laumasuojasta kuin ne olisi tieteellisesti tutkittuja, todistettuja faktoja vaikka maailmalla on asiasta ihan muuta tietoa. Koronan sairastamisen pitkäaikaisseurauksista ei myöskään tiedetä mitään, kuten ei tiedetä sitäkään jääkö virus elimistöön pysyvästi kuten mm. monet herpesvirukset, HIV ja mononukleoosin aiheuttava EBV, aktivoituen uudelleen vastustuskyvyn heiketessä.
"Terveet ja hyväkuntoiset voisi hänen mielestään altistaa virukselle kuin lapset vesirokolle.
Huomattava osa tartunnan saaneista sairastaa taudin oireettomana, ja näin heille syntyisi vastustuskyky, Soininvaara uskoo.
– Eristyksissä elävien vanhusten kannattaisi jopa toivoa, että mahdollisimman moni hyväkuntoinen hankkisi tartunnan nopeasti ja tulisi vastustuskykyiseksi. Sairautta vastaan syntyisi laumasuoja, Soininvaara kirjoittaa.
Kumpulaisen mukaan tästäkään ei ole toistaiseksi näyttöä koronaviruksen osalta. Laumasuoja on kyllä tunnettu ilmiö, mutta nykyään vesirokkoakin vastaan rokotetaan, hän huomauttaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en enää tajua yhtään mitä täällä puhutaan. Kinuskikakku, nuudelit, pandat, Marinin hymy?
I'm out. Peace.
Saint Pierre and Miquelonissa todettu yksi tapaus jo HUHTIKUUN alussa! Ajatelkaapa SITÄ!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari kirjoitti eilen, että Wuhanissa onkin todennäköisesti kuollupt jopa 42 000 ihmistä.
Tänään sitten julkaisivat amerikkalaisen lehden artikkelin, jonka mukaan Wuhanissa on vasta-aineita 2-3 prosentilla, VAIN.
No, eihän se tee kuolleisuudeksi kuin 15 %.
(11 miljoonaa - siitä 2,5 % = 275 000
42 000 : 275 000 x 100 = 15 %)
Sitä se teettää, jos sairaanhoidon kapasiteetti ei riitä. Lisähappihoitoahan tarvitsee iso osa.
Tai sitten luvut ei ihan pidä paikkaansa edelleenkään. Mutta mielenkiintoisia tietoja jokatapauksessa. Näitä pitäisi saada viisaat kommentoimaan telkkariin.
Tuohon 2-3% tulokseen nähden pidän ihan ihmeellisenä THL:n arviota, että Suomessa covidin on sairastanut ehkä jopa 100 000 ihmistä. Perustuuko se oikeasti mihinkään muuhun kuin uppiniskaiseen takertumiseen laumasuoja-ajatukseen ("iso määrä tartuntoja ei voi olla niin pahasta kuin luullaan")?
Heillä on nyt paniikki päällä. Ruumispussit ja panssarimersut tilattiin mutta kansa onkin niin sosiaalisesti eristäytynyttä että uhreja tulee liian harvaan. Mites käy nuudelipussien, Tengelellä hienompi auto kuin thl lekureilla. On siinä meillä isänmaan toivot.
Oppositio pelasi väärin kun suututti kansan leikkaamalla terveydenhuollon minimiin ja kiusasi kansaa aktiivimalleilla. Jos olisivat kohdellet kansalaisia silloin hyvin, olisivat saaneet nyt ahnehdittua kaikki nuudelipussit itselleen.
Jos laumasuojassa olisi ollut järkeä niin Kiina olisi varmasti tartuttanut omat kansalaisensa.
Se että eurooppa niin tekee tarkoittaa vaan sitä että ahneus menee terveyden ja hengen edelle ihan kuten tämä uudenmaan avaus.Kiina ja Eurooppa on kaksi eri asiaa. Erilainen kulttuuri. Tämä pitää ottaa huomioon kun tekee päätelmiä.
Fysiikan lait on tosiaan erilaiset Kiinassa. Ne muuttuu maagisesti sitten kun tullaan Eurooppaan.
Samoin juuri Usan vaalien alla tapahtuu uskomaton viruksen hyppäys lepakosta ihmiseen ja siitä pangoliiniin ja takaisin ihmiseen. Kiina avasi lepakkotorinsa muuten. Se on vihje vajaa älyisille.
Eikö mene jo kaaliin että tämä on lepakoista tämä virus mutta sitä on sorkkinut sitten erinäisellä tekniikalla ihminen sellaisessa paikassa kuin la po ra to rio. Siksi kyseessä on aivan uskomattoman vaarallinen "viirus" joka ei ilman eristyksiä ja karanteeneja tukahdu.
Valitettavasti virus toimii samoin niin Euroopassa kuin Kiinassakin koska fysiikan lait toimii samoin.
Euroopassa on se etu kyllä että ollaan harvaan asuttu verrattuna Kiinaan mutta se ei mitenkään muuta itämisaikaa tai tarttumisreittejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33642 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mitä hallitus tekee seuraavaksi ?
Ilmoittaako Maria Ohisalo meille huomenna, että hallitus on päättänyt avata koulut kahden viikon päästä ?
Tätä voitaisiin perustella vanhempien toiveena saada lapset pikaisesti kouluun.
Tottakai koulut avataan - YLE tekee nyt sellaista propakandaa, että hohojjaa. Itkevät lapset etäkoulun takia jne.
Minun lapsi ei mene kouluun, jos ne avataan. Kiellän. Kuulun kaikkiin riskiryhmiin. Se olisi kuolemaksi minulle, päästää lapsi kouluun.
Toivottavasti lastani ei syrjitä sen takia, ettei pääse kouluun.
Siinä tulee vastuu järjestää hyväksytty kotiopetus, hankala tilanne.
Kenenkään ei tarvitse kotiopetusta "hyväksyä". Siihen on lain mukaan jokaisella oikeus.
Koulun on pystyttävä takaamaan lapsen turvallisuus. En suoraan muista missä lakipykälässä tämä mainitaan, mutta se se löytyy kyllä perusopetuslaissa.
Silloin pitää vaan ilmoittaa koululle että lapsi ei tule kouluun ennenkuin koulu pystyy kirjallisesti selittämään millä keinoilla takaa lapsen turvallisuuden.Yleensä siihen pykälään vedotaan kiusaamistilanteissa, jos vaan kiusatun lapsen vanhemmat tietävät tästä pykälästä.
Se on vaikeassa tilanteessa ainoa laillinen keino pitää lapsi pois koulusta ellei pysty tai halua järjestää kotiopetusta.Koulussa voidaan myös tehdä päätös osittaisesta tai väliaikaisesta kotiopetuksesta. Siitäkin löytyy pykälät perusopetuslaista.
Nyt ei olekaan tarkoitus suojella lapsia.
Nyt on tarkoitus levittää tauti hallitusti maahamme, sillä tauti huippua on madallettu liikaa. Tautia päästetään maahan, lapsien keskuuteen, alkaen lapsista, jotta mahdollinen toinen aalto ei ole niin raju.
Ei ole tarkoitus suojella Suomalaisia taudilta, vaan levittää tautia hallitusti.
Jokainen päätääköön itse mitä tekee.
Minulle tämä kertoo päättäjien välinpitämätöömyydestä. Heillä ei ole lupa antaa taudin levitä, heillä ei ole oikeutta antaa kansan sairaastua. Päättäjien tehtävä on suojella kansa. Nyt he eivät niin tee.
Kuka sanoo, että toinen aalto tulee? Kuka sanoo, että sitä ei pystytä lyömään? Kuka sanoo, että siihen mennessä ei ole keksitty tapoja se torjua?
Kuka sanoo, että sinulla pitää olla työtä?
Kuka sanoo, että sinulla pitää olla sosiaaliturva?
Kuka sanoo että, edellä mainitut tulee kuin manulle illallinen tyhjästä?
Vastasitko oikeaan viestiin?
En ole ottanut kantaa sosiaaliturvaan tai työhön.
Otin kantaa maailmanlaajuisen vaarallisen viruksen leviämisen estämiseen.
Ja et näe sosiaaliturvalla ja viruksen estämiseksi tehtävillä toimilla yhteyttä? Miten noloa jos näin on.
Sinä haluat provosoida ja aiheuttaa häiriötä.
Tietysti näen. Kuten totesin, otin kantaa viruksen leviämisen estämiseen. Rajasin viestiäni. En ota joka viestissä kantaa kaikkiin aihe-alueisiin, johon tämä vaikuttaa. Tämä vaikuttaa ihmisen perhesuhteisiin, stressitasoihin, ruoka tottumuksiin, asumiseen, maailman maiden suhteisiin, talouteen, maatalouteen, yritystoimintaan, ilmastoon, ihan kaikkeen. en oikein keksi aihe aluetta mihin tämä ei vaikuta.
Sinä haluat painaa kommnetillasi alas ja osoittaa tyhmäksi. Kyllä sen ihan myönnän, että mielelläni olisin nykyistä viisaampi :)! Toivon sinulle samaa!
Ensimmäinen tehtävä, jotta saadaan stressitasot alas, perhesuhteet kuntoon, sosiaaliturva toimimaan , on keskittyä tämän viruksen lyömiseen ja voittamiseen. Sitten laitetaan se talous kuntoon.
Sinä saat olla erimieltä ja se on itseasiassa suotavaa. Ymmärrän, että haluat keskittyä sosiaaliturvaan ja työpaikkojen edistämiseen, se on hyvä ja tärkeä asia!
Ei tarvitsekaan ottaa esiin esim. taloutta joka viestissä. Tämä talous kuitenkin on sielä taustalla koko ajan. Et voi ottaa kantaa koronaan ja laittaa päätä puskaan talouden osalta. Jokaisessa ajatuksessa jonka esität kuuluu ottaa kokonaisuus huomioon. Sinä kuvittelet että voi vaan ottaa kantaa ja pitää palopuheita yhdestä yksityiskohdasta. Sinun metodeilla talous ajautuu perikatoon, eikä ole mitään takeita siitä, että otettaisiin niskalenkki koronasta.
Kun ymmärtää kokonaisuuden niin silloin tämän ottaa myös huomioon viesteisssään ja antaa sen näkyä.
En laita päätä puskaan talouden osalta.1) Olen sitä mieltä, että mitä tiukemmin ja nopeammin virus torjutaan sitä vähemmin vaurioin myös talous asia ratkeaa. Kenties meillä on eri mielipide asiasta ja koitat saada minut ajattelemaan tavallasi?
Mielestäsi työnnän pään puskaan talouden osalta, jos haluan torjua viruksen ja otan siihen kantaa. Tämä on aika äkkiväärä mielipide. Et kestä eri mielipidettä asiasta, niin syytät puskailusta. Se ei ole kuitenkaan totta.
Itse hyväksyn sen, että olet eri mieltä, se ei haittaa minua.2) Haluan uskoa, että itse et työnnä päätä puskaan viruksen torjunnan osalta, ja haluat keskittyä ainoastaan talouteen. Mutta ehkä alan syyttää sinua pääpuskajussiksi, joka ei hakua torjua virusta! - kuinka typerää tämä olisikaan! En ajattele, että yhden viestin perustella uskon voivani arvioida koko näkemystäsi korona virusasiasta, enkä odota sinulta, että joka viestissä avaat aihetta niin kattavasti, että jokainen lukija kattavan kantasi tajuaa. Koska se on mahdottomuus.
Sallin sinulle vapauden kommentoida ihan omalla tavallasi ja tyylilläsi, se on rikkautta!
Vastaat, ettei joka viestissä tarvitse ottaa kantaa talouteen, mutta se on siellä taustalla. No, näinhän tein. en ottanut kantaa talouteen ja se on siellä taustalla, tajuat tämän siis itsekin. Se on selvä asia.
Kuulen toiveesi, miten haluat meidän muiden kommentoivan tällä palstalla, mutta en usko että se on kovin realistista, että sinulla tai koitamme arvailla, miten sinä toivot meidän täällä kirjoittavan.
Harmillista jos tapani ärsyttää sinua. Ehkä silloin on paras, että jätät kommenttini omaan arvoonsa ja keskityt nostamaan tekstejä joista itse pidät?
1) Ei edes vanhusten hoivayksiköistä ole kyetty pitämään tautia pois. Ei vaikka toimet taudin estämiseksi tehtiin hyvissä ajoin. Tämän taudin etenemistä on mahdotonta estää kestävin keinoin, koska suurin osa kärsii vain lievistä oireista.
2) Jos viruksen torjunta tuo enemmän pahaa oloa ja kuolemaa kuin sen hallittu eteneminen, niin valitsen näistä tämän jälkimmäisen.
En myöskään esitä, että minulla olisi asiasta parempi asiantuntevuus ja paremmat edellytykset tehdä päätöksiä asian suhteen, kuin mitä hallituksella on. Eli en ole suuruudenhullu.
Ajatteletko sinä, että olet pätevämpi asian suhteen kuin meidän päättäjät?
"Ei edes vanhusten hoivayksiköistä ole kyetty pitämään tautia pois"? Miten niin "edes"? Tuollainen yksikköhän on mitä riskialttein paikka. Vanhukset hoivayksikössä eivät pysty välttämään kontakteja, koska, noh, he tarvitsevat hoivaa. Jos hoitajalla on korona, niin se on sitten siinä, ja tauti leviää vastustuskyvyltään heikkojen potilaiden keskuudessa kuin kulovalkea.
Tuo ei kerro mitään siitä, miten rajoitukset purevat taudin leviämiseen populaatiossa.
Onhan vanhusten hoivayksikkö helpompi rajata taudilta kuin koko yhteiskunta:)
Jos ei tätä tajua niin:)
Jos tauti riistäytyy käsistä ja riehuu koko yhteiskunnassa, yksittäisen vanhusten hoivayksikön suojaa taudilta vain hyvä tuuri. Kuka tahansa hoitaja voi sen yksikköön tuoda.
Jos sen sijaan taudin riehuminen saadaan populaatiossa rajoitettua minimiin, se suojaa KAIKKIA.
Jos ei tätä tajua, niin...?
Outoa vääntää tämä niin, että kaikista haavoittuvaisimmat potilaat olisivat jotenkin erityisessä suojassa, ja jos heitäkään ei kaikkia saada suojeltua, niin kannattaa laittaa plörinäksi ihan kaikki vaan.
Olkaa ystävällisiä älkääkä lainatko tätä enää!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en enää tajua yhtään mitä täällä puhutaan. Kinuskikakku, nuudelit, pandat, Marinin hymy?
I'm out. Peace.
Mä en luota mihinkään ennen kuin julkaistaan KAIKKIEN kuolleiden iät ja perussairaudet. Sikaa ei osteta säkissä eli eristyksessä ollaan ja kukaan ei mene kouluun kunnes aletaan antamaan avointa tietoa.
Toivottavasti vapun jälkeen avataan kaikki paikat. Tätä virusta ei päästä enää pakoon valitettavasti. Heti helmikuussa olisi pitänyt laittaa koko maailma karanteeniin muutamaksi viikoksi. Kiitos vi.... kiinalaiset kun pimittivät tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan matkalla tuhoon. Sanna Marin on liian epäpätevä, mutta vaikuttaa siltä että kun hän päähänsä jotain saa niin se runnotaan läpi väkisin.
Marinin tyyppiselle henkiölle ei pitäisi antaa mitään valtaa.Se että tässä vaiheessa edes puhutaan rajoitustoimien purkamisesta osoittaa että eletään harhoissa viruksen suhteen. Tai ei välitetä mitä kansalle tapahtuu.
Marin on pärjännyt hyvin.
Näkee metsän puilta. Voi olla että Uudenmaan erityksen lopettaminen oli ennenaikaista, mutta olikin perustuslakimme sanelema juttu. Pääministerimme noudatti lakia ja purki sulun.
Marin on jämäkkä pääministeri. Myös itsetunto kohdillaan. Ei varmasti lähde lentämään kultarantaan eronpyyntöä jättämään:) Ei myöskään mäntyniemeen.
En ole Marinia tai hänen puoluettaan äänestänyt, mutta en minä häntä tästä tilanteesta syytä. Hänellä ei ole epidemiologian tai muun tuon alun asiantuntemusta, joten hänen on pakko kuunnella asiantuntijoita. Valitettavasti vaan taitaa olla nyt hallitus luottanut väärään hevoseen. Toki varmaa tietoa on ollut vain vähän saatavilla ja asiantuntijoiden erimielisyydet sotkee poliitikkojenkin toimintaa, mutta Suomessa lähdettiin heti aluksi luin lepsulle linjalle. Jos olisi aluksi laitettu tiukat rajoitukset, niitä olisi voinut höllentää jo 1-2 viikkoa sitten. Nyt on tilanne se, että epidemia ei ole riittävästi sammunut täällä, kello käy talouden kanssa ja rajoitukset on pakko lopettaa viimeistään kesäkuun puolessa välissä.
En minäkään ole epidemiologi mutta olisin osannut sulkea rajat heti alussa ja kukistaa koko epidemian alkuunsa vain internetiä seuraamalla keskustelua ja Kiinan tilannetta. Jos ei aikaa ole niin mitä ne valtavat avustajalaumat sitten tekee? Sieltä olisi voitu vinkata oikea Kiinan tilanne. Nyt on uskottu vaan THLn tolloja ja kopioitu muiden maiden toimia. Apinointiin ei tarvita mitään osaamista.
Miksi me otamme mallia Ruotsista emmekä vaikka Uudesta-Seelannista?
"Uuden-Seelannin ihme: hieman Suomea pienempi valtio on selvinnyt vain yhdellä koronakuolemalla – ja kiristää toimiaan entisestään
Erityisen poikkeuksellisen saarivaltion tilanteesta tekee se, että maassa on todettu koko epidemian aikana vain yksi koronaviruskuolema. Lisäksi vain 14 ihmistä saa tällä hetkellä sairaalahoitoa tartuntaansa.
Uudessa-Seelannissa on väestöä lähes yhtä paljon kuin Suomessa, karvan alle viisi miljoonaa asukasta.
Uusi-Seelanti on ilmoittanut suoraan tavoittelevansa koronaviruksen eristämisen sijaan sen eliminointia."
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/cf9eacdb-01b9-43d3-8384-87dff42a…
"Uusi-Seelanti leikkaa hallituksen palkkoja koronan vuoksi – pääministeri: "Nyt jos koskaan on aika kuroa umpeen kuilua eri asemassa olevien välillä"
"Uuden-Seelannin pääministeri Jacinda Ardern on ilmoittanut, että hänen palkkaansa leikataan viidenneksellä koronavirusepidemian vuoksi.
Ardern haluaa eleellä osoittaa solidaarisuuttaan niille ihmisille, jotka ovat talousvaikeuksissa koronaviruksen vuoksi.
– Nyt jos koskaan on aika kuroa umpeen kuilua eri asemassa olevien välillä, Ardern totesi uutistoimisto AFP:n mukaan.
Myös muiden ministereiden ja korkeiden virkamiesten palkkaa leikataan 20 prosentilla puolen vuoden ajaksi.
Lisäksi esimerkiksi oppositiojohtaja Simon Bridge ja koronatoimia johtava terveysjohtaja Ashley Bloomfield ovat ilmoittaneet suostuvansa palkanleikkaukseen mielellään."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en enää tajua yhtään mitä täällä puhutaan. Kinuskikakku, nuudelit, pandat, Marinin hymy?
I'm out. Peace.
se on nuudeli hullu :)
Vierailija kirjoitti:
Aina JUURI sinä päivänä kun Suomen hallituksella on viikon infotilaisuus tv:ssä, saapuu tälle palstalle Marinin haukkujajoukko. Liekö idän suunnalta peräisin, sen verran rasittavaa jankkaamista ja aina samasta asiasta. Ei kannata reagoida.
Juu, on tyhmää haukkua hymyä ja asua ja hiusten asentoa. Toimiinsa kannan ottaminen on eri asia kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Aina JUURI sinä päivänä kun Suomen hallituksella on viikon infotilaisuus tv:ssä, saapuu tälle palstalle Marinin haukkujajoukko. Liekö idän suunnalta peräisin, sen verran rasittavaa jankkaamista ja aina samasta asiasta. Ei kannata reagoida.
Minä en ole mikään Marinin haukkuja, vaikka hallituksen toimia kritisoinkin, mutta eiköhän tällaisessa tilanteessa kuulu keskustelupalstoilla ihan kotoperäistäkin haukkumista ja jankkaamista. Ei aina tarvitse mitätöidä vastapuolta kutsumalla heitä idän trolleiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi me otamme mallia Ruotsista emmekä vaikka Uudesta-Seelannista?
"Uuden-Seelannin ihme: hieman Suomea pienempi valtio on selvinnyt vain yhdellä koronakuolemalla – ja kiristää toimiaan entisestään
Erityisen poikkeuksellisen saarivaltion tilanteesta tekee se, että maassa on todettu koko epidemian aikana vain yksi koronaviruskuolema. Lisäksi vain 14 ihmistä saa tällä hetkellä sairaalahoitoa tartuntaansa.
Uudessa-Seelannissa on väestöä lähes yhtä paljon kuin Suomessa, karvan alle viisi miljoonaa asukasta.
Uusi-Seelanti on ilmoittanut suoraan tavoittelevansa koronaviruksen eristämisen sijaan sen eliminointia."
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/cf9eacdb-01b9-43d3-8384-87dff42a…
"Uusi-Seelanti leikkaa hallituksen palkkoja koronan vuoksi – pääministeri: "Nyt jos koskaan on aika kuroa umpeen kuilua eri asemassa olevien välillä"
"Uuden-Seelannin pääministeri Jacinda Ardern on ilmoittanut, että hänen palkkaansa leikataan viidenneksellä koronavirusepidemian vuoksi.
Ardern haluaa eleellä osoittaa solidaarisuuttaan niille ihmisille, jotka ovat talousvaikeuksissa koronaviruksen vuoksi.
– Nyt jos koskaan on aika kuroa umpeen kuilua eri asemassa olevien välillä, Ardern totesi uutistoimisto AFP:n mukaan.
Myös muiden ministereiden ja korkeiden virkamiesten palkkaa leikataan 20 prosentilla puolen vuoden ajaksi.
Lisäksi esimerkiksi oppositiojohtaja Simon Bridge ja koronatoimia johtava terveysjohtaja Ashley Bloomfield ovat ilmoittaneet suostuvansa palkanleikkaukseen mielellään."
Täällä ei pystytä samaan. Ei saada lenkkeilyä eikä ulkoilua kuriin. Nyt maksetaan pääsiäisen ulkoilun hintaa. Satoja tartuntoja päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en enää tajua yhtään mitä täällä puhutaan. Kinuskikakku, nuudelit, pandat, Marinin hymy?
I'm out. Peace.
Mä en luota mihinkään ennen kuin julkaistaan KAIKKIEN kuolleiden iät ja perussairaudet. Sikaa ei osteta säkissä eli eristyksessä ollaan ja kukaan ei mene kouluun kunnes aletaan antamaan avointa tietoa.
Oletko vajaa? Nyt pitäisi viimeistään tajuta ettei kyseessä ole mikään luonnollinen virus vaan semmoinen 100% kaikki jollain tapaa vammauttava viirus joka pitää tukahduttaa.
Noi puheet riskiryhmistä laumasuojista talviflunssista on pelkkää kusetusta. Eräs maa on siinä niin hyvä että saa ylilääkärit ja professorit uskomaan pandemiaan luonnollisen viruksen takia, opettajat ja lääkärit uskomaan että tämä pandemia puhdistaa ilmaa ja on oikeastaan hyvä kun luontoäiti kiittää ja poliitikot ja ahneet johtajat uskomaan että heille tulee lahjusten ohella hyvät paikat tulevassa maailmassa.
Sieltä tulee krematoriot nuudelikeitto ja keskitysleirit.
Länsimaat eivät osaa ahneudeltaan tehdä yhteistyötä. Voi sieltä ydinsotakin tulla ellei jää suutareiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan matkalla tuhoon. Sanna Marin on liian epäpätevä, mutta vaikuttaa siltä että kun hän päähänsä jotain saa niin se runnotaan läpi väkisin.
Marinin tyyppiselle henkiölle ei pitäisi antaa mitään valtaa.Se että tässä vaiheessa edes puhutaan rajoitustoimien purkamisesta osoittaa että eletään harhoissa viruksen suhteen. Tai ei välitetä mitä kansalle tapahtuu.
Marin on pärjännyt hyvin.
Näkee metsän puilta. Voi olla että Uudenmaan erityksen lopettaminen oli ennenaikaista, mutta olikin perustuslakimme sanelema juttu. Pääministerimme noudatti lakia ja purki sulun.
Marin on jämäkkä pääministeri. Myös itsetunto kohdillaan. Ei varmasti lähde lentämään kultarantaan eronpyyntöä jättämään:) Ei myöskään mäntyniemeen.
Johan useampi lainoppinut on kertonut, että Marin valehteli kansalaisille, kun sanoi että oli pakko avata uudenmaan rajat. Samassa yhteydessä tuotiin esiin että Marin käyttää hämmästyttävän pientä asiantuntijajoukkoa ( silloin saa paremmin toivotun vastauksen). Marin vetosi lakiin siksi ettei se ota vastuuta yhdestäkään päätöksestä minkä tekee.
Seurailepa näitä hallituksen päätöksiä jatkossa ja kuuntele mitä Marin sanoo. Aina hän on kertonut kuinka joku muu taho on ollut päätöksen takana ja hän vain joutuu " nöyränä" toteuttamaan sen. Tai jos ei tee päätöstä, Marin sanol ettei se kuitenkaan menisi läpi joten siksi ei tee sitä päätöstä. Oikeasti tekee tasan niin kuin haluaa.
Uudenmaan eristys purettiin koska oikeuskansleri otti kantaa ja sanoi ettei uudenmaan eristys ole enää välttämätöntä. Eristys tehtiin "välttämättömyyden" takia. Myös perustuslakimme sallii perusoikeuksiemme loukkamisen poikkeusolosuhteissa (?),jos loukkaus on vättämätöntä.
Koska oikeuskansleri totesi,että uudenmaan eristys ei ole välttämätöntä niin silloin lakimme mukaan eristys piti myös purkaa heti.
Ketju on lukittu.
Minä kirjoitin tuon ekan. En muista tokaa kirjoittaneeni. Mulla on varmaan dementia. Oikeasti tuo kommentointi että on sama ihminen on lapsellista yritystä hämätä.