Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Tegnell se hauska mies on Ruotsissa kuolinmäärät korkeat koska he osaavat laskea paremmin kuin muut..tarkemmin!!!!

Korona ei ole poliittinen juttu, vaan lääketieteellinen juttu. Politiikalla voidaan kyllä sössiä pahemman kerran kaikki Koronan ehkäisyyn ja leviämisen rajoittamiseen tarvittavat lääketieteelliset ja yhteiskunnalliset valmiudet, kuten nyt näyttää käyvän.

Pitäisi ottaa mallia maista, joissa viruksen leviäminen on saatu kuriin talouden siitä kärsimättä kohtuuttomasti. Taiwan, Singapore, Tšekki, Itävalta. Kaikissa käytössä maskipakko julkisilla paikoilla.

Mutta ajatusmalleja on tietysti vaikea muuttaa. Se että kotikutoinen maski ei suojaa minua, mutta suojaa toisia minun pöpöiltä, saattaa olla Yksilökeskeisessä minä-minä-yhteiskunnassa vaikea omaksua. Idässä maskitonta ihmistä pidetään epäkohteliaana ja toisia ihmisiä huomioimattomana moukkana.

Maskipakko olisi kuitenkin nopein ja halvin tapa estää viruksen leviäminen. Nähtäväksi jää, löytyykö suomalaisesta politiikasta ymmärrystä tämän lääketieteellisen tosiasian hyväksymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa tosiaan total deaths -käyrän kasvu eli kulmakerroin on kääntynyt selvästi lyhyessä ajassa.

Samoin päivittäisten uusien kuolleiden määrä on laskenut kolmen päivän ajan.

(Uusien todettujen tartuntojenkin määrä on laskenut vaikka se luku on kaikkein vähiten todellista infoa sisältävä.)

Tosin serious/critical tapausten määrä Ruotsissa on edelleen lähes 800 joten siitäkin kööristä uurnaan tai kirstuun päätyy ehkä vielä yli 200 mutta väitän että Ruotsissa 1. aallon huippu on nähty jo ellei mitään todella outoa tapahdu.

Ruotsissa kuolleiden määrä, joka nyt on siis 887, tulee varmasti nousemaan nelinumeroiseksi koska varmuudella sairaana olevien määrä on lähes 9000 ja vakavasti sairaiden määrä on lähes 800.

Kuitenkin Ruotsissa koronaan kuolleiden kokonaismäärä ennen kesäkuuta tulee olemaan ehkä jopa vain n. 1500-2000, riippuen tietenkin siitä kuinka suuri osa tällä hetkellä sairaana olevista saa vielä niin vakavan tautimuodon että se lopulta on letaali.

Tällä hetkellä sairaana olevien ikäjakautumaa en jaksanut kaivaa esille ja tiedossa oleva ns. suljettujen tapausten ja toipuneiden määrä on vielä niin pieni että lopullista kuolleisuutta on vielä valitettavan vaikea ennustaa.

Sveitsiin on ennustettu samoja kuolleisuuslukuja kuin nyt Ruotsille tarjoat. Tällä viikolla lehdet julkaisivat käppyröitään. Jos hyvin käy jäädään 1500 ja jos huonosti niin luku menee 2000 yli. Sitä ei vielä uskalleta sanoa ääneen, että huippu olisi saavutettu. Uusia tartuntoja taas 400 enemmän kuin eilen, tänä aamuna 25'300. Vakavia vähemmän kuin Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7 on päättänyt maallisen vaelluksen.

Kummallisesti tehohoidossa olevien määrä pysyy vakiona eli noin 80:ssä.

Johtuu siitä, että koronaan riittävät teho-osastopaikat ovat 100 % käytöllä. Kun kuolee yksi teholta, toinen heti sisälle.

Luuletko oikeasti, että meillä on Suomessa yhteensä vain 82 tehohoitopaikkaa? Ei, vaan Suomessa on normaalistikin noin 300 tehohoitopaikka ja 150–200 tehovalvontapaikkaa.

Tähän aiheeseen hieman tietoa: Normaaleista tehohoitopaikoista on muussa kuin koronavirus käytössä n. 60-70 %. Tehohoitopaikkoja on koronavirus potilaita varten n. 90-120, näissä paikoissa on hengityskone.

Varalla ovat 150–200 tehovalvontapaikkaa, joissa useimmassa voi olla hengityskone.

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/testauskapasiteettia-n…

https://www.satakunnankansa.fi/a/d9a56a73-fc80-4880-9704-ae53b21b5ac8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7 on päättänyt maallisen vaelluksen.

Kummallisesti tehohoidossa olevien määrä pysyy vakiona eli noin 80:ssä.

Johtuu siitä, että koronaan riittävät teho-osastopaikat ovat 100 % käytöllä. Kun kuolee yksi teholta, toinen heti sisälle.

Luuletko oikeasti, että meillä on Suomessa yhteensä vain 82 tehohoitopaikkaa? Ei, vaan Suomessa on normaalistikin noin 300 tehohoitopaikka ja 150–200 tehovalvontapaikkaa.

Avainsanat viestissäni olivat "koronaan riittävät". Tarkoittaen, että tehohoitokapasiteetista on iso osa jatkuvalla käytöllä ilman koronaakin -> sydän- ja aivoinfarktit, keuhkoveritulpat, syövät, muut elinvauriot, kolari- ja onnettomuusuhrit. ap

Kolarista sairaalaan joutuneet uutisoidaan kunnan tarkkuudella vaikka olis vähemmän kuin viisi ja vaikka eivät tartuta mitään. Heillä ei ole ihan niin vahva yksityisyyden suoja. Nyt ihmisillä ei ole ollu huolen häivää pikkukunnisa "kun ei siitä vielä täällä ole uutisoitu"

Totta. Toiaalta kolarionnettomuuden on laskeneet kun ihmiset "stay home" enemmän, influenssat on vähentyneet kun ihmiset ruoesi pesemään käsiään, ja valitettavasti monet kärvistelevät infarktinsa kanssa kotona kun eivät uskalla soittaa ambulanssia kun pelkäävät saavansa  sairaalasta koronan :( 

Vierailija kirjoitti:

Muistutan kuitenkin että Ruotsissa on testatusti tällä hetkellä koronasairaana olevia yli 9000 joista yli 800 kategoriassa vakavat/kriittiset.

Kuolleiden kokonaismäärä kasvaa nykyisestä kyllä vielä viikkoja vaikka päivittäiset uusien kuolleiden määrät tuskin enää ylittävät sadan lukemaa vaan pysyvät 5-50 välissä enimmäkseen.

Ruotsissa on karvan vajaa 2000 sairaalassa, teholla 500. Noista 1500 sairaalan normiosastolla olevasta noin 10% tai enemmän joutuu edelleen vielä teholle.

Minimäärä teholle on siis noin 650. Heistä taas noin puolet tulee lopulta kuolemaan. Koska Ruotsissa on juuri nyt 911 menetynyttä, kuolleiden MINIMI on 911 + 325 = 1236.

Luonnollisesti Tukholman ulkpuolelta tulee vielä lisää tapauksia teholle seuraavien viikkojen aikana, joten Ruotsin lopullinen minimi on ehkä joku 1500.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään tietoa, tai törmännyt johonkin tutkimukseen (jos tehty), että kuinka kauan niitä täytyy pitää nesteessä, että desinfioituvat ja riittääkö normaali pillarineste? Jossain suositeltiin, ettei nyt pidettäisi piilareita, mutta esim. koiralenkillä sadesäällä (mulla kaksi koiraa) on melkein pakko, jotta näkee eteensä. Toisaalta on aiemmin sanottu, että piilarit myös voivat suojata silmiä, eli varmaan sitten jos ne laittaa esim. kauppaan, niin kotona pesee ensin kädet ja laittaa ne nesteeseen puhdistumaan. Jos ne taas eivät puhdistu viruksesta pelkässä piilarinesteessä, niin silloin varmaa kannattaa ostaa vähäksi aikaa niitä kertakäyttöpiilareita. 

Olisiko kellään asiantuntijatietoa tästä?

Piilareita siis...

ei oo hyvä pitää piilareita korona aikaan.

Varmaan olennaista tässä piilarijutussa on se, että se virus on vaarana saada silmään nimenomaan piilareita laittaessa, pois ottaessa ja "kohentaessa". Ei niinkään ne piilarit itsessään, vaan tarkkuus käsihygieniassa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Korona ei ole pelkästään sisä poliittinen juttu.

Tuli ulkoa eli on ulkoa tuleva uhka.

Vahvasti liittyy mukaan ulkopolitiikka, suhteet muihin EU- maihin ja ylipäätään muihin maihin.

Harhaluulo, että ainoastaan sisäpoliittinen juttu. Valitettavasti.

Koronavirus voi aiheuttaa sotia, sodan uhkaa ja sisäisiä levottomuuksia. Koronavirus voi muuttaa maailman valtajärjestelmiä. Suomi voi  kokea myös muita seurauksia kuin kuolemisia ja taloudellisia menetyksiä.

Ranska jatkanee liikkumisrajoituksia Italiaa pidemmälle, toukokuun 10. päivään. Varmistuu tosin vasta huomenna.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006472846.html

"Kaksoiskansalaiset" siellä kunnoittavat suomalaista yhteiskuntaa...

Tämä vie automaatiota harppauksin eteenpäin. Robottitaksit, bussit, rekat. Kaikki ammatteja, joita ei vielä voi tehdä etänä - mutta tulevaisuudessa voi. Robottibusseja voi valvoa kuutta kerrallaan etänä valvontakeskuksesta.

Automaattikioskikaupat. Tuotteessa on rfid-tarra, jossa on tieto tuotteesta ja sen hinnasta. Kun sen kanssa kävelee ulos kaupasta, automatiikka tunnistaa koko ostoskassisi sisällön kerralla. Se myös kertoo kaupan tietojärjestelmille, paljonko on tilattava ja hyllytettävä lisää.

toisena variaationa myyntitiskit takaisin kauppoihin. Ostajat eivät räpellä kaikkia tavaroita, vaan myyjä pakkaa ne heille ja laskuttaa. Myyjä voi haluttaessa olla pleksin takana, ja luovuttaa ostokset luukusta.

Suuri osa terveydenhoidon vastaanotoista on oireista keskustelua ja lääkkeen uusimista. Sen voi tehdä etäpalaverissa ja reseptinhän voi jo nyt uusia sähköisenä, ja lääkkeet tilata verkossa.

Pankki on jo sähköistetty, koulutus on sähköistymässä hyvää vauhtia.

Kirjanpidot, palkanlaskennat, tietotekniikka onkin jo aikoja sitten ulkoistettu ulkomaille etäyhteyksillä tapahtuvaksi.

bbb kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutan kuitenkin että Ruotsissa on testatusti tällä hetkellä koronasairaana olevia yli 9000 joista yli 800 kategoriassa vakavat/kriittiset.

Kuolleiden kokonaismäärä kasvaa nykyisestä kyllä vielä viikkoja vaikka päivittäiset uusien kuolleiden määrät tuskin enää ylittävät sadan lukemaa vaan pysyvät 5-50 välissä enimmäkseen.

Ruotsissa on karvan vajaa 2000 sairaalassa, teholla 500. Noista 1500 sairaalan normiosastolla olevasta noin 10% tai enemmän joutuu edelleen vielä teholle.

Minimäärä teholle on siis noin 650. Heistä taas noin puolet tulee lopulta kuolemaan. Koska Ruotsissa on juuri nyt 911 menetynyttä, kuolleiden MINIMI on 911 + 325 = 1236.

Luonnollisesti Tukholman ulkpuolelta tulee vielä lisää tapauksia teholle seuraavien viikkojen aikana, joten Ruotsin lopullinen minimi on ehkä joku 1500.

Ruotsissa teholta selviää hengissä 80%, tänään julkaistun tilaston mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä vie automaatiota harppauksin eteenpäin. Robottitaksit, bussit, rekat. Kaikki ammatteja, joita ei vielä voi tehdä etänä - mutta tulevaisuudessa voi. Robottibusseja voi valvoa kuutta kerrallaan etänä valvontakeskuksesta.

Automaattikioskikaupat. Tuotteessa on rfid-tarra, jossa on tieto tuotteesta ja sen hinnasta. Kun sen kanssa kävelee ulos kaupasta, automatiikka tunnistaa koko ostoskassisi sisällön kerralla. Se myös kertoo kaupan tietojärjestelmille, paljonko on tilattava ja hyllytettävä lisää.

toisena variaationa myyntitiskit takaisin kauppoihin. Ostajat eivät räpellä kaikkia tavaroita, vaan myyjä pakkaa ne heille ja laskuttaa. Myyjä voi haluttaessa olla pleksin takana, ja luovuttaa ostokset luukusta.

Suuri osa terveydenhoidon vastaanotoista on oireista keskustelua ja lääkkeen uusimista. Sen voi tehdä etäpalaverissa ja reseptinhän voi jo nyt uusia sähköisenä, ja lääkkeet tilata verkossa.

Pankki on jo sähköistetty, koulutus on sähköistymässä hyvää vauhtia.

Kirjanpidot, palkanlaskennat, tietotekniikka onkin jo aikoja sitten ulkoistettu ulkomaille etäyhteyksillä tapahtuvaksi.

NWO-tavoitteessa kansasta halutaan tehdä tuotantorobotteja vailla omia nautintoja kuten Neuvostoliitossa aikanaan. Kasvojen peittäminenkin ja muiden karttelu sopii tavoitteeseen kuin nenä päähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään tietoa, tai törmännyt johonkin tutkimukseen (jos tehty), että kuinka kauan niitä täytyy pitää nesteessä, että desinfioituvat ja riittääkö normaali pillarineste? Jossain suositeltiin, ettei nyt pidettäisi piilareita, mutta esim. koiralenkillä sadesäällä (mulla kaksi koiraa) on melkein pakko, jotta näkee eteensä. Toisaalta on aiemmin sanottu, että piilarit myös voivat suojata silmiä, eli varmaan sitten jos ne laittaa esim. kauppaan, niin kotona pesee ensin kädet ja laittaa ne nesteeseen puhdistumaan. Jos ne taas eivät puhdistu viruksesta pelkässä piilarinesteessä, niin silloin varmaa kannattaa ostaa vähäksi aikaa niitä kertakäyttöpiilareita. 

Olisiko kellään asiantuntijatietoa tästä?

Piilareita siis...

ei oo hyvä pitää piilareita korona aikaan.

Varmaan olennaista tässä piilarijutussa on se, että se virus on vaarana saada silmään nimenomaan piilareita laittaessa, pois ottaessa ja "kohentaessa". Ei niinkään ne piilarit itsessään, vaan tarkkuus käsihygieniassa.

Näin varmaan, ja jos käyttää kertakäyttöisiä, voi hävittää linssin kotiin mennessä. Kuukausilinssien kohdalla kun ei tiedä, häviääkö virus piilarinesteessä. Voisi ajatella, että säilyisi ehkä kaueminkin, kun ei pääse kuivumaan. Ehkä parempi nyt mennä esim. kauppaan lasit päässä, kuten neuvottu virallisestikin (IS tai IL)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija Vierailijaj kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7 on päättänyt maallisen vaelluksen.

Kummallisesti tehohoidossa olevien määrä pysyy vakiona eli noin 80:ssä.

Johtuu siitä, että koronaan riittävät teho-osastopaikat ovat 100 % käytöllä. Kun kuolee yksi teholta, toinen heti sisälle.

Luuletko oikeasti, että meillä on Suomessa yhteensä vain 82 tehohoitopaikkaa? Ei, vaan Suomessa on normaalistikin noin 300 tehohoitopaikka ja 150–200 tehovalvontapaikkaa.

Tähän aiheeseen hieman tietoa: Normaaleista tehohoitopaikoista on muussa kuin koronavirus käytössä n. 60-70 %. Tehohoitopaikkoja on koronavirus potilaita varten n. 90-120, näissä paikoissa on hengityskone.

Varalla ovat 150–200 tehovalvontapaikkaa, joissa useimmassa voi olla hengityskone.

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/testauskapasiteettia-n…

https://www.satakunnankansa.fi/a/d9a56a73-fc80-4880-9704-ae53b21b5ac8

Vaikuttaisi, kuten palsta on arvellut, että tehohoidettavien määrä pysyy n. 80-83 johtuen jostain muusta kuin tehohoitoa tarvitsevien määrästä, ja se liittyy siihen että koronalle niitä on saatavillakin ehkä vain 90.

Ehkä 10 pidetään varattuna, jos tulee jotain hyvin nuoria jotka tarvitsevat tehohoitoa. Tuollahan mainittiin, että jos 95-vuotias on jo tehohoidossa, voi olla vaikeaa perustella hänen paikkansa antamista 20-vuotiaalle. Mutta jos on tyhjä paikka, ja pitää valita kumpi sen saa, voi todeta että 20-vuotias todennäköisesti hyötyy hoidosta enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Worldometersin mukaan Ruotsissa tällä hetkellä vain 17 kuollutta. Myös muiden maiden, kuten Espanjan, luvut laskeneet. Hyvä juttu!

Tilastoharha, Espanjan luvut kuolleiden suhteen ovat nousseet muutaman päivän takaisista, jos päiväkohtaisesti katsotaan. Kuolleita + 619 (24h), yhteensä 16'972 (jonka myös kyseinen tilasto näyttää).

Katsommekohan samaa tilastoa...? Minulla näkyy Espanjan kohdalla 366 kuollutta, ja eilen yli 500. Sen pidemmäs en katsonut, mutta muistelin lukujen huidelleen aiemmin noin 600 paikkeilla. Voin toki muistaa väärin.

Tämä artikkeli on todella törkeää ja raakaa pilaa, suorastaan ala-arvoinen poliittinen satiiri:

https://www.satakunnankansa.fi/a/276b12c3-a3b7-41ce-86d2-74a57b4a28d5?c…

Toisen maailmansodan syttyessä Suomella oli Mannerheim ja nyt meillä on Sanna Marin – kansainvälinen lehdistö on jo tunnustanut, että Suomi on maailman terävintä kärkeä kriisinhallinnassa

11.4.2020 19.08

Historian kirjat odottavat, mutta kansainvälinen lehdistö on jo tunnustanut, että Suomi on maailman terävintä kärkeä kriisinhallinnassa.

Aikanaan kun pöly on laskeutunut, saavat esimerkiksi ruotsalaiset parlamentaarikot tulla asiantuntijapiiriensä kanssa Helsinkiin kyselemään, miten asioita hoidetaan.

Ainoa, joka on jopa Marinia etevämpi näissä olosuhteissa, on Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un. Siinä missä Marin on reagoinut kellosepän tarkkuudella, on Kim Jong-un ja hänen isänsä nähneet kaiken jo ennalta.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Husissa sanottu että kymmenen vielä mahtuu teholle ja se on sit siinä.

höpöhöpö. Koko maassa teholla 77. En tiedä mikä on husin osuus. Suurin kylläkin.

Nyt ei pidä Ruotsinkaan luvut enää paikkaansa. Se on Ruotsista itse myönnetty. Venäjän luvut eivät varmasti pidä paikkaansa, eikä Kiinan luvut todellakaan pidä paikkaansa. Kiinassa kuolleita voi olla jopa 10 kertainen määrä ilmoitettuihin nähden. Tämä menee aika pelleilyksi.

Kiinnostaa tietää kaksi asiaa.

a) Miten vähän kuolleita täytyy olla ennen kuin yhteiskuntaa aletaan avata? Jos mikään kuolleiden määrä ei ole riittävän vähän, eikö se tarkoita sitä, että päämääräksi on valittu rokotteen odottaminen, vaikka se on yli vuoden päässä tai ei tule ollenkaan?

b) Jos yhteiskunta aiotaan avata, millaiseen kuolleiden määrään tähdätään? 2000, 3000, 4000?

Tällä hetkellä kokonaiskuolleisuuteen suhteutettuna korona niittää aivan olemattoman vähän. Onko strategia nyt todellakin se, että jokainen koronauhri on liikaa, mutta muuhun kyllä saa kuolla eikä elämänlaadulle anneta arvoa?