Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalaistutkijat: Vain 6 prosenttia koronavirustapauksista havaittu – Tartuntoja on oikeasti kymmeniä miljoonia

Jos tämä on totta, herää kysymys, että miksi helvetissä olemme ns. lockdown-tilassa? Tämän myötä kuolleisuusprosentti painuisi hyvin lähelle influenssan kuolleisuutta!

Aivan. Tietysti tuo enemmän totta, koska 50- 80 % sairastaa koronan lievänä tai oireettomana ja 20% testeistäkin on vääriä negatiivisia vaikka ihmisellä on korona.

Ja Tiede-lehdessä oli juttu, että jo viime syksynä sama virus oli löytynyt jätevedestä. Taisi olla Hollannissa. Koronaa on ollut pidempään kuin on luultu keskuudessamme.

Melkoista valehtelua ja vääristelyä taas. Eikä tietenkään lähteitä, yllätys.

PS: hollantilaistutkijat löysivät niitä viruksia yhden kaupungin viemäristä maaliskuun alussa TÄNÄ VUONNA, eli kuukausi sitten,  kun muualla maassa oli jo todettuja tapauksia .Uutisen pihvi oli se että viruksen leviämistä uusille alueille voisi seurata jätevesistä otetuilla näytteillä eikä tarvitsisi odottaa että ensimmäiset ilmoittautuvat sairaaloihin...

Eipä noiden älyllä voi tuollaista edes ymmärtää. Valitettavasti on niin että 15 pinnan äo ero tekee kommunikoinnin vaikeaksi.

Lisäksi nyt on sellainen kriisi jossa tarvittaisiim nopeita älykkäitä päätöksiä hyvällä komentoketjulla.

Jotain mihin ei pysty monikaan valtio.

Starcraftin (strategiapeli) maailman paras pystyy tekemään 200 älykästä tekoa minuutissa. Stm thl ja muut tunarit eivät saa edes karanteenikäskyä 2 viikkoon:) tosin monissa muissa maissa kesti vieläkin pidempään ja ollaan vieläkin enemmän äly kääpiöitä:)

No keltainen skynet opettaa, hahahaha:)

Miten panda voi luottaa sellaiseen johtoon, johon edes sen oma kansa ei voi luottaa:)

Kuinka korkea ÄO tarvitaan, että osaa kirjoittaa älykääpiö yhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antamalle työrauhan niille, jotka oikeasti tekevät jotain, on jo osallistumista. Se taas, että yritetään aiheuttaa epäluottamusta ei auta ketään. 

Kaipailet diktatuurien kaltaisia hallinnon kritisoinnin kriminalisoivia lakeja?

Kaipaan, että henkilöt, jotka eivät ole vastuussa mistään, pitävät turpansa kiinni eivätkä haittaa muiden työtä.  Tuollainen lakihan olisi kiva, ei vaan toimi demokratiassa :)

Demokratiassa journalisteilla on suuri vastuu siitä, että he haastavat vallanpitäjiä sekä kyseenalaistavat tarpeen tullen. Kansalaisista jokaisella on vastuu siitä, että pidämme huolen, että antamaamme valtaa käytetään oikein. Meistä jokainen on vastuussa monellakin saralla. 

Vaikka sinulle raha tulee taikaseinästä ja joku muu hoitaa kaiken vastuunkannon, ei se tarkoita, että muut elävät yhtä vastuuttomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suju ilman ongelmia maskien hankinta Italiassakaan. Siellä on nyt pidätetty 42v mies, joka myi valtiolle "ilmaa". Mies oli syyllistynyt tavaroiden toimitussopimusten noudattamatta jättämiseen. Miehen piti toimittaa 24 miljoonaa suojamaskia terveydenhuollon käyttöön, mutta eipä tullut maskeja. Etumaksun mies oli jo ehtinyt saada virallisilta tahoilta.

https://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/arresto-turbativa-asta-consi…

Tuo maskibisnes on tällä hetkellä ihan villin lännen meininkiä. Jokainen maa koittaa käyttää ne epätoivoisimmat oljenkorretkin ja tehtaiden pihalla on ostajat jonossa setelitukkoja heilutellen, jos onnistuisivat jotain saamaan. Suomessa sentään tiedostettiin riskit, testatattiin tavara etukäteen ja todettiin että hutiostos tuli, Alankomaissa olivat jo ehtineet jakaa käyttöön ja joutuivat vetämään satoja tuhansia maskeja terveydenhuoltoyksiköistä takaisin kun laatuongelmat selvisivät vasta käytössä.

Tammi-helmikuussa täällä oli kauppojen, maahantuojien ja tukkujen varastot pullollaan kuranttia tavaraa. Niitä ei otettu mahtikäskyllä viranomaisten haltuun, koska....?

Koska ne oli kiinalaisten toimesta ostettu ja lähetetty Kiinaan. Loput vähät meni niille, jotka osasivat varautua Kiinasta kantautuvien tietojen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Demokratiassa journalisteilla on suuri vastuu siitä, että he haastavat vallanpitäjiä sekä kyseenalaistavat tarpeen tullen. Kansalaisista jokaisella on vastuu siitä, että pidämme huolen, että antamaamme valtaa käytetään oikein. Meistä jokainen on vastuussa monellakin saralla. 

Vaikka sinulle raha tulee taikaseinästä ja joku muu hoitaa kaiken vastuunkannon, ei se tarkoita, että muut elävät yhtä vastuuttomasti.

Kansalaiset voivat sitten äänestää jaloillaan seuraavissa vaaleissa, sitä vartenhan vaalit on. Kansa on eduskunnan demokratialla valinnut, joten antakaa heille työrauha. Kansa on vastuussa eduskunnan valitsemisesta, ei heidän tekemisistään. Turha kitistä vaalien jälkeen jos p.. osuu tuulettimeen.

Mistä ihmeestä vedät rahan tähän mukaan, mutta jos tuollainen taikaseinä on niin kerro ihmeessä mistä sen löytää.

Ruotsissa menee rytinällä läpi. Vain taudin vakavasti sairastaneet saavat jonkinlaisen suojan, joksikin aikaa. Lievät eivät. Lievät sairastuu lopulta vakavammin, ja jos eivät kuole, saavat osasuojan. Ja tätä jatkuu. Oireettomat tartuttavat. Laumaimmuniteetti, jota ei kuitenkaan lopulta kehity, vaatii aika paljon uhreja? Laumaimmuniteetin täytyisi käydä läpi ehkäpä 90% ruotsalaisista vakavana tautimuotona? 9 miljoonaa ihmistä. Jos vakavan tautimuodon kuolleisuus olisi 2 %, kun tauti rytisee läpi, hoito ei pysy mukana, lievästi sairastuneet sairastuvat uudelleen, tulee toisia aaltoja, niin eikös se ole aika paljon?

Sanna Marinin ilmoitus sai ihmiset liikkeelle, jotkut jo uskovat että tilanne on kohta ohitse, kun ei enää

tarvita aikaisempia rajoituksia. Tämä on varsin huono asia. Ei pitäisi uutisoida tuollaisia, jos tahdotaan, että ihmiset pysyvät kodeissaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006469070.html

Sanna Marin Ylellä: Uskon, että Uudenmaan sulku päättyy 19.4.

Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoi Ylen A-studiossa rajoitusten jatkosta. Hän arvioi, että Uudenmaan sulku voidaan purkaa alkuperäisen suunnitelman mukaisesti 19. huhtikuuta.

– Uudenmaan tautitapaukset ovat kehittyneet niin ja kun tautitilanne eri puolilla maata tasaantuu, Uudenmaan sululle ei ole enää perustetta, Marin sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa menee rytinällä läpi. Vain taudin vakavasti sairastaneet saavat jonkinlaisen suojan, joksikin aikaa. Lievät eivät. Lievät sairastuu lopulta vakavammin, ja jos eivät kuole, saavat osasuojan. Ja tätä jatkuu. Oireettomat tartuttavat. Laumaimmuniteetti, jota ei kuitenkaan lopulta kehity, vaatii aika paljon uhreja? Laumaimmuniteetin täytyisi käydä läpi ehkäpä 90% ruotsalaisista vakavana tautimuotona? 9 miljoonaa ihmistä. Jos vakavan tautimuodon kuolleisuus olisi 2 %, kun tauti rytisee läpi, hoito ei pysy mukana, lievästi sairastuneet sairastuvat uudelleen, tulee toisia aaltoja, niin eikös se ole aika paljon?

Onko tälle väitteelle jotain vakavasti otettavaa lähdettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitus olisi tehnyt ajoissa töitä (sen sijaan, että vähätteli) varautumisen suhteen, niin meidän ei olisi pitänyt mennä lockdowniin. Jos maskeja olisi, jos hoitopaikkoja olisi, jos hoitajia ja lääkäreitä riittäisi, jos tehohoitokoneita olisi enemmän. Jos ja jos.

Tässä se on tiivistettynä koko kauheus. Kaikenlisäksi vielä hallitus Sanna etunenässä v*ttuilee kansalle väittäen että kaikenlaista on tehty kovasti, vaikka todellisuudessa eivät tehneet yhtään mitään. Nyt olisi syytä rehellisyyden nimissä pitää se tiedotustilaisuus ja keskittyä vain ja ainoastaan myöntämään itkua pidätellen että "sori, me munattiin täysin", selittää juurta jaksain mitä jätettiin tekemättä ja miksi.

Sen jälkeen voidaan EHKÄ vielä katsoa, voivatko jatkaa virassaan. Täysi tunnustus siihen kuitenkin tarvitaan, sillä luottamus on mennyt 100-prosenttisesti, vaikka toki propagandakanavat yrittää uskotella hätäpäissään ihan muuta.

Niin. On se harmi, ettet sinä ole (suuri) Johtajamme. Tiesit jo kaksi vuotta sitten, miten nyt olisi pitäisi toimia. Todella harmi että sinun viisautesi ja tietotaitosi ei ole kansakuntamme käytössä!

Piipahdin ruokakaupassa ja väkeä oli paljon mutta ei niin paljon kuin henkilökuntaa. Pakkailivat satoja ja taas satoja ruokatoimituslaatikoita siellä käytävien välissä, tuntui että me asiakkaat oltiin häiriöksi ja heidän tiellään vallan. Ja runsaasti yli 70-vuotiaita. Pääsiäisen tarkoitushan on syödä hyvin lammasta ja kanaa ja lohta ja ja ja... mämmiä ja sukulettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa menee rytinällä läpi. Vain taudin vakavasti sairastaneet saavat jonkinlaisen suojan, joksikin aikaa. Lievät eivät. Lievät sairastuu lopulta vakavammin, ja jos eivät kuole, saavat osasuojan. Ja tätä jatkuu. Oireettomat tartuttavat. Laumaimmuniteetti, jota ei kuitenkaan lopulta kehity, vaatii aika paljon uhreja? Laumaimmuniteetin täytyisi käydä läpi ehkäpä 90% ruotsalaisista vakavana tautimuotona? 9 miljoonaa ihmistä. Jos vakavan tautimuodon kuolleisuus olisi 2 %, kun tauti rytisee läpi, hoito ei pysy mukana, lievästi sairastuneet sairastuvat uudelleen, tulee toisia aaltoja, niin eikös se ole aika paljon?

Onko tälle väitteelle jotain vakavasti otettavaa lähdettä?

Luin uutisen, että tästä alustavaa spekulaatiota. Tuli mieleen että laumasuojaan 9 miljoonan ruotsinasukkia tulisi käydä läpi vakavana tautimuotona, niin aika kauhuskenaario.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.yliopistonapteekki.fi/ya-suusuojus-25-kpl-85069.html

Onko nämä kasvosuojat ihan turhia, suojaavatko yhtään? Tänään tulisi lisää myyntiin. Jos on aivan yhtä tyhjän kanssa, niin sitten tuskin kannattaa ostaa.

Kasvosuojat eivät suojaa sinua muiden tartunnoilta.

Kasvosuojat suojaavat muita sinun tartunnaltasi.

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Hyvä asia silti. Esim. Kaupassa.

Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Jos kaikki käyttäisivät hengityssuojia liikkuessaan kodin ulkopuolella niin se rajoittaisi viruksen leviämistä.

Ei tämä ole sellainen asia mitä pitäisi tulkita yksilön kannalta, vaan kokonaisuuden kannalta.

Jos minä käytän hengityssuojaa, ei se hyödytä minua mutta jos jokainen käyttää hengityssuojaa, hyödyttää se kaikkia, myös minua.

Nyt ihmiset jättävät hengityssuojat käyttämättä kun ei se hyödytä sitä suojan käyttäjää vaan pelkästään muita ihmisiä. Eikö sitä pitäisi juuri siksi käyttää, että se suojaa niitä muita ihmisiä.

Ne muutamat hengityssuojan käyttäjät kuitenkin nähdään kuin ruttotautisina. Toki se auttaa sitä suojan käyttäjää kun ihmiset pitävät häneen oikein kunnon turvavälin. Loogisesti ajateltuna ihmisten pitäisi kavahtaa niitä jotka eivät käytä hengityssuojaa eikä niitä suojan käyttäjiä 😆

T. Hengityssuojan käyttäjä (itse tein suojani - en vie suojia hoitajilta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa menee rytinällä läpi. Vain taudin vakavasti sairastaneet saavat jonkinlaisen suojan, joksikin aikaa. Lievät eivät. Lievät sairastuu lopulta vakavammin, ja jos eivät kuole, saavat osasuojan. Ja tätä jatkuu. Oireettomat tartuttavat. Laumaimmuniteetti, jota ei kuitenkaan lopulta kehity, vaatii aika paljon uhreja? Laumaimmuniteetin täytyisi käydä läpi ehkäpä 90% ruotsalaisista vakavana tautimuotona? 9 miljoonaa ihmistä. Jos vakavan tautimuodon kuolleisuus olisi 2 %, kun tauti rytisee läpi, hoito ei pysy mukana, lievästi sairastuneet sairastuvat uudelleen, tulee toisia aaltoja, niin eikös se ole aika paljon?

Onko tälle väitteelle jotain vakavasti otettavaa lähdettä?

https://www.forbes.com/sites/victoriaforster/2020/04/08/can-you-get-sic…

Viitannee tuossa jutussa mainittuun kiinalaistutkimukseen jota ei ole vielä vertaisarvioitu, eikä julkaistu ja jossa on tiettyjä selkeitä ongelmia. Tässä ketjussa tyyliin tietysti kuuluu kaikesta huolimattaa julistaa asia Varmana Tietona(tm).

Tiedotuksen uskottavuus kärsii kirjoitti:

Sanna Marinin ilmoitus sai ihmiset liikkeelle, jotkut jo uskovat että tilanne on kohta ohitse, kun ei enää

tarvita aikaisempia rajoituksia. Tämä on varsin huono asia. Ei pitäisi uutisoida tuollaisia, jos tahdotaan, että ihmiset pysyvät kodeissaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006469070.html

Sanna Marin Ylellä: Uskon, että Uudenmaan sulku päättyy 19.4.

Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoi Ylen A-studiossa rajoitusten jatkosta. Hän arvioi, että Uudenmaan sulku voidaan purkaa alkuperäisen suunnitelman mukaisesti 19. huhtikuuta.

– Uudenmaan tautitapaukset ovat kehittyneet niin ja kun tautitilanne eri puolilla maata tasaantuu, Uudenmaan sululle ei ole enää perustetta, Marin sanoo.

Iltasanomissa kanssa jo kirjoitetaan, että koronakriisi loppuu toukokuun puolella. Ehkä se on nämä lehdet, jotka itseasiassa aiheuttavat sen, että ihmiset lähtee liikenteeseen, kun jo nyt puhutaan mökkikesistä ja siitä, että muka korona loppuu toukokuun loppuun mennessä.

Koronavirustartunnan saaneiden ihmisten määrä maailmassa on dramaattisesti suurempi kuin viralliset luvut antavat ymmärtää, sanotaan uudessa saksalaistutkimuksessa.

Saksalaisen Göttingenin yliopiston tutkijat arvioivat, että vain noin kuusi prosenttia koronavirustapauksista on paljastunut testeissä. Oikeasti koronavirustartuntoja on tähän mennessä maailmassa ollut heidän mukaansa jo kymmeniä miljoonia.

https://tekniikanmaailma.fi/saksalaistutkijat-vain-6-prosenttia-koronav…

Vierailija kirjoitti:

Siis tuolla Kalliosydämen hoivakodissa on kaikki ollut päin pers....😰

Toki sen arvaa kun jo ennen coronaa oli tiedossa että hoivakodeissa puutteita siitä sun tästä niin miten voi olettaa että ne jostain coronasta selviäisivät?

Wanhus toi koronaviruksen hoitokotiin, vanhainkodin johtaja ja henkilökunta ovat puhtaita ja viattomia, kuin kujertelevat rakastuneet kyyhkyiset.

https://yle.fi/uutiset/3-11297640

Attendon toimitusjohtaja Ylelle: Korona tuli Kiuruveden hoivakotiin uuden asukkaan mukana, otamme osaa omaisten suruun – 8 asukasta kuollut

Itä-Suomen aluehallintovirasto on ottanut Attendon Kiuruvedellä toimivan hoivakodin valvontaansa.

koronavirus

8.4.2020 klo 12.28päivitetty 8.4.2020 klo 17.16

Toimitusjohtajan mukaan hoivakotiin tuli maaliskuun alussa uusi asiakas.

– Meille tuli Kiuruvedelle maaliskuun alussa niin sanottu kävelevä asiakas, joka liikkui vapaasti yksikössä. Asiakas oli aluksi oireeton. Kun hänelle tuli oireita, hänet testattiin. Maaliskuun lopulla saimme tietää, että tällä asiakkaalla on koronavirus.

Asukas oli jo ehtinyt tartuttaa hoivakodin muita asukkaita.

Nyt mä ymmärrän miksi Suomessa on koko ajan valehdeltu että maskeista ei hyötyä!!

Lähihoitaja Pekonen: nyt ne varmuusvarastot on avattu. Siellä on peräti 400 000 maskia eli ne eivät todellakaan tule loppumaan!

Lähihoitaja Pekonen viikkoa myöhemmin: ai, niitä menee miljoona päivässä! Täytyy tilata siis lisää.

Lopunajan bileet kirjoitti:

Tilanne on kohta Tampereella sama kuin New Yorkissa tai Italian Lombardiassa, kaikki mummot ja vaarit jotka vain pääsevät omilla rollaattoreillaan tai avustajiensa avulla liikkeelle, keuhkot vinkuen, kiertävät kauppoja kuin viimeistä päivää. Myyjät pyyhkivät hikeä otsaltaan ja koittavat yskiä huomaamattomasti. Nuoret hakee muotikuteita lopunajan bileitä varten, lääkärit ja sairaanhoitajat hakevat ruokatunneillaan evästä täysinäisistä kaupoista, perheen isät ja äidit käyvät hakemassa kaupasta sitä yhtä ainoaa limsapulloa, joka unohtui aikaisemmalla kauppareissulla. Joka toinen asiakas pyörittelee käsissään melkein jokaisen kaupan hyllyllä olevan  tavaran, niistäen välillä nenäänsä, jatkaen sitten sormillaan leikkiään tavaroiden kanssa. Turvaväleistä ei ole tietoakaan, kun joku yrittää ottaa hieman etäisyyttä, niin jostakin tulee joku toinen roikkumaan hänessä kiinni. Vain harvoilla näkyy kasvosuojuksia, jotkut kääntyvät kaupan ovelta pois, eivät tahdo mennä kauppaan, jossa väkeä on enemmän kuin Wuhanin eläintorilla.

Eihän tänään kannata mennä kauppaan. Menkööt muut. Itse varauduin hyvissä ajoin. Oon huomannut että hermostuttaa käydä korona aikan ruokakaupassa. Muualla en käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua, mitä yleistämistä! Kommenttisi ei ole vakaavastiotettava eikä hauska.

Kauheeta, kuinka voit sanoa noin. Kaikki otettu aamun mediasta tai kerätty AV:n osalta tästä keskustelusta. Näyttää kärjistyneesti kuinka eri maailmassa täällä eletään verrattuna muuhun Suomeen. Totuus sattuu kun sen kirjoittaa auki.

Täällä palstalla on näkemyksiä laidasta laitaan, samoin muualla Suomessa ja mediassa. Keskustelupalstan tarkoitus lienee tuodakin esiin näitä erilaisia näkemyksiä ja keskustella niistä?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa menee rytinällä läpi. Vain taudin vakavasti sairastaneet saavat jonkinlaisen suojan, joksikin aikaa. Lievät eivät. Lievät sairastuu lopulta vakavammin, ja jos eivät kuole, saavat osasuojan. Ja tätä jatkuu. Oireettomat tartuttavat. Laumaimmuniteetti, jota ei kuitenkaan lopulta kehity, vaatii aika paljon uhreja? Laumaimmuniteetin täytyisi käydä läpi ehkäpä 90% ruotsalaisista vakavana tautimuotona? 9 miljoonaa ihmistä. Jos vakavan tautimuodon kuolleisuus olisi 2 %, kun tauti rytisee läpi, hoito ei pysy mukana, lievästi sairastuneet sairastuvat uudelleen, tulee toisia aaltoja, niin eikös se ole aika paljon?

Tosiaan on myönnettävä että tuntemattomalla tartuntataudilla voi olla emergenttejä yllätyksiä hihassaan. Ja ne yllätykset voivat olla todella ikäviä.

Se että lievä tai ylipäätään sairastuminen ei toisi hyvää immuniteettia pysyvästä puhumattakaan, etenkin kun virus voi muuntua nopeasti, on tosiaan pelottava asia koska silloin tuolta virukselta ei ole ikinä turvassa ennenkuin luotettava rokote tai lääkehoito on olemassa.

Tästä taudista tiedetään vieläkin erittäin vähän koska epidemia maailmanlaajuisesti on vasta leviämässä ja ohi niissäkin maissa, joissa epidemian ensimmäinen huippu on ohitettu, ehkä vain väliaikaisesti.

Kukaan ei tiedä mitä tapahtuu, jääkö virus esim. kiertelemään ikuisiksi ajoiksi muuntuen koko ajan, jopa entistä hankalammaksi oireiltaan.