Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kuningattaren puhe oli liikuttava ja valoi uskoa paremmasta. Marinin puhe saa huolestumaan entisestään. Saataisiko me jostakin kansan äiti tai isä puhumaan viisaita televisioon?

Yle esittää ilmastonmuutos-propagandaa nyt. 

Mitähän on varattu koronasta täksi illaksi... uutisia odotellessa

Vierailija kirjoitti:

Joku vois heittää jonkun vitsin.

THL:"Lapin reissuja ei ole koronavirusepäilyn vuoksi syytä perua."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006466381.html

"Levi saattoi olla ”viruslinko” – Nyt Pohjanmaalla todettu useita hiihto­keskukseen yhdistettyjä korona­tartuntoja"

Vierailija kirjoitti:

Tullu vähän sellainen fiilis, että täällä koitetaan uutisoinnilla saada kansa siihen fiilikseen, että hyvin menee ja homma ohi, jotta saadaan yhteiskunta nopeasti apposen auki tekemättä mitään kansan hymistellessä loistavalle toiminnalle. Ja kun paska osuu tuulettimeen huolella alkaa tilastojen kaunistelu ja kuolleiden henkiin herääminen.

Niin. 

Kukaan nyt tuskin katsoi äskeistä dokumenttia "Espanjantauti - tappava virus" mutta siinäkin oli siis niin, että kun ensimmäisen aallon jälkeen tilanne rauhoittui, kaikki luuli että nyt se on ohi. Sitten virus alkoi jyllätä uudelleen ja johtikin sitten 50 000 000 kuolemaan. 

Eiköhän tässä nyt samalla tavalla käy. Historiasta kun ei kannata ottaa opiksi, vaimillaisemeni

Miksi. Maskeja. Ei. Voida. Valmistaa. 

”A glimmer of hope” huutaa Daily Mail kun Britanniassa tuli koronauhreja kolmanneksen vähemmän kuin edellisenä vuorokautena, ja uusia tartuntojakin tuli vähemmän. Ja Bojo jää sairaalaan vielä toiseksi yöksi. Voihan media.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo Marinin toiminta uskomatonta. Koskaan ei ole ollut pääministeriä, joka on esillä silloin kun ei ole niin väliä ( aiemmin antoi harva se päivä haastatteluja, joissa sai puhua itsestään). Mutta kriisin keskellä pysyy piilossa. Kun nyt ei voisikaan höpötellä itsestään vaan pitäisi ottaa kantaa oikeisiin asioihin. Pelkuruutta. Toisaalta osoittaa myös sen ettei hän kykene tehtäväänsä.

Älä viitsi puhua putininpuppua. Hallitus on suoriutunut yleisesti ottaen hyvin, ja mielenkiintoista onkin erona muihin maihin että meillä ei yksi tyyppi ole yksinään johtamassa kriisiä, vaan meillä on joka tiedotustilaisuudessa seissyt hallituksesta useampi ministeri jämäkkänä vastaamassa kysymyksiin.

Lue se Hesarin analyysi, todella kiinnostava.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006465101.html

Suomi on onnistunut tässä hyvin. Sanna Marinia ovat viestinnän asiantuntijat myös pitäneet pätevänä ja tässä kriisissä onnistuneena viestijänä.

Väitteesi kuulostavat perusteettomilta. Kerro yksikin koronatiedotustilaisuus jossa hän olisi "höpötellyt itsestään"? Eipä taida löytyä, pelkkää mustamaalausta.

Minusta SINÄ olet pelkuri, joka pyrkii hajoittamaan meidän suomalaisten rivejä kriisissä.

Typerä kommentti. Ei ole vain yksi henkilö joka tietää, että on tehty vakavia virheitä ja kommentoi palstalla. Kuka sinä olet sanomaan, mitä mieltä toinen ihminen saa olla? Olisiko kannattanut laittaa koulut ajoissa kiinni? Ei, se tehtiin vasta silloin kun ISO osa ihmisistä jätti lapset kotiopetukseen. Kuinka ristiriitaisia ohjeita annettiin näin, että korona levisi lasten syöpäosastolle...Joo...voisin puhaltaa sinne hiileen jos valehtelu VIHDOIN loppuisi. THL ei vieläkään sanoo, että korona tarttuu hengitysilmasta. THL on koko ajan jatkuvasti valehdellut ja Marin vaan kuuntelee sokeana ja kertoo, miten maailman parhaat asiantuntijat meillä on. Älä jaksa ihan oikeasti...

Jos huomasit, sulta puuttuu perustelut ja faktat, joten väitteesi jäävät ihan vaan sun henkilökohtaisiksi aivopieruiksi.

Minulla on täysi sananvapaus, olemmehan Suomessa, eli saan arvostella sinun sanomisiasi ja toisin kuin valheellisesti väitit, en kieltänyt sinua missään kohdassa puhumasta, minä vaan täysin tyrmäsin perusteettomat väitteesi.

Aloita vaikka siitä että tuot todisteet sille että THL olisi tietoisesti valehdellut?

Ai ei löydy, eipä niin. Siten "mielipiteesi" putoaa pelkän kunnianloukkauksen asteelle (jos kohdistat sen henkilöön).

Nyt kannattaa muistaa, että tietyssä asemassa olevien henkilöiden toimintaa saa arvioida ilman että se on kunnianloukkaus.

Jos ei voisi eläisimme diktatuurissa.

Kultapieni, jonkun toiminnan kritisointi on aivan eri asia kuin valheen levittäminen.

Missä ne todisteet ovat? Laita ne nyt.

Kirjoitin vain tuon kunnianloukkausasian. En ole aiempi kirjoittaja. Ajattelin vain kommentoida, että esim. pääministerin tai thl päättäjien toimintaa saa kritisoida.

Minusta on eri asia sanoa että THL on toiminut huonosti, koska se ei osannut ohjeistaa Finaviaa lentokentälle tulevia matkustajien osalta. Se on kritiikkiä.

Mutta se että syyttäisi jotain THL:n virkamiehiä valehtelusta ilman että on esittää ainuttakaan todistetta, se taas ei ole kritiikkiä vaan se alkaa jo hipoa lain rajoja.

Jos ihmisille lähetään kotiin kirje, jonka päämäärä on antaa tietoa koronasta ja siinä korostetaan, että oireellinen tartuttaa ja ei mainita, että oireeton tartuttaa, millaista sanaa voi sitten käyttää jos valehtelu on niin paha ja kielletty sana? On ihmisiä, joille ehkä tämä THL kirje on ehkä melkein ainoa tiedonlähde koronasta. Löytyy ihmisiä joita virus kauheasti ei kiinnosta - ei seuraa uutisia ja ehkä jaksaa avata sen kirjeen. Eikö olisi reilu korostaa myös sitä, että oireeton tartuttaa. Eteenkin jos tänä päivänä tiedämme, että oireettomat ovat usein supertartuttajia.

Sen hetkiseen tiedon valossa, mitä heillä oli käytettävissään, arvioivat aineistosta luotettavaksi osan, joka tuki heidän ajatustaan sekä päättelykykyä ja lopun osan kyseenalaistivat, koska ymmärrystä heillä ei sillä hetkellä riittänyt tiedon omaksumiseen, sillä vaikka aineistoa oli ja näyttöä, sitä ei kuitenkaan ollut niin paljon, kuin olisivat halunneet, jotta olisivat kyenneet saman tien mielipidettään muuttamaan, koska kaipasivat faktapohjaista tutkimusta, jota tässä hetkessä ei kenelläkään ole saatavilla, koska tauti on uusi, eivät ymmärtäneet ottaa enemmän todesta muista maista tulevia viestejä taudin pysäyttämiseksi heti, vaan nyt vasta ajan kuluttua alkavat kallistua sille linjalle myöskin, että ehkä myös meillä täällä on toteutettavissa etelä- korean torjunta strategia.

Sä kirjoitit juuri äsken maailman ja universumin pisimmän lauseen. :o

Se oli yritys löytää korvaava vastine sanalle ’valehtelu’, joka oli kiperän ongelman aiheena edellisten kirjoittajien viestiketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin kuuluisi pitää välillä tiedotustilaisuuksia, näin on muutkin pääministerit tehneet. Tiedotustilaisuudet loisivat kansaan uskoa että tilanne on hallinnassa. Ja pääministerin tehtävä on muistuttaa kansaa siitä mitä hallitus on linjannut. Mutta Marin tietää että lehdistö voi esittää kysymyksiä joihin hänen pitäisi vastata.

Marin heti pääministeriksi päästyään kielsi etukäteen lehdistön edustajia kysymästä tiettyjä kysymyksiä ja siitä nousi silloin iso juttu ja kritiikkiä häntä kohtaan.

Nyt ei sitten ehkä halua olla esillä kun niitä kysymyksiä mihin ei osaa tai halua vastata voi tulla.

Onhan ne pitäneet. Aluksi koko ajan joka päivä olivat esillä.

Nyt vääntävät työtä yötä myöden ja hyvä niin, ei taida olla heillä vaihtoehtoa, kriisi menossa.

En tiedä mistä kyse, mutta ehkä haluavat valmistella asiat kunnolla ennenkuin tulevat kansan eteen. Paskaa lentää joka paikasta, joten on parempikin, että asiat on hyvin valmisteltu, koska onhan niitä informaatiottomia informaatioita tässäkin maassa nähty.

Se on aika kova paikka torjua pressan Nyrkki ja saada oma taistelu hansikas toimintakykyiseksi ja uskottavaksi, etteivät menneet virheet toistu.

Marin: ”Suomalaisista 0,1% sairastaa viruksen”. Hienoahan se on jos tuosta saa tasoa nostettua.

Vierailija kirjoitti:

Joku vois heittää jonkun vitsin.

Montako THL:läistä tarvitaan vaihtamaan lamppu?

a) No katellaan. Mitä tässä nyt pimeässä näkyy

b) Odotellaan nyt ensin, että kaikki muutkin lamput kärähtävät

c) Ne kaikki ja siitä huolimatta homma menee vituiksi

Tästä kaikesta voi oppia jotakin.

Ei ole aivan turhaa varautua tämänkaltaiseen tilanteeseen.

Itse keräsin varmuusvarastoa vasta maaliskuun alussa, nyt tilanne on ravinnon suhteen melko hyvä.

Emme pääse tästä tapahtuneesta kunnialla eroon, ennen kuin tapahtuu jotakin tätäkin pahempaa.

Tänään näyttää kaikki aika hyvältä, muistan kuitenkin monet kirjoitukset koronaviruksen vaikutuksesta ravinnontuotantoon ja mahdollisuuden nälänhätään. Taloudelliset vaikutukset koskettavat tavalla tai toisella jokaista.

Jos varaudun siihen, en kuitenkaan menetä mitään, voin toki olla väärässä, mutta se ei ole niin kohtalokasta.

On asioita joihin voimme turvata, kuten valtionvarmuusvarastot, jotka olivatkin hengityssuojainten ja muiden tarvikkeiden osalta, liian vähäiset. Ehkä niissä riittää ruokaa ja polttoainetta pitkäksi ajaksi, ehkä me saamme hyvän sadon tänä vuonna, ehkä meillä riittää ruokaa vientiinkin. Ellei mitään yllättävää tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi. Maskeja. Ei. Voida. Valmistaa. 

Kyllä se ihan tätä yleistä päättämättömyyttä ja komentoketjujen puutetta on. 

Suomessa itseasiassa tuotetaan kuitukangasta mitä noiden valmistuksessa käytetään. 

Vaadittaisiin vain, että valtio kirjoittaisi jollekin riittävän isolle pajalle 10 miljoonan euron tilauksen maskeista ja sanoisi, että ne pitää tehdä nyt - valmistus alkaa huomenna, tai tilaus menee jollekin muulle. Vaihtoethoisesti tilaus voitaisiin jakaa usean yrityksen kesken. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi. Maskeja. Ei. Voida. Valmistaa. 

Mä luin jostain, että sitä tiettyä materiaalia ei löytyy Suomessa. Eli ne leikkausmaskit on tehty jostain spessusta materiaalista. Eikö Niinistö juuri sen takia sanonut haastattelussa, että varmasti JONKINLAISIA maskeja tullaan tekemään. Että ehkä sellaisia leikkausmaskeja kuten Kiinassa tehdään, ei ole mahd nyt valmistaa. Saatan olla toki väärässä - spekuloin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo Marinin toiminta uskomatonta. Koskaan ei ole ollut pääministeriä, joka on esillä silloin kun ei ole niin väliä ( aiemmin antoi harva se päivä haastatteluja, joissa sai puhua itsestään). Mutta kriisin keskellä pysyy piilossa. Kun nyt ei voisikaan höpötellä itsestään vaan pitäisi ottaa kantaa oikeisiin asioihin. Pelkuruutta. Toisaalta osoittaa myös sen ettei hän kykene tehtäväänsä.

Älä viitsi puhua putininpuppua. Hallitus on suoriutunut yleisesti ottaen hyvin, ja mielenkiintoista onkin erona muihin maihin että meillä ei yksi tyyppi ole yksinään johtamassa kriisiä, vaan meillä on joka tiedotustilaisuudessa seissyt hallituksesta useampi ministeri jämäkkänä vastaamassa kysymyksiin.

Lue se Hesarin analyysi, todella kiinnostava.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006465101.html

Suomi on onnistunut tässä hyvin. Sanna Marinia ovat viestinnän asiantuntijat myös pitäneet pätevänä ja tässä kriisissä onnistuneena viestijänä.

Väitteesi kuulostavat perusteettomilta. Kerro yksikin koronatiedotustilaisuus jossa hän olisi "höpötellyt itsestään"? Eipä taida löytyä, pelkkää mustamaalausta.

Minusta SINÄ olet pelkuri, joka pyrkii hajoittamaan meidän suomalaisten rivejä kriisissä.

Typerä kommentti. Ei ole vain yksi henkilö joka tietää, että on tehty vakavia virheitä ja kommentoi palstalla. Kuka sinä olet sanomaan, mitä mieltä toinen ihminen saa olla? Olisiko kannattanut laittaa koulut ajoissa kiinni? Ei, se tehtiin vasta silloin kun ISO osa ihmisistä jätti lapset kotiopetukseen. Kuinka ristiriitaisia ohjeita annettiin näin, että korona levisi lasten syöpäosastolle...Joo...voisin puhaltaa sinne hiileen jos valehtelu VIHDOIN loppuisi. THL ei vieläkään sanoo, että korona tarttuu hengitysilmasta. THL on koko ajan jatkuvasti valehdellut ja Marin vaan kuuntelee sokeana ja kertoo, miten maailman parhaat asiantuntijat meillä on. Älä jaksa ihan oikeasti...

Jos huomasit, sulta puuttuu perustelut ja faktat, joten väitteesi jäävät ihan vaan sun henkilökohtaisiksi aivopieruiksi.

Minulla on täysi sananvapaus, olemmehan Suomessa, eli saan arvostella sinun sanomisiasi ja toisin kuin valheellisesti väitit, en kieltänyt sinua missään kohdassa puhumasta, minä vaan täysin tyrmäsin perusteettomat väitteesi.

Aloita vaikka siitä että tuot todisteet sille että THL olisi tietoisesti valehdellut?

Ai ei löydy, eipä niin. Siten "mielipiteesi" putoaa pelkän kunnianloukkauksen asteelle (jos kohdistat sen henkilöön).

Nyt kannattaa muistaa, että tietyssä asemassa olevien henkilöiden toimintaa saa arvioida ilman että se on kunnianloukkaus.

Jos ei voisi eläisimme diktatuurissa.

Kultapieni, jonkun toiminnan kritisointi on aivan eri asia kuin valheen levittäminen.

Missä ne todisteet ovat? Laita ne nyt.

Kirjoitin vain tuon kunnianloukkausasian. En ole aiempi kirjoittaja. Ajattelin vain kommentoida, että esim. pääministerin tai thl päättäjien toimintaa saa kritisoida.

Minusta on eri asia sanoa että THL on toiminut huonosti, koska se ei osannut ohjeistaa Finaviaa lentokentälle tulevia matkustajien osalta. Se on kritiikkiä.

Mutta se että syyttäisi jotain THL:n virkamiehiä valehtelusta ilman että on esittää ainuttakaan todistetta, se taas ei ole kritiikkiä vaan se alkaa jo hipoa lain rajoja.

Jos ihmisille lähetään kotiin kirje, jonka päämäärä on antaa tietoa koronasta ja siinä korostetaan, että oireellinen tartuttaa ja ei mainita, että oireeton tartuttaa, millaista sanaa voi sitten käyttää jos valehtelu on niin paha ja kielletty sana? On ihmisiä, joille ehkä tämä THL kirje on ehkä melkein ainoa tiedonlähde koronasta. Löytyy ihmisiä joita virus kauheasti ei kiinnosta - ei seuraa uutisia ja ehkä jaksaa avata sen kirjeen. Eikö olisi reilu korostaa myös sitä, että oireeton tartuttaa. Eteenkin jos tänä päivänä tiedämme, että oireettomat ovat usein supertartuttajia.

Ihan pakko mainita että MITÄÄN KIRJETTÄ EI OLE TULLUT!

Miten ihmeessä Saksassa on niin vähän kuolleita verrattuna moniin muihin? Tai Turkissa?

Suomen eu jäsenyyden aikana Suomelle ei ole tapahtunut mitään hyvää. Suomi kulkee hyvin hitaasti kohti tuhoa. Seuraava kriisi tulee sen osoittamaan. Silloin loppuu ruoka. Viruksia on tullut n. 10v. Välein ja seuraavan aikana Suomessa ei tuoteta enää ruokaa. Kiitos eu:n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vois heittää jonkun vitsin.

Montako THL:läistä tarvitaan vaihtamaan lamppu?

a) No katellaan. Mitä tässä nyt pimeässä näkyy

b) Odotellaan nyt ensin, että kaikki muutkin lamput kärähtävät

c) Ne kaikki ja siitä huolimatta homma menee vituiksi

Kumpi muni ensin?

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä, että Finnair pitää saada luopumaan Aasiastrategiasta siinä mittakaavassa, johon tarvitaan Kiinaa. 

Suomen matkailuteollisuus ja jopa Helsingin palvelut on riippuvaisia kiinaturisteista. Finnairin strategia puolestaan ei ole Kiina-sidonnainen, vaan Japanin liikenne on heillä paljon isompi juttu ja sinne on selvästi enemmän lentoja.

Sellaisen teollisuuden, joka on kiinariippuvainen on parempi mennä konkkaan. Pitkällä tähtäimellä on paras kun on mahdollisimman vähän Kiinan kanssa tekimisissä. Tilalle kannattaa ottaa Taiwan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tullu vähän sellainen fiilis, että täällä koitetaan uutisoinnilla saada kansa siihen fiilikseen, että hyvin menee ja homma ohi, jotta saadaan yhteiskunta nopeasti apposen auki tekemättä mitään kansan hymistellessä loistavalle toiminnalle. Ja kun paska osuu tuulettimeen huolella alkaa tilastojen kaunistelu ja kuolleiden henkiin herääminen.

Niin. 

Kukaan nyt tuskin katsoi äskeistä dokumenttia "Espanjantauti - tappava virus" mutta siinäkin oli siis niin, että kun ensimmäisen aallon jälkeen tilanne rauhoittui, kaikki luuli että nyt se on ohi. Sitten virus alkoi jyllätä uudelleen ja johtikin sitten 50 000 000 kuolemaan. 

Eiköhän tässä nyt samalla tavalla käy. Historiasta kun ei kannata ottaa opiksi, vaimillaisemeni

Silloin ei vain tainnut olla rokotteita, nyt saattaa siinä vaiheessa ollakin? Toivon mukaan! Tai sitten kuollaan.

Ukrainan Kiovassa koronavirusta ja mahdollisesti kohta radioaktiivista säteilyä pakenevia ihmisiä?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006466227.html

Metsäpalo riehuu kolmatta päivää Tšernobylin suljetulla ydinturma-alueella, säteilyarvot kohonneet

Viranomaisten mukaan lähiseudun asukkailla ei vaaraa.

UKRAINAN viranomaisten kannanotot ydinturma-alueen maastopaloihin ovat olleet korostetun maltillisia. Ydinvoimalalta on matkaa Kiovaan vain sata kilometriä, eikä pääkaupungin koronavirusoloihin kaivata säteilyhuhuja pakenevia pohjoisen alueen asukkaita.

Ukrainan varmistetuista 1 319 koronavirustartunnasta 234 on todettu Kiovassa. Toiseksi pahin tilanne on Odessassa. luvut ovat 40-miljoonaisessa väestössä pieniä ja lähes kaikki tapaukset on varmistettu viimeksi kuluneen kahden viikon aikana. Kuolonuhreja on 38.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo Marinin toiminta uskomatonta. Koskaan ei ole ollut pääministeriä, joka on esillä silloin kun ei ole niin väliä ( aiemmin antoi harva se päivä haastatteluja, joissa sai puhua itsestään). Mutta kriisin keskellä pysyy piilossa. Kun nyt ei voisikaan höpötellä itsestään vaan pitäisi ottaa kantaa oikeisiin asioihin. Pelkuruutta. Toisaalta osoittaa myös sen ettei hän kykene tehtäväänsä.

Älä viitsi puhua putininpuppua. Hallitus on suoriutunut yleisesti ottaen hyvin, ja mielenkiintoista onkin erona muihin maihin että meillä ei yksi tyyppi ole yksinään johtamassa kriisiä, vaan meillä on joka tiedotustilaisuudessa seissyt hallituksesta useampi ministeri jämäkkänä vastaamassa kysymyksiin.

Lue se Hesarin analyysi, todella kiinnostava.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006465101.html

Suomi on onnistunut tässä hyvin. Sanna Marinia ovat viestinnän asiantuntijat myös pitäneet pätevänä ja tässä kriisissä onnistuneena viestijänä.

Väitteesi kuulostavat perusteettomilta. Kerro yksikin koronatiedotustilaisuus jossa hän olisi "höpötellyt itsestään"? Eipä taida löytyä, pelkkää mustamaalausta.

Minusta SINÄ olet pelkuri, joka pyrkii hajoittamaan meidän suomalaisten rivejä kriisissä.

Typerä kommentti. Ei ole vain yksi henkilö joka tietää, että on tehty vakavia virheitä ja kommentoi palstalla. Kuka sinä olet sanomaan, mitä mieltä toinen ihminen saa olla? Olisiko kannattanut laittaa koulut ajoissa kiinni? Ei, se tehtiin vasta silloin kun ISO osa ihmisistä jätti lapset kotiopetukseen. Kuinka ristiriitaisia ohjeita annettiin näin, että korona levisi lasten syöpäosastolle...Joo...voisin puhaltaa sinne hiileen jos valehtelu VIHDOIN loppuisi. THL ei vieläkään sanoo, että korona tarttuu hengitysilmasta. THL on koko ajan jatkuvasti valehdellut ja Marin vaan kuuntelee sokeana ja kertoo, miten maailman parhaat asiantuntijat meillä on. Älä jaksa ihan oikeasti...

Jos huomasit, sulta puuttuu perustelut ja faktat, joten väitteesi jäävät ihan vaan sun henkilökohtaisiksi aivopieruiksi.

Minulla on täysi sananvapaus, olemmehan Suomessa, eli saan arvostella sinun sanomisiasi ja toisin kuin valheellisesti väitit, en kieltänyt sinua missään kohdassa puhumasta, minä vaan täysin tyrmäsin perusteettomat väitteesi.

Aloita vaikka siitä että tuot todisteet sille että THL olisi tietoisesti valehdellut?

Ai ei löydy, eipä niin. Siten "mielipiteesi" putoaa pelkän kunnianloukkauksen asteelle (jos kohdistat sen henkilöön).

Nyt kannattaa muistaa, että tietyssä asemassa olevien henkilöiden toimintaa saa arvioida ilman että se on kunnianloukkaus.

Jos ei voisi eläisimme diktatuurissa.

Kultapieni, jonkun toiminnan kritisointi on aivan eri asia kuin valheen levittäminen.

Missä ne todisteet ovat? Laita ne nyt.

Kirjoitin vain tuon kunnianloukkausasian. En ole aiempi kirjoittaja. Ajattelin vain kommentoida, että esim. pääministerin tai thl päättäjien toimintaa saa kritisoida.

Minusta on eri asia sanoa että THL on toiminut huonosti, koska se ei osannut ohjeistaa Finaviaa lentokentälle tulevia matkustajien osalta. Se on kritiikkiä.

Mutta se että syyttäisi jotain THL:n virkamiehiä valehtelusta ilman että on esittää ainuttakaan todistetta, se taas ei ole kritiikkiä vaan se alkaa jo hipoa lain rajoja.

Jos ihmisille lähetään kotiin kirje, jonka päämäärä on antaa tietoa koronasta ja siinä korostetaan, että oireellinen tartuttaa ja ei mainita, että oireeton tartuttaa, millaista sanaa voi sitten käyttää jos valehtelu on niin paha ja kielletty sana? On ihmisiä, joille ehkä tämä THL kirje on ehkä melkein ainoa tiedonlähde koronasta. Löytyy ihmisiä joita virus kauheasti ei kiinnosta - ei seuraa uutisia ja ehkä jaksaa avata sen kirjeen. Eikö olisi reilu korostaa myös sitä, että oireeton tartuttaa. Eteenkin jos tänä päivänä tiedämme, että oireettomat ovat usein supertartuttajia.

Ihan pakko mainita että MITÄÄN KIRJETTÄ EI OLE TULLUT!

Meille tuli muutama päivä sitten.