Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Kauppajonossa näin ostoskärryissä 7 kiloa rusinoita ja puoli kiloa sitruunoita. Myös 12 pl ananas-limssaa ja "orava" toilettipapieria. En mitenkään erikseen vakoillut mutta kun olivat siinä näkysällä. Tämä siis Kajaanin Prismassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aion kyllä tästä lähtien hyvinkin tarkkaam välttää mahdollisuuksien mukaan kaikkea Kiinassa valmisteetua.
Yritän myös jatkossa kirjoittaa hieman huolellisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Marinin toiminta uskomatonta. Koskaan ei ole ollut pääministeriä, joka on esillä silloin kun ei ole niin väliä ( aiemmin antoi harva se päivä haastatteluja, joissa sai puhua itsestään). Mutta kriisin keskellä pysyy piilossa. Kun nyt ei voisikaan höpötellä itsestään vaan pitäisi ottaa kantaa oikeisiin asioihin. Pelkuruutta. Toisaalta osoittaa myös sen ettei hän kykene tehtäväänsä.
Älä viitsi puhua putininpuppua. Hallitus on suoriutunut yleisesti ottaen hyvin, ja mielenkiintoista onkin erona muihin maihin että meillä ei yksi tyyppi ole yksinään johtamassa kriisiä, vaan meillä on joka tiedotustilaisuudessa seissyt hallituksesta useampi ministeri jämäkkänä vastaamassa kysymyksiin.
Lue se Hesarin analyysi, todella kiinnostava.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006465101.html
Suomi on onnistunut tässä hyvin. Sanna Marinia ovat viestinnän asiantuntijat myös pitäneet pätevänä ja tässä kriisissä onnistuneena viestijänä.
Väitteesi kuulostavat perusteettomilta. Kerro yksikin koronatiedotustilaisuus jossa hän olisi "höpötellyt itsestään"? Eipä taida löytyä, pelkkää mustamaalausta.
Minusta SINÄ olet pelkuri, joka pyrkii hajoittamaan meidän suomalaisten rivejä kriisissä.
Typerä kommentti. Ei ole vain yksi henkilö joka tietää, että on tehty vakavia virheitä ja kommentoi palstalla. Kuka sinä olet sanomaan, mitä mieltä toinen ihminen saa olla? Olisiko kannattanut laittaa koulut ajoissa kiinni? Ei, se tehtiin vasta silloin kun ISO osa ihmisistä jätti lapset kotiopetukseen. Kuinka ristiriitaisia ohjeita annettiin näin, että korona levisi lasten syöpäosastolle...Joo...voisin puhaltaa sinne hiileen jos valehtelu VIHDOIN loppuisi. THL ei vieläkään sanoo, että korona tarttuu hengitysilmasta. THL on koko ajan jatkuvasti valehdellut ja Marin vaan kuuntelee sokeana ja kertoo, miten maailman parhaat asiantuntijat meillä on. Älä jaksa ihan oikeasti...
Jos huomasit, sulta puuttuu perustelut ja faktat, joten väitteesi jäävät ihan vaan sun henkilökohtaisiksi aivopieruiksi.
Minulla on täysi sananvapaus, olemmehan Suomessa, eli saan arvostella sinun sanomisiasi ja toisin kuin valheellisesti väitit, en kieltänyt sinua missään kohdassa puhumasta, minä vaan täysin tyrmäsin perusteettomat väitteesi.
Aloita vaikka siitä että tuot todisteet sille että THL olisi tietoisesti valehdellut?
Ai ei löydy, eipä niin. Siten "mielipiteesi" putoaa pelkän kunnianloukkauksen asteelle (jos kohdistat sen henkilöön).
Nyt kannattaa muistaa, että tietyssä asemassa olevien henkilöiden toimintaa saa arvioida ilman että se on kunnianloukkaus.
Jos ei voisi eläisimme diktatuurissa.Kultapieni, jonkun toiminnan kritisointi on aivan eri asia kuin valheen levittäminen.
Missä ne todisteet ovat? Laita ne nyt.
Kirjoitin vain tuon kunnianloukkausasian. En ole aiempi kirjoittaja. Ajattelin vain kommentoida, että esim. pääministerin tai thl päättäjien toimintaa saa kritisoida.
Minusta on eri asia sanoa että THL on toiminut huonosti, koska se ei osannut ohjeistaa Finaviaa lentokentälle tulevia matkustajien osalta. Se on kritiikkiä.
Mutta se että syyttäisi jotain THL:n virkamiehiä valehtelusta ilman että on esittää ainuttakaan todistetta, se taas ei ole kritiikkiä vaan se alkaa jo hipoa lain rajoja.
Jos ihmisille lähetään kotiin kirje, jonka päämäärä on antaa tietoa koronasta ja siinä korostetaan, että oireellinen tartuttaa ja ei mainita, että oireeton tartuttaa, millaista sanaa voi sitten käyttää jos valehtelu on niin paha ja kielletty sana? On ihmisiä, joille ehkä tämä THL kirje on ehkä melkein ainoa tiedonlähde koronasta. Löytyy ihmisiä joita virus kauheasti ei kiinnosta - ei seuraa uutisia ja ehkä jaksaa avata sen kirjeen. Eikö olisi reilu korostaa myös sitä, että oireeton tartuttaa. Eteenkin jos tänä päivänä tiedämme, että oireettomat ovat usein supertartuttajia.
Puhuit itsesi pussiin. "Jos tänä päivänä tiedämme..."
Niinpä, ei THL eikä WHO eikä kukaan tiennyt asiaa vielä ennen kuin sinäkin sait asian tietoosi.
THL:ää symppaa lähinnä täysin kouluttamattomat, kielitaidottomat ummikot joilla ei ole kykyä vieraskieliseen tiedonhakuun muualta maailmalta eikä omaa kokemusta vaativista ja vastuullisista työtehtävistä. Näin ollen he eivät pysty näkemään kuinka huonosti THL on toiminut kaikessa mitä se on Suomessa sanonut ja tehnyt. THL:n hemmojen kokopäivätyötä on miettiä valmistautumistapoja ja toimintatapoja epidemian ja pandemian iskiessä. Nyt sellainen iski, ja nämä hemmot tulivat yllätetyksi housut nilkoissa. Tämä ei saa jäädä tähän.
Vierailija kirjoitti:
Jotain helvetin outoa tässä Suomen touhussa on. Ehkä kaipais vähän enemmän avoimuutta tiedottamiseen tässä vaiheessa. Johtunee siitä.
Avoimmuutta, Suomeenko ? Tänne tuodaan muiden maiden ihmisiä jatkuvasti lisää, ilman että siitä kerrottaisiin kansalaisille, muistatte sen leirin Syyriassa... Täällä ei ole tapana harjoittaa täyttä avoimuutta, hyvä kun kertovat edes että täällä joku on kuollut koronaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Marinin toiminta uskomatonta. Koskaan ei ole ollut pääministeriä, joka on esillä silloin kun ei ole niin väliä ( aiemmin antoi harva se päivä haastatteluja, joissa sai puhua itsestään). Mutta kriisin keskellä pysyy piilossa. Kun nyt ei voisikaan höpötellä itsestään vaan pitäisi ottaa kantaa oikeisiin asioihin. Pelkuruutta. Toisaalta osoittaa myös sen ettei hän kykene tehtäväänsä.
Älä viitsi puhua putininpuppua. Hallitus on suoriutunut yleisesti ottaen hyvin, ja mielenkiintoista onkin erona muihin maihin että meillä ei yksi tyyppi ole yksinään johtamassa kriisiä, vaan meillä on joka tiedotustilaisuudessa seissyt hallituksesta useampi ministeri jämäkkänä vastaamassa kysymyksiin.
Lue se Hesarin analyysi, todella kiinnostava.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006465101.html
Suomi on onnistunut tässä hyvin. Sanna Marinia ovat viestinnän asiantuntijat myös pitäneet pätevänä ja tässä kriisissä onnistuneena viestijänä.
Väitteesi kuulostavat perusteettomilta. Kerro yksikin koronatiedotustilaisuus jossa hän olisi "höpötellyt itsestään"? Eipä taida löytyä, pelkkää mustamaalausta.
Minusta SINÄ olet pelkuri, joka pyrkii hajoittamaan meidän suomalaisten rivejä kriisissä.
Typerä kommentti. Ei ole vain yksi henkilö joka tietää, että on tehty vakavia virheitä ja kommentoi palstalla. Kuka sinä olet sanomaan, mitä mieltä toinen ihminen saa olla? Olisiko kannattanut laittaa koulut ajoissa kiinni? Ei, se tehtiin vasta silloin kun ISO osa ihmisistä jätti lapset kotiopetukseen. Kuinka ristiriitaisia ohjeita annettiin näin, että korona levisi lasten syöpäosastolle...Joo...voisin puhaltaa sinne hiileen jos valehtelu VIHDOIN loppuisi. THL ei vieläkään sanoo, että korona tarttuu hengitysilmasta. THL on koko ajan jatkuvasti valehdellut ja Marin vaan kuuntelee sokeana ja kertoo, miten maailman parhaat asiantuntijat meillä on. Älä jaksa ihan oikeasti...
Jos huomasit, sulta puuttuu perustelut ja faktat, joten väitteesi jäävät ihan vaan sun henkilökohtaisiksi aivopieruiksi.
Minulla on täysi sananvapaus, olemmehan Suomessa, eli saan arvostella sinun sanomisiasi ja toisin kuin valheellisesti väitit, en kieltänyt sinua missään kohdassa puhumasta, minä vaan täysin tyrmäsin perusteettomat väitteesi.
Aloita vaikka siitä että tuot todisteet sille että THL olisi tietoisesti valehdellut?
Ai ei löydy, eipä niin. Siten "mielipiteesi" putoaa pelkän kunnianloukkauksen asteelle (jos kohdistat sen henkilöön).
Nyt kannattaa muistaa, että tietyssä asemassa olevien henkilöiden toimintaa saa arvioida ilman että se on kunnianloukkaus.
Jos ei voisi eläisimme diktatuurissa.Kultapieni, jonkun toiminnan kritisointi on aivan eri asia kuin valheen levittäminen.
Missä ne todisteet ovat? Laita ne nyt.
Kirjoitin vain tuon kunnianloukkausasian. En ole aiempi kirjoittaja. Ajattelin vain kommentoida, että esim. pääministerin tai thl päättäjien toimintaa saa kritisoida.
Minusta on eri asia sanoa että THL on toiminut huonosti, koska se ei osannut ohjeistaa Finaviaa lentokentälle tulevia matkustajien osalta. Se on kritiikkiä.
Mutta se että syyttäisi jotain THL:n virkamiehiä valehtelusta ilman että on esittää ainuttakaan todistetta, se taas ei ole kritiikkiä vaan se alkaa jo hipoa lain rajoja.
Jos ihmisille lähetään kotiin kirje, jonka päämäärä on antaa tietoa koronasta ja siinä korostetaan, että oireellinen tartuttaa ja ei mainita, että oireeton tartuttaa, millaista sanaa voi sitten käyttää jos valehtelu on niin paha ja kielletty sana? On ihmisiä, joille ehkä tämä THL kirje on ehkä melkein ainoa tiedonlähde koronasta. Löytyy ihmisiä joita virus kauheasti ei kiinnosta - ei seuraa uutisia ja ehkä jaksaa avata sen kirjeen. Eikö olisi reilu korostaa myös sitä, että oireeton tartuttaa. Eteenkin jos tänä päivänä tiedämme, että oireettomat ovat usein supertartuttajia.
Puhuit itsesi pussiin. "Jos tänä päivänä tiedämme..."
Niinpä, ei THL eikä WHO eikä kukaan tiennyt asiaa vielä ennen kuin sinäkin sait asian tietoosi.
THL on kaikessa kuukauden pari WHO:ta jäljessä. Kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Marinin toiminta uskomatonta. Koskaan ei ole ollut pääministeriä, joka on esillä silloin kun ei ole niin väliä ( aiemmin antoi harva se päivä haastatteluja, joissa sai puhua itsestään). Mutta kriisin keskellä pysyy piilossa. Kun nyt ei voisikaan höpötellä itsestään vaan pitäisi ottaa kantaa oikeisiin asioihin. Pelkuruutta. Toisaalta osoittaa myös sen ettei hän kykene tehtäväänsä.
Älä viitsi puhua putininpuppua. Hallitus on suoriutunut yleisesti ottaen hyvin, ja mielenkiintoista onkin erona muihin maihin että meillä ei yksi tyyppi ole yksinään johtamassa kriisiä, vaan meillä on joka tiedotustilaisuudessa seissyt hallituksesta useampi ministeri jämäkkänä vastaamassa kysymyksiin.
Lue se Hesarin analyysi, todella kiinnostava.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006465101.html
Suomi on onnistunut tässä hyvin. Sanna Marinia ovat viestinnän asiantuntijat myös pitäneet pätevänä ja tässä kriisissä onnistuneena viestijänä.
Väitteesi kuulostavat perusteettomilta. Kerro yksikin koronatiedotustilaisuus jossa hän olisi "höpötellyt itsestään"? Eipä taida löytyä, pelkkää mustamaalausta.
Minusta SINÄ olet pelkuri, joka pyrkii hajoittamaan meidän suomalaisten rivejä kriisissä.
Typerä kommentti. Ei ole vain yksi henkilö joka tietää, että on tehty vakavia virheitä ja kommentoi palstalla. Kuka sinä olet sanomaan, mitä mieltä toinen ihminen saa olla? Olisiko kannattanut laittaa koulut ajoissa kiinni? Ei, se tehtiin vasta silloin kun ISO osa ihmisistä jätti lapset kotiopetukseen. Kuinka ristiriitaisia ohjeita annettiin näin, että korona levisi lasten syöpäosastolle...Joo...voisin puhaltaa sinne hiileen jos valehtelu VIHDOIN loppuisi. THL ei vieläkään sanoo, että korona tarttuu hengitysilmasta. THL on koko ajan jatkuvasti valehdellut ja Marin vaan kuuntelee sokeana ja kertoo, miten maailman parhaat asiantuntijat meillä on. Älä jaksa ihan oikeasti...
Jos huomasit, sulta puuttuu perustelut ja faktat, joten väitteesi jäävät ihan vaan sun henkilökohtaisiksi aivopieruiksi.
Minulla on täysi sananvapaus, olemmehan Suomessa, eli saan arvostella sinun sanomisiasi ja toisin kuin valheellisesti väitit, en kieltänyt sinua missään kohdassa puhumasta, minä vaan täysin tyrmäsin perusteettomat väitteesi.
Aloita vaikka siitä että tuot todisteet sille että THL olisi tietoisesti valehdellut?
Ai ei löydy, eipä niin. Siten "mielipiteesi" putoaa pelkän kunnianloukkauksen asteelle (jos kohdistat sen henkilöön).
Nyt kannattaa muistaa, että tietyssä asemassa olevien henkilöiden toimintaa saa arvioida ilman että se on kunnianloukkaus.
Jos ei voisi eläisimme diktatuurissa.Kultapieni, jonkun toiminnan kritisointi on aivan eri asia kuin valheen levittäminen.
Missä ne todisteet ovat? Laita ne nyt.
Kirjoitin vain tuon kunnianloukkausasian. En ole aiempi kirjoittaja. Ajattelin vain kommentoida, että esim. pääministerin tai thl päättäjien toimintaa saa kritisoida.
Minusta on eri asia sanoa että THL on toiminut huonosti, koska se ei osannut ohjeistaa Finaviaa lentokentälle tulevia matkustajien osalta. Se on kritiikkiä.
Mutta se että syyttäisi jotain THL:n virkamiehiä valehtelusta ilman että on esittää ainuttakaan todistetta, se taas ei ole kritiikkiä vaan se alkaa jo hipoa lain rajoja.
Jos ihmisille lähetään kotiin kirje, jonka päämäärä on antaa tietoa koronasta ja siinä korostetaan, että oireellinen tartuttaa ja ei mainita, että oireeton tartuttaa, millaista sanaa voi sitten käyttää jos valehtelu on niin paha ja kielletty sana? On ihmisiä, joille ehkä tämä THL kirje on ehkä melkein ainoa tiedonlähde koronasta. Löytyy ihmisiä joita virus kauheasti ei kiinnosta - ei seuraa uutisia ja ehkä jaksaa avata sen kirjeen. Eikö olisi reilu korostaa myös sitä, että oireeton tartuttaa. Eteenkin jos tänä päivänä tiedämme, että oireettomat ovat usein supertartuttajia.
Sen hetkiseen tiedon valossa, mitä heillä oli käytettävissään, arvioivat aineistosta luotettavaksi osan, joka tuki heidän ajatustaan sekä päättelykykyä ja lopun osan kyseenalaistivat, koska ymmärrystä heillä ei sillä hetkellä riittänyt tiedon omaksumiseen, sillä vaikka aineistoa oli ja näyttöä, sitä ei kuitenkaan ollut niin paljon, kuin olisivat halunneet, jotta olisivat kyenneet saman tien mielipidettään muuttamaan, koska kaipasivat faktapohjaista tutkimusta, jota tässä hetkessä ei kenelläkään ole saatavilla, koska tauti on uusi, eivät ymmärtäneet ottaa enemmän todesta muista maista tulevia viestejä taudin pysäyttämiseksi heti, vaan nyt vasta ajan kuluttua alkavat kallistua sille linjalle myöskin, että ehkä myös meillä täällä on toteutettavissa etelä- korean torjunta strategia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JunttiPolo kirjoitti:
Olen aina epäillyt venäläisten trollien olemassa oloa, mutta nyt on ruvennut tuntumaan, että joku trollaa tässä ketjussa poliittisten päämäärien vuoksi. En tosin nytkään epäile venäläisiä vaan pikemminkin Suomen oikeistovoimia, jotka yrittävät käyttää tilannetta hyväkseen.
Tilanne on erinomaisesti hallinnassa eikä varmaa ole vielä edes se, ylletäänkö uhriluvussa kausi-influenssan tasolle, mutta silti muutama kirjoittaja vaalii kaaosta ja epäluuloa.
Taktiikka näyttää olevan se, että ihan sama mitä tapahtuu, niin aina uhkaillaan tulevaisuudella. Ja siihen tulevaisuuteen vetoamalla syytetään milloin THL:ää ja milloin hallitusta, vaikka tällä hetkellä heidän toiminnastaan on mahdotonta löytää selviä virheitä.
Kyllähän kuolleita jatkossa tulee, mutta kun heidän määränsä suhteuttaa kokonaiskuolleisuuteen ja huomioi, että epidemia kestää vain aikansa, on kaaoksen vaalijoiden käytöstä vaikea ymmärtää muuten kuin poliittisten päämäärien kautta.
Näinä päivinä on paljon syitä olla kiitollonen, mutta erittäin kiitollinen olen, että mulla ei ole sunkaltainen mies ja mulla ei ole sunkaltaisia ystäviä. Jos vasemmistolaisuus tarkoittaa sellaista ajatusmaailmaa kuten sulla ja sellaisten virheiden tekemistä, kuten tähän asti tehty ja kansalaisille päin naamaa valehtelua, kuten THL on tehnyt, olen avoimesti ja ylpeästi se sun "oikeistovoima". Kyllä.
Älä välitä Polon yrityksistä vääristää keskustelua, on täällä moni vasemmistolainenkin sitä mieltä, että hallitus ja THL ovat tyrineet pahasti.
Enpä usko että monesta asiasta tulee takkiin. Se, että ulkomailla asuvien halua tulla Suomeen pandemian takia ei osattu ennustaa, on mielestäni ollut suurin moka, mutta mennee STM:n piikkiin.
Toinen asia on se, että mihin maahan tässä lähdetään Suomea vertailemaan. Voimme vaikka spekuloida että millaista olisi kritiikki, jos hallitus olisi toiminut kuten Ruotsissa, USA:ssa, Kiinassa, jne...
Antaa oikeuslaitoksen päättää tuon asia sitten aikanaan. Koronan vaarallisuutta THL ja hallitus vähättelivät perin ansiokkaasti, tehden näin mahdottomaksi varautua oikea-aikaisesti esim. laittamalla ulkomailta tulevat karanteeniiin ja jälttämällä tartuntaketjuja.
Itse asiassa jos seurasit asiaa niin jo ennen kuin väkeä alkoi palata muista maista, HUS:n lääkärit olivat sanoneet ettei enää pystyä seuraamaan tartuntaketjua, koska tauti oli pk-seudulla ehtinyt jo levitä sen verran paljon.
Eikä tuohon oikeuslaitos puutu, olet lapsellinen kuvitellessasi niin. Hallituksen toimia valvoo eduskunta.
Suomessa ei ole mielestäni lainkaan vähätelty koronaa. Etkö seurannut Trumpia? Siinä sulle vähättelemistä.
En ole USA:n kansalainen, joten ei ole instanssia johon voisin valittaa Trumpin toimista. THL:n ja hallituksen toimista voin valittaa useampaankin tahoon, joilla on lain säätämä velvollisuus tutkia valitukseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle uutisoi viime viikolla, jotta Tokmanniin tulossa myyntiin hengityssuojaimia erät viime ja tällä viikolla. Perjantaina oli tullutkin erä ja piti tulla sen toisen erän tälläkin viikolla, mutta läheisistä lähteistä sain tiedon, että tämän viikon erän on ostanut suoraan Tokmannilta HVK tai joku sairaanhoitopiireistä.
Ja?
Että turha mennä hamstraajien kyselemään hengityssuojainteen perään ja tartuttamaan muita kaupassakäyjiä ja henkilökuntaa turhan päiten "kun piti olla tulossa". Capisce? Pitäisi hieman yksinkertaisemmallakin mennä jakeluun, mutta ei näköjään.
Joo, ei mene jakeluun miksi Tokmanni ei saisi vapaasti myydä tuotteitaan asiakkailleen. En vaan tajua sun logiikkaa? Oletko neuvostoliittolainen?
Eikös se ole pikemminkin amerikkalainen joka nykyään vapaata kauppaa rajoittaa?
Vanha viisaus kuuluu, että jenkki kannattaa markkinataloutta vain silloin kun ovat onnistuneet jo varastamaan / kopioimaan muiden keksimän tuotteen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
THL:ää symppaa lähinnä täysin kouluttamattomat, kielitaidottomat ummikot joilla ei ole kykyä vieraskieliseen tiedonhakuun muualta maailmalta eikä omaa kokemusta vaativista ja vastuullisista työtehtävistä. Näin ollen he eivät pysty näkemään kuinka huonosti THL on toiminut kaikessa mitä se on Suomessa sanonut ja tehnyt. THL:n hemmojen kokopäivätyötä on miettiä valmistautumistapoja ja toimintatapoja epidemian ja pandemian iskiessä. Nyt sellainen iski, ja nämä hemmot tulivat yllätetyksi housut nilkoissa. Tämä ei saa jäädä tähän.
Huoh. Minusta sinä itse tunnut edustavan enemmänkin mainitsemaasi ihmistyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Marinin toiminta uskomatonta. Koskaan ei ole ollut pääministeriä, joka on esillä silloin kun ei ole niin väliä ( aiemmin antoi harva se päivä haastatteluja, joissa sai puhua itsestään). Mutta kriisin keskellä pysyy piilossa. Kun nyt ei voisikaan höpötellä itsestään vaan pitäisi ottaa kantaa oikeisiin asioihin. Pelkuruutta. Toisaalta osoittaa myös sen ettei hän kykene tehtäväänsä.
Älä viitsi puhua putininpuppua. Hallitus on suoriutunut yleisesti ottaen hyvin, ja mielenkiintoista onkin erona muihin maihin että meillä ei yksi tyyppi ole yksinään johtamassa kriisiä, vaan meillä on joka tiedotustilaisuudessa seissyt hallituksesta useampi ministeri jämäkkänä vastaamassa kysymyksiin.
Lue se Hesarin analyysi, todella kiinnostava.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006465101.html
Suomi on onnistunut tässä hyvin. Sanna Marinia ovat viestinnän asiantuntijat myös pitäneet pätevänä ja tässä kriisissä onnistuneena viestijänä.
Väitteesi kuulostavat perusteettomilta. Kerro yksikin koronatiedotustilaisuus jossa hän olisi "höpötellyt itsestään"? Eipä taida löytyä, pelkkää mustamaalausta.
Minusta SINÄ olet pelkuri, joka pyrkii hajoittamaan meidän suomalaisten rivejä kriisissä.
Typerä kommentti. Ei ole vain yksi henkilö joka tietää, että on tehty vakavia virheitä ja kommentoi palstalla. Kuka sinä olet sanomaan, mitä mieltä toinen ihminen saa olla? Olisiko kannattanut laittaa koulut ajoissa kiinni? Ei, se tehtiin vasta silloin kun ISO osa ihmisistä jätti lapset kotiopetukseen. Kuinka ristiriitaisia ohjeita annettiin näin, että korona levisi lasten syöpäosastolle...Joo...voisin puhaltaa sinne hiileen jos valehtelu VIHDOIN loppuisi. THL ei vieläkään sanoo, että korona tarttuu hengitysilmasta. THL on koko ajan jatkuvasti valehdellut ja Marin vaan kuuntelee sokeana ja kertoo, miten maailman parhaat asiantuntijat meillä on. Älä jaksa ihan oikeasti...
Jos huomasit, sulta puuttuu perustelut ja faktat, joten väitteesi jäävät ihan vaan sun henkilökohtaisiksi aivopieruiksi.
Minulla on täysi sananvapaus, olemmehan Suomessa, eli saan arvostella sinun sanomisiasi ja toisin kuin valheellisesti väitit, en kieltänyt sinua missään kohdassa puhumasta, minä vaan täysin tyrmäsin perusteettomat väitteesi.
Aloita vaikka siitä että tuot todisteet sille että THL olisi tietoisesti valehdellut?
Ai ei löydy, eipä niin. Siten "mielipiteesi" putoaa pelkän kunnianloukkauksen asteelle (jos kohdistat sen henkilöön).
Nyt kannattaa muistaa, että tietyssä asemassa olevien henkilöiden toimintaa saa arvioida ilman että se on kunnianloukkaus.
Jos ei voisi eläisimme diktatuurissa.Kultapieni, jonkun toiminnan kritisointi on aivan eri asia kuin valheen levittäminen.
Missä ne todisteet ovat? Laita ne nyt.
Kirjoitin vain tuon kunnianloukkausasian. En ole aiempi kirjoittaja. Ajattelin vain kommentoida, että esim. pääministerin tai thl päättäjien toimintaa saa kritisoida.
Minusta on eri asia sanoa että THL on toiminut huonosti, koska se ei osannut ohjeistaa Finaviaa lentokentälle tulevia matkustajien osalta. Se on kritiikkiä.
Mutta se että syyttäisi jotain THL:n virkamiehiä valehtelusta ilman että on esittää ainuttakaan todistetta, se taas ei ole kritiikkiä vaan se alkaa jo hipoa lain rajoja.
Jos ihmisille lähetään kotiin kirje, jonka päämäärä on antaa tietoa koronasta ja siinä korostetaan, että oireellinen tartuttaa ja ei mainita, että oireeton tartuttaa, millaista sanaa voi sitten käyttää jos valehtelu on niin paha ja kielletty sana? On ihmisiä, joille ehkä tämä THL kirje on ehkä melkein ainoa tiedonlähde koronasta. Löytyy ihmisiä joita virus kauheasti ei kiinnosta - ei seuraa uutisia ja ehkä jaksaa avata sen kirjeen. Eikö olisi reilu korostaa myös sitä, että oireeton tartuttaa. Eteenkin jos tänä päivänä tiedämme, että oireettomat ovat usein supertartuttajia.
Puhuit itsesi pussiin. "Jos tänä päivänä tiedämme..."
Niinpä, ei THL eikä WHO eikä kukaan tiennyt asiaa vielä ennen kuin sinäkin sait asian tietoosi.
Voi luoja sun kanssa!!! Kun kirjoitin sitä "tänä päivänä" tarkoitin nimenomaan sitä, että vihdoin kirjoitetaan lehdissä ja THL pitäis tietää. Valtaosa tiesi jo aikaisemmin. Osaatan englantia - se on ehkä eduksi. En jaksa enää väitellä kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Marinin toiminta uskomatonta. Koskaan ei ole ollut pääministeriä, joka on esillä silloin kun ei ole niin väliä ( aiemmin antoi harva se päivä haastatteluja, joissa sai puhua itsestään). Mutta kriisin keskellä pysyy piilossa. Kun nyt ei voisikaan höpötellä itsestään vaan pitäisi ottaa kantaa oikeisiin asioihin. Pelkuruutta. Toisaalta osoittaa myös sen ettei hän kykene tehtäväänsä.
Älä viitsi puhua putininpuppua. Hallitus on suoriutunut yleisesti ottaen hyvin, ja mielenkiintoista onkin erona muihin maihin että meillä ei yksi tyyppi ole yksinään johtamassa kriisiä, vaan meillä on joka tiedotustilaisuudessa seissyt hallituksesta useampi ministeri jämäkkänä vastaamassa kysymyksiin.
Lue se Hesarin analyysi, todella kiinnostava.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006465101.html
Suomi on onnistunut tässä hyvin. Sanna Marinia ovat viestinnän asiantuntijat myös pitäneet pätevänä ja tässä kriisissä onnistuneena viestijänä.
Väitteesi kuulostavat perusteettomilta. Kerro yksikin koronatiedotustilaisuus jossa hän olisi "höpötellyt itsestään"? Eipä taida löytyä, pelkkää mustamaalausta.
Minusta SINÄ olet pelkuri, joka pyrkii hajoittamaan meidän suomalaisten rivejä kriisissä.
Typerä kommentti. Ei ole vain yksi henkilö joka tietää, että on tehty vakavia virheitä ja kommentoi palstalla. Kuka sinä olet sanomaan, mitä mieltä toinen ihminen saa olla? Olisiko kannattanut laittaa koulut ajoissa kiinni? Ei, se tehtiin vasta silloin kun ISO osa ihmisistä jätti lapset kotiopetukseen. Kuinka ristiriitaisia ohjeita annettiin näin, että korona levisi lasten syöpäosastolle...Joo...voisin puhaltaa sinne hiileen jos valehtelu VIHDOIN loppuisi. THL ei vieläkään sanoo, että korona tarttuu hengitysilmasta. THL on koko ajan jatkuvasti valehdellut ja Marin vaan kuuntelee sokeana ja kertoo, miten maailman parhaat asiantuntijat meillä on. Älä jaksa ihan oikeasti...
Jos huomasit, sulta puuttuu perustelut ja faktat, joten väitteesi jäävät ihan vaan sun henkilökohtaisiksi aivopieruiksi.
Minulla on täysi sananvapaus, olemmehan Suomessa, eli saan arvostella sinun sanomisiasi ja toisin kuin valheellisesti väitit, en kieltänyt sinua missään kohdassa puhumasta, minä vaan täysin tyrmäsin perusteettomat väitteesi.
Aloita vaikka siitä että tuot todisteet sille että THL olisi tietoisesti valehdellut?
Ai ei löydy, eipä niin. Siten "mielipiteesi" putoaa pelkän kunnianloukkauksen asteelle (jos kohdistat sen henkilöön).
Nyt kannattaa muistaa, että tietyssä asemassa olevien henkilöiden toimintaa saa arvioida ilman että se on kunnianloukkaus.
Jos ei voisi eläisimme diktatuurissa.Kultapieni, jonkun toiminnan kritisointi on aivan eri asia kuin valheen levittäminen.
Missä ne todisteet ovat? Laita ne nyt.
Kirjoitin vain tuon kunnianloukkausasian. En ole aiempi kirjoittaja. Ajattelin vain kommentoida, että esim. pääministerin tai thl päättäjien toimintaa saa kritisoida.
Minusta on eri asia sanoa että THL on toiminut huonosti, koska se ei osannut ohjeistaa Finaviaa lentokentälle tulevia matkustajien osalta. Se on kritiikkiä.
Mutta se että syyttäisi jotain THL:n virkamiehiä valehtelusta ilman että on esittää ainuttakaan todistetta, se taas ei ole kritiikkiä vaan se alkaa jo hipoa lain rajoja.
Jos ihmisille lähetään kotiin kirje, jonka päämäärä on antaa tietoa koronasta ja siinä korostetaan, että oireellinen tartuttaa ja ei mainita, että oireeton tartuttaa, millaista sanaa voi sitten käyttää jos valehtelu on niin paha ja kielletty sana? On ihmisiä, joille ehkä tämä THL kirje on ehkä melkein ainoa tiedonlähde koronasta. Löytyy ihmisiä joita virus kauheasti ei kiinnosta - ei seuraa uutisia ja ehkä jaksaa avata sen kirjeen. Eikö olisi reilu korostaa myös sitä, että oireeton tartuttaa. Eteenkin jos tänä päivänä tiedämme, että oireettomat ovat usein supertartuttajia.
Sen hetkiseen tiedon valossa, mitä heillä oli käytettävissään, arvioivat aineistosta luotettavaksi osan, joka tuki heidän ajatustaan sekä päättelykykyä ja lopun osan kyseenalaistivat, koska ymmärrystä heillä ei sillä hetkellä riittänyt tiedon omaksumiseen, sillä vaikka aineistoa oli ja näyttöä, sitä ei kuitenkaan ollut niin paljon, kuin olisivat halunneet, jotta olisivat kyenneet saman tien mielipidettään muuttamaan, koska kaipasivat faktapohjaista tutkimusta, jota tässä hetkessä ei kenelläkään ole saatavilla, koska tauti on uusi, eivät ymmärtäneet ottaa enemmän todesta muista maista tulevia viestejä taudin pysäyttämiseksi heti, vaan nyt vasta ajan kuluttua alkavat kallistua sille linjalle myöskin, että ehkä myös meillä täällä on toteutettavissa etelä- korean torjunta strategia.
Sä kirjoitit juuri äsken maailman ja universumin pisimmän lauseen. :o
Vierailija kirjoitti:
Kauppajonossa näin ostoskärryissä 7 kiloa rusinoita ja puoli kiloa sitruunoita. Myös 12 pl ananas-limssaa ja "orava" toilettipapieria. En mitenkään erikseen vakoillut mutta kun olivat siinä näkysällä. Tämä siis Kajaanin Prismassa.
en ehdi nyt korona aikaan vakoilla vaikken utelias ookkaan ja hymy perään. Menen ku tuulispää ottaen jotain sieltä toista täältä eikä kun etiäpäin jotain suun ja nenän suojana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku vois heittää jonkun vitsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Marinin toiminta uskomatonta. Koskaan ei ole ollut pääministeriä, joka on esillä silloin kun ei ole niin väliä ( aiemmin antoi harva se päivä haastatteluja, joissa sai puhua itsestään). Mutta kriisin keskellä pysyy piilossa. Kun nyt ei voisikaan höpötellä itsestään vaan pitäisi ottaa kantaa oikeisiin asioihin. Pelkuruutta. Toisaalta osoittaa myös sen ettei hän kykene tehtäväänsä.
Älä viitsi puhua putininpuppua. Hallitus on suoriutunut yleisesti ottaen hyvin, ja mielenkiintoista onkin erona muihin maihin että meillä ei yksi tyyppi ole yksinään johtamassa kriisiä, vaan meillä on joka tiedotustilaisuudessa seissyt hallituksesta useampi ministeri jämäkkänä vastaamassa kysymyksiin.
Lue se Hesarin analyysi, todella kiinnostava.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006465101.html
Suomi on onnistunut tässä hyvin. Sanna Marinia ovat viestinnän asiantuntijat myös pitäneet pätevänä ja tässä kriisissä onnistuneena viestijänä.
Väitteesi kuulostavat perusteettomilta. Kerro yksikin koronatiedotustilaisuus jossa hän olisi "höpötellyt itsestään"? Eipä taida löytyä, pelkkää mustamaalausta.
Minusta SINÄ olet pelkuri, joka pyrkii hajoittamaan meidän suomalaisten rivejä kriisissä.
Typerä kommentti. Ei ole vain yksi henkilö joka tietää, että on tehty vakavia virheitä ja kommentoi palstalla. Kuka sinä olet sanomaan, mitä mieltä toinen ihminen saa olla? Olisiko kannattanut laittaa koulut ajoissa kiinni? Ei, se tehtiin vasta silloin kun ISO osa ihmisistä jätti lapset kotiopetukseen. Kuinka ristiriitaisia ohjeita annettiin näin, että korona levisi lasten syöpäosastolle...Joo...voisin puhaltaa sinne hiileen jos valehtelu VIHDOIN loppuisi. THL ei vieläkään sanoo, että korona tarttuu hengitysilmasta. THL on koko ajan jatkuvasti valehdellut ja Marin vaan kuuntelee sokeana ja kertoo, miten maailman parhaat asiantuntijat meillä on. Älä jaksa ihan oikeasti...
Jos huomasit, sulta puuttuu perustelut ja faktat, joten väitteesi jäävät ihan vaan sun henkilökohtaisiksi aivopieruiksi.
Minulla on täysi sananvapaus, olemmehan Suomessa, eli saan arvostella sinun sanomisiasi ja toisin kuin valheellisesti väitit, en kieltänyt sinua missään kohdassa puhumasta, minä vaan täysin tyrmäsin perusteettomat väitteesi.
Aloita vaikka siitä että tuot todisteet sille että THL olisi tietoisesti valehdellut?
Ai ei löydy, eipä niin. Siten "mielipiteesi" putoaa pelkän kunnianloukkauksen asteelle (jos kohdistat sen henkilöön).
Nyt kannattaa muistaa, että tietyssä asemassa olevien henkilöiden toimintaa saa arvioida ilman että se on kunnianloukkaus.
Jos ei voisi eläisimme diktatuurissa.Kultapieni, jonkun toiminnan kritisointi on aivan eri asia kuin valheen levittäminen.
Missä ne todisteet ovat? Laita ne nyt.
Kirjoitin vain tuon kunnianloukkausasian. En ole aiempi kirjoittaja. Ajattelin vain kommentoida, että esim. pääministerin tai thl päättäjien toimintaa saa kritisoida.
Minusta on eri asia sanoa että THL on toiminut huonosti, koska se ei osannut ohjeistaa Finaviaa lentokentälle tulevia matkustajien osalta. Se on kritiikkiä.
Mutta se että syyttäisi jotain THL:n virkamiehiä valehtelusta ilman että on esittää ainuttakaan todistetta, se taas ei ole kritiikkiä vaan se alkaa jo hipoa lain rajoja.
Jos ihmisille lähetään kotiin kirje, jonka päämäärä on antaa tietoa koronasta ja siinä korostetaan, että oireellinen tartuttaa ja ei mainita, että oireeton tartuttaa, millaista sanaa voi sitten käyttää jos valehtelu on niin paha ja kielletty sana? On ihmisiä, joille ehkä tämä THL kirje on ehkä melkein ainoa tiedonlähde koronasta. Löytyy ihmisiä joita virus kauheasti ei kiinnosta - ei seuraa uutisia ja ehkä jaksaa avata sen kirjeen. Eikö olisi reilu korostaa myös sitä, että oireeton tartuttaa. Eteenkin jos tänä päivänä tiedämme, että oireettomat ovat usein supertartuttajia.
Puhuit itsesi pussiin. "Jos tänä päivänä tiedämme..."
Niinpä, ei THL eikä WHO eikä kukaan tiennyt asiaa vielä ennen kuin sinäkin sait asian tietoosi.Voi luoja sun kanssa!!! Kun kirjoitin sitä "tänä päivänä" tarkoitin nimenomaan sitä, että vihdoin kirjoitetaan lehdissä ja THL pitäis tietää. Valtaosa tiesi jo aikaisemmin. Osaatan englantia - se on ehkä eduksi. En jaksa enää väitellä kanssasi.
Jos haluat tarkistaa asian, niin etsipä ensimmäinen edes vähän luotettava tieteellinen tutkimus asiasta ja katso milloin se on julkaistu.
Tuota noin, muuttaako tämä koronavirus, ihmisten asenteita vapaata liikkuvuutta kohtaan ?
Entä onko tällä vaikutusta ulkomaalaisten työnhakijoiden, kuten romanialaisten ja bulgarialaisten,
mahdollisuuteen löytää täältä toimeentulonsa ?
Olette kai huomanneet, että Suomen elintarviketuotanto on, joiltakin osin, pitkään toiminut ulkomaalaisen
halpatyövoiman avulla, pitäisikö heidän olojaan parantaa ja palkoja nostaa ? He joutuvat tekemään työtään epäinhimillisissä olosuhteissa huonolla palkalla. Kukaan suomalainen ei tekisi työtä samanlaisissa olosuhteissa samanlaisella palkalla.
21 vuotias serkkuni maannut viikon sairaalassa koronan vuoksi. Urheilullinen perusterve nuori. Ei ole todellakaan vain vanhojen tauti.
Tullu vähän sellainen fiilis, että täällä koitetaan uutisoinnilla saada kansa siihen fiilikseen, että hyvin menee ja homma ohi, jotta saadaan yhteiskunta nopeasti apposen auki tekemättä mitään kansan hymistellessä loistavalle toiminnalle. Ja kun paska osuu tuulettimeen huolella alkaa tilastojen kaunistelu ja kuolleiden henkiin herääminen.
Vierailija kirjoitti:
Marinin kuuluisi pitää välillä tiedotustilaisuuksia, näin on muutkin pääministerit tehneet. Tiedotustilaisuudet loisivat kansaan uskoa että tilanne on hallinnassa. Ja pääministerin tehtävä on muistuttaa kansaa siitä mitä hallitus on linjannut. Mutta Marin tietää että lehdistö voi esittää kysymyksiä joihin hänen pitäisi vastata.
Marin heti pääministeriksi päästyään kielsi etukäteen lehdistön edustajia kysymästä tiettyjä kysymyksiä ja siitä nousi silloin iso juttu ja kritiikkiä häntä kohtaan.
Nyt ei sitten ehkä halua olla esillä kun niitä kysymyksiä mihin ei osaa tai halua vastata voi tulla.
Onhan ne pitäneet. Aluksi koko ajan joka päivä olivat esillä.
Nyt vääntävät työtä yötä myöden ja hyvä niin, ei taida olla heillä vaihtoehtoa, kriisi menossa.
En tiedä mistä kyse, mutta ehkä haluavat valmistella asiat kunnolla ennenkuin tulevat kansan eteen. Paskaa lentää joka paikasta, joten on parempikin, että asiat on hyvin valmisteltu, koska onhan niitä informaatiottomia informaatioita tässäkin maassa nähty.
Se on aika kova paikka torjua pressan Nyrkki ja saada oma taistelu hansikas toimintakykyiseksi ja uskottavaksi, etteivät menneet virheet toistu.
Ketju on lukittu.
Sinustako päättelyvirhe tai tiedon puuttuminen = valehtelua?
Minusta outo analyysi kerta kaikkiaan, todistaa ettei ole kykyä ymmärtää asioita.