Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Youtubesta Dr. John Campbellin videoita mikäli englannin taidot riittää. Selkeitä ja hyvin informatiivisia videoita.
Esim.
Mikä palvelu tämä oikein on???
John video 9
Hä? Et siis tiedä mikä Youtube on? Videoiden ja musiikin toistopalvelu.
Et näe pistettä tässä youtu.be vai??
Mobiililaitteilla on oma versionsa Youtubesta ja siksi linkki on tuollainen. En ole tietokoneella.
Eri
Kiitos, tämäkin mysteeri selvis, tietenkin aveellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hantta123 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kansa on niin tolloa? Sivistymätöntä ja karheaa. Vulgaaria ja rahvaanomaista. Juuri näitä jotka esimerkiksi ovat mielestään tämän koronaviruksen yläpuolella. Että heillä on niin kuin homma hanskassa? Corolla-tyypit ja muut vastaavat. Ja kaiken päälle itsetunto on säälittävällä tasolla. "Mitä nuo ajattelee minusta"-tyyppiä. Sitten on nämä jotka ovat KAUHEAN vihaisia että jotkut "lietsovat" paniikkia? Mitä se teille kuuluu? Olkaa panikoitumatta. Mitä sitten sanotaan kun huomataan että Korona onkin ennen näkemätön pandemia? Mitä silloin sanoo huoltoaseman baarin viisaat miehet?
Paniikki tappaa helposti yhtä paljon kuin Koronavirus. Näyttäisi että ei leviä kovin agressiivisesti, tautitapausten lisääntyminen on melko lineaarista. Homma on todennäköisesti ohitse parissa kuukaudessa. Euroopassa tuskin aiheuttaa mitään merkittävää.
1. Paniikki ei tapa ketään.
2. Sanonta "ei vara venettä kaada" perustuu kansanviisauteen, elämänkokemuksen kautta saatuun tietoon.
3. Homma ei aasiassa mene itsestään ohi, koska 1 sairastunut tartuttaa 2, ainakin jos ei karanteeni pidä. itsestään ohimenevä vaatisi 1 sairastuttaa 1.
Todellakin menee itsestään ohi. Oliko ennen tuhkarokkorokotuksia meillä täällä jatkuva akuutti tuhkarokkopandemia päällä? Tai onko jatkuva noroviruspandemia? Yksi tuhkarokkopotilas tartuttaa kahdeksantoista ja noropotilas lähes neljä!
suomessa voi mennäkin ohi, jos olisi täysi stoppi uusille tartuttajille, mitä nyt ei ole. Mutta jos olisi, niin tietenkään ei tänne uusia tulisi. Mutta muualla maailmassa tää ei itsestään "katoa": Muista että kiinalaisten riistansyöntikielto on vain VÄLIAIKAINEN: eli he jatkavat lepakoiden, käärmeiden, koirien, sevettikissojen, elävien rupikonnien, elävien rottien jne syömistä. Sieltä se uusii se tauti aina uudestaan ja uudestaan. Tartunnan lähde ei tuosta vain katoa mihinkään ,kun sitä ei edes tiedetä.
Ei niin, ei tuo tauti tule yhtään mihinkään häviämään maailmankaikkeudesta varmaan koskaan, mutta tarkoitin nyt epidemian ja mahdollisen pandemian rauhoittumista.
Totta kai juuri tämä tauti häviää, mutta tulee uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan tnne ihan oerustietoa, joa vaikka hysteria lievittyy:
Flunssa on virusperäinen ylähengitystieinfektio, jonka tärkeimmät aiheuttajat ovat rino- eli nuhavirukset, korona-, adeno-, entero-, metapneumo-, boka-, influenssa- ja parainfluenssavirukset sekä ”respiratory syncytial”-virus eli RS-virus. Flunssan aiheuttajaviruksia tunnetaan kaikkiaan yli 200 eri tyyppiä. Tavallisin aiheuttajavirus on rinovirus, josta tunnetaan yli 100 eri alatyyppiä. Toisinaan potilaalta löytyy parikin eri virusta. Oireiden perusteella ei flunssan aiheuttajavirusta pystytä päättelemään, eikä asialla ole suurta merkitystä. Aiheuttajaviruksen tutkimiseksi on olemassa testejä, joiden avulla lapsen ysköksestä tai nenänielun eritteestä voidaan virukset osittain tunnistaa. Näistä testeistä on hyötyä sairaalapotilailla, mutta harvemmin avohoidossa.
Joo kyllä rauhottaa. Jo influenssa tai rs-virus voi viedä meidän 1veen sairaalaan kun ihan tavallisessa nuhakuumeessakin on ventoline käytössä.
Mitäs sitten jos tulee joku pahempi, niinku esim. joku uus SARSiin tai MERSiin rinnastettava koronavirus joka leviää kuitenkin kuin influenssa? Onneks sellasista ei tartte huolestuu kun ei suomessa voi sellasta tulla 🙄Ei ole rinnastettava noihin kahteen. Kuolleisuus on murto-osa SARSin ja MERSin kuolleisuudesta.
Johtavat infektioasiantuntijat sanovat, että lopullista kuolleisuuslukua ei vielä tiedetä. Joten sinäkään et voi sitä tietää.
Lisäksi asiaan vaikuttaa ratkaisevasti tartunnan saaneiden määrä. Se on tässä koronaviruksessa huolestuttavan suuri. Siksi lopullinen kuolleisuuskin lukumääräisesti voi nousta todella korkealle.
Rautalangasta:
100 saa tartunnan, kuolleisuus 10 % => kymmenen kuolee
1000 saa tartunnan, kuolleisuus 5 % => 50 kuolee
1000 saa tartunnan, kuolleisuus 2 % => 20 kuolee
Toki ymmärrän tuon, en ole idiootti. Mutta tämänhetkisten tietojen valossa näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin lapsellinen, että olen tähän asti luottanut, että meillä on maailman viisaimmat ja rehellisimmät virkamiehet ja päättäjät.
On aivan järkyttävää huomaat tämä raadollisuus. Thl ei kyllä ajattele suomalaisten terveyttä, vaan miettii ensisijaisesti, ettei talous kärsi.
On kamalan turvaton olo, kun kuulee, mitä muut länsimaat päättävät ja mitä niiden tiedemiehet sanovat.
Meille saa tulla vapaasti ilman karanteenia pahimmiltakin alueilta.
Ihan sama kuin tsunamin aikana. Ruotsi puuhasi jo kansalaistensa evakuointilentoja, mutta Suomessa viranomaiset hyssyttelivät, että kukaan ei ole ottanut kohdealueelta yhteyttä, joten ei koske Suomea.
Suomessahan on tyypillinen vanha neuvostomeininki, jota ei edes Venäjällä ole ollut pitkään aikaan. Venäjähän ensimmäisten joukossa sulki Kiinan-rajansa ja evakuoi kansalaisensa alueelta. Suomessa raha merkkaa eniten, kansalaisten hengestä viis. Tai no, mitä siitä jos muutama tuhat tai kymmenen tuhatta sairasta tai vanhusta kuolee, siinähän säästyy taas verorahoja. Money, money, money. Barbaarista touhua, ihmisyys ja moraali ovat jääneet unholaan.
Kuusi lentoyhtiötä mm. Aeroflot lentää koko ajan suoraan Venäjältä Manner-Kiinaan ja lentoja ei olla lopettamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hantta123 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hantta123 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kansa on niin tolloa? Sivistymätöntä ja karheaa. Vulgaaria ja rahvaanomaista. Juuri näitä jotka esimerkiksi ovat mielestään tämän koronaviruksen yläpuolella. Että heillä on niin kuin homma hanskassa? Corolla-tyypit ja muut vastaavat. Ja kaiken päälle itsetunto on säälittävällä tasolla. "Mitä nuo ajattelee minusta"-tyyppiä. Sitten on nämä jotka ovat KAUHEAN vihaisia että jotkut "lietsovat" paniikkia? Mitä se teille kuuluu? Olkaa panikoitumatta. Mitä sitten sanotaan kun huomataan että Korona onkin ennen näkemätön pandemia? Mitä silloin sanoo huoltoaseman baarin viisaat miehet?
Paniikki tappaa helposti yhtä paljon kuin Koronavirus. Näyttäisi että ei leviä kovin agressiivisesti, tautitapausten lisääntyminen on melko lineaarista. Homma on todennäköisesti ohitse parissa kuukaudessa. Euroopassa tuskin aiheuttaa mitään merkittävää.
1. Paniikki ei tapa ketään.
2. Sanonta "ei vara venettä kaada" perustuu kansanviisauteen, elämänkokemuksen kautta saatuun tietoon.
3. Homma ei aasiassa mene itsestään ohi, koska 1 sairastunut tartuttaa 2, ainakin jos ei karanteeni pidä. itsestään ohimenevä vaatisi 1 sairastuttaa 1.
1. Tietenkin paniikki tappaa. Ihmisiä litistyy ja tallotaan kuoliaaksi. Paniikissa jopa murhataan ihmisiä, jotta saadaan se viimeinen hengityssuoja. Ajetaan autolla päättömästi jne.
2. Vara ei kaada venettä, mutta aiheeton varautuminen aiheuttaa kohtuuttomia kuluja. Tässä vaiheessa kannattaa muistaa se kuuluisa maalaisjärki.
3. Tilastojen mukaan 1 sairastunut ei tartuta 2 henkilöä. Kuten aikaisemmin kirjoitin, sairastuneiden määrä näyttäisi kasvavan lineaarisesti, ei eksponentiaalisesti.
1 sairastunut tartuttaa 3-4.
No ehkä Kiinassa, jossa ihmisiä on kuin pipoa ja edes hajurako ihmisten välillä ei kuulu kulttuuriin. Täällä meillä ei vierasta päästetä lähellekään ihoa, vaan seistään mahdollisimman kaukana.
Mun mies on käynyt työmatkoilla Kiinassa ja sanoi silloin just sitä kuinka ahdistavaa on se kun kiinalaiset tulee liian lähelle juttelemaan. Suomalainen ottaa siinä melkein automaattisesti askeleen taaksepäin.
Ja se on hyvä.
Suomalaisten laaja henkilökohtainen reviiri tunnetaan kuitenkin ainakin osassa Kiinaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006393403.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan, että miksi ei tartu kuin kiinalaisiin. Onko se laitettu niiden rokotteeseen koko kansalle ja sitten huomattu, että kas sehän tappaa. Jos Who sun muut tietää, ettei vaaraa ole ja siksi ovat noin lepsuja.
Mistä sinä noin voit tietää, että ei tarttuisi kuin kiinalaisiin? Kiinassa tuo alkoi joulukuun alussa, jolloin ensimmäinen tapaus todettiin. Siitä meni noin 2 kuukautta kun tilanne on mennyt hallitsemattomaksi. Sama on odotettavissa täälläkin koska taudin kuljettajia lennätetään tänne joka päivä. Eli maaliskuussa viimeistään ollaan pulassa. Mahtaakohan THL ja Finnair pahoitella ollenkaan.
Siitä, että täällä on kulkenut heitä jatkuvalla syötöllä eikä kukaan suomalainen ole sairastunut. Sama muissa maissa. Ja siitä, että näyttää olevan ettei edes epäillä voivan tarttua. Yleisten ohjeiden mukaan ei tarvitse epäillä koronaa, jos ei ole käynyt Kiinassa lähiaikoina. Miksi sitten Kiinassa vain leviää? Tämä on mysteeristä.
Sun päättelyssä on pari ongelmaa:
- emme voi tietää kuinka moni suomalainen on jo saanut tartunnan, sillä suomalaisia ei ole testattu. Itämisaika voi olla jopa 14 päivää, ja Jenkkien ensimmäinen coronapotilas meni lääkäriin vasta taudin 4. päivänä. (Hänet lähetettiin kotiin, ja meni uudestaan 5. päivänä, jolloin oli jo kunnolla kipeä.)
- muissa maissa on jo satoja positiivisia testituloksia (100-200?, en muista tarkkaan)
- nämä "vain Kiinasta tulevat oireidet pitää testata" -ohjeet eivät ole huippuasiantuntijoiden antamia. Jenkkien huippuasiantuntijat sanovat, että kaikki joilla on epäilyttäviä keuhko-oireita, ja joiden normaalit virustestit ovat negatiiviset, pitäisi testata.
Olispa Allahu nyt Suomalaisille akbaari näillä hädän hetkillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parantuneita tällä hetkellä 3,70% sairastuneista. Pahalta näyttää kyllä nyt tässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan tnne ihan oerustietoa, joa vaikka hysteria lievittyy:
Flunssa on virusperäinen ylähengitystieinfektio, jonka tärkeimmät aiheuttajat ovat rino- eli nuhavirukset, korona-, adeno-, entero-, metapneumo-, boka-, influenssa- ja parainfluenssavirukset sekä ”respiratory syncytial”-virus eli RS-virus. Flunssan aiheuttajaviruksia tunnetaan kaikkiaan yli 200 eri tyyppiä. Tavallisin aiheuttajavirus on rinovirus, josta tunnetaan yli 100 eri alatyyppiä. Toisinaan potilaalta löytyy parikin eri virusta. Oireiden perusteella ei flunssan aiheuttajavirusta pystytä päättelemään, eikä asialla ole suurta merkitystä. Aiheuttajaviruksen tutkimiseksi on olemassa testejä, joiden avulla lapsen ysköksestä tai nenänielun eritteestä voidaan virukset osittain tunnistaa. Näistä testeistä on hyötyä sairaalapotilailla, mutta harvemmin avohoidossa.
Joo kyllä rauhottaa. Jo influenssa tai rs-virus voi viedä meidän 1veen sairaalaan kun ihan tavallisessa nuhakuumeessakin on ventoline käytössä.
Mitäs sitten jos tulee joku pahempi, niinku esim. joku uus SARSiin tai MERSiin rinnastettava koronavirus joka leviää kuitenkin kuin influenssa? Onneks sellasista ei tartte huolestuu kun ei suomessa voi sellasta tulla 🙄Ei ole rinnastettava noihin kahteen. Kuolleisuus on murto-osa SARSin ja MERSin kuolleisuudesta.
Johtavat infektioasiantuntijat sanovat, että lopullista kuolleisuuslukua ei vielä tiedetä. Joten sinäkään et voi sitä tietää.
Lisäksi asiaan vaikuttaa ratkaisevasti tartunnan saaneiden määrä. Se on tässä koronaviruksessa huolestuttavan suuri. Siksi lopullinen kuolleisuuskin lukumääräisesti voi nousta todella korkealle.
Rautalangasta:
100 saa tartunnan, kuolleisuus 10 % => kymmenen kuolee
1000 saa tartunnan, kuolleisuus 5 % => 50 kuolee
1000 saa tartunnan, kuolleisuus 2 % => 20 kuolee
Ihmisten on selvästi hankala hahmottaa prosenttilukuja ja tämä oli hyvin kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Youtubesta Dr. John Campbellin videoita mikäli englannin taidot riittää. Selkeitä ja hyvin informatiivisia videoita.
Esim.
Mikä palvelu tämä youtu.be oikein on???
John video 9
Noissa videoissa on englantilaisen maalaislääkärin, sympaattisen papparaisen, asiantuntijan ohjeita ja tietoa viruksesta.
Listalta löytyy video mm. Ohjeita miten välttää riskiä sairastua tautiin. Käytännön ohjeita. Aivan mahtavia videoita, tulee hyvä mieli kun katsoo noita. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Joo se voi olla yllätys ku viikon kahden päästä 100 000 tuhatta on sairaana ja kuukausi eteenpäin puoli Suomea
Nyt on viikon kahden päästä tuosta viestistä. No onko 100 000 sairaana?? Ei ole, vaan Suomessa edelleen vain se yksi turisti, eikä maailmanlaajuisestikaan puhuta 100 000 sairastuneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan tnne ihan oerustietoa, joa vaikka hysteria lievittyy:
Flunssa on virusperäinen ylähengitystieinfektio, jonka tärkeimmät aiheuttajat ovat rino- eli nuhavirukset, korona-, adeno-, entero-, metapneumo-, boka-, influenssa- ja parainfluenssavirukset sekä ”respiratory syncytial”-virus eli RS-virus. Flunssan aiheuttajaviruksia tunnetaan kaikkiaan yli 200 eri tyyppiä. Tavallisin aiheuttajavirus on rinovirus, josta tunnetaan yli 100 eri alatyyppiä. Toisinaan potilaalta löytyy parikin eri virusta. Oireiden perusteella ei flunssan aiheuttajavirusta pystytä päättelemään, eikä asialla ole suurta merkitystä. Aiheuttajaviruksen tutkimiseksi on olemassa testejä, joiden avulla lapsen ysköksestä tai nenänielun eritteestä voidaan virukset osittain tunnistaa. Näistä testeistä on hyötyä sairaalapotilailla, mutta harvemmin avohoidossa.
Joo kyllä rauhottaa. Jo influenssa tai rs-virus voi viedä meidän 1veen sairaalaan kun ihan tavallisessa nuhakuumeessakin on ventoline käytössä.
Mitäs sitten jos tulee joku pahempi, niinku esim. joku uus SARSiin tai MERSiin rinnastettava koronavirus joka leviää kuitenkin kuin influenssa? Onneks sellasista ei tartte huolestuu kun ei suomessa voi sellasta tulla 🙄Ei ole rinnastettava noihin kahteen. Kuolleisuus on murto-osa SARSin ja MERSin kuolleisuudesta.
Kaikesta päätellen kuolleisuus tulee asettumaan jonnekin SARSin ja MERSin väliin.
On kuitenkin ihan ok, että sinulla ja enemmistöllä suomalaisista on mielessänne tuo 'ärhäkkä' kausi-influenssa ja 2% kuolleisuus.
Kieltämättä, tämä vallalla oleva yltiöoptimistinen ja perusteeton katsantokanta hidastaa maailmantalouden totaalista romahtamista muutamilla viikoilla.
On myös mukavaa turvautua ajatukseen, että tässä nyt menetämme joitain keuhkojaan pihalle köhiseviä vanhuksia, jotka elivät jo valmiiksi viimeisten voimiensa varassa.
Kun Kiinan motiiveja ja yleistä toimintatapaa miettii, totta kai tämäntyylisiä tietoja kannattaa antaa julkisuuteen.
Se päivä, kun ensimmäinen (länsimainen) terve lapsi Kiinan ulkopuolella kuolee, on päivä jolloin päättäjien pakkomielle talouskasvusta muuttuu ensimmäisiin humaaneihin toimenpiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on kohta porukalla hyvät joukkopsykoosit tulilla. Ei siinä mitään, jatkakaa.
Mä odotan näkeväni mammoja Prismassa hengityssuojassa, uimalaseissa ja korvatulpissa.
Itse en odota näkeväni mammoja, vaan pappoja noissa varusteissa, koska niille se iskee, 66% sairastuneista on yli 60 vuotiaita miehiä.
Olisiko tälle 66%-väittämälle jotain tuoretta lähdettä, koska sehän on todettu, että ensialkuun oli vinoutunut, mutta sittemmin tasoittunut fifty-fifty.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)3021…
Tämä Lancetin tutkimus taitaa edelleen olla ainoa lähde tähän. Tässä oli mukana 99 ensimmäistä, jotka saivat positiivisen testituloksen ja jotka otettiin eristykseen. Heistä 33 % oli yli 60-vuotiaita. VAIN. Nuorin oli 21-vuotias. Eli vaikuttaa pahasti toiveajattelulta, että iskee pääasiassa vain vanhoihin ja heikkoihin.
Tätä näkemystä tulee se tosiasia, että Kiinan ulkopuolella kuolleet kaksi ihmistä olivat 44- ja 39-vuotiaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hantta123 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hantta123 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kansa on niin tolloa? Sivistymätöntä ja karheaa. Vulgaaria ja rahvaanomaista. Juuri näitä jotka esimerkiksi ovat mielestään tämän koronaviruksen yläpuolella. Että heillä on niin kuin homma hanskassa? Corolla-tyypit ja muut vastaavat. Ja kaiken päälle itsetunto on säälittävällä tasolla. "Mitä nuo ajattelee minusta"-tyyppiä. Sitten on nämä jotka ovat KAUHEAN vihaisia että jotkut "lietsovat" paniikkia? Mitä se teille kuuluu? Olkaa panikoitumatta. Mitä sitten sanotaan kun huomataan että Korona onkin ennen näkemätön pandemia? Mitä silloin sanoo huoltoaseman baarin viisaat miehet?
Paniikki tappaa helposti yhtä paljon kuin Koronavirus. Näyttäisi että ei leviä kovin agressiivisesti, tautitapausten lisääntyminen on melko lineaarista. Homma on todennäköisesti ohitse parissa kuukaudessa. Euroopassa tuskin aiheuttaa mitään merkittävää.
1. Paniikki ei tapa ketään.
2. Sanonta "ei vara venettä kaada" perustuu kansanviisauteen, elämänkokemuksen kautta saatuun tietoon.
3. Homma ei aasiassa mene itsestään ohi, koska 1 sairastunut tartuttaa 2, ainakin jos ei karanteeni pidä. itsestään ohimenevä vaatisi 1 sairastuttaa 1.
1. Tietenkin paniikki tappaa. Ihmisiä litistyy ja tallotaan kuoliaaksi. Paniikissa jopa murhataan ihmisiä, jotta saadaan se viimeinen hengityssuoja. Ajetaan autolla päättömästi jne.
2. Vara ei kaada venettä, mutta aiheeton varautuminen aiheuttaa kohtuuttomia kuluja. Tässä vaiheessa kannattaa muistaa se kuuluisa maalaisjärki.
3. Tilastojen mukaan 1 sairastunut ei tartuta 2 henkilöä. Kuten aikaisemmin kirjoitin, sairastuneiden määrä näyttäisi kasvavan lineaarisesti, ei eksponentiaalisesti.
1 sairastunut tartuttaa 3-4.
No ei. Tartuntojen tuplaantuminen näyttäisi kestävän nyt 4 päivää ja kasvunopeus on jo hidastunut. Ehkä viikossa kasvu pysähtyy ja kääntyy laskuun. Sairastuneita tulee olemaan lopulta jotain miljoonan tienoilla?
Alan epäillä että THL on oikeasti jossain salajuonessa mukana. Nimittäin sen flegmaattisuus on uskomatonta. Kävin äsken lääkärissä, astmaan erikoistunut yleislääkäri suurehkossa kunnassa (ei kuitenkaan keskussairaala). Selitin hänelle huoleni ja kuvailin Lancetin lukuja (tarttuvuus, kuolleisuus) ja hän oli näistä tietoinen myös. Sanoi että THL ei ole antanut heille mitään ohjeita ja mihinkään ei ole varauduttu eikä ole siis tiloja, tarvikkeita, resursseja eikä mitään. Oli soittanut keskussairaslaankin ja kysynyt sieltä pitääkö varautua, siellä oltiin ihan yhtä hoo moilasena että ei olla saatu mitään ohjeita. THL on varmaan infektiolääkäreille soittanut pari unista infopuhelua mutta esim omassa kunnasaani ei ole mitään ohjetta eikä mihinkään ole valmistauduttu.
Nyt varmaan tulee kohta poliisit perään tämän tekstin takia mutta silti on pakko kysyä, eikö tässä THL riko aika rajusti vastuitaan ja velvoitteitaan? Se ei ole tehnyt oikein mitään. Jos paska lävähtää tuulettimeen niin terveydenhuolto on valmistautumaton, ei ole edes suunnitelmia valmiiksi mietitty. Ei ole tiloja, ei tarvikkeita, ei henkilökuntaa, ei mitään.
Mitähän tälle nyt rivikansalainen voisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se voi olla yllätys ku viikon kahden päästä 100 000 tuhatta on sairaana ja kuukausi eteenpäin puoli Suomea
Nyt on viikon kahden päästä tuosta viestistä. No onko 100 000 sairaana?? Ei ole, vaan Suomessa edelleen vain se yksi turisti, eikä maailmanlaajuisestikaan puhuta 100 000 sairastuneista.
Alussa se todettujen tapausten käyrä veti suoraa viivaa Kiinassa. Katso sitä. Nyt ollaan kai Suomessa suoran viivan kohdalla? Siis todetut tapaukset? Tässä vaiheessa Eristys, karanteeni yms. Olisivat mielestäni tärkeitä.
Kahden, kolmen viikon kuluessa näemme ehkä, miten leviää vai leviääkö Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan tnne ihan oerustietoa, joa vaikka hysteria lievittyy:
Flunssa on virusperäinen ylähengitystieinfektio, jonka tärkeimmät aiheuttajat ovat rino- eli nuhavirukset, korona-, adeno-, entero-, metapneumo-, boka-, influenssa- ja parainfluenssavirukset sekä ”respiratory syncytial”-virus eli RS-virus. Flunssan aiheuttajaviruksia tunnetaan kaikkiaan yli 200 eri tyyppiä. Tavallisin aiheuttajavirus on rinovirus, josta tunnetaan yli 100 eri alatyyppiä. Toisinaan potilaalta löytyy parikin eri virusta. Oireiden perusteella ei flunssan aiheuttajavirusta pystytä päättelemään, eikä asialla ole suurta merkitystä. Aiheuttajaviruksen tutkimiseksi on olemassa testejä, joiden avulla lapsen ysköksestä tai nenänielun eritteestä voidaan virukset osittain tunnistaa. Näistä testeistä on hyötyä sairaalapotilailla, mutta harvemmin avohoidossa.
Joo kyllä rauhottaa. Jo influenssa tai rs-virus voi viedä meidän 1veen sairaalaan kun ihan tavallisessa nuhakuumeessakin on ventoline käytössä.
Mitäs sitten jos tulee joku pahempi, niinku esim. joku uus SARSiin tai MERSiin rinnastettava koronavirus joka leviää kuitenkin kuin influenssa? Onneks sellasista ei tartte huolestuu kun ei suomessa voi sellasta tulla 🙄Ei ole rinnastettava noihin kahteen. Kuolleisuus on murto-osa SARSin ja MERSin kuolleisuudesta.
Tätä ei tiedä täällä vielä kukaan.
Oma väitteesi on aivan yhtä perusteltu kuin foliohattujen 25%-50% höpötys. Silti jopa tämä täysin hihasta revitty 2% (lasketaan päivän ilmoitetut sairastuneet ja päivän ilmoitetut kuolleet luvuista) on äärimmäisen kammottava luku mikäli nCov 2019 nousee pandemiaksi.
Ainoa asia minkä tiedämme virallisesti ilmoitettuna faktana on, että tällä hetkellä n. 13% diagnosoiduista potilaista on kriittisessä tilassa. Tämän prosenttiosuuden merkitys on myös täysi arvoitus koska emme tiedä moniko sairastaa tilastojen ulkopuolella lievin oirein kotonaan ja toisaalta emme tiedä miten hyviä Kiinan tarjoamat tilastot ovat. Huolestuttavaa on, että kuolemantapauksia on ollut muissa maissa, joissa sairastuneita on hyvin vähän.
nCov 2019 on samasta virusperheestä kuin SARS-CoV ja niillä on yhteinen esi-isä. SARS-CoVin kuolleisuus on 9% sairastuneista. Se, kertooko tämäkään mitään on arvoitus.
Me emme siis vielä tiedä kuin, että nCoV 2019 r0 on huolestuttavan korkea verrattuna vaikkapa 20-50% planeetan väestöstä sairastuttaneeseen H1N1 viruksen r0 lukuun 1.4-1.6.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan tnne ihan oerustietoa, joa vaikka hysteria lievittyy:
Flunssa on virusperäinen ylähengitystieinfektio, jonka tärkeimmät aiheuttajat ovat rino- eli nuhavirukset, korona-, adeno-, entero-, metapneumo-, boka-, influenssa- ja parainfluenssavirukset sekä ”respiratory syncytial”-virus eli RS-virus. Flunssan aiheuttajaviruksia tunnetaan kaikkiaan yli 200 eri tyyppiä. Tavallisin aiheuttajavirus on rinovirus, josta tunnetaan yli 100 eri alatyyppiä. Toisinaan potilaalta löytyy parikin eri virusta. Oireiden perusteella ei flunssan aiheuttajavirusta pystytä päättelemään, eikä asialla ole suurta merkitystä. Aiheuttajaviruksen tutkimiseksi on olemassa testejä, joiden avulla lapsen ysköksestä tai nenänielun eritteestä voidaan virukset osittain tunnistaa. Näistä testeistä on hyötyä sairaalapotilailla, mutta harvemmin avohoidossa.
Joo kyllä rauhottaa. Jo influenssa tai rs-virus voi viedä meidän 1veen sairaalaan kun ihan tavallisessa nuhakuumeessakin on ventoline käytössä.
Mitäs sitten jos tulee joku pahempi, niinku esim. joku uus SARSiin tai MERSiin rinnastettava koronavirus joka leviää kuitenkin kuin influenssa? Onneks sellasista ei tartte huolestuu kun ei suomessa voi sellasta tulla 🙄Ei ole rinnastettava noihin kahteen. Kuolleisuus on murto-osa SARSin ja MERSin kuolleisuudesta.
Kaikesta päätellen kuolleisuus tulee asettumaan jonnekin SARSin ja MERSin väliin.
On kuitenkin ihan ok, että sinulla ja enemmistöllä suomalaisista on mielessänne tuo 'ärhäkkä' kausi-influenssa ja 2% kuolleisuus.
Kieltämättä, tämä vallalla oleva yltiöoptimistinen ja perusteeton katsantokanta hidastaa maailmantalouden totaalista romahtamista muutamilla viikoilla.On myös mukavaa turvautua ajatukseen, että tässä nyt menetämme joitain keuhkojaan pihalle köhiseviä vanhuksia, jotka elivät jo valmiiksi viimeisten voimiensa varassa.
Kun Kiinan motiiveja ja yleistä toimintatapaa miettii, totta kai tämäntyylisiä tietoja kannattaa antaa julkisuuteen.Se päivä, kun ensimmäinen (länsimainen) terve lapsi Kiinan ulkopuolella kuolee, on päivä jolloin päättäjien pakkomielle talouskasvusta muuttuu ensimmäisiin humaaneihin toimenpiteisiin.
Edelleen haluan muistuttaa että oerussairas ei ole vanhus! Vaan monesti lapsi, nuori, työikäinen. Esim ihan oman lapsen luokalla monella lapsella on perussairaus, usein diabetes, astma tai reuma. Mullakin on astma (nuori äiti olen) ja on perheitä joissa kaikki lapset on astmaatikkoja.
Aivan absurdi ajatus että hyvä vaan jos perussairaat katoaa. Yhteiskunta romahtaisi tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hantta123 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kansa on niin tolloa? Sivistymätöntä ja karheaa. Vulgaaria ja rahvaanomaista. Juuri näitä jotka esimerkiksi ovat mielestään tämän koronaviruksen yläpuolella. Että heillä on niin kuin homma hanskassa? Corolla-tyypit ja muut vastaavat. Ja kaiken päälle itsetunto on säälittävällä tasolla. "Mitä nuo ajattelee minusta"-tyyppiä. Sitten on nämä jotka ovat KAUHEAN vihaisia että jotkut "lietsovat" paniikkia? Mitä se teille kuuluu? Olkaa panikoitumatta. Mitä sitten sanotaan kun huomataan että Korona onkin ennen näkemätön pandemia? Mitä silloin sanoo huoltoaseman baarin viisaat miehet?
Paniikki tappaa helposti yhtä paljon kuin Koronavirus. Näyttäisi että ei leviä kovin agressiivisesti, tautitapausten lisääntyminen on melko lineaarista. Homma on todennäköisesti ohitse parissa kuukaudessa. Euroopassa tuskin aiheuttaa mitään merkittävää.
1. Paniikki ei tapa ketään.
2. Sanonta "ei vara venettä kaada" perustuu kansanviisauteen, elämänkokemuksen kautta saatuun tietoon.
3. Homma ei aasiassa mene itsestään ohi, koska 1 sairastunut tartuttaa 2, ainakin jos ei karanteeni pidä. itsestään ohimenevä vaatisi 1 sairastuttaa 1.
Todellakin menee itsestään ohi. Oliko ennen tuhkarokkorokotuksia meillä täällä jatkuva akuutti tuhkarokkopandemia päällä? Tai onko jatkuva noroviruspandemia? Yksi tuhkarokkopotilas tartuttaa kahdeksantoista ja noropotilas lähes neljä!
Tuhkarokko ei ole niin vaarallinen kuin korona. Ennen rokotuksia siihen on kuollut vuodessa vain 3 lasta (yleensä se on sairastettu lapsena). Jos korona tarttuu kaikkiin suomen lapsiin, niin lapsikuolleisuus on 20 000 kpl ja jos ollaan onnekkaita, että tarttuisi vain 10% lapsista niin siltikin kuolleita tulisi 2000 kpl. Jos tarttuu vain 5% lapsista niin kuolleisuus olisi 1000 kpl. Ja jos VAIN prosentti suomen kaikista lapsista sairastuu, eli 10 000 lasta, niin kuolleisuus on vieläkin tosi korkea, eli 200 kpl. Ei päästä tuhkarokkolukuihin. Mutta tässä on se hyvä puoli, että näyttää siltä, ettei korona ole lasten tauti, vaan sen sairastaa pahempana aikuiset ja vanhukset.
Norokaan ei tartu hirveä laajasti, koska sen itämisaika on suhteellisen nopea, joten ihmiset eivät kulje ympäriinsä tartuttavana, kun ihmiset jäävät kotiin sairastamaan. Korona taas... 2-14 päivää ilman oireita tartuttavana. Noroa voi hoitaa nesteyttämällä kotona, mutta koska korona tukehduttaa, sitä ei pahimmissa tapauksissa hoideta itse.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Johtavat infektioasiantuntijat sanovat, että lopullista kuolleisuuslukua ei vielä tiedetä. Joten sinäkään et voi sitä tietää.
Lisäksi asiaan vaikuttaa ratkaisevasti tartunnan saaneiden määrä. Se on tässä koronaviruksessa huolestuttavan suuri. Siksi lopullinen kuolleisuuskin lukumääräisesti voi nousta todella korkealle.
Rautalangasta:
100 saa tartunnan, kuolleisuus 10 % => kymmenen kuolee
1000 saa tartunnan, kuolleisuus 5 % => 50 kuolee
1000 saa tartunnan, kuolleisuus 2 % => 20 kuolee