Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hlvetin vttua taas? Hiihtokeskukset suljetaan vasta ensi viikon aikana eikä heti vaikka nyt on jo todettu tartuntaketjuja nimenomaan noissa. Nuohan olisi pitänyt sulkea jo viikko kaksi sitten kun kävi ilmi että keski-euroopan hiihtokeskuksetkin on viruslinkoja. Nyt sitten samaan aikaan vielä 1-3.luokkalaiset päästetään takaisin kouluun vaikka päinvastoin pitäisi sulkea päiväkoditkin että tartuntamäärät ei lisääntyisi.
Vttu mikä hölmölä.
Mielestäni on aika selvää, että suomi toteuttaa nyt salaa sitä niiden laamaimmuniteetti suunnitelmaa.
Taas tyypillistä suomea, molempien mahdollisuuksien huonoimmat puolet, eli laamaimmuniteetti, mutta samaan aikaan yhteiskunnan sulkeminen (konkurssit, taantuma jne).
Muissa paikoissa mennään joko talouskasvu mielessä (ruotsi), tai väestön suojaaminen ja eristys (suurin osa muista paikoista).
Dorkasuomi menee taas sillä tavalla, että saadaan molempien huonoimmat tulokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja kirjoitti:
Työvelvoite tulee taatusti !
On ollut selvää alusta lähtien, siis terveydenhuollon alalla.
Vierailija kirjoitti:
Hahahah mä en enää kestä .
Luitte kaikki varmaan että hiihtokeskukset suljetaan?
ENSI VIIKON PERJANTAINA.
https://yle.fi/uutiset/3-11267755
VIIKON PÄÄSTÄ.
Koronatilanteiden kehittymistä seuranneena sanoisin, että viikko on pitkä , pitkä aika mitä tulee tämän viruksen leviämiseen. Mitä tahansa voi tapahtua.
Mutta Suomessa me ollaan siinä onnekkaassa asemassa että meillä on maltillisesti tapauksia kun meillä lähetetään sairaat kotiin ilman testejä, kukaan ei ole teholla ja nyt vielä tää uusin että kokonaistapausten määrää ei edes ilmoiteta julkisuudessa muuta kuin tartuntatautirekisterin kautta.Meneekö Suomen luvut kuitenkin vielä EU:lle?
Miksi Suomessa pitää kaikessa olla jokin vtun liukuma-aika eikä mitään päätöstä voi panna toimeen ihan heti? Nuo hiihtokeskukset PITÄÄ SULKEA heti TÄNÄÄN, aivan sama vaikka kuinka on kiva sää ja viikonloppu ja paljon koronakaranteenilaisia..
Nyt vttu pitää jo unohtaa raharaharaha ja ahneus.
"Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n johtaja Mika Salminen on ihmetellyt linjausta ja todennut, ettei laajan testaamisen malli toimisi Suomessa. Testejä tehdään edelleen vain riskiryhmään kuuluville, ja THL olettaa sairastuneita olevan 20–30 kertaa enemmän kuin testitulokset kertovat."
Iltalehti pääkirjoitus.
Mikä on se syy että muka laajan testaamisen malli ei toimisi Suomessa. Laumasuojaa ko tuo väkisin ja kansa tahdon ja who:n vastaisesti haluaa?
En ymmärrä. Missä perustelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Putin-trolleiksi tunnistaa ne, jotka vauhkoavat, että näillä toimenpiteillä tuhotaan talous, ja että lapset pitäisi nyt saada takaisin kouluun ja ihmiset takaisin kuluttamaan, ja turhaa höyryämistä koko viruksen pelko. Niissä viesteissä oikein yllytetään yksittäiset ihmiset kapinoimaan ja saamaan aikaan suurempaa kaaosta tässä maassa.
En tiedä, onko noita putintrolleja pahemmin.
Itseäni on esim. syytetty sellaiseksi, koska olin huolissani huono-osaisten perheiden lapsista koulujen mennessä kiinni, aika kaukaa haettua mielestäni.
Putin trollit yrittävät saada ihmisiä levittämään tautia tahallaan.
Ovat muka huolestuneet valtion tekemistä rajoittavista toimista ja sanovat että ihmisten pitää nyt huolehtia itse laumasuojan hankkimisesta 😱
Välillä tuntuu kuin THL suosituksineen olisi Putinin käskyläinen.
Onneksi presidentti on tarpeeksi jämäkkä ja on saanut asiallista toimintaa aikaan.
THL pitäisi mielestäni tutkia perinpohjin ja selvittää miksi se toimillaan vaarantaa suomalaisten terveyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.nytimes.com/reuters/2020/03/20/world/europe/20reuters-healt…
Jes vihdoin kansainvälistä huomiota Suomen laumasuojakokeilulle!
Voi harmi, kun ei pääse lukemaan :( Tiivistäisikö joku?
Kerrotaan mm. kuinka Suomen tartuntaluvut ovat pysyneet maltillisina ja ihmetellään kuinka Suomessa ei ole yksikään tartunnan saaneista kuollut. Sitten taustoja Suomen julkisen terveydenhoitojärjestelmän historiasta ja sen sijoittumisesta kansainvälisessä vertailussa.
Finnish Health Boss Questions WHO Coronavirus Testing Advice
By Reuters March 20, 2020 Updated 8:14 a.m. ET
HELSINKI — Finland's national health authority questioned on Friday the World Health Organization's call on countries to test as many patients as possible for coronavirus, after the country ran out of testing capacity this week.
Unlike many other countries, Finland is limiting coronavirus tests to the most vulnerable groups and healthcare personnel only. The national health authority says testing people with mild symptoms would be a waste of healthcare resources.
"We don't understand the WHO's instructions for testing. We can't fully remove the disease from the world anymore. If someone claims that, they don't understand pandemics," Finland's head of health security Mika Salminen of the Finnish Institute of Health and Welfare told the Helsingin Sanomat newspaper.
The WHO's director general Tedros Adhanom Ghebreyesus said on Wednesday the test and trace strategy "must be the backbone of the response in every country".
Finland's visibility of the spread of the disease has weakened rapidly after it began restricting testing last week, with authorities citing lack of capacity to meet high demand.
By Thursday, only around 3,000 people had been tested for the virus in Finland, resulting in "around 400" confirmed cases, the health authority said, adding the real number of those infected could be 20 to 30 times higher.
Salminen said Finland could test around 1,500 people a day but is not using the full capacity.
"We are not doing as many tests as possible but rather when needed," Salminen said, adding the test was not a treatment.
"Those who can be sick at home, won't benefit from testing," he said.
The Finnish government said on Monday it would inject more money into testing to increase capacity.
(Reporting by Anne Kauranen; Editing by Alexander Smith)
No niin, saatiin sitten kansainvälistä huomiota tälle WHO:n vastaiselle linjalle. Ja tästäkin näkyy hallituksen ja THL:n eri linja. Niin noloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hlvetin vttua taas? Hiihtokeskukset suljetaan vasta ensi viikon aikana eikä heti vaikka nyt on jo todettu tartuntaketjuja nimenomaan noissa. Nuohan olisi pitänyt sulkea jo viikko kaksi sitten kun kävi ilmi että keski-euroopan hiihtokeskuksetkin on viruslinkoja. Nyt sitten samaan aikaan vielä 1-3.luokkalaiset päästetään takaisin kouluun vaikka päinvastoin pitäisi sulkea päiväkoditkin että tartuntamäärät ei lisääntyisi.
Vttu mikä hölmölä.
Mielestäni on aika selvää, että suomi toteuttaa nyt salaa sitä niiden laamaimmuniteetti suunnitelmaa.
Taas tyypillistä suomea, molempien mahdollisuuksien huonoimmat puolet, eli laamaimmuniteetti, mutta samaan aikaan yhteiskunnan sulkeminen (konkurssit, taantuma jne).
Muissa paikoissa mennään joko talouskasvu mielessä (ruotsi), tai väestön suojaaminen ja eristys (suurin osa muista paikoista).
Dorkasuomi menee taas sillä tavalla, että saadaan molempien huonoimmat tulokset.
Onko niin, että Suomessa teeskennellään kansan suojaamista, mutta oikeasti haetaan laumaimmuniteettia. Siis täysin vastoin who:n ohjetta.
Järkyttävää, jos näin on. Meidän pitää suhtautua toiveikkaasti rokotteen ja lääkkeen kehittelyyn ja vaikka talous kärsisi, meidän pitää pelastaa yksilöitä ja pysäyttää virus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ohjeessa korostetaan kuitenkin erikseen, ettei elinajanodotteella viitata pelkästään potilaan ikään. Sisäänottoarviota tehtäessä tulee tarkastella myös laajasti potilaan terveydentilaa, tämän hoitoon vaadittavien ihmisten määrää ja jopa potilaan ”sosiaalista arvoa”"
Tässäpä on hyvä esimerkki siitä, että kun suomessa aletaan kieltäytymään hoitamasta potilaita, niin kyse ei ole enää iästä tai niistä "yli 70-vuotiaista vanhuksista".
Mikä hiton sosiaalinen arvo?
Muut paikat on ottaneet ohjeeksi sota-ajan ns. triagen, eli ne hoidetaan, joilla on isoin mahdollisuus parantua, eikä mitään kummallisia sosiaalisia arvoja.
Sosiaalinen asema, eli koulutus, perhe, varakkuus, työpaikka.
Jos olet syrjäytynyt työtön ulosoton asiakas, niin todennäköisesti sinua ei hoideta, vaan mielummin hoitoon otetaan töissä käyvä perheellinen
Tuo on ihan älytöntä.
Eli työssä käyvä perheellinen hoidetaan, vaikka sillä ei olisi mitään mahdollisuutta selviytyä, kun työtön jätetään hoitamatta, vaikka se voisi selviytyä.
Uskomatonta resurssien tuhlausta, mutta suomalaiset varmaan nielee tuonkin.
Tuon takia muualla on siirrytty siihen sota-ajan triageen, eikä mihinkään sosiaalisiin arvoihin, se hoidetaan, jolla on mahdollisuus selviytyä. Suomi on kyllä uskomaton idioottilampola.
Nyt sitä lukutaitoa.
Nuo KAIKKI otetaan huomioon, eli ei pelkästään sosiaalinen asema tai ikä tai muut sairaudet, vaan ihan kaikki. Mutta jossain kohdassa ihmisiä alkaa tulemaan niin paljon sisälle, että on paljon potilaita, joilla kaikilla saattaa olla sama selviytymisen mahdollisuus, mutta ei tarpeeksi paikkoja. Silloin sosiaalinen asema yhteiskunnassa merkitsee.
Mutta tottakai ei joku juoppo työtön vaikka olisikin nuori mene perheellisen työntekijän edelle. Se juoppo tuottaa enemmän kustannuksia valtiolle kuin perheellinen.
Tässä teille esimerkki:
Pekka on 3 lapsen isä, tehnyt töitä koko ikänsä. Ikä 40v. Ei tiedettäviä sairauksia.
Jaana on pitkäaikais työtön, osa-aika eläkkeellä mielenterveyden ongelmien kanssa. Ei koulutusta. Ikää 33v
Tomi on alkoholisoitunut ulosoton asiakas. Muutama rikos myös kirjattu rekisteriin. Ikää 25v
Kaikki kolme tarvitsevat tehohoitoa. Paikkoja tasan 1 vapaana. Tuo Pekka pääsisi ensimmäisenä sisälle. Jaana ja Tomi pääsisi vasta hänen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ohjeessa korostetaan kuitenkin erikseen, ettei elinajanodotteella viitata pelkästään potilaan ikään. Sisäänottoarviota tehtäessä tulee tarkastella myös laajasti potilaan terveydentilaa, tämän hoitoon vaadittavien ihmisten määrää ja jopa potilaan ”sosiaalista arvoa”"
Tässäpä on hyvä esimerkki siitä, että kun suomessa aletaan kieltäytymään hoitamasta potilaita, niin kyse ei ole enää iästä tai niistä "yli 70-vuotiaista vanhuksista".
Mikä hiton sosiaalinen arvo?
Muut paikat on ottaneet ohjeeksi sota-ajan ns. triagen, eli ne hoidetaan, joilla on isoin mahdollisuus parantua, eikä mitään kummallisia sosiaalisia arvoja.
Sosiaalinen asema, eli koulutus, perhe, varakkuus, työpaikka.
Jos olet syrjäytynyt työtön ulosoton asiakas, niin todennäköisesti sinua ei hoideta, vaan mielummin hoitoon otetaan töissä käyvä perheellinen
Tuo on ihan älytöntä.
Eli työssä käyvä perheellinen hoidetaan, vaikka sillä ei olisi mitään mahdollisuutta selviytyä, kun työtön jätetään hoitamatta, vaikka se voisi selviytyä.
Uskomatonta resurssien tuhlausta, mutta suomalaiset varmaan nielee tuonkin.
Tuon takia muualla on siirrytty siihen sota-ajan triageen, eikä mihinkään sosiaalisiin arvoihin, se hoidetaan, jolla on mahdollisuus selviytyä. Suomi on kyllä uskomaton idioottilampola.
Nyt sitä lukutaitoa.
Nuo KAIKKI otetaan huomioon, eli ei pelkästään sosiaalinen asema tai ikä tai muut sairaudet, vaan ihan kaikki. Mutta jossain kohdassa ihmisiä alkaa tulemaan niin paljon sisälle, että on paljon potilaita, joilla kaikilla saattaa olla sama selviytymisen mahdollisuus, mutta ei tarpeeksi paikkoja. Silloin sosiaalinen asema yhteiskunnassa merkitsee.
Mutta tottakai ei joku juoppo työtön vaikka olisikin nuori mene perheellisen työntekijän edelle. Se juoppo tuottaa enemmän kustannuksia valtiolle kuin perheellinen.
Niin sitä pitää, sosiaalisesta arvosta tuli hetkessä sosiaalinen asema, sillätavoin aito trolli jauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sanottiin, että kuolleista ei välttämättä ilmoiteta - että loukkaa yksityisyyttä. Miten jos sanotaan, että Suomessa on kuollut joku - ei tarvitse sanoa, että missä paikkakunnalla.
Eli STM:n ja THL:n mielestä koronaan kuo leminen on noloa ja kiusallista joten uhrin kunniaa on suojeltava?
Ettei olisi niin päin, että se on kiusallista ja noloa näille kummelihahmoille joiden mielestä koko korona ei tule Suomeen/Eurooppaan eikä siihen varsinkaan kukaan kuo le. Ei tälle salailulle ole muuta syytä kun tuo aiempi vähättely joka jo paljasti näiden "asiantuntijoiden" täydellisen kädettömyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alan epäillä, että ovatko THLn ja STMn johto putintrolleja. Sen tehokkaammin eivät voisi toimia Suomen yhteiskunnan rapauttamiseksi. Tämä on jotain aivan käsittämätöntä.
Hämmentävää, että Espanjassa ja Saksassa on melkein yhtä monta todettua tartuntaa, mutta Espanjassa on jo yli 1000 kuollutta ja Saksassa vasta 50 tähän koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sanottiin, että kuolleista ei välttämättä ilmoiteta - että loukkaa yksityisyyttä. Miten jos sanotaan, että Suomessa on kuollut joku - ei tarvitse sanoa, että missä paikkakunnalla.
Eli STM:n ja THL:n mielestä koronaan kuo leminen on noloa ja kiusallista joten uhrin kunniaa on suojeltava?
Ettei olisi niin päin, että se on kiusallista ja noloa näille kummelihahmoille joiden mielestä koko korona ei tule Suomeen/Eurooppaan eikä siihen varsinkaan kukaan kuo le. Ei tälle salailulle ole muuta syytä kun tuo aiempi vähättely joka jo paljasti näiden "asiantuntijoiden" täydellisen kädettömyyden.
Tai sitten syynä on se, että palkan suuruisen päivärahan maksaminen karanteenissa olevalle tulee liian kalliiksi, joten on halvempaa, kun ei löydetä tartuntoja.
En kyllä edes usko, että tulee halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hlvetin vttua taas? Hiihtokeskukset suljetaan vasta ensi viikon aikana eikä heti vaikka nyt on jo todettu tartuntaketjuja nimenomaan noissa. Nuohan olisi pitänyt sulkea jo viikko kaksi sitten kun kävi ilmi että keski-euroopan hiihtokeskuksetkin on viruslinkoja. Nyt sitten samaan aikaan vielä 1-3.luokkalaiset päästetään takaisin kouluun vaikka päinvastoin pitäisi sulkea päiväkoditkin että tartuntamäärät ei lisääntyisi.
Vttu mikä hölmölä.
Mielestäni on aika selvää, että suomi toteuttaa nyt salaa sitä niiden laamaimmuniteetti suunnitelmaa.
Taas tyypillistä suomea, molempien mahdollisuuksien huonoimmat puolet, eli laamaimmuniteetti, mutta samaan aikaan yhteiskunnan sulkeminen (konkurssit, taantuma jne).
Muissa paikoissa mennään joko talouskasvu mielessä (ruotsi), tai väestön suojaaminen ja eristys (suurin osa muista paikoista).
Dorkasuomi menee taas sillä tavalla, että saadaan molempien huonoimmat tulokset.
Mihin sitä laamaimmuniteettia tarvitaan?
Kyllä te sitten olette surullisia, kun Suomessakaan ei päästä edes yli 50 kuolleen. Tuon verran jo murhataankin vuodessa.
Mutta itsemurhat lisääntyvät paljon enemmän. Mielenterveyden rakoilun näkee jo tässäkin ketjussa.
Menet ulos ja saat 25 000 € sakon. Uhka päällä Saksassa.
Anteeksi kun naurattaa tuo laamaimmuniteetti!
Kaverini oli pari viikkoa sitten bilettämässä siellä Lapin koronalingossa ja on nyt kurkkukipu-päänsärky-tyyppisesti sairas pk-seudulla. Aikoo kuulemma lähteä kuitenkin Keski-Suomeen kotimaanmatkalle nyt viikonloppuna. Näin sitä levitetään tehokkaasti.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ei tätä melkein voi uskoa. Hullumpaan suuntaan mennään taas. Hetkittäinen toivonpilkahdus siitä, että tämä otetaan vihdoin tosissaan ja toimitaan sen mukaan, katosi kuin tuhka tuuleen.
Eli me ei tiedetä mistään mitään.