Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomessa on tulossa omat testit koronaan? Jos omia testejä ei tule, niin voi kysyä, että kannattaako valtion rahoittaa näin suurta yliopistoverkostoa, jos ei kriisien aikoina löydy edes osaamista.
Paljon parjatulla THL:lla oli itse tehty testi valmiina jo ennen kuin Suomessa oli ensimmäistäkään koronaepäilyä. Sitä käytettiin muissakin Suomen laboratorioissa kunnes joitakin viikkoja sitten tarjolle tuli nopeampia kaupallisia vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diamond Princess-aluksella virus levisi ja melko varmasti kaikki altistuivat. Porukka oli sellaista, joka pystyy risteilymatkustamaan. Ei kaikki huonokuntoisinta siis. Tartunnan sai n. 20% eli n. 700. 80% ei saanut tartuntaa. Oireettomia oli puolet. 7 iäkästä kuoli. Matkustajia ja miehistöä oli 3700. Tartunnan saaneista siis kuoli noin 1%.
Suomessa eristäydytään, mutta THL:n ennuste on, että 42-65% väestöstä saa taudin. Eli 2.3-3.6 miljoonaa.
Voisi kysyä, miksi ei 20% kuten laivalla? Olisiko pidempi altistus nostanut sairastuneiden määrää?
Kuolleita THL:n ennusteen sairastuneiden määrän mukaan 1% :lla laskien 23 000- 36 000. En osaa keksiä perusteluita, miksi kuolleisuus olisi oleellisesti pienempi Suomessa.
Mihin perustat väitteesi, että melko varmasti kaikki altistuivat? Taudin havaitsemisen jälkeinen karanteeni oli myös tiukka.
Vierailija kirjoitti:
Miksi testauskapasiteettia ei nosteta? Eihän tässä(kään) ole mitään järkeä! Nyt Suomessa suhaillaan menemään täysin sokkona: ei tiedetä tartuntojen todellista määrää, ei tiedetä taudin leviämistä kuntakohtaisesti jotta tätä voitaisiin rajata, ei tiedetä miten pitkään valmiustilaa on syytä ylläpitää, ei tiedetä kantaako henkilö A virusta ja vie sitten sitä eteenpäin esimerkiksi sairaaloihin/terveyskeskuksiin...sanotaan vain, että kansalaisilla ei ole mitään tarvetta tietää sairastavatko he koronaa vai Siperialaista hyppykuppaa. Jos maallikko tajuaa tämän, niin mitä h*lvettiä THL? MIKSI sitä tahoa ja niitä mielipiteitä, joita nuo viljelevät menemään, kuunnellaan yhä edelleen? Testejä hommattiin lisää...pari tuhatta.
Miksi he eivät kuuntele sinua, satunnaista nettihörhöä?
Miksi et jaa asiantuntijuuttasi asianosaisille vaan annat ihmisten kuolla?
Sisäministeriön mukaan elokuvateatterit saavat järjestää näytöksiä, sikäli mikäli yksittäiseen näytökseen päästetään 10 asiakasta kerrallaan.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4b765950-b7ec-4af7-8f2d-8cded2ee…
Kuinkas nuo ravintolat, yökerhot, kaupat ja apteekit? Ja nuo laskettelukeskukset sun muut majoituslaitokset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa noin 2000 uutta todettua tartuntaa tänään ilmoitettu.
Tartuntoja on varmasti enemmän, ei sielläkään kaikkia testata.
Se tuntuu ihmeelliseltä, että Saksassa kuolleita vain 27, vaikka testattuja tartuntoja yli 11000. Espanjassa ja Ranskassakin menehtyneitä moninkertaisesti. Onko tää jokin virus, joka on vaarallisempi esim. eteläeurooppalaiselle?
Saksalaiset ovat testanneet aika paljon ja toisaalta epidemia on aivan alkuvaiheessa. Viikko-pari niin alkaa tulla enemmän raatoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa noin 2000 uutta todettua tartuntaa tänään ilmoitettu.
Tartuntoja on varmasti enemmän, ei sielläkään kaikkia testata.
Se tuntuu ihmeelliseltä, että Saksassa kuolleita vain 27, vaikka testattuja tartuntoja yli 11000. Espanjassa ja Ranskassakin menehtyneitä moninkertaisesti. Onko tää jokin virus, joka on vaarallisempi esim. eteläeurooppalaiselle?
Italiassa oli ehtinyt levitä jo laajasti ennenkuin siellä alettiin toimia. Siellä on testattu lähinnä niitä, joilla tauti on jo pitkälle edennyt. Espanja ja Ranska hieman Italiaa jäljessä. Keskimäärin tartunnasta kuolemaan menee noin 3 viikkoa, niin Saksassakin tulee vielä nousemaan kuolleiden määrä.
Mutta eivät Ranska ja Espanja ole Saksaa edellä, samoihin aikoihin se siellä alkoi kuin Saksassa. Mutta niillä on vain enemmän kuolleita. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Suomen kokoisessa maassa tuo 1% kuolleisuus yhteen tautiin on ihan h elvetillinen määrä, eikä missään nimessä hyväksyttävä, koska se olisi estettävissä.
Ihmetyttää edelleen, miksi kaikki on yhä vain suosituksia, vai ovatko ne siksi vain suosituksia, koska kansa itse osaa toimia oikein ja sitten Marin ottaa kirsikan kakun päältä lopulta?
Kuinka monta ihmistä Suomessa on kuollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa noin 2000 uutta todettua tartuntaa tänään ilmoitettu.
Tartuntoja on varmasti enemmän, ei sielläkään kaikkia testata.
Se tuntuu ihmeelliseltä, että Saksassa kuolleita vain 27, vaikka testattuja tartuntoja yli 11000. Espanjassa ja Ranskassakin menehtyneitä moninkertaisesti. Onko tää jokin virus, joka on vaarallisempi esim. eteläeurooppalaiselle?
Lueskelin tuosta ACE 2 expressionista (sen reseptorin ilmentymä, jota kautta virus tarttuu elimistöön, ja jossain artikkelissa oli, (nämä ovat ihan nopeteita analyysejä, eivät vielä varsinaisia oikeita tutkimuksia)että olivat panneet merkille, että kiinalaisilla miehillä olisi tuota ilmentymää enemmän kuin eurooppalaisella väestöllä, ja tähän virukseen kuolleisuudella on tosi iso ero miesten ja naisten kuolleisuudella. Suurempi tupakointi ei riittänyt selittämään eroa sukupuolten välillä. Ja sama ero tuntuu olevan muissakin maissa.
Kuolevuus Koronaan enemmän miehillä korostui erityisesti vanhemmissa ikäryhmissä 78v+
ACE 2 expressionia lisäävät yleisesti : ikä (siis pidempi sairaushistoria), jotkut lääkkeet, jotkut sairaudet, tupakointi, huumeiden käyttö ja siis mahdollisesti sukupuolikin. Onpa mielenkiintoista tämän epidemian jälkeen seurata tutkimuksia aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kokoisessa maassa tuo 1% kuolleisuus yhteen tautiin on ihan h elvetillinen määrä, eikä missään nimessä hyväksyttävä, koska se olisi estettävissä.
Ihmetyttää edelleen, miksi kaikki on yhä vain suosituksia, vai ovatko ne siksi vain suosituksia, koska kansa itse osaa toimia oikein ja sitten Marin ottaa kirsikan kakun päältä lopulta?Kuinka monta ihmistä Suomessa on kuollut?
Onnittelut. Olet sijalla 2 av:n ärsyttävimpinä trolleina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksassa parempi terveydenhuolto?
Hullut päivät siis toteutetaan, Stockmannin bisnestaju ei näköjään kunnioita mitään sovittuja sääntöjä tai suosituksia. Ainoastaan keltainen haamu loistaa poissaolollaan markkinoinnissa.
Tervemenoa haalimaan roipetta ja turhaa tavaraa sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pennut juoksentelee pitkin kauppoja, köhivät ja huutavat "mulla on kroona". Kyllä sais naamalle mun lapsi, jos noin käyttäytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa noin 2000 uutta todettua tartuntaa tänään ilmoitettu.
Tartuntoja on varmasti enemmän, ei sielläkään kaikkia testata.
Se tuntuu ihmeelliseltä, että Saksassa kuolleita vain 27, vaikka testattuja tartuntoja yli 11000. Espanjassa ja Ranskassakin menehtyneitä moninkertaisesti. Onko tää jokin virus, joka on vaarallisempi esim. eteläeurooppalaiselle?
Lueskelin tuosta ACE 2 expressionista (sen reseptorin ilmentymä, jota kautta virus tarttuu elimistöön, ja jossain artikkelissa oli, (nämä ovat ihan nopeteita analyysejä, eivät vielä varsinaisia oikeita tutkimuksia)että olivat panneet merkille, että kiinalaisilla miehillä olisi tuota ilmentymää enemmän kuin eurooppalaisella väestöllä, ja tähän virukseen kuolleisuudella on tosi iso ero miesten ja naisten kuolleisuudella. Suurempi tupakointi ei riittänyt selittämään eroa sukupuolten välillä. Ja sama ero tuntuu olevan muissakin maissa.
Kuolevuus Koronaan enemmän miehillä korostui erityisesti vanhemmissa ikäryhmissä 78v+
ACE 2 expressionia lisäävät yleisesti : ikä (siis pidempi sairaushistoria), jotkut lääkkeet, jotkut sairaudet, tupakointi, huumeiden käyttö ja siis mahdollisesti sukupuolikin. Onpa mielenkiintoista tämän epidemian jälkeen seurata tutkimuksia aiheesta.
Täsä miesten ja naisten sukupuolierosta on todella vähän puhuttu. Jatkuvasti uutiskuvissa ja potilaiden haastatteluissa ne vakavin oirein sairaalaan joutuneet ovat miehiä keski-iästä ylöspäin.
Ikä ja sukupuoli näyttää olevan merkittävämpiä riskitekijöitä, kuin jotkut perussairaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syönyt jo niin monta päivää putkeen pelkästään hernekeittoa, niin rehellisesti sanottuna lepakkokin maistuisi. Aika ajoin mietin, että miksi juuri hernekeitto. Mutta luotan teihin! Luotan, että yhdessä onnistutaan selviytymisen suhteen.
Luulisin, että voisit uskaltautua hakea kaupasta jotain muutakin purtavaa. Mene vaikka heti aamulla, kun kauppa aukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kokoisessa maassa tuo 1% kuolleisuus yhteen tautiin on ihan h elvetillinen määrä, eikä missään nimessä hyväksyttävä, koska se olisi estettävissä.
Ihmetyttää edelleen, miksi kaikki on yhä vain suosituksia, vai ovatko ne siksi vain suosituksia, koska kansa itse osaa toimia oikein ja sitten Marin ottaa kirsikan kakun päältä lopulta?Kuinka monta ihmistä Suomessa on kuollut?
Onnittelut. Olet sijalla 2 av:n ärsyttävimpinä trolleina.
Kannattaa vaan ignoorata tämä. Joku yksinäinen henkilöhän tuo on, joka ei muuten huomiota saisi. Säälittävä tapaus mutta enpä ihmettele, että on jäänyt yksin.
Vierailija kirjoitti:
Hullut päivät siis toteutetaan, Stockmannin bisnestaju ei näköjään kunnioita mitään sovittuja sääntöjä tai suosituksia. Ainoastaan keltainen haamu loistaa poissaolollaan markkinoinnissa.
Tervemenoa haalimaan roipetta ja turhaa tavaraa sinne.
Verkossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa noin 2000 uutta todettua tartuntaa tänään ilmoitettu.
Tartuntoja on varmasti enemmän, ei sielläkään kaikkia testata.
Se tuntuu ihmeelliseltä, että Saksassa kuolleita vain 27, vaikka testattuja tartuntoja yli 11000. Espanjassa ja Ranskassakin menehtyneitä moninkertaisesti. Onko tää jokin virus, joka on vaarallisempi esim. eteläeurooppalaiselle?
Lueskelin tuosta ACE 2 expressionista (sen reseptorin ilmentymä, jota kautta virus tarttuu elimistöön, ja jossain artikkelissa oli, (nämä ovat ihan nopeteita analyysejä, eivät vielä varsinaisia oikeita tutkimuksia)että olivat panneet merkille, että kiinalaisilla miehillä olisi tuota ilmentymää enemmän kuin eurooppalaisella väestöllä, ja tähän virukseen kuolleisuudella on tosi iso ero miesten ja naisten kuolleisuudella. Suurempi tupakointi ei riittänyt selittämään eroa sukupuolten välillä. Ja sama ero tuntuu olevan muissakin maissa.
Kuolevuus Koronaan enemmän miehillä korostui erityisesti vanhemmissa ikäryhmissä 78v+
ACE 2 expressionia lisäävät yleisesti : ikä (siis pidempi sairaushistoria), jotkut lääkkeet, jotkut sairaudet, tupakointi, huumeiden käyttö ja siis mahdollisesti sukupuolikin. Onpa mielenkiintoista tämän epidemian jälkeen seurata tutkimuksia aiheesta.
Täsä miesten ja naisten sukupuolierosta on todella vähän puhuttu. Jatkuvasti uutiskuvissa ja potilaiden haastatteluissa ne vakavin oirein sairaalaan joutuneet ovat miehiä keski-iästä ylöspäin.
Ikä ja sukupuoli näyttää olevan merkittävämpiä riskitekijöitä, kuin jotkut perussairaudet.
Tässä ketjussa oli kyllä pitkä keskustelu noista kuukausi sitten jo. Ette ilmeisesti olleet silloin mukana?
Linkattiin mm. perusteellinen juttu New York Timesista koskien sukupuolta ja muitakin tutkimuksia.
Suomessa pitäisi alkaa testaamaan nyt oikein olan takaa. Testaaminen on ainoa keino löytää tartuttajat. Korean tapaan kaikki, joista tuntuu vähänkään kipeältä, niin testataan. Testaaminen on myös halvin tapa taistella virusta vastaan.
Tilaukseen myös Japanin turvallinen flunssalääke favipiravir, joka auttaa toipumaan, kun tarpeeksi ajoissa annetaan.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0afe192c-9ed3-46bf-b8f2-bbcd1a17…
Tässä myös hyvä video, joka kertoo kuinka todellisten tartuntojen määrää voidaan arvioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa noin 2000 uutta todettua tartuntaa tänään ilmoitettu.
Tartuntoja on varmasti enemmän, ei sielläkään kaikkia testata.
Se tuntuu ihmeelliseltä, että Saksassa kuolleita vain 27, vaikka testattuja tartuntoja yli 11000. Espanjassa ja Ranskassakin menehtyneitä moninkertaisesti. Onko tää jokin virus, joka on vaarallisempi esim. eteläeurooppalaiselle?
Lueskelin tuosta ACE 2 expressionista (sen reseptorin ilmentymä, jota kautta virus tarttuu elimistöön, ja jossain artikkelissa oli, (nämä ovat ihan nopeteita analyysejä, eivät vielä varsinaisia oikeita tutkimuksia)että olivat panneet merkille, että kiinalaisilla miehillä olisi tuota ilmentymää enemmän kuin eurooppalaisella väestöllä, ja tähän virukseen kuolleisuudella on tosi iso ero miesten ja naisten kuolleisuudella. Suurempi tupakointi ei riittänyt selittämään eroa sukupuolten välillä. Ja sama ero tuntuu olevan muissakin maissa.
Kuolevuus Koronaan enemmän miehillä korostui erityisesti vanhemmissa ikäryhmissä 78v+
ACE 2 expressionia lisäävät yleisesti : ikä (siis pidempi sairaushistoria), jotkut lääkkeet, jotkut sairaudet, tupakointi, huumeiden käyttö ja siis mahdollisesti sukupuolikin. Onpa mielenkiintoista tämän epidemian jälkeen seurata tutkimuksia aiheesta.
Täsä miesten ja naisten sukupuolierosta on todella vähän puhuttu. Jatkuvasti uutiskuvissa ja potilaiden haastatteluissa ne vakavin oirein sairaalaan joutuneet ovat miehiä keski-iästä ylöspäin.
Ikä ja sukupuoli näyttää olevan merkittävämpiä riskitekijöitä, kuin jotkut perussairaudet.
Tässä ketjussa oli kyllä pitkä keskustelu noista kuukausi sitten jo. Ette ilmeisesti olleet silloin mukana?
Linkattiin mm. perusteellinen juttu New York Timesista koskien sukupuolta ja muitakin tutkimuksia.
Ja on täällä useasti mainittu siitä, että miehet ovat suuremmassa riskissä ja siihen voi liittyä se, että ylipaino on miehelle suurempi riski kuin naisilla, ja miehillä on enemmän verisuoni/sydänongelmia tai ainakin saavat nämä herkemmin.
Ketju on lukittu.
Suomen kokoisessa maassa tuo 1% kuolleisuus yhteen tautiin on ihan h elvetillinen määrä, eikä missään nimessä hyväksyttävä, koska se olisi estettävissä.
Ihmetyttää edelleen, miksi kaikki on yhä vain suosituksia, vai ovatko ne siksi vain suosituksia, koska kansa itse osaa toimia oikein ja sitten Marin ottaa kirsikan kakun päältä lopulta?