Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Nyt tämä suomalaisten sinkkutalouksien luvattu maa näyttää kyntensä. Italiassa ollaan paljon yhteisöllisempiä. Täällä murjotetaan yksin omassa kämpässä, joten sehän sopii täydellisesti. Tauti ei pääse leviämään läheskään niin nopeasti meillä.
Kyllä ja asutaan korpikylissä. Tämänkin palstan kirjoittajissa suurin osa on tolloja maalaisjuntteja ja tästä on hyötyä Koronassa!
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen Vapaavuori perustaa väitteensä, ettei koulujen sulkemisesta olisi mitään hyötyä? Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskus ECDC ainakin vaikuttaa olevan asiasta eri mieltä: ”Kontaktien estäminen lasten välillä on tunnettu ehkäisykeino influenssaepidemioissa ja pandemioissa. -- Tutkimuksissa influenssaepidemioista molemmilla toimenpiteillä [koulujen ja yliopistojen sulkemisella] on yleensä suurin vaikutus, kun ne toteutetaan varhaisessa tartuntavaiheessa ja kun ne kestävät niin kauan, kunnes taudinaiheuttajan kierto vähenee (useita viikkoja).”
Koska Vapaavuori ei ymmärrä että vaikka lapset eivät sairastuisi hengenvaarallsiesti niin he kantavat silti virusta mukanaan ja voivat tartuttaa mm. opettajat tai tuoda tartunnan koulusta mukanaan kotiin. Et sellaista " kaukonäköistä viisautta" suomessa harrastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tämä suomalaisten sinkkutalouksien luvattu maa näyttää kyntensä. Italiassa ollaan paljon yhteisöllisempiä. Täällä murjotetaan yksin omassa kämpässä, joten sehän sopii täydellisesti. Tauti ei pääse leviämään läheskään niin nopeasti meillä.
Kyllä ja asutaan korpikylissä. Tämänkin palstan kirjoittajissa suurin osa on tolloja maalaisjuntteja ja tästä on hyötyä Koronassa!
Käsittääkseni suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos te hätääntyneet ihmiset haluatte uskottavuutta, älkää kirjoittako tekstiä joka näyttää koulut kesken jättäneen puoliksi lukutaidottoman epätoivoiselta tunteenpurkukselta. Puhukaa selkeästi ja kiihkottomasti. Tämä ketju on lähes lukukelvoton.
Ystävä hyvä,
Tekee ihmiselle hyvää purkaa painetta sarkasmin, huumorin joskus jopa suoranaisen idiotismin avulla. Tämä on melko turvallinen ympäristö, jossa liikkuu myös asiatietoa, jos osaa käyttää kriittistä media lukutaitoa.
Nyt minusta näyttää siltä, että selkeästi ja kiihkottomasti puhuvat päättäjämme ovat menettämässä viimeisetkin uskottavuuden rippeensä ja me vatipäät alamme näyttää varsin uskottavilta.
Kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää. Moni kakku päältä kaunis.
Olet lämpimästi tervetullut sivistämään meitä selkeästi ja kiihkottomasti artikuloiden ja esimerkkiä näyttäen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tämä suomalaisten sinkkutalouksien luvattu maa näyttää kyntensä. Italiassa ollaan paljon yhteisöllisempiä. Täällä murjotetaan yksin omassa kämpässä, joten sehän sopii täydellisesti. Tauti ei pääse leviämään läheskään niin nopeasti meillä.
Eivät sinkut murjota omissa kämpissään vaan levittävät ilosanomaa baareissa pikkuhiprakassa niin monelle kuin ehtivät.
Suomessa on paljon eristäytyneitä introvertteja ja paljon pariutumisessa toivonsa menettäneitä. Myös paljon työorionteituneita yksineläjiä, jotka tekevät nyt etätöitä. Tämä sopii hienosti taudin leviämisen estämiseen.
Vapaavuori on kokoomuslainen. Tämä on poliittista peliä. Voi syyttää jälkipyykissä hallitusta, kun homma meni kiville.
Likimain 600 ihmistä päivässä kuolee nyt Italiassa koronaan. Hyssyttelijöiden mukaan siksi, että italialaiset ovat vanhuksia (Ikärakenne prosentin tarkkuudella päälle 50-vuotiaissa sama kuin täällä) ja koska he syövät paljon sokeria (diabeteksen suhteen italialaiset ovat suomalaisia terveempiä).
Mihin pisteeseen asioiden halutaan Suomessa menevän ennen kuin tämä ongelma nousee aidosti ykkösprioriteettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosiaan Suomen hallitus edelleen pitää piilossa sitä seikkaa että vanhuksia suuremmassa hengenvaarassa ovat reippaasti YLIPAINOISET!!! Heille virus on fataalimpi kuin millekään muulle ryhmälle! Ylipainoisten jälkeen tulevat sitten sairaat vanhukset. Kiinassa tehdyn tutkimuksen mukaan koronaan kuolleet vanhukset olivat suurimmaksi osaksi tupakoivia miehiä, Naisvanhuksista sairastuneista vain 2 % kuoli ja ihan siitä syystä että naiset eivät polta. Kyseessä on virus joka pesiytyy keuhkoihin joten mikä tahansa tila joka huonontaa keuhkojen toimintaa tekee coronasta isolla todennäköisyydellä fataalin. Siksi Usassa julistettiin poikkeustila. Sillä ei ole mitään mahdollisuuksia huolehtia suuresta määrästä ylipainoisia ihmisiä jotka tulevat tarvitsemaan sairaalahoitoa viruksen saatuaan. Nyt ei ole aika " kehopositiivisuudelle".
Olet väärässä ylipainoisten suhteen. Suurimmassa hengenvaarassa ovat fyysisesti huonokuntoiset eli vanhusten lisäksi ihmiset, jotka liikkuvat vähän ja joilla on mm. huono hapenottokyky. Ylipaino ja huono kunto usein korreloi ihmisillä, mutta ylipaino ei aiheuta huonoa kuntoa itsessään! Siinä on suuri ero. Ylipaino/lihavuus yhdistettynä hyvään kuntoon on ehkä paras mahdollinen yhdistelmä tässä taudissa.
Lihavuus parantaa selviytymismahdollisuuksia mm. sydänkohtauksissa, pallolaajennuksen läpikäyvissä sekä pidentää elinikää mm. kakkostyypin diabetesta sairastavilla. Se onkin Suomessakin jo tunnustettu, että lihavat seniorit elävät hoikempia pidempään. Vararavinnosta on ihmiselle hyötyä taudin iskiessä! Tätä ei vain saa ääneen sanoa koska "lihavuusepidemia".
Ymmärrän että defenssi iski koska olet varmaan itse ylipainoinen. Mutta totuus on, että lihavat eivät aina edes pääse leikkaukseen koska riski nukuttaa on niin iso. Ja miksi riski on iso? No koska keuhkot ja sydän ei kestäisi samalla lailla kuin normaalipainoisella.
Eli italialaiset lääkärit nyt kertovat mediassa, että hengityskoneeseen laitetaan vain jos katsotaan ihmisen kestävän nukuttamisen ja tämän rankan hoidon.
Voit siis olla varma, että jos ylipainoa on runsaasti, ei katsota että ihminen kestää tehohoitoa. Ja tässä koronassa keuhkoja runtelee jo valmiiksi se virus, joten ylipainoisella ei ole kovat mahdollisuudet selvitä muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näin saisi kirjoittaa mutta toivon että joku valtaapitävä sairastuisi mahd.pian ja VAKAVASTI! Herättäisikö edes se??!
Varmasti sairastuukin. Tasapuolinen vitsaus, jolta kukaan ei ole turvassa.
Italiastahan on raportoitu, että siellä menehtyy nyt terveitä milleniaaleja.Annapa väitteellesi useampi luotettava lähde. Daily Mail tms.ei kelpaa.
Kuule ihan itse saat nyt käyttää youtubea.
Italialaislääkäreiltä on lukuisia videoita, joissa raportoivat tilannetta.
Jotenkin epäilyttää tämä paljonhehkutettu suomalaisten kielitaito. Lentokentällä osataan kyllä ne thankjuut ja porfavorit, mutta kun pitäisi lukea yksi vaivainen lehtiartikkeli englanniksi, niin alkaa tökkiä. Eikö se lukion A-englanti veny noiden juttujen lukemiseen? Oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italian päivän luvut 3592 uutta tartuntaa ja 368 kuollutta.
Nyt aletaan kyntää jo syvissä vesissä. Ihan hirveät lukemat jo niiden ennestään hirveiden päälle :o
On kyllä. 368 kuollutta per päivä.
Vielä pari päivää sitten ennätys oli 250 kuollutta per päivä.
Ei mene enää kausi-influenssan lukujen piikkiin. Ihmisiä kuolee nyt massoittain.
Näillä luvuilla joukkohautoja nähdään vielä muuallakin kuin Iranissa.
Italiassa kuolleisuus sairastuneiden keskuudessa on 7,3%. Millä ihmeen logiikalla tilanne Suomessa olisi parempi kuin Italiassa? Jos Suomessa sairastuu vain 30% väestä eli 1 650 000 henkeä, 120 450 suomalaista tulee menehtymään koronavirukseen.
Koko maassa on vain n. 500 hengityskonetta, eikä hallituksella ole suunnitelmia määrän lisäämiseksi....
Ei hyvin pääty tämä.
Tietenkään ei Italiassakaan oikea kuolleisuus sairastuneiden joukossa ole mikään 7,3 %. Oikeasti sairastuneita on kymmeniä, ehkä satoja tuhansia enemmän kuin on ilmoitettu. He vaan ovat sairastuneet kovin lievästi.
Italiassa on Euroopan vanhin väestö, ja heihin levitettiin nyt todella ponnekkaasti ja nopeasti tämä heille vaarallinen virus. Turha sitä nyt kauhistella. Pitkien helleaaltojen aikana Etelä-Euroopan maissa kuolee niin ikään tuhansia vanhuksia.
Ystävä hyvä, Italian kuolleisuus on laskettu nimenomaan kaikista sairastuneista (testatuista tapauksista) ja samalla tavalla toimitaan WHO:n ohjeiden mukaan myös Suomessa. Ei hommaan kannata mitään hätävesityksiä keksiä ja päätään pensaaseen painaa. Vaikka 60 % suomalaisista sairastaisi taudin (30% lievänä, jotka jää testaamatta), kuolleita tulee silti Italian tapaan toistasataatuhatta.
Olen eri, mutta mistä tiedät kuinka paljon sairastuneita on testaamatta? Onko tuo 7,3% uskottava luku, jos paljon testatussa Koreassa luku on alle 1%?
No mistä sinä teidät kuinka paljon sairastuneita Suomessa lopulta on testaamatta?
Luku 7,3 % on siis laskettu Italiassa varmennetuista tapauksista. Ihan samalla tavalla kuin muuallakin Euroopan unionissa (mukaanlukien Suomi) kuolleet lasketaan varmennetuista tapauksista. https://www.worldometers.info/coronavirus/
Ei tässä ole kyse mistään uskonasioista.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä olivat italian tämän päivän lukemat? Näin vaan, että numero pomppasi melkein 25 000 tarttuneeseen ja 1809 kuolleita
Koko Italiassa 368 kuollut vuorokaudessa ja yhteensä 1809 kuollutta sekä tehohoidossa parhaillaan 1672 potilasta.
Pohjois-Italian Lombardiassa (10 miljoonaa asukasta) on 10043 koronapositiiviseksi todettua, kuolleita 1218 ja tehohoidossa tällä hetkellä 767.
Tiedot corriere.it sivustolta.
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä kiinalaista kala toria mistä tämä ehkä sai alkunsa koko jupakka. Mikähän siellä oli se alku tilanne? Turisti otti selfietä eksoottisen kalan kanssa? Poskisuudelma? Onko tästää faktaa missään, vai ei tiedetä tarkkaan tilannetta?
Siellä myydään jopa satoja eri villieläinlajeja, tuodaan häkissä torille ja teurastetaan asiakkaille liha. Villieläin voi kantaa vaikkapa virusta, joka pystyy tarttumaan myös ihmiseen. Nyt on ilmeisesti niin käynyt ja pian virus on mutatoitunut niin, että tarttuu ihmisestä toiseen. Tällaisia tapauksia on lukuisia, eikä nämä tartunnat (zoonoosi) ole harvinaisia. Ja joskus ne leviää kuin korona.
Virukset ja bakteerit lisääntyvät nopeasti, joten evoluutio toimii niiden kohdalla nopeasti ja siis mutatoitumista tapahtuu myös nopeammin. Siksi joka vuosi tulee uusi influenssa joka tarttuu vaikka viime vuonnakin tarttui, virus on muuttunu matkalla.
Eli tilanne on ollut suunnilleen se, että sairas eläin on tartuttanut ihmisen. Häkistään tai pyydystyksen aikana tai kun sen lihaa on syöty, miten vaan. Kivi on lähtenyt vyörymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päiväkoteja ja kouluja ei voida laittaa kiinni siksi että vanhemmat eivät pääse töihin niin eikö voitaisi rajata oikeus päivähoitoon kaikilta työttömiltä, äitiyslomalla yms. olevilta? Lapset pitäisi ottaa kotiin/kotiopetukseen jos toinen vanhempi kotona. Näin päiväkoti ja kouluryhmät edes vähän pienentyisi.
No eiköhän kaikki, jotka voi olla viemättä lapsia hoitoon, oo jo ottanut ne hoidosta pois.
Ei kyllä meillä päiväkodissa ainakaan ole otettu. Vanhemmat kertovat olevansa kotona etätöissä, mutta lapset tuodaan silti päivähoitoon T. varhaiskasvatuksen opettaja
Ei päiväkoti-ikäisen lapsen kanssa tehdä etätöitä.
Se on sitten poissaolo töistä, jos lapsi on kotona.
Kyllä ainakin minulta ja monelta muultakin onnistuu etätyöt tässä tilanteessa vaikka lapsi on kotona. Riippuu varmasti kovasti lapsesta ja kasvatuksesta.
Eli THL valehtelee.
Testejä ei riitä .
Eli ei olla varauduttu.
Jos Etelä-koreassa pystytään testaamaan 10000 ihmistä päivässä, miksi ei Suomessa edes 2000 ?
Missä vika? Kenen vastuu?
Puuttuuko jostain virkamieshallinnosta nyt to do-asenteella varustettu koordinaattori vai mikä helvetti siinä on että kyllä niitä testejä muihin maihin riittää?
Kiina lähetti testejä Italiaan joukkojensa mukana.
Missä vika?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006440582.html?share=ed46587f7ba07fde…
Koko koronaepidemiaan on taha mennassa kuollut vaivaiset 6000 ihmista.
Se on ihan jarkyttavan vahan
Koska esim. ihmisisa kuolee parasta aikaa, vuoden alusta:
Flunssaan: 99 549 ihmista
Aids: 334 371
Malaria: 200 942
Luvut ovat talta vuodelta, ja siis nousevat paivittyvat jatkuvasti
https://www.worldometers.info/
Korona on siis aivan turha vouhotus, ja jos jouku siihen kuolee, niin kuolisi jo pian muutenkin. Paasee vain pois, ja kuolee luonnollisella ja helpolla tavalla. Kuolisivat vaikka kotona. Mita se haittaisi?
Ihmiset ovat omituisia, mita he kerjaavat?
Korronavirus on sitapaitsi kaunis, sanotaaan nyt vaikka ironiaksi taudille, kun siita suotta talla tavalla meuhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Olipa lyhyet pääutiset. 14min
No kun tarjolla oli vaan huonoja ja huonompia uutisia joita ei voi kertoa, niin piti jo tehdä täytepätkä Oodin lainaajakadosta ja tuollainen naureskelupätkä Tallinnan terminaalin hiljaisuudesta.
Mutta auta armias jos tämä SARS2 niittäisi kuo lemaa Välimeren toisella (eli paremmalla) puolella. Ylellä olisi ylimääräisiä uutislähetyksiä tämän kauheuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Ylelle tärkeämpi uutinen oli Oodin ihmiskato kuin Italian +350 SARS2-virukseen kuollutta viimeisen vuorokauden aikana.
Vähättely pitäisi jo lopettaa. Nyt just ne suurimmassa vaarassa olevat ikääntyneet, ne jotka on uskollisin puoli ysin uutisten katsojaryhmä, kuvittelee että tuo on se suurin murhe. Lisäksi tuo koronavirus pitäisi unohtaa ja puhua viruksesta sen oikealla nimellä joka on SARS2.
Nimenomaan! #SARS2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italian päivän luvut 3592 uutta tartuntaa ja 368 kuollutta.
Nyt aletaan kyntää jo syvissä vesissä. Ihan hirveät lukemat jo niiden ennestään hirveiden päälle :o
On kyllä. 368 kuollutta per päivä.
Vielä pari päivää sitten ennätys oli 250 kuollutta per päivä.
Ei mene enää kausi-influenssan lukujen piikkiin. Ihmisiä kuolee nyt massoittain.
Näillä luvuilla joukkohautoja nähdään vielä muuallakin kuin Iranissa.
Italiassa kuolleisuus sairastuneiden keskuudessa on 7,3%. Millä ihmeen logiikalla tilanne Suomessa olisi parempi kuin Italiassa? Jos Suomessa sairastuu vain 30% väestä eli 1 650 000 henkeä, 120 450 suomalaista tulee menehtymään koronavirukseen.
Kannattaa myös huomata, että Pohjois-Italiassa testattiin kokonaisia kyliä. Siis testaus oli kattavaa, joten tuo kuolin% on huolestuttavan iso. Ei ole sitä valtavaa testaamattomien armadaa, jolla täällä selitetään alle 1% "oikeaa" kuolleisuutta, kun huomioidaan myös lievät tapaukset.
Ja määrä nousee. Huomenna uudet ennätykset.
Koko maassa on vain n. 500 hengityskonetta, eikä hallituksella ole suunnitelmia määrän lisäämiseksi....
Ei hyvin pääty tämä.
Tietenkään ei Italiassakaan oikea kuolleisuus sairastuneiden joukossa ole mikään 7,3 %. Oikeasti sairastuneita on kymmeniä, ehkä satoja tuhansia enemmän kuin on ilmoitettu. He vaan ovat sairastuneet kovin lievästi.
Italiassa on Euroopan vanhin väestö, ja heihin levitettiin nyt todella ponnekkaasti ja nopeasti tämä heille vaarallinen virus. Turha sitä nyt kauhistella. Pitkien helleaaltojen aikana Etelä-Euroopan maissa kuolee niin ikään tuhansia vanhuksia.
Ystävä hyvä, Italian kuolleisuus on laskettu nimenomaan kaikista sairastuneista (testatuista tapauksista) ja samalla tavalla toimitaan WHO:n ohjeiden mukaan myös Suomessa. Ei hommaan kannata mitään hätävesityksiä keksiä ja päätään pensaaseen painaa. Vaikka 60 % suomalaisista sairastaisi taudin (30% lievänä, jotka jää testaamatta), kuolleita tulee silti Italian tapaan toistasataatuhatta.
Olen eri, mutta mistä tiedät kuinka paljon sairastuneita on testaamatta? Onko tuo 7,3% uskottava luku, jos paljon testatussa Koreassa luku on alle 1%?
No mistä sinä teidät kuinka paljon sairastuneita Suomessa lopulta on testaamatta?
Luku 7,3 % on siis laskettu Italiassa varmennetuista tapauksista. Ihan samalla tavalla kuin muuallakin Euroopan unionissa (mukaanlukien Suomi) kuolleet lasketaan varmennetuista tapauksista. https://www.worldometers.info/coronavirus/
Ei tässä ole kyse mistään uskonasioista.
Ei päiväkoti-ikäisen lapsen kanssa tehdä etätöitä.
Se on sitten poissaolo töistä, jos lapsi on kotona.