Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki tupakoitsijoille! Kääntäkää savukkeet puhtain, pestyin käsin ylöslaisin askissa, niin että filtteripää on askin pohjalla.
Kyllä!
Lisäksi itsellä on jo vuosia ollut sellainen tapa, että desinfioin filtterin sytkärin liekillä ennen suuhunpistämistä. Eli pyörittelen filsua liekissä.
Miksi jotkut miinustavat?
Ettekö usko, että sytkärin liekki on tarpeeksi kuuma tuhoamaan bakteerit ja virukset? Kyllä se vaan on.
Sytkäristä en löytänyt speksejä, mutta kynttilän liekki palaa 1000-1400 asteen lämmöllä.
Jokaisella imaisulla vedät tupakasta sisuksiisi noin 700 eri myrkkyä. Aivan absurdia, että olet huolissasi jostain parista bakteerista filtterissä. Darwin-award, anyone? Ei mitään, jatka vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis voiko joku selittää miksi tavoitteena on sairastuttaa mahdollisimman moni virukseen, jolle ei ihan todistetusti synny immuniteettia? Muissa maissa todettu, että koronaan voi sairastua uudestaan vaikka olisi jo aiemmin parantunut.
Miten tää laumasuoja muka auttaa tälläisen taudin kanssa? En ymmärrä. Siis tietääkö ne WHO:lla mitä täällä sooloillaan? Koitetaan ihan tarkoituksella antaa levitä?
Missä on todettu ettei immuniteettia synny?
Ei mikään eikä kukaan voi tietää vielä, tuleeko immuniteetti koronalle, koska tauti on uusi ja tutkimuksia ei ole käytettävissä. Muutamia tapauksia on maailmalta tullut, joissa on sanottu, että potilas on parantunut eli testi näyttänyt negatiivista ja sitten kuitenkin sairastunut uudelleen.
Samoin, lyhyen kokemuksen perusteella ei voi tietää miten korona vaikuttaa syntymättömään sikiöön/ lapseen.
Tämä on muuten yksi juttu, mistä ei olla ihan hirveästi puhuttu. Miten vaikuttaa sikiöön? Kukaan ei oikeasti voi tietää, se selviää vasta vuosien päästä. Itsekin melko vastikään raskaana olleena seuraan järkyttyneenä päättäjien toimintaa. Vaikuttaa siltä että he ovat valmiita ottamaan todella ison riskin, kun annetaan vaan taudin jyllätä ja myös raskaana olevienkin sairastaa se. Vaikutukset selviävät vasta vuosien päästä ja jos huonosti käy, tulevat vielä todella kalliiksi (toki toivon että näin ei käy).
Paljon on myös raskaana olevaa hoitohenkilökuntaa ja lääkäreitä. Heidätkö sitten laitetaan hoitamaan koronapotilaita puutteellisin suojin? Riskillä vaan ilman hengityssuojiakaan, kuten Ruotsissa, koska ne ovat loppu? Kun ei oletu varauduttu, eikun just oltiin tosi hyvin varautuneita vai kuinka...?
Vierailija kirjoitti:
HUS:n ylilääkärin mukaan kaikkia hengitystieoireita saavia ei voida testata koronaviruksen varalta.
Tämä on ymmärrettävää, sillä Suomessa ei ole resursseja.
Mutta miksi sitten hehkutetaan koronaan sairastuneiden lukumäärällä koska nehän eivät pidä missään nimessä paikkansa. Oikeampi luku on kymmeniä jos ei satoja kertoja korkeampi.
Kansalle syötetään ihan paskaa suoraansanottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koronaan tulee imminiteetti, ihan niinkuin muihinkin vastaaviin tauteihin (vesirokko yms)
Mistä sinä sen tiedät? Kun ei kukaan muukaan tiedä. Ei sulle tule kovin kummallista immuniteettia rhinoviruksiinkaan.
Kyllä rhinoviruksiin tulee immuniteetti. Serotyyppeja vain on sen verran paljon että siitä immuniteetista ei käytännössä juuri ole hyötyä, seuraavan flunssasi vain aiheuttaa jokin toinen rhinovirus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis voiko joku selittää miksi tavoitteena on sairastuttaa mahdollisimman moni virukseen, jolle ei ihan todistetusti synny immuniteettia? Muissa maissa todettu, että koronaan voi sairastua uudestaan vaikka olisi jo aiemmin parantunut.
Miten tää laumasuoja muka auttaa tälläisen taudin kanssa? En ymmärrä. Siis tietääkö ne WHO:lla mitä täällä sooloillaan? Koitetaan ihan tarkoituksella antaa levitä?
Missä on todettu ettei immuniteettia synny?
Ei missään. Joitakin "parantuneita" eli testeissä negan saaneita on kyllä "sairastunut uudestaan", mutta virustaudeissa ei ole mitenkään poikkeuksellista että testi näyttää negatiivista vaikka virusta tosiasiassa elimistössä onkin. Ei varsinkaan tilanteessa jossa operoidaan uunituoreilla, viikoissa kehitetyillä testeillä uuden viruksen kanssa.
Japanissa oli tänään tällainen mies taas. Siellä on parantuneita nyt 118, ja silti ainakin 2 näitä "parantuneita" tai uudelleen sairastuneita, miten sitten onkin. Nuo ei tuolla kyllä yleensä paljon hutiloi. Tiedä tästä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lisäarvoa testaaminen enää tuo? Mikäli olo tuntuu sairaalta korona oireiden mukaisesti, on syytä epäillä ko tautia ja laittaa itsensä kotiin karanteeniin. Sairastaa kotona, mikäli olo menee pahaksi soitto 112 ja sairaalaan. Toki työnantaja voi määrätä lekuriin ja lääkäri testeihin tarvittaessa. Mutta taas, mitä se vahvistus tuo hyötyä tässäkään tapauksessa?
Lämpöily, yskä, päänsärky ja nivelkivut eivät oikeuta sairaslomaan. Voit toki yrittää, mutta perustoimistotöissä niillä ei vielä saikkua irtoa.
Kun sitten 48 tunnin päästä se koronatesti näyttää positiviista, siinä on sitten koko toimisto karanteenissa. Se on nimittäin selvää, että viimeistään oireiden ilmaantuessa ollaan jo tartuntavaiheessa.
Kun nyt ynnätään yksi yhteen yksi, niin saadaan kaksi. Tässä tapauksessa saadaan aikaiseksi kunnon epidemia. No, ainakin toimisto pysyy auki ja kunta säästää testikiteissä, kunnes puolet joukosta on sairaana ja pari vanhempaa kolleegaa ja aikuisdiabeetikkoa teholla. Saman tilanteen kun yleistää kokonaiseen virastokompleksiin, ollaankin suurissa ongelmissa. Ja kun tilanteen yleistää kaupunkiin, vanhainkoteihin, joihin ei saada ei-niiskuttavaa työvoimaa, ollaan täydessä kriisissä.
Ihanan yksinkertaista joukkoa täällä, ei voi muuta sanoa.
3pv voi sairastaa meillä omalla ilmoituksella esimiehelle, oli syy sitten päänsärky tai peräpukama. Ja se epidemia on jo täällä, ei sitä enää vältellä, eikä sen takia tarvitse testailla.
Mulla on ollut kuiva yskä n 3 viikkoa. Mistä sen tietää, onko se koronaa vai ei, kun ei pääse testeihin. Mitä jos se yskä jatkuu vaikka seuraavat 4 kk, olenko lomalla täällä kotona sitten vaan, vai missä vaiheessa lähden töihin tartuttamaan? Kukaan ei ole pystynyt vastaamaan tähän työterveyshuollostakaan.
Nyt taas Huussin Järviseltä lipsahti:
”Kävin eilen katsomassa meidän drive in -pisteen tilannetta ja kaksi tuntia sen jälkeen siellä oli jo kolme jätesäkillistä näytteitä odottamassa laboratoriota.”
Jätesäkissä? Suoraan roskiin, niin tauti paranee 🤫
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuten ole - luepa tästä jos jaksat ja osaat loppuun asti:
Sekottaa-, varottaa- ja hangotella-verbejä lukuun ottamatta muut luettelon verbit olivat jo nykyisessä asussa. Vaikka valiokunnan enemmistö olikin Rapolan ehdotuksen kannalla, joidenkin jäsenten (mm. kielitoimiston Matti Sadeniemen ja Hannes Tepon) mielestä i:ttömyyden suosimisessa oli menty liian pitkälle. Niinpä Suomen Akatemian kielilautakunta (joka toimi vuodesta 1949 lähtien) käsitteli 1953 vielä eräitä kiistanalaisia tta-verbejä Matti Sadeniemen laatiman luettelon pohjalta. Joitain yksittäisiä korjauksia tehtiin (mm. sekoittaa, varoittaa, hangoitella).
Rapolan alustuksen ja Sadeniemen lista yhdistettiin ja julkaistiin Virittäjässä 1953. Myöhemmin Sadeniemi esitti silloisen päätöksen mukaiset ohjeet ja sanaluettelon Kielikello-lehdessä 7 (1974) ja Sari Maamies laajemmin Kielikellossa 1/2000. Nykyisetkin kielioppaat esittävät otta-, oitta-verbien jaottelun ohjeet 1953 tehdyn päätöksen mukaisesti. Mitään uutta, entistä selvempää ratkaisua ei varmaankaan enää voi keksiä.
Rapola: ”kehottaa-sanalle ei liene mahdollista osoittaa sellaista ’kantasanaa’ tai etymologista sukulaista, johon voitaisiin vedota, mutta niinpä voikin sen siirtäminen i:ttömien ryhmään tulla kysymykseen.”
Eli voisi siis tulla kysymykseen vaan eipä ole tullut.
Vierailija kirjoitti:
Se on kehottaa ei kehoitaa! Kaikille tiedoksi!
Virokin laittaa rajansa kiinni vaikka turismi on maalle tärkeää, samoin Tanska ja Norja. Suomessa istutaan sormi perseessä eikä uskalleta tehdä minkäänlaisia päätöksiä. Hitto millaiset arat nyhveröt meitä oikein "johtavat"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki tupakoitsijoille! Kääntäkää savukkeet puhtain, pestyin käsin ylöslaisin askissa, niin että filtteripää on askin pohjalla.
Vinkki tupakoitsijoille! Lopettakaa itsenne ja muiden myrkyttäminen!
Aika suora kehotus! (sarkasmia)
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ol ehyvä, että ne sairaan hoitajat ja lääkärit kutsutana Itävallan ja Italian lomilta töihin? Eikö se ole Helisngin linja nyt?
Sarkasmi sikseen, on aika hälytävä tilanne, ellei ole varaa laittaa matkoilta tulleita lekureita ja hoitohenkilökuntaa 2 viikon karanteeniin. Heillä on nyt jo pula työntekijöistä.
Voisiko niistä kunnista ottaa työntekijöitä Hesan avuksi, joissa koronaa ei ole lainkaan? Sitten vastavuoroisesti, kun Helsingin tilanne helpottuu, mennä sinne auttamaan? Ettei yksi osa maata ylikuormitu ja muut oottelee vaan? Kun on kerta erikoistilanne päällä, ei normi olt. En väitä että mukava ajatus lääkäreille ja sairaanhoitajille, mutta varmana mieluummin autellaan, kun jotkut uuvahtaa taakan allle?
Jep, Kiinassakin lähetettiin Wuhaniin (9miljoonaa asukasta) kymmeniä tuhansia sairaanhoitajia ja lääkäreitä eri puolilta Kiinaa auttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/
Mielenkiintoisia simulaatioita. Mikä helkkari siinä yhteiskunnan hidastamisessa kestää? Introverttinä lupaan ja vannon, että ne, jotka on pakko pitää liikkeessä, saavat kaikki ne rahani, jotka nyt jäävät käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Oma työterveyshuolto ei anna sairaslomaa melkein mistään. Avokonttorissa sähköpostiasiakaspalvelua voi tehdä vähän kipeänä ja Burana auttaa. Siellä konttorissa 300 ihmistä ja moni kipeänä. Ilmanvaihto levittää taudit kaikille. Pomo nimenomaan sanonut, että pikku kuumeessa myös voi tulla töihin ja saa kevennetyn työn.
Eikös tuo ole just sellasta työtä mitä voisi tehdä etänä?! Tartutatte vielä jonkun hoitajan tai vanhuksen työmatkoillanne ja lounaalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muutakuin paljon soittoja lehtiin. Tapaukset tottakait pienemmät ku ei testata eikä niitä testejä ole
Miksi testata uunituoreilla viikossa kehitetyllä testeillä, jotka antavat vääriä tuloksia?
Vierailija kirjoitti:
Iranissa "virallisten lähteiden" mukaan kuolleiden määrä nyt 724, maakunnista kerättyjen lukujen mukaan 4500 eli huomattavasti enemmän kuin Italiassa, joukossa työikäisiä lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Kukaan tuskin koskaan tulee todellista lukua tietämään. Eri maiden mediat toistaiseksi ottavat kantaa kovin varovaisesti, että "luku on todennäköisesti huomattavasti virallista lukua suurempi".
Laajoista joukkohautojen kaivauksista on ollut kuvia ja videoita, samoin jo viikkoja sitten videoita ihmisistä, jotka yht´äkkiä romahtavat maahan. Samaa ovat kertoneet muunkinmaalaiset sairastuneet, että kun pahemmassa taudissa hengenahdistus on tullut, on esimerkiksi kaatunut maahan ja lyönyt päänsä. Ja tämä siis muutamia päiviä alkuvaiheen jälkeen, jolloin tauti on vielä vaikuttanut lievältä. Vaikeaa tautia sairastaneet/hoitaneet ovat kuvanneet, että potilaan kunto on romahtanut alle tunnissa.
Syntyikö sitä laumasuojaa?
Tuskin surullista luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tää laumasuoja-ajatus pohjautuu? Onko se realistinen? en ymmärrä mitään virusten rakenteesta, mutta onko tämän tyyppisiin viruksiin yleensä mahdollista saada laumasuoja?
Tätä ei aidosti tiedetä. On ollut tapauksia, joissa koronapotilas on tervehtynyt ja sairastunut uudestaan, mutta lääkärit eivät ole varmoja onko virus oikeasti saatu uudestaan sen jo poistuttua elimistöstä vai onko sairaudessa vain ollut hiljaisempi jakso, jolloin viruksen määrä on vähentynyt ja potilas on vaikuttanut tervehtyneeltä.
Yleisesti koronapotilailta ei ole löydetty vasta-aineita, mikä on syy miksi rokotteen kehittäminen on vaikeaa. Monet rokotteet toimivat yleensä ääriyksinkertaistettuna niin että elimistöön injektoidaan pieni määrä käsiteltyjä (off-tilassa olevia) viruksia jotka eivät aiheuta sairastumista mutta saavat elimistön erittämään vasta-aineita.
Rokote oli aikansa menestystarina (jäykkäkouristus/vesikauhu/rokot), mutta myös halpa tapa torjua tauteja. Sen vuoksi julkinen valta roikkuu siinä kiinni kynsin ja hampain. Myös sellaisten tautien kohdalla, jotka ovat melko epätodennäköisiä kohteita rokotekehitykselle. On HIV-rokotetta, on Altzheimer-rokotetta ja ties mitä. Kas, kun eivät rokota työtapaturmia.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan, voivatko ruotsalaiset tulla Suomeen edelleen normaalisti?
Tottakai voivat. Miksi eivät voisi?
No Suomeenhan saa tulla kaikki. Katso esim Kittilän saapuvat lennot. Koneita tulee LONTOOSTA, PARIISISTA, BRYSSELISTÄ ,AMSTERDAMISTA JNE. Venäläisiä on siellä runsaasti. Saadaan sitä virusta.
TÄMÄHÄN KOKO KORONA ON SALALIITTO!
IHMINEN ON ERKAANTUNUT NIIN PALJON LUONNOSTA ETTÄ EVOLUUTIO KOITTAA TAPPAA MEIDÄT
hysteerisin terveisin epäileväinen kansalainen!
Ketju on lukittu.
Hyvä, ettei resursseja tuhlata uunituoreisiin viikossa kehitettyihin testeihin, joiden tulokset ovat kaiken lisäksi epäluotettavia.