Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
46581/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hengityskone kielletään hinnan vuoksi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-5553136

Hengityskone kielletään hinnan vuoksi?

Ongelma on, etteivät läheskään kaikki hengityskonetta tarvitsevat saa sitä, sanoo Lihastautiliiton puheenjohtaja Liisa Rautanen.

- Tiedän ihmisiä, jotka ovat menehtyneet pitkälliseen keuhkokuumeeseen kun heiltä oli otettu pois oikeus hengityskoneeseen, Rautanen sanoo.

Hänen mukaansa usein syynä hengityskoneen epäämiseen on laitteen ja sen käytön kalleus. Hengityshalvauspotilas tarvitsee hengityskoneen lisäksi avustajan.

Elämän ja kuoleman tuomariksi joutuvat hoitavat keuhkolääkärit. Hengityskonetta haluavien joukossa on pieniä lapsia, parikymppisiä nuoria ja lapsenlapsiensa varttumista odottavia isovanhempia.

Se isovanhempi voi olla reilu nelikymppinen niin kuin minä, ei me aina vanhuksia olla isovanhemmatkaan. Eli elämää olisi vielä jäljellä meilläkin, mutta miten se menee prioirisoimisessa.

Jos on omia pieniä lapsia, vaikka olisi pitkälle yli nelikymppinen, on luonnollisesti tärkeämpi ihminen kuin saman ikäinen ilman pieniä lapsia.

Vai olisiko yhteiskunnan edun mukaista orpojen elätettävien suuri määrä?

Minulla on sekä että, olen jo isovanhempi mutta nuorimmaiseni on vielä melko pieni. Miten tämä priorisointi toimii kohdallani?

Jos näin aletaan arvottamaan, niin mites sitten lapsettomat? Eikö heidän henkensä paina mitään äitien rinnalla?

Sitä sun pitää lääkäreiltä kysyä. He toimivat tuomareina ko. asiassa.

Vierailija
46582/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa kausi influenssan vuoksi 26. Ne jotka joutuu hengityskoneeseen ovat sairaita jo ennestään.

Niin entä sitten? Mitä influenssa tähän kuuluu? Koronan takia tehohoidossa tulee olemaan vähintään kymmenkertaisesti tuo määrä.

Sen verran kuuluu,  että jos enemmän vanhuksia ja riskiryhmäläisi olisi vaivautunut ottamaan heille ilmaiseksi tarjotun influenssarokotuksen, niin olisi vähemmän tarvetta hengityskoneille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
46583/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lapsi puhuu koronaan liittyvistä peloista, aikuisen kannattaa luoda toiveikas ilmapiiri. Sen voi tehdä esimerkiksi kertomalla, ettei sairastuneiden joukossa ole kovin paljon lapsia ja heistä useimmilla on taudin lievä muoto.

Vierailija
46584/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä THL!

Kuulin eilen että suunnittelette kirjeen laittamista jokaiselle suomalaiselle.

Oletan että sitä ei ole vielä ehditty postittaa. No, ei se mitään, kaikki muutkin päättäjät tuntuvat nyt noudattavan vanhaa viisautta että Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Ja sitäpaitsi teillä saattaa nyt olla henkilökuntavajausta, flunssaista porukkaa, kun televisioonkin piti pistää niin sairas mies vastailemaan toimittajien kysymyksiin.

Niin , se vain tuli mieleen, että kun saatte sen kirjeen laadittua ja postitusvaiheeseenn, niin voisitteko pistää jokaiseen kirjeeseen mukaan pienessä muovipussissa sellaisen pillerin. Tarkoitan sellaisen että kun sen tartunnan saatuan ottaa, saa nukuttua oikein hyvin ja oikein pitkään. Ei sitten tarvitse enää haaskata veronmaksajien varoja mihinkään testauksiin, puhumattakaan hoidoista tai hengityskoneesta. Ne säästyneet verovarat voitte käyttää vaikka henkilökuntajuhliinne tai virkistysmatkoihinne , kunhan matkustaminen taas on turvallista.

Me kansalaiset puolestaan lupaamme seuraavalla kauppareissullamme ja kustannuksellamme hankkia wc-paperin lisäksi jätesäkin , johon ryömimme ennen tuon pillerin ottamisesta.

Ei tässä sitten muuta. Jään odottamaan postia.

Vierailija
46585/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CNN: Vietnam ja Kamputsea kieltävät eurooppalaisten maahan tulon toistaiseksi.

Euroopan maat tammi-helmikuussa:  matkustamista Kiinaan/Kiinasta  tai mistään muualtakaan ei voida kieltää, koska vapaa liikkuvuus!!

Kuinkas kävikään maaliskuussa? USA, Intia, Saudi-Arabia, Vietnam, Kamputsea ovat jo kieltäneet eurooppalaisten maahantulon. Euroopassa puolestaan Tshekki, Tanska, Puola ja Viro ovat jo sulkeneet rajansa.

Kyllähän lennot Kiinaan keskeytettiin ja muukin yhteydenpito: työpaikoilla ja kouluissa peruttiin kiinalaisten vierailuja. Mutta epidemiahan levisikin Suomeen Italiasta: helmikuussa annettiin matkailun jatkua ilman, että olisi rajoitettu ja asetettu tulijat karanteeniin ja testeihin. Minä ihmettelen suuresti, miksi Italian kohdalla meneteltiin ihan eri tabvalla kuin Kiinan kohdalla. Kuvitteliko THL ja hallitus, että eurooppalaiset eivät levitä tartuntoja ihan samalla tavalla?

Vierailija
46586/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika lailla enemmän noita tehohoitopaikkoja ja hengityskoneita on kuin mitä täällä on totuutena toitotettu:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006439074.html

Eikä tuossa ole kommentoineet edes kaikki sairaanhoitopiirit. Mistä se 200 koko maassa oli revitty jota täällä huudetaan? Aivan totuuksina julistetaan mutua ja saadaan kaikki paniikkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
46587/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta ON kuollut koronaan Suomessa?

Kuolemaluvut tulevat todennäköisesti esille vasta kuukauden kuluttua, koska jos kriittisesti sairastuu se tautihan etenee kuukauden ajan.

Vierailija
46588/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa kausi influenssan vuoksi 26. Ne jotka joutuu hengityskoneeseen ovat sairaita jo ennestään.

Niin entä sitten? Mitä influenssa tähän kuuluu? Koronan takia tehohoidossa tulee olemaan vähintään kymmenkertaisesti tuo määrä.

Sen verran kuuluu,  että jos enemmän vanhuksia ja riskiryhmäläisi olisi vaivautunut ottamaan heille ilmaiseksi tarjotun influenssarokotuksen, niin olisi vähemmän tarvetta hengityskoneille.

Eli Suomelle 26 tehohoitopotilasta on jo liikaa? Mistä tiedät etteivät nuo ole ottaneet rokotetta? Eihän se rokote takaa sitä ettei influenssaan sairastu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
46589/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsienpesu on tärkeää muulloinkin kuin nyt ja siitä voi luulo-peeloja muistuttaa. Luulo-peelojen kanssakin voi keskustella siitä, että koronavirustilanne mietityttää myös aikuisia.

Vierailija
46590/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi luoda kilvan uhkakuvia kun herkimmät eivät selvästikään niitä kestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
46591/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsi puhuu koronaan liittyvistä peloista, aikuisen kannattaa luoda toiveikas ilmapiiri. Sen voi tehdä esimerkiksi kertomalla, ettei sairastuneiden joukossa ole kovin paljon lapsia ja heistä useimmilla on taudin lievä muoto.

Tätä ohjetta meille kerrottiin jo tammikuussa - sen sijaan, että olisi mietitty, miten epidemian leviäminen voitaisiin estää tai rajata, saati ryhdytty toimenpiteisiin. Juu: pysytään vain hyvällä mielellä. Mutta se voi olla vaikeaa, jos epidemia iskee samalla tavalla kuin Kiinassa ja Italiassa.

Vierailija
46592/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulo-peelojen kanssa keskustellessa on hyvä huomioida, että heillä on hysteriaa ja veleuutisia levitellessä oma poliittinen agendansa. Se auttaa ymmärtämään tässäkin ketjussa olevia lukuisia hyviä esimerkkejä pelon lietsonnasta sekä erilaisten salaliittoteorioiden levittelystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
46593/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta ON kuollut koronaan Suomessa?

Vierailija
46594/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hengityskone kielletään hinnan vuoksi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-5553136

Hengityskone kielletään hinnan vuoksi?

Ongelma on, etteivät läheskään kaikki hengityskonetta tarvitsevat saa sitä, sanoo Lihastautiliiton puheenjohtaja Liisa Rautanen.

- Tiedän ihmisiä, jotka ovat menehtyneet pitkälliseen keuhkokuumeeseen kun heiltä oli otettu pois oikeus hengityskoneeseen, Rautanen sanoo.

Hänen mukaansa usein syynä hengityskoneen epäämiseen on laitteen ja sen käytön kalleus. Hengityshalvauspotilas tarvitsee hengityskoneen lisäksi avustajan.

Elämän ja kuoleman tuomariksi joutuvat hoitavat keuhkolääkärit. Hengityskonetta haluavien joukossa on pieniä lapsia, parikymppisiä nuoria ja lapsenlapsiensa varttumista odottavia isovanhempia.

Se isovanhempi voi olla reilu nelikymppinen niin kuin minä, ei me aina vanhuksia olla isovanhemmatkaan. Eli elämää olisi vielä jäljellä meilläkin, mutta miten se menee prioirisoimisessa.

Jos on omia pieniä lapsia, vaikka olisi pitkälle yli nelikymppinen, on luonnollisesti tärkeämpi ihminen kuin saman ikäinen ilman pieniä lapsia.

Vai olisiko yhteiskunnan edun mukaista orpojen elätettävien suuri määrä?

Minulla on sekä että, olen jo isovanhempi mutta nuorimmaiseni on vielä melko pieni. Miten tämä priorisointi toimii kohdallani?

Jos näin aletaan arvottamaan, niin mites sitten lapsettomat? Eikö heidän henkensä paina mitään äitien rinnalla?

Sitä sun pitää lääkäreiltä kysyä. He toimivat tuomareina ko. asiassa.

Lääkärien ohjeiden mukaan potilaat pisteytetään neljään eri ryhmään. Pisteytys tehdään oletettavissa olevan elinajan mukaan. Silloin katsotaan ihan puhtaasti ns hyötysuhde tulevaisuuden kannalta. 30v ilman todettuja sairauksia oleva ajaa 52v ikäisen monia sairrauksia omaavan edelle. Ja tämä 52v ajaa sitten taas 77v vastaavia sairauksia omaavan edelle.

Tässäkin ketjussa tämä asia on ollut linkitettynä jo aika monta kertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
46595/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julkistaako thl viikonloppuna ollenkaan uusia lukuja?

Eipä niistä enää hyötyä ole kun testaaminen käytännössä lopetettu.

Vierailija
46596/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viranomaisilla ei asiassa ole mitään salaliittoa, vaikka tietyt tahot sitä väitettä ahkerasti levittävät. He hoitavat tilannetta todellisen tiedon ja riskiarvioiden pohjalta.

Vierailija
46597/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump: en ole vastuussa testien puutteesta, vaan edeltäjäni, mutta hoidan asian ja niitä on kohta 5 miljoonaa testiä ympäri maata.

Ensi alkuun saadaan puoli miljoonaa.

Eli moninkertaisesti mitä meillä.

Onko Trump tyhmä, kun vastaa kansan huutoon.

Meillä eivät edes kehtaa sanoa miksei testejä ole.

Sanotaan Trumpista mitä tahansa, niin kaveri osaa tehdä PÄÄTÖKSIÄ!

Kastematokin tekee päätöksiä kiemurrellessaan kivien lomitse. Sanotaan mitä sanotaan, kyllä kastemato on VIISAS!

Vierailija
46598/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei ole tullut uusia päivityksiä, montako tapausta tänään on löydetty?

Vierailija
46599/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiallista ja ajantasalla olevaa tietoa on saatavilla vaikkapa sairaanhoitopiirien, STMn ja THLn sivustoilta, youtube-chattien ja muiden valeuutisalustojen sijaan.

Vierailija
46600/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko se kausiflunssaan ja influenssaan vertaaminen nyt lopulta alkaisi loppua.

THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek:

”Koronavirus on influenssaa pahempi, koska influenssaan meillä on aikaisempaa immuniteettia ja siihen on olemassa rokote, joka suojaa kohtuullisen hyvin”, Nohynek sanoo.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006438901.html

Ketju on lukittu.