Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on laatikollinen kasvosuojaimia. Voisiko niillä lyödä rahoiksi?
Ei, koska paperisuoja on virukseen turha. Tai onhan niitä pöllöjä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on laatikollinen kasvosuojaimia. Voisiko niillä lyödä rahoiksi?
Kyllä, sitten jos alkaa tapahtumaan.
Mutta sitä moni ei ymmärrä että mikään 1 kpl ei riitä. Suoja on kertakäyttöinen ja sitä ei saa tuoda takaisib sisälle kotiin. Esim mun perheessä käydään töissä ja tarhassa, päivässä noita menisi jo monta. Viikkossa useampi kymmen, kuukaudessa parisataa. Mistään ei noita enää saa joten sit pärjätään ilman.
Onneksi se on vain kiinassa eikä täällä., eikä se tänne suomeen asti pääse millään tavalla. Kuulemma kiinassa on paljon myös ihmisiä että eiköhän se pysy myös siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on laatikollinen kasvosuojaimia. Voisiko niillä lyödä rahoiksi?
Ei, koska paperisuoja on virukseen turha. Tai onhan niitä pöllöjä aina.
Tuttu Virologi/epidemiologi selitti että suojaa 50% eli ei suinkaan kovin hyvin mutta vähän edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirsi_90 kirjoitti:
Onneksi se on vain kiinassa eikä täällä., eikä se tänne suomeen asti pääse millään tavalla. Kuulemma kiinassa on paljon myös ihmisiä että eiköhän se pysy myös siellä.
Kiinalaiset vaan lentelee ympäri maailmaa, myös suomeen.
Nyt kannattaa tilata Kiinasta kasvosuojaimia ennekuin loppuvat koko maailmasta.
Jos ovat jo loppu niin sit kommandopipoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko WHO vieläkään tunnistanut tätä uhaksi?
Vierailija kirjoitti:
Ai no sittenhän ei ole mitään pelättävää jos influenssaankin kuolee vain 5,27%.
5,2% kuolleisuus vastaa enemmän jonkin syövän kuilleisuutta. Taitaa rintasyövässäkin olla parempi ennuste parantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on laatikollinen kasvosuojaimia. Voisiko niillä lyödä rahoiksi?
Kyllä, sitten jos alkaa tapahtumaan.
Mutta sitä moni ei ymmärrä että mikään 1 kpl ei riitä. Suoja on kertakäyttöinen ja sitä ei saa tuoda takaisib sisälle kotiin. Esim mun perheessä käydään töissä ja tarhassa, päivässä noita menisi jo monta. Viikkossa useampi kymmen, kuukaudessa parisataa. Mistään ei noita enää saa joten sit pärjätään ilman.
Sielläkö oletetaan, että käydään normaalisti töissä ja kaupassa, lapset viedään tarhaan kuten aiemminkin.
Lukekaapa kaikki uusin postaus liittyen korona-virukseen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa kaikki uusin postaus liittyen korona-virukseen..
No nyt tuli faktat pöytään foliohattuiselta sovinistimieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa kaikki uusin postaus liittyen korona-virukseen..
Voi luoja! Mene ostamaan foliota jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-asia-china-5125…
Mielenkiintoisia lukuja.
81 kuollutta.
2897 varmaa tartuntaa
5794 epäilyä
461 kriittisessä tilassa
ja vain
51 kotiutettua, siis parantunutta.Tämä juttu on päivittyvä, laskuri toimii, eli kannattaa seurata.
Minusta mielenkiintoista on, että muualla kuin Kiinassa on luokkaa 50 tartuntaa, siis varmistettua. Näistä kun lukee paikallismediasta, todetaan käytännössä, että ovat hyvässä kunnossa ja toipumassa. Voisi kai tuosta jotain päätellä? Jonkun edes kriittisessä tilassa luulisi olevan Kiinan ulkopuolellakin, jos tuo kovin ärhäkkä olisi?
Tuossa pistää silmään, että kaikki parantuneet ovat olleet hospitalizoituja.
Erityisen mielenkiintoista on että ne kaikki on kiinalaisia!!1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun yksi sukulainen on töissä Kiinassa terveysteknologia-alalla (tällä hetkellä onneksi Suomessa). Hänen Kiinalaisilta kollegoilta saamiensa tietojen mukaan koronavirukseen kuolleita olisi jo useampi sata, mitä pidän ihan todennäköisenä, kun ovat polkaisseet käyntiin niin mittavat turvatoimetkin Kiinassa. Tuskin ihan muuten vaan sellaisia ottavat käyttöön.
Juuri tällaisten kommenttien takia viranomaistenkin kannattaisi seurata näitä keskustelupalstoja.
Nojoo tai sitten ei :D
Lähteenä siis anonyymin vauva-foorumikirjoittajan sukulaisen kiinalaiset kollegat. Trust me bro! Eikun joo, pidät itsekin todennäköisenä, no sitten! Trust this man!
On muitakin mahdollisuuksia suhtautua kuin torjuminen tai totena pitäminen. Asiaa voi pitää MAHDOLLISENA, ja seurata muita lähteitä, tuleeko muita samantapaisia viestejä ja videoita. Ennemmin mä seuraan tällaisia asioita mielenkiinnolla kuin aikuisten satuja Netflixistä :) Todellisuus on tarua ihmeellisempää.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa kaikki uusin postaus liittyen korona-virukseen..
Mistä Kristus-Mikaelista tuolla puhutaan... Jeesus on Kristus ja Jumalan Poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa kaikki uusin postaus liittyen korona-virukseen..
Mistä Kristus-Mikaelista tuolla puhutaan... Jeesus on Kristus ja Jumalan Poika.
Aa.. kirjoittaja ilmeisesti Jehovan todistaja, heillä eri tulkinta kuin kristityillä. Jos vetäisin foliohatun päähän niin tuo blogihan voisi olla osa valeoppositiota, osaksi ehkä paikkansa pitävää ja osaksi taas kirjoittaja naureskellut omille foliojutuilleen?
kristitty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellään virtaa, asiantuntemusta ja halua avata suomeksi vähän tätä artikkelia?
https://www.express.co.uk/news/world/1233644/coronavirus-china-virus-va…
Minkälainen lähde yleensäottaen on express.co.uk ?
Samaa tasoa kuin vaikka daily mail. Tekevät juttuja huhuista lähteitä tarkistamatta.
No kai niitä nyt sitoo yleinen journalistisäännöstö kuitenkin, kuten Suomessakin esim. Seiskaa. Oikeuteen joutuu, jos höpöhöpöä kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko WHO vieläkään tunnistanut tätä uhaksi?
WHO says global risk of Wuhan virus is 'high'
https://www.channelnewsasia.com/news/world/wuhan-virus-who-says-global-…
Ketju on lukittu.
Huoh tätä pelottelua taas. Joka ikinen virus toimii noin. Yksikään virus ei voi lisääntyä ilman isäntäsolua, vaan valjastaa tietyn solun omaan käyttöönsä, ikäänkuin kopioimaan itseään ja DNA:taan tai RNA:taan. Näin yksinkertaistetusti.