Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
361/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä koronaa on löydetty jo Helsinki-Vantaan lentokentältä niin eikö se tarkoita sitä, että sitä virusta voi olla myös esim. junien pinnoitteissa? Eli kannattaako junia nyt vältellä?

Juu kyllä JOS sitä koronaa olisi löydetty Helsinki-Vantaan lentokentältä. Laittakaa nyt niitä lähteitä eikä pelkkää pelottelua.

Oli löydetty, mutta mahtoi olla joku muu kuin mikä tuolla Wuhanissa jyllää. Kotona on vaan yleisnimike joukolle eri viruksia.

Nojoo, tämän tiedän ja niin tietää moni muukin. Vedin ehkä mutkia suoraksi kun meninkin olettamaan että tässä yritettiin pelotella nimenomaan tällä wuhanin viruksella. Ja sitä suuremmalla syyllä, edelleen, niitä lähteitä mukaan.

Kaikki mahdolliset taudit edustettuna lentokentällä (yllätys!).

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62c088ad-6e28-437f-82a5-976b34002d7b

Eli kyllä siellä pöpöjä on, mutta jos olisi kyse tästä Wuhanin versiosta, luulisi että siitä olisi jo meteli nostettu. Riippumatta siitä onko se niin vaarallinen kuin mitä palstailijat arvuuttelevat, siitä ei vielä tiedetä tarpeeksi, joten leviäminen yritetään pitää kurissa.

Vierailija
362/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikainfluenssa julistettiin pandemiaksi ja silloin kuoli yksi henkilö.

Tätä coronaa ei julisteta pandemiaksi vaikka kuolleita on jo yli 80 (ulkomaisten medioiden mukaan).

Sehän tässä onkin outoa, miksi sitä hyssytellään, vaikka onkin levinnyt eri mantereille. Miksi?

Se on pandemia silloin kun se todistettavasti tarttuu jossakin muualla.

Pandemia on vain termi, ei sen kummempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta mitä ilmastolle voisi tapahtua olisi pandemia joka pyyhkäisisi n. 90% ihmisistä pois. Voi vain toivoa että on itse jäljelle jääneiden joukossa.

Vierailija
364/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä koronaa on löydetty jo Helsinki-Vantaan lentokentältä niin eikö se tarkoita sitä, että sitä virusta voi olla myös esim. junien pinnoitteissa? Eli kannattaako junia nyt vältellä?

Juu kyllä JOS sitä koronaa olisi löydetty Helsinki-Vantaan lentokentältä. Laittakaa nyt niitä lähteitä eikä pelkkää pelottelua.

Koronaa todellakin löytyy. Monesta muustakin paikasta, sehän on tuiki tavallinen virus.

Tätä kiinan uutta korona-virusta ei onneksi löydy.

Niitä uutisia voisi opetella lukemaan tarkemmin niin netti säästyisi monelta kohulta.

Vierailija
365/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

uusjako kirjoitti:

Parasta mitä ilmastolle voisi tapahtua olisi pandemia joka pyyhkäisisi n. 90% ihmisistä pois. Voi vain toivoa että on itse jäljelle jääneiden joukossa.

Huomaatko tässä mitään moraalista sikemmaa? Toivot että 90% kuolee mutta haluat itse selvitä. Ei ne ”muut” ole yhtään vähäarvoisempia kuin sinä. Jos toivoo joukkotuhoa on oltava valmis itsekin osallistumaan. Muussa tapauksessa toivot että kukaan ei kuole. Niillä kiinalaisillakin on perhe, pienet lapset, ystävät,omat haaveet ja unelmat, niinkuin sinulla.

Vierailija
366/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

uusjako kirjoitti:

Parasta mitä ilmastolle voisi tapahtua olisi pandemia joka pyyhkäisisi n. 90% ihmisistä pois. Voi vain toivoa että on itse jäljelle jääneiden joukossa.

Ei se auttaisi mitään. 100 vuoden päästä oltaisiin taas samassa tilanteessa. Ihmiset kun tuppaavaat lisääntymään hallitsemattomasti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä koronaa on löydetty jo Helsinki-Vantaan lentokentältä niin eikö se tarkoita sitä, että sitä virusta voi olla myös esim. junien pinnoitteissa? Eli kannattaako junia nyt vältellä?

Minä lukkiuduin kotiin tekemään etätyötä. Asun yksin, enkä avaa ovea kenellekään.

Vierailija
368/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kansainvälisessä mediassa tieto: 5% tappavuus todennetuista corona-tapauksista. Leviäminen noudattanut tähän mennessä "lätkämailamallia" karanteeneista huolimatta. Jos jatkuu samaa tahtia on helmi/maaliskuun vaihteessa täälläkin "tukalat oltavat"?

Eli kutakuinkin tasoilla tavallisen influenssan kanssa?

Nyt lopettakaa tämä "tavallinen influenssa" -vähättely.

* Tästä ei tiedetä vielä juuri mitään verrattuna tavalliseen influenssaan.

* Tähän ei (vielä) ole hoitoa/rokotetta.

* Kiinassa on aika kovat karanteenihommat menossa, onko näitä ollut joskus tavallisen influenssan takia?

Karanteenit taitavat olla vähän enemmän näytelmää, kuin oikeaa infektion leviämistä hillitsevää toimintaa.

Nojaa, itse kyllä uskon että hyvin tällä tavalla se pysyy Kiinassa. Toki yksittäisiä keissejä nousee sieltä täältä, mutta ei mitään isoja määriä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kansainvälisessä mediassa tieto: 5% tappavuus todennetuista corona-tapauksista. Leviäminen noudattanut tähän mennessä "lätkämailamallia" karanteeneista huolimatta. Jos jatkuu samaa tahtia on helmi/maaliskuun vaihteessa täälläkin "tukalat oltavat"?

Eli kutakuinkin tasoilla tavallisen influenssan kanssa?

Kausi-influenssan kuoleisuus teollisuusmaissa on 0,02% sairastuneista.

Influenssa on pyörinyt ihmisten keskuudessa vuosikaudet. Sille on kehittynyt ihmisissä vastustuskykyä. Influenssavirus muuntuu kuitenkin ajan myötä, jolloin pieni osa ihmisistä sairastuu vastustuskyvystä huolimatta.

Corona virus on siirtynyt eläimestä ihmiseen reilu kuukausi sitten. Siihen meillä ei ole minkäänlaista vastustuskykyä. Siksi käytännössä jokainen sille altistunut sairastuu enemmän tai vähemmän.

Koronaviruksia on Suomessakin vaikka ja kuinka. Se on ihan tavallinen flunssan aiheuttaja. Tämä nyt on vaan hieman kiukkuisempi tapaus.

Vastustuskykyä on siis koronalle kyllä, tämäkin on nyt yksi mutaatio vain.

Vierailija
370/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavalliseen influenssaan kuolee 0,2%

Coronavirukseen kuolee toistaiseksi 5,7%

Nämä ovat kaksi ihan v*tun eri asiaa ja se joka luulee että corona on samaa vaarallisuusastetta kuin influenssa, on tilastoista ymmärtämätön urpå.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh..Kuolema tulee. Hyvästit jo nyt. 

Vierailija
372/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavalliseen influenssaan kuolee 0,2%

Coronavirukseen kuolee toistaiseksi 5,7%

Nämä ovat kaksi ihan v*tun eri asiaa ja se joka luulee että corona on samaa vaarallisuusastetta kuin influenssa, on tilastoista ymmärtämätön urpå.

Miten tilastosi ottaa huomioon ne, jotka ovat sairastaneet koronan lievänä tietämättä asiasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoh..Kuolema tulee. Hyvästit jo nyt. 

Ennemmin tai myöhemmin se lienee väistämättä edessä.

Vierailija
374/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä? Kuolema ei ole kaiken loppu. Mm. hypnooseissa on saatu tietoa siitä. Googlatkaa Dolores Cannon.

Vierailija
376/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavalliseen influenssaan kuolee 0,2%

Coronavirukseen kuolee toistaiseksi 5,7%

Nämä ovat kaksi ihan v*tun eri asiaa ja se joka luulee että corona on samaa vaarallisuusastetta kuin influenssa, on tilastoista ymmärtämätön urpå.

Miten tilastosi ottaa huomioon ne, jotka ovat sairastaneet koronan lievänä tietämättä asiasta?

Varmaan ihan vastaavasti kuin ne, jotka sairastavat influenssan lievänä menemättä lääkäriin ja tietämättä varmasti, tuliko sairastettua influenssa vai flunssa.

Vierailija
377/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
378/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavalliseen influenssaan kuolee 0,2%

Coronavirukseen kuolee toistaiseksi 5,7%

Nämä ovat kaksi ihan v*tun eri asiaa ja se joka luulee että corona on samaa vaarallisuusastetta kuin influenssa, on tilastoista ymmärtämätön urpå.

Miten tilastosi ottaa huomioon ne, jotka ovat sairastaneet koronan lievänä tietämättä asiasta?

Ne lasketaan tietysti sairastamattomiin. 

Vierailija
379/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavalliseen influenssaan kuolee 0,2%

Coronavirukseen kuolee toistaiseksi 5,7%

Nämä ovat kaksi ihan v*tun eri asiaa ja se joka luulee että corona on samaa vaarallisuusastetta kuin influenssa, on tilastoista ymmärtämätön urpå.

Miten tilastosi ottaa huomioon ne, jotka ovat sairastaneet koronan lievänä tietämättä asiasta?

Nömä eivät ole ”minun tilastojani” vaan virallisia sellaisia.

Vierailija
380/176779 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavalliseen influenssaan kuolee 0,2%

Coronavirukseen kuolee toistaiseksi 5,7%

Nämä ovat kaksi ihan v*tun eri asiaa ja se joka luulee että corona on samaa vaarallisuusastetta kuin influenssa, on tilastoista ymmärtämätön urpå.

Miten tilastosi ottaa huomioon ne, jotka ovat sairastaneet koronan lievänä tietämättä asiasta?

Nömä eivät ole ”minun tilastojani” vaan virallisia sellaisia.

Kyllä ne ilman lähdettä ovat nimenomaan "sinun tilastojasi".

Ketju on lukittu.