Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

SAS lopetti lennot Pohjois-Italiaan: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7420675

18.02 radio Suomi. Saak kysyä koronasta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3JOJwX/nio-nya-coronafall-i-sverig…

Kuinka moni lähtee vielä ruotsinristeilylle tänä keväänä?

Äkkilähtö voi tulla monille.

Melko monella muuten nenä on sellainen mikä kutisee ja mihin koskee helposti.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo tota WHO:n kohta alkavaa pressiä, niin katsokaa noita pöydissä odottelevia toimittajia jne. Kaikki hiplaa kasvojaan jatkuvasti.

Eilen kun EU-komission presidentti alkoi puhua, sen takana oleva nainen yskäisi nyrkkinsä sisään.

Oikeesti, tuolla WHO:n lähetyksessä kaikki oikein korostetusti hieroo kasvojaan 😦

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Coronavirus: 1,835 sick in Italy, 52 deaths - Borrelli

https://www.ansa.it/english/news/2020/03/02/coronavirus-1.835-sick-52-d…

Italiassa

- 149 parantunut

- 52 kuollut

-> 25% kuolleisuus

Kuka olikaan sitä mieltä, että influenssa on pahempi?

54 kuollut on uusin luku. Parantuneita edelleen 149.

https://coronaviruslive.it/

Okei, eli Italiassa yli 25% kuollut koronaan.

Muistakaahan pestä kädet.

t. Sanna

Ei vttu mitä laskutoimituksia.... Ei sitä kuolleisuutta noin lasketa. Katso sairastuneet vs kuolleet ja päätteleppä uudestaan. Uskomatonta, ettei aikuiset ihmiset ymmärrä näinkään yksinkertaisia päättelytehtäviä.

Lasketaanhan. Kuolleisuus lasketaan nimenomaan taudin LÄPIKÄYNEISTÄ. Sairastuneista ei vielä tiedetä miten heidän tarinansa tulee päättymään.

Älä selitä. Missään tilastoissa ei lasketa kuolleisuusprosenttia näin.

Niin se kyllä lasketaan, toki hieman pyöristäen ja sen jälkeen kun epidemia on enää satunnaisia uusia tapauksia, mutta joka tapauksessa juurikin noin. Mitenkään muuten sitä ei voi laskea tai se on silkkaa arvailua.

Jos 100 ihmistä sairastuu johonkin, heistä 5 on kuollut, 20 tervehtyneitä ja 75 sairastaa edelleen, taudin kuolleisuus voidaan laskea vasta kun loput 75 ovat joko kuolleet tai tervehtyneet.

Sitten kun suurin osa kaikista sairastuneista on joko parantunut tai kuollut, voidaan sanoa kuolleisuusprosentti arviona.

Ok no odotan mielenkiinnolla prosenttilaskuasi Etelä-Korean tilastoille.

Suurin osa sairastuneista siellä ei ole joko parantunut tai kuollut, joten miksi laskisin kuolleisuusprosentin nyt? Sä et taida oikeen ymmärtää mitä taudin kuolleisuusprosentilla tarkoitetaan. Sitä ei voi sanoa ennen kun on nähtävissä montako sairastuneista siihen kuolee. Eli kun kaikki sairastuneet ovat joko parantuneet tai kuolleet.

Tämän viestiketjun alussa puhuttiin, että kuolleisuusprosentti on 25%. Sitä lähdin kiistämään itsekin, ettei tämä pidä paikkaansa ja turha levitellä tuollaista väärää tietoa täällä.

Niin, teistä ei nyt kumpikaan tiennyt miten taudin kuolleisuusprosentti lasketaan ;)

 

Pitääkö toukokuun reissu Italiaan perua?

Mitä tekisitte?

Mikä siellä nyt kestää... 17:30 sen piti alkaa? Kamera kuvaa päälakia vaan?

Missä Thedros?

Mitenhän noi tuhannet lentokentällä työskentelevät sätkii vielä elossa ja tolpillaan jos täällä ollaan varmoja että nää 7 tapausta on tyyliin useita satoja jo ensi viikolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006426409.html

HS:n artikkeli kuvineen, kuinka lapselta otetaan koronavirusnäytettä sairaalan (HUS) pihalla. Hoitajilla ihan vaan perusmaski, joka ei suojaa viruksilta??

Milläs autottomat vievät lapsensa tuonne näytteenottoon?

Vienkö bussilla, jos tarvetta tulee??

Ei tietenkään, siinähän tartuttaa koko bussin. Taksi tai ambulanssi ehdottomasti. Sanittu moneen kertaan lehdissä.

Kiitos ohjeista.

En ole lukenut lehtiä, enkä jaksa seurata mediaa.

Tuo taksi on kyllä liian kallis. Meillä on hsl kausiliput lapsilla ja itselläni.

Täytyy tilata sitten ambulanssi, jos tarvetta tulee.

Wuhsnissa oli joku haastattelu, kun joku kertoi, ettei sairaalaan pääse, kun matka on niin pitkä. Ja kyytiä ei ole. Kertoi vanhemmistaan ja päivitteli sitä, ettei kaikki jaksa kävellä kilometrien päähän sairaalaan.

Hyvä, jos tämä asia on kunnossa Suomessa, HEL ingussö. Meiltä on noin 20 kilometri matkaa hus. Iin. Mutta ambulanssi sitten vie, jos tarvetta on...

Veikkaan, ettei ambulanssi ala ketään kuskailemaan pelkkään testiin, sehän maksaa yhteiskunnalle monta sataa euroa. Ei sellaisia resursseja edes ole kun on oikeitakin potilaita hengenvaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006426409.html

HS:n artikkeli kuvineen, kuinka lapselta otetaan koronavirusnäytettä sairaalan (HUS) pihalla. Hoitajilla ihan vaan perusmaski, joka ei suojaa viruksilta??

Milläs autottomat vievät lapsensa tuonne näytteenottoon?

Vienkö bussilla, jos tarvetta tulee??

Ei tietenkään, siinähän tartuttaa koko bussin. Taksi tai ambulanssi ehdottomasti. Sanittu moneen kertaan lehdissä.

Kiitos ohjeista.

En ole lukenut lehtiä, enkä jaksa seurata mediaa.

Tuo taksi on kyllä liian kallis. Meillä on hsl kausiliput lapsilla ja itselläni.

Täytyy tilata sitten ambulanssi, jos tarvetta tulee.

Wuhsnissa oli joku haastattelu, kun joku kertoi, ettei sairaalaan pääse, kun matka on niin pitkä. Ja kyytiä ei ole. Kertoi vanhemmistaan ja päivitteli sitä, ettei kaikki jaksa kävellä kilometrien päähän sairaalaan.

Hyvä, jos tämä asia on kunnossa Suomessa, HEL ingussö. Meiltä on noin 20 kilometri matkaa hus. Iin. Mutta ambulanssi sitten vie, jos tarvetta on...

Veikkaan, ettei ambulanssi ala ketään kuskailemaan pelkkään testiin, sehän maksaa yhteiskunnalle monta sataa euroa. Ei sellaisia resursseja edes ole kun on oikeitakin potilaita hengenvaarassa.

Semmoinen ohje oli jossain uutisessa (hesarin tai ilta-sanomien, en muista kumpi) että jos ei ole omaa autoa niin sitten haetaan ambulanssilla testiin.

Tuolla who kokoustajat pitää kynää suussa, hypistelee nenää, sukii hiuksia, koskettelee huulia...

Sitten kun tähän ketjuun ei tule enää kuin muutama viesti päivässä, on se merkki siitä, että on tilanne päällä ja vaihtoehtoisesti: a) porukka niin sairaana hämärän rajamailla, etteivät voi kirjoitella tänne; b) porukkäa ihan h-tisti ns. kylmänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Coronavirus: 1,835 sick in Italy, 52 deaths - Borrelli

https://www.ansa.it/english/news/2020/03/02/coronavirus-1.835-sick-52-d…

Italiassa

- 149 parantunut

- 52 kuollut

-> 25% kuolleisuus

Kuka olikaan sitä mieltä, että influenssa on pahempi?

54 kuollut on uusin luku. Parantuneita edelleen 149.

https://coronaviruslive.it/

Okei, eli Italiassa yli 25% kuollut koronaan.

Muistakaahan pestä kädet.

t. Sanna

Ei vttu mitä laskutoimituksia.... Ei sitä kuolleisuutta noin lasketa. Katso sairastuneet vs kuolleet ja päätteleppä uudestaan. Uskomatonta, ettei aikuiset ihmiset ymmärrä näinkään yksinkertaisia päättelytehtäviä.

Lasketaanhan. Kuolleisuus lasketaan nimenomaan taudin LÄPIKÄYNEISTÄ. Sairastuneista ei vielä tiedetä miten heidän tarinansa tulee päättymään.

Älä selitä. Missään tilastoissa ei lasketa kuolleisuusprosenttia näin.

Niin se kyllä lasketaan, toki hieman pyöristäen ja sen jälkeen kun epidemia on enää satunnaisia uusia tapauksia, mutta joka tapauksessa juurikin noin. Mitenkään muuten sitä ei voi laskea tai se on silkkaa arvailua.

Jos 100 ihmistä sairastuu johonkin, heistä 5 on kuollut, 20 tervehtyneitä ja 75 sairastaa edelleen, taudin kuolleisuus voidaan laskea vasta kun loput 75 ovat joko kuolleet tai tervehtyneet.

Sitten kun suurin osa kaikista sairastuneista on joko parantunut tai kuollut, voidaan sanoa kuolleisuusprosentti arviona.

Ok no odotan mielenkiinnolla prosenttilaskuasi Etelä-Korean tilastoille.

Suurin osa sairastuneista siellä ei ole joko parantunut tai kuollut, joten miksi laskisin kuolleisuusprosentin nyt? Sä et taida oikeen ymmärtää mitä taudin kuolleisuusprosentilla tarkoitetaan. Sitä ei voi sanoa ennen kun on nähtävissä montako sairastuneista siihen kuolee. Eli kun kaikki sairastuneet ovat joko parantuneet tai kuolleet.

Tämän viestiketjun alussa puhuttiin, että kuolleisuusprosentti on 25%. Sitä lähdin kiistämään itsekin, ettei tämä pidä paikkaansa ja turha levitellä tuollaista väärää tietoa täällä.

Niin, teistä ei nyt kumpikaan tiennyt miten taudin kuolleisuusprosentti lasketaan ;)

 

Niin. No kaikkihan tietää, että faktasta voidaan puhua vasta sitten kun kaikki ovat sairastaneet ja putkahtanut putkestaan ulos. Mutta varhaisempia arvioita, joita on nyt jo joissain medioissa esitetty, on perustunut sairastuneet vs kuolleet. Ja siitäkään ei saada mitään järjellistä dataa ennen kun useampia testataan. 25% kuolleisuutta on aivan järjetöntä huudella.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siellä nyt kestää... 17:30 sen piti alkaa? Kamera kuvaa päälakia vaan?

Alkoi hetki sitten, mutta ainakin mun yhteys katkes heti muutaman sanan jälkeen :/

nyt siinä vaan lukee, että furher live coverage is expected.

Näkyykö teillä tuo lähetys?? Itsellä ei.

Is lähetys meni poikki!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006426409.html

HS:n artikkeli kuvineen, kuinka lapselta otetaan koronavirusnäytettä sairaalan (HUS) pihalla. Hoitajilla ihan vaan perusmaski, joka ei suojaa viruksilta??

Milläs autottomat vievät lapsensa tuonne näytteenottoon?

Vienkö bussilla, jos tarvetta tulee??

Ei tietenkään, siinähän tartuttaa koko bussin. Taksi tai ambulanssi ehdottomasti. Sanittu moneen kertaan lehdissä.

Kiitos ohjeista.

En ole lukenut lehtiä, enkä jaksa seurata mediaa.

Tuo taksi on kyllä liian kallis. Meillä on hsl kausiliput lapsilla ja itselläni.

Täytyy tilata sitten ambulanssi, jos tarvetta tulee.

Wuhsnissa oli joku haastattelu, kun joku kertoi, ettei sairaalaan pääse, kun matka on niin pitkä. Ja kyytiä ei ole. Kertoi vanhemmistaan ja päivitteli sitä, ettei kaikki jaksa kävellä kilometrien päähän sairaalaan.

Hyvä, jos tämä asia on kunnossa Suomessa, HEL ingussö. Meiltä on noin 20 kilometri matkaa hus. Iin. Mutta ambulanssi sitten vie, jos tarvetta on...

Veikkaan, ettei ambulanssi ala ketään kuskailemaan pelkkään testiin, sehän maksaa yhteiskunnalle monta sataa euroa. Ei sellaisia resursseja edes ole kun on oikeitakin potilaita hengenvaarassa.

Testi vai se ambulanssikyyti?  Ambulanssikeikka ei maksa yhteiskunnalle sen enempää kuin dieselikulut siltä ajolta on. Henkilökunta kun saa ihan saman palkan riippumatta siitä, kaivavatko nenää asemalla vai käyvätkö ajamassa keikan.