Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitääääh!! Tartunnan saanut nainen lähetti lapsensa kouluun ja treeneihin vaikkä tällä oli oireita??? Miten ihmeessä koronaa todistetusti sairastavan perhe voi normaalisti liikkua missä vaan tartuttamassa muita??? Eli perheenjäsenelle ei karanteenia mutta fudisjoukkueen huoltajat karanteeniin?
THL taitaa tehdä ihmiskoetta suomalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun hyvin maltillisesti koko asiaan enkä kannata panikoimista. Mutta kyllä tässä nyt muutama asia hieman kieltämättä ihmetyttää.
- Miksei matkustusrajoituisia laiteta muualle kuin Hubeihin? Tarkoitan tällä nyt Epidemia-alueita kuten Teheran ja Pohjois-Italia
- Miksi tartunnan saaneen naisen lähipiiriä ei laitettu karanteeniin? Kun tiedossa OLI, että on altistanut nämä henkilöt.
- Jos edelleen saa mennä ja tulla vapaasti epidemia-alueilla, miksei näitä tutkita paluun jälkeen?
Tällaisilla vielä suht maltillisilla toimilla voitaisiin hidastaa leviämistä mutta nythän se alkaa olla jo myöhäistä.
Viranomaisten harjoittama vähättely ja naureskelu johtaa väistämättä siihen, että myös suuri(n) osa kansalaisista vähättelee. Tämä asia mokattiin äärimmäisen raskaalla tavalla, ja seuraukset tulevat olemaan sen mukaiset. 🙁
Suomessa viranomaiset ovat hyvin huolissaan eläkeläisten ja työkyvyttömien määrän kasvusta.
Pääministerimme kertoi miutama päivä sitten hymy huulilla, että jos olet terve työikäinen, ei sinulla ole syytä huoleen. "Koronaviirus" on vaarallinen vain vanhuksille ja perussairaille.
Niin, kyllä tässä on alkanut miettiä omaa ja perheensä arvoa tässä yhteiskunnassa ihan väkisin.
Hyvinvointiyhteiskunnassa ei pitäisi tällaista oloa tulla.
Maksajia me työssäkäyvä keskiluokka olemme, emme mitään muuta. Ja kun maksajanpaikalta putoaa, on pelkkää ilmaa.
Totta on, ikävä kyllä. Kuntien ja sairaanhoitopiirien resurssit eivät riitä mihinkään. Ne on jo ennestään tiukoille ajettu. Anteeksi että huudan. NYT SUOMEN VALTIO OTTAMAAN TÄYSI RESURSSIVASTUU. Lopettakaa siellä ylimmässä johdossa hyvävelitason varallisuudenjako ja keskittykää sen sijaan kansalaisiin. Menkää kuulkaa vaikka Italiaan opintomatkalle jos ei muu auta. Hotellit alennuksessa, valtio säästäisi kuluja jo siinä, hah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sairastuu, jos näitä koronavouhotusjuttuja lukee 👍
IDIOT
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa harmiton hoax niittää kansaa:
1 uusi Oregonissa
2 uutta Floridassa
5 uutta Washingtonissa, joista yksi on juuri tartunnan saanut 4-kymppinen mies kriittisessä kunnossa sairaalassa.
1 menehtynyt lisää Washingtonissa.
1 uusi tapaus New Yorkissa.Jenkkilässä ollaan niin varautuneita tällaisiin tilanteisiin, että siellä ollaan heti pulassa. Nyt ohjeistavat, että ihmiset ei hakeutuis päivystyksiin ellei ole ihan pakko. http://www.snohd.org/CivicAlerts.aspx?AID=266
No ihan sama ohjehan se on meilläkin. Mistä sinä luulet niitä Koronanhoitopaikkoja sikiävän, kun kaikki paikat ovat jo täynnä. Niitä käyntejä pitää lykätä, jotka voivat odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitääääh!! Tartunnan saanut nainen lähetti lapsensa kouluun ja treeneihin vaikkä tällä oli oireita??? Miten ihmeessä koronaa todistetusti sairastavan perhe voi normaalisti liikkua missä vaan tartuttamassa muita??? Eli perheenjäsenelle ei karanteenia mutta fudisjoukkueen huoltajat karanteeniin?
THL taitaa tehdä ihmiskoetta suomalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun hyvin maltillisesti koko asiaan enkä kannata panikoimista. Mutta kyllä tässä nyt muutama asia hieman kieltämättä ihmetyttää.
- Miksei matkustusrajoituisia laiteta muualle kuin Hubeihin? Tarkoitan tällä nyt Epidemia-alueita kuten Teheran ja Pohjois-Italia
- Miksi tartunnan saaneen naisen lähipiiriä ei laitettu karanteeniin? Kun tiedossa OLI, että on altistanut nämä henkilöt.
- Jos edelleen saa mennä ja tulla vapaasti epidemia-alueilla, miksei näitä tutkita paluun jälkeen?
Tällaisilla vielä suht maltillisilla toimilla voitaisiin hidastaa leviämistä mutta nythän se alkaa olla jo myöhäistä.
Viranomaisten harjoittama vähättely ja naureskelu johtaa väistämättä siihen, että myös suuri(n) osa kansalaisista vähättelee. Tämä asia mokattiin äärimmäisen raskaalla tavalla, ja seuraukset tulevat olemaan sen mukaiset. 🙁
Tämä näkyy ihan kaikessa arkielämässäkin. Kun poliisia ei näy, valvonta ontuu ja rangaistukset on hyvinkin lepsuja, laskee kansakunnan yleinen lainkuuliaisuus ja moraali vakaasti kohti hällä väliä-tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on edetty hallitusti suunnitelman mukaisesti.
Meillähän tiedotettiin jo tammikuussa, että mihinkään toimenpiteisiin ei ryhdytä ennenkuin koronatartuntoja tulee ilmi Suomessa.
Nyt niitä on tullut ilmi ja toimenpiteisiin on ryhdytty, ainakin vähän.Itse olisin toivonut toimenpiteitä jo ennakoivasti. Olisin halunnut estää viruksen saapumisen Suomeen. Mutta sellaista pidettiin pelon lietsomisena ja hysteriana. Nyt ollaan sitten tässä jamassa. Eipä naurata yhtään.
Kerrotko vielä, miten olisit estänyt viruksen saapumisen? Koko maailma tällä hetkellä kiittäisi, kun tällainen tieto olisi.
Viruksen saapumista ei välttämättä olisi voitu estää (muuta kuin hyvin radikaalein keinoin, mahdollista sekin toki loppupeleissä olisi ollut), mutta sen leviäminen olisi ehdottomasti voitu meillä estää hyvin helposti vieläpä. Kaikki epidemia-alueilta saapuvat 2-3 viikon karanteeniin, niin meIllä ei olisi ollut kuin ne 2 suoraan Italiasta tuotua tartuntaa. Nyt on todennäköisesti jo myöhäistä, 130 altistunutta tarkoittanee, että Italian tie on meilläkin edessä.
Siis tuhansia ihmisiä, ja osa heistä ulkomaalaisia. Minne olisit heidät laittanut karanteeniin (ei tietenkään suomalaisiakaan olisi voinut kotiin päästää ilman että koko perhe joutuu karanteeniin), ja ketkä olisit osoittanut tarkkailutehtäviin? Hotellit täyttyisivät, ja tartunnat leviäisivät niissä, ja entä niiden henkilökunta? Entä kauttakulkumatkailijat?
Oireilevia toki olisi minukin mielestäni voinut testata enemmän.
Mistä repäisit lukusi, että epidemia-alueilta (!) olisi tullut n. viikon aikana tuhansia ihmisiä? Matkustushalut epidemia-alueille (tai niiltä turistina tänne) olisi kyllä ihan luonnostaan vähentynyt nopeasti, mikäli määränpäässä odottaa karanteeni. Jos ei tätä muka kyetä järjestämään, niin luoja tai mikä tahansa entiteetti meitä varjelkoot miltä tahansa vakavammalta katastrofilta, sillä toivoa ei meillä nysvääjillä selvästikään ole.
No keitä ne ziljoonat kiinalaiset sitten olivat, joita Finnair tänne kuulemma lennätti jatkuvalla syötöllä? Italia ei ollut epidemia-aluetta vielä runsas viikko sitten, siinä suhaa useampi lento Milanoon joka päivä, ja Venetsian matkalaiset tulevat sitten Saksan kautta. Ensi viikon lopulla Ranska tai Saksa voivat olla epidemia-alueita, ja niihinkin lennetään koko ajan, ihan esimerkiksi työmatkoja enimmäkseen kun lomakausi alkaa olla ohitse. Ei siellä olevia suomalaisia voi kieltäytyä ottamasta kotiin, tai muita täällä asuvia.
Käsittääkseni lennot Kiinan epidemia-alueilta laitettiin jäihin, ja kuten itsekin sanoit, Pohjois-Italia on ollut epidemia-aluetta vasta n. viikon. Karanteeniin laitettavia ei siis olisi ollut ”ziljoonia”, eikä edes tuhansia toisin kuin väitit. Älä nyt oikeasti jaksa väittää, että pahimmilta alueilta saapuvien parin viikon karanteeni olisi muka ollut Suomen kaltaiselle vauraalle valtiolle mahdoton tehtävä.
Kuinka monta ihmistä sinä sitten ajattelet yhdessä lentokoneessa olevan, 20? Niissä tuppaa olemaan lähemmäs sata ainakin, niissä huonomaineisissa Kiinan koneissa pari sataa. Toki tietenkin taudin levitessä matkustajamäärät laskevat, mutta ongelma näyttävät tällä hetkellä olevan ne, jotka ovat liikkuneet ennen kuin tilanne on varsinaisesti räjähtänyt käsiin.
En epäile etteikö karanteenia olisi ollut teknisesti mahdollista järjestää, mutta se olisi ollut erinomaisen suuri, kallis ja hyödytön operaatio, koska aina jotakin kautta pääsisi ihmisiä, jotka eivät edes epäile olevansa tartuttajia. Jos Italiasta puhutaan, moniin kaupunkeihin ei lennetä suoraan, vaan ihmiset palaavat sieltä esimerkiksi Frankfurtin tai Münchenin kautta, eli myös niiltä lennoilta pitäisi ihmisiä ottaa karanteeniin, sekin vaatisi erityisjärjestelyjä.
Mielestäni kyllä, olisi pitänyt informoida noilla lennoilla palaajia siitä, miten pitää toimia jos epäilee sairastuneensa, ja sitten testata epäilyttäviä tapauksia, ihan vaikka ensin influenssan varalta, jos ei suoraan koronan.
Selittelysi kuulostaa erehdyttävästi viranomaispuheelta. Kun tarvittavien toimenpiteiden tekeminen olisi ollut niin kovin työlästä, hankalaa ja kalliistakin, niin parempi olla tekemättä mitään. Moni ihminen tulee valitettavasti maksamaan tästä terveydellään ja jopa hengellään. No, kenties (ja valitettavasti) nähtäväksi jää kuinka työläs, hankala ja kallis on hallitsemattomaksi riistäytynyt koronavirusepidemia.
Ei se noiden matkustajien karanteeni olisi estänyt tartuntoja, ehkä viivyttänyt parhaimmillaan, joten meillä olisi sekä epidemia- että karanteenikulut niskassamme. Edelleen, toisin kuin viranomaiset, kannatan ehdottomasti oirehtivien laajempaa testaamista ja sitten eristämistä/karanteenia jos tarvis. Luultavasti tuo Viikin norssikin olisi kannattanut sulkea ja puhdistaa kunnolla.
Olen justiinsa myös ottanut pomon kanssa puheeksi etätyöjärjestelyt (kotivarakin on, ja käsidesiä), joten en minä mikään denialistikaan ole.
Totta kai se olisi estänyt nyt altistuneet 130 tapausta ja pari uutta sairastunutta, ja jatkossakin vähintäänkin viivyttänyt epidemian leviämistä. Viivytystaisteluksihan tämä on nyt muuttunut, kun riittäviä toimenpiteitä ei heti alkuun suostuttu tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai se on huhuttua levittyneenmpi.
Kohta ei oo kaupunkia ei kylää missä sitä ei ole , ainakin karanteenissa on kohta ihmisä ja paljon !
Pitää vaan varustutua jompaan kumpaan.... tautiin tai karanteeniin.
Tuoko lähikauppa ruoka nyssäkän kitivelle ( oven taakse, meillä raupulle) , jos ei ite pääse tai jaksa mennä kauppaan ? Laskun voi laittaa ostokassiin tai sähköpostiin.
Toitoa pitää, ettei tulesi mitään pandemiaa , eikä hallitsemattomia määriä vaikeasti sairastuneita.
Britania jo miettii tuon kaltaista tilannetta maassaa, jos tauti menee hallitsemattomaksi, raihnaisempia vanhoja ihmisiä ei hoideta ...
OMG ! Jos ihminen on vaikka yli 70 vuotias , niin ohittaako se hoidossa 40 vuotiaan ?
Kuka lopulta päättäisi hoidetaanko sinua/minua vai ennemmin tuota toista ?
Viekö tauti vanhuksia ja monisairaita nuorempiakin ?
Kiinalaiset coronaan sairastuneet ja jo parantuneet keroivat miltä corona tuntui, ja se todellakin tunti tuntuvan ! Lähes viiko kova kuume yli 39*, hengitysvaikeuksia joka paikkaa särki. Joillakin ei auttanut muu lääke paranemaan kuin HIV-lääke. Samankaltaista lääkettä kuin annetaan HIV-potilaille.
Pääasia että lääke parantaa , olipa se mikä lääke tahansa.
WHOn uusimpia https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-l-oms-a…
Tässä oleellisimpien nopea käännös: Maailman terveysjärjestö (WHO) kehotti sunnuntaina kaikkia maita hankkimaan lisää keuhkosairauksiin liittyviä lääketieteellisiä laitteita hoidon tukemiseksi koronavirusiepidemian vuoksi. YK: n virasto muistuttaa lisäksi, että oireet ovat lieviä useimmille potilaille, mutta vakavaa keuhkokuumetta esiintyy n. 14 prosentilla ja kriittisesti sairaiden potilaiden kuolleisuus on yli 50 prosenttia. WHO korostaa, että nopeita toimenpiteitä olisi optimoitava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun noita testejä nyt pihdataan kuntatasolla, niin pitäisikö valtion ottaa nyt homma haltuun. Selvä ilmoitus, että kyseessä on vakava kansanterveydellinen uhka, joten testien kustannukset menee valtion piikkiin. Ei enää sairaanhoitopiirien maksettavaksi, kuten nyt.
Sen jälkeen ihmisiä alettaisiin testaamaan toden teolla. Valtiolle tulisi tästä tietysti roima menoerä, mutta ehkä sen kerrannaisvaikutukset viruksen levitessä holtittomasti olisi kuitenkin suuremmat.Turha luulo. Vastahan uutisissa oli, että Suomen valtio on varannut v a l t a i s a t 9 miljoonaa euroa Corona-viruksen torjuntaan.
Italiassa se on yli 3 miljardia (3000 miljoonaa euroa). Mainittiin myös, että tuolla Suomen valtion varaamalla summalla saisi jokainen suomalainen yhden hammastahnan.
Epidemiaa odotellessa ...
Joo tuo 9 miljoonaa on naurettavan pieni. 175 lapsen hakeminen Kreikasta maksaa 580 000 euroa viikossa eli 30 160 000 vuodessa. Onnea Suomi, hyvin pyyhkii.
Minua kyllä vähän pelottaa, kun sisäministeri on menossa EU:hun neuvottelemaan, mitä tehdään niille Turkin takaa tunkeutuville uusille pakolaisille. Olivat kyllä onnistuneet lehteen saaman kuvan jossa nuorten miesten lisäksi oli pari lastakin. Tulevat varmaan alueelta, jossa ei ole paljon Koronaa eikä muitakaan tauteja testattu. Näitä Kreikankin lapsia meille otetaan 175 (väkiluku meillä n. 5.5 miljoonaa) Ranska ottaa 400 (väkiluku n. 50 miljoonaa), joten meillä on varmaan enemmän varaa sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa harmiton hoax niittää kansaa:
1 uusi Oregonissa
2 uutta Floridassa
5 uutta Washingtonissa, joista yksi on juuri tartunnan saanut 4-kymppinen mies kriittisessä kunnossa sairaalassa.
1 menehtynyt lisää Washingtonissa.
1 uusi tapaus New Yorkissa.Jenkkilässä ollaan niin varautuneita tällaisiin tilanteisiin, että siellä ollaan heti pulassa. Nyt ohjeistavat, että ihmiset ei hakeutuis päivystyksiin ellei ole ihan pakko. http://www.snohd.org/CivicAlerts.aspx?AID=266
No ihan sama ohjehan se on meilläkin. Mistä sinä luulet niitä Koronanhoitopaikkoja sikiävän, kun kaikki paikat ovat jo täynnä. Niitä käyntejä pitää lykätä, jotka voivat odottaa.
Kun oikein paha tilanne tulee niin ei riitä enää kiireettömän hoidon lykkääminen vaan sairaalaan otetaan vain ne, joiden hoito on yhteiskunnan kannalta järkevää. Paljon tulevia elinvuosia ja muuten terve hyväkuntoinen ihminen. Mahdetaako Suomeen perustaa niitä halleja, jonne toivottomat potilaat lukitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen räpellys tartuntatautien suhteen on kehity smaatasoa.
Viisainta käyttää omaa järkeään.
Taneli Tahvo Töppääjälle ja muille THL.n uunoille potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa harmiton hoax niittää kansaa:
1 uusi Oregonissa
2 uutta Floridassa
5 uutta Washingtonissa, joista yksi on juuri tartunnan saanut 4-kymppinen mies kriittisessä kunnossa sairaalassa.
1 menehtynyt lisää Washingtonissa.
1 uusi tapaus New Yorkissa.Jenkkilässä ollaan niin varautuneita tällaisiin tilanteisiin, että siellä ollaan heti pulassa. Nyt ohjeistavat, että ihmiset ei hakeutuis päivystyksiin ellei ole ihan pakko. http://www.snohd.org/CivicAlerts.aspx?AID=266
No ihan sama ohjehan se on meilläkin. Mistä sinä luulet niitä Koronanhoitopaikkoja sikiävän, kun kaikki paikat ovat jo täynnä. Niitä käyntejä pitää lykätä, jotka voivat odottaa.
Ei mistään, tietenkään, mutta jos USA:n kokoisessa maassa kriittinen sairaanhoidon kapasiteettiraja tulee vastaa jo siinä vaiheessa, kun uusia tapauksia putkahtaa yhden päivän aikana 10, niin onhan se melkoista, varsinkin kun maan presidentin mukaan kyseessä on vain vaaraton huijaus, mutta johon epidemiana toisaalta hänen mukaansa USA on varautunut "keinoilla ja teholla, jota ei missään muualla maailmassa olla nähty".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vähän huolissani siitä, kun suomalaiset ovat saaneet koronatartuntansa Italiassa eikä Kiinassa.
Olemme viikkokaudet lukeneet uutisia koronaviruksen leviämisestä Kiinassa, ja mitä siitä on siellä seurannut. Nyt sitten tartunnan saaneet ovatkin saaneet ne Italiassa, missä on todettu jossakin tutkimuksessa(?) viruksen olevan geneettisesti vähän toisenlainen kuin Kiinassa, eli olevan eri kantaa. Ja kun tilanne on Italiassa vielä varsin tuore, ei ole vielä tullut selväksi, mitä seurauksia viruksesta siellä tulee. Viruksen seuraukset voivat olla lievempiä kuin Kiinassa, tai sitten jotain muuta. Eli kaikki tähän mennessä saatu tieto ei välttämättä pidä paikkaansa Suomeen levinneen viruskannan kohdalla.
Tämä on huhuun perustuva ajatus, mutta sai ajattelemaan sitä, kuinka vähän tietoa on vielä loppujen lopuksi saatu Italian tilanteesta. Vasta parin viikon ajan. Suomen tilanne tulee olemaan verrattavissa Italiaan, mutta sieltä ei ole vielä tietoa. Yllättäen tuntuu siltä, kuin ei olisikaan mitään varmaa tietoa viruksesta.
Ruotsissa on mielestäni vielä huolestuttavampi tilanne, siellä n. puolet tartunnoista on tullut Iranista ja uutisten mukaan Iranin kanta (jos on eri kantoja) on erityisen äkäinen. Ja meneekö tieto sitten niihin lähiöihin, joissa maahanmuuttaneet asuvat ja ottavatko tosissaan Koronavaroitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun noita testejä nyt pihdataan kuntatasolla, niin pitäisikö valtion ottaa nyt homma haltuun. Selvä ilmoitus, että kyseessä on vakava kansanterveydellinen uhka, joten testien kustannukset menee valtion piikkiin. Ei enää sairaanhoitopiirien maksettavaksi, kuten nyt.
Sen jälkeen ihmisiä alettaisiin testaamaan toden teolla. Valtiolle tulisi tästä tietysti roima menoerä, mutta ehkä sen kerrannaisvaikutukset viruksen levitessä holtittomasti olisi kuitenkin suuremmat.Turha luulo. Vastahan uutisissa oli, että Suomen valtio on varannut v a l t a i s a t 9 miljoonaa euroa Corona-viruksen torjuntaan.
Italiassa se on yli 3 miljardia (3000 miljoonaa euroa). Mainittiin myös, että tuolla Suomen valtion varaamalla summalla saisi jokainen suomalainen yhden hammastahnan.
Epidemiaa odotellessa ...
Joo tuo 9 miljoonaa on naurettavan pieni. 175 lapsen hakeminen Kreikasta maksaa 580 000 euroa viikossa eli 30 160 000 vuodessa. Onnea Suomi, hyvin pyyhkii.
Minua kyllä vähän pelottaa, kun sisäministeri on menossa EU:hun neuvottelemaan, mitä tehdään niille Turkin takaa tunkeutuville uusille pakolaisille. Olivat kyllä onnistuneet lehteen saaman kuvan jossa nuorten miesten lisäksi oli pari lastakin. Tulevat varmaan alueelta, jossa ei ole paljon Koronaa eikä muitakaan tauteja testattu. Näitä Kreikankin lapsia meille otetaan 175 (väkiluku meillä n. 5.5 miljoonaa) Ranska ottaa 400 (väkiluku n. 50 miljoonaa), joten meillä on varmaan enemmän varaa sijoittaa.
Ei ole aika tuoda tänne vaan auttaa heitä siellä. On käsittämätöntä että rikkaat öljymaat eivät ota sinne, vaikka samaa kulttuuria.
Olikohan se koululaisen tartuttanut äiti rampannut siellä työterveydenhoidossa ( ja samalla altistanut pahaa aavistamattomia kansalaisia virukselle) ihan oman typeryytensä takia (kun varmaan tiesi korona-alueella olleensa) vai oliko hän ohjeistuksen mukaisesti soittanut neuvontanumeroon josta oli sanottu että don't worry be happy ei sulla varmaan mitään ole koska ei Wuhan.
Siis eikö tässä touhussa pitänyt olla se idea että ensin soitetaan infonumeroon jos ollaan tultu tartunta-alueelta ja on oireita eikä lähdetä levittämään sitä ruttoa ympäriinsä suinpäin täysin vastuuttomasti?
Vai oliko se hömelö sitten rampannut siellä Hertsikassa ja Itiksessä jonkun ihan muun oireen takia kuten ppukamien?
Ja jos j-lauta Strömsölääkäri on sitä mieltä että ei tartu perheenjäseniin kunhan vaan käyttää omaa pyyhettä tms. niin jos noin on niin mikä himpskatin tartuntatauti tämä sitten enää on?!
En ymmärrä enää tätä hölmöilyä lainkaan.
Jos tällaisella tunaroinnilla ei saada Suomeen 5000 tartuntaa kuukaudessa niin sitten ei kyllä millään muullakaan tavalla.
Joten herran hallussa on tilanne, ei suomalaisten päättäjien tai viranomaisten.
Lisäksi näyttää siltä että unohdetaan että on ihmisiä jotka saatuaan tartunnan lähtevät levittämään sitä tahallaan.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se on huhuttua levittyneenmpi.
Kohta ei oo kaupunkia ei kylää missä sitä ei ole , ainakin karanteenissa on kohta ihmisä ja paljon !
Pitää vaan varustutua jompaan kumpaan.... tautiin tai karanteeniin.
Tuoko lähikauppa ruoka nyssäkän kitivelle ( oven taakse, meillä raupulle) , jos ei ite pääse tai jaksa mennä kauppaan ? Laskun voi laittaa ostokassiin tai sähköpostiin.
Toitoa pitää, ettei tulesi mitään pandemiaa , eikä hallitsemattomia määriä vaikeasti sairastuneita.
Britania jo miettii tuon kaltaista tilannetta maassaa, jos tauti menee hallitsemattomaksi, raihnaisempia vanhoja ihmisiä ei hoideta ...
OMG ! Jos ihminen on vaikka yli 70 vuotias , niin ohittaako se hoidossa 40 vuotiaan ?
Kuka lopulta päättäisi hoidetaanko sinua/minua vai ennemmin tuota toista ?
Viekö tauti vanhuksia ja monisairaita nuorempiakin ?
Kiinalaiset coronaan sairastuneet ja jo parantuneet keroivat miltä corona tuntui, ja se todellakin tunti tuntuvan ! Lähes viiko kova kuume yli 39*, hengitysvaikeuksia joka paikkaa särki. Joillakin ei auttanut muu lääke paranemaan kuin HIV-lääke. Samankaltaista lääkettä kuin annetaan HIV-potilaille.
Pääasia että lääke parantaa , olipa se mikä lääke tahansa.
40 v ohittaa eläkeikäiset koska 40 v enemmän aikaa ellei oo joku sairaus että ennuste 2 v. Otaksuisin.
Hyvää huomenta! Aamuisen kahvilakassavuoron saldo helsingissä; kolme asiakasta käytti kassan edessä olevaa käsidesiä.
Kertakäyttökäsineet ovat yleiskäytössö turhat ! Koska niiden käyttäminen väärin, on sama kuin ei käyttäisi ollenkaan.
Jos hanskat ködessä esim. keräät hedelmiä pussiin ja ostelet sitä sun tätä. SILLOIN hanskoissa on jo
mahdolliset bakteerit. Eli, jos käyttää kertakäyttökäsineitä , niitä pitää vaihtaa usein. Kaupan ulkopuolelle ei mennä samoilla hanskoilla. Vaihto on se mikä suojaa, jos hanskoja käyttää.
Parempi käyttä käsidesiä, pääsee helpommalla. Aina kotiin tultaessa ensin käsien perusteellinen saippuapesu, kuivaus, kuiviin käsiin käsidesiä huolellisesti, myös ranteisiin.
Jos yskittää pitää YSKIÄ KYYNÄRTAIPEESEEN, TAI KÄSIVARTEEN ! EI kämmeneen ! Kämmenestä ne jokaisen pöpöt ovat heti siinä mihin seuraavaksi kosket !
Joskun näkee kaupankassan, joka yskii kämmeneen ! ja sitten jatkaa ostosten siirtelyä kassahihnalla !
Siinäpä saa viemisiksi tuhansia bakteereja.
Niinhän se menee että luonto hoitaa,maapallo alkaa olla aika täynnä että näin se yleensä menee että tulee jokin tauti joka tyhjentää vähän porukkaa tämä tauti tuskin sitä tekee!
Ketju on lukittu.
Käyttekö perinnöllisiin sairauksiin erikoistuneella lääkärillä, jos ette, yrittäkää hankkiutua sinne, eivät yleislääkärit ole perehtyneet syvällisesti sellaisiin sairauksiin. Myös harvinaisten sairauksien puolelta voisi löytyä apua.