Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
26701/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edetty hallitusti suunnitelman mukaisesti.

Meillähän tiedotettiin jo tammikuussa, että mihinkään toimenpiteisiin ei ryhdytä ennenkuin koronatartuntoja tulee ilmi Suomessa.

Nyt niitä on tullut ilmi ja toimenpiteisiin on ryhdytty, ainakin vähän.

Itse olisin toivonut toimenpiteitä jo ennakoivasti. Olisin halunnut estää viruksen saapumisen Suomeen. Mutta sellaista pidettiin pelon lietsomisena ja hysteriana. Nyt ollaan sitten tässä jamassa. Eipä naurata yhtään.

Kerrotko vielä, miten olisit estänyt viruksen saapumisen? Koko maailma tällä hetkellä kiittäisi, kun tällainen tieto olisi.

Viruksen saapumista ei välttämättä olisi voitu estää (muuta kuin hyvin radikaalein keinoin, mahdollista sekin toki loppupeleissä olisi ollut), mutta sen leviäminen olisi ehdottomasti voitu meillä estää hyvin helposti vieläpä. Kaikki epidemia-alueilta saapuvat 2-3 viikon karanteeniin, niin meIllä ei olisi ollut kuin ne 2 suoraan Italiasta tuotua tartuntaa. Nyt on todennäköisesti jo myöhäistä, 130 altistunutta tarkoittanee, että Italian tie on meilläkin edessä.

Siis tuhansia ihmisiä, ja osa heistä ulkomaalaisia. Minne olisit heidät laittanut karanteeniin (ei tietenkään suomalaisiakaan olisi voinut kotiin päästää ilman että koko perhe joutuu karanteeniin), ja ketkä olisit osoittanut tarkkailutehtäviin? Hotellit täyttyisivät, ja tartunnat leviäisivät niissä, ja entä niiden henkilökunta? Entä kauttakulkumatkailijat?

Oireilevia toki olisi minukin mielestäni voinut testata enemmän.

Mistä repäisit lukusi, että epidemia-alueilta (!) olisi tullut n. viikon aikana tuhansia ihmisiä? Matkustushalut epidemia-alueille (tai niiltä turistina tänne) olisi kyllä ihan luonnostaan vähentynyt nopeasti, mikäli määränpäässä odottaa karanteeni. Jos ei tätä muka kyetä järjestämään, niin luoja tai mikä tahansa entiteetti meitä varjelkoot miltä tahansa vakavammalta katastrofilta, sillä toivoa ei meillä nysvääjillä selvästikään ole.

No keitä ne ziljoonat kiinalaiset sitten olivat, joita Finnair tänne kuulemma lennätti jatkuvalla syötöllä? Italia ei ollut epidemia-aluetta vielä runsas viikko sitten, siinä suhaa useampi lento Milanoon joka päivä, ja Venetsian matkalaiset tulevat sitten Saksan kautta. Ensi viikon lopulla Ranska tai Saksa voivat olla epidemia-alueita, ja niihinkin lennetään koko ajan, ihan esimerkiksi työmatkoja enimmäkseen kun lomakausi alkaa olla ohitse. Ei siellä olevia suomalaisia voi kieltäytyä ottamasta kotiin, tai muita täällä asuvia.

Käsittääkseni lennot Kiinan epidemia-alueilta laitettiin jäihin, ja kuten itsekin sanoit, Pohjois-Italia on ollut epidemia-aluetta vasta n. viikon. Karanteeniin laitettavia ei siis olisi ollut ”ziljoonia”, eikä edes tuhansia toisin kuin väitit. Älä nyt oikeasti jaksa väittää, että pahimmilta alueilta saapuvien parin viikon karanteeni olisi muka ollut Suomen kaltaiselle vauraalle valtiolle mahdoton tehtävä.

Kuinka monta ihmistä sinä sitten ajattelet yhdessä lentokoneessa olevan, 20? Niissä tuppaa olemaan lähemmäs sata ainakin, niissä huonomaineisissa Kiinan koneissa pari sataa. Toki tietenkin taudin levitessä matkustajamäärät laskevat, mutta ongelma näyttävät tällä hetkellä olevan ne, jotka ovat liikkuneet ennen kuin tilanne on varsinaisesti räjähtänyt käsiin.

En epäile etteikö karanteenia olisi ollut teknisesti mahdollista järjestää, mutta se olisi ollut erinomaisen suuri, kallis ja hyödytön operaatio, koska aina jotakin kautta pääsisi ihmisiä, jotka eivät edes epäile olevansa tartuttajia. Jos Italiasta puhutaan, moniin kaupunkeihin ei lennetä suoraan, vaan ihmiset palaavat sieltä esimerkiksi Frankfurtin tai Münchenin kautta, eli myös niiltä lennoilta pitäisi ihmisiä ottaa karanteeniin, sekin vaatisi erityisjärjestelyjä.

Mielestäni kyllä, olisi pitänyt informoida noilla lennoilla palaajia siitä, miten pitää toimia jos epäilee sairastuneensa, ja sitten testata epäilyttäviä tapauksia, ihan vaikka ensin influenssan varalta, jos ei suoraan koronan.

Vierailija
26702/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten näitä karanteenissa olevia valvotaan? Onko kameravalvonta?

Ei millään tavoin. Heille voidaan soittaa puhelimella tai he voivat itse soittaa puhelimella viranomaisille.

Kiinassa karanteenissa olevia valvotaan talon muiden asukkaiden toimesta, kortteliviranomaisten toimesta, poliisin ja armeijan avustuksella. Kiinassa karanteenista poistuneet saavat tuntuvat rangaistuksen, pahimillaan heidät vain ammutaan. Joidenkin karanteeniin määrättyjen kiinalaisten ovet ovat suljettu hitsaamalla tai laudoilla, joten he eivät pääse tartuttamaan muita. Kiinalaiset suhtautuvat koronavirukseen aivan toisella vakavuudella kuin suomalaiset, he suorastaan pelkäävät tartuntaa ja ovat valmiita tekemään mitä vain, tartunnalta välttyäkseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26703/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset levittävät viruksia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oireista kärsiviä lapsia ei pyynnöistä huolimatta testata Ilta-Sanomien mukaan. Perheen muut jäsenet myös käsketään töihin..

Ette nyt ymmärrä; eilen tiedotustilaisuudessa sanottiin, että lapset eivät helposti levitä tätä pöpöä. Miksi tuhlata resursseja tällaiseen lottovoittotodennäköisyyteen? Rohkeasti vaan lapset kouluun ja päiväkoteihin ja illalla Hoploppiin. Kaikki muu on pelon lietsontaa ja venäjätrollailua.

Ja ei sitten yhtään ylimääräistä kaupasta, eikä varsinkaan yhtään säilykettä, ettei säikäytetä muita hamstraamaan!

Jos te yhtään muistatte kuinka tarttuvat virusataudit leviävät kouluissa ja päiväkodeissa erittäin helposti ja nopeasti, niin te huomaatte tuon lauseen: "tiedotustilaisuudessa sanottiin, että lapset eivät helposti levitä tätä pöpöä." olevan pelkkää valhetta, jolla rauhoitellaan ihmisiä. Vanhemmat joilla on päiväkoti ja koulu ikäisiä lapsia, tietävät varmasti, miten helposti lapset sairastuvat ja miten he levittävät tauteja myös vanhempiinsa.

Päiväkodeissa välillä kihomatoja.täitä.enterorokkoa sun muuta.

Vierailija
26704/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mitääääh!! Tartunnan saanut nainen lähetti lapsensa kouluun ja treeneihin vaikkä tällä oli oireita??? Miten ihmeessä koronaa todistetusti sairastavan perhe voi normaalisti liikkua missä vaan tartuttamassa muita??? Eli perheenjäsenelle ei karanteenia mutta fudisjoukkueen huoltajat karanteeniin?

THL taitaa tehdä ihmiskoetta suomalaisilla.  

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun hyvin maltillisesti koko asiaan enkä kannata panikoimista. Mutta kyllä tässä nyt muutama asia hieman kieltämättä ihmetyttää.

- Miksei matkustusrajoituisia laiteta muualle kuin Hubeihin? Tarkoitan tällä nyt Epidemia-alueita kuten Teheran ja Pohjois-Italia

- Miksi tartunnan saaneen naisen lähipiiriä ei laitettu karanteeniin? Kun tiedossa OLI, että on altistanut nämä henkilöt.

- Jos edelleen saa mennä ja tulla vapaasti epidemia-alueilla, miksei näitä tutkita paluun jälkeen?

Tällaisilla vielä suht maltillisilla toimilla voitaisiin hidastaa leviämistä mutta nythän se alkaa olla jo myöhäistä.

Viranomaisten harjoittama vähättely ja naureskelu johtaa väistämättä siihen, että myös suuri(n) osa kansalaisista vähättelee. Tämä asia mokattiin äärimmäisen raskaalla tavalla, ja seuraukset tulevat olemaan sen mukaiset. 🙁

Vierailija
26705/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tänään saimme tietää, että suomalaislapsi sairastui koronavirukseen – se kertoo siitä, että aihetta paniikkiin ei ole"

-Mari Julku, Iltalehti

Seuraava kolumni Iltalehdessä: "Tänään saimme tietää, että suomalainen menehtyi koronavirukseen – se kertoo siitä, että voimme olla rauhallisin mielin"

Mahtava tämä Iltalehden soo-soo-kolumisti, jonka tiedonhankinta ilmeisesti rajoittuu Suomen viranomaisten epämääräiseen pyörittelyyn. Toimittaja toimittelee ilman kunnollista vertailevaa lähdekritiikkiä. No, kun saamme kuulla, missä on koronatapaus, se riittää. Mutta kun ei testata ja karanteeneja ei osata asettaa, ei kuulla tapauksistakaan.

"Viranomaiset ovat tähän asti kertoneet välittömästi ja avoimesti, jos Suomessa on todettu koronavirustartunta. He ovat kertoneet myös siitä, minkälaisia toimenpiteitä asian suhteen on tehty.

Ja se kertoo siitä, että aihetta paniikkiin ei ole. Meidät pidetään ajan tasalla varmoista tapauksista – ja sen pitää riittää."

Vierailija
26706/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse aina ihmetellyt tätä että Suomessa vältellään testaamista kaikessa viimeiseen asti, oli kyseessä sitten influenssa tai allergia! Ei Suomessa tulla ikinä saamaan ajankohtaisia tilastoja koronaan, sillä tälläkin hetkellä on varmasti kymmeniä oireilevia Italian matkaajia, joita ei suostuta pyynnöstä huolimatta testaamaan.

Oli aivan erityinen kokemus sairastaa muualla influenssa. Influenssan tyyppi testattiin välittömästi lääkärikäynnillä, annettiin resepti ja ohje että pitää pysyä pois ihmisten ilmoilta kunnes on kaksi kuumeetonta päivää ollut.

Kyllä Suomi on ihan kehitysmaa tartuntatautien hoidossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26707/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset levittävät viruksia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oireista kärsiviä lapsia ei pyynnöistä huolimatta testata Ilta-Sanomien mukaan. Perheen muut jäsenet myös käsketään töihin..

Ette nyt ymmärrä; eilen tiedotustilaisuudessa sanottiin, että lapset eivät helposti levitä tätä pöpöä. Miksi tuhlata resursseja tällaiseen lottovoittotodennäköisyyteen? Rohkeasti vaan lapset kouluun ja päiväkoteihin ja illalla Hoploppiin. Kaikki muu on pelon lietsontaa ja venäjätrollailua.

Ja ei sitten yhtään ylimääräistä kaupasta, eikä varsinkaan yhtään säilykettä, ettei säikäytetä muita hamstraamaan!

Jos te yhtään muistatte kuinka tarttuvat virusataudit leviävät kouluissa ja päiväkodeissa erittäin helposti ja nopeasti, niin te huomaatte tuon lauseen: "tiedotustilaisuudessa sanottiin, että lapset eivät helposti levitä tätä pöpöä." olevan pelkkää valhetta, jolla rauhoitellaan ihmisiä. Vanhemmat joilla on päiväkoti ja koulu ikäisiä lapsia, tietävät varmasti, miten helposti lapset sairastuvat ja miten he levittävät tauteja myös vanhempiinsa.

Ja tämmöiseen maahan pitäisi muka tehdä lisää lapsia?

Vierailija
26708/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsalaiskoulu uhmaa Tukholman kaupungin ohjeita altistuneisiin koululaisiin liittyen

Lyhyesti, koulu kieltää kaikkia lomallaan tartunta-alueilla vierailleita oppilaita saapumasta kouluun, oli heillä oireita tai ei. Tukholman kaupunki ohjeistaa, että lomalta palaavien oireettomien koululaisten on palattava kouluun tänään maanantaina.

https://www.dn.se/sthlm/stockholmsskolas-coronaregler-strangare-an-rikt…

Päätös on voimassa koskien vain tätä maanantaita, jolloin tilannetta arvioidaan siellä uudelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26709/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tänään saimme tietää, että suomalaislapsi sairastui koronavirukseen – se kertoo siitä, että aihetta paniikkiin ei ole"

-Mari Julku, Iltalehti

Seuraava kolumni Iltalehdessä: "Tänään saimme tietää, että suomalainen menehtyi koronavirukseen – se kertoo siitä, että voimme olla rauhallisin mielin"

Mahtava tämä Iltalehden soo-soo-kolumisti, jonka tiedonhankinta ilmeisesti rajoittuu Suomen viranomaisten epämääräiseen pyörittelyyn. Toimittaja toimittelee ilman kunnollista vertailevaa lähdekritiikkiä. No, kun saamme kuulla, missä on koronatapaus, se riittää. Mutta kun ei testata ja karanteeneja ei osata asettaa, ei kuulla tapauksistakaan.

"Viranomaiset ovat tähän asti kertoneet välittömästi ja avoimesti, jos Suomessa on todettu koronavirustartunta. He ovat kertoneet myös siitä, minkälaisia toimenpiteitä asian suhteen on tehty.

Ja se kertoo siitä, että aihetta paniikkiin ei ole. Meidät pidetään ajan tasalla varmoista tapauksista – ja sen pitää riittää."

Mikäs se tuo toimittelija on sanomaan minkä pitää riittää? Ei hän ole mikään tiedon portinvartija, vaikka luulee nyt olevansa. Uskomatonta sontaa.

Vierailija
26710/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edetty hallitusti suunnitelman mukaisesti.

Meillähän tiedotettiin jo tammikuussa, että mihinkään toimenpiteisiin ei ryhdytä ennenkuin koronatartuntoja tulee ilmi Suomessa.

Nyt niitä on tullut ilmi ja toimenpiteisiin on ryhdytty, ainakin vähän.

Itse olisin toivonut toimenpiteitä jo ennakoivasti. Olisin halunnut estää viruksen saapumisen Suomeen. Mutta sellaista pidettiin pelon lietsomisena ja hysteriana. Nyt ollaan sitten tässä jamassa. Eipä naurata yhtään.

Kerrotko vielä, miten olisit estänyt viruksen saapumisen? Koko maailma tällä hetkellä kiittäisi, kun tällainen tieto olisi.

Viruksen saapumista ei välttämättä olisi voitu estää (muuta kuin hyvin radikaalein keinoin, mahdollista sekin toki loppupeleissä olisi ollut), mutta sen leviäminen olisi ehdottomasti voitu meillä estää hyvin helposti vieläpä. Kaikki epidemia-alueilta saapuvat 2-3 viikon karanteeniin, niin meIllä ei olisi ollut kuin ne 2 suoraan Italiasta tuotua tartuntaa. Nyt on todennäköisesti jo myöhäistä, 130 altistunutta tarkoittanee, että Italian tie on meilläkin edessä.

Siis tuhansia ihmisiä, ja osa heistä ulkomaalaisia. Minne olisit heidät laittanut karanteeniin (ei tietenkään suomalaisiakaan olisi voinut kotiin päästää ilman että koko perhe joutuu karanteeniin), ja ketkä olisit osoittanut tarkkailutehtäviin? Hotellit täyttyisivät, ja tartunnat leviäisivät niissä, ja entä niiden henkilökunta? Entä kauttakulkumatkailijat?

Oireilevia toki olisi minukin mielestäni voinut testata enemmän.

Mistä repäisit lukusi, että epidemia-alueilta (!) olisi tullut n. viikon aikana tuhansia ihmisiä? Matkustushalut epidemia-alueille (tai niiltä turistina tänne) olisi kyllä ihan luonnostaan vähentynyt nopeasti, mikäli määränpäässä odottaa karanteeni. Jos ei tätä muka kyetä järjestämään, niin luoja tai mikä tahansa entiteetti meitä varjelkoot miltä tahansa vakavammalta katastrofilta, sillä toivoa ei meillä nysvääjillä selvästikään ole.

No keitä ne ziljoonat kiinalaiset sitten olivat, joita Finnair tänne kuulemma lennätti jatkuvalla syötöllä? Italia ei ollut epidemia-aluetta vielä runsas viikko sitten, siinä suhaa useampi lento Milanoon joka päivä, ja Venetsian matkalaiset tulevat sitten Saksan kautta. Ensi viikon lopulla Ranska tai Saksa voivat olla epidemia-alueita, ja niihinkin lennetään koko ajan, ihan esimerkiksi työmatkoja enimmäkseen kun lomakausi alkaa olla ohitse. Ei siellä olevia suomalaisia voi kieltäytyä ottamasta kotiin, tai muita täällä asuvia.

Käsittääkseni lennot Kiinan epidemia-alueilta laitettiin jäihin, ja kuten itsekin sanoit, Pohjois-Italia on ollut epidemia-aluetta vasta n. viikon. Karanteeniin laitettavia ei siis olisi ollut ”ziljoonia”, eikä edes tuhansia toisin kuin väitit. Älä nyt oikeasti jaksa väittää, että pahimmilta alueilta saapuvien parin viikon karanteeni olisi muka ollut Suomen kaltaiselle vauraalle valtiolle mahdoton tehtävä.

Kuinka monta ihmistä sinä sitten ajattelet yhdessä lentokoneessa olevan, 20? Niissä tuppaa olemaan lähemmäs sata ainakin, niissä huonomaineisissa Kiinan koneissa pari sataa. Toki tietenkin taudin levitessä matkustajamäärät laskevat, mutta ongelma näyttävät tällä hetkellä olevan ne, jotka ovat liikkuneet ennen kuin tilanne on varsinaisesti räjähtänyt käsiin.

En epäile etteikö karanteenia olisi ollut teknisesti mahdollista järjestää, mutta se olisi ollut erinomaisen suuri, kallis ja hyödytön operaatio, koska aina jotakin kautta pääsisi ihmisiä, jotka eivät edes epäile olevansa tartuttajia. Jos Italiasta puhutaan, moniin kaupunkeihin ei lennetä suoraan, vaan ihmiset palaavat sieltä esimerkiksi Frankfurtin tai Münchenin kautta, eli myös niiltä lennoilta pitäisi ihmisiä ottaa karanteeniin, sekin vaatisi erityisjärjestelyjä.

Mielestäni kyllä, olisi pitänyt informoida noilla lennoilla palaajia siitä, miten pitää toimia jos epäilee sairastuneensa, ja sitten testata epäilyttäviä tapauksia, ihan vaikka ensin influenssan varalta, jos ei suoraan koronan.

Tällä hetkellä ongelma on nimenomaan ne, joiden tiedettiin altistuneen, mutta joita ei silti jostain käsittämättömästä syystä katsottu tarpeelliseksi laittaa karanteeniin. Karanteeni ei missään nimessä olisi ollut "hyödytön toimenpide", vaan se olisi ennaltaehkäissyt nyt mitä ilmeisimmin tapahtuneen viruksen leviämisen ja ainakin 130 ihmisen altistumisen, jotka muuten on nyt määrätty karanteeniin (jota ei tosin valvota ja joka ei edelleenkään koske muita perheenjäseniä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26711/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin helsinkiläisenä ja etenkin kantakaupunkilaisena ja keskustassa paljon liikkuvana (missä on muutenkin paljon ihmisiä) tulee näistä vuotavista karanteenikäytännöistä sellainen olo, että jos ei jo nyt, niin kohta koronaviruksen voi napata tuolta mistä tahansa kahvoista, kaiteista jne. Siellä Viikin koulussa on käytännössä muitakin altistuneita ja tartunnan saaneita, puhumattakaan näistä nyt karanteenissa olevien perheenjäsenistä, jotka asuvat samassa huushollissa mutta eivät ole karanteenissa. Ja entä tämä yksi karanteenilapsi, jolle on tullut oireita mutta ei ole testattu ja muut perheenjäsenet edelleen eivät ole karanteenissa. Itse en ole riskiryhmää, mutta suurimmalla osalla kuten minullakin on läheisiä, jotka ovat.

Vierailija
26712/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnissa tartuntatautilääkärillä vahva toimivalta, kun kyseessä henkilöitä, joita määrätään karanteeniin. Mitä tulee karanteeneihin, niin kunnan sosiaali-ja terveyslautakunta voi päättää alueellaan laajemmista toimenpiteistä.

Eli nämä koulujen sulkemisetkin kuuluvat sosiaali- ja terveyspuolen vastuille näköjään. Toivottavasti kunnissanne on tehokas päätöksentekokoneisto sosiaali- javterveyslautakunnissa...

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26713/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse aina ihmetellyt tätä että Suomessa vältellään testaamista kaikessa viimeiseen asti, oli kyseessä sitten influenssa tai allergia! Ei Suomessa tulla ikinä saamaan ajankohtaisia tilastoja koronaan, sillä tälläkin hetkellä on varmasti kymmeniä oireilevia Italian matkaajia, joita ei suostuta pyynnöstä huolimatta testaamaan.

Oli aivan erityinen kokemus sairastaa muualla influenssa. Influenssan tyyppi testattiin välittömästi lääkärikäynnillä, annettiin resepti ja ohje että pitää pysyä pois ihmisten ilmoilta kunnes on kaksi kuumeetonta päivää ollut.

Kyllä Suomi on ihan kehitysmaa tartuntatautien hoidossa.

Kyllä. Meidän on huijattu ja manipuloitu uskomaan se satu, että suomessa olisi hyvä terveydenhuolto. Ehkä joissakin asioissa ollaan edistyksellisiä, esim neuvolajärjestelmä, mutta esim juuri tuo flunssien hoito on ihan viturallaan. Ihmekkös tavalliseen flunssaan täällä kuoleekin ihmisiä ja se on joidenkin mielestä vissiin ihan ok.

Vierailija
26714/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitääääh!! Tartunnan saanut nainen lähetti lapsensa kouluun ja treeneihin vaikkä tällä oli oireita??? Miten ihmeessä koronaa todistetusti sairastavan perhe voi normaalisti liikkua missä vaan tartuttamassa muita??? Eli perheenjäsenelle ei karanteenia mutta fudisjoukkueen huoltajat karanteeniin?

THL taitaa tehdä ihmiskoetta suomalaisilla.  

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun hyvin maltillisesti koko asiaan enkä kannata panikoimista. Mutta kyllä tässä nyt muutama asia hieman kieltämättä ihmetyttää.

- Miksei matkustusrajoituisia laiteta muualle kuin Hubeihin? Tarkoitan tällä nyt Epidemia-alueita kuten Teheran ja Pohjois-Italia

- Miksi tartunnan saaneen naisen lähipiiriä ei laitettu karanteeniin? Kun tiedossa OLI, että on altistanut nämä henkilöt.

- Jos edelleen saa mennä ja tulla vapaasti epidemia-alueilla, miksei näitä tutkita paluun jälkeen?

Tällaisilla vielä suht maltillisilla toimilla voitaisiin hidastaa leviämistä mutta nythän se alkaa olla jo myöhäistä.

Viranomaisten harjoittama vähättely ja naureskelu johtaa väistämättä siihen, että myös suuri(n) osa kansalaisista vähättelee. Tämä asia mokattiin äärimmäisen raskaalla tavalla, ja seuraukset tulevat olemaan sen mukaiset. 🙁

Suomessa viranomaiset ovat hyvin huolissaan eläkeläisten ja työkyvyttömien määrän kasvusta.

Pääministerimme kertoi miutama päivä sitten hymy huulilla, että jos olet terve työikäinen, ei sinulla ole syytä huoleen. "Koronaviirus" on vaarallinen vain vanhuksille ja perussairaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26715/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on edetty hallitusti suunnitelman mukaisesti.

Meillähän tiedotettiin jo tammikuussa, että mihinkään toimenpiteisiin ei ryhdytä ennenkuin koronatartuntoja tulee ilmi Suomessa.

Nyt niitä on tullut ilmi ja toimenpiteisiin on ryhdytty, ainakin vähän.

Itse olisin toivonut toimenpiteitä jo ennakoivasti. Olisin halunnut estää viruksen saapumisen Suomeen. Mutta sellaista pidettiin pelon lietsomisena ja hysteriana. Nyt ollaan sitten tässä jamassa. Eipä naurata yhtään.

Kerrotko vielä, miten olisit estänyt viruksen saapumisen? Koko maailma tällä hetkellä kiittäisi, kun tällainen tieto olisi.

Viruksen saapumista ei välttämättä olisi voitu estää (muuta kuin hyvin radikaalein keinoin, mahdollista sekin toki loppupeleissä olisi ollut), mutta sen leviäminen olisi ehdottomasti voitu meillä estää hyvin helposti vieläpä. Kaikki epidemia-alueilta saapuvat 2-3 viikon karanteeniin, niin meIllä ei olisi ollut kuin ne 2 suoraan Italiasta tuotua tartuntaa. Nyt on todennäköisesti jo myöhäistä, 130 altistunutta tarkoittanee, että Italian tie on meilläkin edessä.

Siis tuhansia ihmisiä, ja osa heistä ulkomaalaisia. Minne olisit heidät laittanut karanteeniin (ei tietenkään suomalaisiakaan olisi voinut kotiin päästää ilman että koko perhe joutuu karanteeniin), ja ketkä olisit osoittanut tarkkailutehtäviin? Hotellit täyttyisivät, ja tartunnat leviäisivät niissä, ja entä niiden henkilökunta? Entä kauttakulkumatkailijat?

Oireilevia toki olisi minukin mielestäni voinut testata enemmän.

Mistä repäisit lukusi, että epidemia-alueilta (!) olisi tullut n. viikon aikana tuhansia ihmisiä? Matkustushalut epidemia-alueille (tai niiltä turistina tänne) olisi kyllä ihan luonnostaan vähentynyt nopeasti, mikäli määränpäässä odottaa karanteeni. Jos ei tätä muka kyetä järjestämään, niin luoja tai mikä tahansa entiteetti meitä varjelkoot miltä tahansa vakavammalta katastrofilta, sillä toivoa ei meillä nysvääjillä selvästikään ole.

No keitä ne ziljoonat kiinalaiset sitten olivat, joita Finnair tänne kuulemma lennätti jatkuvalla syötöllä? Italia ei ollut epidemia-aluetta vielä runsas viikko sitten, siinä suhaa useampi lento Milanoon joka päivä, ja Venetsian matkalaiset tulevat sitten Saksan kautta. Ensi viikon lopulla Ranska tai Saksa voivat olla epidemia-alueita, ja niihinkin lennetään koko ajan, ihan esimerkiksi työmatkoja enimmäkseen kun lomakausi alkaa olla ohitse. Ei siellä olevia suomalaisia voi kieltäytyä ottamasta kotiin, tai muita täällä asuvia.

Käsittääkseni lennot Kiinan epidemia-alueilta laitettiin jäihin, ja kuten itsekin sanoit, Pohjois-Italia on ollut epidemia-aluetta vasta n. viikon. Karanteeniin laitettavia ei siis olisi ollut ”ziljoonia”, eikä edes tuhansia toisin kuin väitit. Älä nyt oikeasti jaksa väittää, että pahimmilta alueilta saapuvien parin viikon karanteeni olisi muka ollut Suomen kaltaiselle vauraalle valtiolle mahdoton tehtävä.

Kuinka monta ihmistä sinä sitten ajattelet yhdessä lentokoneessa olevan, 20? Niissä tuppaa olemaan lähemmäs sata ainakin, niissä huonomaineisissa Kiinan koneissa pari sataa. Toki tietenkin taudin levitessä matkustajamäärät laskevat, mutta ongelma näyttävät tällä hetkellä olevan ne, jotka ovat liikkuneet ennen kuin tilanne on varsinaisesti räjähtänyt käsiin.

En epäile etteikö karanteenia olisi ollut teknisesti mahdollista järjestää, mutta se olisi ollut erinomaisen suuri, kallis ja hyödytön operaatio, koska aina jotakin kautta pääsisi ihmisiä, jotka eivät edes epäile olevansa tartuttajia. Jos Italiasta puhutaan, moniin kaupunkeihin ei lennetä suoraan, vaan ihmiset palaavat sieltä esimerkiksi Frankfurtin tai Münchenin kautta, eli myös niiltä lennoilta pitäisi ihmisiä ottaa karanteeniin, sekin vaatisi erityisjärjestelyjä.

Mielestäni kyllä, olisi pitänyt informoida noilla lennoilla palaajia siitä, miten pitää toimia jos epäilee sairastuneensa, ja sitten testata epäilyttäviä tapauksia, ihan vaikka ensin influenssan varalta, jos ei suoraan koronan.

Selittelysi kuulostaa erehdyttävästi viranomaispuheelta. Kun tarvittavien toimenpiteiden tekeminen olisi ollut niin kovin työlästä, hankalaa ja kalliistakin, niin parempi olla tekemättä mitään. Moni ihminen tulee valitettavasti maksamaan tästä terveydellään ja jopa hengellään. No, kenties (ja valitettavasti) nähtäväksi jää kuinka työläs, hankala ja kallis on hallitsemattomaksi riistäytynyt koronavirusepidemia.

Vierailija
26716/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusimmat luvut:

Sairastuneita: 89 081

Kuolleita: 3057 (tämä on 3,4% kaikista tapauksista)

Toipuneita: 45 149

Sairaana 40 875, näistä 18% tauti on vakava tai kriittinen.

Vierailija
26717/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tunne, kun aamulla heräät, etkä vielä muista koko asiaa...

Vierailija
26718/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos tälle kommentoijalle. Kuukausi valmistautumisaikaa, eikä mitään ole saatu aikaan, juuri niin. On vain odoteltu, kuka sanoisi jotakin niin ettei itse tarvitse. ... "pitäisi purkaa atomeiksi koko himmeli ja vihdoin johtaa maata ja virastoja (supistettuja) asiantuntijoiden eikä puoluenuorten kavereiden kanssa."...

... "Itsepäistä, vanhoihin näyttöihin pohjautuvaa toimintaa. Maa joka elää historiassa omassa yksinäisyydessään, pian epidemian kourissa jälkiviisaita räksyttäjiä kuunnellen."

Vierailija
26719/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki vaan soittelemaan sinne tänään aukeavaan korona neuvonta puhelimeen ja kyselemään näitä mitä spekuloidaan. Josko kansalaisten huoli menis perille sitä kautta. Myöskin näille thl asiantuntijoille voi laittaa spostia ja ilmaista huolensa.

Vierailija
26720/176779 |
02.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona rules!

Ketju on lukittu.