Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Mä täällä mietin vielä tuota kotikoulua.. Meinaatteko pitää lapset koulussa? Yläkoulun kanssa varmasti tulee vääntöä, jos vaan ihan ilmoituksella yrittää jäädä kotiin toistaiseksi.

Entä jos tämä kestää kuukausia? Puolivuotta? Pitempään? Kauanko meinaat nuoret pitää kotona?

Viisas ihminen ei myöskään toista itsensä ja toisten ihmisten virheitä vaan ottaa opiksi niistä.

Miksi meille valehdellaan tämän sairauden vaarallisuudesta? - Jo muutenkin paljon pahempi kuin influenssa, ei voi puhuakaan kuolleisuusluvuista ja keuhkokuumeen osuuksista. Ja sitten on vielä tuo osuus, josta emme tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitettyä vettä

Eipä käy sekään. Edellä mainitsemieni tekijöiden lisäksi lutratessasi laimennosta se kontaminoituu käsistäsi, käyttämistäsi välineistä ja ilmasta. Usko pois, tehdaspuhdas valmis tuote on parempi, siis jos olet tuo pakkomielteinen saippuanlaimentaja. Jos et, pahoittelut.

Olen eri :D Minäkin säästän luontoa (olisi varaa ostaa laimentamatonta) ja uudelleenkäytettävät vaahtopumppikset. Uskon että se saippuamäärä riittää kun pumppaa pari kolme kertaa. Pullon huuhtelen kuumalla ja huljutan kun loppuu lantrinki. Pesen eka kädet mutta en käytä tislattuja vesiä, tuo keittäminen tuli vaan mieleen sille toiselle. Ja aion käyttää jatkossakin samaa keinoa. Nyt korona-aikaan voin hankkia 100 % tavaraa. Niitä uudelleenkäytettäviä pumppiksia on ilman vaahdottajaa. Silloin ei tarvitse lantrata. Se vaahto ei siis muodostu jos ei lantraa 1 suhde kolmeen tai neljään niissä vaahdottajapulloissa.

En tiedä viruksista, mutta bakteerit muhivat myös saippuassa ja pulloissa. Esim. Täyttöpulloja ei saa sairaalassa olla.

Virukset eivät lisäänny ilman isäntäsolua, mutta tosiaan, bakteereita tuskin kukaan enää lisää saippuaansa kaipaa, jos aikoo saada kätensä puhtaiksi (tai niin luulin ennen tätä...). Laimentamisen vaivannäkö on turhaa (nollaa tavoitellun hyödyn) ja luonnonsäästökin kyseenalaista. Jos vihreät arvot ratkaisevat, liputan edelleen sen hygieenisesti säilytetyn palasaippuan puolesta. (Olettaen, että lopputulemana halutaan ne puhtaat tassut.)

Virus pystyy pitämään bakteeria isäntäsoluna.

Mielenkiintoista! Siis entistä vähemmän aihetta laimenteluun.

No ne on kyllä ihan oma porukkansa, ihmisiä infektoivat eivät lisäänny bakteereissa.

Siitä huolimatta, mielenkiintoista. Tuplaylläri.

Minua on hirveästi alkanut kiinnostamaan virukset ja bakteerit. Siis uskomatonta kuinka "älykäs" loinen virus on!

Mutta älyn kanssahan tuolla ei ole mitään tekemistä vaan puhtaan luonnonvalinnan eli evoluution.

Vai onko esim. naaraita raiskaava uros, joka levittää geenejään enemmän kuin uros joka ei raiskaa, jotenkin älykkäämpi?

Yksi uros pystyy lisääntymään usean naaraan kanssa nopeammin, kuin yksi naaras usean uroksen kanssa. 🤓🤭😳🤪

Joo ei liity älykkyyteen.

Ja Kympin uutisissa ei muuta koronasta kuin lyhyesti Italian tilanteesta kun ei asiasta puhu niin ei se tauti meille voi tullakaan, Eiks niin ???

savua ilmassa kirjoitti:

Jos ihminen on viisas, hän on saamansa tiedon suhteen kriittinen, mutta kuitenkin pyrkii toimimaan niin, ettei ota tarpeettomia riskejä, jotta välttyy tartunnalta. Kaksi viikkoa tai neljä viikkoa, niin Italian ja Etelä-Korean tilanne kertoo niitä katseleville, jotakin siitä mitä Suomessa tulee tapahtumaan. Ehkä moni muukin on nyt sellaisessa olotilassa, ettei tiedä mihin uskoisi, eikä tiedä mitä tulee tapahtumaan, kokee sen jollakin tavoin epätodellisen tuntuiseksi olotilaksi. Toisten ihmisten ja tiedotusvälineiden suhtautuminen tulevaan koettelemukseen, on hämmästyttävä. Talo on tulessa, mutta suosittua tv-sarjaa pitää vain katsoa, lattiaa pitää lakaista, eikä kukaan hae sammutusvälineitä, eikä kukaan yritä päästä palavasta talosta ulos. (paitsi monet vauva-palstalaiset)

Hyvin sanottu! Ja myös voi ajatella asiaa niin, että näistä kahdesta vaihtoehdosta, kumpi toteutuessaan olisi itselleni, perheelleni ja ehkäpä jopa yhteiskunnalleni pahempi vaihtoehto ja toimia sitten sen mukaan, että mikäli se pahempi vaihtoehto toteutuu, ei itse ainakaan ole pahentamassa omaa, perheensä, läheistensä ja yhteiskunnan tilannetta. Ei se vaadi kuin sen, että pitää huolta käsihygieniastaan, ei pärski ympäriinsä jos pärskityttää, katsoo, että omassa kodissa on sen verran kotivaraa, että pärjää hetken jos sairastuu ihan vaan vaikkapa siihen tavalliseen flunssaan ja ettei ehdoin tahdoin toimi siten, että riskeeraa viruksen tarttumisen itseen tai toisiin, esimerkiksi matkustamalla kohteisiin, joissa uhka on olemassa. Lyhennettynä pese kädet äläkä ole tyhmä. Jos sitten mitään ei tapahdu, sulla on puhtaat kädet ja niin sanotusti puhtaat jauhot pussissa. Ei ainakaan tarvitse kantaa sydämessään sitä, että on välinpitämättömyyttään aiheuttanut toisille vaaran, ehkä pahempaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitettyä vettä

Eipä käy sekään. Edellä mainitsemieni tekijöiden lisäksi lutratessasi laimennosta se kontaminoituu käsistäsi, käyttämistäsi välineistä ja ilmasta. Usko pois, tehdaspuhdas valmis tuote on parempi, siis jos olet tuo pakkomielteinen saippuanlaimentaja. Jos et, pahoittelut.

Olen eri :D Minäkin säästän luontoa (olisi varaa ostaa laimentamatonta) ja uudelleenkäytettävät vaahtopumppikset. Uskon että se saippuamäärä riittää kun pumppaa pari kolme kertaa. Pullon huuhtelen kuumalla ja huljutan kun loppuu lantrinki. Pesen eka kädet mutta en käytä tislattuja vesiä, tuo keittäminen tuli vaan mieleen sille toiselle. Ja aion käyttää jatkossakin samaa keinoa. Nyt korona-aikaan voin hankkia 100 % tavaraa. Niitä uudelleenkäytettäviä pumppiksia on ilman vaahdottajaa. Silloin ei tarvitse lantrata. Se vaahto ei siis muodostu jos ei lantraa 1 suhde kolmeen tai neljään niissä vaahdottajapulloissa.

En tiedä viruksista, mutta bakteerit muhivat myös saippuassa ja pulloissa. Esim. Täyttöpulloja ei saa sairaalassa olla.

Virukset eivät lisäänny ilman isäntäsolua, mutta tosiaan, bakteereita tuskin kukaan enää lisää saippuaansa kaipaa, jos aikoo saada kätensä puhtaiksi (tai niin luulin ennen tätä...). Laimentamisen vaivannäkö on turhaa (nollaa tavoitellun hyödyn) ja luonnonsäästökin kyseenalaista. Jos vihreät arvot ratkaisevat, liputan edelleen sen hygieenisesti säilytetyn palasaippuan puolesta. (Olettaen, että lopputulemana halutaan ne puhtaat tassut.)

Virus pystyy pitämään bakteeria isäntäsoluna.

Mielenkiintoista! Siis entistä vähemmän aihetta laimenteluun.

No ne on kyllä ihan oma porukkansa, ihmisiä infektoivat eivät lisäänny bakteereissa.

Olen se toinen vaahtopumppupulloilijoista. Onko meitä muitakin? :D Minä hankin nyt korona-ajaksi Varalta laimentamatonta saippuaa. Saippuapalasta en pidä, mutta kiitos vinkistä. Saippuapalan kanssa, isommalla asialla käynnin jälkeen, yleensä huuhdon ystävän luona ensin käteni, sitten saippuan, sitten käytän saippuaa ja vielä huuhdon sen :D

Jatkossa voin vaikka huljuttaa pullot ennen täyttöä jollain desinfektioliuoksella. Olen vanhanaikainen, esim. kun syön poppareita seuratessani tätä ketjua, ja muutama tippuu matolle, puhallan siihen ja syön sen kaikilla lähibakuilla päällystettynä. (Lapseni eivät kuitenkaan saaneet nuolla kengänpohjia.)

Vierailija kirjoitti:

Miksi meille valehdellaan tämän sairauden vaarallisuudesta? - Jo muutenkin paljon pahempi kuin influenssa, ei voi puhuakaan kuolleisuusluvuista ja keuhkokuumeen osuuksista. Ja sitten on vielä tuo osuus, josta emme tiedä. 

Ja miten se muuttaisi asioita jos lietsotaan hysteriaa? Saisitko siitä suojaavan kalvon itsellesi virukseen?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuolere vguosittain n. 500-1000 influenssaan, suurin osa ikäihmisiä ja sairaita. 

Mitä ihmettä sä höpötät. Paljon, paljon vähemmän:

"Vuosina 1956–1958 riehui "aasialainen" influenssa, johon kuoli yhteensä 1 800 henkilöä. Vuosina 1968–1971 vuorossa oli "hongkongilainen", johon kuoli noina vuosina runsaat 1 000 henkilöä. Vuosina 1975–1976 "moskovalainen" aiheutti lähes 800 kuolemaa. Sen jälkeen influenssa on aiheuttanut enimmillään 250 kuolemaa vuodessa. Vuonna 2010 influenssaan kuoli 9 henkilöä."

https://www.stat.fi/til/ksyyt/2010/ksyyt_2010_2011-12-16_kat_003_fi.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko THL tehnyt videota käsidesin oikeaoppisesta käytöstä? Moni tekee virheen jo siinä, ettei ottaa liian vähän ainetta käsiinsä. Ei ole hyötyä siitä, että hätäisesti hieraisee pikkuisen pisaran vähän sinnepäin.

  märkiin käsiin saippuaa ja saippuaa hierotaan käsiin joka kolkkaan ja sitten huuhdellaan hyvin. Ei hutasemalla n. 20 sekuntia toimitus kestää. Kynnet lyhyeksi. Kynnenalustat bakteeripesiä eli nyt viruspesiä

Hyvä ohje ja jos kasvomaskit on loppu niin kasvojen eteen voi vetää myös huivin se suojaa vähän suuta ja nenää mutta ei silmiä. Huiveja on ainakin myynnissä, joten turha etsiä jokapuolelta jo loppuneita paperisia kasvosuojia.

Vierailija kirjoitti:

Ja Kympin uutisissa ei muuta koronasta kuin lyhyesti Italian tilanteesta kun ei asiasta puhu niin ei se tauti meille voi tullakaan, Eiks niin ???

Joo!! Ja se muuttaisi tilannetta kun siitä kerrottaisiin ihan KYMPIN UUTISISSA. Sittenhän Suomen ylle tulisi suojapeite, jolloin me kaikki olisimme turvassa. Kunhan vaan rummutetaan ja lietsotaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meille valehdellaan tämän sairauden vaarallisuudesta? - Jo muutenkin paljon pahempi kuin influenssa, ei voi puhuakaan kuolleisuusluvuista ja keuhkokuumeen osuuksista. Ja sitten on vielä tuo osuus, josta emme tiedä. 

Ja miten se muuttaisi asioita jos lietsotaan hysteriaa? Saisitko siitä suojaavan kalvon itsellesi virukseen?

Olisi mahdollista suojautua jos asia otettaisiin vakavasti. Mutta kun ei. Vähättely johta siihen että mennään hälläväliä asenteella. Ykkösprioriteetin pitäisi nyt olla epidemian patoaminen. Kiinalaiset tajusivat.

On tuo kyllä huolestuttavaa, että hoitavia lääkäreitä sairastuu sairaalassa.

Täällä me kirjoitellaan, emme tiedä tuhoutuu ko ihmiskunta, miten nauru pärjää ilman muita maita. Vai levittävätkö linnut viruksen nauruunkin. Tämä on kuin elokuvasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuolere vguosittain n. 500-1000 influenssaan, suurin osa ikäihmisiä ja sairaita. 

Mitä ihmettä sä höpötät. Paljon, paljon vähemmän:

"Vuosina 1956–1958 riehui "aasialainen" influenssa, johon kuoli yhteensä 1 800 henkilöä. Vuosina 1968–1971 vuorossa oli "hongkongilainen", johon kuoli noina vuosina runsaat 1 000 henkilöä. Vuosina 1975–1976 "moskovalainen" aiheutti lähes 800 kuolemaa. Sen jälkeen influenssa on aiheuttanut enimmillään 250 kuolemaa vuodessa. Vuonna 2010 influenssaan kuoli 9 henkilöä."

https://www.stat.fi/til/ksyyt/2010/ksyyt_2010_2011-12-16_kat_003_fi.html

Suosittelen lukemaan hieman tuoreempia raportteja

http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-s…

Vierailija kirjoitti:

Ja Kympin uutisissa ei muuta koronasta kuin lyhyesti Italian tilanteesta kun ei asiasta puhu niin ei se tauti meille voi tullakaan, Eiks niin ???

Just ne suomalaiset jotka sieltä lentokoneilla palasivat, eivät sattumalta olleet saaneet tartuntaa. 

Oli varmaan ollut omat saippua mukana reissulla onneksi. Ei huolta sanoo spicegirls hallitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meille valehdellaan tämän sairauden vaarallisuudesta? - Jo muutenkin paljon pahempi kuin influenssa, ei voi puhuakaan kuolleisuusluvuista ja keuhkokuumeen osuuksista. Ja sitten on vielä tuo osuus, josta emme tiedä. 

Ja miten se muuttaisi asioita jos lietsotaan hysteriaa? Saisitko siitä suojaavan kalvon itsellesi virukseen?

Olisi mahdollista suojautua jos asia otettaisiin vakavasti. Mutta kun ei. Vähättely johta siihen että mennään hälläväliä asenteella. Ykkösprioriteetin pitäisi nyt olla epidemian patoaminen. Kiinalaiset tajusivat.

No mikä estää sinua suojautumasta? Vai tarvitsetko siihen hallituksen ja median luvan?

Maapallolla asuu yli 7,5 MILJARDIA ihmistä, joista nyt sitten on sairastunut koronaan noin 86 000 . Pientä suhteellisuudentajua nyt kehiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla joku hätä, että kuolleisuusprosentti olisikin pieni?

Hätä on siitä, että prosentteja halutaan kaunistella poliittisista syistä, enemmän toiveajattelun kuin faktojen perusteella. Mieti nyt vaikka italialaispoliitikkojen sanomisia - oma lehmä ojassa ja syvällä siellä.

Juurikin näin. Ja jos nyt jonkun aktiivisen prosentin haluaa tietää, niin Italian osalta se on tässä, ihan tuolla seurannassa laskettuna niiden potilaiden osalta, joiden kohdalla tilanne ei enää voi muuttua tai oletetaan ettei muutu.
Among the 79 closed cases, 50 (63%) have recovered, 29 (37%) have died.
Among the 1,049 active cases, 401 (38%) are hospitalized, and 105 (10%) are in intensive care.

Nuo prosentit ovat aivan kamalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuolere vguosittain n. 500-1000 influenssaan, suurin osa ikäihmisiä ja sairaita. 

Mitä ihmettä sä höpötät. Paljon, paljon vähemmän:

"Vuosina 1956–1958 riehui "aasialainen" influenssa, johon kuoli yhteensä 1 800 henkilöä. Vuosina 1968–1971 vuorossa oli "hongkongilainen", johon kuoli noina vuosina runsaat 1 000 henkilöä. Vuosina 1975–1976 "moskovalainen" aiheutti lähes 800 kuolemaa. Sen jälkeen influenssa on aiheuttanut enimmillään 250 kuolemaa vuodessa. Vuonna 2010 influenssaan kuoli 9 henkilöä."

https://www.stat.fi/til/ksyyt/2010/ksyyt_2010_2011-12-16_kat_003_fi.html

Suosittelen lukemaan hieman tuoreempia raportteja

http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-s…

No okei, jos faktojen lukeminen ei innosta niin tässä:

"THL:n arvion mukaan influenssa­kaudella 2017–2018 influenssan aiheuttama ylikuolleisuus olisi ollut noin 1 000 henkeä. (Ikonen et al. 2018)."

Vierailija kirjoitti:

On tuo kyllä huolestuttavaa, että hoitavia lääkäreitä sairastuu sairaalassa.

Täällä me kirjoitellaan, emme tiedä tuhoutuu ko ihmiskunta, miten nauru pärjää ilman muita maita. Vai levittävätkö linnut viruksen nauruunkin. Tämä on kuin elokuvasta.

Lääkärien ja hoitajien sairastuminen on aivan hlvetin huolestuttavaa, koska pian ollaan tilanteessa, että he eivät halua vaarantaa itseään. Ja osasyynä johdon löperö suhtautuminen. 

Myös se, että KELA pakottaa taksit kuljettamaan suojautumatta on aivan järjetöntä. Pitäisi nopeasti suunnitella kuljetusmenetelmä näytteenottoon. Ruotsin autosta otettava koe oli hyvä oivallus, sen lisäksi pitäisi miettiä mitä niille jotka eivät enää kykene autoilemaan.