Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten hiv muuttui koronaksi.

Ja silti hiv-lääkkeet auttaa koronaan.

Homorutto koska liberaalit ajatukset!

🌈Tule vaan reippaasti ulos kaapista, mussukka, ei tarvitse yhtään arastella! 😘

Vierailija kirjoitti:

Olin jo ehtinyt miettiä tuota, että jos virus jääkin elimistöön ja vaikutukset on ihan tuntemattomat. Voiko se aktivoitua uudelleen muutaman viikon päästä? Jotkut parantuneethan ovat saaneet taas uudet oireet. Jos asia on noin niin eihän elimistö kauan jaksa uusia ja uusia tautijaksoja. Toivottavasti asia ei ole noin. Muuten taitaa olla edessä sukupuutto.

Perehtykää noihin julkaisuihin.

Vierailija kirjoitti:

Usan kuollut oli 19-vuotias

toinen lähde sanoo 50-vuotias pesussairas nainen

USAn kuollut oli riskiryhmäläinen ja sai hoitoa jo muihin sairauksiin. Lähde CNN.

Osanotot hänen perheelleen, mutta halusin vain todeta tämän faktan ennen kuin täällä innostutaan kuolleen olleen perusterve nuori. Joudutte pettymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitettyä vettä

Eipä käy sekään. Edellä mainitsemieni tekijöiden lisäksi lutratessasi laimennosta se kontaminoituu käsistäsi, käyttämistäsi välineistä ja ilmasta. Usko pois, tehdaspuhdas valmis tuote on parempi, siis jos olet tuo pakkomielteinen saippuanlaimentaja. Jos et, pahoittelut.

Olen eri :D Minäkin säästän luontoa (olisi varaa ostaa laimentamatonta) ja uudelleenkäytettävät vaahtopumppikset. Uskon että se saippuamäärä riittää kun pumppaa pari kolme kertaa. Pullon huuhtelen kuumalla ja huljutan kun loppuu lantrinki. Pesen eka kädet mutta en käytä tislattuja vesiä, tuo keittäminen tuli vaan mieleen sille toiselle. Ja aion käyttää jatkossakin samaa keinoa. Nyt korona-aikaan voin hankkia 100 % tavaraa. Niitä uudelleenkäytettäviä pumppiksia on ilman vaahdottajaa. Silloin ei tarvitse lantrata. Se vaahto ei siis muodostu jos ei lantraa 1 suhde kolmeen tai neljään niissä vaahdottajapulloissa.

En tiedä viruksista, mutta bakteerit muhivat myös saippuassa ja pulloissa. Esim. Täyttöpulloja ei saa sairaalassa olla.

Virukset eivät lisäänny ilman isäntäsolua, mutta tosiaan, bakteereita tuskin kukaan enää lisää saippuaansa kaipaa, jos aikoo saada kätensä puhtaiksi (tai niin luulin ennen tätä...). Laimentamisen vaivannäkö on turhaa (nollaa tavoitellun hyödyn) ja luonnonsäästökin kyseenalaista. Jos vihreät arvot ratkaisevat, liputan edelleen sen hygieenisesti säilytetyn palasaippuan puolesta. (Olettaen, että lopputulemana halutaan ne puhtaat tassut.)

Virus pystyy pitämään bakteeria isäntäsoluna.

Mielenkiintoista! Siis entistä vähemmän aihetta laimenteluun.

No ne on kyllä ihan oma porukkansa, ihmisiä infektoivat eivät lisäänny bakteereissa.

Siitä huolimatta, mielenkiintoista. Tuplaylläri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin jo ehtinyt miettiä tuota, että jos virus jääkin elimistöön ja vaikutukset on ihan tuntemattomat. Voiko se aktivoitua uudelleen muutaman viikon päästä? Jotkut parantuneethan ovat saaneet taas uudet oireet. Jos asia on noin niin eihän elimistö kauan jaksa uusia ja uusia tautijaksoja. Toivottavasti asia ei ole noin. Muuten taitaa olla edessä sukupuutto.

Perehtykää noihin julkaisuihin.

Ei huvita. Antaa massan ympäri maailmaa ensin pureskella niitä ja jalostaa tietoa. Niistä kyllä kuullaan vielä moneen kertaan eri medioissa, jos niissä on oikeasti jotain merkittävää. Ei kannata lähteä ensimmäiseen hypetykseen koskaan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauru asetti Suomesta tulevat ihmiset maahantulokieltoon – syynä koronaviruksen leviämisen uhka

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006424012.html

Kyllä naurattaa Naurun toiminta. Suomessa vaivaiset 3 tartuntaa. Suomessa taas ei ole maahantulokieltoa mistään, eikä edes karanteeneja.

Nauru on fiksu ja Suomi ei ole.

Suomeen saa edelleen tulla ilman karanteenia mistä vain.

Noin toimimalla Nauru pidentää (kansalaistensa) ikää.

Olisko Naurun asukastiheydellä mitään tekemistä maahantulokieltoon? Suomihan on tunnetusti harvaanasuttu maa, ei nyt ihan Grönlannin luokkaa mutta kuitenkin.

Jos koronavirus on toisella kertaa paljon tappavampi kuin ekalla kertaa, saako siitä paljon lohtua ja turvallisuuden tunnetta, kun kerrotaan että 80 % ihmisistä saa ensimmäisen koronavirus tartuntansa vähäisillä oireilla ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin tänään kaupassa ihmettelin kun kaikilla oli paljaat kädet ja niillä mälvättiin kaikkia paikkoja ja tuotteita. Busseissa porukka tarttuu paljain käsin tankoihin ja klähmii samalla puhelinta ja pyyhkii naamaansa. Harva peittää suunsa yskiessään. Ja nämä ihan aikuisia, joiden pitäisi olla nähnyt nämä kaikkialla olleet kehotukset käsien pesusta. 

Turha sitten vaatia hoitoja ja apua ja toimia kun pandemia räjähtää käsiin, kun itse ei pieniä asioita voi tehdä. 

Katselin tänään kaupassa samaa, ja oikein ahdisti kun osa porukasta oli niin hyväntuulisen ja huolettoman oloista... kuin lampaat ketkä eivät tajua teurastuksen tuloa. Tekee pahaa ajatella miten näille huolettomille hymyilijöille tulee viimeistään kuukauden päästä shokkina se kun ihmiset alkavat tippua edestä ja takaa kuolleena lattialle...

Eräskin kaverini suunnittelee lapsen hankkimista, vaikka ei todellakaan kannattaisi tällaisessa tilanteessa! Kuolleita tulee olemaan sanoisin 5-25 prosenttia viimeistään syksyllä. Uusi aalto seuraa toisensa perään ja mutaatio kehittyy koko ajan tappavammaksi. Niin vastuutonta miettiä maha pystyssä kulkemista. Kehtasi vielä suuttua kun sanoin nätisti että älä hommaa lasta tähän maailmaan kun tarjolla on vain sairautta, romahtanut kansantalous, köyhyyttä, kuolemaa.

Lapsethan on meidän toivo. Jokaisessa kriisissä heitä kuitenkin syntyy eikä tässä nyt kannata lakata elämästä. Virus tahtoo tappaa meidät, mutta mehän ei luovuteta vaan elämä jatkuu. Toivottavasti kaverisi onnistuu lapsen saamisessa!

Joo onkin järkevää hankkia lapsi kun palataan keskiajalle ja todennäköisyys on suuri että molemmat vanhemmat kuolee... itse jättäisin mielummin syntymättä! Ei toivoo... herätkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin jo ehtinyt miettiä tuota, että jos virus jääkin elimistöön ja vaikutukset on ihan tuntemattomat. Voiko se aktivoitua uudelleen muutaman viikon päästä? Jotkut parantuneethan ovat saaneet taas uudet oireet. Jos asia on noin niin eihän elimistö kauan jaksa uusia ja uusia tautijaksoja. Toivottavasti asia ei ole noin. Muuten taitaa olla edessä sukupuutto.

Perehtykää noihin julkaisuihin.

Lähdekritiikki on kuollut.

Oliko sulla omaa ajatusta tosta.. miksi pitäisi juoda vettä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten hiv muuttui koronaksi.

Ja silti hiv-lääkkeet auttaa koronaan.

Homorutto koska liberaalit ajatukset!

🌈Tule vaan reippaasti ulos kaapista, mussukka, ei tarvitse yhtään arastella! 😘

Hän pelkää homona-vitusta. Mutta joo, homot mielessä aamusta iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ei tänään ole tullut esim Suomessa ja Espanjassa (niitä seuraan) niin enempää tapauksia? Loistavaa olisi jos tauti olisi saatu pysäytettyä mutta onko niin että nyt vain ei kerrota?

Suomessa virallisia tartuntoja on vasta 3, joista 2 tällä viikolla ja se yksi silloin ihan alussa, mutta Espanjassa tilanne ei kyllä ole hyvä. Tänään 17 uutta tartuntaa todettu, eli lähdössä leviämään. Suluissa uudet tänään, edessä kokonaismäärä.

13 in the Valencia area (+5)

10 in Madrid (+5)

8 in Andalusia (+2)

6 in Catalonia (+3)

6 in the Canary Islands

2 in Castile and León

3 in the Basque Country (+1)

2 in the Balearic Islands (+1)

20.30 Espanjan aikaa 10 andaluciassa, 15 Valenciassa jne

Aivai kirjoitti:

Voi olla että tämä on ohimenevä sairaus, joka muuntautuu heikommaksi, tai sitten kyse on "vain" evoluutiosta. Eli heikoimmat ja selvitymiskyvyttömimmät kuolevat, koska meitä on liikaa.

Ei evoluutioon vaikuta mitenkään se, että karsitaan hedelmällisen iän ohittaneita, he ovat jo lisääntyneet (tai sitten eivät).

Lohtu on laiha kirjoitti:

Jos koronavirus on toisella kertaa paljon tappavampi kuin ekalla kertaa, saako siitä paljon lohtua ja turvallisuuden tunnetta, kun kerrotaan että 80 % ihmisistä saa ensimmäisen koronavirus tartuntansa vähäisillä oireilla ?

Alkuperäisestä SARSista ei ole tähän päivään mennessä tullut toista aaltoa. Mutta mikäs siinä kun haluaa REUNALLA ja jännitellä etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitettyä vettä

Eipä käy sekään. Edellä mainitsemieni tekijöiden lisäksi lutratessasi laimennosta se kontaminoituu käsistäsi, käyttämistäsi välineistä ja ilmasta. Usko pois, tehdaspuhdas valmis tuote on parempi, siis jos olet tuo pakkomielteinen saippuanlaimentaja. Jos et, pahoittelut.

Olen eri :D Minäkin säästän luontoa (olisi varaa ostaa laimentamatonta) ja uudelleenkäytettävät vaahtopumppikset. Uskon että se saippuamäärä riittää kun pumppaa pari kolme kertaa. Pullon huuhtelen kuumalla ja huljutan kun loppuu lantrinki. Pesen eka kädet mutta en käytä tislattuja vesiä, tuo keittäminen tuli vaan mieleen sille toiselle. Ja aion käyttää jatkossakin samaa keinoa. Nyt korona-aikaan voin hankkia 100 % tavaraa. Niitä uudelleenkäytettäviä pumppiksia on ilman vaahdottajaa. Silloin ei tarvitse lantrata. Se vaahto ei siis muodostu jos ei lantraa 1 suhde kolmeen tai neljään niissä vaahdottajapulloissa.

En tiedä viruksista, mutta bakteerit muhivat myös saippuassa ja pulloissa. Esim. Täyttöpulloja ei saa sairaalassa olla.

Virukset eivät lisäänny ilman isäntäsolua, mutta tosiaan, bakteereita tuskin kukaan enää lisää saippuaansa kaipaa, jos aikoo saada kätensä puhtaiksi (tai niin luulin ennen tätä...). Laimentamisen vaivannäkö on turhaa (nollaa tavoitellun hyödyn) ja luonnonsäästökin kyseenalaista. Jos vihreät arvot ratkaisevat, liputan edelleen sen hygieenisesti säilytetyn palasaippuan puolesta. (Olettaen, että lopputulemana halutaan ne puhtaat tassut.)

Virus pystyy pitämään bakteeria isäntäsoluna.

Mielenkiintoista! Siis entistä vähemmän aihetta laimenteluun.

No ne on kyllä ihan oma porukkansa, ihmisiä infektoivat eivät lisäänny bakteereissa.

Siitä huolimatta, mielenkiintoista. Tuplaylläri.

Minua on hirveästi alkanut kiinnostamaan virukset ja bakteerit. Siis uskomatonta kuinka "älykäs" loinen virus on!

Vierailija kirjoitti:

Homorutto leviää Italiassa!

housuissas lisääntyy

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana näissä ketjuissa on, että kuka tahansa voi kirjoitella tänne mitä tahansa.

     täytyy olla kriittinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keitettyä vettä

Eipä käy sekään. Edellä mainitsemieni tekijöiden lisäksi lutratessasi laimennosta se kontaminoituu käsistäsi, käyttämistäsi välineistä ja ilmasta. Usko pois, tehdaspuhdas valmis tuote on parempi, siis jos olet tuo pakkomielteinen saippuanlaimentaja. Jos et, pahoittelut.

Olen eri :D Minäkin säästän luontoa (olisi varaa ostaa laimentamatonta) ja uudelleenkäytettävät vaahtopumppikset. Uskon että se saippuamäärä riittää kun pumppaa pari kolme kertaa. Pullon huuhtelen kuumalla ja huljutan kun loppuu lantrinki. Pesen eka kädet mutta en käytä tislattuja vesiä, tuo keittäminen tuli vaan mieleen sille toiselle. Ja aion käyttää jatkossakin samaa keinoa. Nyt korona-aikaan voin hankkia 100 % tavaraa. Niitä uudelleenkäytettäviä pumppiksia on ilman vaahdottajaa. Silloin ei tarvitse lantrata. Se vaahto ei siis muodostu jos ei lantraa 1 suhde kolmeen tai neljään niissä vaahdottajapulloissa.

En tiedä viruksista, mutta bakteerit muhivat myös saippuassa ja pulloissa. Esim. Täyttöpulloja ei saa sairaalassa olla.

Virukset eivät lisäänny ilman isäntäsolua, mutta tosiaan, bakteereita tuskin kukaan enää lisää saippuaansa kaipaa, jos aikoo saada kätensä puhtaiksi (tai niin luulin ennen tätä...). Laimentamisen vaivannäkö on turhaa (nollaa tavoitellun hyödyn) ja luonnonsäästökin kyseenalaista. Jos vihreät arvot ratkaisevat, liputan edelleen sen hygieenisesti säilytetyn palasaippuan puolesta. (Olettaen, että lopputulemana halutaan ne puhtaat tassut.)

Virus pystyy pitämään bakteeria isäntäsoluna.

Muttei mikä tahansa virus mitä tahansa bakteeria. Ihan niin kuin muillakin viruksilla, niillä on omat isäntälajinsa.

Vierailija kirjoitti:

Aivai kirjoitti:

Voi olla että tämä on ohimenevä sairaus, joka muuntautuu heikommaksi, tai sitten kyse on "vain" evoluutiosta. Eli heikoimmat ja selvitymiskyvyttömimmät kuolevat, koska meitä on liikaa.

Ei evoluutioon vaikuta mitenkään se, että karsitaan hedelmällisen iän ohittaneita, he ovat jo lisääntyneet (tai sitten eivät).

Kyllä vaikuttaa, esim. naiset elävät miehiä pidempään, koska edistävät lastenlastensa kelpoisuutta paremmin kuun isoisät.