Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO päivittää maailmanlaajuisen viruksen riskin leviämisen tasolle: erittäin korkea
Onko tuo nyt se kaikista korkein aste ja vastaa entistä pandemia-nimitystä? Epäselvää kun menivät poistamaan vanhan luokituksen.
Mikä on erittäin korkeaa suurempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO päivittää maailmanlaajuisen viruksen riskin leviämisen tasolle: erittäin korkea
Onko tuo nyt se kaikista korkein aste ja vastaa entistä pandemia-nimitystä? Epäselvää kun menivät poistamaan vanhan luokituksen.
WHO on täysin mitätön. Täysin mitätön. Jokainen tavallinen ihminen näkee netistä ja on jo nähnyt viikko kausia, että leiväminen on alkanut globaalisti.
Se on täysin WHO:n syy ! He käskivät kiinan lentojen jatkua normaalisti. Täysin WHO syy !
En noteeraa tästä lähtien WHO lauseita millään tapaa. Sitäs toistivat niitä samoja lauseitaan silloin kun olisi ollut aika toimia.
Virus leviää Afrikkaan, sitähän se who on tilannut. Saa mitä tilasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä tilanne hallinnassa, miksei täällä!!?
Tshernobyl 1986. Tilanne hallinnassa.
Nyt kun sanoit, vähän samankaltaista mentaliteettia tuntuu olevan THL:llä kuin Neuvostoliiton viranomaisilla. Tiedä vaikka vielä saataisiin länsinaapurista tieto Suomesta lähtöisin olevista tartuntaketjuista. Jaa täällä vai, ei voi pitää paikkaansa, meillä täällä Suomessa on tilanne täysin hallussa.
Surmanajaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italia panttaa päivän lukuja vielä jostain syystä?
Yrittävät miettiä kuumeisesti (pun intended), miten 5 000 uudesta tämänpäiväisestä tautitapauksesta saa luotettavan oloisesti 153. Ja 98 kuolleesta 3.
Kyllä, siellä on suuresti arvosteltu niitä karanteenitoimenpiteitä ja on nyt kova hätä saada turisteja lisää, kun talous alkaa sakata.
Sama Kiinassa, hallitus menee vaihtoon, jos tehtaita ei käynnistetä. VAIKKA viruksen levinnäisyys alkaisi uudelleen nousta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä jo täällä aiemmin olleessa videossa WHO sanoo, että korona on airborne.
https://mobile.twitter.com/SaiPrahladK/status/1228237142469382145
Onko Italiassa ollut tuulista?
Vierailija kirjoitti:
Tässä jo täällä aiemmin olleessa videossa WHO sanoo, että korona on airborne.
https://mobile.twitter.com/SaiPrahladK/status/1228237142469382145
'
Tuosta viedosta kyllä saa täysin oikean käsityksen minkälainen ihminen on WHO johdossa. Ulosanti ei kyllä anna kuvaa viisaudesta.
Hänhän oli salannut koleraepidemian leviämisenkin aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kotiinsa linnoittuvat uhoajat ja hamstraajat voisivat miettiä entäpä jos me sairaaloissa työskentelevät tekisimme samoin? Miettikää lähipiiristänne, tuttavistanne ja työpaikoiltanne ihmisiä jotka jäisivät mahdollista akuuttia hoitoa vaille (muissakin kuin tartuntataudeissa)?
Niin? Itsenä Empaattinen sh ei tuomitse ihmisiä jotka yrittävät torjua koronaan sairastumista. Mikä lie sinä olet.
Entäpä kun sh itse omaa astman ja läheisissä on perussairaita? Epäitsekkyys voittaa, töihin on silti mentävä!
Se on sh:n itsensä valitsema tie. Riskit on kai olleet tiedossa ammattia valitessa.
Joka tapauksessa sh:lla on vähemmän työtä ja riskiä sairastua itsekin jos mahdollisimman moni muu välttää viruksen. Vai haluaako sh siis epidemian leviävän vai mikä on pointti?
Ymmärrätkö että tässä pointti oli aivan eri, eikä kukaan täysissä järjissä oleva ihminen toivo vaarallisia epidemioita. Eikä luulisi kenenkään oikeasti toivovan sairaalahenkilökunnalle virusta, koska ammatinvalinnan riskit ovat tiedossa. Kas kun on muitakin sairaita joita pitää hoitaa. Tarkoitus oli alleviivata näitä ihmisiä jotka haluavat kaikkien linnoittautuvan mökkeihin ja kaikkien yhteiskunnan toimien tekevän stopin. Ei vain ole ihan realistista.
-Ensin koronavirus
-Sitten 3 miljoonaa pakolaista Turkista Eurooppaan, näin on luvattu ja kai ne Suomeen kutsuttaisiin
-Turkin ja Venäjän mahdollinen sota
Mitä vielä tämän jälkeen odotettaisiin ?
Huolestuttaa, kun ilmastovouhotus meinaa jäädä koronavouhotuksen jalkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kotiinsa linnoittuvat uhoajat ja hamstraajat voisivat miettiä entäpä jos me sairaaloissa työskentelevät tekisimme samoin? Miettikää lähipiiristänne, tuttavistanne ja työpaikoiltanne ihmisiä jotka jäisivät mahdollista akuuttia hoitoa vaille (muissakin kuin tartuntataudeissa)?
Niin? Itsenä Empaattinen sh ei tuomitse ihmisiä jotka yrittävät torjua koronaan sairastumista. Mikä lie sinä olet.
Jep, aika erikoista syyllistämistä tai ainakin oman erinomaisuuden korostamista, jos tosiaan tulee terveydenhuollon ammattihenkilöltä. Jokainen on valinnut oman ammattinsa ja jos ei ole ammatissaan auttaakseen muita niin onpa täällä ketjussa niitä mitä en ainakaan mene töihin -hoitajiakin nähty. Jos todella on terveydenhuoltoalalla auttaakseen muita niin ei ole tarvetta omaa uhrautumistaan korostaa.
Hoitoalan ihmiset harvoin ovat empaattisia. Ennemmin ns. suorittajia persoonallisuustyypiltään.
- OT -Terveydenhuoltoalan ammattilaisia on aika moneen junaan. Hoitoalan ihmisten persoonatyyppeihin en ota enempää kantaa (en ole hoitaja), mutta mitä nyt itse näkee niin mielestäni heitäkin löytyy sekä empaattisempaa että epäempaattisempaa, kuten ihmisiä yleensäkin.
Kriisitilanteessa voisi toimia ne psykopaatit? Kunnianhimoiset.
Tai sitten oikeasti pyytettömistä syistä työtään tekevät. Ikävää sinulle, jos sinun mielestäsi heitä ei ole olemassa. Hyväntekeväisyysjärjestöjen hoitohenkilökuntakin on varmaan mielestäsi psykopaatteja täynnä. Voin kertoa, että se ei ole kovinkaan suurella glorialla kuorrutettua työtä, mutta meitäkin löytyy ja ilo tulee nimenomaan muiden auttamisesta, eikä mistään sosiopaattisesta kunnianhimosta. Saattaisit yllättyä, kuinka paljon meitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä tilanne hallinnassa, miksei täällä!!?
Tshernobyl 1986. Tilanne hallinnassa.
Nyt kun sanoit, vähän samankaltaista mentaliteettia tuntuu olevan THL:llä kuin Neuvostoliiton viranomaisilla. Tiedä vaikka vielä saataisiin länsinaapurista tieto Suomesta lähtöisin olevista tartuntaketjuista. Jaa täällä vai, ei voi pitää paikkaansa, meillä täällä Suomessa on tilanne täysin hallussa.
Britannian terveysviranomaisilla on täysin erilainen käsitys asiasta kuin THL:llä.
THL toistaa WHO idiottien lausuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja on tällä hetkellä prosentuaalisesti kova nousija, 25:stä 33 tapaukseen. Ensi viikolla Italian kaltaista nopeaa kumuloutumista?
Ranska on vielä kovempi. Eilen tartuntoja 18 ja tänään 41.
Worldometerissä näkyy tuoreimpana päivälisäyksenä Ranskan osalta +3, kokonaismäärä kylläkin tuo 41.
Eilen aamulla oli vielä tuo 18 ja siitä nousi 24 tunnissa 41:n https://www.thelocal.fr/20200227/latest-two-new-cases-of-coronavirus-in…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO päivittää maailmanlaajuisen viruksen riskin leviämisen tasolle: erittäin korkea
Onko tuo nyt se kaikista korkein aste ja vastaa entistä pandemia-nimitystä? Epäselvää kun menivät poistamaan vanhan luokituksen.
WHO on täysin mitätön. Täysin mitätön. Jokainen tavallinen ihminen näkee netistä ja on jo nähnyt viikko kausia, että leiväminen on alkanut globaalisti.
Se on täysin WHO:n syy ! He käskivät kiinan lentojen jatkua normaalisti. Täysin WHO syy !
En noteeraa tästä lähtien WHO lauseita millään tapaa. Sitäs toistivat niitä samoja lauseitaan silloin kun olisi ollut aika toimia.
Virus leviää Afrikkaan, sitähän se who on tilannut. Saa mitä tilasi.
Afrikasta tullee kuolemaan miljoonia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pelkoa me levitettiin ennen kuin oli koronaa?
Elämisen pelkoa. Sitä ei vain joka päivä toitotettu iltapäivälehtien etusivuilla.
3. Maailmansota, mutta se taitaa olla nyt.
Taitaa ihmiskunnan sota tätä virusta vastaan olla 3. maailmansota. Aiemmat maailmansodat eivät alueellisesti levinneet kaikkialle maapallolle, tämä leviää. Einstein sanoi aikoinaan että en tiedä millaisia aseita kolmannessa maailmansodassa käytetään, mutta siitä olen varma että neljäs maailmansota käydään kivin ja kepein. Takaisin kivikaudelle siis.
kyllä jossain tuo 1. maan ja 2. maan kuolleiden lukumäärä täyttyi mielestäni.
Siis pandemia kyseessä.
En nyt muista lähdettä/ ehdi kaivaman.
Tähän hätän.
Pandemiaa ei saa sanoa, koska sana aiheuttaa.... p.........
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO päivittää maailmanlaajuisen viruksen riskin leviämisen tasolle: erittäin korkea
Onko tuo nyt se kaikista korkein aste ja vastaa entistä pandemia-nimitystä? Epäselvää kun menivät poistamaan vanhan luokituksen.
Mikä on erittäin korkeaa suurempi?
Kaikista korkein
Jumala toi coronaviruksen brasilian käärmesaaresta kiinaan rangaistuksena kuningas monarkian häsläämisestä ja suomalaisten tee kytkyröimisestä.
Miten voi olla että coronaviruksen kertoimet ovat samaa lukua mitä darjeelin teen teobromiinin läpitunkeutuvuuden mitat ovat. Tämän takia myös ihmiskunnan historian paras yixing puerh kannun kansi ollaan rikottu mielen voimalla koska tämän puerh teekannun huokoiset ilmareijät tuottavat puerh teobromiinia jonka kertoimet läpitunkeutuvuudessa ovat tehokkaampia kuin minkä muun teen ja pienempiä, lisäksi se hoitaisi pois coronaviruksen. Ennustin koko coronaviruksen juotuani ihmiskunnan historian parasta puehia sen teekannulla mikä oli myös paras ja sitä sensuroitiin palstalla kovalla kädellä ja sitä tietoa ollaan käytetty vain syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL:
Suomen pandemiavarautumissuunnitelmassa korostetaan, että jos pandemia käynnistyy, on pääpaino sen leviämisen hidastamisessa ja sairastuneiden hoidossa.
Kiva juttu siis ettei suomen hallitus yritä hidastaa leviämistä mitenkään ja taas pannaan sairaanhoitajia halvalla. Entäs jos ei enää jaksa kun on jo vuosia tehnyt työtä pienellä hoitajamitoituksella ja pienellä palkalla? Etsikää joku muu pääpaino ja joku muu hoitaja tähän sotkuun. Jos olisitte alunperinkin ottaneet tämän vakavasti niin käärisin minäkin hihani ja tekisin kaiken minkä voisin, mutta kun hallitus ei viitsi millään lailla valvoa ja rajoittaa riskialueiden matkailua niin ehkä minäkään en viitsi sitten hoitaa siitä tulevaa seurausta ja riskeerata omaa terveyttäni vanhentuneissa maskeissa.
Kirjaimellisesti lainauksessa sanotaan, että pääpaino on leviämisen hidastamisella ja sinä tulkitset sen niin, että leviämistä ei yritetä hidastaa?
Mitkä insuliinihoitajatrollien kokoontumisajot tänne ketjuun yhtäkkiä pölähti.
En ole tuo hoitaja mutta kerro, mitä konkreettista Suomi on tähän saakka tehnyt estääkseen viruksen leviämisen? Testejä tehdään vain harvoille valituille jotka oireilevat, vastuuta siirretään taholta toiselle, matkailua ei rajoiteta, karanteeneja ei tehdä kuin harvoin ja tällöinkin voi hyvillä mielin käydä ulkoiluttamassa koiraansa kun muu väki talossa jatkaa normaalia elämää. Samaan aikaan muu maailma kiristää toimenpiteitä ja suomalaiset "asiantuntijat" naureskelevat että kylläpä muu maailma nyt ylireagoi jonkun flunssan takia...
En ole kovin yllättynyt jos tämmöinen toiminta alkaa ärsyttämään terveydenhuollon työntekijöitä. Valtion kyvyttömyys regoida johti muun muassa Hong Kongissa terveyydenhuollon henkilökunnan lakkoon kun ei viitsitty sulkea Kiinan rajaa ja pitää huolta, että sairaaloilla on riittävät resurssit hoitaa kasvavaa potilasmäärää. Ymmärrän turhautumisen täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO päivittää maailmanlaajuisen viruksen riskin leviämisen tasolle: erittäin korkea
Onko tuo nyt se kaikista korkein aste ja vastaa entistä pandemia-nimitystä? Epäselvää kun menivät poistamaan vanhan luokituksen.
Mikä on erittäin korkeaa suurempi?
Ja miksi pandemiaksi kutsuminen on kielletty? Talous, politiikka?
Pientä keväistä katupölyä vain...