Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
23021/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi julkisia varoja tuhlataan kaikenlaisiin turhiin virkoihin ja herrain ylellisyyksiin, mutta ei voida hankkia kattavaa testauskalustoa uhkaavaa virusta kohtaan. Mennyt luottamus tämän maan hallintoon.

Vierailija
23022/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hokkaidoon state of emergency.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23023/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meille valehdeltiin, että Suomen tehohoitopaikat, ja varustautuminen on parempaa. Ruotsissakin on asiat paremmin. Miten Norja? Meille valehdeltiin päin näköä. Miksi? Ettei jouduta paniikkiin? Muissa maissa on väkilukuun nähden enemmän hengityskoneöita ja suojaimia varastossa. Suojaimia on myös uusittu, toisin kuin Suomessa.

Rauhoitu. Kansainvälisen vertailun perusteella Suomi kuuluu Ruotsin, Ranskan, Alankomaiden, Britannian, Sveitsin, USAn Australian  ja Slovenian ohella maailman parhaiten pandemiaan varautuneihin maihin. Muut euroopan maat, myös Norja ovat huonommin varautuneita.

https://www.statista.com/chart/20629/ability-to-respond-to-an-epidemic-…

Tämä sattuu olemaan poikkeuksellisen vaikea viruslaatu, kaikkeen ei voi varautua. 

Vierailija
23024/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos tämän palstan minä havahduin ajoissa ja opettelin parempaa käsihygieniaa, hain influenssa rokotuksen ja ostin kotivaran. 

Jatketaan asiallisen tiedon jakamista ja ohitellaan trollit ja provot. 

Kiitos. 

Vierailija
23025/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti oireeton ihminen tartuttaa vähemmän. Virusmäärät jäävät pienemmiksi. Hän ei pärski, yski, ole nuhainen, eikä levitä eritettä samalla tavalla. Se ei tarkoita sitä, etteikö hän voisi tartuttaa.

Itse asiassa näyttäisi siltä, että tässä taudissa tarttuvuus on korkeimmillaan ennen oireiden ilmaantumista. Sitten kun rupeaa pärskimään ja yskimään, tauti ei tartu enää niin herkästi. Kun kuulin tämän Dr. John Campbell:iltä, ihmettelin mikä tästä on johtopäätös. Tarttuuko korona sitten herkimmin pelkän normaalin uloshengityksen avulla (eli aerosolitartuntana ilman pisaroita)? Tähän kaipaisin lisätietoja hyvistä, riippumattomista lähteistä. Eli THL:n lausunnot ei riitä alkuunkaan. WHO:n nykyiset lausunnot sen sijaan riittävät jo alkuun, mutta ei alkua pidemmälle.

Ainakin tämä selittäisi sen, että on paljon tartuntoja, joille ei löydy tartuntaketjua, vaikka on kuinka tutkittu.

Huomasitko tämän – tutkimustietoa ei taida vielä olla:

https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavir...

Erittäin arvostettu sairaala John Hopkins kirjoittaa yllä, että "COVID-19 saattaa levitä ilmavälitteisesti."

"COVID-19 might be spread through the airborne route."

https://www.businessinsider.com/coronavirus-hong-kong-high-rise-sewage-p...

Samassa talossa tartunnan sai ensin henkilö x, ja 10 kerrosta alempana myöhemmin henkilö y. Huomattiin, että viemäreissä oli vikaa, sieltä pääsi ilmaa henkilön y asuntoon, koska sitä oli itse korjattu. Henkilö y oli ollut kotikaranteenissa, joten tartunnan saaminen oli hyvin yllättävää. Koko talo evakuoitiin ja viemäriputki korjattiin.

Jaa mutta ketjussa oli viitatus lähteeseen/tukimukseen jonka mukaan  kiinalaiset eristäneet viruksen ulosteesta ja se myös sen että säilyy anaalikanavassa vielä silloin kun testi näyttää negatiivista mikä ehkä selittää parantunut - aktivoitui uudelleen. Sen vuoksi ovat alkaneet ottamaan näytteitä peräsuolen limnakalvoilta.

Anal Invader 🤜

Vierailija
23026/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona ei katso, oletko persujen vai demareiden kannattaja. Mites Rinteen perusterveys?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23027/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kun tuolla a-studiossa samaan aikaan sanotaan, että matkustusrajoitukset eivät toimi, koska virus tulee kuitenkin jotain kautta tänne. Sitten kuitenkin samanaikaisesti väitetään, ettei ole sanottua, tuleeko meille tänne epidemiaa. Eikö tässä ole ristiriitaa?

Puheenvuorona myös sanottiin että ei voi estää tänne tuloa ja ei kannata estää koska taloudelliset haitat ylittävät hyödyt. Ja tää sossutäti nyökytteli myöntelevästi päätään. Eli eikös tuossa suoraan sanottu että talous meni nyt kaiken edelle.

Harmi vaan, että korona ei ole rasistinen virus vaan iskee ihan kaikkiin: nuoriin, vanhoihin, terveisiin, sairaisiin, suomalaisiin, kiinalaisiin, kiltteihin sairaanhoitajiin, koviin bisnesihmisiin, poliitikon ja sossuntantan lähipiiriin. Sori vaan tantat, mutta kun koko globaali talous on nurin se omahyväinen hymy hyytyy väkisinkin.

Vierailija
23028/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus lepää hysterian lietsonnan varassa. Kaikki keinot hysterian lisäämiseksi tulee heidän mielestään käyttää. Niin myös tämä Koronavirus. Siksi persut jatkuvasti vastoin lääkärien pyyntöjä levittävät paniikkia ja väärää tietoa. Säälittävää ja vastenmielistä, mutta ei sinänsä yllättävää.

Aijaa, itse olen noukkinut tietoni koronasta ulkomailta, joten olen tipahtanut kärryiltä millä tavalla persut täällä lietsoo paniikkia. Tässäkään ketjussa en näe persuja kuin jonkun viestin jossain.

Tämä ketju on täynnä persuja. Kuten AV yleensäkin.

Lisäksi ne penteleen trollit on kiertänyt tyhjentämässä apteekit, motonetit ja muut vielä hengityssuojista. Tää on ehkä iso salaliitto vaan, onko kukaan edes omin silmin nähnyt sitä virusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23029/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila totesi torstaina, että kaikkein pahimmissa arvioissa noin kymmenen prosenttia, eli puoli miljoonaa suomalaista voisi pahimmillaan sairastua koronavirukseen. Heistä 14–15 prosenttia saattaisi Varhilan mukaan tarvita muunlaista hoitoa kuin kotihoitoa.

On selvää, että jos pahin skenaario toteutuisi, silloin Suomessa tuskin olisi riittävästi hengityskoneita, tai teho-osastopaikkoja kaikille tarvitsijoille. Esimerkiksi HUS:in hallintoylilääkärin, professori Lasse Lehtosen mukaan Suomessa on Ruotsiin verrattuna asukaslukuun suhteutettuna puolet vähemmän tehohoitopaikkoja kuin länsinaapurissa.

Tästä syystä jokaisen kannattaa omalta osaltaan varmistaa se, ettei pahin skenaario pääse Suomessa toteutumaan. Paras käytännön toimi on huolehtia hyvästä käsihygieniasta ja muistaa, ettei flunssaisena pärskitä päin, tulla työpaikalle, tai mennä kouluun.

Helppo keino pisaratartuntana leviävien tautien, kuten koronaviruksen torjunnassa olisi myös se, että luovuttaisiin hetkeksi perinteisestä kättelystä. Malli lienee monille tuttu jo nyt lääkärien vastaanotolta, sillä lääkärit eivät enää kättele asiakkaita, jotta infektiot eivät leviä.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/ec964027-b2f8-4963-897e-fa24142…

Eli hallituksen suunnitelmat on nyt tulleet julki:

- pahin skenaario: 10 % sairastuu

- Sanna Marinin skenaario: 0,1 % sairastuu

Hmm... mitä jos sairastuu paljon enemmän kuin tuo 10 % ? Tuliko mieleen kenellekään???

Hohhoijaa.

A-Talkissahan Pekonen heitti kysyttäessä lukeman 35%.

Ja sehän on täysin realistinen lukema koska jotakuinkin niin on käynyt aiemminkin Suomessa mm. jo moneen kertaan täälläkin mainitun aasialaisinfluenssapandemian aikana 1950-luvulla jolloin kolmasosa suomalaista sairastui tautiin.

Niin miksi ne muuten kaikki heittää ihan eri lukemia?

STM:n ylin viranomainen sanoo että max. 10 %.

Pekonen sanoo että max. 35 %.

Marin sanoo että 0,1 % "mutta kaikkeen on varauduttu".

Mikähän tässä on se totuus siis? Ja mihin voi luottaa, kun jokainen puhuu ihan eri asioita??

Ei kenelläkään ole mitään kristallipalloa tämän asian suhteen. Piste.

Jos olisin viranomainen tai ministeri, vastaisin kysyttäessä että vertailukohtana voidaan yrittää käyttää muita aiempia epidemioita mutta jokainen uusi epidemia voi poiketa aiemmista tavalla joka ei ole ennakoitavissa.

Varmaan jo vuoden kuluttua olemme tässä suhteessa paljon viisaampia.

Tottakai kuka tahansa voi ennustaa mitä tahansa.

Minäkin ennustan että Italian koronaviruksen tautitapausten määrä ylittää tuhannen rajan ensi keskiviikkoon mennessä.

Suomen ihan kuten myös koko maailman väestöstä tosiaan sairastuu 0-100% koronavirukseen.

Vierailija
23030/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hengityskoneiden määrä Suomessa?

Ne pelkät hengityskoneet ei kerro mitään, tarvitaan myös muuta kapasiteettia ja henkilökuntaa tehohoidon toteuttamiseen ja tilannehan on se, että KOKO Suomessa tällä hetkellä on yhteensä 228 tehohoitopaikkaa, joista 63% on täydessä käytössä aina. Esimerkiksi Ruotsissa niitä on kaksinkertainen määrä suhteutettuna asukasmäärään.

Se näissä tuntemattomien virusten epidemioissa onkin ongelmana, että niihin sairastuu samaan aikaan paljon ihmisiä kun ne pääsevät leviämään.

Lisää tehohoitopaikkoja ollaan saamassa  vuonna 2023, kertoi tehohoidon ylilääkäri eilen IS:lle.

Kyllä se hengityskoneiden määrä karkeasti kertoo paljon. Muuta kapasiteettia kuten tilat ja henkilökunta kyllä järjestetään. Pandemiasuunnitelman mukaan tehdään isoja järjestelyjä, esim. velvoitetaan hoitajia ja lääkäreitä muilta osastoilta ja poleilta (koska potilaat priorisoidaan, eli heillä ei ole töitä omissa paikoissaan niin paljoa). Erityisosaaminen on sitten se isoin ongelma, koska nämä tyypit eivät ole tottuneet olemaan teholla. Eli väkeä kyllä riittää pakon edessä, jonkinlainen pikakoulutus pidetään, ja sitten lykkyä tykö (niin kauan kuin tosiaan hengityskoneita riittää). Pandemiasuunnitelmassa myös myönnetään ihan avoimesti, että kun näin tehdään ja varsinkin kuin näin tehdään pienemmissä sairaaloissa, tulee kuolleisuus olemaan isompaa siksi että tehohoitoon kouluttamaton henkilökunta operoi tehohoitoa.

Mutta ei voi mitään, parempi sekin kuin ei mitään. Leikkuritkin otetaan käyttöön, ja ehkä jotain koneita on puolustusvoimilla varastossakin, joten noin tuhanteen varmaan pystytään nostamaan tehostettua hoitoa saavien määrä samaan aikaan.

Ja ne hengityskoneet kytketään mihin? Ihan virtaverkkopistokkeellahan ne eivät toimi, kuten asiasta tietävän varmaan tiedät.. Ja ihan oikeasti, nuo pandemiasuunnitelman jutut ovat ihan kaunis pyrkimys, mutta jos nyt lähdetään vaikka siitä, että terveydenhuoltotokapasiteettia on laskettu viime vuosina n. 40% ja sitä henkilökuntaa ei tosta noin vaan oteta, kun sitä ei nytkään ole riittävästi aina. Ihan tavallinen kausiflunssa milloin tahansa ja henkilöstö pyörii höyryillä. Mitä sitten jos potilasmäärä moninkertaistuu ja kun joka tapauksessa, täydellä varmuudella, myös henkilökunta sairastuu ja uupuu, kuten on käynyt kaikkialla muuallakin? Mistä ne kasvaneen tarpeen hoitohenkilökunnat otetaan, kun sitä reserviä ei ole olemassa?

Viikon pikakurssillako tuolta kadulta hankitaan väkeä hoitamaan vähemmän sairaita priorisoinnin hengessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23031/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuota tubekuloosiakin on tähän syssyyn liikkeellä?

Suomi lopettaa tuberkuloosirokotukset

23.8.2006 12:15

Syyskuusta lähtien ainoastaan riskiryhmiin kuuluvat vastasyntyneet rokotetaan. Myös rokotteen pistokohta muuttuu.

Kaikkia vastasyntyneitä koskevat tuberkuloosirokotukset eli BCG-rokotukset lopetetaan syyskuusta alkaen.

Riskiryhmiin kuuluvat vauvat ja alle 8-vuotiaat lapset rokotetaan edelleen. Lapsi kuuluu riskiryhmään, jos joku perheenjäsenistä on syntynyt maassa, jossa tuberkuloosi on yleinen, jos jollakin lapsen perheenjäsenellä on todettu tuberkuloosi tai hän on ensimmäisen ikävuotensa aikana muuttamassa maahan, jossa tuberkuloosia esiintyy paljon.

Suomessa vuosittain syntyvästä noin 57 000 lapsesta 3000:n arvioidaan kuuluvan riskiryhmiin.

Kansanterveyslaitoksen erikoistutkija Satu Rapola pitää päätöstä järkevänä.

– Tuberkuloosi on nykyisin hyvin harvinainen sairaus Suomessa. Kaikkien vastasyntyneiden rokottaminen ei ole enää tarkoituksenmukaista.

Kansanterveyslaitos on ohjeistanut kuntia uudesta suosituksesta jo kevään ja kesän aikana.

– Tavoitteena on, että neuvola selvittäisi jo raskausaikana, ketkä kuuluvat riskiryhmiin.

Uusien tuberkuloositartuntojen määrä on laskenut Suomessa merkittävästi 1960-luvun jälkeen. Viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden aikana tartuntojen määrä on puolittunut.

Vuonna 2005 Suomessa todettiin noin 350 uutta tuberkuloositapausta. Tuberkuloosiin sairastuneet suomalaiset ovat pääasiassa ikääntyneitä, joiden nuoruudessaan saama tartunta on aktivoitunut.

Tautia esiintyy myös ihmisillä, jotka ovat muuttaneet Suomeen maista, joissa tuberkuloositartuntoja on paljon. Tuberkuloosi ei leviä helposti väestöryhmästä toiseen. Siksi myöskään Venäjän huono tuberkuloositilanne ei viranomaisten mukaan uhkaa suomalaisia. Esimerkiksi Ruotsissa tartunnat valtaväestössä ovat vähentyneet, vaikka kaikkien vastasyntyneiden rokotuksista luovuttiin siellä jo 1970-luvulla. Ruotsissa maahanmuuttajaväestön osuus on huomattavasti suurempi kuin Suomessa.

BCG-rokotteen pistokohta muuttuu samalla kun siirrytään rokottamaan ainoastaan riskiryhmiin kuuluvat. Kansanterveyslaitoksen rokotussuositustyöryhmä suosittaa, että BCG-rokote annettaisiin vasempaan olkavarteen. Suomessa BCG-rokotukset on 1940-luvulta lähtien annettu reiteen.

– Pistospaikaksi on kaikkialla muualla maailmassa vakiintunut olkavarsi ja todistuksena rokotuksesta arpea etsitään olkavarresta. Myös rokotevalmistajan ohjeen mukaan BCG-rokote tulisi pistää olkavarteen, Rapola kertoo.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/suomi-lopettaa-tuberkuloosirokotukse…

Voi mätäpaise sentään.

Vierailija
23032/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A-talk

THL Mika Salminen: Voimakkaat taloudelliset? haitat mitä rajoituksesta on tullut ja vielä tauti päälle.

HUS Asko Järvinen: Emme saa rajoituksilla terveyshyötyä mutta taloudelliset haitat.

Pekonen: nyökyttelyä

Ymmärrykseni tuosta on että ei edes kannata yrittää rajoittaa? Että tulee joka tapauksessa.

Av-mamman analyysi: Näiltä miehiltä nyt lipsahti tuo asia mikä selittää paljon, ovat varmoja, että tauti tulee, joten turha laittaa rahaa matkustuksenestotoimiin tai sokkotesteihin. Ihmiset laitetaan omatahtoiseen karanteeniin, koska on oikeastaan ihan sama, jos he ei sitä tottelekaan, koska tauti jokatapauksessa tulee leviämään ja tappaa mitä tappaa. Hymyilin Salmisen ”empatialle” vanhuksia kohtaan. Oli vähän asenne että ”voi että, no mutta se on voi voi”.

Hallituksen eturivinaiset joutuvat kai esittämään tässä näytelmässä tyhmää: ei ole pandemiaa, peskää käsiä, vakavasti sairastuu yksi tuhannesta (yritetään viedä huomio pois että mitään ei tehdä koska turha rahankulu). Eli heidän yltiöpäinen optimistisuus onkin peitetarina sille, että rahaa säästetään illuusion ylläpitoon, että jotain olisi tehtävissä.

Jotenkin asiaan liittyy hirveän symbolisesti tämä käsienpesulaulu: niin pitkään kun laulu kestää, tulee käsiä pestä. Pieni lapsi siinä äidin kaa laulaa: jänis istui maassa, torkkuen... mikä sul on jänönen, kun et enää hyppele... ?! 😨

Käsienpesulla pudotettiin lapsivuokuumedekuolleisuus sairaaloissa 38% alle 5% 1800-luvun puolivälistä alkaen. Sillä estettiin epidemiat aina penisilliinin keksimiseen 1940-luvulta saakka. Voit katsoa väestökäyristä kuinka jyrkän nousun se aiheutti väestönkasvussa. Joten pidä turpasi kiinni käsienpesutraumoistasi ja pese niitä käsiäsi, seillä se suojelee sinua ja se suojelee muita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Suositteliko olla pesemättä käsiä? Taitaa nyt jollain vähän toisella olla ne traumat....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23033/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hengityssuojaimet ei ole loppuneet.  Rautakaupoista tms löytyy esim K-rauta, Motonet, Hongkong. Etsi FFP2 tai FFP3 suojaimia. Älä hamstraa kuitenkaan.

Vierailija
23034/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruumisroviot loimuavat Ivalossa ja noitarumpu kumisee uhkaavasti!

Oi! Kaivoit tän iänikuisen kommentin esiin! Kylläpä olet ahkera. 😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23035/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korona ei katso, oletko persujen vai demareiden kannattaja. Mites wRinteen perusterveys?

Antti lipas sormea eilen ja tarttui sitten paperiin.

Vierailija
23036/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wanha Datakääpä kirjoitti:

Yrityspuolella toimenpiteet ovat ainakin meillä mielestäni fiksuja. Meille tuli tämän viikon maanantaina taloon ohjeistus Koronasta. Tässä avainkohtia ei missään erityisessä järjestyksessä.

1. Jos tunnet lieviäkin vilustumisen oireita jää kotiin. Työpaikalle EI SAA tulla sairaana. Tee töitä etänä jos voit. Viikon sairasloman saat ilmoittamalla lähimmälle esimiehellesi asiasta puhelimitse.

2. Jos lomailit hiihtolomalla virusalueella hiihtolomalla jää kotiin toistaiseksi. Asiaan palataan ensi viikolla. Kyseessä on palkallinen sairasloma (tämä koski meillä neljää henkilöä, jotka olivat kohteessa, jossa viereinen hotelli meni karanteeniin).

3. Ulkomailla lomailua ei toistaiseksi suositella työntekijöille mahdollisen karanteeniriskin takia. Mikäli tästä aiheutuu kustannuksia olkaa yhteydessä lähimpään esimieheenne.

4. Yrityksemme ei toistaiseksi osallistu Suomen ulkopuolella päämiesten tapahtumiin eikä muihinkaan vastaaviin (itsellä peruuntui maaliskuinen matka EU-alueelle).

5. Kädet pestään aina ensimmäiseksi kun toimipisteeseen saavutaan.

6. Kättelyä tulee vältää toistaiseksi. 

7. MS Teams on toistaiseksi ensisijainen palaverien pitopaikka.

Kaiken tämän tarkoituksena on se ettei missään vaiheessa niin suuri osa henkilökuntaa ole samaan aikaan sairaana, että menettäisimme kykymme operoida asiakkaiden järjestelmissä.

Hyvät ohjeet. Työskentelen itse yhtiössä, joka voisi kirjoittaa nuo täysin samat. Itse aion etäillä lomani jälkeen 2 viikkoa. Meillä on kotona astmaatikko ja diabeetikko. Lisäksi toimistolla juuri nyt moni on ulkomailla, en ehdoin tahdoin halua tautia.

Mietin jo lounaspaikkoja, joiden buffasta monen muunkin yrityksen lomaltapalaajat syövät.

Vierailija
23037/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä lahjoittaa talonsa koronaan sairastuneelle.

Vierailija
23038/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkki avaa ovet Eurooppaan siirtolaisille.

Minusta tämä on merkittävä riski koronan kannalta.

Hallitsematon tilanne.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4d347a6e-e449-45bd-8e50-6c4938aedc19

Vierailija
23039/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A-talk

THL Mika Salminen: Voimakkaat taloudelliset? haitat mitä rajoituksesta on tullut ja vielä tauti päälle.

HUS Asko Järvinen: Emme saa rajoituksilla terveyshyötyä mutta taloudelliset haitat.

Pekonen: nyökyttelyä

Ymmärrykseni tuosta on että ei edes kannata yrittää rajoittaa? Että tulee joka tapauksessa.

Av-mamman analyysi: Näiltä miehiltä nyt lipsahti tuo asia mikä selittää paljon, ovat varmoja, että tauti tulee, joten turha laittaa rahaa matkustuksenestotoimiin tai sokkotesteihin. Ihmiset laitetaan omatahtoiseen karanteeniin, koska on oikeastaan ihan sama, jos he ei sitä tottelekaan, koska tauti jokatapauksessa tulee leviämään ja tappaa mitä tappaa. Hymyilin Salmisen ”empatialle” vanhuksia kohtaan. Oli vähän asenne että ”voi että, no mutta se on voi voi”.

Hallituksen eturivinaiset joutuvat kai esittämään tässä näytelmässä tyhmää: ei ole pandemiaa, peskää käsiä, vakavasti sairastuu yksi tuhannesta (yritetään viedä huomio pois että mitään ei tehdä koska turha rahankulu). Eli heidän yltiöpäinen optimistisuus onkin peitetarina sille, että rahaa säästetään illuusion ylläpitoon, että jotain olisi tehtävissä.

Jotenkin asiaan liittyy hirveän symbolisesti tämä käsienpesulaulu: niin pitkään kun laulu kestää, tulee käsiä pestä. Pieni lapsi siinä äidin kaa laulaa: jänis istui maassa, torkkuen... mikä sul on jänönen, kun et enää hyppele... ?! 😨

Käsienpesulla pudotettiin lapsivuokuumedekuolleisuus sairaaloissa 38% alle 5% 1800-luvun puolivälistä alkaen. Sillä estettiin epidemiat aina penisilliinin keksimiseen 1940-luvulta saakka. Voit katsoa väestökäyristä kuinka jyrkän nousun se aiheutti väestönkasvussa. Joten pidä turpasi kiinni käsienpesutraumoistasi ja pese niitä käsiäsi, seillä se suojelee sinua ja se suojelee muita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Suositteliko olla pesemättä käsiä? Taitaa nyt jollain vähän toisella olla ne traumat....

Ylenkatse käsienpesua kohtaan ja sen pilkaaminen on vaan osoitus silkasta typeryydestä.

Vierailija
23040/176779 |
28.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan että Suomessa ei voida laittaa kaupunkeja karanteeniin. Ihmettelenpä vaan Jos tulisi Esimerkiksi sellainen tilanne että Hyvinkäällä paljastuu 500 tartunnan saanutta, niin eiköhän kaupungin karanteeniin asettaminen onnistu. Ja ennenkaikkea uskon siihen että jos sellainen tilanne eteen tulee, ihmiset ovat itsekin niin järkeviä että asettavat itsensä vapaaehtoiseen kotokaranteeniin välttyäkseen tartunnalta.

Tottakai se onnistuu, mutta ensin pitää laittaa valmiustilalaki voimaan. Tämä on hallituksen ja presidentin tehtävä.

Tässäkin viranomaiset on syöttäneet meille pajunköyttä. Hirvittävän vaikeaa on näköjään pysyä totuudessa. Tiedotus on omistettu tunteille (pelon tunteiden estämiselle), ei faktoille.

Ketju on lukittu.