Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
2081/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fan-Air

"Kun paska lentää tuulettimeen"

Vierailija
2082/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sisäpiirin tietoa: hallitus ottaa ohjeita vain THL:tä eli mikään muu lobbaaminen (finnair, lehdet tms) on aivan turhaa. Tieto hallituspuolueen puoluekoneistosta.

Selvitä seuraavaksi kenelle THL vastaa tekemisistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2083/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Win-air : voita se lentomatkallasl lottopotti eli ”yksi miljoonasta” (thl:n sairastunisennuste)

Vierailija
2084/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäpiirin tietoa: hallitus ottaa ohjeita vain THL:tä eli mikään muu lobbaaminen (finnair, lehdet tms) on aivan turhaa. Tieto hallituspuolueen puoluekoneistosta.

Selvitä seuraavaksi kenelle THL vastaa tekemisistään.

Hallitukselle. Kätevää! Keksin aikakoneen! Thl sanoo: ei me voida kun hallitus päättää. Hallitus sanoo:ei me voida kun THL päättää. THL sanoo: jne jne

Vierailija
2085/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Won-air: voitin jo - olen suomalainen.

Vierailija
2086/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finnairin Ceon TOPI MANNERIN twitteri: https://twitter.com/topimanner?lang=fi

pankaa palautetta että mitä jätkä oikein touhuaa!!?? Kansalaisilla on oikeuas vaatia valtion omistaman yhtiön noudattavan kansan tahtoa.

Finnairin kasvutulos perustuu täysin aasian lentoihin. Siksi eivät lopeta lentoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2087/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet täällä ovat muistutelleet, että peruslärpäkehengityssuojaimet eivät auta virukseen. Viimeisin tieto kuitenkin taisi olla, että virus tarttuu pisaratartuntana? Tällöin siis ilmansuodatuksen ei tarvitsisi olla huipputasolla, eikö? Itse lisäksi ajattelisin, että ehkä tehokkain taudilta suojaava seikka ihan minkä tahansa suojaimen kanssa on se, että ei itse pääse räpeltämään nenää tai suuta omilla käsillään, koska sieltähän kaikki pöpöt todennäköisimmin tarttuu.

Jos olisin Saariselällä, niin itse kyllä kulkisin aivan ehdottomasti lärpäkesuojaimen kanssa, vaikka se ei täysin satavarma olisikaan. Täällä etelässä nyt tuntuu vielä vähän liioittelulta.

Olisihan se hienoa että vaan Saariselkä olis Suomessa riskialue. Eiköhän Helsinki-Vantaan lentokentän kautta ole suuri osa näistä kiinalaisista lentänyt. Monilla altistuneilla pitkin maata inkubaatioaika meneillään. Kohta nähdään mitä tapahtuu..

Virus on tutkijoiden mukaan erittäin hyvä leijailemaan ilmassa rakenteensa vuoksi. Tarttuu hyvin silmienkin kautta.

Eipäs nyt taas liioitella. Lapissakin kaksi karanteenissa ollutta ja pitkään virukselle altistunutta todettu terveeksi, eli virus ei todellakaan tartu niin helposti, kuin haluatte uskoa ja uskotella:

"Lapin keskussairaalassa (LKS) on hoidettavana yksi kiinalainen Wuhan-koronaviruspotilas, jonka vointi ja yleistila on hyvä.

Kahdelta LKS:n karanteenissa olevalta henkilöltä keskiviikkona 29.1.2020 otetut näytteet osoittautuivat negatiivisiksi. Nämä henkilöt ovat altistuneet pitkäkestoisesti Wuhan-koronavirukselle (2019-nCoV)."

Tämä on kyllä erittäin hyvä uutinen. Nyt, kun se on tullut Eurooppaan, ehkä nähdään paremmin, mikä sen vaarallisuus todellisuudessa on. Nämä kaksi Lapin karanteenissa ollutta ovat varmaan naisen lapsi ja aviomies? Tai kaksi lasta? Jos ei heihin ole tarttunut, niin jo on ihme. Silloin virus ei varmaan ole herkkä tarttumaan. Mutta mitenköhän Kiinassa sitten kuitenkin on muodostunut tuollainen epidemia?

Toisaalta Saksan tapausten perusteella näyttäisi herkästi tarttuvalta. Onkohan viruksella joku tietty aika, jolloin on erityisen tarttuva..? Mutta luulisi silti perheesen tarttuvan, jos työkaveriinkin tarttuu.

Näkyyköhän virus siinä vaiheessa, kun oireita ei ole? Eli voisiko kaikki altistuneet testata samantien? Toisaalta miksi heitä pitäisi sitten pitää karanteenissa, jos testillä selviää. Miksei vain testata samoin tein? Voiko siis Lapissakin olla kyse siitä, että nuo karanteenissa olevat voisivat vielä sairaustua, mutta ei tällä hetkellä näy virusta eikä oireita?

Eikös ne Lapissa karanteenissa olleet ole ne kaksi sairaalan altistunutta hoitajaa. Niin ainakin eilen tiedotettiin. Ne sen sairastuneen kiinalaisnaisen perheenjäsenethän eivät ole olleet karanteenissa, vaan saavat liikkua vapaasti. Niin ainakin aiemmin on annettu ymmärtää.

Vierailija
2088/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäpiirin tietoa: hallitus ottaa ohjeita vain THL:tä eli mikään muu lobbaaminen (finnair, lehdet tms) on aivan turhaa. Tieto hallituspuolueen puoluekoneistosta.

Selvitä seuraavaksi kenelle THL vastaa tekemisistään.

No VALVIRALLE tietenkin. Tanelistahan voi kannella Valviralle. 

Valvira vastaa ministerille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2089/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ihan ihmeellisiä tapoja laskea kuolleisuutta. Täällä vaan pistetään lukuja yhteen ajattelematta mitä luvut tarkoittavat ja sitten leikitään että se on oikea laskutapa miettimättä yhtään mitään. Tällä hetkellä niitä kuolleita on 230 mutta täytyy ottaa huomioon, että tartunnan saamisen ja kuolemisen välillä on aikaviive. Olisi ehkä älyllisesti rehellisempää jakaa tuo 230 sillä luvulla mikä oli n. 7-14 päivää sitten ja ruveta sitä kautta arvuuttelemaan sitä lukua. 

Yleensä kuolleisuus lasketaankin vasta kun epidemia on ohi ja ihmiset ovat joko selvinneet hengissä tai menneet tuonpuoleiseen. 

Lasketaanpa. Kaksi viikkoa sitten, 17.1., tartuntoja oli 40 ja kaksi kuollut.

230/40=5,75 eli kuolleisuus on 575%

Onko tämä nyt jotenkin fiksumpi laskutapa mielestäsi?

Viikko sitten tartuntoja oli 1321.

230/1321=0,17 Eli 17%

Ei paljon paranna tilastoja.

Miten voi kuolleisuus olla 575%?

Laskelmasi eivät pidä millään muotoa paikkaansa.

Sulla meni verrannossa luvut väärinpäin. Eli 40/230= 0.17 => 17 % terv. opettaja

Yleensä on aina niin, että pienempää asiaa verrataan isompaan eli koko määrään.

Vierailija
2090/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset poliitikkoina ovat arkoja, päättämättömiä ja luottavat muiden vastuuseen (thl) eivätkä itse uskalla tehdä päätöksiä omalla vastuullaan.

Tuo kansanedustajalle soittaminen on hyvä juttu. Teen sen.

älä soita vaan ennemmin laita julkisesti viestiä muidenkin nähtäväksi joko Facebookissa tai twitterissä, joutuuvat vastaamaan julkisesti, eli paine on isompi koska huoli on omasta jatkokaudesta eli äänestäjistä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2091/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.hs.fi/talous/art-2000006390910.html

Finnair peruu kaikki lentonsa Manner-Kiinaan 6. helmikuuta alkaen

Finnairin 6.2. asti lentämillä lennoilla ryhdytään ”erityistoimiin matkustajien ja miehistön terveydestä huolehtimiseksi”.

Tämä on täysin kosmettiinen toimenpide. Nimittäin Finnair on ovelasti alkanut lennättämään Kiinalaiset esim. Pekingistä, Shanghaista ja muualta yhteistyölentoyhtiöltään ostamilla lennoilla ensin Hongkongiin ja sieltä Helsinkiin.

Kysymys kuuluu: osaako coronavirus jäädä pois Hong Kongissa? Ja vain kiinalainen matkustaja jatkaa Helsinkiin?

Juuri äsken katsoin että finnair myy matkoja.

Se on siis silmänlumetta sanoa, että lopettaa lentämisen Mannerkiinaan. Nyt vain laitettiin yksi välilaskupaikka Hong Kongiin.

Vierailija
2092/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet täällä ovat muistutelleet, että peruslärpäkehengityssuojaimet eivät auta virukseen. Viimeisin tieto kuitenkin taisi olla, että virus tarttuu pisaratartuntana? Tällöin siis ilmansuodatuksen ei tarvitsisi olla huipputasolla, eikö? Itse lisäksi ajattelisin, että ehkä tehokkain taudilta suojaava seikka ihan minkä tahansa suojaimen kanssa on se, että ei itse pääse räpeltämään nenää tai suuta omilla käsillään, koska sieltähän kaikki pöpöt todennäköisimmin tarttuu.

Jos olisin Saariselällä, niin itse kyllä kulkisin aivan ehdottomasti lärpäkesuojaimen kanssa, vaikka se ei täysin satavarma olisikaan. Täällä etelässä nyt tuntuu vielä vähän liioittelulta.

Olisihan se hienoa että vaan Saariselkä olis Suomessa riskialue. Eiköhän Helsinki-Vantaan lentokentän kautta ole suuri osa näistä kiinalaisista lentänyt. Monilla altistuneilla pitkin maata inkubaatioaika meneillään. Kohta nähdään mitä tapahtuu..

Virus on tutkijoiden mukaan erittäin hyvä leijailemaan ilmassa rakenteensa vuoksi. Tarttuu hyvin silmienkin kautta.

Eipäs nyt taas liioitella. Lapissakin kaksi karanteenissa ollutta ja pitkään virukselle altistunutta todettu terveeksi, eli virus ei todellakaan tartu niin helposti, kuin haluatte uskoa ja uskotella:

"Lapin keskussairaalassa (LKS) on hoidettavana yksi kiinalainen Wuhan-koronaviruspotilas, jonka vointi ja yleistila on hyvä.

Kahdelta LKS:n karanteenissa olevalta henkilöltä keskiviikkona 29.1.2020 otetut näytteet osoittautuivat negatiivisiksi. Nämä henkilöt ovat altistuneet pitkäkestoisesti Wuhan-koronavirukselle (2019-nCoV)."

Tämä on kyllä erittäin hyvä uutinen. Nyt, kun se on tullut Eurooppaan, ehkä nähdään paremmin, mikä sen vaarallisuus todellisuudessa on. Nämä kaksi Lapin karanteenissa ollutta ovat varmaan naisen lapsi ja aviomies? Tai kaksi lasta? Jos ei heihin ole tarttunut, niin jo on ihme. Silloin virus ei varmaan ole herkkä tarttumaan. Mutta mitenköhän Kiinassa sitten kuitenkin on muodostunut tuollainen epidemia?

Toisaalta Saksan tapausten perusteella näyttäisi herkästi tarttuvalta. Onkohan viruksella joku tietty aika, jolloin on erityisen tarttuva..? Mutta luulisi silti perheesen tarttuvan, jos työkaveriinkin tarttuu.

Näkyyköhän virus siinä vaiheessa, kun oireita ei ole? Eli voisiko kaikki altistuneet testata samantien? Toisaalta miksi heitä pitäisi sitten pitää karanteenissa, jos testillä selviää. Miksei vain testata samoin tein? Voiko siis Lapissakin olla kyse siitä, että nuo karanteenissa olevat voisivat vielä sairaustua, mutta ei tällä hetkellä näy virusta eikä oireita?

Eikös ne Lapissa karanteenissa olleet ole ne kaksi sairaalan altistunutta hoitajaa. Niin ainakin eilen tiedotettiin. Ne sen sairastuneen kiinalaisnaisen perheenjäsenethän eivät ole olleet karanteenissa, vaan saavat liikkua vapaasti. Niin ainakin aiemmin on annettu ymmärtää.

Kaksi turistia karanteenissa sairaalassa JA kaksi hoitajaa kotikaranteenissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2093/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaisia matkoja Finnair siis myy edelleen

LENNON TIEDOT

Menolento su 9.2.2020

Shanghai–Helsinki

Kokonaiskesto 15 h 25 min

Lähtösu 20:00 Pudong Intl (PVG), Shanghai

Terminaali 2

KA897

Liikennöi Cathay Dragon

Airbus Industrie A330-300

2 h 55 min

Saapuminensu 22:55 International (HKG), Hong Kong

Terminaali 1

VAIHTO

Vaihda konetta

Vaihtoaika 1 h 50 min

Lähtöma 00:45 International (HKG), Hong Kong

Terminaali 1

AY100

Liikennöi Finnair

Airbus Industrie A350-900

10 h 40 min

Saapuminenma 05:25 Helsinki Vantaa (HEL), Helsinki

Terminaali 2

Vierailija
2094/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet täällä ovat muistutelleet, että peruslärpäkehengityssuojaimet eivät auta virukseen. Viimeisin tieto kuitenkin taisi olla, että virus tarttuu pisaratartuntana? Tällöin siis ilmansuodatuksen ei tarvitsisi olla huipputasolla, eikö? Itse lisäksi ajattelisin, että ehkä tehokkain taudilta suojaava seikka ihan minkä tahansa suojaimen kanssa on se, että ei itse pääse räpeltämään nenää tai suuta omilla käsillään, koska sieltähän kaikki pöpöt todennäköisimmin tarttuu.

Jos olisin Saariselällä, niin itse kyllä kulkisin aivan ehdottomasti lärpäkesuojaimen kanssa, vaikka se ei täysin satavarma olisikaan. Täällä etelässä nyt tuntuu vielä vähän liioittelulta.

Olisihan se hienoa että vaan Saariselkä olis Suomessa riskialue. Eiköhän Helsinki-Vantaan lentokentän kautta ole suuri osa näistä kiinalaisista lentänyt. Monilla altistuneilla pitkin maata inkubaatioaika meneillään. Kohta nähdään mitä tapahtuu..

Virus on tutkijoiden mukaan erittäin hyvä leijailemaan ilmassa rakenteensa vuoksi. Tarttuu hyvin silmienkin kautta.

Eipäs nyt taas liioitella. Lapissakin kaksi karanteenissa ollutta ja pitkään virukselle altistunutta todettu terveeksi, eli virus ei todellakaan tartu niin helposti, kuin haluatte uskoa ja uskotella:

"Lapin keskussairaalassa (LKS) on hoidettavana yksi kiinalainen Wuhan-koronaviruspotilas, jonka vointi ja yleistila on hyvä.

Kahdelta LKS:n karanteenissa olevalta henkilöltä keskiviikkona 29.1.2020 otetut näytteet osoittautuivat negatiivisiksi. Nämä henkilöt ovat altistuneet pitkäkestoisesti Wuhan-koronavirukselle (2019-nCoV)."

Tämä on kyllä erittäin hyvä uutinen. Nyt, kun se on tullut Eurooppaan, ehkä nähdään paremmin, mikä sen vaarallisuus todellisuudessa on. Nämä kaksi Lapin karanteenissa ollutta ovat varmaan naisen lapsi ja aviomies? Tai kaksi lasta? Jos ei heihin ole tarttunut, niin jo on ihme. Silloin virus ei varmaan ole herkkä tarttumaan. Mutta mitenköhän Kiinassa sitten kuitenkin on muodostunut tuollainen epidemia?

Toisaalta Saksan tapausten perusteella näyttäisi herkästi tarttuvalta. Onkohan viruksella joku tietty aika, jolloin on erityisen tarttuva..? Mutta luulisi silti perheesen tarttuvan, jos työkaveriinkin tarttuu.

Näkyyköhän virus siinä vaiheessa, kun oireita ei ole? Eli voisiko kaikki altistuneet testata samantien? Toisaalta miksi heitä pitäisi sitten pitää karanteenissa, jos testillä selviää. Miksei vain testata samoin tein? Voiko siis Lapissakin olla kyse siitä, että nuo karanteenissa olevat voisivat vielä sairaustua, mutta ei tällä hetkellä näy virusta eikä oireita?

Eikös ne Lapissa karanteenissa olleet ole ne kaksi sairaalan altistunutta hoitajaa. Niin ainakin eilen tiedotettiin. Ne sen sairastuneen kiinalaisnaisen perheenjäsenethän eivät ole olleet karanteenissa, vaan saavat liikkua vapaasti. Niin ainakin aiemmin on annettu ymmärtää.

Itse ymmärsin eilisestä tiedotustilaisuudesta, että hoitsut ovat "vapaaehtoisessa" kotikaranteenissa ja tekevät etätöitä, mutta näistä muista altistuneista "muutama" on ihan oikeassa karanteenissa. Hauskaa oli, kun joku toimittaja kysyi, että tarkoittaako "muutama" kahta vai esim. kahdeksaa ja siihen vastattiin mahdollisimman kryptisesti, että molemmat (siis 2 ja 8) menevät muutama-määritelmän sisään.

Nyt sitten ei tiedetä, ovatko nämä kaksi testattua ainoat karanteenissa olevat, kun ei tiedetä koko määrää. Kai? Uutinen on kyllä kirjoitettu siten, että siitä tulee kuva, että ovat ainoat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2095/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finnair peruu kaikki lentonsa Manner-Kiinaan koronaviruksen takia

Finnair ei lennä Manner-Kiinaan 6.–29. helmikuuta.

Koronavirus

31.1.2020 klo 13.08päivitetty 31.1.2020 klo 13.25 yle

https://yle.fi/uutiset/3-11186357

Vierailija
2096/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Finnairin Ceon TOPI MANNERIN twitteri: https://twitter.com/topimanner?lang=fi

pankaa palautetta että mitä jätkä oikein touhuaa!!?? Kansalaisilla on oikeuas vaatia valtion omistaman yhtiön noudattavan kansan tahtoa.

Finnairin kasvutulos perustuu täysin aasian lentoihin. Siksi eivät lopeta lentoja. 

Tietääkseni tästä ei ole järjestetty äänestystä.

 

Vierailija
2097/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000006390910.html

Finnair peruu kaikki lentonsa Manner-Kiinaan 6. helmikuuta alkaen

Finnairin 6.2. asti lentämillä lennoilla ryhdytään ”erityistoimiin matkustajien ja miehistön terveydestä huolehtimiseksi”.

Tämä on täysin kosmettiinen toimenpide. Nimittäin Finnair on ovelasti alkanut lennättämään Kiinalaiset esim. Pekingistä, Shanghaista ja muualta yhteistyölentoyhtiöltään ostamilla lennoilla ensin Hongkongiin ja sieltä Helsinkiin.

Kysymys kuuluu: osaako coronavirus jäädä pois Hong Kongissa? Ja vain kiinalainen matkustaja jatkaa Helsinkiin?

Juuri äsken katsoin että finnair myy matkoja.

Se on siis silmänlumetta sanoa, että lopettaa lentämisen Mannerkiinaan. Nyt vain laitettiin yksi välilaskupaikka Hong Kongiin.

Aiemminkin on myyty vastaavia lentoja, myös muut lentoyhtiöt toimivat samoin. Ei tämä ole mikään uusi käytäntö. Et selvästikään ole juurikaan matkustanut jos tämä on sinulle joku ihmeellinen juttu. Finnair on perunut omat suorat lentonsa. Muiden lentoyhtiöiden lentoihin Finnair ei voi vaikuttaa.

Vierailija
2098/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Finnair peruu kaikki lentonsa Manner-Kiinaan koronaviruksen takia

Finnair ei lennä Manner-Kiinaan 6.–29. helmikuuta.

Koronavirus

31.1.2020 klo 13.08päivitetty 31.1.2020 klo 13.25 yle

https://yle.fi/uutiset/3-11186357

Joo paitsi että ei peru, vaan kosmeettisesti siirtää mannerkiinan lennot alihankkijalle, ottaa ne sit shanghaista kyytiin ja kärrää tänne. Ihan samalla lailla kiinalaiset lentää tänne edelleen.

Vierailija
2099/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finnair peruu kaikki lentonsa Manner-Kiinaan koronaviruksen takia

Finnair ei lennä Manner-Kiinaan 6.–29. helmikuuta.

Koronavirus

31.1.2020 klo 13.08päivitetty 31.1.2020 klo 13.25 yle

https://yle.fi/uutiset/3-11186357

Joo paitsi että ei peru, vaan kosmeettisesti siirtää mannerkiinan lennot alihankkijalle, ottaa ne sit shanghaista kyytiin ja kärrää tänne. Ihan samalla lailla kiinalaiset lentää tänne edelleen.

Siis ei shangahihin, sorry

Vierailija
2100/176779 |
31.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jännä, ettei Venäjällä ole yhtään varmistettua koronatapausta, vaikka rajan toisella puolen Heilongjiangin provinssissa 59 tapausta, joista 2 kuollut.

Ketju on lukittu.