Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Helmikuun lopussa tuskin edes kymmentä prosenttia suomalaisista on pystytty rokottamaan. Puhumattakaan että heidät olisi rokotettu kahteen kertaan ja ensimmäisestä rokotuksesta olisi kulunut kuukausi ja rokotesuoja olisi maksimaalinen.
Rokotuskampanja siis tulee varmuudella epäonnistumaan surkealla tavalla ainakin mikäli sen tarkoitus on torjua jo lähiviikkoina todennäköisesti virusmuunnosten takia kiihtyvä 3. aalto väestön valtaosan tapauksessa.
Ainoa valonpilkahdus asiassa saattaa olla se, että jos hyvin käy, kohtalainen osuus hoitohenkilöstöstä on ehkä jo kertaalleen rokotettu ennen kuin tautitilanne mahdollisesti pahenee merkittävästi kevään mittaan.
Olen varma että myös herkemmin tarttuvien virusmuunnosten torjunnassa epäonnistutaan koska poliittinen tahto riittävän rajuihin toimenpiteisiin nopeasti mm. vapaan liikkuvuuden osalta puuttuu päättäjiltä. Ja mitään muuta keinoa ei yksinkertaisesti ole.
(Jotkut vatipääthän jo ehtivät vaatia rajoituksien lieventämistä sillä perusteella että joulunajan tartuntamäärät ilmeisesti jäivät pelättyä pienemmiksi. He eivät todellakaan nenäänsä pitemmälle pysty näkemään.)
Todennäköisesti käy niin että siinä vaiheessa kun sitten pakon edessä rypistetään, köntsä on jo housuissa.
Helmi-maaliskuun kuluessa tartuntaluvut tulevat todennäköisesti moninkertaistumaan tämänhetkisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Ylellä kohkataan että vanhusten laitoksissa kuollut muutamia Koronaan.
Miksei samaa kohkausta ole joka vuosi kun niitä kuolee influenssaa ja Noroon.Täällä on yli 7900 sivua keskustelua ja keskimäärin varmaan joka toisella sivulla selitetään miksi influenssa ei ole yhtä vakava asia kuin korona, vaikka sekin voi olla raju tauti. Luulisi, ettei sitä nyt enää tarvitsisi kysyä tässä vaiheessa.
En ole tuo, mutta kyllä muakin ihmetyttää se, että kauhistellaan niin kovin näitä vanhusten kuolemia koronan vuoksi. Mikäs sen luonnollisempaa kuin, että vanha huono kuntoinen ihminen kuolee. Se voi olla jopa toivottu helpotus tälle vanhukselle, joka on jo pitkän elämän täällä taivaltanut ja todennäköisesti on nyt vielä pahasti sairas. Mun iäkäs sukulaiseni on sitä mieltä, että Luoja loi koronan muun muassa, jotta ikäihmiset pääsevät täältä pois kärsimästä ja sängyistä makaamasta.
Ihmiset kuolee, varsinkin vanhukset, se on vain elämää. Mutta nyt yhtäkkiä koronan aikaan se onkin jotain ihan kamalaa, järkyttävää ja luonnotonta, joka pitäisi pyrkiä estämään keinolla millä hyvänsä. En tajuu minäkään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Ylellä kohkataan että vanhusten laitoksissa kuollut muutamia Koronaan.
Miksei samaa kohkausta ole joka vuosi kun niitä kuolee influenssaa ja Noroon.Täällä on yli 7900 sivua keskustelua ja keskimäärin varmaan joka toisella sivulla selitetään miksi influenssa ei ole yhtä vakava asia kuin korona, vaikka sekin voi olla raju tauti. Luulisi, ettei sitä nyt enää tarvitsisi kysyä tässä vaiheessa.
En ole tuo, mutta kyllä muakin ihmetyttää se, että kauhistellaan niin kovin näitä vanhusten kuolemia koronan vuoksi. Mikäs sen luonnollisempaa kuin, että vanha huono kuntoinen ihminen kuolee. Se voi olla jopa toivottu helpotus tälle vanhukselle, joka on jo pitkän elämän täällä taivaltanut ja todennäköisesti on nyt vielä pahasti sairas. Mun iäkäs sukulaiseni on sitä mieltä, että Luoja loi koronan muun muassa, jotta ikäihmiset pääsevät täältä pois kärsimästä ja sängyistä makaamasta.
Ihmiset kuolee, varsinkin vanhukset, se on vain elämää. Mutta nyt yhtäkkiä koronan aikaan se onkin jotain ihan kamalaa, järkyttävää ja luonnotonta, joka pitäisi pyrkiä estämään keinolla millä hyvänsä. En tajuu minäkään...
Ei täällä kukaan ihan aidosti kauhistele heikkokuntoisten vanhusten kuolemia.
Koronan osalta kauhistellaan sitä, että se voi iskeä vakavana myös työikäisiin ja nuoriin ja on niin tehnytkin. Korona vie keskimäärin 13 päivän tehohoitoon nuorehkoja ja terveitä (en kaiva linkkiä, se on ollut täällä monet kerrat). Erilaisissa ulkomaalaisissa tutkimuksissa koronan pitkäaikaisvaikutuksia on huomattavan isolla prosentilla. Korona on systeemisairaus/monielinsairaus ja hyvin arvaamaton. Ja vaikka se olisi monelle harmiton, se kuormittaa aivan valtavasti sairaanhoitoa, esimerkkejä voi katsoa esim Britanniasta.
Minua ei kiinnosta tippaakaan kokeilla olisiko se itselle tai perheelle pieni flunssa vaiko mahdollisesti pysyvästi työkyvyn tai jopa hengen vievä versio.
Hyvät palstalaiset, nyt on tärkeä tieto! Kangasmaskit ja kirurgiset maskit eivät suojaa riittävästi uusia virusmuunnoksia vastaan, kertovat seuraamani ulkomaiset epidemiologit Twitterissä. Uudet versiot tarttuvat helpommin ja lyhyemmässä ajassa, ja brittivariantin viruskuorma voi olla 10-100 kertaa perinteistä virusta suurempi. Siispä tarvitaan tehokkaammat hengityssuojaimet kaikille, eli FF2 tai FFP3. Myös lapsille! Baijerissa tulee nyt voimaan laki FFP2-hengityssuojaimen käyttöpakosta julkisilla paikoilla. Kertokaa tämä tieto perheenjäsenillenne ja ystävillenne, koska Suomessa näistä ei kerrota juurikaan. Suojatkaa itsenne ja läheisenne! 😷
FFP2-maskin suodatusteho on vähintään 94 %, kolmosen ainakin 99 %. Näitä järeämpiä maskeja voi hankkia verkkokaupoista ja rautakaupoista ainakin. Ne tarjoavat hyvän suojan itselle. Käytännössä tuo ffp2 on minusta mukavampi käyttää, mutta makuasia tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Ylellä kohkataan että vanhusten laitoksissa kuollut muutamia Koronaan.
Miksei samaa kohkausta ole joka vuosi kun niitä kuolee influenssaa ja Noroon.Täällä on yli 7900 sivua keskustelua ja keskimäärin varmaan joka toisella sivulla selitetään miksi influenssa ei ole yhtä vakava asia kuin korona, vaikka sekin voi olla raju tauti. Luulisi, ettei sitä nyt enää tarvitsisi kysyä tässä vaiheessa.
En ole tuo, mutta kyllä muakin ihmetyttää se, että kauhistellaan niin kovin näitä vanhusten kuolemia koronan vuoksi. Mikäs sen luonnollisempaa kuin, että vanha huono kuntoinen ihminen kuolee. Se voi olla jopa toivottu helpotus tälle vanhukselle, joka on jo pitkän elämän täällä taivaltanut ja todennäköisesti on nyt vielä pahasti sairas. Mun iäkäs sukulaiseni on sitä mieltä, että Luoja loi koronan muun muassa, jotta ikäihmiset pääsevät täältä pois kärsimästä ja sängyistä makaamasta.
Ihmiset kuolee, varsinkin vanhukset, se on vain elämää. Mutta nyt yhtäkkiä koronan aikaan se onkin jotain ihan kamalaa, järkyttävää ja luonnotonta, joka pitäisi pyrkiä estämään keinolla millä hyvänsä. En tajuu minäkään...
Ei täällä kukaan ihan aidosti kauhistele heikkokuntoisten vanhusten kuolemia.
Koronan osalta kauhistellaan sitä, että se voi iskeä vakavana myös työikäisiin ja nuoriin ja on niin tehnytkin. Korona vie keskimäärin 13 päivän tehohoitoon nuorehkoja ja terveitä (en kaiva linkkiä, se on ollut täällä monet kerrat). Erilaisissa ulkomaalaisissa tutkimuksissa koronan pitkäaikaisvaikutuksia on huomattavan isolla prosentilla. Korona on systeemisairaus/monielinsairaus ja hyvin arvaamaton. Ja vaikka se olisi monelle harmiton, se kuormittaa aivan valtavasti sairaanhoitoa, esimerkkejä voi katsoa esim Britanniasta.
Minua ei kiinnosta tippaakaan kokeilla olisiko se itselle tai perheelle pieni flunssa vaiko mahdollisesti pysyvästi työkyvyn tai jopa hengen vievä versio.
En nyt tarkoittanutkaan nimenomaan tätä sivustoa (tosin onhan täälläkin tätä ollut, sitä on turha kenenkään yrittää kieltää), vaan yleensäkin mediaa ja lööppejä aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko pelottelua
Venäjällä tutkimus muunnoksista
Venäjällä nousi päivänvaloon erikoinen tapaus: Naisen elimistössä kehittyi peräti 18 eri mutaatiota koronaviruksesta
Vierailija kirjoitti:
Hyvät palstalaiset, nyt on tärkeä tieto! Kangasmaskit ja kirurgiset maskit eivät suojaa riittävästi uusia virusmuunnoksia vastaan, kertovat seuraamani ulkomaiset epidemiologit Twitterissä. Uudet versiot tarttuvat helpommin ja lyhyemmässä ajassa, ja brittivariantin viruskuorma voi olla 10-100 kertaa perinteistä virusta suurempi. Siispä tarvitaan tehokkaammat hengityssuojaimet kaikille, eli FF2 tai FFP3. Myös lapsille! Baijerissa tulee nyt voimaan laki FFP2-hengityssuojaimen käyttöpakosta julkisilla paikoilla. Kertokaa tämä tieto perheenjäsenillenne ja ystävillenne, koska Suomessa näistä ei kerrota juurikaan. Suojatkaa itsenne ja läheisenne! 😷
Linkkejä, pliis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos herkemmin tarttuvat virusmuunnokset pääsevät valtaamaan alaa keväällä, terveydenhuolto tulee tukkeutumaan erityisesti 40-65 -vuotiaista mukamas perusterveistä koronapotilaista joiden fyysinen kunto todellisuudessa on varsin huono, heillä on paljon piilevää kakkostyypin diabetesta, rasvamaksa jne. eikä heistä kukaan ole saanut koronarokotetta koska he kuuluvat rokotusryhmään 11/11.
Jälki tulee olemaan rumaa.
Kehtaavatkin. Ovat pitäneet viruslinkojaan auki, aiheuttaen tartuntoja niin hemmetisti, vaatineet aukiolemista, ettei tautia voisi tukahduttaa ja nyt sitten vaativat valtiota korvaamaan tappiot. Jos tauti olisi tukahdutettu niin eihän mitään tappioita tulisi, mutta näille se ei käy vaan pitää levittää.
Suomalaista yrittämistä, voitot yrittäjälle mutta tappiot veronmaksajien maksettaviksi.
https://www.verkkouutiset.fi/ravintola-ala-vaatii-valtiota-korvaamaan-t…
– Jos viranomainen sulkee yrityksen toimipaikan, valtion tulee korvata sulkemisesta yritykselle aiheutunut taloudellinen tappio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalit tulossa. Keskusta jo koronan hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen hyödyt:
+et ehkä sairastu vakavasti koronaanRokotteen haitat:
-voit edelleen sairastua koronaan
-voit edelleen tartuttaa muita
-tarvitset kaksi rokotetta ja voit sairastua näiden rokotusten välillä. Miten sit toimitaan?
-rokotteen teho kestää joidenkin lähteiden mukaan vain 3kk
-rokotuksia joutuisi ilmeisesti ottamaan vuodessa useita ja vuosittain
-edelleen joudut maskia käyttämään
-edelleen rajoitukset jatkuu
-vakavat haittavaikutukset esim halvaukset ja kuolemaEli mikä tämän rokotteen idea nyt on?
Miksi näin vahva usko vääriin tietoihin. Ja vieläpä 21 kannattaa.
Perusasia on se, että rokotetaan, tauti häviää ja rajotukset poistuu. Tämä tapahtuu Suomessa jo kesällä. Kesällä tauti hiipuu muutenkin ja osa meistä saa rokotukset sen jälkeen.
Ongelma on muu maailma, kjossa rokotus ei onnistu niin hyvin. Eli tauti voi jäädä paikallisesti kiertämään. Ihan samoin kuin muutkin influenssat. Ja saattaa olla, että tulee vuosittaiset rokotukset.
Missään ei ole noita yllä olevia sanottu. On sanottu, ettei ole varmaa. Mikään ei ole varmaa. Lähtökohtaisedti rokotetut eivt saa tartuta eikä levitä tautia.
Mikä nuista oli väärin? Nuo kaikki on kyllä ihan meille kerrottu, joko thl tai who tai molemmat. Paitsi nuista vakavista haittavaikutuksista ei ole hirveästi Suomessa puhuttu, kuolemista ei varmaan ollenkaan?
Sinä sen sanoit, MIKÄÄN EI OLE VARMAA. Kukaan ei oikeasti tiedä mitä apua rokotteesta edes on.
Jokainen kohta on väärin. Eli ei ole ymmärretty lukemaansa tai on otettu käsitys väärinymmärtäjän viestistä, jota jaetaan ja aletaan pitää totuutena.
Tyhmyys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matkustelijat ovat syypäitä!
Vierailija kirjoitti:
Helmikuun lopussa tuskin edes kymmentä prosenttia suomalaisista on pystytty rokottamaan. Puhumattakaan että heidät olisi rokotettu kahteen kertaan ja ensimmäisestä rokotuksesta olisi kulunut kuukausi ja rokotesuoja olisi maksimaalinen.
Rokotuskampanja siis tulee varmuudella epäonnistumaan surkealla tavalla ainakin mikäli sen tarkoitus on torjua jo lähiviikkoina todennäköisesti virusmuunnosten takia kiihtyvä 3. aalto väestön valtaosan tapauksessa.
Ainoa valonpilkahdus asiassa saattaa olla se, että jos hyvin käy, kohtalainen osuus hoitohenkilöstöstä on ehkä jo kertaalleen rokotettu ennen kuin tautitilanne mahdollisesti pahenee merkittävästi kevään mittaan.Olen varma että myös herkemmin tarttuvien virusmuunnosten torjunnassa epäonnistutaan koska poliittinen tahto riittävän rajuihin toimenpiteisiin nopeasti mm. vapaan liikkuvuuden osalta puuttuu päättäjiltä. Ja mitään muuta keinoa ei yksinkertaisesti ole.
(Jotkut vatipääthän jo ehtivät vaatia rajoituksien lieventämistä sillä perusteella että joulunajan tartuntamäärät ilmeisesti jäivät pelättyä pienemmiksi. He eivät todellakaan nenäänsä pitemmälle pysty näkemään.)Todennäköisesti käy niin että siinä vaiheessa kun sitten pakon edessä rypistetään, köntsä on jo housuissa.
Helmi-maaliskuun kuluessa tartuntaluvut tulevat todennäköisesti moninkertaistumaan tämänhetkisistä.
Katastrofin ennustajia löytyy. Muttei heistä yksikään tule kertomaan, että oli väärässä. Ei. He keksivät taas ja taas uuden katastrofin.
Zeit-artikkeli maskeista. https://www.zeit.de/amp/politik/deutschland/2021-01/bayern-macht-ffp2-m…
Vierailija kirjoitti:
Kehtaavatkin. Ovat pitäneet viruslinkojaan auki, aiheuttaen tartuntoja niin hemmetisti, vaatineet aukiolemista, ettei tautia voisi tukahduttaa ja nyt sitten vaativat valtiota korvaamaan tappiot. Jos tauti olisi tukahdutettu niin eihän mitään tappioita tulisi, mutta näille se ei käy vaan pitää levittää.
Suomalaista yrittämistä, voitot yrittäjälle mutta tappiot veronmaksajien maksettaviksi.
https://www.verkkouutiset.fi/ravintola-ala-vaatii-valtiota-korvaamaan-t…
– Jos viranomainen sulkee yrityksen toimipaikan, valtion tulee korvata sulkemisesta yritykselle aiheutunut taloudellinen tappio.
Ole hiljaa pöljä. Vai ei tulisi tappiota jos tauti tukahdetettu??? Ravintolat kiinni, vuokrat juoksee, siitäkö ei tule tappiota? Kaikki työntekijät kortistoon, siitäkö ei tulisi kuluja veronmaksajille? Mistä teitä talousneroja sikiää...
Vierailija kirjoitti:
FFP2-maskin suodatusteho on vähintään 94 %, kolmosen ainakin 99 %. Näitä järeämpiä maskeja voi hankkia verkkokaupoista ja rautakaupoista ainakin. Ne tarjoavat hyvän suojan itselle. Käytännössä tuo ffp2 on minusta mukavampi käyttää, mutta makuasia tietysti.
FFP3 ja 2 on tiiviitä. Ei kostu silmälasit ja uskaltaa mennä metroon.
Lunta tullut niin paljon ettei kannata lähtee kauppaan kun iltapvllä. Nyt voi lähteä portailta hiihtämään näin Hgissä.
Ketju on lukittu.
Mikä nuista oli väärin? Nuo kaikki on kyllä ihan meille kerrottu, joko thl tai who tai molemmat. Paitsi nuista vakavista haittavaikutuksista ei ole hirveästi Suomessa puhuttu, kuolemista ei varmaan ollenkaan?
Sinä sen sanoit, MIKÄÄN EI OLE VARMAA. Kukaan ei oikeasti tiedä mitä apua rokotteesta edes on.