Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
155581/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo koronavilkku on kyllä yhtä tyhjän kanssa, yhtäkään ilmoitusta tullut vaikka töissä oli pari karanteenissa ja sitten koronatartuntaa. Näistä ei myöskään kukaan terveydenhuollosta soittanut että olet altistunut. Onpa jännä että tauti leviää.

Sama homma.

Koko ajan liikkunut ja asunut ja tehnyt töitä Uudellamaalla. Kerran ollut karanteenissakin altistumisen takia mutta Vilkku on ihan hiljaa.

Ei mitään hyötyä.

Mutta hyötyyhän siitäkin jotkut.

Vierailija
155582/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin sieltä se tuli. Nyt epäillään, että rokotteet purevat huonommin Etelä-Afrikan virusmuotoon.

Vielä ei olla ehditty siis rokotuksia saada kunnolla käyntiinkään, kun jo epäillään etteivät ne pure hyvin jokaiseen virusvarianttiin.

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-vaccine-up…

Scientists worry mutations in Covid-19 variant first seen in South Africa may affect vaccine response

Scientists in Britain said Monday they are increasingly concerned that that the pattern of mutations in a variant of the novel coronavirus first identified in South Africa may affect the protection offered by some vaccines.

While that variant shares the same N501Y mutation as another variant first identified in the United Kingdom, it also has two other mutations called E484K and K417N. They affect the spike protein -- the part of the virus that attaches to the cells it infects.

Most of the coronavirus vaccines are also designed to train the body to recognize the spike protein, or parts of it, and the fears are that if it mutates too much, vaccines will no longer be as effective.

"These two additional mutations may interfere more with vaccine effectiveness in the South African variant," Dr. Julian Tang, honorary associate professor and virologist at the University of Leicester, said in a statement distributed by the UK-based Science Media Center on Monday. 

"This does not mean that the existing Covid-19 vaccines will not work at all, just that the antibodies induced by the current vaccines may not bind and neutralize the South African variant as well as it would the other circulating viruses -- including the UK variant," Tang said.

Lawrence Young, professor of molecular oncology at the University of Warwick, said in a separate statement on Monday that "the accumulation of more spike mutations in the South African variant are more of a concern and could lead to some escape from immune protection."

Meanwhile, scientists are working to better understand the new variant, its mutations and their significance. "Some of the changes are quite significant and thus scientists are paying a lot of attention. We do not yet know enough to say more than this," James Naismith, director of the Rosalind Franklin Institute, said in a statement on Monday. 

Maria Van Kerkhove, the World Health Organization's technical lead for coronavirus response, told CNN Sunday that scientists are doing tests to assess the vaccine's efficacy against the variant first found in South Africa, which has 22 mutations.

Epäilyksen tasolla ollaan siis tässä. Perustuu siihen, että Etelä-Afrikan variantissa on tapahtunut enemmän muutoksia "alkuperäiseen" nähden ja siksi on isompi riski, että rokote toimiikin huonommin. UK-variantissa muutos on niin pieni, että sen ei ajatella vaikuttavan rokotteeseen, vaikka ilmeisesti vaikuttaakin tarttuvuuteen. Mutta molemmat asiat ovat arvailuja, tässä ei ole mitään uutta tutkimustietoa. Näissä asioissa joudutaankin tosi paljon menemään sen mukaan, miten asiat todennäköisesti ovat, koska oikeaa dataa ei asiasta vielä ole eikä sitä ehdi kertyä riittävän nopeasti, että päätökset voitaisiin tehdä tutkitun tiedon perusteella.

Olisiko rokotteita siis pitänyt tutkia edes ihan vähän pidempään, että päätöksiä sitten voisi tehdä tutkitun tiedon perusteella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155583/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo koronavilkku on kyllä yhtä tyhjän kanssa, yhtäkään ilmoitusta tullut vaikka töissä oli pari karanteenissa ja sitten koronatartuntaa. Näistä ei myöskään kukaan terveydenhuollosta soittanut että olet altistunut. Onpa jännä että tauti leviää.

Sama homma.

Koko ajan liikkunut ja asunut ja tehnyt töitä Uudellamaalla. Kerran ollut karanteenissakin altistumisen takia mutta Vilkku on ihan hiljaa.

Ei mitään hyötyä.

Mutta hyötyyhän siitäkin jotkut.

Vilkun lataamisen jälkeen tuli muutaman viikon ajan muistutus, eli punainen täplä jotta katsoo toimiiko vilkku. Sitäkään ei oo tullu enää kuukausiin.

Vierailija
155584/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin sairaaloissa siirretään koronapotilaita ruokailutiloihin

Etelä-Ruotsissa on jouduttu turvautumaan erityisjärjestelyihin vakavasti sairaiden koronaviruspotilaiden määrän kasvun vuoksi.

Sydsvenskan-lehden mukaan Skånen yliopistollisen sairaalan yksiköissä Malmössä ja Lundissa on jouduttu perumaan kaikki suunnitellut leikkaukset. ”Kaoottisessa tilassa” olevien sairaaloiden ruokailutiloja ollaan samalla muuttamassa hoitotiloiksi.

Alueen tilanne on luokiteltu toiseksi korkeimmalle tasolle kuusiportaisessa valmiussuunnitelmassa. Terveysviranomaiset ennakoivat epidemian kärjistyvän entisestään lähiviikkoina.  https://www.verkkouutiset.fi/ruotsin-sairaaloissa-siirretaan-koronapoti…

Vierailija
155585/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin sieltä se tuli. Nyt epäillään, että rokotteet purevat huonommin Etelä-Afrikan virusmuotoon.

Vielä ei olla ehditty siis rokotuksia saada kunnolla käyntiinkään, kun jo epäillään etteivät ne pure hyvin jokaiseen virusvarianttiin.

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-vaccine-up…

Scientists worry mutations in Covid-19 variant first seen in South Africa may affect vaccine response

Scientists in Britain said Monday they are increasingly concerned that that the pattern of mutations in a variant of the novel coronavirus first identified in South Africa may affect the protection offered by some vaccines.

While that variant shares the same N501Y mutation as another variant first identified in the United Kingdom, it also has two other mutations called E484K and K417N. They affect the spike protein -- the part of the virus that attaches to the cells it infects.

Most of the coronavirus vaccines are also designed to train the body to recognize the spike protein, or parts of it, and the fears are that if it mutates too much, vaccines will no longer be as effective.

"These two additional mutations may interfere more with vaccine effectiveness in the South African variant," Dr. Julian Tang, honorary associate professor and virologist at the University of Leicester, said in a statement distributed by the UK-based Science Media Center on Monday. 

"This does not mean that the existing Covid-19 vaccines will not work at all, just that the antibodies induced by the current vaccines may not bind and neutralize the South African variant as well as it would the other circulating viruses -- including the UK variant," Tang said.

Lawrence Young, professor of molecular oncology at the University of Warwick, said in a separate statement on Monday that "the accumulation of more spike mutations in the South African variant are more of a concern and could lead to some escape from immune protection."

Meanwhile, scientists are working to better understand the new variant, its mutations and their significance. "Some of the changes are quite significant and thus scientists are paying a lot of attention. We do not yet know enough to say more than this," James Naismith, director of the Rosalind Franklin Institute, said in a statement on Monday. 

Maria Van Kerkhove, the World Health Organization's technical lead for coronavirus response, told CNN Sunday that scientists are doing tests to assess the vaccine's efficacy against the variant first found in South Africa, which has 22 mutations.

Epäilyksen tasolla ollaan siis tässä. Perustuu siihen, että Etelä-Afrikan variantissa on tapahtunut enemmän muutoksia "alkuperäiseen" nähden ja siksi on isompi riski, että rokote toimiikin huonommin. UK-variantissa muutos on niin pieni, että sen ei ajatella vaikuttavan rokotteeseen, vaikka ilmeisesti vaikuttaakin tarttuvuuteen. Mutta molemmat asiat ovat arvailuja, tässä ei ole mitään uutta tutkimustietoa. Näissä asioissa joudutaankin tosi paljon menemään sen mukaan, miten asiat todennäköisesti ovat, koska oikeaa dataa ei asiasta vielä ole eikä sitä ehdi kertyä riittävän nopeasti, että päätökset voitaisiin tehdä tutkitun tiedon perusteella.

Niinpä. Epäily on epäilyä. Mutta perusteetonta arvailua on varsinkin se, että rokotteet purevat hyvin kaikkiin virusmuotoihin edelleen.

Itse kuitenkin pidän mielenkiintoisena, että tiedemiehet nyt kuitenkin esittävät epäilyä liittyen rokotteiden tehoon Etelä-Afrikan varianttiin. He eivät kuitenkaan ihan päästään heitä näitä epäilyjä.

Eivät varmasti. En tarkoittanut sitä, että tämä olisi perusteetonta. Ja mielenkiintoista on erityisesti se, että tätä epäilyä on esitetty nimenomaan toisen variantin kohdalla mutta ei juurikaan toisen. Pidän silti tärkeänä tuoda esiin sen, että tässä ei ole kysymyksessä varma fakta. On niin tyypillistä, että näillä palstoilla hetken päästä esiintyy varmana faktana sellaista, mistä alkuperäinen lähde on sanonut että ehkä ja mahdollisesti.

Vierailija
155586/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin sieltä se tuli. Nyt epäillään, että rokotteet purevat huonommin Etelä-Afrikan virusmuotoon.

Vielä ei olla ehditty siis rokotuksia saada kunnolla käyntiinkään, kun jo epäillään etteivät ne pure hyvin jokaiseen virusvarianttiin.

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-vaccine-up…

Scientists worry mutations in Covid-19 variant first seen in South Africa may affect vaccine response

Scientists in Britain said Monday they are increasingly concerned that that the pattern of mutations in a variant of the novel coronavirus first identified in South Africa may affect the protection offered by some vaccines.

While that variant shares the same N501Y mutation as another variant first identified in the United Kingdom, it also has two other mutations called E484K and K417N. They affect the spike protein -- the part of the virus that attaches to the cells it infects.

Most of the coronavirus vaccines are also designed to train the body to recognize the spike protein, or parts of it, and the fears are that if it mutates too much, vaccines will no longer be as effective.

"These two additional mutations may interfere more with vaccine effectiveness in the South African variant," Dr. Julian Tang, honorary associate professor and virologist at the University of Leicester, said in a statement distributed by the UK-based Science Media Center on Monday. 

"This does not mean that the existing Covid-19 vaccines will not work at all, just that the antibodies induced by the current vaccines may not bind and neutralize the South African variant as well as it would the other circulating viruses -- including the UK variant," Tang said.

Lawrence Young, professor of molecular oncology at the University of Warwick, said in a separate statement on Monday that "the accumulation of more spike mutations in the South African variant are more of a concern and could lead to some escape from immune protection."

Meanwhile, scientists are working to better understand the new variant, its mutations and their significance. "Some of the changes are quite significant and thus scientists are paying a lot of attention. We do not yet know enough to say more than this," James Naismith, director of the Rosalind Franklin Institute, said in a statement on Monday. 

Maria Van Kerkhove, the World Health Organization's technical lead for coronavirus response, told CNN Sunday that scientists are doing tests to assess the vaccine's efficacy against the variant first found in South Africa, which has 22 mutations.

Epäilyksen tasolla ollaan siis tässä. Perustuu siihen, että Etelä-Afrikan variantissa on tapahtunut enemmän muutoksia "alkuperäiseen" nähden ja siksi on isompi riski, että rokote toimiikin huonommin. UK-variantissa muutos on niin pieni, että sen ei ajatella vaikuttavan rokotteeseen, vaikka ilmeisesti vaikuttaakin tarttuvuuteen. Mutta molemmat asiat ovat arvailuja, tässä ei ole mitään uutta tutkimustietoa. Näissä asioissa joudutaankin tosi paljon menemään sen mukaan, miten asiat todennäköisesti ovat, koska oikeaa dataa ei asiasta vielä ole eikä sitä ehdi kertyä riittävän nopeasti, että päätökset voitaisiin tehdä tutkitun tiedon perusteella.

Olisiko rokotteita siis pitänyt tutkia edes ihan vähän pidempään, että päätöksiä sitten voisi tehdä tutkitun tiedon perusteella?

Kilpajuoksuahan  tämä on. Aina voi tulla uusi variantti, ei voida odotella et kaikki mahdolliset tulee ja sit vasta rokotetta kehittämään.

Minusta kuulostaa hyvältä jo se, jos rokote tepsii alkuperäiseen sekä brittimuunnokseen. Parempi kuin ei mitään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155587/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin sieltä se tuli. Nyt epäillään, että rokotteet purevat huonommin Etelä-Afrikan virusmuotoon.

Vielä ei olla ehditty siis rokotuksia saada kunnolla käyntiinkään, kun jo epäillään etteivät ne pure hyvin jokaiseen virusvarianttiin.

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-vaccine-up…

Scientists worry mutations in Covid-19 variant first seen in South Africa may affect vaccine response

Scientists in Britain said Monday they are increasingly concerned that that the pattern of mutations in a variant of the novel coronavirus first identified in South Africa may affect the protection offered by some vaccines.

While that variant shares the same N501Y mutation as another variant first identified in the United Kingdom, it also has two other mutations called E484K and K417N. They affect the spike protein -- the part of the virus that attaches to the cells it infects.

Most of the coronavirus vaccines are also designed to train the body to recognize the spike protein, or parts of it, and the fears are that if it mutates too much, vaccines will no longer be as effective.

"These two additional mutations may interfere more with vaccine effectiveness in the South African variant," Dr. Julian Tang, honorary associate professor and virologist at the University of Leicester, said in a statement distributed by the UK-based Science Media Center on Monday. 

"This does not mean that the existing Covid-19 vaccines will not work at all, just that the antibodies induced by the current vaccines may not bind and neutralize the South African variant as well as it would the other circulating viruses -- including the UK variant," Tang said.

Lawrence Young, professor of molecular oncology at the University of Warwick, said in a separate statement on Monday that "the accumulation of more spike mutations in the South African variant are more of a concern and could lead to some escape from immune protection."

Meanwhile, scientists are working to better understand the new variant, its mutations and their significance. "Some of the changes are quite significant and thus scientists are paying a lot of attention. We do not yet know enough to say more than this," James Naismith, director of the Rosalind Franklin Institute, said in a statement on Monday. 

Maria Van Kerkhove, the World Health Organization's technical lead for coronavirus response, told CNN Sunday that scientists are doing tests to assess the vaccine's efficacy against the variant first found in South Africa, which has 22 mutations.

Epäilyksen tasolla ollaan siis tässä. Perustuu siihen, että Etelä-Afrikan variantissa on tapahtunut enemmän muutoksia "alkuperäiseen" nähden ja siksi on isompi riski, että rokote toimiikin huonommin. UK-variantissa muutos on niin pieni, että sen ei ajatella vaikuttavan rokotteeseen, vaikka ilmeisesti vaikuttaakin tarttuvuuteen. Mutta molemmat asiat ovat arvailuja, tässä ei ole mitään uutta tutkimustietoa. Näissä asioissa joudutaankin tosi paljon menemään sen mukaan, miten asiat todennäköisesti ovat, koska oikeaa dataa ei asiasta vielä ole eikä sitä ehdi kertyä riittävän nopeasti, että päätökset voitaisiin tehdä tutkitun tiedon perusteella.

Niinpä. Epäily on epäilyä. Mutta perusteetonta arvailua on varsinkin se, että rokotteet purevat hyvin kaikkiin virusmuotoihin edelleen.

Itse kuitenkin pidän mielenkiintoisena, että tiedemiehet nyt kuitenkin esittävät epäilyä liittyen rokotteiden tehoon Etelä-Afrikan varianttiin. He eivät kuitenkaan ihan päästään heitä näitä epäilyjä.

Eivät varmasti. En tarkoittanut sitä, että tämä olisi perusteetonta. Ja mielenkiintoista on erityisesti se, että tätä epäilyä on esitetty nimenomaan toisen variantin kohdalla mutta ei juurikaan toisen. Pidän silti tärkeänä tuoda esiin sen, että tässä ei ole kysymyksessä varma fakta. On niin tyypillistä, että näillä palstoilla hetken päästä esiintyy varmana faktana sellaista, mistä alkuperäinen lähde on sanonut että ehkä ja mahdollisesti.

Ahaa. Eli halusit jankuttaa että tämä on vain epäilyä, vaikka alkuperäinen viestikin sanoi että tämä on epäilyä. Muuta ei kukaan ole väittänytkään.

Vierailija
155588/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noniin, Vapis äänessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155589/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noniin, Vapis äänessä.

Kylläpä Vapaavuoren ääni tärisi 

Vierailija
155590/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

11 % tartunnoista peräisin ulkomailta, kun syksyllä prosentti oli 5. Sepä kiva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155591/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin sieltä se tuli. Nyt epäillään, että rokotteet purevat huonommin Etelä-Afrikan virusmuotoon.

Vielä ei olla ehditty siis rokotuksia saada kunnolla käyntiinkään, kun jo epäillään etteivät ne pure hyvin jokaiseen virusvarianttiin.

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-vaccine-up…

Scientists worry mutations in Covid-19 variant first seen in South Africa may affect vaccine response

Scientists in Britain said Monday they are increasingly concerned that that the pattern of mutations in a variant of the novel coronavirus first identified in South Africa may affect the protection offered by some vaccines.

While that variant shares the same N501Y mutation as another variant first identified in the United Kingdom, it also has two other mutations called E484K and K417N. They affect the spike protein -- the part of the virus that attaches to the cells it infects.

Most of the coronavirus vaccines are also designed to train the body to recognize the spike protein, or parts of it, and the fears are that if it mutates too much, vaccines will no longer be as effective.

"These two additional mutations may interfere more with vaccine effectiveness in the South African variant," Dr. Julian Tang, honorary associate professor and virologist at the University of Leicester, said in a statement distributed by the UK-based Science Media Center on Monday. 

"This does not mean that the existing Covid-19 vaccines will not work at all, just that the antibodies induced by the current vaccines may not bind and neutralize the South African variant as well as it would the other circulating viruses -- including the UK variant," Tang said.

Lawrence Young, professor of molecular oncology at the University of Warwick, said in a separate statement on Monday that "the accumulation of more spike mutations in the South African variant are more of a concern and could lead to some escape from immune protection."

Meanwhile, scientists are working to better understand the new variant, its mutations and their significance. "Some of the changes are quite significant and thus scientists are paying a lot of attention. We do not yet know enough to say more than this," James Naismith, director of the Rosalind Franklin Institute, said in a statement on Monday. 

Maria Van Kerkhove, the World Health Organization's technical lead for coronavirus response, told CNN Sunday that scientists are doing tests to assess the vaccine's efficacy against the variant first found in South Africa, which has 22 mutations.

Epäilyksen tasolla ollaan siis tässä. Perustuu siihen, että Etelä-Afrikan variantissa on tapahtunut enemmän muutoksia "alkuperäiseen" nähden ja siksi on isompi riski, että rokote toimiikin huonommin. UK-variantissa muutos on niin pieni, että sen ei ajatella vaikuttavan rokotteeseen, vaikka ilmeisesti vaikuttaakin tarttuvuuteen. Mutta molemmat asiat ovat arvailuja, tässä ei ole mitään uutta tutkimustietoa. Näissä asioissa joudutaankin tosi paljon menemään sen mukaan, miten asiat todennäköisesti ovat, koska oikeaa dataa ei asiasta vielä ole eikä sitä ehdi kertyä riittävän nopeasti, että päätökset voitaisiin tehdä tutkitun tiedon perusteella.

Niinpä. Epäily on epäilyä. Mutta perusteetonta arvailua on varsinkin se, että rokotteet purevat hyvin kaikkiin virusmuotoihin edelleen.

Itse kuitenkin pidän mielenkiintoisena, että tiedemiehet nyt kuitenkin esittävät epäilyä liittyen rokotteiden tehoon Etelä-Afrikan varianttiin. He eivät kuitenkaan ihan päästään heitä näitä epäilyjä.

Eivät varmasti. En tarkoittanut sitä, että tämä olisi perusteetonta. Ja mielenkiintoista on erityisesti se, että tätä epäilyä on esitetty nimenomaan toisen variantin kohdalla mutta ei juurikaan toisen. Pidän silti tärkeänä tuoda esiin sen, että tässä ei ole kysymyksessä varma fakta. On niin tyypillistä, että näillä palstoilla hetken päästä esiintyy varmana faktana sellaista, mistä alkuperäinen lähde on sanonut että ehkä ja mahdollisesti.

Minusta se syy selitettiin tuossa jutussa aika hyvin: rokotteet koulivat immuunipuolustuksen tunnistamaan yhtä tai useampaa proteiinia (useimmiten ainakin sitä piikkiproteiinia) joten jos EA virusvariantissa vastaava proteiini on muuntunut merkittävästi ja UK-variantissa ei ollenkaan niin ilmanmuuta tutkijoiden "valistunut arvaus" aiemman tiedon pohjalta on juuri tuo että EA-virusvarianttia vastaan rokotteiden teho saattaa olla heikompi, mutta UK-virusvarianttia vastaan todennäköisesti ei. Lopullisestihan asia selviää vasta tutkimalla, mutta kyllä noille etukäteisarvioille ihan hyvät perusteet on.

Vierailija
155592/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaa tulla vaan ja tuhansia saa kuolla emme me tee mitään muuta kuin hidasta testaamista siltähän tämä aikalailla kuulostaa.

Ei se kuolemien määrä vaan se voitto osakesalkussani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155593/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taneli ja Markku hyvin varovaisina kieli keskellä suuta.

Vierailija
155594/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain maakunnallista ohjausta puuttuu nyt näistä koronarattaista.

Pirkanmaalla harkitaan tänään rajoitusten lieventämistä koska tapausmäärä vähentynyt (vaikkakin positiivisten testien prosentuaalinen osuus yli 1%)!!

Siis missä todellisuudessa nämä maakuntapäättäjät elää?

Eikö kannattaisi vaikka viikko, tai toinen, vielä odottaa ennen kuin rajoitukset heti lasketaan?

Tässä ei ole minkään maan järkeä tässä touhussa.

Tässä linkki, jutun lopussa todetaan että rajoitusten lasku mahdollinen tänään Pirkanmaalla . https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007720763.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155595/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotteita on annettu niin paljon kuin keretty. Hohhoijaa.

Vierailija
155596/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajoitukset ovat purreet, toteaa Vapis, toimet ovat olleet oikeita. Koulujen lomillahan ei ole mitään merkitystä, huoh.

Vierailija
155597/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin sieltä se tuli. Nyt epäillään, että rokotteet purevat huonommin Etelä-Afrikan virusmuotoon.

Vielä ei olla ehditty siis rokotuksia saada kunnolla käyntiinkään, kun jo epäillään etteivät ne pure hyvin jokaiseen virusvarianttiin.

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-vaccine-up…

Scientists worry mutations in Covid-19 variant first seen in South Africa may affect vaccine response

Scientists in Britain said Monday they are increasingly concerned that that the pattern of mutations in a variant of the novel coronavirus first identified in South Africa may affect the protection offered by some vaccines.

While that variant shares the same N501Y mutation as another variant first identified in the United Kingdom, it also has two other mutations called E484K and K417N. They affect the spike protein -- the part of the virus that attaches to the cells it infects.

Most of the coronavirus vaccines are also designed to train the body to recognize the spike protein, or parts of it, and the fears are that if it mutates too much, vaccines will no longer be as effective.

"These two additional mutations may interfere more with vaccine effectiveness in the South African variant," Dr. Julian Tang, honorary associate professor and virologist at the University of Leicester, said in a statement distributed by the UK-based Science Media Center on Monday. 

"This does not mean that the existing Covid-19 vaccines will not work at all, just that the antibodies induced by the current vaccines may not bind and neutralize the South African variant as well as it would the other circulating viruses -- including the UK variant," Tang said.

Lawrence Young, professor of molecular oncology at the University of Warwick, said in a separate statement on Monday that "the accumulation of more spike mutations in the South African variant are more of a concern and could lead to some escape from immune protection."

Meanwhile, scientists are working to better understand the new variant, its mutations and their significance. "Some of the changes are quite significant and thus scientists are paying a lot of attention. We do not yet know enough to say more than this," James Naismith, director of the Rosalind Franklin Institute, said in a statement on Monday. 

Maria Van Kerkhove, the World Health Organization's technical lead for coronavirus response, told CNN Sunday that scientists are doing tests to assess the vaccine's efficacy against the variant first found in South Africa, which has 22 mutations.

Epäilyksen tasolla ollaan siis tässä. Perustuu siihen, että Etelä-Afrikan variantissa on tapahtunut enemmän muutoksia "alkuperäiseen" nähden ja siksi on isompi riski, että rokote toimiikin huonommin. UK-variantissa muutos on niin pieni, että sen ei ajatella vaikuttavan rokotteeseen, vaikka ilmeisesti vaikuttaakin tarttuvuuteen. Mutta molemmat asiat ovat arvailuja, tässä ei ole mitään uutta tutkimustietoa. Näissä asioissa joudutaankin tosi paljon menemään sen mukaan, miten asiat todennäköisesti ovat, koska oikeaa dataa ei asiasta vielä ole eikä sitä ehdi kertyä riittävän nopeasti, että päätökset voitaisiin tehdä tutkitun tiedon perusteella.

Olisiko rokotteita siis pitänyt tutkia edes ihan vähän pidempään, että päätöksiä sitten voisi tehdä tutkitun tiedon perusteella?

Kilpajuoksuahan  tämä on. Aina voi tulla uusi variantti, ei voida odotella et kaikki mahdolliset tulee ja sit vasta rokotetta kehittämään.

Minusta kuulostaa hyvältä jo se, jos rokote tepsii alkuperäiseen sekä brittimuunnokseen. Parempi kuin ei mitään!

Paitsi että alkuperäinen versio on jo vähenemään päin, kun tulee virulentimpia variantteja. Kohta et siis tee enää mitään sillä, että rokote tepsii alkuperäiseen muotoon... Ja jos tulee lisää näitä E-Afrikan kaltaisia variantteja, niin et tee rokotteella/rokotteilla mitään.

Täytyy siis muistaa että rokotteet on kehitetty vuosi sitten kiertäneestä ns. alkuperäisestä variantista, joka alkaa jo väistyä ja tilalle tulee näitä uusia muotoja. Ei varmaan ole siis viimeinen kerta, kun epäillään ettei uuteen varianttiin enää vanha rokote tehoa. Ja tämä tahti on ehkä aika nopea siis millä rokotteet vanhenevat...

Vierailija
155598/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos tapahtuu Brittimuodon ja E-Afrikan muodon risteytys eli uusi mutaatio näistä?

Tulee nopeasti leviävä ja ehkä rokotteille immuuni virus...

Vierailija
155599/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei etäkoulua, kuinka yllättävää.

Vierailija
155600/176779 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo koronavilkku on kyllä yhtä tyhjän kanssa, yhtäkään ilmoitusta tullut vaikka töissä oli pari karanteenissa ja sitten koronatartuntaa. Näistä ei myöskään kukaan terveydenhuollosta soittanut että olet altistunut. Onpa jännä että tauti leviää.

Sama homma.

Koko ajan liikkunut ja asunut ja tehnyt töitä Uudellamaalla. Kerran ollut karanteenissakin altistumisen takia mutta Vilkku on ihan hiljaa.

Ei mitään hyötyä.

Mutta hyötyyhän siitäkin jotkut.

Ehkä sairastuneet eivät ole ladanneet saamaansa koodia. Silloin ei tule hälyytystäkään. 

Ketju on lukittu.