Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
En lähde lunssaoireiden takia testiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tästä mahtaa seurata ?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007718280.html
Loppuunmyynti käynnistyy Tampereen Food Market Herkussa – paikalle odotetaan yleisöryntäystä, vartijat pitävät huolta ruuhkautumisen estämisestä
Eikö tuo ole ennemmin asiakasryntäys? Mut joo, huoli pois koska vartijat pitää kyllä huolta ettei kauppa ruuhkaudu -siirtämällä ruuhkan siihen siihen kaupan eteen..
Tämähän nähtiin jo levin kuvissa, kun alkossa ei ollut ruuhkaa ja oli (muka)turvallista asioida mutta siinä yhteisessä aulassa ruokakaupan ja rakettimyynnin kanssa oli ruuhkaa ja riskejä sitten senkin edestä -kiitos tämän alkon jonon. Turvavälin kun pystyi pitämään vain jonossa olevat ja senkin vain eteen-taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
En lähde lunssaoireiden takia testiin.[/quote
Ei tarvitsekaan -kunhan et lähde kotoasi mihinkään muuallekaan seuraavaan pariin viikkoon.
Helsinki päivitti erinäisiä päiviä päivittämättä olleita koronasivujaan. Uusien tartuntojen määrä 3.1. oli nyt 36.
Kyseessä on alin uusien tartuntojen määrä 9.11. (myös 36) jälkeen ja edellisen kerran vähemmän uusia tartuntoja on ollut 3.11. (27). Kyseessä on kuitenkin selvä poikkeus, ilmeisimmin vuodenvaihteesta johtuva sellainen. Totuudenmukaisemmin tilannetta kuvannevat muutamat edeltävät päivät, jolloin tartuntojen määrät ovat vaihdelleet 65-106 välillä. Keskiarvo neljältä edeltävältä päivältä on noin 90.
Kokonaiskuvaa paremmin kuvaava 7 päivän uusien tartuntojen keskiarvo on kuitenkin nousussa. Viimeisin luku on 69,00, joka tietenkin on paljon parempi kuin marras- joulukuussa vallinnut 115-130, mutta jo aavistuksen korkeampi kuin 29.12. saavutettu 67,86. Kun huomioi kaikki erinäiset poikkeukset joulusta ja vuodenvaihteesta johtuen, tilanne lienee todellisuudessa selvästi pahempi kuin nykyinen 7 päivän uusien tartuntojen keskiarvo antaa ymmärtää.
Tilanteen osalta, Lasse Lehtosen twiitin mukaan positiivisten näytteiden osuus on kasvussa ja on 28.12.-3.1. viikolla ollut nyt 3,5 %:a, mikä kertoo tilanteen selvästä pahenemisesta. Kun positiivisten osuus on edeltävällä 21.12.-27.12. viikolla ollut 2,5 %:a, positiivisten osuus on kasvanut, positiivisten testitulosten määrässä on ollut todella huolestuttava 40 %:n kasvu.
Vierailija kirjoitti:
http://nwohavaintoja.blogspot.com kirjoitti:
Korona on pelkkä huijaus
Koronaviruksia on aina ollut olemassa ja ihminen on elänyt niiden kanssa. Koronan vaarallisuutta ei pidä liioitella, sillä suurimmalle osalle se on nuha tai oireeton. Vain vanhukset ja monisairaat ovat vaarassa ja riittäisi, että heidät suojattaisiin. Muut voisivat jatkaa tavallisesti. Koronaviruksia on tutkittu jo pitkään, ja koko ajan tietomäärä kasvaa ja lisää tietoa tarvitaan yhä.
Ihmisiä on aina ollut olemassa ja ihminen on elänyt niiden kanssa. Juha Valjakkalan vaarallisuutta ei pidä liioitella, sillä suurimmalle osalle se on harmiton. Vain Valjakkalan näköpiirissä olevat ovat vaarassa ja riittäisi, että heidät suojattaisiin. Muut voisivat jatkaa tavallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki päivitti erinäisiä päiviä päivittämättä olleita koronasivujaan. Uusien tartuntojen määrä 3.1. oli nyt 36.
Kyseessä on alin uusien tartuntojen määrä 9.11. (myös 36) jälkeen ja edellisen kerran vähemmän uusia tartuntoja on ollut 3.11. (27). Kyseessä on kuitenkin selvä poikkeus, ilmeisimmin vuodenvaihteesta johtuva sellainen. Totuudenmukaisemmin tilannetta kuvannevat muutamat edeltävät päivät, jolloin tartuntojen määrät ovat vaihdelleet 65-106 välillä. Keskiarvo neljältä edeltävältä päivältä on noin 90.
Kokonaiskuvaa paremmin kuvaava 7 päivän uusien tartuntojen keskiarvo on kuitenkin nousussa. Viimeisin luku on 69,00, joka tietenkin on paljon parempi kuin marras- joulukuussa vallinnut 115-130, mutta jo aavistuksen korkeampi kuin 29.12. saavutettu 67,86. Kun huomioi kaikki erinäiset poikkeukset joulusta ja vuodenvaihteesta johtuen, tilanne lienee todellisuudessa selvästi pahempi kuin nykyinen 7 päivän uusien tartuntojen keskiarvo antaa ymmärtää.
Tilanteen osalta, Lasse Lehtosen twiitin mukaan positiivisten näytteiden osuus on kasvussa ja on 28.12.-3.1. viikolla ollut nyt 3,5 %:a, mikä kertoo tilanteen selvästä pahenemisesta. Kun positiivisten osuus on edeltävällä 21.12.-27.12. viikolla ollut 2,5 %:a, positiivisten osuus on kasvanut, positiivisten testitulosten määrässä on ollut todella huolestuttava 40 %:n kasvu.
Veikkaan, että positiivisten osuus kasvaa, koska lomalla testiin hakeutuvat vain vahvemmin oireilevat, muut sairastavat rauhassa kotona (tai missä kukin), kun ei koulun, työn tai päiväkodin takia ole pakko. Mutta eihän tuo silti hyvä asia ole ja voi enteillä kokonaistilanteen pahenemista.
Vierailija kirjoitti:
Kesäkuussa koulutkin olisi turvallisempia ja lapsilla sosiaaliset kontaktit. Jos lomaa jatkaisi nyt ja korvaisi kesäkuussa!
Tai sitten vaikkapa aluksi nyt tammikuu vedettäisiin etäkouluna kaikille paitsi aivan pienimmille ja niille, jotka eivät tosiaan pysty etäopiskeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki päivitti erinäisiä päiviä päivittämättä olleita koronasivujaan. Uusien tartuntojen määrä 3.1. oli nyt 36.
Kyseessä on alin uusien tartuntojen määrä 9.11. (myös 36) jälkeen ja edellisen kerran vähemmän uusia tartuntoja on ollut 3.11. (27). Kyseessä on kuitenkin selvä poikkeus, ilmeisimmin vuodenvaihteesta johtuva sellainen. Totuudenmukaisemmin tilannetta kuvannevat muutamat edeltävät päivät, jolloin tartuntojen määrät ovat vaihdelleet 65-106 välillä. Keskiarvo neljältä edeltävältä päivältä on noin 90.
Kokonaiskuvaa paremmin kuvaava 7 päivän uusien tartuntojen keskiarvo on kuitenkin nousussa. Viimeisin luku on 69,00, joka tietenkin on paljon parempi kuin marras- joulukuussa vallinnut 115-130, mutta jo aavistuksen korkeampi kuin 29.12. saavutettu 67,86. Kun huomioi kaikki erinäiset poikkeukset joulusta ja vuodenvaihteesta johtuen, tilanne lienee todellisuudessa selvästi pahempi kuin nykyinen 7 päivän uusien tartuntojen keskiarvo antaa ymmärtää.
Tilanteen osalta, Lasse Lehtosen twiitin mukaan positiivisten näytteiden osuus on kasvussa ja on 28.12.-3.1. viikolla ollut nyt 3,5 %:a, mikä kertoo tilanteen selvästä pahenemisesta. Kun positiivisten osuus on edeltävällä 21.12.-27.12. viikolla ollut 2,5 %:a, positiivisten osuus on kasvanut, positiivisten testitulosten määrässä on ollut todella huolestuttava 40 %:n kasvu.
Mietin positiivisten tulosten kasvun taustalle myös sitä, että jos koulujen loma-aika torjuu muita flunssia tehokkaammin kuin koronaa (mikä on ihan mahdollista kun monet muut flunssavirukset ovat nimenomaan lapsilla tosi yleisiä), niin koronan osuus flunssaoireisista voi ihan senkin takia kasvaa. Ei välttämättä tarkoita että koronatartunnat olisivat kasvussa. En ihan ymmärrä miksi positiivisten osuus testatuista on noin isossa roolissa, kun siihen kuitenkin vaikuttaa niin moni asia - mm. se mitä muita infektioita on liikkeellä. Kun pääosin kuitenkin testataan oireilevia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette siitä, että tartuntatautilakia ollaan muuttamassa Suomessa?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/alisa-leppakoski/missa-olit-kun-peruso…Olisi tärkeää saada lista kaikista muutoksista, joita on tulossa.
Hyvä, että tartuntatautilain saadaan tiukennuksia!
Aivan liian löperöä menoa.
Onko mielestäsi hyvä, että lapsesi haetaan kotoa ilman suostumustaan koronaleirille pelkän epäilyksen vuoksi? Näinkö tiukkoja rajoja olet haluamassa? Vai millä tavalla olisit muita rajoittamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki päivitti erinäisiä päiviä päivittämättä olleita koronasivujaan. Uusien tartuntojen määrä 3.1. oli nyt 36.
Kyseessä on alin uusien tartuntojen määrä 9.11. (myös 36) jälkeen ja edellisen kerran vähemmän uusia tartuntoja on ollut 3.11. (27). Kyseessä on kuitenkin selvä poikkeus, ilmeisimmin vuodenvaihteesta johtuva sellainen. Totuudenmukaisemmin tilannetta kuvannevat muutamat edeltävät päivät, jolloin tartuntojen määrät ovat vaihdelleet 65-106 välillä. Keskiarvo neljältä edeltävältä päivältä on noin 90.
Kokonaiskuvaa paremmin kuvaava 7 päivän uusien tartuntojen keskiarvo on kuitenkin nousussa. Viimeisin luku on 69,00, joka tietenkin on paljon parempi kuin marras- joulukuussa vallinnut 115-130, mutta jo aavistuksen korkeampi kuin 29.12. saavutettu 67,86. Kun huomioi kaikki erinäiset poikkeukset joulusta ja vuodenvaihteesta johtuen, tilanne lienee todellisuudessa selvästi pahempi kuin nykyinen 7 päivän uusien tartuntojen keskiarvo antaa ymmärtää.
Tilanteen osalta, Lasse Lehtosen twiitin mukaan positiivisten näytteiden osuus on kasvussa ja on 28.12.-3.1. viikolla ollut nyt 3,5 %:a, mikä kertoo tilanteen selvästä pahenemisesta. Kun positiivisten osuus on edeltävällä 21.12.-27.12. viikolla ollut 2,5 %:a, positiivisten osuus on kasvanut, positiivisten testitulosten määrässä on ollut todella huolestuttava 40 %:n kasvu.
Mietin positiivisten tulosten kasvun taustalle myös sitä, että jos koulujen loma-aika torjuu muita flunssia tehokkaammin kuin koronaa (mikä on ihan mahdollista kun monet muut flunssavirukset ovat nimenomaan lapsilla tosi yleisiä), niin koronan osuus flunssaoireisista voi ihan senkin takia kasvaa. Ei välttämättä tarkoita että koronatartunnat olisivat kasvussa. En ihan ymmärrä miksi positiivisten osuus testatuista on noin isossa roolissa, kun siihen kuitenkin vaikuttaa niin moni asia - mm. se mitä muita infektioita on liikkeellä. Kun pääosin kuitenkin testataan oireilevia ihmisiä.
No kyllä sillä kokonaisuuden kannalta on isokin merkitys kuinka iso osa kaikista "flunssista" onkin koronaa. Mutta näin lomalla se luku ei välttämättä ole täysin vertailukelpoinen perusarkeen, koska esim töihin ei tarvita saikkulappuja tai kouluun negatiivista koronatestiä. Silloin ne lieväoireiset jäävät herkemmin kotiin seurailemaan.
Juuri nyt Aimo Surakka Toimittaja
Uudet, uuden vuoden raikastamat lukemat tulossa ihailtavaksi aivan näillä näppäimillä. Sormet notkeiksi jotta kopiontitehtävät sujuisivat suit sait sukkelaan! Ctrl+c ja ctrl+v niin hommat hoituu!
Nyt juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään ei ollenkaan uusia tartuntoja raportoitu...
Vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL: Suomessa on todettu 147 uutta koronavirustartuntaa, Helsingissä uusia tartuntoja 53.
Hmmmm... Missä lukuja pantataan? Vai eikö porukka edelleenkään vaivaudu testeihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäkuussa koulutkin olisi turvallisempia ja lapsilla sosiaaliset kontaktit. Jos lomaa jatkaisi nyt ja korvaisi kesäkuussa!
Tai sitten vaikkapa aluksi nyt tammikuu vedettäisiin etäkouluna kaikille paitsi aivan pienimmille ja niille, jotka eivät tosiaan pysty etäopiskeluun.
Samantien siihen hiihtolomaan asti joka on jo heti helmikuun puolivälissä. (Miten ihan kokoajan voikin olla jokin loma?!) Tämä siksi, että silloin on taas ihan pakko lähteä sinne ja tänne, niin ei ainakaan olisi käyty hakemassa just koulusta virusta leviteltäväksi..
Vierailija kirjoitti:
THL: Suomessa on todettu 147 uutta koronavirustartuntaa, Helsingissä uusia tartuntoja 53.
Hmmmm... Missä lukuja pantataan? Vai eikö porukka edelleenkään vaivaudu testeihin?
Tyyntä myrskyn edellä. Kohta räjähtää, kun ihmiset alkavat taas käydä testeissä ja raportoidaan joulun viive.
Vierailija kirjoitti:
Näkökulma: Etanavauhdilla suomalaiset rokotetaan 11,5 vuodessa – hallitus ja STM epäonnistuivat rokotusten aloittamisessa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c5ea15d6-f856-4cd3-951c-e361e67c4…
Pitkin marraskuuta hallituslähteistä alkoi kantautua tietoja, että koronarokotusten aloittaminen tulisi enemmän tai vähemmän epäonnistumaan.
Tiedot kuulostivat hälyttäviltä.
Lähteet kertoivat Iltalehdelle, että vaaranmerkkejä rokotusten aloituksen kangertelusta oli kasautunut jonoksi asti.
IL:n tietojen mukaan hallituksessa ja eri ministeriöiden virkamiehistössä herätti ihmetystä se, miksi sosiaali- ja terveysministeriön (STM) mukaan ei tarvittu joustavaa rokotesuunnitelmaa, lisäkapasiteettia rokottamiseen perustamalla rokotusasemia, työterveyshuollon osallistumista suomalaisten rokottamiseen ja operaation suunnitteluun, laajaa etukäteistä viestintää kansalaisille eikä koordinaatiota muiden viranomaisten kanssa.
Nurmi on taas laittanut juttuunsa kaiken, mitä sisuskaluista löytyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette siitä, että tartuntatautilakia ollaan muuttamassa Suomessa?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/alisa-leppakoski/missa-olit-kun-peruso…Olisi tärkeää saada lista kaikista muutoksista, joita on tulossa.
Hyvä, että tartuntatautilain saadaan tiukennuksia!
Aivan liian löperöä menoa.
Onko mielestäsi hyvä, että lapsesi haetaan kotoa ilman suostumustaan koronaleirille pelkän epäilyksen vuoksi? Näinkö tiukkoja rajoja olet haluamassa? Vai millä tavalla olisit muita rajoittamassa?
Noinhan siinä ei ole, tuo on taas tuollaista ylitulkintaa.
Alaikäisen karanteeni muualla kuin kotioloissaan on tuossakin viimesijainen keino, kun kaikki muut mahdollisuudet on käytetty.
Vierailija kirjoitti:
THL: Suomessa on todettu 147 uutta koronavirustartuntaa, Helsingissä uusia tartuntoja 53.
Hmmmm... Missä lukuja pantataan? Vai eikö porukka edelleenkään vaivaudu testeihin?
Te ootte aivan uskomattomia toopeja, te "päivän lukujen" kyylääjät! Ainoa mitä kannattaa seurata on kahden viikon syklit. No, pitäähän sitä AV:n päivystäjille jotain "hommaa" olla muinakin aikoina.
Ketju on lukittu.
Joo. Kyllä tätä virusmuunnostakin kannattaa päästää leviämään ennenkuin aloitetaan hidastamistoimet, juuri oikea-aikaisesti. Ihan niinkuin keväällä.
Opimme jo keväällä sen viisailta virkamiehiltä ja päättäjiltä, että toimista on vain haittaa, eikä lainkaan hyötyä, jos ne aloitetaan liian aikaisin. Viruksen on päästävä leviämään riittävästi jotta hidastamisesta olisi hyötyä.
Itse en tuota väitettä ymmärtänyt keväällä enkä ymmärrä vieläkään. Mutta varmaan asiantuntijat tietää mistä ne puhuu 🙄
Kyllä me varmasti tämä muunnos hallitaan vaikka briteissä vähän lähti lapasesta. Varmaan vaan turhaan panikoivat siellä.