Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
152921/176779 |
29.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksalainen mies jonka väitettiin kuolleen koronavarianttiin, mihin hän todellisuudessa kuoli?

Ettei se saksalainen mies sitten kuollut rokotteeseen? Tuo on nyt sitten vaihteeksi uusi se peitetarina että kuoli varianttiin.

Voi ei, veikkaan että tuo on nyt sitten vaihteeksi uusi Tiffany tässä ketjussa... Taidat olla muuten se Tiffany-jankuttaja.

Vierailija
152922/176779 |
29.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan voi yrittää, mutta oisko vaan niin ettei koronaa pysty pysäyttämään? Lievenee sitten kun lievenee. Itsestään. Sitten kun riittävän moni on sairastanut. Ainahan täällä on joku sanonut luonnon tasapainottavan ylikansoituksen, koska sehän täällä maapallolla jo on ollut jonkin aikaa. Onko tämä nyt sitä? Ja jos korona saadaan kuriin, niin tuleeko uusi vastaava? Koska luonto tasapainottaa? 

Ihmisille valitettavasti se on just näin :( Meitä on liikaa, vaikka kuinka pullikoitaisiin vastaan. 

Koronan tai vastaavan tulo oli vain ajan kysymys. Monesta eri syystä; liikakansoitus, epähygienia, eksoottisten eläinten syöminen ja ties mitä syitä mitä en tiedä. Lähes joka vuosisadalla on ollut omat vitsauksensa, mutta antibioootin keksimisen jälkeen ihmiset ovat uskoneet olevansa turvassa luomakunnan kruununa. Muttei se taida ihan niin mennä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
152923/176779 |
29.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan voi yrittää, mutta oisko vaan niin ettei koronaa pysty pysäyttämään? Lievenee sitten kun lievenee. Itsestään. Sitten kun riittävän moni on sairastanut. Ainahan täällä on joku sanonut luonnon tasapainottavan ylikansoituksen, koska sehän täällä maapallolla jo on ollut jonkin aikaa. Onko tämä nyt sitä? Ja jos korona saadaan kuriin, niin tuleeko uusi vastaava? Koska luonto tasapainottaa? 

Ihmisille valitettavasti se on just näin :( Meitä on liikaa, vaikka kuinka pullikoitaisiin vastaan. 

Hallooooo! Halllooooo! Korona ei ole niin tappava tauti, että voisitte jeesustella jostain luonnonäidistä ja maapallon tasapainotuksesta. Tajuatteko? Tuleeko perille? Kukkkuuuuu!!!

Vierailija
152924/176779 |
29.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi, Suomi, Norja, Viro Tanska ja Venäjä tekisi yhtäao ulkonaliikkumiskiellon ja kaikki rajoitukset päälle. Rajat kiinni yhteistyössä

Vierailija
152925/176779 |
29.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan voi yrittää, mutta oisko vaan niin ettei koronaa pysty pysäyttämään? Lievenee sitten kun lievenee. Itsestään. Sitten kun riittävän moni on sairastanut. Ainahan täällä on joku sanonut luonnon tasapainottavan ylikansoituksen, koska sehän täällä maapallolla jo on ollut jonkin aikaa. Onko tämä nyt sitä? Ja jos korona saadaan kuriin, niin tuleeko uusi vastaava? Koska luonto tasapainottaa? 

Ihmisille valitettavasti se on just näin :( Meitä on liikaa, vaikka kuinka pullikoitaisiin vastaan. 

Koronan tai vastaavan tulo oli vain ajan kysymys. Monesta eri syystä; liikakansoitus, epähygienia, eksoottisten eläinten syöminen ja ties mitä syitä mitä en tiedä. Lähes joka vuosisadalla on ollut omat vitsauksensa, mutta antibioootin keksimisen jälkeen ihmiset ovat uskoneet olevansa turvassa luomakunnan kruununa. Muttei se taida ihan niin mennä...

Korona taitaa olla vasta alkua.

Vierailija
152926/176779 |
29.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html

Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Tämähän viekin pohjan sitten tukahduttamiselta... ja rokotteilta ainakin siinä mielessä, että niillä tauti "hävitettäisiin" maapallolta.

Tuskin missään kuvitellaan, että koronaa saataisiin enää hävitettyä maapallolta. Tukahduttamisen tarkoitus on estää väestöä sairastumasta ennen kuin toimiva rokote on jakelussa ja/tai tauti on lieventynyt kausi-influenssan kaltaiseksi.

Siis eihän tämä ole ollut influenssaa pahempi missään vaiheessa. Tämä ollut jopa iisimpi.

Tappaa kolme kertaa enemmän kuin kausi-influenssa ja vaatii ainakin kaksi kertaa pidemmän sairaalahoidon. Ja sairastuneita on paljon enemmän koska influenssaan on suhteellisen hyvin toimiva rokote. Ja sitten on vielä ne pelottavat pysyvät seuraukset koronan sairastamisen jälkeen. Sairaanhoidon riittävyys on melkoinen ongelma jatkossa. Tavallisten tautien diagnosointi ja hoito viivästyvät vaarallisesti ja esim. hammashoitoon ei oikein ole päässyt meilläkään vuoteen, vaikkei epidemia meillä ole paha. Kyllä siitä maksetaan jatkossa.

1. Ei tapa. Influenssaan on pahimmillaan kuollut tuhansia.

2. Influenssassa ei testata lievä oireisia tai oireettomia. Sitä virusta ei hakemalla haeta niinku koronassa. Testit ei anna koronassa luotettavia tuloksia koska syklit liian isot! Pienemmillä sykleillä koronaa ei löydy niin paljoa, mutta kun niitä nostetaan niin tadaa alkaa löytyä vääriä positiivisia.

3. Influenssarokotteen antama suoja on mitätön.

4. Myös influenssan jälkitaudit voi olla pahat!

5. Muu sairaanhoito on pysäytetty AIVAN TURHAAN! Se ei oo koronan vika. Joku teki tyhmän päätöksen ja sen takia sairaanhoito kuormittuu. Oliko järkevää? No ei.

Jaa, koronako olisi pitänyt vain toivottaa lämpimästi tervetulleeksi ja antaa levitä ihan rauhassa ja kaataa koko terveydenhuoltojärjestelmän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
152927/176779 |
29.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieksämäellä on saatu tartunta asuinkerrostalosta.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3204352

Voi huonolla tuurilla levitä kerrostalossa joskus viemäriputkiston tai ilmastointikanavienkin kautta 

https://twitter.com/AliNouriPhD/status/1342232561205047301

Tai joku vain juuri aivastanut tai yskinyt käytävässä, hississä

Vierailija
152928/176779 |
29.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo joo, täällä lämmitellään jo näppejä notkeiksi. Koronabottikin on valmiina jo auki! Juuri nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
152929/176779 |
29.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

,

Vierailija
152930/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri nyt

Suomalaisturistit ryntäsivät hiihtokeskuksien Alkoihin – janoiset laskettelijat ostaneet hyllyjä tyhjiksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
152931/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan voi yrittää, mutta oisko vaan niin ettei koronaa pysty pysäyttämään? Lievenee sitten kun lievenee. Itsestään. Sitten kun riittävän moni on sairastanut. Ainahan täällä on joku sanonut luonnon tasapainottavan ylikansoituksen, koska sehän täällä maapallolla jo on ollut jonkin aikaa. Onko tämä nyt sitä? Ja jos korona saadaan kuriin, niin tuleeko uusi vastaava? Koska luonto tasapainottaa? 

Ihmisille valitettavasti se on just näin :( Meitä on liikaa, vaikka kuinka pullikoitaisiin vastaan. 

Koronan tai vastaavan tulo oli vain ajan kysymys. Monesta eri syystä; liikakansoitus, epähygienia, eksoottisten eläinten syöminen ja ties mitä syitä mitä en tiedä. Lähes joka vuosisadalla on ollut omat vitsauksensa, mutta antibioootin keksimisen jälkeen ihmiset ovat uskoneet olevansa turvassa luomakunnan kruununa. Muttei se taida ihan niin mennä...

Ihmiset kautta linjan jopa vähiten kehittyneissä maissa elävät kyllä hygieenisemmin kuin koskaan maailmanhistoriassa. Muuten kyllä samaa mieltä.

Vierailija
152932/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt

Suomalaisturistit ryntäsivät hiihtokeskuksien Alkoihin – janoiset laskettelijat ostaneet hyllyjä tyhjiksi

Nyt. Ei. Ole. Oikea. Aika. Juoda. Viinaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
152933/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi, Suomi, Norja, Viro Tanska ja Venäjä tekisi yhtäao ulkonaliikkumiskiellon ja kaikki rajoitukset päälle. Rajat kiinni yhteistyössä

Hyvä huomio. Nyt jokainen maa tekee omia rajoituksista. Mahtavat Virossa ihmetellä Suomen meininkiä. Siellä ei turisteja ja heidän rahojaan nyt haluta ottaa vastaan.

https://www.helsinginuutiset.fi/teemat/3202924

Uudet koronarajoitukset sulkivat Tallinnan ravintolat, kylpylät ja museot 28.12. lähtien kolmeksi viikoksi

Jäipä nekin suomalaisten joululomamatkat tekemättä. On kyllä eri meininki kuin Suomessa.

Vierailija
152934/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

Tuo koskee kyllä koronaakin. THL:n Hanna Nohynek sanoi, että koronaakaan ei voi hävittää, koska se leviää myös eläimissä:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html

Nohynekin arvion mukaan koronaviruksesta tuskin päästään täysin eroon.

”Se on hankalaa, koska virus pystyy elämään myös eläimissä. Voi olla liikaa toivottua, että saisimme viruksen kokonaan pois maapallolta.”

Tämähän viekin pohjan sitten tukahduttamiselta... ja rokotteilta ainakin siinä mielessä, että niillä tauti "hävitettäisiin" maapallolta.

Tuskin missään kuvitellaan, että koronaa saataisiin enää hävitettyä maapallolta. Tukahduttamisen tarkoitus on estää väestöä sairastumasta ennen kuin toimiva rokote on jakelussa ja/tai tauti on lieventynyt kausi-influenssan kaltaiseksi.

Siis eihän tämä ole ollut influenssaa pahempi missään vaiheessa. Tämä ollut jopa iisimpi.

Tappaa kolme kertaa enemmän kuin kausi-influenssa ja vaatii ainakin kaksi kertaa pidemmän sairaalahoidon. Ja sairastuneita on paljon enemmän koska influenssaan on suhteellisen hyvin toimiva rokote. Ja sitten on vielä ne pelottavat pysyvät seuraukset koronan sairastamisen jälkeen. Sairaanhoidon riittävyys on melkoinen ongelma jatkossa. Tavallisten tautien diagnosointi ja hoito viivästyvät vaarallisesti ja esim. hammashoitoon ei oikein ole päässyt meilläkään vuoteen, vaikkei epidemia meillä ole paha. Kyllä siitä maksetaan jatkossa.

1. Ei tapa. Influenssaan on pahimmillaan kuollut tuhansia.

2. Influenssassa ei testata lievä oireisia tai oireettomia. Sitä virusta ei hakemalla haeta niinku koronassa. Testit ei anna koronassa luotettavia tuloksia koska syklit liian isot! Pienemmillä sykleillä koronaa ei löydy niin paljoa, mutta kun niitä nostetaan niin tadaa alkaa löytyä vääriä positiivisia.

3. Influenssarokotteen antama suoja on mitätön.

4. Myös influenssan jälkitaudit voi olla pahat!

5. Muu sairaanhoito on pysäytetty AIVAN TURHAAN! Se ei oo koronan vika. Joku teki tyhmän päätöksen ja sen takia sairaanhoito kuormittuu. Oliko järkevää? No ei.

1. Ilman rajoituksia ja suosituksia koronaan kuolisi paljon enemmän. Et voi verrata influenssakuolleisuutta koronakuolleisuuteen. Influenssaan kuolee vuosittain parista sadasta pariin tuhanteen riippuen epidemian vakavuudesta. Kuolleet ovat lähes 100 % vanhuksia tai muuten sairaita, perusterveiden lasten, nuorten tai työikäisten aikuisten kuolemat ovat äärimmäisen harvinaisia.

2. Influenssassa ei tarvitse hakemalla hakea lieviä tapauksia, koska niistä ei ole mitään haittaa. Väärät positiiviset taas ovat lähinnä omaa harhaasi.

3. Väärin, suoja on rokotteen osuvuudesta riippuen noin 30-80 % eli vaihteluväli on suuri. 

4. Totta, mutta ne ovat pääosin bakteeriperäisiä tulehdustauteja ja melko hyvin hoidettavissa antibiooteilla. Koronan jälkitaudit ovat olleet varsin paljon mutkikkaampia.

5. Osittain samaa mieltä, muu sairaanhoito pitää mahdollisuuksien mukaan hoitaa niin hyvin kuin mahdollista. Aika hyvin se juuri nyt toimiikin, keväällä oli paljon enemmän toimintoja ajettu alas. Mutta jos korona iskee sairaalahoidon tarpeeseen oikein kunnolla, ei ole oikein vaihtoehtoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
152935/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko täällä puitiin, että Tanskassa kaikki luokat aloittavat koulut etänä?

Vierailija
152936/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarista "Yhdysvalloissa on ensimmäistä kertaa kongressin jäsen kuollut koronaviruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin. Louisianan osavaltiosta valittu republikaaniedustaja Luke Letlow, 41, kuoli tautiin tiistaina.

Hänet valittiin edustajainhuoneeseen lokakuun vaaleissa, ja hänen oli määrä aloittaa tehtävässä ensi sunnuntaina.

Letlow oli ilmoittanut 18. joulukuuta, että hänellä oli todettu koronavirustartunta ja että hän oli kotikaranteenissa. Hänet vietiin sairaalaan kolme päivää myöhemmin."

Vierailija
152937/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesarista "Yhdysvalloissa on ensimmäistä kertaa kongressin jäsen kuollut koronaviruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin. Louisianan osavaltiosta valittu republikaaniedustaja Luke Letlow, 41, kuoli tautiin tiistaina.

Hänet valittiin edustajainhuoneeseen lokakuun vaaleissa, ja hänen oli määrä aloittaa tehtävässä ensi sunnuntaina.

Letlow oli ilmoittanut 18. joulukuuta, että hänellä oli todettu koronavirustartunta ja että hän oli kotikaranteenissa. Hänet vietiin sairaalaan kolme päivää myöhemmin."

41-vuotias jolta jäi vaimo ja kaksi pientä lasta. Missään ei ainakaan mainita, että olisi kuulunut mihinkään riskiryhmään.

Vierailija
152938/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen muita maita vähäisempiä tartuntalukuja ihmetellessä on tullut mieleen, että Suomen erityiset puolet, pienet perheet, paljon yksinasujia ja vähän monen sukupolven talouksia taisivat koitua Suomen onneksi koronaa vastaan. Pienessä taloudessa on helpompi katkaista tartuntaketjut, jos yhteydet sukuun on muutenkin jo vähäisiä vrt. esim. Italiaan tai Espanjaan, missä suku ja yhteydenpito sukuun on tärkeää, kyläillään ja asutaan mielellään lähekkäin.

Perinteinen suomalainen ajattelutapa, omillaan pärjääminen ilman muiden tukea onkin nyt osoittautunut hyväksi, kun silloin voi välttää kontakteja muihin. Ikävä sanoa, mutta yksinäisyyskin voi näyttäytyä nyt eri valossa kuin aiemmin, mahdollisuutena elää turvassa koronalta. En halua vähätellä sitä, että moni yksinäinen voi tuntea olonsa vieläkin yksinäisemmäksi. Ikävät asiat voivat kuitenkin olla Suomen vahvuuksia koronataistelussa.

Se mikä oli ennen vain negatiivinen asia, voikin tällaisessa tilanteessa olla hyvä asia.

Vierailija
152939/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesarista "Yhdysvalloissa on ensimmäistä kertaa kongressin jäsen kuollut koronaviruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin. Louisianan osavaltiosta valittu republikaaniedustaja Luke Letlow, 41, kuoli tautiin tiistaina.

Hänet valittiin edustajainhuoneeseen lokakuun vaaleissa, ja hänen oli määrä aloittaa tehtävässä ensi sunnuntaina.

Letlow oli ilmoittanut 18. joulukuuta, että hänellä oli todettu koronavirustartunta ja että hän oli kotikaranteenissa. Hänet vietiin sairaalaan kolme päivää myöhemmin."

Jenkkilässä on kohtuullisen huvittavaa, että republikaanit ovat kurkku suorana kiljuneet koronan olevan huijaus, kehottaneet ihmisiä olemaan maskeitta, ja nyt rynnivät hakemaan rokotteet ohi sairaanhoitajien jne.

Vierailija
152940/176779 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen muita maita vähäisempiä tartuntalukuja ihmetellessä on tullut mieleen, että Suomen erityiset puolet, pienet perheet, paljon yksinasujia ja vähän monen sukupolven talouksia taisivat koitua Suomen onneksi koronaa vastaan. Pienessä taloudessa on helpompi katkaista tartuntaketjut, jos yhteydet sukuun on muutenkin jo vähäisiä vrt. esim. Italiaan tai Espanjaan, missä suku ja yhteydenpito sukuun on tärkeää, kyläillään ja asutaan mielellään lähekkäin.

Perinteinen suomalainen ajattelutapa, omillaan pärjääminen ilman muiden tukea onkin nyt osoittautunut hyväksi, kun silloin voi välttää kontakteja muihin. Ikävä sanoa, mutta yksinäisyyskin voi näyttäytyä nyt eri valossa kuin aiemmin, mahdollisuutena elää turvassa koronalta. En halua vähätellä sitä, että moni yksinäinen voi tuntea olonsa vieläkin yksinäisemmäksi. Ikävät asiat voivat kuitenkin olla Suomen vahvuuksia koronataistelussa.

Se mikä oli ennen vain negatiivinen asia, voikin tällaisessa tilanteessa olla hyvä asia.

Kyllä, suomalaisten luontaisesti omillaan möllöttäminen on meille eduksi tässä kohdassa. 

Ketju on lukittu.