Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Juuri nyt Aimo Surakka Toimittaja
Uudet, somat lukemat jälleen saatavilla tuoreeltaan tuossa tuokiossa, kopioijat hox ja sormet notkeiksi niin hommat hoituu suit sait!
Nyt juuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin, olisiko se Vaasan ryöpsähdys ollut tätä brittiläistä muunnosta? Se alkoi parista tartuntaketjusta, joista yksi Helsingin opiskelijabileistä ja toinen joltain vaihto-opiskelijalta. Tartunnat keskittyivät nuoriin. Ja levisi tosi herkästi, myös ulkona. Leviämisluku oli hetkessä Euroopan kärkeä, pahimmillaan yli 700. Samaan aikaan jossain brittiyliopistossa eteni tauti ihan vastaavasti. Valtava määrä sairastuneita.
Vaasassa suljettiin myös peruskoulut, alimpia luokkia lukuun ottamatta ja epidemia saatiin lähes tukahtumaan. Näinhän tutkijat kehottavat brittimuunnosta vastaan toimimaan, tiukat rajoitukset heti eikä huomenna, myös koulut kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Leila Toroskainen Toimittaja
Uudet, raikkaat lukemat pamahtamassa jälleen hetikohta kaiken kansan iloksi. Sormet notkeiksi jotta kopiontitehtävät sujuisivat suit sait sukkelaan!
Nyt juuri.
Juurikin
Joko nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Leila Toroskainen Toimittaja
Uudet, raikkaat lukemat pamahtamassa jälleen hetikohta kaiken kansan iloksi. Sormet notkeiksi jotta kopiontitehtävät sujuisivat suit sait sukkelaan!
Nyt juuri.
JuurikinJoko nyt?
Jo. 283
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin uutisessa juuri rokotettu hehkuttaa ettei voisi enää tartuttaa muita. Näinhän se ei ole, eikö asiaa todella kerrota heille rokotetta annettaessa?
"Onko korona pelottanut?
– Kyllä, kahta lailla! Se, että saanko itse koronan tai kuljetanko sen tuttavalle tai perheenjäsenelle.
Larsson kehottaa rokotteen ottamista arpovia miettimään, kumpi on omalla kohdalla hankalampaa: pelätä koronatartuntaa ja taudin kantamista muille, vai mahdollisia pieniä sivuvaikutuksia."
https://yle.fi/uutiset/3-11715957
Mitähän tästä seuraa tautitilanteelle, vastaavia kommentteja ollut muillakin rokotetuilla uutisissa. Kuulostaa siltä että rokotetut elävät hetken päästä kuten ennenkin, ellei tästä aleta valistaa jollain isolla kampanjalla.
Veikkaan, että tartutamäärät vähenee ihan siitä syystä, että nämä rokotetut eivät hakeudu enää testeihin. Jos heille tulee vähäisiä oireita, potevat sen flunssana eivätkä hakeudu testeihin koska tuo "95% suoja" on täälläkin jo niin monen suusta huomattu, että se käsitetään täysin väärin.
Ilmeisesti näitä rokotettuja ei myöskään testailla enää jälkikäteen huvikseen ja tutkitakseen tarttumista, en ainakaan itse ole sellaista kuullut.Tästä rokotuksesta uutisoidaan edelleen sellaisella kielellä, ettei sen tosiasiallista hyötyä media kerro selkokielellä vaan ihmiset kuvittelee sen olevan samankaltainen kuin rokotukset yleensä on, eli tartunnalta ja tartuttamiselta suojaava.
Vaikka sitähän tämä ei ole.Eilen muuten STT:n uutisessa oli oikein: tuota tarttuvuusasiaa EI VIELÄ TIEDETÄ! Vaikka THL on sanonut että ei estä tartuttamista. Rokotetutkimuksissa tuota ei ole vielä tutkittu, koska tavoitteena oli vain saada aikaan rokote, joka suojaa sairastumiselta. Ja siinä on onnistuttu hyvin, 95 %:n suojaa pukkaa Astra-Zenekaltakin tuoreen tiedon mukaan.
Alustavien tietojen mukaan rokote suojaa jossain määrin myös tartuttamiselta.
Mutta jos riittävän moni ottaa rokotteen ja saadaan laumasuoja, niin silloin rokote suojaa kollektiivisesti tarttumiselta. Toivottavasti rokotekriittiset ymmärrätte tämän. Eli rokotteiden perusmekanismit, se ei ole vain yksilön vaan myös yhteisön lääke.
Ei muuten influenssarokotekaan estä tartuttamista. Että ei se niin poikkeuksellista olisi.
Tiedätkö mikä me ymmärretään?
Me ymmärretään se, että sinä saat rahaa lääkefirmoilta lisäksi että pidät meitä täysinä typeryksinä.
En ole lääketieteen alalla ollenkaan vaan perehtynyt asioihin ihan omasta mielenkiinnosta pandemiaan.
Kieltämättä aika yksinkertaisina pidän :D vaikka tiedän että joukossa on vähän fiksumpiakin.
Ilmankos et oikein pystynytkään vakuuttamaan kriittistä lukijaa. Mulla on taas suvussa erikoislääkäreitä. Tosin itse en ole lääkäri. Menen mieluummin eristysleirille kuin että otan rokotteen.
Ei hän minuakaan vakuuttanut virheellisillä tiedoillaan ja tulkinnoillaan, ja olen lääkäri. Vakkarit tietää että olen täällä mukana keskustelussa ollut helmikuulta asti (tosin pitkiä taukojakin olen pitänyt).
Tosiaan jos Modernan rokote estää vain 40 % tartunnoista niin ei ole mitään saumaa laumasuojaan, ainakaan tuolla rokotteella/rokoteteknologialla.
Ymmärrätkö mitä tarkoitetaan tuolla "estää tartunnoista"? Rokote siis suojaa ottajaansa 95 %:sti verrattuna rokottamattomaan. Hänellä on 20-kertaisesti parempi suoja kuin rokottamattomalla.
Mutta hän voi kantaa virusta oireettomana, tosin 40 % (tai mikä oikea luku onkaan, sitä ei vielä tiedetä) vähemmän kuin sellainen ihminen, jolla rokotetta ei ole. Näin hän voi olla vaaraksi lähinnä niille, joilla rokotetta ei ole.
Tässä on paljon, mitä ei vielä tiedetä. Luultavasti rokote kuitenkin mahdollistaa sen, että rokotettujen ihmisten porukka voi tavata toisiaan varsin turvallisesti. Jos heistä joku onkin onnistunut saamaan oireettoman koronan ja vieläpä tartuttamaan sen toiseen rokotettuun, on tartunta hänellekin todennäköisesti oireeton. Ongelmia tulee vasta, jos paikalla on myös rokottamattomia henkilöitä.
Maallikkona voisin kuvitella, että jos rokote estää oireet, niin se estää myös viruksen ”hallitsemattoman” monistumisen. Kun virusta ei eritä valtoimenaan eikä ole yskää tms. niin levittäminen lienee paljon vähäisempää vaikka virusta jonkin verran elimistössä olisikin.
Tätä on tutkittu.
40 %:lla rokotetuista virusta ei löytynyt testeissä nielusta. 60%:lla virusta kuitenkin löytyi.
Rokote ei estä viruksen tarttumista, se estää vain oireilun rokotetuilta. Kaikilta ei estä sitä oireiluakaan kokonaan, lieventää vain oireita.Outoa, että edelleen jaat väärää tietoa.
No näin sanoi Hanna Nohynek Hesarin haastattelussa pari päivää sitten, joten uskon tämän kyllä olevan lähellä totuutta.
Haluatko vielä tarkistaa ymmärsitkö oikein. Et varmaan tahallaan jaa väärää tietoa.
Sinä sen sijaan näytät jakavan ihan tarkoituksella väärää tietoa.
"Nohynekin mukaan saatu alustavia tuloksia, joissa noin neljällä kymmenestä rokotetusta ei enää löytynyt virusta nenänielusta ensimmäisen rokotuksen jälkeen, juuri ennen toista annosta.
Toisaalta kuudella kymmenestä sitä edelleen löytyi."Neljä kymmenestä = 40 %
Kuusi kymmenestä = 60 %Eri
Koskeeko nämä luvut nyt niitä jotka rokotteesta huolimatta sai tartunnan?
Eli 60% siitä 5% ryhmästä kaikista rokotetuista.Ei koske. Nämä luvut oli niitä, joilla Ensimäisen rokotuksen jälkeen oli virusta nielussa. Eli nämä luvut eivät kerro Mitään tartuttavuudesra.
Todella kiehtovaa, mistäköhän se virus oli niin monelle sinne nieluun päässyt kun tällähetkellä suomessa annettavassa rokotteessahan ei ole sitä virusta ollenkaan, vai koskikohan se tutkimus jotain toista vielä kehittelyssä olevaa rokotetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pintojen desinfiointi ei ole vaivan arvoinen varotoimi koronaviruspandemian vastaisessa taistelussa, sanovat yhdysvaltalaisen NPR-radioyhtiön haastattelemat asiantuntijat.
Näin se maailma muuttuu. Aiemmin tänä vuonna oikein herkuteltiin uutiskuvilla maailmalta, niissä valkopukuiset "avaruusmiehet" ruiskutteli ties mitä pintoja metroissa, kaduilla, PUISTOISSA(!). Nähtiin myös valtavan isoja säiliörekkoja ajelemassa pitkin pääkaupunkien valtaväyliä spruuttaamassa desinfiointiliemiä kaduille.
Tehokasta propagandakuvastoa, täytyy myöntää!
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttävän sinisilmäisiä ihmisiä on paljon... maskien käytöstä päätellen. Onko se joku joukkodissosiaatio, kun ei kyetä erottamaan tosiasioita median syöttämästä "totuudesta"?
Mä olen käyttänyt maskia (en siis paperista lerpurinta) jo keväästä asti silloin kun on ollut pakko mennä johonkin sisätiloihin missä on muita ihmisiä. Käytän maskia siis ainoastaan suojatakseni itseni, en muita joten voin lopettaa sen myös vaikka tänään jos siltä tuntuu. En tarvitse omaan toimintaani ohjeita ylhäältä tai rohkeutta tekemisiini muiden tekemisistä.
En vähättele tätä virusta enkä usko tämän lähteneen leviämään minkään villieläimen syömisestä, mutta silti en aio tätä vastaa ottaa rokotettakaan. En ainakaan niin kauan, kun tähän ei suhtauduta valtiojohtoa myöten vakavasti ja tehdä tarpeellisia toimia leviämisen estämiseksi. Nämä nykyiset ei ole muuta kuin v!ttuilua.
Oudointa ja samalla pelottavinta on, että moni koronaviruksen kieltäjä, denialisti, on nyt täysillä uskomassa tuon rokotteen tarpeellisuuteen ja vaatii sitä myös muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pintojen desinfiointi ei ole vaivan arvoinen varotoimi koronaviruspandemian vastaisessa taistelussa, sanovat yhdysvaltalaisen NPR-radioyhtiön haastattelemat asiantuntijat.
Näin se maailma muuttuu. Aiemmin tänä vuonna oikein herkuteltiin uutiskuvilla maailmalta, niissä valkopukuiset "avaruusmiehet" ruiskutteli ties mitä pintoja metroissa, kaduilla, PUISTOISSA(!). Nähtiin myös valtavan isoja säiliörekkoja ajelemassa pitkin pääkaupunkien valtaväyliä spruuttaamassa desinfiointiliemiä kaduille.
Tehokasta propagandakuvastoa, täytyy myöntää!
Ei ole sama asia joukolla desinfioida julkisia tiloja verrattuna ovenkahvojaan ja pintoja desinfioivaan yksittäiseen ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
YHDYSVALTALAISEN bioteknologiayhtiön Modernan kehittämä koronavirusrokote on aiheuttanut kosmeettisia täyteaineita ottaneille tulehdusreaktioita. Asiasta kertovat yhdysvaltalainen uutiskanava ABC sekä Ruotsin yleisradioyhtiö SVT.
Sinne meni sitten sieppien balin reissut.
Voi kyynel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evoluution kannalta virus pyrkii muuntuun..valitettavasti se menee näin. Kädet ristiin et rokotuksista apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se mun uneni tiesi!
Espanja aikoo rekisteröidä koronarokotteesta kieltäytyjät ja jakaa nimilistaa EU-maille
Kohta perustetaan varmaan internointileirejä eri maihin rokotevastaisille, heidät eristetään täysin yhteiskunnan toiminnoista ja ruokana kaalikeittoa ja kuivaa leipää.
Tämä olisikin jo kunnon sosialismia.
Espanjalaisissa on psykoverta, tykkäävät härkätaisteluista ja veivät intiaanien maat, joten saatanpa uskoakkin tuon.
Eikö helpompaa olisi rekisteröidä ne jotka rokotteen ottivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007708264.html
Mä luulen , että herra P. Ei ryhdy piikkimalliksi, ehkä piikittää jotakuta muuta, vaikka Nalavnyitä.. tai sitten piikittää itseensä kameran edessä suolaliuosta.
Ihan samoin kuin kaikki nämä muutkin mannekiinit kuten esim Biden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttävän sinisilmäisiä ihmisiä on paljon... maskien käytöstä päätellen. Onko se joku joukkodissosiaatio, kun ei kyetä erottamaan tosiasioita median syöttämästä "totuudesta"?
Mä olen käyttänyt maskia (en siis paperista lerpurinta) jo keväästä asti silloin kun on ollut pakko mennä johonkin sisätiloihin missä on muita ihmisiä. Käytän maskia siis ainoastaan suojatakseni itseni, en muita joten voin lopettaa sen myös vaikka tänään jos siltä tuntuu. En tarvitse omaan toimintaani ohjeita ylhäältä tai rohkeutta tekemisiini muiden tekemisistä.
En vähättele tätä virusta enkä usko tämän lähteneen leviämään minkään villieläimen syömisestä, mutta silti en aio tätä vastaa ottaa rokotettakaan. En ainakaan niin kauan, kun tähän ei suhtauduta valtiojohtoa myöten vakavasti ja tehdä tarpeellisia toimia leviämisen estämiseksi. Nämä nykyiset ei ole muuta kuin v!ttuilua.
Oudointa ja samalla pelottavinta on, että moni koronaviruksen kieltäjä, denialisti, on nyt täysillä uskomassa tuon rokotteen tarpeellisuuteen ja vaatii sitä myös muille.
Mä oon yksi näistä koronan "kieltäjistä" enkä todellakaan oo ketään vaatimassa ottamaan rokotetta. Päinvastoin. Edelleenki moderna ei oo ikinä ennen tehnyt rokotteita ihmisille ja pfizer on kusettanu monet kerrat ja tämän takia ovat saaneet useita tuomioita. En luota näihin rokotteisiin yhtään, en yhtään. Ja toivon että ihmiset on varovaisia ja miettivät sen ottamista. Maailmalta on jo varoituksia tullut näistä rokotteista ja se on sit jokaisen oma asia uskooko näitä uutisia vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tauti johon on suhtauduttu ainoastaan vähätellen (tämä on ihan tavisflunssa, peskää käsiä) ja jonka tukahduttaminen ei ole ollut tarpeen (eikä siihen siksi edes ole pyritty) pitäisi saada tukahtumaan rokotteella?
Ja jopa pakkorokotteella jos ei muuten piikki maistu?
Mä en tajua.
Tämä koko juttu on vähintäänkin erikoinen.
Ensin EU päättää porukalla, että annetaan koronan levitä hallitusti. Ei rajoiteta. Itä-euroopan maita, jotka rajoittavat koronaa, paheksutaan porukalla. Puhutaan ihmisoikeuksista ja siitä kuinka vain Kiinan kaltaiset diktatuurit voivat estää viruksen leviämisen.
Sitten osa maista kuitenkin lipsuu tästä päätöksestä ja Ruotsi jää yksin toteuttamaan alkuperäistä suunnitelmaa. Tässä vaiheessa paheksutaan Ruotsia.
Nyt kun on saatu kyhättyä rokote, joka estää pahan oireilun, onnekkaimmilta jopa kaiken oireilun, mutta ei taudin leviämistä, on hirveä hinku saada rokotettua kaikki. Nurkan rakana olisi tulossa tarttumisen estävä rokote (= se suomalainen nenäsuihke), mutta sitä ei voida odottaa. Riskillä pitää kaikille saada ihan uudenlainen, uudentyyppinen rokote. Sellainen mistä ei ole mitään kokemuksia koskaan saatu.
Joka maassa on mahdoton rokotepropaganda menossa. Jos et uskalla ottaa tätä uudenlaista rokotetta, olet rokotekielteinen hörhö, jonka takia korona leviää ympäri maailman ja tartuttaa ihmisiä. Ei sellaisella hörhöllä saa olla oikeutta terveydenhoitoon. Pakkohoitoon nämä pitää sulkea. Aivan ihmeellistä pelottelua jolla painostetaan ottamaan rokote.
Britannian eristäminenkin on ihan oma lukunsa. Afrikassa ja Britanniassa alkoi kummassakin leviämään helpommin tarttuva mutaatio. Afrikan mutaatiota epäiltiin vähän vaarallisemmaksi kuin Britannian mutaatioita, ja kaikki EU-maat keskeyttävät Britannian-lennot. Yksi keskeyttää myös Etelä-Afrikan lennot. Erikoista.
Mutta joo. Keväällä olit hörhö ja hullu jos varoit koronaa tai pidit sitä vaarallisena. Nyt olet hörhö ja hullu jos et luota rokotteeseen. Olet oikein syyllinen tappavan taudin leviämiseen. Niin ne virallisesti oikeat mielipiteet muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se mun uneni tiesi!
Espanja aikoo rekisteröidä koronarokotteesta kieltäytyjät ja jakaa nimilistaa EU-maille
Kohta perustetaan varmaan internointileirejä eri maihin rokotevastaisille, heidät eristetään täysin yhteiskunnan toiminnoista ja ruokana kaalikeittoa ja kuivaa leipää.
Tämä olisikin jo kunnon sosialismia.
Espanjalaisissa on psykoverta, tykkäävät härkätaisteluista ja veivät intiaanien maat, joten saatanpa uskoakkin tuon.Eikö helpompaa olisi rekisteröidä ne jotka rokotteen ottivat?
No niinpä. Luulisi että se seurantarekisteri millä siis seurataan rokotettujen terveydentilaa ym voitaisiin jakaa sitten muillekin maille jos moiselle tietojen jakamiselle edes on tarvetta.
Miksi ne pitää rekisteröidä erikseen joilla rokotusta ei ole?
283 tartuntaa. Mikäköhän ollut testien määrä?? Epäilen että suhteuttuna luvut noin 500
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tauti johon on suhtauduttu ainoastaan vähätellen (tämä on ihan tavisflunssa, peskää käsiä) ja jonka tukahduttaminen ei ole ollut tarpeen (eikä siihen siksi edes ole pyritty) pitäisi saada tukahtumaan rokotteella?
Ja jopa pakkorokotteella jos ei muuten piikki maistu?
Mä en tajua.
Tämä koko juttu on vähintäänkin erikoinen.
Ensin EU päättää porukalla, että annetaan koronan levitä hallitusti. Ei rajoiteta. Itä-euroopan maita, jotka rajoittavat koronaa, paheksutaan porukalla. Puhutaan ihmisoikeuksista ja siitä kuinka vain Kiinan kaltaiset diktatuurit voivat estää viruksen leviämisen.
Sitten osa maista kuitenkin lipsuu tästä päätöksestä ja Ruotsi jää yksin toteuttamaan alkuperäistä suunnitelmaa. Tässä vaiheessa paheksutaan Ruotsia.
Nyt kun on saatu kyhättyä rokote, joka estää pahan oireilun, onnekkaimmilta jopa kaiken oireilun, mutta ei taudin leviämistä, on hirveä hinku saada rokotettua kaikki. Nurkan rakana olisi tulossa tarttumisen estävä rokote (= se suomalainen nenäsuihke), mutta sitä ei voida odottaa. Riskillä pitää kaikille saada ihan uudenlainen, uudentyyppinen rokote. Sellainen mistä ei ole mitään kokemuksia koskaan saatu.
Joka maassa on mahdoton rokotepropaganda menossa. Jos et uskalla ottaa tätä uudenlaista rokotetta, olet rokotekielteinen hörhö, jonka takia korona leviää ympäri maailman ja tartuttaa ihmisiä. Ei sellaisella hörhöllä saa olla oikeutta terveydenhoitoon. Pakkohoitoon nämä pitää sulkea. Aivan ihmeellistä pelottelua jolla painostetaan ottamaan rokote.
Britannian eristäminenkin on ihan oma lukunsa. Afrikassa ja Britanniassa alkoi kummassakin leviämään helpommin tarttuva mutaatio. Afrikan mutaatiota epäiltiin vähän vaarallisemmaksi kuin Britannian mutaatioita, ja kaikki EU-maat keskeyttävät Britannian-lennot. Yksi keskeyttää myös Etelä-Afrikan lennot. Erikoista.
Mutta joo. Keväällä olit hörhö ja hullu jos varoit koronaa tai pidit sitä vaarallisena. Nyt olet hörhö ja hullu jos et luota rokotteeseen. Olet oikein syyllinen tappavan taudin leviämiseen. Niin ne virallisesti oikeat mielipiteet muuttuvat.
Kiitos kun puit ajatukseni sanoiksi näin hyvin.
terkuin tuo lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se mun uneni tiesi!
Espanja aikoo rekisteröidä koronarokotteesta kieltäytyjät ja jakaa nimilistaa EU-maille
Kohta perustetaan varmaan internointileirejä eri maihin rokotevastaisille, heidät eristetään täysin yhteiskunnan toiminnoista ja ruokana kaalikeittoa ja kuivaa leipää.
Tämä olisikin jo kunnon sosialismia.
Espanjalaisissa on psykoverta, tykkäävät härkätaisteluista ja veivät intiaanien maat, joten saatanpa uskoakkin tuon.Eikö helpompaa olisi rekisteröidä ne jotka rokotteen ottivat?
Ei "Marinin lampaita" tarvi rekisteröidä, nehän hyppäävät kun sopiva auktoriteetti pyytää. On parempi rekisteröidä ne, jotka miettivät kerran tai kahdesti ennenkuin toteuttavat auktoriteettien outoja pyyntöjä tai käskyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se mun uneni tiesi!
Espanja aikoo rekisteröidä koronarokotteesta kieltäytyjät ja jakaa nimilistaa EU-maille
Kohta perustetaan varmaan internointileirejä eri maihin rokotevastaisille, heidät eristetään täysin yhteiskunnan toiminnoista ja ruokana kaalikeittoa ja kuivaa leipää.
Tämä olisikin jo kunnon sosialismia.
Espanjalaisissa on psykoverta, tykkäävät härkätaisteluista ja veivät intiaanien maat, joten saatanpa uskoakkin tuon.Eikö helpompaa olisi rekisteröidä ne jotka rokotteen ottivat?
No niinpä. Luulisi että se seurantarekisteri millä siis seurataan rokotettujen terveydentilaa ym voitaisiin jakaa sitten muillekin maille jos moiselle tietojen jakamiselle edes on tarvetta.
Miksi ne pitää rekisteröidä erikseen joilla rokotusta ei ole?
On riski, että jäävät eloon?
Ketju on lukittu.
Miksi valehtelet taas!