Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Humalainen keski-ikäinen nainen hoiperteli kadulla vastaan. Miksi baarit pidetään auki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MV-lehdessä oli että sairaanhoitaja Tiffany on kuollut rokotteen ottamisen jälkeen.
En uskoisi uutiseen sillä perusteella, että se on MV-lehdessä.
Se on poliittisesti värittynyt. Mutta seurattuani lehteä vuosikausia en osaa osoittaa sieltä yhtään ns. valeuutista.
Kommentteja tai lisätietoa kellään? :(
Siis mitä? MV-lehtihän on täynnä valeuutisia... Tiffanyyn en ota kantaa kun ei ole tietoa.
Super mutantti ninjakilpikonna virus.
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulu kaikille perheille, jotka lapsensa siihen tahtovat? Yleensä aina koko perhe sairastuu!
Sukulainen selvisi sairaalahoidolla koronasta! Onneksi molemmat vanhemmat eivät joutuneet sairaalan, kun puoliso sairasti lievempänä, mutta silti vaikeampana, kuin lapset!
Montako kertaa pitää jauhaa. Kouluja ei suljeta, jotta se ryhmä, jolle luultavasti korona ei ole vaarallinen sairastavat koronan ja saavat luonnollisen laumasuojan rokotteen lisäksi. Laumasuoja ehkä tulee tai ei tule. Se kokeillaan lapsilla!
Vierailija kirjoitti:
Massarokotusten suunnittelu Helsingissä jo pitkällä – rokotteen saanut sosiaalityöntekijä Ritva Larsson: ”Tämä oli ihana tunne, helpottunut olo"
https://yle.fi/uutiset/3-11715957
Hyvä, että joku on luottavainen rokotuksen otettuaan. Itsellä vaan narkolepsia muistuu mieleen enkä uskaltaisi ottaa uutta rokotetta. Eihän siitä edes tiedetä tehoaako loppujen lopuksi ja miten...
Anteeksi nyt vaan, mutta miksi nämä kaikki rokotteen ottaneet/saaneet vaikuttaa ihan joltain vasemmanjalan saappailta? Nuo kommentit on oikeasti aika vajaamielisiä ja ihan yhtälailla kuin näillä rokotevastaisilla salaliittosekoilijoilla.
Kolikolla on tosiaan kaksi puolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Humalainen keski-ikäinen nainen hoiperteli kadulla vastaan. Miksi baarit pidetään auki?
Että juopot vanhemmat veisi lapsille koronan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massarokotusten suunnittelu Helsingissä jo pitkällä – rokotteen saanut sosiaalityöntekijä Ritva Larsson: ”Tämä oli ihana tunne, helpottunut olo"
https://yle.fi/uutiset/3-11715957
Hyvä, että joku on luottavainen rokotuksen otettuaan. Itsellä vaan narkolepsia muistuu mieleen enkä uskaltaisi ottaa uutta rokotetta. Eihän siitä edes tiedetä tehoaako loppujen lopuksi ja miten...
Anteeksi nyt vaan, mutta miksi nämä kaikki rokotteen ottaneet/saaneet vaikuttaa ihan joltain vasemmanjalan saappailta? Nuo kommentit on oikeasti aika vajaamielisiä ja ihan yhtälailla kuin näillä rokotevastaisilla salaliittosekoilijoilla.
Kolikolla on tosiaan kaksi puolta.
Kommentit ovat propagandaa. Itse en edes lue noita juttuja, vain otsikot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on epäonnistunut. Suomi on epäonnistunut varsinkin lastensuojelussa.
Suomessa on juoppoja, narkkeja, tappajia lasten vanhenpina.
Suomessa on köyhiä leipäjonossa asioivia. Suomessa on kodittomia, jotka altistuneita koronaan, heitä auttaa vain mielenvikaiset vapaaehtoiset. Banhuksia makuutetaan sängyissä paska vaipoissa. Kehitysvammaiset piilotetaan. Suomessa arvostetaan vain ma👎..muja, nuoria miehiä, jotka pakenivat maastaan jättäen perheensä kuolemaan.
Niin samaa mieltä. Tässä maassa on monta epäkohtaa. Itkettää jos miettii. Reilu maa ei oo tää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään tavasta miten Angela Merkel kannusti ihmisiä koteihinsa ja sanoi että suurimmat korona-ajan sankarit ovat sohvaperunat!
Näinhän se on. Joka kerta kun on viettänyt päivän sohvan pohjalla pitäisi palkita itsensä jollain tavalla. Se joka pysyy kotona ei levitä eikä hanki virusta.
täytyy ulkoilla, Suomessa on väljää. Itse kän 1-2 kertaa kaupassa ja ulkoilen ilman maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko kuolinilmoitukset täyttävät puolet sunnuntain sanomalehdistä?
Niitä on hauska lukea, kuinka typeriä nimiä ihmisillä on ollut!
Mahtaakohan THL:n virallinen totuus tässä asiassa muuttua?
Hyvästi 15 minuutin nyrkkisääntö? Husin Lehtonen: uudelle koronamuunnokselle todennäköisesti altistuu nopeammin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007708420.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulu kaikille perheille, jotka lapsensa siihen tahtovat? Yleensä aina koko perhe sairastuu!
Sukulainen selvisi sairaalahoidolla koronasta! Onneksi molemmat vanhemmat eivät joutuneet sairaalan, kun puoliso sairasti lievempänä, mutta silti vaikeampana, kuin lapset!
Montako kertaa pitää jauhaa. Kouluja ei suljeta, jotta se ryhmä, jolle luultavasti korona ei ole vaarallinen sairastavat koronan ja saavat luonnollisen laumasuojan rokotteen lisäksi. Laumasuoja ehkä tulee tai ei tule. Se kokeillaan lapsilla!
Miksi täytyy koetella lasten vanhempien terveyttä ja kykyä huolehtia lapsistaan? Vanhemmilla voi olla turvalliset työt tai etätyöt ja vain lapset muodostavat tautiriskin, kun kouluissa on ihan todettu coronaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi vitsi kun uutisista tulee pelkkää koronaa. Sille tiedolle voisi olla ihan oma ohjelmapaikka telkussa. Esim. klo 8,, 13 ja 23. Siihen samaan voi sulloa noi THL ja Kiuru sekä muu tiedonanto. Kattoo ketä kiinnostaa.
Jos sitten tulee ulkonaliikkumis -kielto tai muu vastaava, niin sen voi ilmottaa pääuutisissa.
Tietty, eihän uutisia(kaan) ole pakko katsoa..... sää kyllä kiinnostaa.
Korona-tv
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on ilmoittanut kuolleita olevan noin 55000. Mutta yhtäkkiä niitä onkin yli 186000. Eihän tässä ole enää mitään järkeä!!!
Olisiko Sputnik-rokotteella jotain tekemistä tämän kanssa? Ja sillä, että sen kehittäjä hyppäsi parvekkeelta kuolemaan pahoinpitelyn jälkiä kehossaan. Venäjällä epäonnistumista ei katsota hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten alkaa esiintyä tartuttavampaa korona muunnosta. Ja se tietty leviää. Tässä joulun aikaan sai huomata, että osan ihmisistä on vaan pakko päästä vierailuille, koska mä haluun eikä mulla oo sitä. Nyt pitäs jaksaa ainakin kesään mutta kun siis ei.
"En mä pidä maskia julkisillä paikoilla kun mehän ollaan kotona aina omalla porukalla vaan."
"Tyttärellä on kuumetta mut ihan vähän vaan, mä tuun kylään."
"Mulla ei oo koronaa, kävin viikko sitten sitten testissä ( ja oon liikkunu sen jälkeen kylillä)."
Että silleen.
en vastaanota ketään ulkopuolista kotiini
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin uutisessa juuri rokotettu hehkuttaa ettei voisi enää tartuttaa muita. Näinhän se ei ole, eikö asiaa todella kerrota heille rokotetta annettaessa?
"Onko korona pelottanut?
– Kyllä, kahta lailla! Se, että saanko itse koronan tai kuljetanko sen tuttavalle tai perheenjäsenelle.
Larsson kehottaa rokotteen ottamista arpovia miettimään, kumpi on omalla kohdalla hankalampaa: pelätä koronatartuntaa ja taudin kantamista muille, vai mahdollisia pieniä sivuvaikutuksia."
https://yle.fi/uutiset/3-11715957
Mitähän tästä seuraa tautitilanteelle, vastaavia kommentteja ollut muillakin rokotetuilla uutisissa. Kuulostaa siltä että rokotetut elävät hetken päästä kuten ennenkin, ellei tästä aleta valistaa jollain isolla kampanjalla.
Höpö höpö. Missä muka todistetaan että rokotettu VOISI tartuttaa muita? Kun EI VOI. Pitäisi tuomita sakkoihin tai vankeuteen tällaiset teidät väärän tiedon profeetat jotka levittää sitä. Näin toimitaan jo Kiinassakin. Kaikin puolin pandemian mallimaassa.
Minua ottaa paljon enemmän päähän miten ei ymmärretä kuinka tämä rokote SUOJAA meitä kaikkia ja kaikkien tulee se ottaa pikimmiten. Joka vapaaehtoisesti. Tai PAKOLLA.
Suomalaisasiantuntija: Ylistetty koronarokote suojaa vain sen saajaa – ei estä tartuntoja https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html
Kiitos linkistä! Moni julkkiskin luulee, että rokottmalla itsensä suoja myös muita.
Näi totesivat esim Orpo ja arkkipiispa. Tuo väärinkäsitys pitäisi oikaista.
Iltasanomat on tehnyt oman otsikkonsa, mutta asiantuntijana haastateltu Sillanaukee sanoo (aivan oikein), että rokote EI VÄLTTÄMÄTTÄ estä tartuntoja. Koska sitä ei ole vielä tutkittu. Joten nyt pitäisi vaan malttaa odottaa lisää tutkimustietoa tämän asian osalta. Eikä levittää varmana tietona sellaista, mikä ei sitä ole.
Sillanaukee pehmentelee. Apinakokeissa havaittiin yhtä paljon virusta rokotetuilla ja rokottamattomilla nenänielussa.
Tämä palsta on yksi apinakoe. Tyhmät salaliittoapinat hölisevät asioista joista eivät ymmärrä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin uutisessa juuri rokotettu hehkuttaa ettei voisi enää tartuttaa muita. Näinhän se ei ole, eikö asiaa todella kerrota heille rokotetta annettaessa?
"Onko korona pelottanut?
– Kyllä, kahta lailla! Se, että saanko itse koronan tai kuljetanko sen tuttavalle tai perheenjäsenelle.
Larsson kehottaa rokotteen ottamista arpovia miettimään, kumpi on omalla kohdalla hankalampaa: pelätä koronatartuntaa ja taudin kantamista muille, vai mahdollisia pieniä sivuvaikutuksia."
https://yle.fi/uutiset/3-11715957
Mitähän tästä seuraa tautitilanteelle, vastaavia kommentteja ollut muillakin rokotetuilla uutisissa. Kuulostaa siltä että rokotetut elävät hetken päästä kuten ennenkin, ellei tästä aleta valistaa jollain isolla kampanjalla.
Höpö höpö. Missä muka todistetaan että rokotettu VOISI tartuttaa muita? Kun EI VOI. Pitäisi tuomita sakkoihin tai vankeuteen tällaiset teidät väärän tiedon profeetat jotka levittää sitä. Näin toimitaan jo Kiinassakin. Kaikin puolin pandemian mallimaassa.
Minua ottaa paljon enemmän päähän miten ei ymmärretä kuinka tämä rokote SUOJAA meitä kaikkia ja kaikkien tulee se ottaa pikimmiten. Joka vapaaehtoisesti. Tai PAKOLLA.
Suomalaisasiantuntija: Ylistetty koronarokote suojaa vain sen saajaa – ei estä tartuntoja https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html
Kiitos linkistä! Moni julkkiskin luulee, että rokottmalla itsensä suoja myös muita.
Näi totesivat esim Orpo ja arkkipiispa. Tuo väärinkäsitys pitäisi oikaista.
Iltasanomat on tehnyt oman otsikkonsa, mutta asiantuntijana haastateltu Sillanaukee sanoo (aivan oikein), että rokote EI VÄLTTÄMÄTTÄ estä tartuntoja. Koska sitä ei ole vielä tutkittu. Joten nyt pitäisi vaan malttaa odottaa lisää tutkimustietoa tämän asian osalta. Eikä levittää varmana tietona sellaista, mikä ei sitä ole.
Sillanaukee pehmentelee. Apinakokeissa havaittiin yhtä paljon virusta rokotetuilla ja rokottamattomilla nenänielussa.
Kyllä, mutta ihmiskokeet voi olla eri juttu. Aina ei ihmiskeho reagoi samalla tavalla kuin apinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulu kaikille perheille, jotka lapsensa siihen tahtovat? Yleensä aina koko perhe sairastuu!
Sukulainen selvisi sairaalahoidolla koronasta! Onneksi molemmat vanhemmat eivät joutuneet sairaalan, kun puoliso sairasti lievempänä, mutta silti vaikeampana, kuin lapset!
Montako kertaa pitää jauhaa. Kouluja ei suljeta, jotta se ryhmä, jolle luultavasti korona ei ole vaarallinen sairastavat koronan ja saavat luonnollisen laumasuojan rokotteen lisäksi. Laumasuoja ehkä tulee tai ei tule. Se kokeillaan lapsilla!
Manauksessa ei ole laumasuojaa näköpiirissä 75 % väestön sairastavuudellakaan. Kuolleita ja pitkäaikaissairaita sitäkin enemmän. Kuten jo moneen kertaan ketjussa on kirjoitettu WHO:kin on tuominnut laumasuojan hakemisen ihmisiä sairastuttamalla on erittäin epäeettiseksi toiminnaksi.
Jokohan kaikki dementiamummot ja papat on rokotettu, he joilla ei enää ole omaa mielipidettä? He eivät voi valita, ottavatko piikin vai ei. Heille ei selitetä rokotetta, eikä sitä kuinka turvallinen se on. Joku tökkää vain piikin hentoon voimattomaan käteen.
Ketju on lukittu.
Ikä on tappava ikäihmisille.