Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20.1 Tapausten leviäminen Suomeen on THL.n mukaan epätodennäköistä
21.1 THL.n johtavan asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni
24.1 THL muistuttaa, että matkailuun Kiinassa tai Aasiassa ei liity merkittävää riskiä saada Wuhan-koronaviruksen tartunta
4.2 THL:Koronavirus ei uhkaa suomalaisten suosittuja talvilomakohteita kuten Thaimaa
15.2 THL:n asiantuntija: On epätodennäköistä, että Euroopassa vakituisesti asuvia kuolisi lähiaikoina uuteen koronavirukseen
24.2 THL:n johtaja pitää Italian rajoituksia koronan takia ylimitoitettuina
26.2 THL: Meillä on resurssit kunnossa
6.3 THL:n Puumalainen: Verkossa esitetään väitteitä, että 60 prosenttia suomalaisista sairastuu tähän. Mutta jos pahimman epidemia-alueen aineisto osoittaa, että 0,1 prosenttia väestöstä sairastuu, niin siinä on iso ero
Mille tämän päivät "totuuksille" nauretaan vuoden päästä
Kyllä olivat vääriä lausuntoja!
Päämäärä on vähätellä.
Valitse parempi ja kuvaavampi uusi nimi THL:lle!
THL - TervaHaudan Lepokoti (nuoli ylös)
THL - Tietämättömien Huuliveikkojen Laitos (nuoli alas)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenet tuhannet suomalaiset aikovat lomailla joulun aikaan Lapissa. Pelkästään Kittilään odotetaan saapuvaksi kymmenisen tuhatta kotimaan turistia.
Lapin ohjeet turisteille ovat olleet kaksijakoiset; matkailu-ala toivottaa kaikki terveenä olevat tervetulleiksi, Lapin sairaanhoitopiiri puolestaan suosittelee Lappiin matkustamista kiihtymis- ja leviämisvaiheen alueilta vain välttämättömistä syistä.
Kittilän kunnanjohtaja Antti Jämsén ihmettelee sairaanhoitopiirin ilmaisua.
- En tiedä miksi he ovat asian näin ilmaisseet. Mielestäni on välttämätöntä voida pitää lomaa juuri tässä tilanteessa. Suurempi huoli on se, että helsinkiläiset, espoolaiset ja vantaalaiset jäävät omiin oloihinsa, joissa joutuvat olemaan tungoksessa. Tulisivat tänne hiihtämään ja ulkoilemaan, täällä on tilaa, pelkästään laskettelurinteitä on 600 hehtaaria.
Jämsen ei usko, että koronan kiihtymis- ja leviämisalueilta tulevat turistit tukkisivat Lapin sairaanhoitoa.
- Eivät he tuki. Meillä on toimiva logistiikka. Teemme yhteistyötä sairaanhoitopiirien ja kuntien kanssa. Ihminen voi palata nopeasti takaisin, ei tauti niin hetkessä etene.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kittilan-kunnanjohtaja-kummaksuu-la…
Niin, mitenkäs se Lapin koronatilanne voisikaan tällä logiikalla pahentua...
Siis mitävttua mä just luin?! Herranjestas että tämä maa voikin pöljää porukkaa päällään kantaa.
Laitetaanko se lapissa oireilemaan alkanut espoolainen kenties lentokoneeseen tartuttamaan muita vaiko kenties auton rattiin ja eikun turvallista kotimatkaa kohti pk-seutua..
NO HUH HUH!
Olin jo täysin vakuuttunut, että Mika Lintilä (keskusta) on Suomen tyhmin mies, mitä koronaan tulee.
Nyt näyttää siltä, että tämä Lapin ihme Antti Jämsén laittaa tiukasti kampoihin siitä tittelistä kilpailtaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vielä hyvä tilanne, vertaa naapuriin, siellä 6000 vainajaa ja Suomessa 460.
Suomessa on huono tilanne verrattuna Uuteen-Seelantiin, saman kokoinen maa ja siellä on vain 25 kuollutta.
PS: Riippuu kehen vertaa.
Jacinfan ihailijat saavat kuulla gatesien ysräväpiiriin kuuluvan pm naikkosen päässeen vaalipetoksella valtaan...kuten muutkin deepit Eussa. klausshawibin tyttösiä
HUSin alueella alkaa tartunnat laskemaan, täähän oli helpottava tieto. Ei pijä alkaa nyt hötkyileen, eletään entiseen malliin, pestään niitä kätösiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuikiu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuisi olla riskiryhmään kuuluva, jolle tauti olisi isolla riskillä kohtalokas, entä jos lapsesi kuuluisi riskiryhmään. Jos lapsesi ja sinun henkesi olisi muiden perheenjäsenten käsissä, niin normaalisti näissä perheissä minimoidaan riskit. Voidaan jättää joukkueharrastukset ja ryhmäurheilut tauolle ja isommat juhlat siirtyvät koronan jälkeiseen aikaan. Perhe voi päättää ottavatko kotiinsa ylätieinfektiopotilaita luokseen vai ei. Entä jos riskien vähentäminen ei ole perheen käsissä vaan uusperheen vuoksi entisten puolisoiden käsissä? Entä jos toisessa perheessä pidetään lapsen ryhmäharrastusta tai kauppakeskusvisiittejä tärkeämpänä kuin lapsen isän, äidin tai sisaruksen henkeä ja terveyttä.
Lapsi kärsii lopulta varmasti eniten jos menettää vanhempansa tai sisaruksen taudille.
Tutun lapsen on pakko käydä koulussa vaikka toinen vanhempi riskiryhmäläinen. Onko tässä jotakin järkeä? Eimielestäni, varsinkin kun lapsi saa loistavia arvosanoja.
Ei ole pakko käydä! (oli vanhempi riskiryhmää tai ei) Kuka vaan voi opettaa lapsensa kotona.
Minä itse hain lääkäriltäni puoltavan arvion etäkoulun tarpeesta ja tämän kanssa saan halutessani rehtorilta luvan lasten siirtoon etäopetukseen.
Vaimo oli (tässäkin) asiassa minua nopeampi ja ehti anoa "työlomaa" joulukuun ajaksi.. Ensivuodeksi sitten uudet kujeet!Lain mukaan riittää pelkkä vanhemman ilmoitus siitä, että perheessä on koronan riskiryhmään kuuluva jos on tarve siirtyä etäopetukseen. Koulu ei voi vaatia perheenjäsenen terveystietoja. Jos kyseessä on koululainen, joka kuuluu riskiryhmään, niin silloin täytyy olla lääkärin lausunto asiasta jos koulu niin vaatii, mutta muiden perheenjäsenten terveystiedot eivät kuulu koululle, joten vanhempien sana riittää.
Ei riitä, valitettavasti. Koulut (paikallunen avi kuulemma) vaativat todistusta siitä, että vanhemmalla on jokin riskiryhmään kuuluva sairaus ja että lapsen koulunkäynti on riski vanhemmalle. Olen kysynyt tästä opetushallitukselta, koska heidän sivuillaan on eri tieto. Vastaus oli, että ei periaatteessa saisi pyytää, mutta jotenkinhan koulun pitää varmistaa ettei ns. huijata.
En saa kirjallista vastausta tähän mistään miten voi olla, että vanhemman pitää luovuttaa terveystietoja. Sillä sitä tuo on vaikka todistuksessa ei lukisikaan tarkalleen mistä sairaudesta on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vielä hyvä tilanne, vertaa naapuriin, siellä 6000 vainajaa ja Suomessa 460.
Suomessa on huono tilanne verrattuna Uuteen-Seelantiin, saman kokoinen maa ja siellä on vain 25 kuollutta.
PS: Riippuu kehen vertaa.
me verrataan pohjoismaihin. HUSin alueella alkaa tartunnat laskemaan. täältä rynnitään joukottain Lappiin , mummoloihin ympäri Suomen . Jättävätkö koronan sinne vai tulevatko tautisina pääkaupunkiseudulle.
Vierailija kirjoitti:
Laskelmieni mukaan koko Suomeen tarvitaan vain joitakin kymmeniä opettajia, jotka tekevät kukin eri opetuskielellä (suomi, ruotsi, saame yms) oppitunteja, jotka ovat sitten vapaasti katseltavana esim Yle-Areenassa. Vuosiluokittain omat ohjelmat. Näitä ohjelmia on osittain jo valmiinakin esim kulkurin etäkoulussa, otaksun? Omat opettajat voivat chattailla oppilaiden kanssa samalla ja antaa henkilökohtaista opastusta. Opetusohjelmissa voidaan antaa jopa läksyt ja laatia kokeet. Oma ope tarkastaa niitä. Saadaan kansallisesti vertailukelpoista tietoa oppilaiden koulumenestyksestä. Kustannetaan verorahoillamme.
On turhaa laittaa jokaista opettajaa valmistelemaan ja pitämään aina livetunteja. Tämä mahdollistaa myös harvojen huolioppilaiden lähiopetuksen samaan aikaan, kun vastaa myös etänä olevien oppilaiden tarpeisiin. Opettajan työpanos enemmistön opettamiseen jopa vähenee.
Ja hörpöti lörpöti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuikiu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuisi olla riskiryhmään kuuluva, jolle tauti olisi isolla riskillä kohtalokas, entä jos lapsesi kuuluisi riskiryhmään. Jos lapsesi ja sinun henkesi olisi muiden perheenjäsenten käsissä, niin normaalisti näissä perheissä minimoidaan riskit. Voidaan jättää joukkueharrastukset ja ryhmäurheilut tauolle ja isommat juhlat siirtyvät koronan jälkeiseen aikaan. Perhe voi päättää ottavatko kotiinsa ylätieinfektiopotilaita luokseen vai ei. Entä jos riskien vähentäminen ei ole perheen käsissä vaan uusperheen vuoksi entisten puolisoiden käsissä? Entä jos toisessa perheessä pidetään lapsen ryhmäharrastusta tai kauppakeskusvisiittejä tärkeämpänä kuin lapsen isän, äidin tai sisaruksen henkeä ja terveyttä.
Lapsi kärsii lopulta varmasti eniten jos menettää vanhempansa tai sisaruksen taudille.
Tutun lapsen on pakko käydä koulussa vaikka toinen vanhempi riskiryhmäläinen. Onko tässä jotakin järkeä? Eimielestäni, varsinkin kun lapsi saa loistavia arvosanoja.
Ei ole pakko käydä! (oli vanhempi riskiryhmää tai ei) Kuka vaan voi opettaa lapsensa kotona.
Minä itse hain lääkäriltäni puoltavan arvion etäkoulun tarpeesta ja tämän kanssa saan halutessani rehtorilta luvan lasten siirtoon etäopetukseen.
Vaimo oli (tässäkin) asiassa minua nopeampi ja ehti anoa "työlomaa" joulukuun ajaksi.. Ensivuodeksi sitten uudet kujeet!Lain mukaan riittää pelkkä vanhemman ilmoitus siitä, että perheessä on koronan riskiryhmään kuuluva jos on tarve siirtyä etäopetukseen. Koulu ei voi vaatia perheenjäsenen terveystietoja. Jos kyseessä on koululainen, joka kuuluu riskiryhmään, niin silloin täytyy olla lääkärin lausunto asiasta jos koulu niin vaatii, mutta muiden perheenjäsenten terveystiedot eivät kuulu koululle, joten vanhempien sana riittää.
Ei riitä, valitettavasti. Koulut (paikallunen avi kuulemma) vaativat todistusta siitä, että vanhemmalla on jokin riskiryhmään kuuluva sairaus ja että lapsen koulunkäynti on riski vanhemmalle. Olen kysynyt tästä opetushallitukselta, koska heidän sivuillaan on eri tieto. Vastaus oli, että ei periaatteessa saisi pyytää, mutta jotenkinhan koulun pitää varmistaa ettei ns. huijata.
En saa kirjallista vastausta tähän mistään miten voi olla, että vanhemman pitää luovuttaa terveystietoja. Sillä sitä tuo on vaikka todistuksessa ei lukisikaan tarkalleen mistä sairaudesta on kyse.
Se on ihan arkipäivää, että kouluissa rikotaan lakeja. On ihan perusteltua olla toimittamatta omia sairauksiaan kouluun, vaikka kuinka vaatisivat.
Silloin kun kävin vielä itse peruskoulua, niin vanhempani kieltäytyivät toimittamasta terveystietojani, vaikka niissä mallilomakkeissa kyllä luki, että ihan sairauskin olisi pitänyt nimetä. Ei nimetty. Kipeä on vain kipeä eikä siitä sen enempää. Peruskoulua kävin 1996 - 2005
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenet tuhannet suomalaiset aikovat lomailla joulun aikaan Lapissa. Pelkästään Kittilään odotetaan saapuvaksi kymmenisen tuhatta kotimaan turistia.
Lapin ohjeet turisteille ovat olleet kaksijakoiset; matkailu-ala toivottaa kaikki terveenä olevat tervetulleiksi, Lapin sairaanhoitopiiri puolestaan suosittelee Lappiin matkustamista kiihtymis- ja leviämisvaiheen alueilta vain välttämättömistä syistä.
Kittilän kunnanjohtaja Antti Jämsén ihmettelee sairaanhoitopiirin ilmaisua.
- En tiedä miksi he ovat asian näin ilmaisseet. Mielestäni on välttämätöntä voida pitää lomaa juuri tässä tilanteessa. Suurempi huoli on se, että helsinkiläiset, espoolaiset ja vantaalaiset jäävät omiin oloihinsa, joissa joutuvat olemaan tungoksessa. Tulisivat tänne hiihtämään ja ulkoilemaan, täällä on tilaa, pelkästään laskettelurinteitä on 600 hehtaaria.
Jämsen ei usko, että koronan kiihtymis- ja leviämisalueilta tulevat turistit tukkisivat Lapin sairaanhoitoa.
- Eivät he tuki. Meillä on toimiva logistiikka. Teemme yhteistyötä sairaanhoitopiirien ja kuntien kanssa. Ihminen voi palata nopeasti takaisin, ei tauti niin hetkessä etene.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kittilan-kunnanjohtaja-kummaksuu-la…
Niin, mitenkäs se Lapin koronatilanne voisikaan tällä logiikalla pahentua...
Siis mitävttua mä just luin?! Herranjestas että tämä maa voikin pöljää porukkaa päällään kantaa.
Laitetaanko se lapissa oireilemaan alkanut espoolainen kenties lentokoneeseen tartuttamaan muita vaiko kenties auton rattiin ja eikun turvallista kotimatkaa kohti pk-seutua..
kannattaa miettiä lähteekö sitä Lappiin nyt korona aikaan. Lapin läänissä ei oo monta sairaalaa ja vielä vähemmän tehohoitopaikkoja.
Miten niin ei ole montaa tehohoitopaikkaa lapissa ?
Onhan Lapissa niitä normaalisti 9 paikkaa ja voidaan tilapaisjärjestelyin nostaa paikkamäärät jopa 24 paikkaan, jos saadaan sairaanhoitajia ja lääkäreitä jostakin lisättyä. Eivät kaikki tarvitse hengityskonetta samaan aikaan ja paikkoja kyllä vapautuu n. 2-4 vkon väliajoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenet tuhannet suomalaiset aikovat lomailla joulun aikaan Lapissa. Pelkästään Kittilään odotetaan saapuvaksi kymmenisen tuhatta kotimaan turistia.
Lapin ohjeet turisteille ovat olleet kaksijakoiset; matkailu-ala toivottaa kaikki terveenä olevat tervetulleiksi, Lapin sairaanhoitopiiri puolestaan suosittelee Lappiin matkustamista kiihtymis- ja leviämisvaiheen alueilta vain välttämättömistä syistä.
Kittilän kunnanjohtaja Antti Jämsén ihmettelee sairaanhoitopiirin ilmaisua.
- En tiedä miksi he ovat asian näin ilmaisseet. Mielestäni on välttämätöntä voida pitää lomaa juuri tässä tilanteessa. Suurempi huoli on se, että helsinkiläiset, espoolaiset ja vantaalaiset jäävät omiin oloihinsa, joissa joutuvat olemaan tungoksessa. Tulisivat tänne hiihtämään ja ulkoilemaan, täällä on tilaa, pelkästään laskettelurinteitä on 600 hehtaaria.
Jämsen ei usko, että koronan kiihtymis- ja leviämisalueilta tulevat turistit tukkisivat Lapin sairaanhoitoa.
- Eivät he tuki. Meillä on toimiva logistiikka. Teemme yhteistyötä sairaanhoitopiirien ja kuntien kanssa. Ihminen voi palata nopeasti takaisin, ei tauti niin hetkessä etene.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kittilan-kunnanjohtaja-kummaksuu-la…
Niin, mitenkäs se Lapin koronatilanne voisikaan tällä logiikalla pahentua...
Siis mitävttua mä just luin?! Herranjestas että tämä maa voikin pöljää porukkaa päällään kantaa.
Laitetaanko se lapissa oireilemaan alkanut espoolainen kenties lentokoneeseen tartuttamaan muita vaiko kenties auton rattiin ja eikun turvallista kotimatkaa kohti pk-seutua..
kannattaa miettiä lähteekö sitä Lappiin nyt korona aikaan. Lapin läänissä ei oo monta sairaalaa ja vielä vähemmän tehohoitopaikkoja.
Yliopistollinen sairaala on Oulussa, Lapin keskussairaala Rovaniemellä, Kittilässä terveyskeskus vuodeosastoineen, Ivalossa terveyskeskus, kai sielläkin makuulle pääsee, Sodankylässä terveyskeskus, Länsi-Pohjan keskussairaala. Itse en lähde nyt Lappiin koska jos tulee jotakin niin enpä uskalla. Juuret siellä ja nyt tämä joulu kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20.1 Tapausten leviäminen Suomeen on THL.n mukaan epätodennäköistä
21.1 THL.n johtavan asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni
24.1 THL muistuttaa, että matkailuun Kiinassa tai Aasiassa ei liity merkittävää riskiä saada Wuhan-koronaviruksen tartunta
4.2 THL:Koronavirus ei uhkaa suomalaisten suosittuja talvilomakohteita kuten Thaimaa
15.2 THL:n asiantuntija: On epätodennäköistä, että Euroopassa vakituisesti asuvia kuolisi lähiaikoina uuteen koronavirukseen
24.2 THL:n johtaja pitää Italian rajoituksia koronan takia ylimitoitettuina
26.2 THL: Meillä on resurssit kunnossa
6.3 THL:n Puumalainen: Verkossa esitetään väitteitä, että 60 prosenttia suomalaisista sairastuu tähän. Mutta jos pahimman epidemia-alueen aineisto osoittaa, että 0,1 prosenttia väestöstä sairastuu, niin siinä on iso ero
Mille tämän päivät "totuuksille" nauretaan vuoden päästä
Kyllä olivat vääriä lausuntoja!
Päämäärä on vähätellä.
Valitse parempi ja kuvaavampi uusi nimi THL:lle!
THL - TervaHaudan Lepokoti (nuoli ylös)
THL - Tietämättömien Huuliveikkojen Laitos (nuoli alas)
THL - Tuho, Hävitys ja Lukutaidottomuus (viittaus ulkomaisiin tutkimustuloksiin)
THL - Turhanpäiväisten Hullujen Lataamo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sunday Timesin artikkelissa kerrotaan kuinka Boris Johnson päätyi Englannissa vastoin tieteellisten asiantuntijoiden suosituksia viivyttelemään kevään tavoin syksyn toisen korona-aallon torjuntaa. Taustaneuvonantajina asiassa häärivät mm. Ruotsin Tegnell ja Barringtonin julistuksen laatijoihin kuulunut Gupta.
48 hours in September when ministers and scientists split over Covid lockdown
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella alkaa tartunnat laskemaan, täähän oli helpottava tieto. Ei pijä alkaa nyt hötkyileen, eletään entiseen malliin, pestään niitä kätösiä jne.
Tasaluku 300 - eikö herätä epäilyjä lukujen manipuloinnista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella alkaa tartunnat laskemaan, täähän oli helpottava tieto. Ei pijä alkaa nyt hötkyileen, eletään entiseen malliin, pestään niitä kätösiä jne.
Tää on tosi helpottava tieto, rajoitukset alkaneet purra <3
Nyt jäitä pöksyihin, pidetään maltti, tukahdutetaan tauti joululomalla niin hyvin kuin mahdollista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella alkaa tartunnat laskemaan, täähän oli helpottava tieto. Ei pijä alkaa nyt hötkyileen, eletään entiseen malliin, pestään niitä kätösiä jne.
Tasaluku 300 - eikö herätä epäilyjä lukujen manipuloinnista?
Tasaluku on täysin mahdollinen ihan rehellisisikin.
Itseäni ei haittaa, onko oikeasti 298 vai 311.
Ei laske HUS-alueen tartunnat vielä
https://twitter.com/jukka235/status/1338536633881210881?s=21
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20.1 Tapausten leviäminen Suomeen on THL.n mukaan epätodennäköistä
21.1 THL.n johtavan asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni
24.1 THL muistuttaa, että matkailuun Kiinassa tai Aasiassa ei liity merkittävää riskiä saada Wuhan-koronaviruksen tartunta
4.2 THL:Koronavirus ei uhkaa suomalaisten suosittuja talvilomakohteita kuten Thaimaa
15.2 THL:n asiantuntija: On epätodennäköistä, että Euroopassa vakituisesti asuvia kuolisi lähiaikoina uuteen koronavirukseen
24.2 THL:n johtaja pitää Italian rajoituksia koronan takia ylimitoitettuina
26.2 THL: Meillä on resurssit kunnossa
6.3 THL:n Puumalainen: Verkossa esitetään väitteitä, että 60 prosenttia suomalaisista sairastuu tähän. Mutta jos pahimman epidemia-alueen aineisto osoittaa, että 0,1 prosenttia väestöstä sairastuu, niin siinä on iso ero
Mille tämän päivät "totuuksille" nauretaan vuoden päästä
Kyllä olivat vääriä lausuntoja!
Päämäärä on vähätellä.
Valitse parempi ja kuvaavampi uusi nimi THL:lle!
THL - TervaHaudan Lepokoti (nuoli ylös)
THL - Tietämättömien Huuliveikkojen Laitos (nuoli alas)
THL - Tuho, Hävitys ja Lukutaidottomuus (viittaus ulkomaisiin tutkimustuloksiin)
THL - Turhanpäiväisten Hullujen Lataamo
No no, pysytäänpä asiallisina! Ei aleta ketään haukkumaan tai nimittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20.1 Tapausten leviäminen Suomeen on THL.n mukaan epätodennäköistä
21.1 THL.n johtavan asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni
24.1 THL muistuttaa, että matkailuun Kiinassa tai Aasiassa ei liity merkittävää riskiä saada Wuhan-koronaviruksen tartunta
4.2 THL:Koronavirus ei uhkaa suomalaisten suosittuja talvilomakohteita kuten Thaimaa
15.2 THL:n asiantuntija: On epätodennäköistä, että Euroopassa vakituisesti asuvia kuolisi lähiaikoina uuteen koronavirukseen
24.2 THL:n johtaja pitää Italian rajoituksia koronan takia ylimitoitettuina
26.2 THL: Meillä on resurssit kunnossa
6.3 THL:n Puumalainen: Verkossa esitetään väitteitä, että 60 prosenttia suomalaisista sairastuu tähän. Mutta jos pahimman epidemia-alueen aineisto osoittaa, että 0,1 prosenttia väestöstä sairastuu, niin siinä on iso ero
Mille tämän päivät "totuuksille" nauretaan vuoden päästä
Kyllä olivat vääriä lausuntoja!
Päämäärä on vähätellä.
En kyllä vieläkään ymmärrä näitä vanhan paskan tonkijoita. Pääasia, että pääsee haukkumaan ihmisiä. Eiks sulla ole muuta tekemistä?
Sanoi psykopaatti murhaoikeudenkäynnissä 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tämänpäiväinen koronavirusepidemian mallinnusseminaari löytyy katsottavaksi tuolta
https://thl.fi/fi/-/epidemian-skenaarioiden-mallinnus-thl-jarjestaa-web…
Lähtökohtana laumasuojameininki, jossa yleisvaarallisen tartuntataudin päästäminen väestön läpi on ok tarpeen mukaan 3 viikon sykleissä ylläpidettävillä rajoituksilla taudin kiihtymistä hidastaen ja taas rajoituksia purkaen tehohoitokapasiteetin kestokyvyn mukaan. Oletuksena taudin vähittäinen laantuminen tartutettavien harventuessa lähtöoletuksena, ettei tauti tartu toista kertaa.
Ahaa. tämä selittääkin ne tämänpäiväiset kommentit postimerkkeilystä. Erikoisin oli kyllä tämä HUSin laumasuoja-Järvinen joka jo keväällä joutui haastattelussa myöntämään, ettei sairastamalla tule tälle immuuniksi kuin vain väliaikaisesti. Tämä siis niihin aikoihin kun tautia piti saada levitetyksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen vaikka tosiaan joutui siinä sitten myöntämään, että keväällä 1.aallossa sairastanut voi sairastua jo syksyllä uudelleen 2.aallon koittaessa.. Samaahan on sittemmin kuulunut muualtakin että immuniteetti on jotain muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen ja samalla on kerrottu ettei koronaviruksille synny muutenkaan pysyvää immuniteettia. Ja se jos mikä saa nämä laumasuojasuunnitelmat vaikuttamaan todella omituisilta koska kyllähän tämä on kokoajan koronaksi tiedetty.
Tänään oli sitten sitä mieltä, että Suomessa aikaraja tartuntojen välissä onkin ihan liian lyhyt eikä kyse varmaan olekaan uudesta tartunnasta vaan sen edellisen jämästä..
Jotenkin uskomatonta, että koko ajan on sanottu että toiseen kertaan sairastumisesta ei voi sanoa juuta ei jaata, koska virus on kiertänyt vasta vähän aikaa. Nyt sitten kun uusintatartuntoja on käytännössä mahdollisuus vasta alkaakin ilmaantua, niin sitten ne ei voikaan kertoa mistään mitään vaan niiden onkin ihan pakko olla vaan edellisen tartunnan jämiä joka näkyy testissä..
Vähättely on selkeästi Suomen strategia.
Siis mikä ja kenen lausuma tämä postimerkkeily-kommentti on johon tänään täällä useampi viitannut?
THL:n Nohynek: "Se on postimerkkeilyä, ketkä sairastuvat uudelleen"
ja samassa jutussa Järvinen: Kolmen kuukauden jälkeen kyse voi olla edellisen infektion jättämästä jäljestä, eikä uudesta koronavirusinfektiosta. Hän samalla muistuttaa hengitystieoireiden tyypillisesti uusiutuvan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessakin-on-jo-toisen-kerran-kor…
Jo yksistään Ruotsissa uusintainfektioita uutisoitiin jokin aika sitten olleen jo ainakin 150
Oliko nämä geenitestillä varmistettuja uusintatartuntoja?
Sinänsä vaikka olisivatkin niin silläkään ei ole juuri merkitystä. Tuo on alle puoli promillea Ruotsin todetuista tartunnoista joten hypoteettisen laumasuojan kannalta täysin merkityksetön määrä. Todennäköisesti jopa sellaisissa pöpöissä joille saa "elinikäisen, täydellisen suojan" kuten vaikka vesirokossa, tapahtuu uudelleentartuntoja vähintään tuon verran.
Jos immuniteetti kestää esimerkiksi vain puoli vuotta niin pikkuhiljaa uudelleentartuntoja pitäisi alkaa näkyä tuhansia, ei vain muutamia siellä täällä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Liikaa conspiracy saiteilla surffailua, ja nyt psykoosit tulilla? Otan osaa.