Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko elämä (ja oikeus elämään) vai fyysistä terveyttä? Vai onko oikeus elämään myös oikeutta elää, nauttia elämästä?
No ensimmäinen on aika pitkälle edellytys jälkimmäisille. Eli sikäli se on painavampi.
Minusta ei täysin niin. Nuoret miehet nauttivat ajokortin saatuaan vauhdin hurmasta niin, että ottavat vaarallisia riskejä täysin tietäen riskit. Monet myös nauttivat seksistä hieman holtittomasti ilman kondomia, sekin on hurmaa. Elämän hurmaa. Seurauksena voi olla hiv tai elinikäinen herpes. Jotkut haluavat kokeilla laskuvarjohyppyä, benji-hyppyä, kiipeillä korkeilla paikoilla, matkustella alueilla, joissa on dengue-kuumetta tai malariaa, kaikenlaisia riskejä otetaan. Ihmiset nauttivat jatkuvasti elämästä miettimättä niitä riskejä, joita nautinnot aiheuttavat, sitä että vastaavasti elämä voi lyhetä toisesta päästä kun teen tämän ja tämän valinnan vuosi toisensa jälkeen. Myös koronaa pelkäävät saattaneet kerätä tietoisesti vuosikymmenien aikana ylipainoa, on tullut tissuteltua iltaisin kotona, liikuntaa on vältetty, lääkärin ohjeita ei ole viitsitty niin noudattaa, on kaikenlaista elämäntapasairautta. Ruoka ja viini on vain niin hyvää, että on otettu riski!
Mutta nyt sitten yhtäkkiä korona onkin niin paha asia, että kaikesta on luovuttava, jotta siltä välttyisi. Tätä epäloogisuutta en ymmärrä lainkaan. Omasta terveydestään olisi voinut aina huolehtia yhtä hyvin, mutta ei. Vain tämä on nyt ongelma.
Nimenomaan. En voi olla säälimättä ihmistä, jolle elämä on vain yksi iso pelottava riski ja tärkeämpää on kökkiä kotona peläten ja vältellen kaikkea kuin kokea yhtään mitään. Mitä ihmettä teette niillä muutamalla extravuodella, jos missään vaiheessa ei ollut tarkoitustaan elää ja nauttia?
Itse olen tehnyt valintoja, joita nämä elämänpelkoiset peruspessimistit varmaan kauhistelisivat, mutta koskaan ne eivät ole johtaneet mihinkään kamalaan, vaan olen saanut upeita muistoja ja elämääni upeita ihmisiä. Eläminen nyt vain vaatii hieman rohkeutta. Jos sitä ei ole, niin samahan se on homehtua olemattomiin siellä kotikomerossa.
Ikävää että sinulle eläminen ylipäätään tarkoitta jatkuvia elämyksiä. Se kertoo addiktiivisesta persoonallisuudesta. Minä olen äärimmäisen onnellinen täällä kotona, ollut vuosia, ilman mitään kummempaa tai uusia kontakteja. Puhelu pari viikossa riittää.
Tyypillinen epäsosiaalinen suomalainen :-) Kammottavaa.
Tyypillinen ylisosiaalinen kaiken energian imevä minäminäminä-vouhottaja. Kammottavaa.
Itse asiassa en ole kovin sosiaalinen. Ymmärrän kuitenkin, että ihmiset ovat erilaisia. Sinä voit minun puolestani olla onnellinen kun kyhjötät yksin kotona, mutta älä vaadi samaa muilta. Siihen sinulla ei ole oikeutta.
Kova oli paheksunta keväälläkin, kun uusimaalaiset lähtivät sulkua karkuun mökeilleen muualle Suomeen. Vaan kuinka monta koronatapausta kuormitti sitten maakuntien sairaaloita? Häh?
Piti vain päästä paheksumaan, silloinkin. Taisi käydä kateeksi, kun itsellä ei ole mökkiä, tai jostain muusta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko elämä (ja oikeus elämään) vai fyysistä terveyttä? Vai onko oikeus elämään myös oikeutta elää, nauttia elämästä?
No ensimmäinen on aika pitkälle edellytys jälkimmäisille. Eli sikäli se on painavampi.
Minusta ei täysin niin. Nuoret miehet nauttivat ajokortin saatuaan vauhdin hurmasta niin, että ottavat vaarallisia riskejä täysin tietäen riskit. Monet myös nauttivat seksistä hieman holtittomasti ilman kondomia, sekin on hurmaa. Elämän hurmaa. Seurauksena voi olla hiv tai elinikäinen herpes. Jotkut haluavat kokeilla laskuvarjohyppyä, benji-hyppyä, kiipeillä korkeilla paikoilla, matkustella alueilla, joissa on dengue-kuumetta tai malariaa, kaikenlaisia riskejä otetaan. Ihmiset nauttivat jatkuvasti elämästä miettimättä niitä riskejä, joita nautinnot aiheuttavat, sitä että vastaavasti elämä voi lyhetä toisesta päästä kun teen tämän ja tämän valinnan vuosi toisensa jälkeen. Myös koronaa pelkäävät saattaneet kerätä tietoisesti vuosikymmenien aikana ylipainoa, on tullut tissuteltua iltaisin kotona, liikuntaa on vältetty, lääkärin ohjeita ei ole viitsitty niin noudattaa, on kaikenlaista elämäntapasairautta. Ruoka ja viini on vain niin hyvää, että on otettu riski!
Mutta nyt sitten yhtäkkiä korona onkin niin paha asia, että kaikesta on luovuttava, jotta siltä välttyisi. Tätä epäloogisuutta en ymmärrä lainkaan. Omasta terveydestään olisi voinut aina huolehtia yhtä hyvin, mutta ei. Vain tämä on nyt ongelma.
Nimenomaan. En voi olla säälimättä ihmistä, jolle elämä on vain yksi iso pelottava riski ja tärkeämpää on kökkiä kotona peläten ja vältellen kaikkea kuin kokea yhtään mitään. Mitä ihmettä teette niillä muutamalla extravuodella, jos missään vaiheessa ei ollut tarkoitustaan elää ja nauttia?
Itse olen tehnyt valintoja, joita nämä elämänpelkoiset peruspessimistit varmaan kauhistelisivat, mutta koskaan ne eivät ole johtaneet mihinkään kamalaan, vaan olen saanut upeita muistoja ja elämääni upeita ihmisiä. Eläminen nyt vain vaatii hieman rohkeutta. Jos sitä ei ole, niin samahan se on homehtua olemattomiin siellä kotikomerossa.
Ikävää että sinulle eläminen ylipäätään tarkoitta jatkuvia elämyksiä. Se kertoo addiktiivisesta persoonallisuudesta. Minä olen äärimmäisen onnellinen täällä kotona, ollut vuosia, ilman mitään kummempaa tai uusia kontakteja. Puhelu pari viikossa riittää.
Tyypillinen epäsosiaalinen suomalainen :-) Kammottavaa.
Tyypillinen ylisosiaalinen kaiken energian imevä minäminäminä-vouhottaja. Kammottavaa.
Itse asiassa en ole kovin sosiaalinen. Ymmärrän kuitenkin, että ihmiset ovat erilaisia. Sinä voit minun puolestani olla onnellinen kun kyhjötät yksin kotona, mutta älä vaadi samaa muilta. Siihen sinulla ei ole oikeutta.
Et sinä mitään ymmärrä. Jos ymmärtäisit, et kirjoittaisi tällaista: ”Tyypillinen epäsosiaalinen suomalainen :-) Kammottavaa”
Eikö se nyt ole aivan normaalia, että turistikautena turistipaikkakunnat varautuvat hoitamaan myös turistien loukkaantumiset ja sairastumiset? Mitä se sellainen turismi on, että otetaan vain rahat mutta ei tarjota hädän sattuessa palveluita? Eihän tuollaiselle alueelle jatkossa saa edes matkavakuutusta, jos siellä inkutetaan ettei hoideta tai pystytä hoitamaan.
Kyllä on kaikesta tehty nyt ylivaikeaa koronan varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouluksi varattu lennot Kittilään. Ihanaa päästä lumen ja kaamosvalon keskelle. Laskettelua, hyvää ruokaa ja yhdessäoloa perheen kesken. Myös pari piipahdusta paikallista iltaelämää ihmettelemään . Me like!
Coronavirus likes your plan as well.
Katkera koronalukujen raportoija av:lta avautuu kaikkien iloksi. Pysy sinä vaan siellä Keravalla beigellä sohvallasi ja kyylää päivittäin vaihtuvia lukemia.
Meni heti tunteisiin, kun on kai huono omatunto kun sisimmässään tiedät olevasi vastuuton. :)
Mitä vastuutonta on Kittilään menossa?
t. eri
No jos Lapin sh-piirin ylilääkäri Broas on vedonnut, ettei pahemman tilanteen maakunnista tulla kevyin syin Lappiin joulun viettoon, niin päättele siitä.
No ei kai se etelää liikuta, jos lapin keskussairaala ei kykene hoitamaan. Kontti vaan pihaan!
Toivottavasti priorisoivat paikalliset asukkaat lomailijoiden edelle hoitopäätöksiä tehdessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko elämä (ja oikeus elämään) vai fyysistä terveyttä? Vai onko oikeus elämään myös oikeutta elää, nauttia elämästä?
No ensimmäinen on aika pitkälle edellytys jälkimmäisille. Eli sikäli se on painavampi.
Minusta ei täysin niin. Nuoret miehet nauttivat ajokortin saatuaan vauhdin hurmasta niin, että ottavat vaarallisia riskejä täysin tietäen riskit. Monet myös nauttivat seksistä hieman holtittomasti ilman kondomia, sekin on hurmaa. Elämän hurmaa. Seurauksena voi olla hiv tai elinikäinen herpes. Jotkut haluavat kokeilla laskuvarjohyppyä, benji-hyppyä, kiipeillä korkeilla paikoilla, matkustella alueilla, joissa on dengue-kuumetta tai malariaa, kaikenlaisia riskejä otetaan. Ihmiset nauttivat jatkuvasti elämästä miettimättä niitä riskejä, joita nautinnot aiheuttavat, sitä että vastaavasti elämä voi lyhetä toisesta päästä kun teen tämän ja tämän valinnan vuosi toisensa jälkeen. Myös koronaa pelkäävät saattaneet kerätä tietoisesti vuosikymmenien aikana ylipainoa, on tullut tissuteltua iltaisin kotona, liikuntaa on vältetty, lääkärin ohjeita ei ole viitsitty niin noudattaa, on kaikenlaista elämäntapasairautta. Ruoka ja viini on vain niin hyvää, että on otettu riski!
Mutta nyt sitten yhtäkkiä korona onkin niin paha asia, että kaikesta on luovuttava, jotta siltä välttyisi. Tätä epäloogisuutta en ymmärrä lainkaan. Omasta terveydestään olisi voinut aina huolehtia yhtä hyvin, mutta ei. Vain tämä on nyt ongelma.
Nimenomaan. En voi olla säälimättä ihmistä, jolle elämä on vain yksi iso pelottava riski ja tärkeämpää on kökkiä kotona peläten ja vältellen kaikkea kuin kokea yhtään mitään. Mitä ihmettä teette niillä muutamalla extravuodella, jos missään vaiheessa ei ollut tarkoitustaan elää ja nauttia?
Itse olen tehnyt valintoja, joita nämä elämänpelkoiset peruspessimistit varmaan kauhistelisivat, mutta koskaan ne eivät ole johtaneet mihinkään kamalaan, vaan olen saanut upeita muistoja ja elämääni upeita ihmisiä. Eläminen nyt vain vaatii hieman rohkeutta. Jos sitä ei ole, niin samahan se on homehtua olemattomiin siellä kotikomerossa.
Ikävää että sinulle eläminen ylipäätään tarkoitta jatkuvia elämyksiä. Se kertoo addiktiivisesta persoonallisuudesta. Minä olen äärimmäisen onnellinen täällä kotona, ollut vuosia, ilman mitään kummempaa tai uusia kontakteja. Puhelu pari viikossa riittää.
Tyypillinen epäsosiaalinen suomalainen :-) Kammottavaa.
Tyypillinen ylisosiaalinen kaiken energian imevä minäminäminä-vouhottaja. Kammottavaa.
Itse asiassa en ole kovin sosiaalinen. Ymmärrän kuitenkin, että ihmiset ovat erilaisia. Sinä voit minun puolestani olla onnellinen kun kyhjötät yksin kotona, mutta älä vaadi samaa muilta. Siihen sinulla ei ole oikeutta.
Et sinä mitään ymmärrä. Jos ymmärtäisit, et kirjoittaisi tällaista: ”Tyypillinen epäsosiaalinen suomalainen :-) Kammottavaa”
Itse ensimmäisenä päätit maallikkodiagnosoida täysin yleisen tason puheenvuoron (jota ei kohdistettu kenellekään tietylle kommentoijalle) nimittelemällä kommentoijaa addiktiiviseksi persoonallisuudeksi. Lisäksi pidit ikävänä, että hän saa elämyksistä elämänsisältöä. Tuollainen argumentointi ja elämänkielteisyys on kammottavaa, kyllä!
Lappi elää jo nyt pääosin Uudenmaan asukkaiden kustantamilla verovaroilla. Toki nämä tekohengitettävät tulonsiirtojen saajat pitää priorisoida myös terveydenhuollossa. Suomessahan aina maksajalle jää mustapekka käteen, muut porskuttaa. Näin se menee :-)
Vierailija kirjoitti:
Jouluksi varattu lennot Kittilään. Ihanaa päästä lumen ja kaamosvalon keskelle. Laskettelua, hyvää ruokaa ja yhdessäoloa perheen kesken. Myös pari piipahdusta paikallista iltaelämää ihmettelemään . Me like!
Taitaapi olla tiukennuksia tulossa baarielämään vielä jouluun mennessä, joten en kauheasti kieli pitkällä sitä ainakaan odottaisi.
Jos nimittäin tartunnat on tätä tasoa tai pahenee, ravintola-asetusta tod.näk. tiukennetaan taas juuri tuo silmällä pitäen, että yksi jos toinen aikoo välipäivinä/uutenavuotena baareihin lähteä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouluksi varattu lennot Kittilään. Ihanaa päästä lumen ja kaamosvalon keskelle. Laskettelua, hyvää ruokaa ja yhdessäoloa perheen kesken. Myös pari piipahdusta paikallista iltaelämää ihmettelemään . Me like!
Coronavirus likes your plan as well.
Katkera koronalukujen raportoija av:lta avautuu kaikkien iloksi. Pysy sinä vaan siellä Keravalla beigellä sohvallasi ja kyylää päivittäin vaihtuvia lukemia.
Meni heti tunteisiin, kun on kai huono omatunto kun sisimmässään tiedät olevasi vastuuton. :)
Mitä vastuutonta on Kittilään menossa?
t. eri
No jos Lapin sh-piirin ylilääkäri Broas on vedonnut, ettei pahemman tilanteen maakunnista tulla kevyin syin Lappiin joulun viettoon, niin päättele siitä.
Ei ole mielestäni kevyt syy, kun on varannut ja maksanut matkan ja perheen kanssa olisi tarkoitus joulua viettää.
Maakunnista puhuminen on typerää, kun tartunnat ovat paikkakuntakohtaisia ryppäitä. Maakunnat ovat alueina laajoja ja siellä on monenlaista tartuntatilannetta kunnittain.
Selitä mitä selität, HUPIMATKAILUA tuo on ja se on syistä kaikkein kevyin. Mutta kaltaisesi minäminäminä- egoistin kanssa turha väitellä.
Vierailija kirjoitti:
Alan olla ihan sekaisin mitä ajatella tuosta rokotteesta. Ensin olin sitä mieltä että en ota, en luota tarpeeksi. Nyt median uutisointi alkaa vaikuttamaan ja mietin että kai se olisi järkevää ottaa, sitten joskus kunhan sen saa.
Mitä mieltä olette? Hirveä hehkutus siitä on menossa joka puolella.
Onko missään sanottu kuinka kauan tuo vaikuttaa? Ts. päästäänkö koskaan rokottamaan kaikki jos kierros alkaa lyhyellä aikavälillä aina uudestaan.
Ei ole sanottu, ei tiedetä vielä. Niin kuin ei montaa muutakaan asiaa.
"Hirveä hehkutus" = propagandaa (yleisen mielipiteen manipulaatiota)
Mutta ota toki rokote jos haluat. Muista kuitenkin, että käytännössä teet sen omalla riskilläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouluksi varattu lennot Kittilään. Ihanaa päästä lumen ja kaamosvalon keskelle. Laskettelua, hyvää ruokaa ja yhdessäoloa perheen kesken. Myös pari piipahdusta paikallista iltaelämää ihmettelemään . Me like!
Coronavirus likes your plan as well.
Katkera koronalukujen raportoija av:lta avautuu kaikkien iloksi. Pysy sinä vaan siellä Keravalla beigellä sohvallasi ja kyylää päivittäin vaihtuvia lukemia.
Meni heti tunteisiin, kun on kai huono omatunto kun sisimmässään tiedät olevasi vastuuton. :)
Mitä vastuutonta on Kittilään menossa?
t. eri
No jos Lapin sh-piirin ylilääkäri Broas on vedonnut, ettei pahemman tilanteen maakunnista tulla kevyin syin Lappiin joulun viettoon, niin päättele siitä.
Ei ole mielestäni kevyt syy, kun on varannut ja maksanut matkan ja perheen kanssa olisi tarkoitus joulua viettää.
Maakunnista puhuminen on typerää, kun tartunnat ovat paikkakuntakohtaisia ryppäitä. Maakunnat ovat alueina laajoja ja siellä on monenlaista tartuntatilannetta kunnittain.
Selitä mitä selität, HUPIMATKAILUA tuo on ja se on syistä kaikkein kevyin. Mutta kaltaisesi minäminäminä- egoistin kanssa turha väitellä.
Huvitus on painava syy. Irrationaaliset pelot on kevyt syy rajoittaa yhtään mitään. Sinunhan ei ole pakko Kittilään lähteä baari-iltaa viettämään, jos et millään halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouluksi varattu lennot Kittilään. Ihanaa päästä lumen ja kaamosvalon keskelle. Laskettelua, hyvää ruokaa ja yhdessäoloa perheen kesken. Myös pari piipahdusta paikallista iltaelämää ihmettelemään . Me like!
Coronavirus likes your plan as well.
Katkera koronalukujen raportoija av:lta avautuu kaikkien iloksi. Pysy sinä vaan siellä Keravalla beigellä sohvallasi ja kyylää päivittäin vaihtuvia lukemia.
Meni heti tunteisiin, kun on kai huono omatunto kun sisimmässään tiedät olevasi vastuuton. :)
Mitä vastuutonta on Kittilään menossa?
t. eri
No jos Lapin sh-piirin ylilääkäri Broas on vedonnut, ettei pahemman tilanteen maakunnista tulla kevyin syin Lappiin joulun viettoon, niin päättele siitä.
Ei ole mielestäni kevyt syy, kun on varannut ja maksanut matkan ja perheen kanssa olisi tarkoitus joulua viettää.
Maakunnista puhuminen on typerää, kun tartunnat ovat paikkakuntakohtaisia ryppäitä. Maakunnat ovat alueina laajoja ja siellä on monenlaista tartuntatilannetta kunnittain.
Selitä mitä selität, HUPIMATKAILUA tuo on ja se on syistä kaikkein kevyin. Mutta kaltaisesi minäminäminä- egoistin kanssa turha väitellä.
Huvitus on painava syy. Irrationaaliset pelot on kevyt syy rajoittaa yhtään mitään. Sinunhan ei ole pakko Kittilään lähteä baari-iltaa viettämään, jos et millään halua.
Eli oletkin qanonilainen, jolle korona on huijaus.... ok, now I see.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää se, miten rokotetta lobataan..
Maskit, välit, desit, ei oo niin justiinsa. ”Kukaan ei kiellä käyttämästä”-linja keväällä.
Rokote: olet suurinpiirtein yhteiskunnan vihollinen, jos et heti juokse sitä käsivarteesi ottamaan.
En ole rokote vastainen. Rokotteista on ollut ääretön apu ihmiskunnalle kautta aikojen.
Olen sitä vastaan, että kauhealla kiireellä tehdään hätäisiä päätöksiä ja kehitellään rokotetta, ennenkuin ollaan edes kunnolla selvillä taudin kaikista vaikutuksista ja oireista. Koko ajan putkahtelee uutta tietoa, miten Korona virus on vaikuttanut tai mitä sivu- ja jälkioireita voikaan tulla vielä ajan päästä!
Kaikki tieto, testaus julkiseksi rokotetta koskien.
Nyt tuntuu, että vaan runnotaan sitä läpi.
Ihmetyttää, kun pahimmassa tapauksessa se voi olla paljon vaarallisempi, kuin maskit, parhaimmassa paljon tehokkaampi, kun maskit.
Missä on se rauhallinen harkinta tässä asiassa?
Maski on pieni todella vaaraton rätti, ja niitä kohtaan oltu pitkään negatiivisia ja peloteltu suurinpiirtein kuolemalla, että siihen voi kuolla, jos käyttää väärin.
Rokote, joka on aika uusi, sitä kohtaan ollaan todella positiivisia. Voihan Suomi tilata oman tutkimuksen myös tästä rokotteesta. Ehkäpä sekin kestää valmistua pitkään, harkitaan tarkkaan. Ja on yhtä paikkaansa pitävä, kun maskitutkimus.
Minusta näissä pitäisi olla toisinpäin: rokote harkita ja tutkia tarkkaan, ja maski nopeasti kaikille.
Mietin tätä smaa, että on jännä miten rokotteen osalta ei tarvitse nyt tutkia ja selvittää ensin itse, kun kaikki muu on pitänyt. Kiinassa selvisi vaikka mitä jo kevättalvella ja ne linkitettiin tässä ketjussa ja nyt syksyn aikana ne on Suomessa uutisoitu uunituoreena tietona, kun on pitänyt ne ensin Suomessa joko todentaa, tutkia tai muuten vaan on hitaat piuhat. Mutta rokote sen sijaan.. saa tulla ihan mitä vaan, luotetaan että on hyvä ja vakuutellaan, ettei sisällä mitään riskejä.
Tässä oli ERITTÄIN hyvä pointti.
Maskiasiaakin vatuloitiin ja varhiloitiin keväästä asti, kun ei suositusta voi antaa, kun ei ole tarpeeksi tutkittua tietoa.
No sitten tulee rokotteet pikapikaa. Ja kas kummaa, nyt ei kukaan vatuloi eikä varhiloi, eikä edes sano ääneen sitä, että näistä piikeistä ei tiedetä vielä oikeastaan mitään. Ei edes sitä, mikä on vaikutusaika tai riskit. Aivan yhdessä rintamassa ilman yhtään soraääntä THL, hallitus, presidenttiä myöten mainostavat ja suorastaan painostavat nyt kansaa rokotteen ottoon.
Haloo...
#hölmölä
SaMarin puhuu paljon, sanomatta mitään!
https://www.verkkouutiset.fi/kuinka-puhua-paljon-sanomatta-mitaan/#3191…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouluksi varattu lennot Kittilään. Ihanaa päästä lumen ja kaamosvalon keskelle. Laskettelua, hyvää ruokaa ja yhdessäoloa perheen kesken. Myös pari piipahdusta paikallista iltaelämää ihmettelemään . Me like!
Coronavirus likes your plan as well.
Katkera koronalukujen raportoija av:lta avautuu kaikkien iloksi. Pysy sinä vaan siellä Keravalla beigellä sohvallasi ja kyylää päivittäin vaihtuvia lukemia.
Meni heti tunteisiin, kun on kai huono omatunto kun sisimmässään tiedät olevasi vastuuton. :)
Mitä vastuutonta on Kittilään menossa?
t. eri
No jos Lapin sh-piirin ylilääkäri Broas on vedonnut, ettei pahemman tilanteen maakunnista tulla kevyin syin Lappiin joulun viettoon, niin päättele siitä.
Ei ole mielestäni kevyt syy, kun on varannut ja maksanut matkan ja perheen kanssa olisi tarkoitus joulua viettää.
Maakunnista puhuminen on typerää, kun tartunnat ovat paikkakuntakohtaisia ryppäitä. Maakunnat ovat alueina laajoja ja siellä on monenlaista tartuntatilannetta kunnittain.
Selitä mitä selität, HUPIMATKAILUA tuo on ja se on syistä kaikkein kevyin. Mutta kaltaisesi minäminäminä- egoistin kanssa turha väitellä.
Huvitus on painava syy. Irrationaaliset pelot on kevyt syy rajoittaa yhtään mitään. Sinunhan ei ole pakko Kittilään lähteä baari-iltaa viettämään, jos et millään halua.
Eli oletkin qanonilainen, jolle korona on huijaus.... ok, now I see.
Ei se huijaus ole. Se on flunssa, joka on pakko sairastaa ennemmin tai myöhemmin.
Olen pragmatisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää se, miten rokotetta lobataan..
Maskit, välit, desit, ei oo niin justiinsa. ”Kukaan ei kiellä käyttämästä”-linja keväällä.
Rokote: olet suurinpiirtein yhteiskunnan vihollinen, jos et heti juokse sitä käsivarteesi ottamaan.
En ole rokote vastainen. Rokotteista on ollut ääretön apu ihmiskunnalle kautta aikojen.
Olen sitä vastaan, että kauhealla kiireellä tehdään hätäisiä päätöksiä ja kehitellään rokotetta, ennenkuin ollaan edes kunnolla selvillä taudin kaikista vaikutuksista ja oireista. Koko ajan putkahtelee uutta tietoa, miten Korona virus on vaikuttanut tai mitä sivu- ja jälkioireita voikaan tulla vielä ajan päästä!
Kaikki tieto, testaus julkiseksi rokotetta koskien.
Nyt tuntuu, että vaan runnotaan sitä läpi.
Ihmetyttää, kun pahimmassa tapauksessa se voi olla paljon vaarallisempi, kuin maskit, parhaimmassa paljon tehokkaampi, kun maskit.
Missä on se rauhallinen harkinta tässä asiassa?
Maski on pieni todella vaaraton rätti, ja niitä kohtaan oltu pitkään negatiivisia ja peloteltu suurinpiirtein kuolemalla, että siihen voi kuolla, jos käyttää väärin.
Rokote, joka on aika uusi, sitä kohtaan ollaan todella positiivisia. Voihan Suomi tilata oman tutkimuksen myös tästä rokotteesta. Ehkäpä sekin kestää valmistua pitkään, harkitaan tarkkaan. Ja on yhtä paikkaansa pitävä, kun maskitutkimus.
Minusta näissä pitäisi olla toisinpäin: rokote harkita ja tutkia tarkkaan, ja maski nopeasti kaikille.
Mietin tätä smaa, että on jännä miten rokotteen osalta ei tarvitse nyt tutkia ja selvittää ensin itse, kun kaikki muu on pitänyt. Kiinassa selvisi vaikka mitä jo kevättalvella ja ne linkitettiin tässä ketjussa ja nyt syksyn aikana ne on Suomessa uutisoitu uunituoreena tietona, kun on pitänyt ne ensin Suomessa joko todentaa, tutkia tai muuten vaan on hitaat piuhat. Mutta rokote sen sijaan.. saa tulla ihan mitä vaan, luotetaan että on hyvä ja vakuutellaan, ettei sisällä mitään riskejä.
Tässä oli ERITTÄIN hyvä pointti.
Maskiasiaakin vatuloitiin ja varhiloitiin keväästä asti, kun ei suositusta voi antaa, kun ei ole tarpeeksi tutkittua tietoa.
No sitten tulee rokotteet pikapikaa. Ja kas kummaa, nyt ei kukaan vatuloi eikä varhiloi, eikä edes sano ääneen sitä, että näistä piikeistä ei tiedetä vielä oikeastaan mitään. Ei edes sitä, mikä on vaikutusaika tai riskit. Aivan yhdessä rintamassa ilman yhtään soraääntä THL, hallitus, presidenttiä myöten mainostavat ja suorastaan painostavat nyt kansaa rokotteen ottoon.
Haloo...
#hölmölä
Rokotteet ovat käyneet läpi kaikki viralliset tutkimusvaiheet, ja rokotuksia ei vielä ole aloitettu, koska viranomaiset käyvät läpi vielä kaikki tulokset huolella ennen rokotusluvan antamista. Joten kyllä rokotuksista tiedetään kaikki mitä pitääkin, eikä rokotuksia aloiteta yhtään etuajassa.
Kuten ketjussa jo alkuvaiheissa todettiin, korona on sitä vaarallisempi, mitä vanhempi ihminen on. Kukaan meistä ei tästä enää nuorene, joten mitä nopeammin koronan saa, sen parempi ennuste selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko elämä (ja oikeus elämään) vai fyysistä terveyttä? Vai onko oikeus elämään myös oikeutta elää, nauttia elämästä?
No ensimmäinen on aika pitkälle edellytys jälkimmäisille. Eli sikäli se on painavampi.
Minusta ei täysin niin. Nuoret miehet nauttivat ajokortin saatuaan vauhdin hurmasta niin, että ottavat vaarallisia riskejä täysin tietäen riskit. Monet myös nauttivat seksistä hieman holtittomasti ilman kondomia, sekin on hurmaa. Elämän hurmaa. Seurauksena voi olla hiv tai elinikäinen herpes. Jotkut haluavat kokeilla laskuvarjohyppyä, benji-hyppyä, kiipeillä korkeilla paikoilla, matkustella alueilla, joissa on dengue-kuumetta tai malariaa, kaikenlaisia riskejä otetaan. Ihmiset nauttivat jatkuvasti elämästä miettimättä niitä riskejä, joita nautinnot aiheuttavat, sitä että vastaavasti elämä voi lyhetä toisesta päästä kun teen tämän ja tämän valinnan vuosi toisensa jälkeen. Myös koronaa pelkäävät saattaneet kerätä tietoisesti vuosikymmenien aikana ylipainoa, on tullut tissuteltua iltaisin kotona, liikuntaa on vältetty, lääkärin ohjeita ei ole viitsitty niin noudattaa, on kaikenlaista elämäntapasairautta. Ruoka ja viini on vain niin hyvää, että on otettu riski!
Mutta nyt sitten yhtäkkiä korona onkin niin paha asia, että kaikesta on luovuttava, jotta siltä välttyisi. Tätä epäloogisuutta en ymmärrä lainkaan. Omasta terveydestään olisi voinut aina huolehtia yhtä hyvin, mutta ei. Vain tämä on nyt ongelma.
Nimenomaan. En voi olla säälimättä ihmistä, jolle elämä on vain yksi iso pelottava riski ja tärkeämpää on kökkiä kotona peläten ja vältellen kaikkea kuin kokea yhtään mitään. Mitä ihmettä teette niillä muutamalla extravuodella, jos missään vaiheessa ei ollut tarkoitustaan elää ja nauttia?
Itse olen tehnyt valintoja, joita nämä elämänpelkoiset peruspessimistit varmaan kauhistelisivat, mutta koskaan ne eivät ole johtaneet mihinkään kamalaan, vaan olen saanut upeita muistoja ja elämääni upeita ihmisiä. Eläminen nyt vain vaatii hieman rohkeutta. Jos sitä ei ole, niin samahan se on homehtua olemattomiin siellä kotikomerossa.
Ikävää että sinulle eläminen ylipäätään tarkoitta jatkuvia elämyksiä. Se kertoo addiktiivisesta persoonallisuudesta. Minä olen äärimmäisen onnellinen täällä kotona, ollut vuosia, ilman mitään kummempaa tai uusia kontakteja. Puhelu pari viikossa riittää.
Tyypillinen epäsosiaalinen suomalainen :-) Kammottavaa.
Voi kuule olla, että epäsosiaaliset perivät maan, jos tällaiset pandemiat toistuvat eikä ylisosiaalisilla pää kestä rajoittaa kontakteja edes muutaman kuukauden ajan. Ja mikä on loppujen lopuksi sosiaalista: se, että haluaa välttämättä toisten seuraan seurauksista välittämättä, vai se, että malttaa olla erillään oman ja toisten turvallisuuden vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää se, miten rokotetta lobataan..
Maskit, välit, desit, ei oo niin justiinsa. ”Kukaan ei kiellä käyttämästä”-linja keväällä.
Rokote: olet suurinpiirtein yhteiskunnan vihollinen, jos et heti juokse sitä käsivarteesi ottamaan.
En ole rokote vastainen. Rokotteista on ollut ääretön apu ihmiskunnalle kautta aikojen.
Olen sitä vastaan, että kauhealla kiireellä tehdään hätäisiä päätöksiä ja kehitellään rokotetta, ennenkuin ollaan edes kunnolla selvillä taudin kaikista vaikutuksista ja oireista. Koko ajan putkahtelee uutta tietoa, miten Korona virus on vaikuttanut tai mitä sivu- ja jälkioireita voikaan tulla vielä ajan päästä!
Kaikki tieto, testaus julkiseksi rokotetta koskien.
Nyt tuntuu, että vaan runnotaan sitä läpi.
Ihmetyttää, kun pahimmassa tapauksessa se voi olla paljon vaarallisempi, kuin maskit, parhaimmassa paljon tehokkaampi, kun maskit.
Missä on se rauhallinen harkinta tässä asiassa?
Maski on pieni todella vaaraton rätti, ja niitä kohtaan oltu pitkään negatiivisia ja peloteltu suurinpiirtein kuolemalla, että siihen voi kuolla, jos käyttää väärin.
Rokote, joka on aika uusi, sitä kohtaan ollaan todella positiivisia. Voihan Suomi tilata oman tutkimuksen myös tästä rokotteesta. Ehkäpä sekin kestää valmistua pitkään, harkitaan tarkkaan. Ja on yhtä paikkaansa pitävä, kun maskitutkimus.
Minusta näissä pitäisi olla toisinpäin: rokote harkita ja tutkia tarkkaan, ja maski nopeasti kaikille.
Mietin tätä smaa, että on jännä miten rokotteen osalta ei tarvitse nyt tutkia ja selvittää ensin itse, kun kaikki muu on pitänyt. Kiinassa selvisi vaikka mitä jo kevättalvella ja ne linkitettiin tässä ketjussa ja nyt syksyn aikana ne on Suomessa uutisoitu uunituoreena tietona, kun on pitänyt ne ensin Suomessa joko todentaa, tutkia tai muuten vaan on hitaat piuhat. Mutta rokote sen sijaan.. saa tulla ihan mitä vaan, luotetaan että on hyvä ja vakuutellaan, ettei sisällä mitään riskejä.
Tässä oli ERITTÄIN hyvä pointti.
Maskiasiaakin vatuloitiin ja varhiloitiin keväästä asti, kun ei suositusta voi antaa, kun ei ole tarpeeksi tutkittua tietoa.
No sitten tulee rokotteet pikapikaa. Ja kas kummaa, nyt ei kukaan vatuloi eikä varhiloi, eikä edes sano ääneen sitä, että näistä piikeistä ei tiedetä vielä oikeastaan mitään. Ei edes sitä, mikä on vaikutusaika tai riskit. Aivan yhdessä rintamassa ilman yhtään soraääntä THL, hallitus, presidenttiä myöten mainostavat ja suorastaan painostavat nyt kansaa rokotteen ottoon.
Haloo...
#hölmölä
Tulee erottaa, minkä asian voi nopeasti runnoa läpi. Maskit on vuosikymmeniä ollut käytössä sairaaloissa leikkaus saleissa. Oli naurettavaa se, että niiden käyttö voi olla tappavaa. Toki ihan minkä tahansa asian käyttö voitolla tappavaa. Avaimet voi työntää nenään jne. Aina voi asiat opettaa.
Rokotetta ei ole viisasta runnoa vaan läpi.
Varmasti se on käynyt läpi testaukset ja määrätyt asiat.
Voiko joku viisaampi valaista minulle, että kun taudista tulee koko ajan uutta tietoa ja oireita, niin miten se rokote on jo voitu kehittää turvalliseksi, kun kaikkia oireita ei edes tiedetä? Tätä en ymmärrän, haluaisin ymmärtää.
Ei kannata äänestää Lin kaltaisia poliitikkoja joita muut puolueet noin helposti ohjailevat.