Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Arviolta prosentti HUSin tartunnoista koronamuunnosta
https://www.verkkouutiset.fi/arviolta-prosentti-husin-tartunnoista-koro…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmalta tulee koko ajan huolestuttavaa tietoa rokotteista. Onko ne rokotehaitat ja kuolemat sit ok? Lääkärit varoittelee mediassa kuinka osa levittää väärää tietoa kun koittavat ihmisiä varottaa rokotteista? Wtf? Miten niin se on väärää tietoa? Miksi koronan haitoista ja kuolemista saa puhua mutta rokotteen ei? Onko kaikki ihan sekasi? Kuinka monta koronaan sairastunutta ja kuolemaa wuhanissa oli ku lyötiin jarrut päälle? Kuinka kauan tässä pitää odottaa että joku huolestuu nuista rokotteen haitoista ja ne keskeytetään? Ei tää voi olla oikein, että on ok kuolla tai sairastua pahasti rokotteesta.
40 000 000 rokotetta on annettu ja muutama sata kuollut rokotteen antamisen jälkeen (yleensä niitä monisairaita vanhuksia, joiden tälläkin palstalla on sanottu kuolevan joka tapauksessa).
Itse koronatautiin on kuollut jo yli 2 000 000 ihmistä. Kumpikohan lienee vaarallisempi?
Saksasta löytyi uusi mutaatio koronaviruksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Oulussa ihmisiä joutuu sairaalaan ennätystahtia koronan takia vaikka koronatartunnat ovat laskussa?
https://www.kaleva.fi/oulussa-maanantain-aikana-ilmi-9-uutta-koronatart…
Jos jossain hoivalaitoksessa on ollut altistuminen viime viikon lopulla, eivät nämä ihmiset voi vielä täyttää sairaaloita. Jos taudin itämisaika on muutamasta päivästä kahteen viikkoon, niin ensimmäiset alkavat vasta nyt sairastumaan.
Kerätäänkö nyt salailun ja testien välttelyiden satoa?
Kuinka paljon siellä on nyt oireettomia tartuttajia, jotka kokevat testissä käymisen turhaksi kun "eivät ole itse sairaana".
Joku taho siellä näyttää aktiivisesti levittävän sellaista viestiä että testissä ei kannata käydä jos ei ole oireita.Miksi oireeton menisi testiin? Kaikkienhan siellä sitten pitäisi käydä. En ymmärrä tätä oireettomien syyllistämistä!
Yli puolet koronatartunnoista oireettomilta
https://www.verkkouutiset.fi/karu-tulos-yli-puolet-koronatartunnoista-o…
Rokotetuista (jos selviävät piikistä) tulee viruslinkoja.
Kiitos, haenkin rokotteen heti kun saan, mieluummin linkona kuin itse sairaana. (sarc)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalta tulee koko ajan huolestuttavaa tietoa rokotteista. Onko ne rokotehaitat ja kuolemat sit ok? Lääkärit varoittelee mediassa kuinka osa levittää väärää tietoa kun koittavat ihmisiä varottaa rokotteista? Wtf? Miten niin se on väärää tietoa? Miksi koronan haitoista ja kuolemista saa puhua mutta rokotteen ei? Onko kaikki ihan sekasi? Kuinka monta koronaan sairastunutta ja kuolemaa wuhanissa oli ku lyötiin jarrut päälle? Kuinka kauan tässä pitää odottaa että joku huolestuu nuista rokotteen haitoista ja ne keskeytetään? Ei tää voi olla oikein, että on ok kuolla tai sairastua pahasti rokotteesta.
40 000 000 rokotetta on annettu ja muutama sata kuollut rokotteen antamisen jälkeen (yleensä niitä monisairaita vanhuksia, joiden tälläkin palstalla on sanottu kuolevan joka tapauksessa).
Itse koronatautiin on kuollut jo yli 2 000 000 ihmistä. Kumpikohan lienee vaarallisempi?
No tätä mä just tarkotin. Koronaanki on kuollut enimmäkseen niitä vanhoja, jotka ois kuolleet kohta muutenkin. Ja rokotteita on annettu vasta about kk. Mikä on tilanne vuoden päästä kun nyt jo rokotteeseen kuolleita ja sairastuneita on paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Televisiolle tuotettu laadukas dokumenttielokuva Covid-19 kuvioista. Dokumentaristina Hollantilainen liikemies ja journalisti Nico Sloot:
https://docsfair.nl/covid19movie/
Katsomisen jälkeen ei voi kuin ihmetellä, miksi elokuva ei kelpaa Hollannin televisiolle tai
miksi se on poistettu Youtubesta ja Vimeosta.
Olen katsonut puolet dokumentista... miksi mitään tällaista ei näytetä valtamediassa tai youtubessa?!! Erittäin hyvää keskustelua, ei kiihkoilua! Meille halutaan näyttää vain se toinen puoli ja levittää paniikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kuollut, ainakin 13 israelilaista saanut kasvohalvauksen Pfizerin COVID-rokotteesta.
Israelin valtamediaan kuuluvan Ynet-uutisten mukaan lääkärit arvioivat nyt, että vastaavien tapausten määrä saattaa olla suurempi, ja epäilevät, pitäisikö heidän antaa toista rokoteannosta niille, jotka kärsivät kasvohalvauksesta.
Maan terveysministeriö suosittelee kuitenkin, että heidän pitäisi mennä eteenpäin rokoteohjelmassa, mutta vain, jos halvaus menee ohitse, raportissa todetaan.
Israelin hallitus allekirjoitti marraskuussa sopimuksen Pfizerin ja BioNTechin kanssa kahdeksasta miljoonasta annoksesta COVID-19-rokotetta. Yli 20 prosenttia Israelin 9 miljoonasta kansalaisesta on toistaiseksi saanut ensimmäisen rokoteannoksen käyttöönoton aloittamisen jälkeen.
Ainakin kaksi vanhusta, joilla on krooninen perussairaus, on kuollut saamansa COVID-rokotuksen jälkeen.
Samaan aikaan, Epoch Times kertoi lauantaina vetoamalla rokotteiden haittatapahtumien ilmoittamisjärjestelmän (VAERS) tietoihin, että 55 ihmistä Yhdysvalloissa on kuollut saatuaan Moderna- tai Pfizer / BioNTech-rokotteet. Joissakin tapauksissa potilaat kuolivat vain muutaman tunnin kuluttua pistämisestä.
Lisäksi raportoidaan, että COVID-rokotteiden saamisen jälkeen on tapahtunut 96 hengenvaarallista tilannetta. 24 on saanut pysyvän vamman, 225 saanut sairaalahoitoa ja 1 388 on joutunut ensiapuun rokotoksen saamisen jälkeen Yhdysvalloissa.
Tuohan kuulostaa kivalta ja varsin reilulta, että saat ekasta annoksesta kasvohalvauksen ja sitten et edes saa toista annosta joka vasta antaa sen rokotesuojan.
Kannatti mennä ottamaan rokote.
Ovatko siis kaikki 40 miljoonaa rokotettua saaneet tuon kasvohalvauksen? Siitähän voi tulla uusi muoti. Ei tarvitse kasvoleikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Oulussa ihmisiä joutuu sairaalaan ennätystahtia koronan takia vaikka koronatartunnat ovat laskussa?
https://www.kaleva.fi/oulussa-maanantain-aikana-ilmi-9-uutta-koronatart…
Jos jossain hoivalaitoksessa on ollut altistuminen viime viikon lopulla, eivät nämä ihmiset voi vielä täyttää sairaaloita. Jos taudin itämisaika on muutamasta päivästä kahteen viikkoon, niin ensimmäiset alkavat vasta nyt sairastumaan.
Kerätäänkö nyt salailun ja testien välttelyiden satoa?
Kuinka paljon siellä on nyt oireettomia tartuttajia, jotka kokevat testissä käymisen turhaksi kun "eivät ole itse sairaana".
Joku taho siellä näyttää aktiivisesti levittävän sellaista viestiä että testissä ei kannata käydä jos ei ole oireita.Miksi oireeton menisi testiin? Kaikkienhan siellä sitten pitäisi käydä. En ymmärrä tätä oireettomien syyllistämistä!
Jos on todennetusti altistunut, koronatestissä on mun mielestä ihan hyvä käydä, mikäli on altistumisensa jälkeen ollut tekemisissä muiden ihmisten kanssa. Ihan vain siksi, että jos onkin koronatartunta, voidaan sen jälkeen varoittaa niitä, jotka on tietämättään altistanut. Sen sijaan se, että oireeton ihminen kävisi jokaisen kauppareissun, joukkoliikennevälineessä matkustamisen, työpaikalla olemisen jne jälkeen varmuuden vuoksi koronatestissä, olisi täysin turhaa. Silloinhan joutuisi käymään koronatestissä joka päivä, mieluiten useamman kerran päivässä.
Outoa lensua kun alentaa usan elämänpituutta, odotettua 1.1 v.
The average US life expectancy will likely drop 1.1 year due to covid-19, and more for Black and Latino populations
https://pnas.org/content/1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalta tulee koko ajan huolestuttavaa tietoa rokotteista. Onko ne rokotehaitat ja kuolemat sit ok? Lääkärit varoittelee mediassa kuinka osa levittää väärää tietoa kun koittavat ihmisiä varottaa rokotteista? Wtf? Miten niin se on väärää tietoa? Miksi koronan haitoista ja kuolemista saa puhua mutta rokotteen ei? Onko kaikki ihan sekasi? Kuinka monta koronaan sairastunutta ja kuolemaa wuhanissa oli ku lyötiin jarrut päälle? Kuinka kauan tässä pitää odottaa että joku huolestuu nuista rokotteen haitoista ja ne keskeytetään? Ei tää voi olla oikein, että on ok kuolla tai sairastua pahasti rokotteesta.
40 000 000 rokotetta on annettu ja muutama sata kuollut rokotteen antamisen jälkeen (yleensä niitä monisairaita vanhuksia, joiden tälläkin palstalla on sanottu kuolevan joka tapauksessa).
Itse koronatautiin on kuollut jo yli 2 000 000 ihmistä. Kumpikohan lienee vaarallisempi?
No tätä mä just tarkotin. Koronaanki on kuollut enimmäkseen niitä vanhoja, jotka ois kuolleet kohta muutenkin. Ja rokotteita on annettu vasta about kk. Mikä on tilanne vuoden päästä kun nyt jo rokotteeseen kuolleita ja sairastuneita on paljon?
Onko vielä vahvistettu yhtään rokotteesta johtuvaa kuolemaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin uutisoitiin että Rämet arvioi että toisen rokoteannoksen voisi puolittaa, nyt sama hermanni arvelee että myös sen ekan piikin voisi puolittaa. Ei näytä annoskoot olevan ihan niin nokonnuukaa, kunhan nyt vaan jotain pistetään. Samaan aikaan ympäri maailman uutisoidaan kasvohalvauksista ja kuolemista rokotetuilla.
Taidan odotella sitä nenäsumutetta, ihan sama kuinka kauan siinä menee...
Miksi luulet että se nenäsumute olisi yhtään turvallisempi?
Se on minusta vähän hupaisaa kuinka kaikki (ja hörhöt erityisesti) kohkaavat noista mRNA-rokotteista, mutta ei ole tainnut tässäkään ketjussa kukaan edes mainita että nuo virusvektoriin perustuvat rokotteet (AstraZeneca, suomalaisten nenäsumute) toimivat pitkälti samalla tavalla paitsi että synteettisen lipidikuoren ja synteettisen mRNA-pätkän sijaan käytetään ihmisen tai simpanssin adenovirusta, jonka kyytiin viruksen perimää pakataan ja lopputulos on ihan sama eli rokotetun solut alkavat valmistaa virusproteiineja itse - eikä näitä virusvektorirokotteitakaan ihan hirveästi ole aiemmin käytetty, myyntiluvan on saanut tätä ennen vain yksi ainoa virusvektorirokote, muistaakseni dengueen.
Muistat oikein. Kyseessä on dengue-rokote.
https://www.who.int/immunization/diseases/dengue/q_and_a_dengue_vaccine…
Eikä se ole aivan ongelmaton.
Se toimii vain denguekuumeen aiemmin sairastaneilla. Muilla se (valmistajan ja terveysviranomaisten mukaan) lisää merkittävästi vaikeaoireisen denguekuumeen riskiä, jos rokotettu saa tartunnan rokottamisen jälkeen. Rokotettuja on seurattu ainakin 66 kuukautta rokotuksen jälkeen, mikä on aika paljon pidempi aika kuin koronarokotteen seurannalla.
Ongelma tuli ilmi Filippiineillä kesken koululapsille tehdyn joukkorokotuksen kun lapsia alkoi kuolemaan rokotuksen jälkeen. Se johti rokotuskampanjan keskeyttämiseen. Rokotekampanja aloitettiin 2016 ja keskeytettiin 2017 loppuvuodesta. 2019 elokuuhun mennessä rokotetuista on kuollut n. 600. Kaikki eivät tietenkään ole kuolleet rokotteeseen, mutta suurella osalla kuolinsyynä on sisäinen verenvuoto, joka on vaikean denguekuumeen oire.
Kyseinen rokote kiellettiin Filippiineillä epäonnistuneen rokotekampanjan jälkeen. En tiedä onko myöhemmin hyväksytty käyttöön. Monessa muussa maassa se on hyväksytty käyttöön. Muistaakseni myös EU-maissa.
Tämä toki on eri rokote kuin koronarokote, vaikka kummassakin on käytetty samaa tekniikkaa. Denguerokotteessa on kuitenkin käytetty heikennettyä virusta kun taas koronarokotteessa vain piikkiproteiinia. Tämän eron ansiosta koronarokote voi olla hyvinkin ihan turvallinen, eikä sitä pidä sekoittaa denguerokotteeseen.
Näistä asioista on kuitenkin hyvä puhua jotta ymmärtäisimme paremmin miksi niitä rokotteita on tutkittava pitkään. Myös siinä tapauksessa että rokote on nooea valmistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilaat sairaaloissa kumminkin lisääntyy! Suomessa salaillaan, koska ei haluta valmiuslakia.
Tietenkin, koska sairaalassa on synnytysosasto. Siellä ollaan kyllä valmiudessa ottamassa kopiksi, kun lapsi syntyy.
Jouduin itse viime viikolla osastolle helsingin sairaalassa ja oli kyllä täyttä. Tosin moni oli ilmeisesti liukastumisen takia. Meidän osastolle oli sijoitettuna joku muistisairas vanhus minkä paikka ei ollut siellä. Kaikki paikat on vaan täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kuollut, ainakin 13 israelilaista saanut kasvohalvauksen Pfizerin COVID-rokotteesta.
Israelin valtamediaan kuuluvan Ynet-uutisten mukaan lääkärit arvioivat nyt, että vastaavien tapausten määrä saattaa olla suurempi, ja epäilevät, pitäisikö heidän antaa toista rokoteannosta niille, jotka kärsivät kasvohalvauksesta.
Maan terveysministeriö suosittelee kuitenkin, että heidän pitäisi mennä eteenpäin rokoteohjelmassa, mutta vain, jos halvaus menee ohitse, raportissa todetaan.
Israelin hallitus allekirjoitti marraskuussa sopimuksen Pfizerin ja BioNTechin kanssa kahdeksasta miljoonasta annoksesta COVID-19-rokotetta. Yli 20 prosenttia Israelin 9 miljoonasta kansalaisesta on toistaiseksi saanut ensimmäisen rokoteannoksen käyttöönoton aloittamisen jälkeen.
Ainakin kaksi vanhusta, joilla on krooninen perussairaus, on kuollut saamansa COVID-rokotuksen jälkeen.
Samaan aikaan, Epoch Times kertoi lauantaina vetoamalla rokotteiden haittatapahtumien ilmoittamisjärjestelmän (VAERS) tietoihin, että 55 ihmistä Yhdysvalloissa on kuollut saatuaan Moderna- tai Pfizer / BioNTech-rokotteet. Joissakin tapauksissa potilaat kuolivat vain muutaman tunnin kuluttua pistämisestä.
Lisäksi raportoidaan, että COVID-rokotteiden saamisen jälkeen on tapahtunut 96 hengenvaarallista tilannetta. 24 on saanut pysyvän vamman, 225 saanut sairaalahoitoa ja 1 388 on joutunut ensiapuun rokotoksen saamisen jälkeen Yhdysvalloissa.
Tuohan kuulostaa kivalta ja varsin reilulta, että saat ekasta annoksesta kasvohalvauksen ja sitten et edes saa toista annosta joka vasta antaa sen rokotesuojan.
Kannatti mennä ottamaan rokote.
Ovatko siis kaikki 40 miljoonaa rokotettua saaneet tuon kasvohalvauksen? Siitähän voi tulla uusi muoti. Ei tarvitse kasvoleikkauksia.
Ilmeisesti ei, mutta tuo kasvohalvaus viittaa siihen, että rokote menee joillakin heti aivokuoreen/aivoihin.
Onko tuo tavoitetila vai sivuvaikutus? Entä ajan kuluessa, pääseekö lopulta kaikilla aivoihin saakka? Odotettavissa oleva siirtymäaika, ei varmaan tutkittu, joten jännää riittää rokotetuilla?
Mitä muuta se aivoissa tekee, kasvohalvaushan on vain yksi oire muiden joukossa?
Onko palstalla yhtään riippumatonta aivotutkijaa - olisi kiinnostavaa saada asiantuntijan arvioita, mihin kaikkeen tuo voisi vaikuttaa? Tosin arvailuahan se teillekin olisi, mutta ehkä edes hiukan valistuneempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin uutisoitiin että Rämet arvioi että toisen rokoteannoksen voisi puolittaa, nyt sama hermanni arvelee että myös sen ekan piikin voisi puolittaa. Ei näytä annoskoot olevan ihan niin nokonnuukaa, kunhan nyt vaan jotain pistetään. Samaan aikaan ympäri maailman uutisoidaan kasvohalvauksista ja kuolemista rokotetuilla.
Taidan odotella sitä nenäsumutetta, ihan sama kuinka kauan siinä menee...
Miksi luulet että se nenäsumute olisi yhtään turvallisempi?
Se on minusta vähän hupaisaa kuinka kaikki (ja hörhöt erityisesti) kohkaavat noista mRNA-rokotteista, mutta ei ole tainnut tässäkään ketjussa kukaan edes mainita että nuo virusvektoriin perustuvat rokotteet (AstraZeneca, suomalaisten nenäsumute) toimivat pitkälti samalla tavalla paitsi että synteettisen lipidikuoren ja synteettisen mRNA-pätkän sijaan käytetään ihmisen tai simpanssin adenovirusta, jonka kyytiin viruksen perimää pakataan ja lopputulos on ihan sama eli rokotetun solut alkavat valmistaa virusproteiineja itse - eikä näitä virusvektorirokotteitakaan ihan hirveästi ole aiemmin käytetty, myyntiluvan on saanut tätä ennen vain yksi ainoa virusvektorirokote, muistaakseni dengueen.
Muistat oikein. Kyseessä on dengue-rokote.
https://www.who.int/immunization/diseases/dengue/q_and_a_dengue_vaccine…Eikä se ole aivan ongelmaton.
Se toimii vain denguekuumeen aiemmin sairastaneilla. Muilla se (valmistajan ja terveysviranomaisten mukaan) lisää merkittävästi vaikeaoireisen denguekuumeen riskiä, jos rokotettu saa tartunnan rokottamisen jälkeen. Rokotettuja on seurattu ainakin 66 kuukautta rokotuksen jälkeen, mikä on aika paljon pidempi aika kuin koronarokotteen seurannalla.Ongelma tuli ilmi Filippiineillä kesken koululapsille tehdyn joukkorokotuksen kun lapsia alkoi kuolemaan rokotuksen jälkeen. Se johti rokotuskampanjan keskeyttämiseen. Rokotekampanja aloitettiin 2016 ja keskeytettiin 2017 loppuvuodesta. 2019 elokuuhun mennessä rokotetuista on kuollut n. 600. Kaikki eivät tietenkään ole kuolleet rokotteeseen, mutta suurella osalla kuolinsyynä on sisäinen verenvuoto, joka on vaikean denguekuumeen oire.
Kyseinen rokote kiellettiin Filippiineillä epäonnistuneen rokotekampanjan jälkeen. En tiedä onko myöhemmin hyväksytty käyttöön. Monessa muussa maassa se on hyväksytty käyttöön. Muistaakseni myös EU-maissa.
Tämä toki on eri rokote kuin koronarokote, vaikka kummassakin on käytetty samaa tekniikkaa. Denguerokotteessa on kuitenkin käytetty heikennettyä virusta kun taas koronarokotteessa vain piikkiproteiinia. Tämän eron ansiosta koronarokote voi olla hyvinkin ihan turvallinen, eikä sitä pidä sekoittaa denguerokotteeseen.
Näistä asioista on kuitenkin hyvä puhua jotta ymmärtäisimme paremmin miksi niitä rokotteita on tutkittava pitkään. Myös siinä tapauksessa että rokote on nooea valmistaa.
Mulle on ihan hevon hailee onko siinä rokotteessa viruksia, ladan kampiakseleita tahi niitä geenejä. Odottelen sumutetta siksi, että sen kehitykseen ja testaamiseen näkyy kuluvan pidempi aika. On siis mun näkemyksen mukaan harkitumpi tuote kuin nuo rokotteet mitä nyt on markkinoilla.
Kanta-Hämeessä toinen aste palautetaan etään ja lasten harrastustoiminta keskeytetään.
Ja voi sitä itkun ja valituksen määrää mikä on sairaanhoitopiirin face-sivuilla asiasta.
Tulee tunne että kannattaisi varmaan purkaa kaikki suositukset ja rajoitukset ja antaa taudin levitä kun sitä tämä kansa tuntuu väkisin haluavan, kaikki rajoitukset on väärin tehty ja mitään ei saisi rajoittaa.
Ehkä edes jollakin noista nillittäjistä vähän into laantuisi kun itse tai joku läheinen sairastuisi vakavasti.
Oikeasti suututtaa lukea noita kommentteja, minä, minä, minä ja minun pikku kullannuppujeni harrastukset.. Argh.
Vierailija kirjoitti:
Saksasta löytyi uusi mutaatio koronaviruksesta
Ja tuokin mutaatio on aivan taatusti jo Suomessakin. Tiedä vaikka olisi tuo mikä leviää Kajaanin kuntoutuskodissa tai Kuopion kouluissa jos niistä ei brittiä tai eteläafrikkaista löydy.
Ei ole olemassa mitään syytä miksi toinen aste ei voisi siirtyä etään koko maassa. 16-19-v osaavat jo opiskella, he voivat myös jo sairastua vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kuollut, ainakin 13 israelilaista saanut kasvohalvauksen Pfizerin COVID-rokotteesta.
Israelin valtamediaan kuuluvan Ynet-uutisten mukaan lääkärit arvioivat nyt, että vastaavien tapausten määrä saattaa olla suurempi, ja epäilevät, pitäisikö heidän antaa toista rokoteannosta niille, jotka kärsivät kasvohalvauksesta.
Maan terveysministeriö suosittelee kuitenkin, että heidän pitäisi mennä eteenpäin rokoteohjelmassa, mutta vain, jos halvaus menee ohitse, raportissa todetaan.
Israelin hallitus allekirjoitti marraskuussa sopimuksen Pfizerin ja BioNTechin kanssa kahdeksasta miljoonasta annoksesta COVID-19-rokotetta. Yli 20 prosenttia Israelin 9 miljoonasta kansalaisesta on toistaiseksi saanut ensimmäisen rokoteannoksen käyttöönoton aloittamisen jälkeen.
Ainakin kaksi vanhusta, joilla on krooninen perussairaus, on kuollut saamansa COVID-rokotuksen jälkeen.
Samaan aikaan, Epoch Times kertoi lauantaina vetoamalla rokotteiden haittatapahtumien ilmoittamisjärjestelmän (VAERS) tietoihin, että 55 ihmistä Yhdysvalloissa on kuollut saatuaan Moderna- tai Pfizer / BioNTech-rokotteet. Joissakin tapauksissa potilaat kuolivat vain muutaman tunnin kuluttua pistämisestä.
Lisäksi raportoidaan, että COVID-rokotteiden saamisen jälkeen on tapahtunut 96 hengenvaarallista tilannetta. 24 on saanut pysyvän vamman, 225 saanut sairaalahoitoa ja 1 388 on joutunut ensiapuun rokotoksen saamisen jälkeen Yhdysvalloissa.
Tuohan kuulostaa kivalta ja varsin reilulta, että saat ekasta annoksesta kasvohalvauksen ja sitten et edes saa toista annosta joka vasta antaa sen rokotesuojan.
Kannatti mennä ottamaan rokote.
Ovatko siis kaikki 40 miljoonaa rokotettua saaneet tuon kasvohalvauksen? Siitähän voi tulla uusi muoti. Ei tarvitse kasvoleikkauksia.
Toisaalta eipä se maskin alta näy vaikka olisi mikä halvaus..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalta tulee koko ajan huolestuttavaa tietoa rokotteista. Onko ne rokotehaitat ja kuolemat sit ok? Lääkärit varoittelee mediassa kuinka osa levittää väärää tietoa kun koittavat ihmisiä varottaa rokotteista? Wtf? Miten niin se on väärää tietoa? Miksi koronan haitoista ja kuolemista saa puhua mutta rokotteen ei? Onko kaikki ihan sekasi? Kuinka monta koronaan sairastunutta ja kuolemaa wuhanissa oli ku lyötiin jarrut päälle? Kuinka kauan tässä pitää odottaa että joku huolestuu nuista rokotteen haitoista ja ne keskeytetään? Ei tää voi olla oikein, että on ok kuolla tai sairastua pahasti rokotteesta.
40 000 000 rokotetta on annettu ja muutama sata kuollut rokotteen antamisen jälkeen (yleensä niitä monisairaita vanhuksia, joiden tälläkin palstalla on sanottu kuolevan joka tapauksessa).
Itse koronatautiin on kuollut jo yli 2 000 000 ihmistä. Kumpikohan lienee vaarallisempi?
No tätä mä just tarkotin. Koronaanki on kuollut enimmäkseen niitä vanhoja, jotka ois kuolleet kohta muutenkin. Ja rokotteita on annettu vasta about kk. Mikä on tilanne vuoden päästä kun nyt jo rokotteeseen kuolleita ja sairastuneita on paljon?
Onko vielä vahvistettu yhtään rokotteesta johtuvaa kuolemaa?
On.
Ketju on lukittu.
Näin tutkitun tiedon teemavuotena.
Motto THL jne.
" Tieto itsessään ei takaa hyvinvointia ja sivistystä, vaan se, kuinka tieto käytetään kaikkien hyväksi ja on kaikkien saatavilla.”