Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eristäytyneet elävät omassa kuplassaan, ei muut. On varmaan helppo kuvitella perunakellarissa pelätessään, että koko yhteiskunta on pysähtynyt. Kuitenkin koko ajan taloja rakennetaan, teitä aurataan, tavaraa valmistetaan, kuljetetaan ja myydään, palveluita tarjotaan....perunakellarista ei vaan näe, että näin tapahtuu.
Kyllä ainakin kaupassa käydessä enemmistö maskeja käyttää. Vielä kun siirtyisivät tehokkaammin suodattaviin kirurginmaskeista niin ehkä virus alkaisi vähenemään. Sen verta pieniä ostoksia ollut etten ole raaskinut kotiinkuljetusta käyttää, pitäisi varmaan alkaa siihen siirtymään.
Kymmenisen kuukautta sitten vielä oli turvavälit useilla hakusessa mutta nyt näyttäisi metrin verran vakiintunut väliksi, mistä kyllä ovat sanoneet ettei riitä uuden variantin ehkäisemisessä.
Etätöitä eivät kaikki voi tehdä, mutta saisi yhteiskunta nyt edes ne koulut laittaa etäopiskeluun ja baarit kiinni niin voisi myönteistä kehitystä tulla, nythän tartuntoja laajalti on edelleen eri kunnissa ja uusi variantti uhkana.
Mikä vähän ihmetyttää on se että eri kunnissa näkyisi olevan erilaisia tapoja ilmoittaa altistumisista, osassa eivät edelleenkään ilmoittele siinä missä osassa kellonaikoja myöten kertovat.
Mä kaipaisin kanssa tänne pk-seudulle tuota samaa tapaa mikä on esim pirkanmaalla että ilmoitetaan ne paikat joissa on voinut altistua.
Kummallisen eriarvoisessa asemassa me suomalaiset ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poimintoja hyvästä kolumnista
Lääketeollisuus rahastaa rokotteilla ja vaikeuttaa epidemioiden ehkäisyä
Vuonna 1955 yhdysvaltalainen lääkäri Jonas Salk kehitti rokotteen vaaralliseen tartuntatautiin polioon. Kun Salkilta kysyttiin, aikooko hän rikastua keksinnöllään, hän vastasi että rokote kuuluu ihmisille. “Voiko auringon patentoida?” kuului hänen tunnettu vastauksensa.
Jos polion selättäminen toi ihailua humaanille tutkijalle ja avoimelle tieteelle, covid-19:n aikakaudella juhlistetaan suuria lääkeyhtiöitä.
Tosiasiassa rahavetoinen lääketeollisuus on merkittävä syy tilanteen vakavuudelle. Se on estänyt ennaltaehkäisevää tutkimustyötä, jolla pandemia olisi voitu pysäyttää alkumetreille. Se on myös hidastanut rokotteiden kehitystä, ja rampauttaa nyt mahdollisuuksia tehdä rokotekampanjoita tieteen ehdoilla.
Suomalaisella tutkijaryhmällä oli jo toukokuussa testejä vaille valmis covid-19-rokote. Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela on kuvaillut nenäsuihketta “koronarokotteiden Linuxiksi”: työ perustuu julkiseen tutkimustietoon ja omien löytöjen jakamiseen. Tekijänoikeusvapaalla tuotteella on kuitenkin vaikeampi tehdä rahaa, mikä hankaloittaa rahoituksen löytämistä kliinisiin kokeisiin.
Ennen julkinen sektori maksoi rokotteen kehityksestä suoraan tutkijoille. Nykyisin tuetaan yksityisiä yrityksiä, ja se tulee veronmaksajille kalliiksi.
Lääkeyhtiö Moderna sai valtion tukea 2,5 miljardia dollaria ja pyrki siitä huolimatta kiskomaan rokotteesta huimia hintoja. Yhdysvaltalainen Pfizer on ylpeillyt sillä, ettei se ole ottanut veronmaksajien rahaa vastaan. PR-kampanjalla on vähän tekemistä todellisuuden kanssa: Pfizerin koronarokote perustuu julkiseen tutkimukseen ja sitä soveltavaan BioNTechin teknologiaan, jota Saksan valtio on rahoittanut erikseen yli 400 miljoonalla eurolla.
Valtiot maksavat samasta rokotteesta siis kaksi kertaa: ensin sen kehittelystä, sitten valmiista rokotteesta. Mutta edessä saattaa olla kolmaskin lasku. Valtiot ovat ottamassa vastuun myös koronarokotteiden mahdollisista sivuvaikutuksista. Tämä on tavanomainen asetelma suuryritysten ja valtioiden välisessä dynamiikassa: voitot ovat yksityisiä, riskit yhteisiä.
Koronarokotteista on huutava pula. Koska niitä voi tuottaa vain patentinhaltijan laboratorioissa, valtaosa maailman lääketehtaista makaa toimettomina. Intia ja Etelä-Afrikka ehdottivat ratkaisuksi patenttien jäädyttämistä yli sadan maan tukemana. Vauraat teollisuusmaat Yhdysvaltojen ja EU:n johdolla asettuivat Maailman kauppajärjestössä WTO:ssa lääkeyhtiöiden puolelle ja kieltäytyivät jyrkästi.
Rikkaat valtiot ovat myös tehneet valtaosan rokotevarauksista. Tämä on katastrofaalista pandemian torjuntaa. Rokotteita tuotetaan liian hitaasti, ja ne vähätkin jaetaan maksukyvyn mukaan. Vauraat maat ampuvat näin myös omaan jalkaansa, kun viruksen annetaan levitä ja mutatoitua suurimmassa osassa maailmaa.
No mutta tämäkin riippuu algoritmeista. Millä perusteella esim. Sen firman osakkeen arvo laski hepatiittilääkkeen parannettua "kaikki". Yhtä hyvin sen arvo olisi voinut nousta. Osakkeen arvonhan määrittää joku salainen algoritmi.
Käytännössä sitten mediaakin ja vähän kaikkea hallitsee algoritmit, niin Ehkä singulariteetti pakottaa ottamaan sen terveyden huomioon Uuden Seelannin tyyliin. Riittää että on joku itseoppiva luova tekoäly rajalla joka kvanttimaailman tarkoilla sensoreillaan näkee kaiken jo hengitysilmasta. Ja printtaa täsmälääkkeet käteen suoraan. Sittenhän pandemiat olisi historiaa.
Tottakai osakkeiden arvo laskee, kun myynti sakkaa. Kuka ostaa lääkettä, jis se parantaa kaikki. Ei kai tuon pitäisi olla yllätys kenellekään?
Jos tukahdutetaan, kukaan ei halua rokotetta, ainakaan keskeneräistä ja testaamatonta. Kun hallitukset haluavat tukea rokotefirmoja, ei voi tukahduttaa - bisness ei etene ja kurssi sakkaa.
Siis luulisi että silloinhan juurikin myynti räjähtää jos lääke parantaa kaikki. Tässäkin kriisissä on ostettu jo valtavat määrät varastoon eri lääkkeitä ja rokotteita. Ja tosiaan noita osakkeiden arvoja voidaan manipuloida siten ettei se käy ns.normijärkeen vaikkakin tekoälyn järkeen käy.
Nimenomaan tukahdutuksesta olisi hyötyä jos haluttaisiin ns. Vuosia tieteellisesti Tutkittu toimiva rokote. Se thl rokoteasiantuntijakin sanoi ettei näe tarvetta rokotteelle kun on sairastanut taudin. Eli rokotteessa on järkeä vain niille jotka eivät saa tautia, eli se vaatisi Tukhdutusta.
Voisihan hallitukset ostaa johdonnaisena rokotefutuuteja siten että maksavat vuosien päästä toimivasta rokotteesta jo nyt. Tai voisihan sitä vain tässä hiekkalaatikkoleikissä näön vuoksi paiskata miljardeja rokotteisiin ja testeihin vaikkei niitä käyttäisi ja käyttäisi sitten vain niitä todistetusti toimivia keinoja. Mitään, siis yhtään mitää järjellistä syytä ei ole tosiallisesti altistaa koko kansaa kulkutaudille ja hakea valhein "laumasuojaa" jota ei edes teoriassa voi saada.
Pörssikurssi ennakoi tulevaa. Jos jokin lääke parantaa kaikki, kurssi on jo ennakoinut tulevan myyntipiikin ja jos se todella parantaa kaikki, tarve lakkaa ja myynti sakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eristäytyneet elävät omassa kuplassaan, ei muut. On varmaan helppo kuvitella perunakellarissa pelätessään, että koko yhteiskunta on pysähtynyt. Kuitenkin koko ajan taloja rakennetaan, teitä aurataan, tavaraa valmistetaan, kuljetetaan ja myydään, palveluita tarjotaan....perunakellarista ei vaan näe, että näin tapahtuu.
Kyllä ainakin kaupassa käydessä enemmistö maskeja käyttää. Vielä kun siirtyisivät tehokkaammin suodattaviin kirurginmaskeista niin ehkä virus alkaisi vähenemään. Sen verta pieniä ostoksia ollut etten ole raaskinut kotiinkuljetusta käyttää, pitäisi varmaan alkaa siihen siirtymään.
Kymmenisen kuukautta sitten vielä oli turvavälit useilla hakusessa mutta nyt näyttäisi metrin verran vakiintunut väliksi, mistä kyllä ovat sanoneet ettei riitä uuden variantin ehkäisemisessä.
Etätöitä eivät kaikki voi tehdä, mutta saisi yhteiskunta nyt edes ne koulut laittaa etäopiskeluun ja baarit kiinni niin voisi myönteistä kehitystä tulla, nythän tartuntoja laajalti on edelleen eri kunnissa ja uusi variantti uhkana.
Mikä vähän ihmetyttää on se että eri kunnissa näkyisi olevan erilaisia tapoja ilmoittaa altistumisista, osassa eivät edelleenkään ilmoittele siinä missä osassa kellonaikoja myöten kertovat.
Mä kaipaisin kanssa tänne pk-seudulle tuota samaa tapaa mikä on esim pirkanmaalla että ilmoitetaan ne paikat joissa on voinut altistua.
Kummallisen eriarvoisessa asemassa me suomalaiset ollaan.
Mää taas kaipaan Turkuun tuota Pirkanmaan tapaa kertoa, missä on altistuttu.
Vierailija kirjoitti:
Koko ajanhan on tolkutettu, ettei koronan oireisto ole nuhan kanssa samanlaista.
Täällä Suomessa on kaikkinensa kyllä niin omituisen vähättelevä ja välinpitämätön asenne tätä koronavirusta kohtaan ettei tosikaan. Ja tällä tarkoitan etenkin siis viranomaisia ja päättäjiä. Ihan liikaa hoetaan kuinka pienimmistäkin oireista on mentävä testiin (ja sitten se oirelista on edelleen vuoden takaa jossa korostetaan kovaa kuumetta ja yskää jotka ei ole kovinkaan pieniä oireita), mutta sujuvasti unohdetaan yhä edelleen se, että oireeton voi olla tartuttaja. Tai että se ainoa oire voi olla päänsärky tai tukkoinen nenä ilman minkäänlaista kuumetta tai yskää.
Viime keväänä korostettiin sitä, että kuka vaan voi olla tietämättään tartuttaja ja siksi pitää pysyä mahdollisimman etäällä muista ihmisistä ja jättää kaikki huvimenot väliin. Jostain syystä nyt kun meillä on leviämässä ihan todistetusti alkuperäistä herkemmin tarttuva variannti (tai siis ainakin kaksi) niin minkäänlaista kehotusta/muistutusta ei viranomaisilta tai päättäjiltä tule siitä, että nyt pitää taas ihan jokaisen välttää kaikkea turhaa liikkumista ihmisten ilmoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poimintoja hyvästä kolumnista
Lääketeollisuus rahastaa rokotteilla ja vaikeuttaa epidemioiden ehkäisyä
Vuonna 1955 yhdysvaltalainen lääkäri Jonas Salk kehitti rokotteen vaaralliseen tartuntatautiin polioon. Kun Salkilta kysyttiin, aikooko hän rikastua keksinnöllään, hän vastasi että rokote kuuluu ihmisille. “Voiko auringon patentoida?” kuului hänen tunnettu vastauksensa.
Jos polion selättäminen toi ihailua humaanille tutkijalle ja avoimelle tieteelle, covid-19:n aikakaudella juhlistetaan suuria lääkeyhtiöitä.
Tosiasiassa rahavetoinen lääketeollisuus on merkittävä syy tilanteen vakavuudelle. Se on estänyt ennaltaehkäisevää tutkimustyötä, jolla pandemia olisi voitu pysäyttää alkumetreille. Se on myös hidastanut rokotteiden kehitystä, ja rampauttaa nyt mahdollisuuksia tehdä rokotekampanjoita tieteen ehdoilla.
Suomalaisella tutkijaryhmällä oli jo toukokuussa testejä vaille valmis covid-19-rokote. Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela on kuvaillut nenäsuihketta “koronarokotteiden Linuxiksi”: työ perustuu julkiseen tutkimustietoon ja omien löytöjen jakamiseen. Tekijänoikeusvapaalla tuotteella on kuitenkin vaikeampi tehdä rahaa, mikä hankaloittaa rahoituksen löytämistä kliinisiin kokeisiin.
Ennen julkinen sektori maksoi rokotteen kehityksestä suoraan tutkijoille. Nykyisin tuetaan yksityisiä yrityksiä, ja se tulee veronmaksajille kalliiksi.
Lääkeyhtiö Moderna sai valtion tukea 2,5 miljardia dollaria ja pyrki siitä huolimatta kiskomaan rokotteesta huimia hintoja. Yhdysvaltalainen Pfizer on ylpeillyt sillä, ettei se ole ottanut veronmaksajien rahaa vastaan. PR-kampanjalla on vähän tekemistä todellisuuden kanssa: Pfizerin koronarokote perustuu julkiseen tutkimukseen ja sitä soveltavaan BioNTechin teknologiaan, jota Saksan valtio on rahoittanut erikseen yli 400 miljoonalla eurolla.
Valtiot maksavat samasta rokotteesta siis kaksi kertaa: ensin sen kehittelystä, sitten valmiista rokotteesta. Mutta edessä saattaa olla kolmaskin lasku. Valtiot ovat ottamassa vastuun myös koronarokotteiden mahdollisista sivuvaikutuksista. Tämä on tavanomainen asetelma suuryritysten ja valtioiden välisessä dynamiikassa: voitot ovat yksityisiä, riskit yhteisiä.
Koronarokotteista on huutava pula. Koska niitä voi tuottaa vain patentinhaltijan laboratorioissa, valtaosa maailman lääketehtaista makaa toimettomina. Intia ja Etelä-Afrikka ehdottivat ratkaisuksi patenttien jäädyttämistä yli sadan maan tukemana. Vauraat teollisuusmaat Yhdysvaltojen ja EU:n johdolla asettuivat Maailman kauppajärjestössä WTO:ssa lääkeyhtiöiden puolelle ja kieltäytyivät jyrkästi.
Rikkaat valtiot ovat myös tehneet valtaosan rokotevarauksista. Tämä on katastrofaalista pandemian torjuntaa. Rokotteita tuotetaan liian hitaasti, ja ne vähätkin jaetaan maksukyvyn mukaan. Vauraat maat ampuvat näin myös omaan jalkaansa, kun viruksen annetaan levitä ja mutatoitua suurimmassa osassa maailmaa.
No mutta tämäkin riippuu algoritmeista. Millä perusteella esim. Sen firman osakkeen arvo laski hepatiittilääkkeen parannettua "kaikki". Yhtä hyvin sen arvo olisi voinut nousta. Osakkeen arvonhan määrittää joku salainen algoritmi.
Käytännössä sitten mediaakin ja vähän kaikkea hallitsee algoritmit, niin Ehkä singulariteetti pakottaa ottamaan sen terveyden huomioon Uuden Seelannin tyyliin. Riittää että on joku itseoppiva luova tekoäly rajalla joka kvanttimaailman tarkoilla sensoreillaan näkee kaiken jo hengitysilmasta. Ja printtaa täsmälääkkeet käteen suoraan. Sittenhän pandemiat olisi historiaa.
Tottakai osakkeiden arvo laskee, kun myynti sakkaa. Kuka ostaa lääkettä, jis se parantaa kaikki. Ei kai tuon pitäisi olla yllätys kenellekään?
Jos tukahdutetaan, kukaan ei halua rokotetta, ainakaan keskeneräistä ja testaamatonta. Kun hallitukset haluavat tukea rokotefirmoja, ei voi tukahduttaa - bisness ei etene ja kurssi sakkaa.
Siis luulisi että silloinhan juurikin myynti räjähtää jos lääke parantaa kaikki. Tässäkin kriisissä on ostettu jo valtavat määrät varastoon eri lääkkeitä ja rokotteita. Ja tosiaan noita osakkeiden arvoja voidaan manipuloida siten ettei se käy ns.normijärkeen vaikkakin tekoälyn järkeen käy.
Nimenomaan tukahdutuksesta olisi hyötyä jos haluttaisiin ns. Vuosia tieteellisesti Tutkittu toimiva rokote. Se thl rokoteasiantuntijakin sanoi ettei näe tarvetta rokotteelle kun on sairastanut taudin. Eli rokotteessa on järkeä vain niille jotka eivät saa tautia, eli se vaatisi Tukhdutusta.
Voisihan hallitukset ostaa johdonnaisena rokotefutuuteja siten että maksavat vuosien päästä toimivasta rokotteesta jo nyt. Tai voisihan sitä vain tässä hiekkalaatikkoleikissä näön vuoksi paiskata miljardeja rokotteisiin ja testeihin vaikkei niitä käyttäisi ja käyttäisi sitten vain niitä todistetusti toimivia keinoja. Mitään, siis yhtään mitää järjellistä syytä ei ole tosiallisesti altistaa koko kansaa kulkutaudille ja hakea valhein "laumasuojaa" jota ei edes teoriassa voi saada.
Pörssikurssi ennakoi tulevaa. Jos jokin lääke parantaa kaikki, kurssi on jo ennakoinut tulevan myyntipiikin ja jos se todella parantaa kaikki, tarve lakkaa ja myynti sakkaa.
Kurssi ei ennakoi mitään, sijoittajat (ihmiset ja algoritmit) sitä yrittävät, useimmiten heikolla menestyksellä (varsinkin ihmiset).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä Kuopiossa ollaan kuulemma nyt löysät kalakukot housussa, kun virus on saapunut kaupunkiin. Siellä se nyt kuhisee ja leviää..
Kuka kusipää se Kuopiota dissaa joka päivä? Todella mautonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL: Suomessa on todettu 168 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 168 uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 40 505 koronavirustartuntaa.
Vähiin käy ennen kuin loppuu :D
Helpompi tämä olisi tukahduttaa kuin saada leviämään, mutta jostain syystä koronakuningatar ei strategiaansa vaihda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten ja nuorten on päästävä harrastamaan. Jo nyt on monin paikoin liikkumattomuuden haitat paljon pahemmat kuin mahdollinen korona tartunta:
nyt on hyvä mahdollisuus opetella hiihtämään ja luistelemaan jos ei vielä osaa. Koko maa yhdenvertaisessa tilassa.
Eikö nykyajan penskat osaa enää mennä keskenään ulos, upea talvisää tehdä vaikka mitä. Istua möllötetään kotona ja odotetaan josko ne hikiset jumppasalit taas joskus aukeaa?
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteita ei riitä kaikille ja laumasuoja jäämässä haaveeksi tänä vuonna – IS selvitti eri rokotteiden tilaukset ja tuotantomäärät
Menkää vaan hätähousut hakemaan niitä rokotteita, me fiksummat katsomme rauhassa mitä tapahtuu myöhemmin tänä vuonna, kun haittavaikutukset alkaa olemaan paremmin selvillä. Laumasuojasta haaveilijat voisivat vaihteeksi keksiä jonkin muun mantran tässä ketjussa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007747084.html
Artikkelissa olevassa kuvassa Australia ja Uusi-Seelanti, Britannia ja kanada ovat ottaneet tilauksissa sen verta varman päälle että riittänee muualle rokotteita mikäli valmistusta tapahtuu tarpeeksi.
Suomessakinhan oli tehdas joka kertoi kykenevänsä rokotteet valmistaa, josko laittaisivat sen ne valmistamaan olisi laumasuoja saavutettu ennen kesää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun suositukset eivät liikauta :
https://yle.fi/uutiset/3-11742657
Urheiluseurat pelaamaan liigaa huolimatta suosituksista kiihtymisalueilla
Vantaalla on yli 200 päiväkoti-ikäistä, oppilasta ja päiväkotien/koulujen henkilökuntaan kuuluvaa jo karanteenissa. Hiekkaharjussa liki 100 ja sitten muutama kymmenen niin Mikkolassa, Pähkinärinteessä kuin Rajatorpassakin. Lisäksi yksittäisiä vielä muuallakin.
Ou jee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KALIFORNIA KESKEYTTÄÄ ROKOTUKSET!! Liikaa haittavaikutuksia!
Löytyisikö linkkiä?
Menee muuten huuteluksi, vaikka odotettavissa tuo onkin.
Lasten harrastuksia ei pidä avata.
Nyt lapset voivat liikkua vaikka ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajanhan on tolkutettu, ettei koronan oireisto ole nuhan kanssa samanlaista.
Täällä Suomessa on kaikkinensa kyllä niin omituisen vähättelevä ja välinpitämätön asenne tätä koronavirusta kohtaan ettei tosikaan. Ja tällä tarkoitan etenkin siis viranomaisia ja päättäjiä. Ihan liikaa hoetaan kuinka pienimmistäkin oireista on mentävä testiin (ja sitten se oirelista on edelleen vuoden takaa jossa korostetaan kovaa kuumetta ja yskää jotka ei ole kovinkaan pieniä oireita), mutta sujuvasti unohdetaan yhä edelleen se, että oireeton voi olla tartuttaja. Tai että se ainoa oire voi olla päänsärky tai tukkoinen nenä ilman minkäänlaista kuumetta tai yskää.
Viime keväänä korostettiin sitä, että kuka vaan voi olla tietämättään tartuttaja ja siksi pitää pysyä mahdollisimman etäällä muista ihmisistä ja jättää kaikki huvimenot väliin. Jostain syystä nyt kun meillä on leviämässä ihan todistetusti alkuperäistä herkemmin tarttuva variannti (tai siis ainakin kaksi) niin minkäänlaista kehotusta/muistutusta ei viranomaisilta tai päättäjiltä tule siitä, että nyt pitää taas ihan jokaisen välttää kaikkea turhaa liikkumista ihmisten ilmoilla.
Tämä. Ja kohta tulee joku marin-lammas kertomaan kuinka hallitus ei voi tehdä sitä tai tätä suomalaisten puolesta vaan jokainen vastaa itse käytöksestään blaablaablaa niin ihan liian moni suomalainen kuvittelee elävänsä oikeasti sellaisessa maassa, jossa vaaroista/riskeistä varotetaan ja muistutellaan ja niin kauan kun kukaan ei niin tee, niin mitään vaaraa/riskiä ei ole.
Just viikonloppuna muistuteltiin, ettei jäille ole mitään asiaa ainakaan etelä-suomessa vaikka kyllä senkin ihan jokainen osasi itsekin päätellä, ettei se ole turvallista ja jokainen vastaa ihan itse omasta käytöksestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poimintoja hyvästä kolumnista
Lääketeollisuus rahastaa rokotteilla ja vaikeuttaa epidemioiden ehkäisyä
Vuonna 1955 yhdysvaltalainen lääkäri Jonas Salk kehitti rokotteen vaaralliseen tartuntatautiin polioon. Kun Salkilta kysyttiin, aikooko hän rikastua keksinnöllään, hän vastasi että rokote kuuluu ihmisille. “Voiko auringon patentoida?” kuului hänen tunnettu vastauksensa.
Jos polion selättäminen toi ihailua humaanille tutkijalle ja avoimelle tieteelle, covid-19:n aikakaudella juhlistetaan suuria lääkeyhtiöitä.
Tosiasiassa rahavetoinen lääketeollisuus on merkittävä syy tilanteen vakavuudelle. Se on estänyt ennaltaehkäisevää tutkimustyötä, jolla pandemia olisi voitu pysäyttää alkumetreille. Se on myös hidastanut rokotteiden kehitystä, ja rampauttaa nyt mahdollisuuksia tehdä rokotekampanjoita tieteen ehdoilla.
Suomalaisella tutkijaryhmällä oli jo toukokuussa testejä vaille valmis covid-19-rokote. Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela on kuvaillut nenäsuihketta “koronarokotteiden Linuxiksi”: työ perustuu julkiseen tutkimustietoon ja omien löytöjen jakamiseen. Tekijänoikeusvapaalla tuotteella on kuitenkin vaikeampi tehdä rahaa, mikä hankaloittaa rahoituksen löytämistä kliinisiin kokeisiin.
Ennen julkinen sektori maksoi rokotteen kehityksestä suoraan tutkijoille. Nykyisin tuetaan yksityisiä yrityksiä, ja se tulee veronmaksajille kalliiksi.
Lääkeyhtiö Moderna sai valtion tukea 2,5 miljardia dollaria ja pyrki siitä huolimatta kiskomaan rokotteesta huimia hintoja. Yhdysvaltalainen Pfizer on ylpeillyt sillä, ettei se ole ottanut veronmaksajien rahaa vastaan. PR-kampanjalla on vähän tekemistä todellisuuden kanssa: Pfizerin koronarokote perustuu julkiseen tutkimukseen ja sitä soveltavaan BioNTechin teknologiaan, jota Saksan valtio on rahoittanut erikseen yli 400 miljoonalla eurolla.
Valtiot maksavat samasta rokotteesta siis kaksi kertaa: ensin sen kehittelystä, sitten valmiista rokotteesta. Mutta edessä saattaa olla kolmaskin lasku. Valtiot ovat ottamassa vastuun myös koronarokotteiden mahdollisista sivuvaikutuksista. Tämä on tavanomainen asetelma suuryritysten ja valtioiden välisessä dynamiikassa: voitot ovat yksityisiä, riskit yhteisiä.
Koronarokotteista on huutava pula. Koska niitä voi tuottaa vain patentinhaltijan laboratorioissa, valtaosa maailman lääketehtaista makaa toimettomina. Intia ja Etelä-Afrikka ehdottivat ratkaisuksi patenttien jäädyttämistä yli sadan maan tukemana. Vauraat teollisuusmaat Yhdysvaltojen ja EU:n johdolla asettuivat Maailman kauppajärjestössä WTO:ssa lääkeyhtiöiden puolelle ja kieltäytyivät jyrkästi.
Rikkaat valtiot ovat myös tehneet valtaosan rokotevarauksista. Tämä on katastrofaalista pandemian torjuntaa. Rokotteita tuotetaan liian hitaasti, ja ne vähätkin jaetaan maksukyvyn mukaan. Vauraat maat ampuvat näin myös omaan jalkaansa, kun viruksen annetaan levitä ja mutatoitua suurimmassa osassa maailmaa.
No mutta tämäkin riippuu algoritmeista. Millä perusteella esim. Sen firman osakkeen arvo laski hepatiittilääkkeen parannettua "kaikki". Yhtä hyvin sen arvo olisi voinut nousta. Osakkeen arvonhan määrittää joku salainen algoritmi.
Käytännössä sitten mediaakin ja vähän kaikkea hallitsee algoritmit, niin Ehkä singulariteetti pakottaa ottamaan sen terveyden huomioon Uuden Seelannin tyyliin. Riittää että on joku itseoppiva luova tekoäly rajalla joka kvanttimaailman tarkoilla sensoreillaan näkee kaiken jo hengitysilmasta. Ja printtaa täsmälääkkeet käteen suoraan. Sittenhän pandemiat olisi historiaa.
Tottakai osakkeiden arvo laskee, kun myynti sakkaa. Kuka ostaa lääkettä, jis se parantaa kaikki. Ei kai tuon pitäisi olla yllätys kenellekään?
Jos tukahdutetaan, kukaan ei halua rokotetta, ainakaan keskeneräistä ja testaamatonta. Kun hallitukset haluavat tukea rokotefirmoja, ei voi tukahduttaa - bisness ei etene ja kurssi sakkaa.
Siis luulisi että silloinhan juurikin myynti räjähtää jos lääke parantaa kaikki. Tässäkin kriisissä on ostettu jo valtavat määrät varastoon eri lääkkeitä ja rokotteita. Ja tosiaan noita osakkeiden arvoja voidaan manipuloida siten ettei se käy ns.normijärkeen vaikkakin tekoälyn järkeen käy.
Nimenomaan tukahdutuksesta olisi hyötyä jos haluttaisiin ns. Vuosia tieteellisesti Tutkittu toimiva rokote. Se thl rokoteasiantuntijakin sanoi ettei näe tarvetta rokotteelle kun on sairastanut taudin. Eli rokotteessa on järkeä vain niille jotka eivät saa tautia, eli se vaatisi Tukhdutusta.
Voisihan hallitukset ostaa johdonnaisena rokotefutuuteja siten että maksavat vuosien päästä toimivasta rokotteesta jo nyt. Tai voisihan sitä vain tässä hiekkalaatikkoleikissä näön vuoksi paiskata miljardeja rokotteisiin ja testeihin vaikkei niitä käyttäisi ja käyttäisi sitten vain niitä todistetusti toimivia keinoja. Mitään, siis yhtään mitää järjellistä syytä ei ole tosiallisesti altistaa koko kansaa kulkutaudille ja hakea valhein "laumasuojaa" jota ei edes teoriassa voi saada.
Pörssikurssi ennakoi tulevaa. Jos jokin lääke parantaa kaikki, kurssi on jo ennakoinut tulevan myyntipiikin ja jos se todella parantaa kaikki, tarve lakkaa ja myynti sakkaa.
Kurssi ei ennakoi mitään, sijoittajat (ihmiset ja algoritmit) sitä yrittävät, useimmiten heikolla menestyksellä (varsinkin ihmiset).
Jollain algoritmilla se kurssi ennakoi tulevaa. Jos tekoäly hallitsee sitä niin se pystyy sillä jo manipuloimaan ihmiskuntaa.
Tähän lisätään somet mediat sun muut niin se käytännössä pystyy manipuloimaan jo kursseja paitsi suorasti niin myös epäsuorasti ja sehän ei kaaostakaan hätkähdä ja syyttää suurvaltoja ja finanssimaailmaa aina sopivasti eikä huomata että itse asiassa singulariteetti vetää langoista.
Jäljelle jää sitten vaan pieni toivonkipinä olettaa parempaa tulevaisuutta kuten Uusi Seelanti.
Jos talous menisi terveyden ehdoilla niin sehän olisi jättiloikka kehityksessä. Kuukkelihan antaa terveyden vastauksena siihen että mikä on elämässä tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KALIFORNIA KESKEYTTÄÄ ROKOTUKSET!! Liikaa haittavaikutuksia!
Löytyisikö linkkiä?
Menee muuten huuteluksi, vaikka odotettavissa tuo onkin.
https://www.rt.com/usa/512825-moderna-california-vaccine-adverse-reacti…
Vierailija kirjoitti:
Lasten harrastuksia ei pidä avata.
Nyt lapset voivat liikkua vaikka ulkona.
Pitäisikö lopettaa lasten liikuntatunnitkin?
Koulun tai koulutoimen suunnasta ei ole tullut puoleentoista kuukauteen mitään viestejä liittyen koronaan, mutta samaan aikaan korona jyllää tämän kaupungin kouluissa. Ainoa tiedotuskanava tuntuukin olevan paikallislehti, mutta aihetta käsittelevät artikkelit on osin piilotettu maksumuurin taakse. Nyt siellä mainitaan jo maskit, mutta pelkän otsikon perusteella on vaikea arvata mistä tässä uutisessa voisi olla kyse.
Nyt jumalaari loppu se SalamisenMikan kiusaaminen! Hävetkää mokomat tukahdus jankkaajat
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-paajohtaja-puolustelee-ryopyt…
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
https://korona.fi/kampanjat/