Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Pirkanmaan tilanne on kyllä erikoinen. Tays jakaa listoja paikoista, joissa on voinut altistua koronalle ja yhtä aikaa vakuutellaan että eihän nyt täällä mitään koronaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä lueskelin taas yöllä kun en saanut unta tuota ylefemman "tekstitv:tä" joka pyörii siinä kanavapaikalla (paljon koronauutisia mitä ei suomenkielisellä puolella ole, vinkvink) ja siinä oli uutinen vaasasta jossa murehditaan ihmisten jättävän käymättä testeissä. Siellä oli todettu 14 positiivista näytettä vissiin lauantaina otetuista näytteistä ja niitä siis oli otettu koko päivänä kaikkinensa joku 70.. Ihan en nyt päätäni pistä pantiksi tuosta testimäärästä, koska tosiaan oli aamuyö kun tuota luin ja olen sitten nukahtanut, mutta nuo positiiviset jäi hyvin päähän (fjorton) koska se on hauskasti niin sama kuin hilla (hjortron).
Pitää paikkansa. Sairaanhoitopiirin johtaja valitteli, että miksei tulla testeihin.
Miksi mennä testiin, jos ei ole mitään koronan oireita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tänään rauhallinen koronauutispäivä? Kun kokonaisluvutkin ovat hämmästyttävän pienet. Ihan kuin korona tukahtuisi hallituksen toimenpiteistä tai toimimattomuudesta HUOLIMATTA samalla, kun brittimuunnos on jo täysillä rantautunut Suomeen.
Tiedän, tämä on vain tyyntä myrskyn edellä. Irlanninkin tilanne oli laantunut, kunnes rysähti 2 viikossa.
Mutta kokeilin nyt toivoa ns. hyvää koronapäivää.
Olen kokeillut aiemminkin. Niinä päivinä on myöhään iltapäivästä jysähtänyt sitten huonoja uutisia roppakaupalla.
Toivossa on hyvä elää. Kello on 13.https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Varmistetut koronatapaukset Suomessa (COVID-19)
Tartunnat 168, Testit 2307Kun katsoo THL:n grafiikkaa niin yhtä vähän testejä on tehty kesäkuussa. Miksi ihmiset eivät käy testeissä? Sää on ollut kylmä, mutta onko muita syitä. Halutaanko välttää karanteenia eikä mennä testiin lievissä oireissa?
Tämä varmastikin ja se että ihmiset eivät enää jaksa koko koronaa. Ensin oli kauhea meuhkaaminen että nyt kuollaan kaikki ja sitten koko homma jäikin torsoksi ja hyvä niin.
Uudellamaalla päin ainakin on tavallista flunssaa liikkeellä ja luulisi että väkeä kävisi nyt enemmän testissä.
Tavallista flunssaa? Ai niin sitä brittimutaatiota.
Öööö ei? Vaan ihan tavallinen flunssa eli nuhakuume. Onko korona sekoittanut pääsi, ettei sinne mahdu, että aina ei ole kyse koronasta vaan tavallistakin flunssaa on edelleen olemassa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin kerrataas. Korona tulee Suomeen mutta se ei ole vaarallinen perusterveille, lapsille eikä nuorille. Riskiryhmä jota meidän on suojeltava on vanhukset ja heidät eristetään muista lähes kokonaan. Ja tämähän on totta, mediaani ikä kuolleilla on noin 84-85v, mukaan mahtuu kyllä myös muutamia nuorempia. Sitten tapahtuu jänniä juonenkäänteitä jne jne ja sitten tulee rokotusten aika. Huomataan, että ei saakeli vanhuksia alkaa kuolla näihin rokotteisiin ja se ois ollut heidän ainut pelastus? Ja nyt yhtäkkiä tämä onkin vaarallinen kaikille mutta ei lapsille eikä nuorille ja kaikkien aikuisväestössä on pakko ottaa rokote, siis pakko. Ja jos et ota niin sun elämästä tehdään vaikeaa. Se mitä mä haen takaa on se, että rokotteen sanotaan estävän se vakava tautimuoto mihin vanhukset enimmäkseen ovat sairastuneet eli mitä me nuorempi väestö tehdään sillä rokotteella? Se ei estä sitä ettenkö minä vois edelleen sairastua ja tartuttaa näitä vanhuksia.. vaikka mä kuinka tätä pyörittelen ni mä en näe mitään järkeä tuossa rokotteessa.. toivottavasti joku ymmärtää sekavan selityksen.
Näin on. Riskiryhmiä ei suojaa mitenkään se, että ei-riskiryhmäläisiä rokotetaan.
Rokotettu sairastuu ja tartuttaa, mutta saa lievemmän taudin itse.
Nenäsuihke rokotteesta saattaisi tull steriloiva immuniteetti, mutta se on valmis ehkä vuoden päästä, jos rahoitus saadaan. (kumman hitaita nuo suomalaiset rokotekehittelijät)
Se, että nyt myyntiluvan saaneiden rokotteiden vaikutusta tartuttavuuteen ei ole tutkittu ei tarkoita etteikö sitä olisi.
Suomalaiset rokotekehittelijät ovat hitaita, koska rahoitus puuttuu. Rahoituksen puuttumiseen on ainakin kaksi syytä: a) rokote on ns "open sourcea" eli sitä voi kuka tahansa valmistaa ilmaiseksi sen jälkeen kun se on valmis, joten firmoja ei kiinnosta rahaa siihen sijoittaa ja b) Suomen hallitus priorisoi kehitysavun ym haihattelun rokotetutkimuksen edelle. Sekä Pfizer että Moderna sen sijaan ovat suoraan tai epäsuorasti saanee satoja miljoonia (Pfizer) tai miljardeja (Moderna) rokotteen kehittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
WHO pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus sanoo, että maailma on "katastrofaalisen moraalisen epäonnistumisen" partaalla koronarokotejakelun suhtee
– Tämä minä ensin -lähestymistapa ei ainoastaan jätä maailman köyhimpiä ja haavoittuvimpia vaaraan vaan se on myös itsetuhoinen, Tedros kommentoi uutistoimisto Reutersin mukaan.
Tämä on vähän outoa kun kuitenkin tuollainen WHO on perustettu - ja edellisen viestin mukaan rokotteitten valmistuskapasiteettiakin olisi. Suomen tapaiset teollisuusmaat kykenisi Uuden-Seelannin malliin jossa virus jäisi rajalle, mutta kuinka kehitysmaat onnistuisivat kun ei varmaankaan ole yhtä tiukkaa rajavalvontaa yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poimintoja hyvästä kolumnista
Lääketeollisuus rahastaa rokotteilla ja vaikeuttaa epidemioiden ehkäisyä
Vuonna 1955 yhdysvaltalainen lääkäri Jonas Salk kehitti rokotteen vaaralliseen tartuntatautiin polioon. Kun Salkilta kysyttiin, aikooko hän rikastua keksinnöllään, hän vastasi että rokote kuuluu ihmisille. “Voiko auringon patentoida?” kuului hänen tunnettu vastauksensa.
Jos polion selättäminen toi ihailua humaanille tutkijalle ja avoimelle tieteelle, covid-19:n aikakaudella juhlistetaan suuria lääkeyhtiöitä.
Tosiasiassa rahavetoinen lääketeollisuus on merkittävä syy tilanteen vakavuudelle. Se on estänyt ennaltaehkäisevää tutkimustyötä, jolla pandemia olisi voitu pysäyttää alkumetreille. Se on myös hidastanut rokotteiden kehitystä, ja rampauttaa nyt mahdollisuuksia tehdä rokotekampanjoita tieteen ehdoilla.
Suomalaisella tutkijaryhmällä oli jo toukokuussa testejä vaille valmis covid-19-rokote. Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela on kuvaillut nenäsuihketta “koronarokotteiden Linuxiksi”: työ perustuu julkiseen tutkimustietoon ja omien löytöjen jakamiseen. Tekijänoikeusvapaalla tuotteella on kuitenkin vaikeampi tehdä rahaa, mikä hankaloittaa rahoituksen löytämistä kliinisiin kokeisiin.
Ennen julkinen sektori maksoi rokotteen kehityksestä suoraan tutkijoille. Nykyisin tuetaan yksityisiä yrityksiä, ja se tulee veronmaksajille kalliiksi.
Lääkeyhtiö Moderna sai valtion tukea 2,5 miljardia dollaria ja pyrki siitä huolimatta kiskomaan rokotteesta huimia hintoja. Yhdysvaltalainen Pfizer on ylpeillyt sillä, ettei se ole ottanut veronmaksajien rahaa vastaan. PR-kampanjalla on vähän tekemistä todellisuuden kanssa: Pfizerin koronarokote perustuu julkiseen tutkimukseen ja sitä soveltavaan BioNTechin teknologiaan, jota Saksan valtio on rahoittanut erikseen yli 400 miljoonalla eurolla.
Valtiot maksavat samasta rokotteesta siis kaksi kertaa: ensin sen kehittelystä, sitten valmiista rokotteesta. Mutta edessä saattaa olla kolmaskin lasku. Valtiot ovat ottamassa vastuun myös koronarokotteiden mahdollisista sivuvaikutuksista. Tämä on tavanomainen asetelma suuryritysten ja valtioiden välisessä dynamiikassa: voitot ovat yksityisiä, riskit yhteisiä.
Koronarokotteista on huutava pula. Koska niitä voi tuottaa vain patentinhaltijan laboratorioissa, valtaosa maailman lääketehtaista makaa toimettomina. Intia ja Etelä-Afrikka ehdottivat ratkaisuksi patenttien jäädyttämistä yli sadan maan tukemana. Vauraat teollisuusmaat Yhdysvaltojen ja EU:n johdolla asettuivat Maailman kauppajärjestössä WTO:ssa lääkeyhtiöiden puolelle ja kieltäytyivät jyrkästi.
Rikkaat valtiot ovat myös tehneet valtaosan rokotevarauksista. Tämä on katastrofaalista pandemian torjuntaa. Rokotteita tuotetaan liian hitaasti, ja ne vähätkin jaetaan maksukyvyn mukaan. Vauraat maat ampuvat näin myös omaan jalkaansa, kun viruksen annetaan levitä ja mutatoitua suurimmassa osassa maailmaa.
No mutta tämäkin riippuu algoritmeista. Millä perusteella esim. Sen firman osakkeen arvo laski hepatiittilääkkeen parannettua "kaikki". Yhtä hyvin sen arvo olisi voinut nousta. Osakkeen arvonhan määrittää joku salainen algoritmi.
Käytännössä sitten mediaakin ja vähän kaikkea hallitsee algoritmit, niin Ehkä singulariteetti pakottaa ottamaan sen terveyden huomioon Uuden Seelannin tyyliin. Riittää että on joku itseoppiva luova tekoäly rajalla joka kvanttimaailman tarkoilla sensoreillaan näkee kaiken jo hengitysilmasta. Ja printtaa täsmälääkkeet käteen suoraan. Sittenhän pandemiat olisi historiaa.
Tottakai osakkeiden arvo laskee, kun myynti sakkaa. Kuka ostaa lääkettä, jis se parantaa kaikki. Ei kai tuon pitäisi olla yllätys kenellekään?
Jos tukahdutetaan, kukaan ei halua rokotetta, ainakaan keskeneräistä ja testaamatonta. Kun hallitukset haluavat tukea rokotefirmoja, ei voi tukahduttaa - bisness ei etene ja kurssi sakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemme juuri SVT:llä pääministeri Löfveniltä ja valtioepidemiologi Tegnelliltä, että Ruotsi on pyrkinyt koko pandemian ajan vähentämään koronatartuntoja niin paljon kuin mahdollista.
Olen asunut täällä koko pandemian ajan, mutta ei tämä ole tältä ihan tuntunut.
Ja kansaan uppoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko ajanhan on tolkutettu, ettei koronan oireisto ole nuhan kanssa samanlaista.
Tämä ei pidä paikkaansa. Lapselleni tuli nuha ja vein koronatestiin. Oli positiivinen. Ainoat oireet nuha ja pieni kurkkukipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole vain päättäjissä ja virkamiehissä, vaan myös kansassa: suurimmalla osalla ei ole ollut eikä ole edelleenkään realistista tilannetajua, koska on eletty koko elämä valtion ohjailemana. Nyt kun valtio ei toimikaan kunnolla, asiaa ei osata nähdä tai ei haluta myöntää sitä itselle.
Suurin osa kansasta ei myöskään taida hakea tietoa aktiivisesti itse, vaan tyytyy siihen, mitä valtamediat kertovat ja mitä hallitus kertoo "oikea-aikaisista onnistumisistaan". Useimmat kansalaiset tyytyvät siihen, että Suomessa on pärjätty koronan kanssa paremmin kuin Ruotsissa tai muualla Euroopassa, vaikka maailman mittakaavassa meillä ei ole mitään kehuttavaa. Useimpien suomalaisten horisontti ei kuitenkaan yllä esimerkiksi Taiwaniin tai Uuteen-Seelantiin. Ja tämä tässä sanottu voi koskea myös korkeakoulutettuja ihmisiä, olen huomannut. Useimmat todella tyytyvät ihan huomaamattaan siihen kuplaan, jossa maailmankuvansa kanssa elävät. Sen takia yleinen mielipide ei voimakkaammin vaadi kunnollisia rajoitustoimia. Lisäksi monet ovat mukavuudenhaluisia eivätkä haluakaan rajoittaa elämäänsä. Poliitikot taas huolehtivat ensi sijassa omasta kannatuksestaan eivätkä halua hanakasti rajoittaa hyvin toimeentulevan ja vaalien aikaan aktiivisimman kansanosan arkea. Varsinkin sen takia matkustamisen rajoittaminen on ollut niin vaikeaa ja hidasta.
Jos nykyiset rajoitukset eivät mitenkään hankaloita omaa elämää, miksi ihmisen pitäisi haluta tiukempia rajoituksia? On aivan totta, että useimmat ihmiset käyvät edelleen töissä, heidän lapsensa ovat koulussa tai päiväkodissa, käydään aivan normaalisti ostoksilla, ravintoloissa ja kahviloissa, ystäviä ja läheisiä tavataan normaalisti ja harrastuksetkin saattavat olla sellaisia, joita ei ole mitenkään rajoitettu. Monilla ei ole edes yli 70-vuotaita sukulaisia, joita muutenkaan tavattaisiin kovin usein.
Normaalielämää vai? Miksi useat valittavat etteivät voi harrastaa, käydä tapahtumissa tai konserteissa, ravintolat ja kahvilat kituuttavat kannattavuuden rajamalla.
Entä sitten ne, jotka tarkoituksella eristäytyvät? Heille tilanne on monin verroin normaalitilannetta rajoittuneempaa. He rajoittavat ja estävät leviämistä ihan konkreettisesti ja sitä kautta mahdollistavat sen että tilanne on pysynyt, ainakin toistaiseksi kohtalaisen vakaana. Ovat tämän pandemian sankareita! Etätyöläiset ja kaikki muutkin, jotka ovat alusta saakka pyrkineet toimillaan rajoittamaan viruksen etenemistä. Suomessa heitä on paljon - muualla Euroopassa vähän. Tilastot kertovat, missä on eniten itsekkäitä kansalaisia ja kyvyttömiä hallituksia, kyvyttömine terveysviranomaisineen (= rahanahneita rokotefirmojen "asiamiehiä/-naisia").
Eristäytyneet elävät omassa kuplassaan, ei muut. On varmaan helppo kuvitella perunakellarissa pelätessään, että koko yhteiskunta on pysähtynyt. Kuitenkin koko ajan taloja rakennetaan, teitä aurataan, tavaraa valmistetaan, kuljetetaan ja myydään, palveluita tarjotaan....perunakellarista ei vaan näe, että näin tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tänään rauhallinen koronauutispäivä? Kun kokonaisluvutkin ovat hämmästyttävän pienet. Ihan kuin korona tukahtuisi hallituksen toimenpiteistä tai toimimattomuudesta HUOLIMATTA samalla, kun brittimuunnos on jo täysillä rantautunut Suomeen.
Tiedän, tämä on vain tyyntä myrskyn edellä. Irlanninkin tilanne oli laantunut, kunnes rysähti 2 viikossa.
Mutta kokeilin nyt toivoa ns. hyvää koronapäivää.
Olen kokeillut aiemminkin. Niinä päivinä on myöhään iltapäivästä jysähtänyt sitten huonoja uutisia roppakaupalla.
Toivossa on hyvä elää. Kello on 13.https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Varmistetut koronatapaukset Suomessa (COVID-19)
Tartunnat 168, Testit 2307Kun katsoo THL:n grafiikkaa niin yhtä vähän testejä on tehty kesäkuussa. Miksi ihmiset eivät käy testeissä? Sää on ollut kylmä, mutta onko muita syitä. Halutaanko välttää karanteenia eikä mennä testiin lievissä oireissa?
Uskon että monella tapahtuu nyt pää pensaaseen- kieltoilmiö. Positiivisten osuus testeistä on nyt tänään ollut 7%.
Moni jättää menemättä testeihin lieväoireisena. Harmi vaan, että jos korona sattuu kohdalle, ne oireet voi yhtäkkiä pahentua. Se kotona odottelu voi koitua kohtaloksi. Itse sain lääkäriltä noottia, koska 1:n negatiivisen koronatestin jälkeen jatkoin kotihoitoa liian pitkään kun varasin lääkärin vasta viikon kuluttua. Toinenkin testi oli negatiivinen eli onnekseni minulla ei ollut korona. Lääkärin mukaan olisi pitänyt mennä heti lääkäriin kun sain keuhkokipuja mutta kärvistelin kotona.
Nyt valitettavasti kotona kärvistelee myös koronaan sairastuneita, jotka ei mene testiin. Joiden lapset käy koulussa ja jopa harrastuksissa paikkakunnasta riippuen ja puolisot töissä yms.
Vierailija kirjoitti:
Eristäytyneet elävät omassa kuplassaan, ei muut. On varmaan helppo kuvitella perunakellarissa pelätessään, että koko yhteiskunta on pysähtynyt. Kuitenkin koko ajan taloja rakennetaan, teitä aurataan, tavaraa valmistetaan, kuljetetaan ja myydään, palveluita tarjotaan....perunakellarista ei vaan näe, että näin tapahtuu.
Kyllä ainakin kaupassa käydessä enemmistö maskeja käyttää. Vielä kun siirtyisivät tehokkaammin suodattaviin kirurginmaskeista niin ehkä virus alkaisi vähenemään. Sen verta pieniä ostoksia ollut etten ole raaskinut kotiinkuljetusta käyttää, pitäisi varmaan alkaa siihen siirtymään.
Kymmenisen kuukautta sitten vielä oli turvavälit useilla hakusessa mutta nyt näyttäisi metrin verran vakiintunut väliksi, mistä kyllä ovat sanoneet ettei riitä uuden variantin ehkäisemisessä.
Etätöitä eivät kaikki voi tehdä, mutta saisi yhteiskunta nyt edes ne koulut laittaa etäopiskeluun ja baarit kiinni niin voisi myönteistä kehitystä tulla, nythän tartuntoja laajalti on edelleen eri kunnissa ja uusi variantti uhkana.
Mikä vähän ihmetyttää on se että eri kunnissa näkyisi olevan erilaisia tapoja ilmoittaa altistumisista, osassa eivät edelleenkään ilmoittele siinä missä osassa kellonaikoja myöten kertovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronarokotteita ei riitä kaikille ja laumasuoja jäämässä haaveeksi tänä vuonna – IS selvitti eri rokotteiden tilaukset ja tuotantomäärät
Menkää vaan hätähousut hakemaan niitä rokotteita, me fiksummat katsomme rauhassa mitä tapahtuu myöhemmin tänä vuonna, kun haittavaikutukset alkaa olemaan paremmin selvillä. Laumasuojasta haaveilijat voisivat vaihteeksi keksiä jonkin muun mantran tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajanhan on tolkutettu, ettei koronan oireisto ole nuhan kanssa samanlaista.
Tämä ei pidä paikkaansa. Lapselleni tuli nuha ja vein koronatestiin. Oli positiivinen. Ainoat oireet nuha ja pieni kurkkukipu.
Tämä! Myös veljelläni oli ”tavallinen flunssa ”, joka alkoi kurkkukivulla mutta samana iltana veti nenän tukkoon ja silmät vetistämään, niinkuin perus flunssat. Testiin meni koska sanoin että perun sovitun tapaamisemme jos ei käy- ja yllätys, se olikin korona!!
Keväällä Suomessa puhuttiin paljon siitä miten ”nuha” ei ole koronaoire ja sitä satoa niitetään nyt. Vaikka miten yritetty missä mediassa rummuttaa että mikä tahansa flunssaoire on koronaoire. Ja jos soitatte terkkariin, sieltä sanotaan sama että tavallista flunssaa ei voi erottaa koronasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poimintoja hyvästä kolumnista
Lääketeollisuus rahastaa rokotteilla ja vaikeuttaa epidemioiden ehkäisyä
Vuonna 1955 yhdysvaltalainen lääkäri Jonas Salk kehitti rokotteen vaaralliseen tartuntatautiin polioon. Kun Salkilta kysyttiin, aikooko hän rikastua keksinnöllään, hän vastasi että rokote kuuluu ihmisille. “Voiko auringon patentoida?” kuului hänen tunnettu vastauksensa.
Jos polion selättäminen toi ihailua humaanille tutkijalle ja avoimelle tieteelle, covid-19:n aikakaudella juhlistetaan suuria lääkeyhtiöitä.
Tosiasiassa rahavetoinen lääketeollisuus on merkittävä syy tilanteen vakavuudelle. Se on estänyt ennaltaehkäisevää tutkimustyötä, jolla pandemia olisi voitu pysäyttää alkumetreille. Se on myös hidastanut rokotteiden kehitystä, ja rampauttaa nyt mahdollisuuksia tehdä rokotekampanjoita tieteen ehdoilla.
Suomalaisella tutkijaryhmällä oli jo toukokuussa testejä vaille valmis covid-19-rokote. Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela on kuvaillut nenäsuihketta “koronarokotteiden Linuxiksi”: työ perustuu julkiseen tutkimustietoon ja omien löytöjen jakamiseen. Tekijänoikeusvapaalla tuotteella on kuitenkin vaikeampi tehdä rahaa, mikä hankaloittaa rahoituksen löytämistä kliinisiin kokeisiin.
Ennen julkinen sektori maksoi rokotteen kehityksestä suoraan tutkijoille. Nykyisin tuetaan yksityisiä yrityksiä, ja se tulee veronmaksajille kalliiksi.
Lääkeyhtiö Moderna sai valtion tukea 2,5 miljardia dollaria ja pyrki siitä huolimatta kiskomaan rokotteesta huimia hintoja. Yhdysvaltalainen Pfizer on ylpeillyt sillä, ettei se ole ottanut veronmaksajien rahaa vastaan. PR-kampanjalla on vähän tekemistä todellisuuden kanssa: Pfizerin koronarokote perustuu julkiseen tutkimukseen ja sitä soveltavaan BioNTechin teknologiaan, jota Saksan valtio on rahoittanut erikseen yli 400 miljoonalla eurolla.
Valtiot maksavat samasta rokotteesta siis kaksi kertaa: ensin sen kehittelystä, sitten valmiista rokotteesta. Mutta edessä saattaa olla kolmaskin lasku. Valtiot ovat ottamassa vastuun myös koronarokotteiden mahdollisista sivuvaikutuksista. Tämä on tavanomainen asetelma suuryritysten ja valtioiden välisessä dynamiikassa: voitot ovat yksityisiä, riskit yhteisiä.
Koronarokotteista on huutava pula. Koska niitä voi tuottaa vain patentinhaltijan laboratorioissa, valtaosa maailman lääketehtaista makaa toimettomina. Intia ja Etelä-Afrikka ehdottivat ratkaisuksi patenttien jäädyttämistä yli sadan maan tukemana. Vauraat teollisuusmaat Yhdysvaltojen ja EU:n johdolla asettuivat Maailman kauppajärjestössä WTO:ssa lääkeyhtiöiden puolelle ja kieltäytyivät jyrkästi.
Rikkaat valtiot ovat myös tehneet valtaosan rokotevarauksista. Tämä on katastrofaalista pandemian torjuntaa. Rokotteita tuotetaan liian hitaasti, ja ne vähätkin jaetaan maksukyvyn mukaan. Vauraat maat ampuvat näin myös omaan jalkaansa, kun viruksen annetaan levitä ja mutatoitua suurimmassa osassa maailmaa.
No mutta tämäkin riippuu algoritmeista. Millä perusteella esim. Sen firman osakkeen arvo laski hepatiittilääkkeen parannettua "kaikki". Yhtä hyvin sen arvo olisi voinut nousta. Osakkeen arvonhan määrittää joku salainen algoritmi.
Käytännössä sitten mediaakin ja vähän kaikkea hallitsee algoritmit, niin Ehkä singulariteetti pakottaa ottamaan sen terveyden huomioon Uuden Seelannin tyyliin. Riittää että on joku itseoppiva luova tekoäly rajalla joka kvanttimaailman tarkoilla sensoreillaan näkee kaiken jo hengitysilmasta. Ja printtaa täsmälääkkeet käteen suoraan. Sittenhän pandemiat olisi historiaa.
Tottakai osakkeiden arvo laskee, kun myynti sakkaa. Kuka ostaa lääkettä, jis se parantaa kaikki. Ei kai tuon pitäisi olla yllätys kenellekään?
Jos tukahdutetaan, kukaan ei halua rokotetta, ainakaan keskeneräistä ja testaamatonta. Kun hallitukset haluavat tukea rokotefirmoja, ei voi tukahduttaa - bisness ei etene ja kurssi sakkaa.
Siis luulisi että silloinhan juurikin myynti räjähtää jos lääke parantaa kaikki. Tässäkin kriisissä on ostettu jo valtavat määrät varastoon eri lääkkeitä ja rokotteita. Ja tosiaan noita osakkeiden arvoja voidaan manipuloida siten ettei se käy ns.normijärkeen vaikkakin tekoälyn järkeen käy.
Nimenomaan tukahdutuksesta olisi hyötyä jos haluttaisiin ns. Vuosia tieteellisesti Tutkittu toimiva rokote. Se thl rokoteasiantuntijakin sanoi ettei näe tarvetta rokotteelle kun on sairastanut taudin. Eli rokotteessa on järkeä vain niille jotka eivät saa tautia, eli se vaatisi Tukhdutusta.
Voisihan hallitukset ostaa johdonnaisena rokotefutuuteja siten että maksavat vuosien päästä toimivasta rokotteesta jo nyt. Tai voisihan sitä vain tässä hiekkalaatikkoleikissä näön vuoksi paiskata miljardeja rokotteisiin ja testeihin vaikkei niitä käyttäisi ja käyttäisi sitten vain niitä todistetusti toimivia keinoja. Mitään, siis yhtään mitää järjellistä syytä ei ole tosiallisesti altistaa koko kansaa kulkutaudille ja hakea valhein "laumasuojaa" jota ei edes teoriassa voi saada.
Déjà vu? Tästä se vuosi sittenkin lähti. Kiinassa rakennetaan taas nopeasti koronasairaaloita. Tartunnat leviävät epätavallisen nopeasti ja ryppäät ovat vaikeammin hallittavissa ennen niiden havaitsemista tapahtuvan yhteisöleviämisen vuoksi. Viranomaisten kanta on se, että tartunnat ovat lähtöisin ulkomailta. Pekingiin ulkomailta saapuvat on määrätty 14 vrk karanteenin lisäksi viikon ylimääräiseen lääketieteelliseen tarkkailuun. Leviääköhän siellä uusi nopeampi variantti?
China Builds Hospital in 5 Days After Surge in Virus Cases
China has finished building a 1,500-room hospital for COVID-19 patients to fight a surge in infections the government said are harder to contain and that it blamed on infected people or goods from abroad.
The hospital is one of six with a total of 6,500 rooms being built in Nangong, south of Beijing in Hebei province, the official Xinhua News Agency said.
A total of 645 people are being treated in Nangong and the Hebei provincial capital, Shijiazhuang, Xinhua said. A 3,000-room hospital is under construction in Shijiazhuang.
Virus clusters also have been found in Beijing and the provinces of Heilongjiang and Liaoning in the northeast and Sichuan in the southwest.
The latest infections spread unusually fast, the National Health Commission said.
“It is harder to handle,” a Commission statement said. “Community transmission already has happened when the epidemic is found, so it is difficult to prevent.”
The Commission blamed the latest cases on people or goods arriving from abroad. It blamed “abnormal management” and “inadequate protection of workers” involved in imports but gave no details.
The Chinese government has suggested the disease might have originated abroad and publicized what it says is the discovery of the virus on imported food, mostly frozen fish, though foreign scientists are skeptical.
Also Saturday, the city government of Beijing said travelers arriving in the Chinese capital from abroad would be required to undergo an additional week of “medical monitoring” after a 14-day quarantine but gave no details. https://www.usnews.com/news/health-news/articles/2021-01-16/china-build…
KALIFORNIA KESKEYTTÄÄ ROKOTUKSET!! Liikaa haittavaikutuksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL: Suomessa on todettu 168 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 168 uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 40 505 koronavirustartuntaa.
Vähiin käy ennen kuin loppuu :D
Tuntuu aivan todella helpottavalta <3
MUTTA ei silti vielä riehaannuta, torille sit keväämmällä vasta, kun on varmasti turvallista ;)
Ei korona tule koskaan menemään ohi. Sen kanssa vaan pitää oppia elämään.
Ja se oppiminen tarkoittaa mm. sitä, ettei ulkomaanmatkailua enää harrasteta ilman valvottuja pakkokaranteeneja. Eikä kaksoiskansalaiset ramppaa entisen ja nykyisen kotimaansa väliä ilman valvottua pakkokaranteenia. Eikä sitä tee kaljan- tai nuuskanhakijatkaan eikä tuontityövoima.
Maailma siis tavallaan vaan palaa entiseen ja siinä samalla poistuu monta ongelmaa joita tuolla ihmisten vapaalla liikkuvuudella aiheutuu sekä ilmastokin kiittää kun turha reissaaminen loppuu. Tässä koronassa on hyviäkin puolia kunhan ne vaan suostutaan näkemään ja tämä on luonnon oma keino korjata se vahinko minkä nykyihminen (etenkin länsimaissa) aiheuttaa maapallolle. Nyt on poliitikoilla se tuhannen taalan paikka korjata ajamaansa politiikkaa menettämättä kasvojaan, kun suunnanmuutoksen voi pistää koronaviruksen syyksi.
Se kun ei vaan ole vaihtoehto, että tämän viruksen annetaan roihuta ympäri maailmaa eikä sen siirtymistä ja leviämistä yritetä estää.
Ketju on lukittu.
Koko ajanhan on tolkutettu, ettei koronan oireisto ole nuhan kanssa samanlaista.