Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS kertoo, että lasten harrastustoiminnan keskeytyksellä on ollut merkittävä vaikutus tartuntamääriin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lasten-harrastuksia-rajoitettiin-ko…
.Kaikella kontaktien vähentämisellä on, ei ole mitään rakettitiedettä. Silti merkittävin tekijä olisi koulut ja pitämällä ne kiinni tartunnat putoavat rivakkaan, kuten joululomalla (ja syyslomalla pienemmässä mittakaavassa) nähtiin.
Saxen näkyy olevan taas eri mieltä
”On erikoista, että vastuuministerikin lietsoo paniikkia”, Saxén sanoo.
Hän huomauttaa, ettei koulualtistuksista pitäisi muutenkaan vetää liian suoria johtopäätöksiä.
”Ne, jotka haluavat sulkea kouluja, ottavat esille nämä muutamat koulut Vantaalla, joissa on havaittu tartuntoja. Se, että yhdestä koulusta löydetään vaikka kymmeniäkin viruspositiivisia lapsia, ei tarkoita, että he ovat saaneet tartunnan koulusta. He ovat voineet yhtä hyvin saada sen myös esimerkiksi kotoa.” https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/muuntunut-virus-heratti-huolen…
Jess hyvä Saxen 💪
"Twitterissä on ollut kauhukirjoituksia, että ruotsalaiset lastentehot ovat täynnä koronapotilaita. Olin yhteydessä kollegaan Tukholman Karoliinisessa instituutissa, eikä heidän teho-osastollaan ole yhtään lapsipotilasta.”Kuunnelkaa nyt äidit ja isät! Sama meno muuallakin, että pelotellaan vaan kuinka osastot ja tehot täynnä vaikka todellisuudessa ovat tyhjiä.[/quote
Voiko ylimielisempää ihmistä enää olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS kertoo, että lasten harrastustoiminnan keskeytyksellä on ollut merkittävä vaikutus tartuntamääriin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lasten-harrastuksia-rajoitettiin-ko…
.Kaikella kontaktien vähentämisellä on, ei ole mitään rakettitiedettä. Silti merkittävin tekijä olisi koulut ja pitämällä ne kiinni tartunnat putoavat rivakkaan, kuten joululomalla (ja syyslomalla pienemmässä mittakaavassa) nähtiin.
Saxen näkyy olevan taas eri mieltä
”On erikoista, että vastuuministerikin lietsoo paniikkia”, Saxén sanoo.
Hän huomauttaa, ettei koulualtistuksista pitäisi muutenkaan vetää liian suoria johtopäätöksiä.
”Ne, jotka haluavat sulkea kouluja, ottavat esille nämä muutamat koulut Vantaalla, joissa on havaittu tartuntoja. Se, että yhdestä koulusta löydetään vaikka kymmeniäkin viruspositiivisia lapsia, ei tarkoita, että he ovat saaneet tartunnan koulusta. He ovat voineet yhtä hyvin saada sen myös esimerkiksi kotoa.” https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/muuntunut-virus-heratti-huolen…
Jess hyvä Saxen 💪
"Twitterissä on ollut kauhukirjoituksia, että ruotsalaiset lastentehot ovat täynnä koronapotilaita. Olin yhteydessä kollegaan Tukholman Karoliinisessa instituutissa, eikä heidän teho-osastollaan ole yhtään lapsipotilasta.”Kuunnelkaa nyt äidit ja isät! Sama meno muuallakin, että pelotellaan vaan kuinka osastot ja tehot täynnä vaikka todellisuudessa ovat tyhjiä.
Uskomatonta! Kiistääkö hän siis ruotsalaislääkäreiden kertomukset ja avunpyynnöt koskien lapsipotilaita?
Oliko salaliittoteoreetikot sittenkin oikeassa? Ketä tässä enää uskoo?
Fakta kuitenkin, että koulut ovat auki Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kuollut 618 ihmistä koronaan, mutta ei vielä yhtä ainuttakaan koronavirus rokotteisiin.
Entä ne Rauhaniemessä 💉 saaneet? Kuitenkin kaikki kuolleet, joilla on ollut korona lasketaan koronaan kuolleiksi. Myös rokotetut.
Jos ihminen rokotetaan tänään aamulla ja hän kuolee tänään illalla korona viruksen vuoksi, hän kyllä kuuluu rokotettuihin, mutta kuoleman syyksi ei voi sanoa rokotetta, koska hänellä on ollut koronavirus ja rokote ei vaikuta heti pistoksen jälkeen. Lehdet eivät ole sanoneet rauhaniemen kuolleita rokotuksien vuoksi kuolleiksi, eihän ?
Paitsi heidät oli testattu eikä heillä ollut koronaa.
Kuoltiinko rauhaniemessä siis rokotukseen?
Mistä luit?
Kuolivat virallisesti varmaankin vanhuuteen?
Miksiköhän rokotetaan henkilöitä, joilla elinikäodote alhainen, vai olivatko kuitenkin niitä parempikuntoisia?
Herättää kysymyksiä, miksi rokotettiin? Kuka arvioi ja miten arviointiin rokotteesta saatavilla oleva hyöty? Mihin lopulta kuoli, mitä oireita?
KAPAKAT KIINNI!
KAPAKAT KIINNI!
KAPAKAT KIINNI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
i
Vierailija kirjoitti:
Äskeisestä perjantai ohjelmasta jäi mieleen
Teho osaston lääkäri kertoi hoidossaan olleista ja menehtyneistä nuorista ja keski-ikäisistä potilaista MONIKOSSA.
lopuksi totesi ottaneensa rokotteen koska haluaa suojella läheisiään tartunnalta. olen käsittänyt että rokote ei suojaa tartunnalta ainoastaan vakavammilta tauti muodolta mutta rokotettu voi edelleen tartuttaa.
Katsoiko kukaan muu? Ymmärsinkö oikein?
THL:n sivulta, Lasten ja nuorten koronavirukseen liittyviä kuolemia ei ole Supmessa todettu lainkaan,. Tänään katsoin .
Kuka voi alapeukuttaa näin hyvää asiaa?
Minä. Ensinnäkin - ei ole mitään "peukkuja". On ylä- ja alanuolet. Eli ylänuoli ei tarkoita, että tykkään kommentista ja alanuoli ei tarkoita, että en tykkää. Ylänuoli tarkoittaa esim. usein "kiitos tiedosta" ja silloin sunkaltaiset itkevät, että palstalla on sosiopaatit, jotka tykkäävät, kun kamalia asioita tapahtuu. Alapeukutin kommenttisi, koska en usko siihen, että Suomessa ei ole lapsia ja nuoria koronaan kuollut. En usko siihen, mitä THL sanoo ja minulla ei ole mitään luottamusta kaiken tämän kevään pelleilyn jälkeen. En ole ainoa.
Toivottavasti sulla on joku jonka kanssa voit puhua tästä epäluottamuksesta. Se lisää varmasti turvaattomuutta ja epävarmuutta eikä niiden pohtiminen yksin ainakaan paranna asiaa.
-Eri
Olen vahva ihminen ja ajattelen omilla aivoilla. Kuuntelen näitä asiantuntijoita, joihin luotan. Minulla ei ole turvattomuuden ja epävarmuuden tunnetta ja menen päivä kerrallaan eteenpäin. Ehkä sä nyt peilaat sun tunteita minuun. Onko ihana elämä auktoriteettiuskoisena "maallikkona" jolle voi syöttää ristinriitaisia tietoja? Mä kovasti tykkääsin yhden naisen kommentista jossain lehtijutussa, jossa hän sanoi, että keväällä THL tiedotus oli kuin olisi katsonut jotain huonoa näytelmää. Sääliksi käy ihmisiä joiden turvallisuuden tunne on riippuvainen siitä, mitä ylemmät tahot sanovat ja mitään ei kyseenalaisteta, koska ollaan treenattu alistuvaiksi. Sellaisile ihmisille myös lääkäri on jumala, vaikka hoitovirheitä tapahtuu kuinka paljon. Ihmisiä kaikki ollaan - se, että on auktoriteetti, ei tarkoita heti, että olisi hyvä ihminen. Suosittelen vähän ajattelemaan myös omilla aivoilla ja ei. En usko salaliittoteorioihin, mutta kun kerran olen nähnyt, että lapsen koulussa on enemmän TARTUNTOJA, kun ilmoitetaan julkisesti, voitko syyttää minua siitä, että luottamuus horjuu? Ja oh joo, finncovid ei tartu lapsiin ja lapset eivät tartuta ja korona ei leviää aerosolina. Hups, mutta muissa maissa kyllä tarttuu ja leviää...ihmeellistä. Mikan mukaan jopa koronamuunnos ei vaikuta lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoella on "minähän-en-pellemaskia-käytä" -ideologialla varustettu denialistipelle tai -pellet levitelleet riemumielin koronaa. Ilkka-Pohjalaisesta altistuspaikkatietoa:
"ma 11.1. kahvila Herkkukontti, Torikeskus klo 9–10 ja klo 13.30–14.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ma 11.1. ravintola Talriikki klo 11–12.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ma 11.1. S-market Megakeskus klo 15.30–16.30.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ti 12.1. ABC keskusta klo 6–7.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ti 12.1. kahvila Herkkukontti, Torikeskus klo 9–10.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ti 12.1. pitseria Piikki klo 11–12.
Henkilöllä ei ollut maskia."
Tämän jälkeen on vielä muita altistuspaikkoja, mutta niissä on (eri) henkilö(t) ymmärtänyt käyttää maskia.
So What? Seinäjoella on uimahalli auki normaalisti. Siellähän ei maskeja käytetä myöskään.
Eipä niin. Enkä sanoisi ketään denialistipelleksi myöskään siitä syystä, jos ei käytä maskia ravintolassa :) Aina voi toki kysyä miksi ravintolaan on menty, mutta totuus on että joskus ihmisillä aikataulut töiden ja muiden pakollisten asioiden kanssa ovat sellaisia, että kotona syömässä käyminen ei onnistu. Ja joskus sitä pitää syödäkin - ilman maskia. Elämä ei välttämättä mahdollista täydellistä koronantorjuntaa.
Niin. Aina ei ole aikaa järjestää aikatauluaan sellaiseksi että ehtisi syömään eväät turvallisesti, vaan on pakko mennä ravintolaan.
Aikaa on kuitenkin pötkötellä sairaalassa viikkokausia jos sieltä ravintolasta sattuu saamaan koronatartunnan.
Niin ne kiireet muuttuu ihmisillä.Itse olen kiiretilanteissa hakenut kaupasta eväät ja syönyt vaikka autossa. Ravintolan olen jostain syystä mieltänyt hitaaksi vaihtoehdoksi.
En ala selittää kaikkia mahdollisia asiaan vaikuttavia muuttujia, joita ihmisten tilanteissa voi olla. Mutta kaikilla ei ole autoa, eikä välttämättä koe pärjäävänsä koko päivää aamusta iltaan ilman kunnollista lämmintä ateriaa. Ja bussissahan eväitä ei voi syödä, koska maskit. Mielelläni kyllä vaikka maksaisin siitä, että saisin varata jostain kaupungilta itselleni 15 minuutiksi lämpimän kopin jossa olisi mikro ja pöytä. Eipä vaan ole sellaista palvelua tarjolla.
En ylipäätään tykkää sellaisista yksinkertaistuksista, että ei kenenkään ole oikeasti pakko tehdä koronariskillistä asiaa x, kun aina on mahdollista tehdä y tai z ja vähentää riskiä. Ihmisillä on niin erilaisia tilanteita, että toisen ihmisen tai etenkään asiaa tarkemmin tuntemattoman nettikommentoijan on todella paha sanoa, että olisi olemassa jokin muukin vaihtoehto. Harva meistä on se täydellinen koronasoturi, joka pystyy priorisoimaan elämässään koronan torjunnan aina kaiken muun edelle. Paitsi tietysti netin jälkiviisaat...
Minusta tuo ns.valmiiksi huonokuntoisten rokottaminen hpiyolaitoksissa on ollut ihan järjetöntä..heille ei elinikää tule lisää montaa vuotta vaikka mitä tekisi ja juurikin elimistö ei paljon tarvitse niin menehtyy..on kuitenkin olemassa hyväkuntoistakin vanhempaa väkeä ja je ehkä kestävät rokotteenkin paremmin😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoella on "minähän-en-pellemaskia-käytä" -ideologialla varustettu denialistipelle tai -pellet levitelleet riemumielin koronaa. Ilkka-Pohjalaisesta altistuspaikkatietoa:
"ma 11.1. kahvila Herkkukontti, Torikeskus klo 9–10 ja klo 13.30–14.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ma 11.1. ravintola Talriikki klo 11–12.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ma 11.1. S-market Megakeskus klo 15.30–16.30.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ti 12.1. ABC keskusta klo 6–7.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ti 12.1. kahvila Herkkukontti, Torikeskus klo 9–10.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ti 12.1. pitseria Piikki klo 11–12.
Henkilöllä ei ollut maskia."
Tämän jälkeen on vielä muita altistuspaikkoja, mutta niissä on (eri) henkilö(t) ymmärtänyt käyttää maskia.
So What? Seinäjoella on uimahalli auki normaalisti. Siellähän ei maskeja käytetä myöskään.
Eipä niin. Enkä sanoisi ketään denialistipelleksi myöskään siitä syystä, jos ei käytä maskia ravintolassa :) Aina voi toki kysyä miksi ravintolaan on menty, mutta totuus on että joskus ihmisillä aikataulut töiden ja muiden pakollisten asioiden kanssa ovat sellaisia, että kotona syömässä käyminen ei onnistu. Ja joskus sitä pitää syödäkin - ilman maskia. Elämä ei välttämättä mahdollista täydellistä koronantorjuntaa.
Niin. Aina ei ole aikaa järjestää aikatauluaan sellaiseksi että ehtisi syömään eväät turvallisesti, vaan on pakko mennä ravintolaan.
Aikaa on kuitenkin pötkötellä sairaalassa viikkokausia jos sieltä ravintolasta sattuu saamaan koronatartunnan.
Niin ne kiireet muuttuu ihmisillä.Itse olen kiiretilanteissa hakenut kaupasta eväät ja syönyt vaikka autossa. Ravintolan olen jostain syystä mieltänyt hitaaksi vaihtoehdoksi.
En ala selittää kaikkia mahdollisia asiaan vaikuttavia muuttujia, joita ihmisten tilanteissa voi olla. Mutta kaikilla ei ole autoa, eikä välttämättä koe pärjäävänsä koko päivää aamusta iltaan ilman kunnollista lämmintä ateriaa. Ja bussissahan eväitä ei voi syödä, koska maskit. Mielelläni kyllä vaikka maksaisin siitä, että saisin varata jostain kaupungilta itselleni 15 minuutiksi lämpimän kopin jossa olisi mikro ja pöytä. Eipä vaan ole sellaista palvelua tarjolla.
En ylipäätään tykkää sellaisista yksinkertaistuksista, että ei kenenkään ole oikeasti pakko tehdä koronariskillistä asiaa x, kun aina on mahdollista tehdä y tai z ja vähentää riskiä. Ihmisillä on niin erilaisia tilanteita, että toisen ihmisen tai etenkään asiaa tarkemmin tuntemattoman nettikommentoijan on todella paha sanoa, että olisi olemassa jokin muukin vaihtoehto. Harva meistä on se täydellinen koronasoturi, joka pystyy priorisoimaan elämässään koronan torjunnan aina kaiken muun edelle. Paitsi tietysti netin jälkiviisaat...
Ohoh. Jälkiviisaat? Lue se ketju alusta alkaen. Täällä palstalla ollaan tiedetty asioita aikaisemmin, kun näihin tuloksiin on asiantuntijat tulleet. Aika hassua. -Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS kertoo, että lasten harrastustoiminnan keskeytyksellä on ollut merkittävä vaikutus tartuntamääriin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lasten-harrastuksia-rajoitettiin-ko…
.Kaikella kontaktien vähentämisellä on, ei ole mitään rakettitiedettä. Silti merkittävin tekijä olisi koulut ja pitämällä ne kiinni tartunnat putoavat rivakkaan, kuten joululomalla (ja syyslomalla pienemmässä mittakaavassa) nähtiin.
Saxen näkyy olevan taas eri mieltä
”On erikoista, että vastuuministerikin lietsoo paniikkia”, Saxén sanoo.
Hän huomauttaa, ettei koulualtistuksista pitäisi muutenkaan vetää liian suoria johtopäätöksiä.
”Ne, jotka haluavat sulkea kouluja, ottavat esille nämä muutamat koulut Vantaalla, joissa on havaittu tartuntoja. Se, että yhdestä koulusta löydetään vaikka kymmeniäkin viruspositiivisia lapsia, ei tarkoita, että he ovat saaneet tartunnan koulusta. He ovat voineet yhtä hyvin saada sen myös esimerkiksi kotoa.” https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/muuntunut-virus-heratti-huolen…
Jess hyvä Saxen 💪
"Twitterissä on ollut kauhukirjoituksia, että ruotsalaiset lastentehot ovat täynnä koronapotilaita. Olin yhteydessä kollegaan Tukholman Karoliinisessa instituutissa, eikä heidän teho-osastollaan ole yhtään lapsipotilasta.”Kuunnelkaa nyt äidit ja isät! Sama meno muuallakin, että pelotellaan vaan kuinka osastot ja tehot täynnä vaikka todellisuudessa ovat tyhjiä.[/quote
Voiko ylimielisempää ihmistä enää olla?
No miten se nyt ylimielisen tekee kun faktoja kertoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Saxen pitäisi siirtää koululääkäriksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS kertoo, että lasten harrastustoiminnan keskeytyksellä on ollut merkittävä vaikutus tartuntamääriin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lasten-harrastuksia-rajoitettiin-ko…
.Kaikella kontaktien vähentämisellä on, ei ole mitään rakettitiedettä. Silti merkittävin tekijä olisi koulut ja pitämällä ne kiinni tartunnat putoavat rivakkaan, kuten joululomalla (ja syyslomalla pienemmässä mittakaavassa) nähtiin.
Saxen näkyy olevan taas eri mieltä
”On erikoista, että vastuuministerikin lietsoo paniikkia”, Saxén sanoo.
Hän huomauttaa, ettei koulualtistuksista pitäisi muutenkaan vetää liian suoria johtopäätöksiä.
”Ne, jotka haluavat sulkea kouluja, ottavat esille nämä muutamat koulut Vantaalla, joissa on havaittu tartuntoja. Se, että yhdestä koulusta löydetään vaikka kymmeniäkin viruspositiivisia lapsia, ei tarkoita, että he ovat saaneet tartunnan koulusta. He ovat voineet yhtä hyvin saada sen myös esimerkiksi kotoa.” https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/muuntunut-virus-heratti-huolen…
Jess hyvä Saxen 💪
"Twitterissä on ollut kauhukirjoituksia, että ruotsalaiset lastentehot ovat täynnä koronapotilaita. Olin yhteydessä kollegaan Tukholman Karoliinisessa instituutissa, eikä heidän teho-osastollaan ole yhtään lapsipotilasta.”Kuunnelkaa nyt äidit ja isät! Sama meno muuallakin, että pelotellaan vaan kuinka osastot ja tehot täynnä vaikka todellisuudessa ovat tyhjiä.
Uskomatonta! Kiistääkö hän siis ruotsalaislääkäreiden kertomukset ja avunpyynnöt koskien lapsipotilaita?
Näen tässä kolme vaihtoehtoa:
1) Kaikki puhuvat totta: joillain ruotsalaisilla teho-osastoilla on paljon lapsipotilaita, mutta Karoliinisessa instituutissa jostain syystä ei. Tällöin voi lähinnä kysyä, miksi julkistaa tällainen tieto muka kauhutarinoiden kumoamisena, kun eihän se todista yhtään mitään että yhdessä sairaalassa ei ongelmaa ole.
2) Tieto siitä, että Karoliinisessa instituutissa ei olisi lapsia teholla koronan takia, on väärä. Joko Saxen on ymmärtänyt väärin tai levittää tahallisesti väärää tietoa, tai hänelle on annettu väärää tietoa joko tahallisesti tai vahingossa (esim. ymmärretty kysymys väärin).
3) Tieto siitä, että Ruotsissa olisi paljon lapsia teholla koronan takia, on väärä tai väärin ymmärretty.
En osaa sanoa, mikä näistä voisi olla kysymyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hysteerinen hullu kirjoitti:
Miten te koronahysteerikot jotka ette käy edes ruokakaupassa olette ratkaisseet palautuspullo-ongelman? Niitä kertyy enkä uskalla mennä kauppaan niitä palauttamaan.
Lopeta juominen.
Normaalisti sama flunssarokote annetaan kaikille iästä tai mistään muustakaan asiasta riippumatta.
Kauheasti ihmetyttää nämä uudet kohdistamistoimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS kertoo, että lasten harrastustoiminnan keskeytyksellä on ollut merkittävä vaikutus tartuntamääriin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lasten-harrastuksia-rajoitettiin-ko…
.Kaikella kontaktien vähentämisellä on, ei ole mitään rakettitiedettä. Silti merkittävin tekijä olisi koulut ja pitämällä ne kiinni tartunnat putoavat rivakkaan, kuten joululomalla (ja syyslomalla pienemmässä mittakaavassa) nähtiin.
Saxen näkyy olevan taas eri mieltä
”On erikoista, että vastuuministerikin lietsoo paniikkia”, Saxén sanoo.
Hän huomauttaa, ettei koulualtistuksista pitäisi muutenkaan vetää liian suoria johtopäätöksiä.
”Ne, jotka haluavat sulkea kouluja, ottavat esille nämä muutamat koulut Vantaalla, joissa on havaittu tartuntoja. Se, että yhdestä koulusta löydetään vaikka kymmeniäkin viruspositiivisia lapsia, ei tarkoita, että he ovat saaneet tartunnan koulusta. He ovat voineet yhtä hyvin saada sen myös esimerkiksi kotoa.” https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/muuntunut-virus-heratti-huolen…
Jess hyvä Saxen 💪
"Twitterissä on ollut kauhukirjoituksia, että ruotsalaiset lastentehot ovat täynnä koronapotilaita. Olin yhteydessä kollegaan Tukholman Karoliinisessa instituutissa, eikä heidän teho-osastollaan ole yhtään lapsipotilasta.”Kuunnelkaa nyt äidit ja isät! Sama meno muuallakin, että pelotellaan vaan kuinka osastot ja tehot täynnä vaikka todellisuudessa ovat tyhjiä.
Uskomatonta! Kiistääkö hän siis ruotsalaislääkäreiden kertomukset ja avunpyynnöt koskien lapsipotilaita?
Mitkä avunpyynnöt?
Tilaa, henkilökuntaa, resursseja. Varoittivat, että eivät pysty hoitamaan muita lapsipotilaita, kun koronaa sairastavat täyttävät paikat.
Onko jotain linkkiä?
Kyllä koronan vaikutukset siellä lapsia teholle asti vievät ja tässä jutussa kerrotaan Lundin lasten tehohoitoyksikön olevan täynnä https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/ett-hundratal-barn-i-livshotand…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaavatkin. Ovat pitäneet viruslinkojaan auki, aiheuttaen tartuntoja niin hemmetisti, vaatineet aukiolemista, ettei tautia voisi tukahduttaa ja nyt sitten vaativat valtiota korvaamaan tappiot. Jos tauti olisi tukahdutettu niin eihän mitään tappioita tulisi, mutta näille se ei käy vaan pitää levittää.
Suomalaista yrittämistä, voitot yrittäjälle mutta tappiot veronmaksajien maksettaviksi.
https://www.verkkouutiset.fi/ravintola-ala-vaatii-valtiota-korvaamaan-t…
– Jos viranomainen sulkee yrityksen toimipaikan, valtion tulee korvata sulkemisesta yritykselle aiheutunut taloudellinen tappio.
Mua häiritsee tässä se, että kuten ravintola-ala myös sh:t vaativat valtiolta asioita x, mutta entä muut? Kyllä muutkin kuin ravintola-ala ja sh:t ovat vallitsevan tilanteen takia kovilla, mm. opettajat, siivoajat, erinäiset kivijalkaliikkeet yms. Ei voida antaa yhdelle yhtä ja olla antamatta toiselle toista.
Miten opettajat ja siivoajat ovat kovilla? Eivät he ole yrittäjiä, heidän toimeentulonsa on turvattu. Heitä ei ole irtisanottu työ- ja virkasuhteistaan. Heillä menee kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoella on "minähän-en-pellemaskia-käytä" -ideologialla varustettu denialistipelle tai -pellet levitelleet riemumielin koronaa. Ilkka-Pohjalaisesta altistuspaikkatietoa:
"ma 11.1. kahvila Herkkukontti, Torikeskus klo 9–10 ja klo 13.30–14.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ma 11.1. ravintola Talriikki klo 11–12.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ma 11.1. S-market Megakeskus klo 15.30–16.30.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ti 12.1. ABC keskusta klo 6–7.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ti 12.1. kahvila Herkkukontti, Torikeskus klo 9–10.
Henkilöllä ei ollut maskia.
ti 12.1. pitseria Piikki klo 11–12.
Henkilöllä ei ollut maskia."
Tämän jälkeen on vielä muita altistuspaikkoja, mutta niissä on (eri) henkilö(t) ymmärtänyt käyttää maskia.
So What? Seinäjoella on uimahalli auki normaalisti. Siellähän ei maskeja käytetä myöskään.
Eipä niin. Enkä sanoisi ketään denialistipelleksi myöskään siitä syystä, jos ei käytä maskia ravintolassa :) Aina voi toki kysyä miksi ravintolaan on menty, mutta totuus on että joskus ihmisillä aikataulut töiden ja muiden pakollisten asioiden kanssa ovat sellaisia, että kotona syömässä käyminen ei onnistu. Ja joskus sitä pitää syödäkin - ilman maskia. Elämä ei välttämättä mahdollista täydellistä koronantorjuntaa.
Niin. Aina ei ole aikaa järjestää aikatauluaan sellaiseksi että ehtisi syömään eväät turvallisesti, vaan on pakko mennä ravintolaan.
Aikaa on kuitenkin pötkötellä sairaalassa viikkokausia jos sieltä ravintolasta sattuu saamaan koronatartunnan.
Niin ne kiireet muuttuu ihmisillä.Itse olen kiiretilanteissa hakenut kaupasta eväät ja syönyt vaikka autossa. Ravintolan olen jostain syystä mieltänyt hitaaksi vaihtoehdoksi.
En ala selittää kaikkia mahdollisia asiaan vaikuttavia muuttujia, joita ihmisten tilanteissa voi olla. Mutta kaikilla ei ole autoa, eikä välttämättä koe pärjäävänsä koko päivää aamusta iltaan ilman kunnollista lämmintä ateriaa. Ja bussissahan eväitä ei voi syödä, koska maskit. Mielelläni kyllä vaikka maksaisin siitä, että saisin varata jostain kaupungilta itselleni 15 minuutiksi lämpimän kopin jossa olisi mikro ja pöytä. Eipä vaan ole sellaista palvelua tarjolla.
En ylipäätään tykkää sellaisista yksinkertaistuksista, että ei kenenkään ole oikeasti pakko tehdä koronariskillistä asiaa x, kun aina on mahdollista tehdä y tai z ja vähentää riskiä. Ihmisillä on niin erilaisia tilanteita, että toisen ihmisen tai etenkään asiaa tarkemmin tuntemattoman nettikommentoijan on todella paha sanoa, että olisi olemassa jokin muukin vaihtoehto. Harva meistä on se täydellinen koronasoturi, joka pystyy priorisoimaan elämässään koronan torjunnan aina kaiken muun edelle. Paitsi tietysti netin jälkiviisaat...
Ohoh. Jälkiviisaat? Lue se ketju alusta alkaen. Täällä palstalla ollaan tiedetty asioita aikaisemmin, kun näihin tuloksiin on asiantuntijat tulleet. Aika hassua. -Eri
En viitannut näihin tietoihin mm. koronan ilmaleviämisestä ja muihin tieteellisiin juttuihin. Vaan siihen ilmiöön, että kun joku on saanut koronan tai levittänyt koronaa, niin nettikommentoijat (ei pelkästään täällä) tietävät aina mahdottoman hyvin, miten tilanne olisi voitu välttää. Vaikka eivät oikeasti tiedä sen ihmisen elämästä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
KAPAKAT KIINNI!
KAPAKAT KIINNI!
KAPAKAT KIINNI!
PIKKU RÄKÄNOKKIEN HOPLOPIT JA POMPPULINNAT KIINNI!
PIKKU RÄKÄNOKKIEN HOPLOPIT JA POMPPULINNAT KIINNI!
PIKKU RÄKÄNOKKIEN HOPLOPIT JA POMPPULINNAT KIINNI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaavatkin. Ovat pitäneet viruslinkojaan auki, aiheuttaen tartuntoja niin hemmetisti, vaatineet aukiolemista, ettei tautia voisi tukahduttaa ja nyt sitten vaativat valtiota korvaamaan tappiot. Jos tauti olisi tukahdutettu niin eihän mitään tappioita tulisi, mutta näille se ei käy vaan pitää levittää.
Suomalaista yrittämistä, voitot yrittäjälle mutta tappiot veronmaksajien maksettaviksi.
https://www.verkkouutiset.fi/ravintola-ala-vaatii-valtiota-korvaamaan-t…
– Jos viranomainen sulkee yrityksen toimipaikan, valtion tulee korvata sulkemisesta yritykselle aiheutunut taloudellinen tappio.
Mua häiritsee tässä se, että kuten ravintola-ala myös sh:t vaativat valtiolta asioita x, mutta entä muut? Kyllä muutkin kuin ravintola-ala ja sh:t ovat vallitsevan tilanteen takia kovilla, mm. opettajat, siivoajat, erinäiset kivijalkaliikkeet yms. Ei voida antaa yhdelle yhtä ja olla antamatta toiselle toista.
Miten opettajat ja siivoajat ovat kovilla? Eivät he ole yrittäjiä, heidän toimeentulonsa on turvattu. Heitä ei ole irtisanottu työ- ja virkasuhteistaan. Heillä menee kuten ennenkin.
Opettajat joutuvat miettimään, miten käytännössä järjestää lähiopetus niin, että huomioidaan sekä koronaturvallisuus että oppiminen. Etenkin jos oppilaat eivät ole aivan pieniä lapsia, voi pelko omasta koronaan sairastumisesta olla kovaa. Siivoojilla ei välttämättä elämä ole kovin paljoa muuttunut, riippuu työpaikasta, mutta joillain on työt lisääntyneet kovasti, kun samassa ajassa pitäisi hoitaa kaiken maailman lisädesinfiointeja joka välissä (ja silti huolehtia myös siitä ettei ole hiekkaa lattialla, vaikkei se koronaa levitäkään).
Eikö noiden tartunta määrien nyt pitäisi nousta jos täällä jo kerta on niitä uusia muunnoksia joiden pitäisi tarttua helposti?
Mutta luvuthan vain laskee?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Onko jotain linkkiä?