Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Aivai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi puhuttiin alle tuhannesta Italiassa, ja silti sen kokoisessa maassa nämä onnistuivat levittämään sen taudin joka puolelle Eurooppaa. Mikä on todennäköisyys tälle? Ihan häviävän pieni, ellei sitten joku sairastunut ollut jossain turisti-infossa/ravintolassa töissä ja siten tartutti porukkaa.
Italiassa tautia levitti ilmeisestikin ns. potilas yksi (potilas nolla on edelleen tuntematon) eli 38-vuotias mies, joka on saanut tartuntansa Italiassa. Hän kävi lääkärissä 14.2. ja sai lääkkeet ja hoito-ohjeet influenssaan ja palasi kotiin. Pari päivää myöhemmin oireet pahenivat ja hän meni sairaalaan. Jälleen häntä hoidettiin ja passitettiin kotiin. Pari päivää myöhemmin oireiden yhä pahentuessa hän meni uudestaan sairaalaan, jossa hänet otettiin tarkkailuun. Koska hänellä ei ollut tiedossa mitään kontakteja Kiinaan, häntä ei pidetty millään tavalla riskitapauksena. Seuraavana päivänä hänen vaimonsa muisti yhden miehen kavereista palanneen Kiinasta 21.1. ja mies pistettiin eristykseen ja testattiin.
Yhden lehtijutun mukaan tällä miehellä oli hyvin vilkas sosiaalinen elämä eli hän on ilmeisesti sairastuttuaankin tavannut todella paljon ihmisiä, joista osa on tietysti saanut tartunnan. Lehti siteeraa lääkäriä, joka sanoi, että mies oli parissa viikossa tavannut enemmän ihmisiä kuin hän puolessa vuodessa. Kiinassa ollut kaveri ei testien mukaan ollut saanut tartuntaa, joten on epäselvää, mistä 38-vuotias mies tartuntansa sai. Hän kuitenkin onnistui levittämään tartunnan todella isoon ihmisjoukkoon, jossa monet ehtivät sairastua ja tartuttaa tautia edelleen.
Koska ei tiedetä, mistä mies sai tartunnan, ei tiedetä, keitä muita 38-vuotiaan miehen tartunnan lähde ehti tartuttaa. Toisaalta 38-vuotias ehti hänkin levittää tartuntaa pitkän aikaa, ei ollut enää mitään mahdollisuutta katkaista edes niitä tartuntaketjuja, jotka alkoivat hänestä. Tavattuja ihmisiä on ilmeisesti ollut kymmeniä tai satoja. Tuollaisessa tilanteessa ei oikein ole enää mitään tehtävissä, koska virus leviää täysin vapaasti.
Suomessa tilanne on toistaiseksi toinen. Meillä kaikissa todetuissa tapauksissa tartunnan lähde tiedetään eli tartunta on joko saatu ulkomailta tai sitten sellaiselta henkilöltä, jonka tartunta on jo tiedossa. Niin kauan kuin tilanne pysyy tällaisena, viruksen leviäminen voidaan pitää hallinnassa. Vasta sitten, jos/kun virus pääsee leviämään niin, että tartuntoja ei kyetä jäljittämään, virus karkaa hallinnasta.
Eli testataanko myös oireellisia joilla ei ole lähipiirissä koronaa tai ulkomaanmatkoja itsellä? Jos ei, ei voida tietää tilannetta.
Oireellisia, joilla ei ole syytä epäillä koronaa (oleskelu riskialueella, lähipiirissä koronaan sairastunut tai vakava hengitystieinfektion, jonka syytä ei tiedetä), ei tässä vaiheessa varmastikaan testata, koska testaaminen on toistaiseksi hidasta, kun ei vielä ole olemassa mitään pikatestiä. Sellaisia kyllä kehitetään, mutta tällä hetkellä testit tehdään laboratoriossa ja ne vievät aikaa. Testauskapasiteetti halutaan rajata niihin tapauksiin, jotka suurimmalla todennäköisyydellä voivat olla koronatapauksia.
Tietysti koko ajan lisätään testauskapasiteettia eli testejä voidaan alkaa tehdä sellaisissa laboratorioissa, joissa on tarvittavat laitteistot, mutta se ei tapahdu hetkessä.
Sitten kun pikatesttit on saatu käyttöön, voidaan alkaa testata myös niitä ihmisiä, joilla tartunnan riski on pieni tai olematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina uskonut Jumalaan mutta nyt olen alkanut rukoilla ja luottaa vielä enemmän siihen että Jeesus ohjaa.
On jäänyt mieleen kun olin lapsi ja joku pappi kertoi että Suomi on timantti Jumalan kämmenellä, turvassa.
Rukoillaan yhdessä ja uskotaan <3
Ei se rukous haittaa, mutta kuitenkin kannattaisi tieteeseen luottaa. Vertaa Iranin tilanne, jossa uskonnollisten rituaaalien takia on paljon enemmän kuolleita kuin muuten olisi. Kirkostakin voi jäädä pois tartunnan estämämiseksi, jos sellainen vaara on.
Vierailija kirjoitti:
Onko uudelleen sairastuneita kerrottu muita kuin japanilaisnainen? Perhana kun on vaikea löytää tietoa johon voisi edes jotenkin luottaa...
14% kaikista Guangdongissa testatuista. https://www.caixinglobal.com/2020-02-26/14-of-recovered-covid-19-patien…
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa myös rasvata käsiänne ettei tule ihorikkoja desinfioinnista/runsaasta käsienpesusta.
Tämän lisäksi kannattaa myös käyttää järkeä desinfioivien aineiden käytössä. Kannattaa pyyhkäistä kännykkä desinfiointiaineella (jos sitä on käyttänyt likaisilla käsillä) ja kädet käsidesillä, kun tulee jostain kodin ulkopuolelta, mutta tunnen sellaisenkin ihmisen, joka käyttää käsidesiä rutiininomaisesti kotona (vaikkei kävisi missään) ja desinfioi jatkuvasti keittiön ja vessan pintoja, pöytiä, käyttää desinfioivia aineita pyykinpesussa, ja niin edelleen. Ja tämä oli ennen koronapaniikkia, joten uskon kyseisen ihmisen touhun vain pahentuneen tuosta.
Korona ei ole ainoa pöpö, ja etenkin keittiön ja vessan jatkuva desinfiointi lisää riskiä resistenteistä bakteereista kotiympäristössä.
"syyttömät sivulliset" Mitä teidän mielessä liikkuu? Joku on syyllinen tartuntaa ?
Muistuttaa aidsin alkuaikoja. Vaadittiin eristämistä saarelle tai muuten taudin kantajien eliminoimista. Ja toiset olivat ihan tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa altistuneet saa käydä koulussa ja töissä ? Miksi vain sairastunut karanteeniin?
Pisteet Hämeenlinnalaisperheelle, jotka olivat olleet omaehtoisessa karanteenissa koko perhe vaikka vain lapsi sairas (toistaiseksi). Esimerkillistä toimintaa! ❤️
Sitä monet ihmettelevät. Jos altistuneessa ihmisessä on koronavirus tartunta, hän levittää sitä muihin ihmisiin, myös oman perheensä jäseniin. Tuntuu ettei täällä oikein ymmärretä mikä koronavirus oikein on tai sitten ymmärretään, mutta ei välitetä.
Viikin koulun tapauksen "altistuneet", koulussa ja jalkapallojoukkueessa, kaikki 130 kpl, ovat karanteenissa.
Älkää laittako väärää tietoa tänne ja levittäkö paniikkia.
Mahtaa olla hauskaa 4 seinän sisällä. Kukaan ei astu ulos. Siellähän ollaan esimerkillisiä. Hienoa!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tiedotustilaisuuden katsojat! Huomasitteko miten vähän annettiin tietoa? Ei kerrottu, milloin tauti todettu, mikä paikkakunta Pirkanmaalla, kuinka monta altistunutta ja mistä lähtien ovat olleet karanteenissa! Ahdistavaa, kun ei kerrota avoimesti kaikkea!
Kyllä huomasin.
Kiinassa on appseja joilla näkee tartunnan saaneet. Meillä ei kerrota edes kaupunkia.
Uskon että Tampere ja ei kerrota jotta Tays ei ruuhkannu.
Miten se ruuhkauttaisi Taysin, jos olisi juuri tamperelainen?
Mun mielestä ”on sovittu, ettei paikkakuntaa kerrota” viittaa enemmän pikkupaikkakuntaan.
Koska jokainen tamperelainen soittaisi sen jälkeen taysin terveysneuvonnan numeroon.
Koska jokainen kotona kuumetta, keuhkokipuja ja kuivaa yskää poteva haluaisi tietää onko altistunut kenties koronalle. Meillä kotona tällainen tauti tällä hetkellä. Lääkärin mukaan flunssa, jos pitkittyy (nyt ollut 4päivää) niin sitten lääkäriin oireiden mukaan mikäli vointi huononee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tiedotustilaisuuden katsojat! Huomasitteko miten vähän annettiin tietoa? Ei kerrottu, milloin tauti todettu, mikä paikkakunta Pirkanmaalla, kuinka monta altistunutta ja mistä lähtien ovat olleet karanteenissa! Ahdistavaa, kun ei kerrota avoimesti kaikkea!
Kyllä huomasin.
Kiinassa on appseja joilla näkee tartunnan saaneet. Meillä ei kerrota edes kaupunkia.
Uskon että Tampere ja ei kerrota jotta Tays ei ruuhkannu.
Miten se ruuhkauttaisi Taysin, jos olisi juuri tamperelainen?
Mun mielestä ”on sovittu, ettei paikkakuntaa kerrota” viittaa enemmän pikkupaikkakuntaan.
Näin ajattelen myös. Se on joku Juupajoki tms eikä haluta kertoa, ettei henkilöä tunnisteta kun ei pienellä paikkakunnalla ole välttämättä kuin yksi Italiassa matkaillut. En usko että on Tampere. Voi olla esim. työkseen paljon matkusteleva ihminen joka voi asua missä vaan, kun työt on kuitenkin missä milloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iranissa 591 "virallista" uutta tartuntaa
Mitä sitten ??????
Intiaan kun levii niin siellä pari miljoonaa tartuntaa hetkessä,
yrittäkääm nyt kuitenkin suhteuttaa noi asukaslukuun!!!
Iranissa on niin paljon pelkästään tunnettuja henkilöjä sairastunut ja osa kuollutkin että viralliset luvut aivan vitsi. Ovat peitelleet minkä kerkeävät ja nyt ovat pulassa tilanteen kanssa. Ruotsiinkin Iranista tuli paljon tartuttajia ennen kuin lennot kiellettiin. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon siellä todella on sairastuneita ja kuolleita koska yhteiskunta jossa korona sai aluksi täysin vapaasti levitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11242208
Katso suora lähetys 12.15: Suomessa vahvistunut viisi uutta koronavirustapausta – kolme tartunnoista pääkaupunkiseudulla, muut Pirkanmaalla ja Hämeenlinnassa
Tampereen yliopistollisen sairaalan infektiolääkäri Janne Laine vastaa kysymyksiin suorassa lähetyksessä klo 12.15.
koronavirus
5.3.2020 klo 10.46päivitetty 5.3.2020 klo 11.51
Olipa harvinaisen tervepäisen oloinen lääkäri tämä Janne Laine. Voisi hoitas jatkossa koko tiedotuksen asiasta.
Antoi vakuuttavamman kuvan, että tietää mitä tekee, kuin THL:n Torkkuva Tohtori.
Janne Laine selväsikin ajattelee aktiivisesti..
Pidän enemmän tanelista.
Miksi taysin lääkäri vihjaili, että sitten kun epidemia on Suomessa, lähikontakteja ei enää testata?
Wuhanissa In eristettiin perheet ja se oli tehokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi puhuttiin alle tuhannesta Italiassa, ja silti sen kokoisessa maassa nämä onnistuivat levittämään sen taudin joka puolelle Eurooppaa. Mikä on todennäköisyys tälle? Ihan häviävän pieni, ellei sitten joku sairastunut ollut jossain turisti-infossa/ravintolassa töissä ja siten tartutti porukkaa.
Italiassa tautia levitti ilmeisestikin ns. potilas yksi (potilas nolla on edelleen tuntematon) eli 38-vuotias mies, joka on saanut tartuntansa Italiassa. Hän kävi lääkärissä 14.2. ja sai lääkkeet ja hoito-ohjeet influenssaan ja palasi kotiin. Pari päivää myöhemmin oireet pahenivat ja hän meni sairaalaan. Jälleen häntä hoidettiin ja passitettiin kotiin. Pari päivää myöhemmin oireiden yhä pahentuessa hän meni uudestaan sairaalaan, jossa hänet otettiin tarkkailuun. Koska hänellä ei ollut tiedossa mitään kontakteja Kiinaan, häntä ei pidetty millään tavalla riskitapauksena. Seuraavana päivänä hänen vaimonsa muisti yhden miehen kavereista palanneen Kiinasta 21.1. ja mies pistettiin eristykseen ja testattiin.
Yhden lehtijutun mukaan tällä miehellä oli hyvin vilkas sosiaalinen elämä eli hän on ilmeisesti sairastuttuaankin tavannut todella paljon ihmisiä, joista osa on tietysti saanut tartunnan. Lehti siteeraa lääkäriä, joka sanoi, että mies oli parissa viikossa tavannut enemmän ihmisiä kuin hän puolessa vuodessa. Kiinassa ollut kaveri ei testien mukaan ollut saanut tartuntaa, joten on epäselvää, mistä 38-vuotias mies tartuntansa sai. Hän kuitenkin onnistui levittämään tartunnan todella isoon ihmisjoukkoon, jossa monet ehtivät sairastua ja tartuttaa tautia edelleen.
Koska ei tiedetä, mistä mies sai tartunnan, ei tiedetä, keitä muita 38-vuotiaan miehen tartunnan lähde ehti tartuttaa. Toisaalta 38-vuotias ehti hänkin levittää tartuntaa pitkän aikaa, ei ollut enää mitään mahdollisuutta katkaista edes niitä tartuntaketjuja, jotka alkoivat hänestä. Tavattuja ihmisiä on ilmeisesti ollut kymmeniä tai satoja. Tuollaisessa tilanteessa ei oikein ole enää mitään tehtävissä, koska virus leviää täysin vapaasti.
Suomessa tilanne on toistaiseksi toinen. Meillä kaikissa todetuissa tapauksissa tartunnan lähde tiedetään eli tartunta on joko saatu ulkomailta tai sitten sellaiselta henkilöltä, jonka tartunta on jo tiedossa. Niin kauan kuin tilanne pysyy tällaisena, viruksen leviäminen voidaan pitää hallinnassa. Vasta sitten, jos/kun virus pääsee leviämään niin, että tartuntoja ei kyetä jäljittämään, virus karkaa hallinnasta.
Luuletko oikeasti, ettei tälläkin hetkellä tuolla kadulla vaella ihmisiä, joilla on testaamaton korona? Ihmiset lentelevät edelleen ympäriinsä. Osalla tartunnan saaneista on lievät oireet tai ei oireita ollenkaan. Ei sellaiset edes osaa hakeutua testeihin. Vähintään kymmeniä tapauksia täytyy Suomessakin olla.
Mitä sitten?
Taudin saamiseen vaikuttaa se, että pesetkö kätesi, kidketteletko kasvojasi pesemättömillä käsillä.
Ohjeet on annettu. Käsienpesu ohjeet.
Kädet pitää pestä oikein, pelkkä pikainen huutominen ei riitä. Ja pestä tarpeeksi usein ja tietyissä tilanteissa. Niistäkin on ohjeet annettu.
Lisäksi yskimisohjeet.
Voit myös vältellä muita ihmisiä, yskiviä ja flunssaisen näköisiä ihmisiä. Kierrä kaukaa. Pidä etäisyyttä.
So simple
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa 7 uutta lisää, kaikki Italiasta palanneita
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/03/05/sju-nya-coronafall-i-skane-nu…
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/67bf6dc6-a248-4e1e-9e7b-f17a13339bc9
Pettilän mukaan Suomessa on hyvät mahdollisuudet selviytyä koronaviruspotilaiden hoidossa.
– Korostaisin, että suomalainen infektio- ja tehohoito on pystynyt aiemmin hoitamaan erinomaisesti sikainfluenssapandemian. Sairaalapotilailla on nykyään myös parempi suoja influenssaa vastaan erinomaisen rokotuskattavuuden ansiosta.
Suomessa on tällä hetkellä yhteensä noin 230 tehohoitopaikkaa.
Jos tehohoitoa tarvitsevia koronaviruspotilaita tulisi yhtaikaa suuria määriä, on sairaaloissa voidaan muuttaa leikkaussaleja ja vuodeosastoja teho-osastoiksi.
mitä ihmeen influenssapuhetta. Mikä olisi nyt se järkevä syy tähän massiiviseen ku*etukseen?
Tarvitaanko päiviä johonkin muuhun.. paniikki jotaisi hamstaamiseen...?
paniikki johtaisi....?
Onko pienempi paha nyt juuri hetki valehdella, ja miksi? kertokaa? Tämä on taktista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islannissa on otettu paljon etupainotteisempi asenne: "It’s clear that in Iceland we have high number of confirmed cases per capita and by international comparison," the directorate said in a statement. "It’s important to note in this context that authorities have taken wide-ranging measures, e.g. the quarantine of individuals returning from infected areas, isolation of diagnosed cases and early testing."
https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-03-05-20-in…
Suomi voisi vähän seurata, miten muut kehittyneet maat hoitavati tilanteen eikä tehdä tästä omaa "Suomen mallia".
Miten Suomessa hoidetaan ja ensisijaistetaan tuhannet laittomat maassaoloijat, meneekö heidän hoitonsa ohi Suomalaisen pitkäaikaissairaan tai eläkeläisen, vain koska sattuu olemaan nuorempi ja työikäinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina uskonut Jumalaan mutta nyt olen alkanut rukoilla ja luottaa vielä enemmän siihen että Jeesus ohjaa.
On jäänyt mieleen kun olin lapsi ja joku pappi kertoi että Suomi on timantti Jumalan kämmenellä, turvassa.
Rukoillaan yhdessä ja uskotaan <3
Ei se rukous haittaa, mutta kuitenkin kannattaisi tieteeseen luottaa. Vertaa Iranin tilanne, jossa uskonnollisten rituaaalien takia on paljon enemmän kuolleita kuin muuten olisi. Kirkostakin voi jäädä pois tartunnan estämämiseksi, jos sellainen vaara on.
Mä olen kristitty, en islaminuskoinen, joten en voi verrata omaa uskoani heidän uskoonsa, voin vain rukoilla heidän puolesta.
Ja myös kotona voi rukoilla, ihan missä vaan, ei tarvitse mennä kirkoon aina sitä varten.
Tiede selittää mulle asioita, Jeesus turvaa mut. Luotan Jeesukseen, hän on tieteen yläpuolella, vaikka tiede monessa asiassa olisikin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko uudelleen sairastuneita kerrottu muita kuin japanilaisnainen? Perhana kun on vaikea löytää tietoa johon voisi edes jotenkin luottaa...
14% kaikista Guangdongissa testatuista. https://www.caixinglobal.com/2020-02-26/14-of-recovered-covid-19-patien…
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Ovat kehittäneet vastustuskyvyn sairaudelle, vai jatkavat tartuttamista kun virus kytee heissä?
Aivai kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/67bf6dc6-a248-4e1e-9e7b-f17a13339bc9
Pettilän mukaan Suomessa on hyvät mahdollisuudet selviytyä koronaviruspotilaiden hoidossa.
– Korostaisin, että suomalainen infektio- ja tehohoito on pystynyt aiemmin hoitamaan erinomaisesti sikainfluenssapandemian. Sairaalapotilailla on nykyään myös parempi suoja influenssaa vastaan erinomaisen rokotuskattavuuden ansiosta.
Suomessa on tällä hetkellä yhteensä noin 230 tehohoitopaikkaa.
Jos tehohoitoa tarvitsevia koronaviruspotilaita tulisi yhtaikaa suuria määriä, on sairaaloissa voidaan muuttaa leikkaussaleja ja vuodeosastoja teho-osastoiksi.
mitä ihmeen influenssapuhetta. Mikä olisi nyt se järkevä syy tähän massiiviseen ku*etukseen?
Tarvitaanko päiviä johonkin muuhun.. paniikki jotaisi hamstaamiseen...?
paniikki johtaisi....?
Onko pienempi paha nyt juuri hetki valehdella, ja miksi? kertokaa? Tämä on taktista.
Influenssarokotukset vaikuttavat siihen, että samaan aikaan koronan kanssa on pienempi määrä muita sairaalahoidon tarpeessa olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteillä on priorisointi poikkeustilanteeseen jossa vaikeimmin sairaat eli epätodennäköisimmin selviytyvät eivät saa asianmukaista hoitoa vaan heidät jätetään kuolemaan. Tästä uutisoitiin pari päivää sitten.
No miten se meillä pitäisi tehdä, jättää lapset kuolemaan vai?
Sitä vaan, että turha tuudittautua diabeetikon tai astmaatikon tai vanhuksen tai verenpaineongelmaisen että saa hengityskonepaikkaa kun sairaanhoito ylikuormittuu välittömästi taudin ryöpsahdettyä yli tuhannen sairaan.
Koronaan sairastunut hengityskonetta tarvitseva on menetetty tapaus lopputulemaltaan, järkevämpää olisi pitää ne vähäiset resurssit siinä käytössä kuin ovat olleet tähänkin asti, paitsi niiltä osin kuin on kyse yhteiskunnan kannalta kriittisistä henkilöistä, ei voida ajatella että esimerkiksi presidentti jätettäisiin kuolemaan.
Tämä on kyllä mielenkiintoinen pointti. Maailmalla seurataan mielenkiinnolla tehohoidon tuloksia Kiinasta, koska sillä lailla voidaan arvioida tehohoidon järkevyyttä. Nyt siis ainakin tehohoidossa olevista 30 % kuolee. Jos rupeaa seurannassa tehohoidon jälkeen kuolemaan enemmänkin näistä teholla olleista, niin se vaikuttaa siihen miten muualla maailmassa edes laitetaan hengityskoneisiin näitä potilaita. Jos tietyt ryhmät esim. ei näytä selviävän juuri ollenkaan tehohoidostakaan huolimatta, niin resursseita ei kannata tuhlata näihin jatkossa.
Moni on täysin tietämätön, että Suomessa on priorisointia koko ajan. Jokainen hyväksyy jonkun muun perheen "vihanneksena" elävän läheisen hoidon lopettamisen, mutta ei oman perheen jäsenensä.
Johan täälläkin oli ketju kehitysvammaisen nuoren tehohoidon lopettamisesta.
Ketju on lukittu.
Joka ikinen maa on hoitanut tämän pandemian huonosti. Sars oli 2002 ja 18 vuotta aikaa valmistautua pandemiaan. Mitään ei olla tehty. Päinvastoin lähes kaikissa maissa on terveydenhoito ajettu poliittisista säästösyistä minimiin. Who ei tammikuussa määrännyt karanteeneja, silloin peli hävittiin. Tämä pula sairaalatarvikkeista yms profit before people asenne tarkoittaa maksimaalista tuhoa pandemiassa.