Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teinipoikaisi oikaisi toistuvasti kielloista huolimatta naapurin aidatun pihan kautta, tuomittiin maksamaan 931€ (sis, rikkoutunut aita)

Vierailija
25.01.2020 |

Tapahtumat saivat alkunsa Oulussa keväällä 2018. Naapurikorttelin teinipoika alkoi oikaista paritalon pihan läpi, ilmeisesti välttääkseen 100-200 metrin kiertomatkan muutaman omakotitalon ympäri. Paritalon raja-aita on pääosin pensasaita, mutta kadun sisääntulon kohdalla aita on kiinteä ja portilla varustettu. Teini vaan avasi portin päästäkseen pihalle, myöhemmin asukkaat lukitsivat portin. Seuraavaksi teini alkoi kiivetä portin yli, laittaen jalkansa oven kahvalle ja siitä kiepautti itsensä portin yli. Tämän seurauksena portin kahva ja aidan metallijalka hajosivat. Aita oli kaatumispisteessä roudan sulattua, ja aita piti korjata pikaisesti.

Paritalon asukkaat kävivät teinipojan ja tämän äitinsä luona ilmoittaen, ettei pihan läpi saa kulkea, koska se on yksityisaluetta. Teini jatkoi kuitenkin pihan läpi oikomistaan, joten asukkaat hankkivat valvontakameran poliisin ohjeen mukaisesti. Teini kävi kerran uhkailemaan toisen perheen isää, ja uhkasi lyödä tätä. Paritalossa asuvat lapset alkoivat pelätä teiniä, eivätkä voineet ulkoilla vapaasti pihallaan. Teinistä tehtiin ilmoitus poliisille, ja hän sai sai syytteen nuorena henkilönä tehdystä hallinnanloukkauksesta.

Teini myönsi kulkeneensa pihan läpi ja ylittäneensä myös lukitun portin. Hän väitti käyttäneensä yleistä kulkureittiä, jota muutkin olivat käyttäneet. Hänen mukaansa käyttämänsä reitti ei näyttänyt piha-alueelta vaan yleiseltä kulkureitiltä, eikä mitään kieltomerkkiäkään ollut. Hän kielsi rikkoneensa portin. Toisen perheen isän uhkaamisesta hän sanoi, ettei aikonut lyödä tätä, ja itse asiassa itse pelkäsi perheen isää.

Käräjäoikeus tuomitsi teinin 30 päiväsakkoon, lisäksi maksettavaksi tuli 475 euroa aidan ja portin korjauskuluja, 200 euroa asianomistajille asianosaiskuluina ja valtiolle 76 euroa todistelukustannuksina. Teini valitti hovioikeuteen, joka ei antanut valituslupaa asiassa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1301ae61-c727-489a-9fd6-5313c2c09ddf

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oppiipahan olemaan. Ehkä seuraavalla kerralla jättää ihmisten pihat rauhaan.

Vierailija
2/2 |
25.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieno poika. Varmasti hyvä tulevaisuus hänellä.

Mietityttää minkälaiset vanhemmat tuollaisella perseen ruvella voi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yksi