Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lastensuojeluilmoitukset ja tutkijoiden kimppuun hyökkääminen ovat vaarallinen tie – Vihan lietsonnassa perussuomalaisilla poliitikoilla on iso rooli
25.01.2020 |
Vastuutonta toimintaa tehtailla perättömiä lastensuojeluilmoituksia. Lastensuojelulla on muutenkin rajalliset resurssit ja oikeasti vaarassa oleva lapsi ei saa apua nopeasti kun nämä sankarit tehtailevat perättömiä ilmoituksia:
Perussuomalaisten kansanedustajien ja johdon rooli sosiaalisen median vihapuheessa ja maalittamisessa on merkittävä. Jussi Halla-aho ja Laura Huhtasaari käyttäytyvät esimerkiksi Twitterissä tavalla, joka maalittaa vastapuolta ja lietsoo vihaa.
Vain harvinaisen raukkamainen nilviäinen vetää mukaan lapset poliittiseen taisteluun.
Rasismia vastustavan Silakkaliikkeen jäsen Johannes Koski kertoi Twitterissä, että liikkeen vastustajat kehottavat tekemään hänen perheestään lastensuojeluilmoituksia nimettömänä.
Tästä inspiroituneena kaupunginvaltuutettu Junes Lokka (asyl) yllytti videollaan tekemään lastensuojeluilmoituksia myös toisesta Silakkaliikkeen näkyvästä jäsenestä, joka on vasemmistoliiton puoluevaltuutettu. Lokka tunnetaan maahanmuuttovastaisena tubettajana, joka on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholistit, sekakäyttäjät ja väkivaltaiset ihmiset valittavat kun heistä tehtaillaan lastensuojeuilmoituksia.
Nykyään aivan tavallisista ihmisistä väsäillään massiivisesti lastensuojeluilmoituksia, kiitos punavihreän ilmoantoyhteiskunnan. Lastensuojeluilmoituksen kohteeksi joutumiseen riittää esim. se, että menee valittamaan jotain vaivaa terveyskeskukseen tai neuvolaan. Tai vaikka se, että varaa sinne ajan mutta myöhästyy ajalta.
No ei väsäillä. Sanalla sanottuna kuulostat psykoottiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näkisi lastensuojelun ylikuormittumista negatiivisena mikäli se johtaa siihen, että nykymallinen ilmiantojärjestelmä joudutaan sen seurauksena ajamaan alas.
Järkevintä olisi palata takaisin 80/90-lukujen tilanteeseen missä lastensuojelu oli niitä perheitä varten joissa oli oikeita ja todellisia ongelmia kuten vaikka juoppoutta.
eli parempiosaisten perheiden ongelmiin ei tulisi puuttua?
Eikö parempiosainen voi olla juoppo tai vastaavaa?
Kertoa painava mielipide vääriksi ja kohtuuttomiksi koetuista asioista on muka vihan lietsontaa. Propagandayritys sinulta, joka kannatat siis täysin moraalitonta ja epäeettistä Suomen nykypolitiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ongelmia voidaan ratkaista vain jos tiedetään kuka on persu perseilijä.
Perse on sullakin. Kovin rakentavaa vuoropuhelua et pysty käymään, mutta persujen solvaaminen käy kätevästi alatyylisillä ilmaisuilla.
Kaltaisesi ihmiset eivät suuta tuki keltään.
Mitä sinä nyt sekoilet? Tuossahan kirjoittaja nimenomaan oli sitä mieltä että persujen syyttäminen yhden tai kahden perseilijän (vaikka persuja ovatkin?) tekosista ei ratkaise ongelmaa. Ehkä kannattaa opetella lukemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näkisi lastensuojelun ylikuormittumista negatiivisena mikäli se johtaa siihen, että nykymallinen ilmiantojärjestelmä joudutaan sen seurauksena ajamaan alas.
Järkevintä olisi palata takaisin 80/90-lukujen tilanteeseen missä lastensuojelu oli niitä perheitä varten joissa oli oikeita ja todellisia ongelmia kuten vaikka juoppoutta.
eli parempiosaisten perheiden ongelmiin ei tulisi puuttua?
Eikö parempiosainen voi olla juoppo tai vastaavaa?
Voi olla juoppo, narkkari tai mitä vaan, mutta parempiosaisten ongelmat pysyvät yleensä paremmin piilossa... rahalla saa ja hevosilla pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta sontaa tämä nykymeininki. Ihmiset tekevät kiusaa toisilleen erilaisista polittisista näkemyksistä johtuen. Vasemmistolaisten harrastama ilmiantotoiminta esim. työnantajille (viimeisimpänä levykauppa x) ja sitten turhat lastensuojeluilmoitukset.
Miksi vääristelet? Työnantaja löysi netistä ihan itse tietoa työntekijästään ja päätti toimia. Toki kyseessä oli Varisverkoston kirjoitus BM bändien ja nasuilun yhteydestä, mutta kukaan ei lähestynyt asiassa työnantajaa.
Voinet lukea tämän työnantajan vastineesta, jonka hän laati kun kun laiataoikeisto aloitti öyhytyksen asiasta somessa. Samalla aatetoverit varmisti että kaikki tietävät ex-työntekijän aatteellisen taustan
En vääristele ja tuo ei ollut asian pointti vaan tämä kaiken turhuus, mitä riidankylväjät harrastavat. Tässä maassa olisi helvetisti paljon tärkeämpää tehtävää, kuin ilmiannot kiusantekomielessä. Se on vain lapsellista ja resurssien hukkaamista. Ihan sama mistä laidasta näitä tekoja tehdään (vasemmalta tai oikealta). Sellainen pieni kansa kuolee pois, joka ei yritä yhdessä kehittää omaa maataan, innovaatioita, kansalaistensa osaamista ja hyvinvointia. Me olemme ennen kansakuntana osanneet tehdä jotain oikein, koska olemme menestyneet. Mutta nyt näyttää siltä, että taannumme pikavauhtia takapajulaksi, jossa on vain yhteistyökyvyttömiä tomppeleita asukkaina ja johtajina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näkisi lastensuojelun ylikuormittumista negatiivisena mikäli se johtaa siihen, että nykymallinen ilmiantojärjestelmä joudutaan sen seurauksena ajamaan alas.
Järkevintä olisi palata takaisin 80/90-lukujen tilanteeseen missä lastensuojelu oli niitä perheitä varten joissa oli oikeita ja todellisia ongelmia kuten vaikka juoppoutta.
eli parempiosaisten perheiden ongelmiin ei tulisi puuttua?
Eikö parempiosainen voi olla juoppo tai vastaavaa?
Voi olla juoppo, narkkari tai mitä vaan, mutta parempiosaisten ongelmat pysyvät yleensä paremmin piilossa... rahalla saa ja hevosilla pääsee.
Siksikö ihmisten mahdollisuudet yksityiselämään halutaan minimoida tällä jatkuvalla lasuttelulla? Jotta kaikki paljastuisi viranomaisille? Kannattaa tehdä kärpäsestä härkänen jotta sossu pääsee lähettämään perhetyöntekijän tarkkailukäynnille mahdollisimman moneen perheeseen ja kutsumaan perheet kuulusteluihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persurikollisuuteen ei puututa koska poliiseissa on persuja. Mitään ei tapahdu ennen kuin poliisi puhdistetaan persuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näkisi lastensuojelun ylikuormittumista negatiivisena mikäli se johtaa siihen, että nykymallinen ilmiantojärjestelmä joudutaan sen seurauksena ajamaan alas.
Järkevintä olisi palata takaisin 80/90-lukujen tilanteeseen missä lastensuojelu oli niitä perheitä varten joissa oli oikeita ja todellisia ongelmia kuten vaikka juoppoutta.
eli parempiosaisten perheiden ongelmiin ei tulisi puuttua?
Eikö parempiosainen voi olla juoppo tai vastaavaa?
Voi olla juoppo, narkkari tai mitä vaan, mutta parempiosaisten ongelmat pysyvät yleensä paremmin piilossa... rahalla saa ja hevosilla pääsee.
Siksikö ihmisten mahdollisuudet yksityiselämään halutaan minimoida tällä jatkuvalla lasuttelulla? Jotta kaikki paljastuisi viranomaisille? Kannattaa tehdä kärpäsestä härkänen jotta sossu pääsee lähettämään perhetyöntekijän tarkkailukäynnille mahdollisimman moneen perheeseen ja kutsumaan perheet kuulusteluihin?
Millä ihmeen jatkuvalla lasuttelulla? Toki lasu on vahva kiusaamisväline kuten on perättömät raiskausilmoituksetkin, mutta en nyt lähtisi kummassakaan nostamaan kynnystä. Ymmärtänet kyllä miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näkisi lastensuojelun ylikuormittumista negatiivisena mikäli se johtaa siihen, että nykymallinen ilmiantojärjestelmä joudutaan sen seurauksena ajamaan alas.
Järkevintä olisi palata takaisin 80/90-lukujen tilanteeseen missä lastensuojelu oli niitä perheitä varten joissa oli oikeita ja todellisia ongelmia kuten vaikka juoppoutta.
eli parempiosaisten perheiden ongelmiin ei tulisi puuttua?
Eikö parempiosainen voi olla juoppo tai vastaavaa?
Voi olla juoppo, narkkari tai mitä vaan, mutta parempiosaisten ongelmat pysyvät yleensä paremmin piilossa... rahalla saa ja hevosilla pääsee.
Siksikö ihmisten mahdollisuudet yksityiselämään halutaan minimoida tällä jatkuvalla lasuttelulla? Jotta kaikki paljastuisi viranomaisille? Kannattaa tehdä kärpäsestä härkänen jotta sossu pääsee lähettämään perhetyöntekijän tarkkailukäynnille mahdollisimman moneen perheeseen ja kutsumaan perheet kuulusteluihin?
Millä ihmeen jatkuvalla lasuttelulla? Toki lasu on vahva kiusaamisväline kuten on perättömät raiskausilmoituksetkin, mutta en nyt lähtisi kummassakaan nostamaan kynnystä. Ymmärtänet kyllä miksi.
Ennen lasuja tehtiin vain tilanteissa missä oli oikea ja vakava ongelma, eikä silloinkaan yleensä ensimmäisenä toimenpiteenä. Nykyisin taas lasu on ensireaktio vähän kaikkeen "huolta aiheuttavaan" ja lasuja tehtaillaan massamaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan siis ironista, että Lokalta ja Wiikiltä lapset pitäisi ottaa pois jos he sellaisia erehtyisivät tekemään.
Perättömät lastensuojeluilmoitukset eivät nousseet otsikoihin, kun niitä tehtailtiin Marco DeWittin tapauksessa. Mitä nyt on toisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WT-kakaroiden perheistä niitä ilmoituksia on perinteisesti tehty ja yleensä tämä porukka äänestää persuja jos vaaliuurnille eksyy.
nämä väärät lasut on viher-vasemmisto keksinyt,silakkka porukka on vuosia tehtaillut lasuja. de witt ja kosonen kärsinyt vuosia ilmiöstä samoin tiina keskimäki, kato videot youtubesta. persut ei tietääkseni ole tehnyt lasuja, nyt en tiedä ketä tehnyt koskesta, saattaa olla teini jonnet.
ikävä ilmiö, mutta nyt osuu omaan nilkkaan vihreillä kiusanteko, se levyyhtiö irtisanominen jonka silakat ja varikset tek,i oli varmaan viimeinen niitti joillekkin.
Alue: Aihe vapaa
Huutista takkupsykooseille