Ivalossa koronavirus
Kommentit (567)
Vierailija kirjoitti:
Ottakaahan nyt iisisti. Kova tauti kyseessä, mutta sairastuneita alle tuhat, kuolleisuus n. 3%:n luokkaa. Muistakaahan, että myös influenssa on kova tauti, johon voi myös kuolla. Lisäksi on mahdollista, että sairastuneita on enemmän, mutta oireet niin lieviä, etteivät ole hakeutuneet hoitoon, mikä laskee kuolleisuutta entisestään. Kaupungissa on 10 milj ihmistä, näistä alle tuhat tiedossa olevaa sairastumista on mitättömän pieni määrä.
En todellakaan ota iisisti. T. Astmaatikko
Gyl mää tyggää siit Coronast Hesas, mutten suinkkaa tiän et semmottine baar ol myös Lapis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaahan nyt iisisti. Kova tauti kyseessä, mutta sairastuneita alle tuhat, kuolleisuus n. 3%:n luokkaa. Muistakaahan, että myös influenssa on kova tauti, johon voi myös kuolla. Lisäksi on mahdollista, että sairastuneita on enemmän, mutta oireet niin lieviä, etteivät ole hakeutuneet hoitoon, mikä laskee kuolleisuutta entisestään. Kaupungissa on 10 milj ihmistä, näistä alle tuhat tiedossa olevaa sairastumista on mitättömän pieni määrä.
En todellakaan ota iisisti. T. Astmaatikko
Panikoiko arvon astmaatikko joka vuosi kausi-influenssastakin noin paljon? Mahtaa olla aika raskas elämä. Kuule, elämä ei ole sun hallussasi, vaikka niin luulet. Vaikka rajat suljettaisiin ja asuisit kuplassa. Sä voit kuolla milloin vaan, joka päivä. Ei siinä paniikki auta. Päin vastoin, stressaantuneena alennat immuniteettiasi. Ongelmasi on enemmän ahdistus ja hallinnantarve kuin merkittävä riski kuolla juuri tähän pöpöön. Kuolleisuutesi on kuitenkin 100% todennäköisyyden luokkaa. Ota nyt siis ihan iisisti ja nauti elämästä.
Media lietsoo luulosairautta otsikoinnillaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikai miljoonakaupungit olisi karanteenissa, jos kuolleita olisi vain kymmeniä. Pekingissäkin on peruttu kaikki uudenvuoden tapahtumat.
Johtuisikohan siitä että tartunnan estäminen on tähän paras hoitokeino. Infuenssat leviää tehokkaasti, se tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maailmankartalle! Olisi eka tapaus Euroopassa!
Pitikin sattua. Just eilen joku asiantuntija kertoi ylellä kuinka tämäkään virus ei tule leviämään Suomeen sen enempää kuin sars tai merskään. Kuitenkin Helsingissä on aivan loistavasti varauduttu eikä mitään ongelmaa ole vaikka joku sairastuisikin koska karanteeni ja blaablaablaa. Sehän sitten auttaakin kun sairastuneet on Ivalossa tai jossain muussa perähelvetissä joita Suomessa riittää. Helsinki ei ole koko Suomi.
Tänään Helsingin kansalaistorilla iso juhlistus kiinalaisen uuden vuoden kunniaksi. Kohta täälläkin tartuntailmoituksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaahan nyt iisisti. Kova tauti kyseessä, mutta sairastuneita alle tuhat, kuolleisuus n. 3%:n luokkaa. Muistakaahan, että myös influenssa on kova tauti, johon voi myös kuolla. Lisäksi on mahdollista, että sairastuneita on enemmän, mutta oireet niin lieviä, etteivät ole hakeutuneet hoitoon, mikä laskee kuolleisuutta entisestään. Kaupungissa on 10 milj ihmistä, näistä alle tuhat tiedossa olevaa sairastumista on mitättömän pieni määrä.
En todellakaan ota iisisti. T. Astmaatikko
Panikoiko arvon astmaatikko joka vuosi kausi-influenssastakin noin paljon? Mahtaa olla aika raskas elämä. Kuule, elämä ei ole sun hallussasi, vaikka niin luulet. Vaikka rajat suljettaisiin ja asuisit kuplassa. Sä voit kuolla milloin vaan, joka päivä. Ei siinä paniikki auta. Päin vastoin, stressaantuneena alennat immuniteettiasi. Ongelmasi on enemmän ahdistus ja hallinnantarve kuin merkittävä riski kuolla juuri tähän pöpöön. Kuolleisuutesi on kuitenkin 100% todennäköisyyden luokkaa. Ota nyt siis ihan iisisti ja nauti elämästä.
Varmasti panikoi, mutta sitähän ei toiset tajua. Sikainfluenssan kuolleisuus oli teollisuusmaissa 0,02% luokkaa ja koko maailmasaa 0,5% luokkaa. Siihen verrattuna 3% on paljon ja sairaalakapasiteetti täyttyy nopeasti.
Eikö ketään ihmetytä, että tämä "uusi" virus lähti liikkeelle Kiinasta juuri sopivasti kiinalaisen uuden vuoden alla, jolloin kiinalaisten tiedetään matkustavan sankoin joukoin ympäri maailmaa.
Kenen agenda?
Ebola ei levinnyt halutunlaisesti, kun niistä maista ei matkusteta samanlaisilla volyymeilla?
Eivät ole rovaniemellä vaan edelleen ivalossa eristyksissä
Viruksen levittäminen Kiinassa on siinäkin mielessä tehokkaampaa, että sinne eivät länsimaiset toimijat pääse tekemään ehkäisevää työtä samalla tavalla kuin esim. Afrikan maihin.
Tää on oikeasti vaka virus! Googlettakaa "wuhan hospital" kattokaa noita videoita, porukka pyörtyy suorilta jaloilta kaduilla/ sairaaloissa. Armeija paikalla Wuhanissa. Virus on ihan varmasti tappavampi kuin medialle kerrotaan.
Montakohan vastaavaa paniikkiketjua olen palstalta vuosien aikaan lukenut? Olikohan viime vai toissa vuonna kun vaadittiin matkustuskieltoa Ruotsiin/Ruotsista koska maa oli selvästi menetetty tapaus kun siellä oli 1 ebola-EPÄILY, joka siis ei ollut ebolaa. Sarsiinkin piti kaikkien kuolla, ja sikainfluenssaan, ja .... Ketjuissa jaetaan linkkejä kuviin ja videoihin, joista joku on sanonut että tässä nyt on kaaos/terveet kuolee suorilta jaloilta/tuhansia ruumiita, mutta videoita ei ole mitenkään varmennettu vaan ne voi olla kuvattu koska vaan, missä vaan, liittyä mihin vaan. Mieluusti vielä linkataan Daily Mailiä yms lehtiä jotka tunnetusti julkaisevat vääriä tietoja ihan tahallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Suomessa taitaa hiihtolomat alkaa 3 viikon päästä. Porukka reissaa ympäri maapalloa joten eiköhän sieltä tulijainen saada pääkaupunkiseudulle. Se on varmaa.
Niinhän sitä äkkiseltään luulisi. Itse kyllä peruisin hiihtolomamatkan.
Sehän olisi kiva, kun tulisi matkustuskielto ja kaikkien pitäisi pysyä vähintään kuukauden ajan siinä maassa missä sattuvat juuri nyt olemaan. Loppuu se lomailu ja reppureissaaminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kuin KIINA alkaa evakuoimaan kaupunkeja sekä sulkemaan julkista liikennettä..ei sitä tehdä 800 sairastuneen ja 25 kuoleman vuoksi. Luvut on pahemmat.
Jep. Koska kommunistivaltiosta on saatu todellisia lukuja mistään? Aina kaunistellaan johonkin suuntaan.
Tällä kertaa tosin joku terveysmikälieministeri jo myönsi, ettei uhrien ilmoitettu lukumäärä ilmeisesti pidä paikkaansa.
Miksi näissä jutuissa pitää aina ensin vähätellä ja saada sillä ongelmat ihan turhaan leviämään? Miksi aina noin päin? Miksei ensin voida reagoida jopa liian tiukastikin kunnes saadaan jonkunlainen varma käsitys ongelmasta ja sen laajuudesta. Nämähän on just sellaisia juttuja että leviäminen pitää estää heti koska eihän tulipaloakaan haluta levittää vähän sinne ja tänne vaan se rajataan mahd. pienelle alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään ihmetytä, että tämä "uusi" virus lähti liikkeelle Kiinasta juuri sopivasti kiinalaisen uuden vuoden alla, jolloin kiinalaisten tiedetään matkustavan sankoin joukoin ympäri maailmaa.
Kenen agenda?
Ebola ei levinnyt halutunlaisesti, kun niistä maista ei matkusteta samanlaisilla volyymeilla?
Jep. Tämähän on just söpö ja keväinen yllätyslahja ja kiinan tuliainen amerikkalaisille. Mut pääsi irti liian aikaisin.
Pyrähtäiskö Dubaihin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Suomessa taitaa hiihtolomat alkaa 3 viikon päästä. Porukka reissaa ympäri maapalloa joten eiköhän sieltä tulijainen saada pääkaupunkiseudulle. Se on varmaa.
Niinhän sitä äkkiseltään luulisi. Itse kyllä peruisin hiihtolomamatkan.
Sehän olisi kiva, kun tulisi matkustuskielto ja kaikkien pitäisi pysyä vähintään kuukauden ajan siinä maassa missä sattuvat juuri nyt olemaan. Loppuu se lomailu ja reppureissaaminen!
Paras ilmastoteko ikinä. Gretakin olisi tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kuin KIINA alkaa evakuoimaan kaupunkeja sekä sulkemaan julkista liikennettä..ei sitä tehdä 800 sairastuneen ja 25 kuoleman vuoksi. Luvut on pahemmat.
No sanotaan sitten 815 sairastunutta ja 26 kuollutta. Ihan sama.
En usko että edes 8000 on todellisuudessa tarpeeksi suuri luku. Kuolleitakin ihan taatusti enemmän kuin on kerrottu. Muuten tuskin olisivat ryhtyneet tuollaisiin toimenpiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kuin KIINA alkaa evakuoimaan kaupunkeja sekä sulkemaan julkista liikennettä..ei sitä tehdä 800 sairastuneen ja 25 kuoleman vuoksi. Luvut on pahemmat.
No sanotaan sitten 815 sairastunutta ja 26 kuollutta. Ihan sama.
Tai 815 000 sairastunutta ja 26 000 kuollutta. Kun kerran ihan samahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kuin KIINA alkaa evakuoimaan kaupunkeja sekä sulkemaan julkista liikennettä..ei sitä tehdä 800 sairastuneen ja 25 kuoleman vuoksi. Luvut on pahemmat.
Jep. Koska kommunistivaltiosta on saatu todellisia lukuja mistään? Aina kaunistellaan johonkin suuntaan.
Tällä kertaa tosin joku terveysmikälieministeri jo myönsi, ettei uhrien ilmoitettu lukumäärä ilmeisesti pidä paikkaansa.
Miksi näissä jutuissa pitää aina ensin vähätellä ja saada sillä ongelmat ihan turhaan leviämään? Miksi aina noin päin? Miksei ensin voida reagoida jopa liian tiukastikin kunnes saadaan jonkunlainen varma käsitys ongelmasta ja sen laajuudesta. Nämähän on just sellaisia juttuja että leviäminen pitää estää heti koska eihän tulipaloakaan haluta levittää vähän sinne ja tänne vaan se rajataan mahd. pienelle alueelle.
Lukuihin vaikuttaa ihan se, moniko on testattu ja saanut diagnoosin. Etenkin kun liikkeellä on tähän aikaan tavallista influenssaakin, ei ole heti selvää kenellä on mikäkin tauti, etenkin kun molempiin voi kuolla. Tämä tietysti vaikeuttaa myös nopeaa reagointia jos uusi, tuntematon virus voidaan sekoittaa influenssaan tai muuhun vanhaan tuttuun.
Tämä vuosi tulee kalliiksi, koska kaikki keuhotaiteihin sairastuneet testataan.