Lue keskustelun säännöt.
Ei mainittavaa työtä, ei opiskelupaikkaa, mutta sopivaa saada lapsi?
23.01.2020 |
Ei varmaan kannata hukata nuoruuttaan, kun voi käyttää ajan hyödyllisesti? Lapsen saaminen olisi varmasti hyvä nyt, kun on aikaa, samalla kun luen pääsykokeisiin? Vanhempani takaavat, että rahat riittävät yli ammattiin valmistumisen ja mies lupasi jo, että voitaisin yrittää. Hänellä on työpaikka, mutta hän hakee myös jatko-opintoihin. Minulla on satunnaisia töitä. Talous ja suhde ei huoleta, vaikka en tekisikään töitä, mutta ammatti on saatava ja en vain tahdo sitä ennen vanhettua lapsettomana.
nuori 23 v
Kommentit (46)
Jos olet noin nuori niin vakipaikat on kiven alla ainakin seuraavat 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen älykäs, mutta haen opiskelemaan jotain, minne on vaikea päästä. Olen päässyt jo varasijalle. Olen kyllästynyt töihin, joita teen, joten ajattelin, että haen vielä kerran ja jos en pääse, suoritan tarpeeksi avoimessa yliopistossa, jotta pääsen sitä kautta. Ajattelen myös, että ikää on sen verran, että on sopivaa yrittää lasta. Tuntuu, että nuoruus ilman lapsia on jo eletty.
ap
Kyllä lasta varten pitää olla puitteet kunnossa. Tarkoittaa mm.
- vakinaista työtä molemmilla vanhemmilla
- omakotitaloa isolla pihalla
- kahta autoa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasta varten pitää olla puitteet kunnossa. Tarkoittaa mm.
- vakinaista työtä molemmilla vanhemmilla
- omakotitaloa isolla pihalla
- kahta autoa
unohit sen kultasennoutajan
Me kyllä meditoidaan mieluummin ja asutaankin "vain" kaksiossa. Meillä on puolet kaapeista tyhjänä, kun tavaraa ei ole liiemmälti. Vauva mahtuisi hyvin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ees yhtä autoa, ei kultasta noutajaa. Sori.
ap
Tehdäänhän lapsia vaikka ei olisi tiedossa juomavettäkään.
Monet ihmiset syövät tauokoamatta vaikka vatsa olisi täynnä ja on ylipainoa.
Jos teet lapsen niin ei se tavallaan sinusta johdu. Olet eliö siinä missä muutkin ovat.
Ei ihminen ole muita eliöitä erikoisempi.
Turhaa mietit että voisit jotain asioita päättää elämässäsi. Lapsia nyt tulee jos tulee ja ei tule jos ei tule.
Katse huomiseen ja ylläty jos tulee tai pety jos tulee.
Meillähän on eräs ryhmä ihmisiä joilla on uskontona sellainen kuvitelma että ovat oman elämänsä seppiä.
He haluavat ylläpitää uskoa omaan erinomaisuutensa, vaikka ympäristö ja todellisuus näyttää ihan toista.
Uskonnot ylipäätään ajavat ihmisiä itseriittoisuuteen ja pöyhkeyteen. Se sisältyy konseptiin.
Minäkin aina kuvittelin että olen ansaitusti älykäs ja muita viisaampi.
En ole. Minä vain sain hyvät geenit.
Siksi tienaankin muita enemmän tekemättä oikeastaan yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lasta varten pitää olla puitteet kunnossa. Tarkoittaa mm.
- vakinaista työtä molemmilla vanhemmilla
- omakotitaloa isolla pihalla
- kahta autoa
unohit sen kultasennoutajan
Jättitrampoliini myös.
Hyvät perustelut sinänsä.
Eihän opiskelu tai työssäkäynti oikeastaan kannata tai ei niissä olisi mitään mieltä, jos ei olisi jotain jonka vuoksi opiskelisi ja kävisi hakemassa rahaa.
Muutenhan voisi lähteä vaeltelemaan maailmalle etsimään onneaan.
Harva lähtee. On erilaisia syitä.
Suurin osa on pelkureita ja liian vaativia parittelukumppanin suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä uskoisin, että lapsellekin toisi enemmän turvaa, jos vanhemmilla olisi työpaikat ja tilava asunto. Ei nyt mitään omakotitaloa lapsen kasvattamiseen tarvi, mutta omasta mielestäni riski tippua ns. WT-ryhmään on suuri, jos ei ole koulutusta ja työtä ennen lastentekoa.
Joidenkin mielestähän on jopa parempi hankkia lapset opiskeluaikana, jolloin työelämään päästyään ei heti joudu jäämään äitiyslomalle. Ei tietty sovi henkilölle, joka haluaa bilettää/muuten nauttia opiskeluajan vapaudesta.
Toki sinulla ei vielä ole sitä opiskelupaikkaa ja lapsen saaminen voi ehkä viedä motivaation pääsykokeista, ja sitten 10 vuoden päästä olet edelleen ilman haluamaasi tutkintoa, "kun se jäi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä uskoisin, että lapsellekin toisi enemmän turvaa, jos vanhemmilla olisi työpaikat ja tilava asunto. Ei nyt mitään omakotitaloa lapsen kasvattamiseen tarvi, mutta omasta mielestäni riski tippua ns. WT-ryhmään on suuri, jos ei ole koulutusta ja työtä ennen lastentekoa.
Tuo on sun mielipide. Maailmalla syntyy niin paljon lapsia nälänhätään ja puutteeseen.
Silti sielä pärjätään vaikka ei edes olla wt-piireissä.
Monestihan wt-piireistä tapahtuu ne nousut ja erinomaiset lahjakkuudet. Monilla aloilla.
Urheilu on ehkä kaikista epäsuhtaisin esimerkki siitä että suurin osa menestyvistä urheilijoista ei tule keskiluokasta tai ylemmästä luokasta. Samoin muusikot.
Se pohja erinomaisuudelle luodaan juuri puutteesta.
Tämä on se Amerikkalainen ihanne. Tästä oikeistolaisuudessa on kyse.
Muutenhan voitaisi kaikki olla keskiluokkaa, tasaista tylsää kommunismia.
Se ei luo parhaimpia yksilöitä.
Ympäristö muovaa heidät meidän esikuvikseen.
Eli ap. Antaa palaa vaan. Tämä maa tarvitsee uusia johtajia!
Anna mennä jos sitä haluat..
Paljon huonompiinkin lähtökohtiin tehdään lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma sisko hankki ensimmäisen lapsensa heti 18-vuotiaana.
Oli moottoria ja motivaatiota opiskella lääkäriksi.
Sanoi itsekin että ei olisi varmasti opiskellut yhtä tehokkaasti ilman lasta. Olisi matkustellut ja bilettänyt lähinnä kuten ystävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Me kyllä meditoidaan mieluummin ja asutaankin "vain" kaksiossa. Meillä on puolet kaapeista tyhjänä, kun tavaraa ei ole liiemmälti. Vauva mahtuisi hyvin.
ap
Voi hyvä luoja......
Ei se lapsi vanhempien autolla tee mitään. Sylillä se tekee ja rakkaudella.
Ei se lapsi tarvitse etelän matkoja. Pelkkä matka takapihalle kuralätäköille voi olla maailman suurin elämys pienokaiselle. Ajatelkaapa sitä kun torutte että ei saa hyppiä kuralätäköihin :)
Tai kiipeillä koirankakkaisessa lumikasassa :)
Ne elämykset ei tarvitse olla sellaisia mihin tarvitaan rahaa.
Tästä syystä monesti köyhistä oloista tuleekin ne voimakkaimmat päättäjät ja johtajat.
Heillä kaikki lähtee sisältä ulospäin. Vanhemmat ovat turvanneet rakkaudella kaikki muut puutteet.
Ne puutteet ovat se voimavara.
Ap ilmentää rohkeaa aikuisuutta ja toivotan hänelle paljon onnea vauvan kanssa.
Hänen kaltaisia aikuisia pitäisi olla enemmän. Hän tietää selvästi mitä tahtoo ja mihin kykenee.
Tässä maassa on niin paljon pelkureita jotka välttelee velvollisuuksiaan erilaisiin keinotekoisiin maailmoihin.
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänhän lapsia vaikka ei olisi tiedossa juomavettäkään.
Monet ihmiset syövät tauokoamatta vaikka vatsa olisi täynnä ja on ylipainoa.
Jos teet lapsen niin ei se tavallaan sinusta johdu. Olet eliö siinä missä muutkin ovat.
Ei ihminen ole muita eliöitä erikoisempi.
Turhaa mietit että voisit jotain asioita päättää elämässäsi. Lapsia nyt tulee jos tulee ja ei tule jos ei tule.
Katse huomiseen ja ylläty jos tulee tai pety jos tulee.
Meillähän on eräs ryhmä ihmisiä joilla on uskontona sellainen kuvitelma että ovat oman elämänsä seppiä.
He haluavat ylläpitää uskoa omaan erinomaisuutensa, vaikka ympäristö ja todellisuus näyttää ihan toista.
Uskonnot ylipäätään ajavat ihmisiä itseriittoisuuteen ja pöyhkeyteen. Se sisältyy konseptiin.
Minäkin aina kuvittelin että olen ansaitusti älykäs ja muita viisaampi.
En ole. Minä vain sain hyvät geenit.
Siksi tienaankin muita enemmän tekemättä oikeastaan yhtään mitään.
Joo... ihminen ei voi itse päättää käyttää ehkäisyä.. semmosta se on..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä uskoisin, että lapsellekin toisi enemmän turvaa, jos vanhemmilla olisi työpaikat ja tilava asunto. Ei nyt mitään omakotitaloa lapsen kasvattamiseen tarvi, mutta omasta mielestäni riski tippua ns. WT-ryhmään on suuri, jos ei ole koulutusta ja työtä ennen lastentekoa.
Tuo on sun mielipide. Maailmalla syntyy niin paljon lapsia nälänhätään ja puutteeseen.
Silti sielä pärjätään vaikka ei edes olla wt-piireissä.
Monestihan wt-piireistä tapahtuu ne nousut ja erinomaiset lahjakkuudet. Monilla aloilla.
Urheilu on ehkä kaikista epäsuhtaisin esimerkki siitä että suurin osa menestyvistä urheilijoista ei tule keskiluokasta tai ylemmästä luokasta. Samoin muusikot.
Se pohja erinomaisuudelle luodaan juuri puutteesta.
Tämä on se Amerikkalainen ihanne. Tästä oikeistolaisuudessa on kyse.
Muutenhan voitaisi kaikki olla keskiluokkaa, tasaista tylsää kommunismia.
Se ei luo parhaimpia yksilöitä.
Ympäristö muovaa heidät meidän esikuvikseen.
Eli ap. Antaa palaa vaan. Tämä maa tarvitsee uusia johtajia!
En jaa mielipiteitäsi.
Ainiin, mutta minähän olenkin vasemmistolainen ja kannatan jokaiselle hyvinvointia, joka kustannetaan mittavista verovaroista ja kovalla verotuksella.
Väität että esimerkiksi kehitysmaista tulee menestyjiä?
Vierailija kirjoitti:
Ei se lapsi vanhempien autolla tee mitään. Sylillä se tekee ja rakkaudella.
Ei se lapsi tarvitse etelän matkoja. Pelkkä matka takapihalle kuralätäköille voi olla maailman suurin elämys pienokaiselle. Ajatelkaapa sitä kun torutte että ei saa hyppiä kuralätäköihin :)
Tai kiipeillä koirankakkaisessa lumikasassa :)
Ne elämykset ei tarvitse olla sellaisia mihin tarvitaan rahaa.
Tästä syystä monesti köyhistä oloista tuleekin ne voimakkaimmat päättäjät ja johtajat.
Heillä kaikki lähtee sisältä ulospäin. Vanhemmat ovat turvanneet rakkaudella kaikki muut puutteet.
Ne puutteet ovat se voimavara.
Ap ilmentää rohkeaa aikuisuutta ja toivotan hänelle paljon onnea vauvan kanssa.
Hänen kaltaisia aikuisia pitäisi olla enemmän. Hän tietää selvästi mitä tahtoo ja mihin kykenee.
Tässä maassa on niin paljon pelkureita jotka välttelee velvollisuuksiaan erilaisiin keinotekoisiin maailmoihin.
Niin että tutkimukset siitä että huono-osaisuus periytyy ovat ihan humpuukia?
Mihin sinä sitä ammattia tarvitset, jos talous ei huoleta? Me tehtiin 2 lasta, vaikka molemmat oli pitkäaikaistyöttömiä, sillä kyllä Suomessa aina toimeen tulee jos ei tahallaan sössi asioitaan. Nyt on molemmat hyvässä työssä, mutta mielestäni silloin työttömänä elämä oli mukavampaa, kun oli lapselle enemmän aikaa, eikä sitä rahan puutetta edes kauheasti huomannut.